Обеспеченность механизаторами на единицу земельной площади

А.А. Колачев М.Ф. Самодурова

Не отражает ни наличия, ни потребности в ресурсах труда: уровни фондовооруженности и механизации могут повыситься в такой степени, что увеличение приходящихся земельных угодий на работника вовсе не будет означать роста потребности в рабочей силе

Простота, наглядность, доступность данных при сравнении хозяйств одной зоны и специализации с нормативными данными или показателями передовых хозяйств Можно получить данные об относительной, характерной для региона и совокупности объектов обеспеченности

Прямой счет по наличному составу технических средств

В.Н. Орлов

Не учитывается средняя фактическая мощность тракторов. При высокой технической оснащенности сельского хозяйства расчет по этому методу ведет к планированию такого количества механизаторов, которое трудно использовать в производстве по специальности в течение года

Относительная простота расчета

Графический расчет по технологической карте

А.И. Каторгин, Д.В. Нехрапов; Ю.М. Гурин, С.И. Грядов, В.А. Удалов, И.Ш. Горфинкель, Н.М. Тищенко

Трудоемкость и сложность расчета, требуется большое количество исходной информации, расчет производится только на напряженный период

Позволяет достаточно точно определить потребность в механизаторах, учитывает структуру посевных площадей; имеющиеся марки тракторов, комбайнов, машин и распределение их по видам работ; агротехнические сроки и общие объемы выполнения работ; сменность

Баланс труда

В.Ф. Машенков А.А. Колачев, В.Т. Водянников

Определяет потребность в работниках по фактическим затратам труда, которые и зависят от наличия механизаторов. При дефиците ресурсов труда наличие соответствует фактически участвующим в производстве, а потребность, определяемая фактическим объемом труда, занижается. В хозяйствах с недостатком механизаторов процент обеспеченности ими по этой причине выше действительного

Позволяет определить абсолютную величину недостатка (излишка) механизаторов, выявить не используемые в производстве резервы труда. Основывается на фактической потребности в работниках и необходимом уровне использования годового фонда рабочего времени.

Нормативы затрат труда

Коллектив авторов под руководством В.Г. Гусакова.

Нормативы затрат труда разрабатываются на продолжительный период и не всегда могут быть учтены качественные сдвиги, которые произойдут в техническом и технологическом перевооружении отрасли, а также в формах хозяйствования, влияющих на величину косвенных затрат труда

Учитывает опыт экономически развитых хозяйств при разработке нормативов, позволяет определить величину потребности или недостатка в механизаторах, детально проанализировать фактически сложившиеся затраты труда и скорректировать их с учетом передового опыта

Показатели производительности труда следует рассматривать как объективно существующие измерители ее уровня с учетом цели, места, состояния и времени исследования конкретных условий процесса производства. Каждый отдельно взятый показатель вне системных связей характеризует только одну сторону, один признак закономерности производительности труда. Следовательно, он не может характеризовать производительность труда как систему. В этой связи большинство отечественных ученых и практиков в определении производительности труда исходят из методологического принципа, согласно которому производительным является только живой труд. Наряду с этим положением многие исследователи указывают на то, что продукта невозможен без труда, который овеществлен в средствах производства. Поэтому вопрос об измерении уровня и динамики производительности труда с учетом рационального потребления средств производства рассматривается пока как дискуссионный и тем более не решенный на практике. При анализе производительности труда не следует отказываться и от использования такого показателя, как валовая продукция, поскольку в условиях рыночных отношений производительность труда как экономическая категория имеет двойственную природу. Очевидно, что производительность труда целесообразно измерять двумя показателями: производство валовой продукции на одного работника в единицу времени (потребительская стоимость) и производство валового дохода (зарплата + прибыль, включая субсидии и дотации) на одного работника за тот же период (вновь созданная стоимость).

Третья подсистема включает показатели развития трудового потенциала. Они отражают изменения качественных характеристик механизаторов: уровень образования и квалификации, текучесть, возрастной состав и др. (рисунок 3).

Рисунок - Система показателей развития трудового потенциала



Рисунок - Система показателей социального развития

Повышение качественных характеристик особенно необходимо в настоящее время, когда происходит снижение общей численности населения. В этой связи важно оценить место и роль подготовки и повышения квалификации кадров, так как в условиях становления рынка потребности экономики все в большей степени определяются не численностью занятых, а качеством их труда.

Четвертая подсистема состоит из показателей социального развития. Их функциональное назначение заключается в создании общих условий эффективного функционирования основного производства и в обеспечении воспроизводства трудовых ресурсов. Показатели социального развития охватывают данные о степени развитости социальной инфраструктуры, доступности предоставляемых благ в зависимости от размеров и удаленности сельских населенных пунктов от города: обеспеченности и степени благоустройства жилищного фонда и др. (рисунок).

Таким образом, проведена систематизация показателей эффективности использования механизаторских кадров в сельском хозяйстве, позволяющая учитывать не только производительность труда, но и разнообразные социальные результаты. Применение данной системы показателей дает возможность комплексно оценить эффективность использования механизаторских кадров как с позиции их структуры, использования рабочего времени, наличия и потребности в них, производительности труда, так и с позиции эффективного формирования трудового потенциала и социального развития.

Показатели эффективности использования механизаторских кадров были сгруппированы в четыре подсистемы: 1) показатели обеспеченности кадрами и уровня использования рабочего времени; 2) показатели, характеризующие соотношение между конечными результатами производства и затратами; 3) показатели развития трудового потенциала; 4) показатели социального развития (социального стимулирования). Проведенная систематизация дает возможность объективно оценить уровень эффективности использования механизаторских кадров, выявить наиболее значимые факторы, оказывающие на него влияние и найти резервы его повышения.

Глава 11. ЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА КАК ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Необходимость подтверждения юридического интереса как условие существования права на предъявление иска внимательно изучалась советской юридической наукой.

М.А. Гурвич писал, что в буржуазном гражданском процессе, а также в законодательстве некоторых стран принято положение, согласно которому право на предъявление иска связывается с существованием у истца юридического интереса к испрашиваемому решению [5, с. 20]. Приводилось мнение академика В.М. Гордона о том, что для существования юридического интереса недостаточно заявления истца о нём; необходимо подтверждение существования юридического интереса объективными данными, доказательствами. В ряду таких данных назывались факты так называемого «повода к иску» (нарушение чужого права или угроза нарушения) и отмечалось, что подобные факты должны быть указаны истцом и доказаны ранее, чем суд приступит к рассмотрению дела по существу.

Е.В. Васьковский в работе «Учебник гражданского процесса» (1917) приводит норму того времени, согласно которой в силу принципа диспозитивности суды приступают к производству гражданских дел не иначе, как по инициативе заинтересованных в них лиц. И далее указывает, что в исковом прошении истец должен был указать существенные элементы своего требования: «то, чего он просит», «то, о чём он просит постановить решение» и «обстоятельства, из которых иск проистекает»; поданное прошение может быть возвращено истцу вследствие нарушения им установленных законом формальностей, и в таком случае предъявление иска не состоится [2]. Таким образом, исследованию со стороны суда подлежали «поводы к иску», а при отсутствии таковых судебный процесс по иску не возникал (и сроки давности не прерывались).

Исследуемый вопрос обострил М.А. Гурвич: «Служит ли существование у истца юридического интереса в решении предпосылкой права на предъявление иска либо не служит?» [5, с. 21].

Ответ на этот вопрос непосредственно влияет на существование процесса, так как с предпосылками права на предъявление иска современный гражданский процесс связывает возможность возбуждения гражданского дела в суде.

Согласно ГПК Республики Беларусь судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:

1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда [3, ст. 245].

В качестве ещё одной предпосылки права на предъявление иска (обращения в суд) процессуальная наука называет процессуальную правоспособность, т.е. способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица [3, ст. 58].

Но как же юридический интерес? Является ли он предпосылкой права на предъявление иска и поводом к выводу суда об отсутствии права на обращение в суд? Ведь статья 6 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь содержит норму, согласно которой в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса вправе заинтересованное лицо.

Ответ на эти вопросы коренится в содержании понятия юридический интерес.

Вновь обратимся к работам М.А. Гурвича. В содержание юридического интереса он включал правовую выгоду от судебного решения: «юридический интерес у истца отсутствует во всех случаях, когда такая выгода не может быть получена в процессе» [5, с. 21]. И в качестве главного критерия наличия такой выгоды в его работе мы усматриваем «способность решения благоприятно отразиться на правовой сфере истца».

В итоге выгода сводится к юридической эффективности решения: «Всякая защита должна иметь определённую цель предмет и практическое оправдание, способность произвести какое-нибудь действие, т.е. укрепить, восстановить или обеспечить известное положение. Если что-то не требует ни восстановления, ни обеспечения, ни реализации, то защита такого «предмета» была бы бесцельной, беспредметной, напрасной и, разумеется, абсолютно неэффективной» [5, с. 22]..

Вывод М.А. Гурвича однозначен: «При отсутствии юридического интереса к решению суда процесс был бы не целесообразен». Но далее: «Однако у ответчика тоже имеется существенный юридический интерес к судебному решению, которым был бы дан определённый и притом отрицательный, в форме отказа в иске ответ на предъявленное требование истца. Следовательно, существование юридического интереса хотя бы у одной из сторон достаточно, чтобы вынесенное решение не было бесцельным: прекращение процесса вследствие выяснившегося отсутствия юридического интереса у истца грубо нарушило бы … основной принцип процессуального равенства сторон» [5, с. 22].

Значит юридическая эффективность решения возможна и в ситуации, когда юридическая заинтересованность есть или остаётся только у ответчика. Принцип процессуального равенства сторон требует от суда защитить само правоотношение, когда юридической заинтересованности истца нет.

Т.В. Сысуев приводит примеры, когда у истца отсутствует подлежащее судебной защите спорное субъективное право, о наличии которого истец утверждает при предъявлении иска, но при этом исследователь отмечает, что предъявленное истцом суду требование всё равно является иском, судебный процесс возникает и развивается исходя из сделанного истцом при обращении в суд предположения о наличии у него такого права в отношении конкретного ответчика [4, с. 399].

Таким образом, отсутствие заинтересованности не исключает полностью возможность начала процесса, с учётом содержания принципа диспозитивности. В соответствии с данным принципом, как отмечает И.Н. Колядко, гражданские дела возбуждаются, развиваются, переходят из одной стадии процесса в другую, прекращаются под влиянием инициативы юридически заинтересованных в исходе дела лиц, выраженной в соответствующих заявлениях и иных действиях [6, c. 34].

Полагаем, что следует исходить из того, что не процессуальный статус сообщает заинтересованность лицу, а наличие заинтересованности с неизбежностью влечёт приобретение посредством определённых судебных процедур статуса юридически заинтересованного в исходе дела лица. Как и наличие юридического интереса не влечёт с неизбежностью возникновение процесса по гражданскому делу, если нет инициативы юридически заинтересованных в исходе дела лиц, выраженной в соответствующих заявлениях и иных действиях.

Становится очевидным, что на первый план выходит инициатива лица в возбуждении дела.

Свою заинтересованность в начале процесса истец - инициатор дела - подтверждает материально, финансово, уплачивая государственную пошлину, и в этом смысле последнюю следует рассматривать более как средство от неэффективного процесса, чем способ обеспечить финансово отправление правосудия. Гражданин, являясь налогоплательщиком, уже обеспечил функционирование системы правосудия и вправе был рассчитывать на бесплатный доступ к этой системе.

Этот тезис подтверждается существующими правилами распределения судебных расходов между сторонами, по которым стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Эти правила относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных и надзорных жалоб [3, ст. 135].

Таким образом, незаинтересованная в начале процесса сторона несёт в итоге серьёзные финансовые издержки. Но нахождение «итоговой» заинтересованности лица в возбуждении дела возможно только на заключительных стадиях гражданского процесса, но никак не в его начале. В начале процесса наличие заинтересованности обеспечено, прежде всего, существованием института судебных расходов и его применением к правоотношению (и даже к чужому правоотношению, участников которого не является истец), ставшему объектом спора. В указанном смысле заинтересованность, о которой говорится в статье 6 ГПК Республики Беларусь, возможно, следует рассматривать не столько как материально-правовую заинтересованность в существовании процесса, не как процессуально-правовую заинтересованность в начале процесса по «чужому» правоотношению, а как охраняемый законом интерес субъекта права в судебном разбирательстве, как предпосылка реализации конституционного права на судебную защиту.

Итак, юридический интерес имеет важнейшее значение для процессуальной деятельности суда. Однако предпосылкой права на предъявление иска юридический интерес не является и таковым быть не может. М.А. Гурвич высказался в своё время категорично: «Советскому гражданскому процессуальному праву институт юридического интереса в значении предпосылки права на предъявление иска чужд» [5, с. 24].

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь обратил внимание судов первой инстанции, что «предоставленное статьёй 6 ГПК Республики Беларусь каждому заинтересованному лицу право на обращение в установленном порядке в суд является реализацией конституционной гарантии защиты прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом. В связи с этим не допускается отказ в возбуждении гражданского дела по основаниям, не предусмотренным ГПК Республики Беларусь, а также другими законодательными актами, в том числе по мотивам пропуска срока исковой давности и непредставления доказательств при подаче заявления в суд» [7].

Отсутствие в процессуальном законодательстве оснований для отказа в возбуждении дела по причине отсутствия доказательств заинтересованности лица в деле (подтверждение наличия «поводов для иска»), не уменьшает значимости категории «юридический интерес» для процессуальной деятельности. Проявление заинтересованности лица не ограничивается лишь стадией возбуждения гражданского дела, заслуживает отдельного исследования влияние интереса субъектов гражданского процесса на решение вопроса о последствиях неявки юридически заинтересованных в исходе дела лиц в судебное заседание, организацию заочного производства, прекращение производства по гражданскому делу и другие сферы процессуальной деятельности.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведённого исследования, в частности:

рассматриваются вопросы государственного регулирования и управления в области использования и охраны земель, совершенствование организационно-правового механизма государственного регулирования и управления в данной сфере, основные направления повышения эффективности государственного контроля за использованием и охраной земель;

субсидиарная ответственность рассматривается как вид гражданско-правовой ответственности третьих лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательства в случаях, установленных законом, иными правовыми актами или договором;

рассмотрены вопросы капиталовложений в инновационное развитие экономики Республики Беларусь;

рассматриваются вопросы развития законодательства Республики Беларусь об аграрной реформе, характеризуются механизмы хозяйствования на этапе реализации Государственных программ возрождения села, основные направления указов Президента Республики Беларусь о государственной аграрной политике по повышению эффективности работы аграрной отрасли, о реорганизации колхозов и об особенностях поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд;

затронуты вопросы подготовки и организации кадровой службы на предприятиях. Обозначены некоторые недостатки в работе кадровой службы и предложены пути по совершенствованию ее работы;

рассматриваются основные положения касаемо правового регулирования финансовой деятельности открытых акционерных обществ в сельском хозяйстве. Сделан акцент на правовом регулировании бюджетных отношений, кредитных отношений, а также отношений по страхованию;

анализируется экономико-правовой механизм регулирования обеспечения качества товаров и его роль в условиях рыночной экономике, выявлены и рассмотрены основные факторы, обуславливающих развитие данного механизма в Республике Беларусь;

представлены результаты исследования организационно-экономических факторов диверсификации предпринимательства в сельских населенных пунктах и малых городах;

обоснована система показателей эффективности использования механизаторов в сельскохозяйственном производстве, базирующаяся не только на учете производительности труда, но и различных социальных критериев. Разработанные методические подходы, в отличие от применяемых, сводятся к системе комплексной оценки кадров, представленной четырьмя подсистемами показателей, характеризующими уровень использования рабочего времени, наличия и потребности в ресурсах труда; соотношение между конечными результатами производства и затратами; показатели развития трудового потенциала, отражающие изменения качественных характеристик ресурсов труда; а также показатели социального развития;

приведены основы правового регулирования и критерии целесообразности преобразования колхозов (сельскохозяйственных производственных кооперативов) в акционерные общества;

на основе анализа содержания понятия юридический интерес, проведённого М.А. Гурвичем, с учётом современного понимания иска и права на иск, рассматривается значение юридического интереса как предпосылки права на предъявление иска в гражданском процессуальном праве Республики Беларусь.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 1

1. Демичев, Д. М. Земельное право: учебник / Д. М. Демичев - Минск Адукацыяiвыхаванне, 2012. - 488 с.

2. Об осуществлении госконтроля за использованием и охраной земель на территории Могилевской области в 2014 году: Решение Могилевского областного исполнительного комитета, 3 марта 2015 г., // Официальный сайт Могилевского областного исполнительного комитета. Дата доступа: 18.03.2015.

3. Кодекс Республики Беларусь о земле от 23 июля 2008 г. (с измен.идополн.от 31 декабря 2014 г) // Нац. Реестр правовых актовРесп. Беларусь. - 2015. - № 230. - 2/2228; 2014. - № 6 - 2/1784.

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 2

1. Суханов, Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. - С. 123-140.

2. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 1998. - 485 c.

3. Богданова, Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. М.: Приориздат, 2003. - 250 с.

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 3

1. О государственной инновационной политике и инновационной деятельности в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 10 июля 2012 г. № 425-з // Консультант Плюс: Беларусь. Технология проф 2012 [электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

2. О республиканском бюджете на 2014 год: Закон Респ. Беларусь от 31 дек. 2013 г. № 95-з // Консультант Плюс: Беларусь. Технология проф 2012 электронный ресурс ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

3. О республиканском бюджете на 2015 год: Закон Респ. Беларусь от 30 дек. 2014 г. № 225-з // Консультант Плюс: Беларусь. Технология проф 2012 [электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

4. О государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2011 - 2015 годы: постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 26 мая 2011 г. № 669: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 20.06.2014г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология проф. 2012 [электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

5. Реестр организаций, принимающих участие в формировании республиканских инновационных фондов: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 22 ноябр. 2012 г., № 1068: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 09.07.2014, № 658// Консультант Плюс: Беларусь. Технология проф. 2012 [электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 4

1. Указ Президента Республики Беларусь от 25 марта 2005 г. №150 "О Государственной программе возрождения и развития села на 2005 - 2010 годы".// Национальный интернет-портал Республики Беларусь. Дата доступа: 24.03.2015.

2. Указ Президента Республики Беларусь от 17 июля 2014 г. n 347 «О государственной аграрной политике». // Национальный интернет-портал Республики Беларусь. Дата доступа: 24.03.2015.

3. Указ Президента Республики Беларусь от 17 июля 2014 г. № 348 «О мерах по повышению эффективности работы организаций агропромышленного комплекса». // Национальный интернет-портал Республики Беларусь. Дата доступа: 24.03.2015.

4. Указ Президента Республики Беларусь от 17 июля 2014 г. n 350 «Об особенностях поставки сельскохозяйственной продукции для республиканских государственных нужд»

5. Доклад межведомственной рабочей группы по решению проблемных вопросов в агропромышленном комплексе, созданной распоряжением Президента Республики Беларусь от 4 февраля 2014 г. № 34рп «О проблемах развития и направлениях реформирования на современном этапе». Минск. «Беларусь». 2014 г.

6. Цыбулько А. «Ускользающий принцип паритета». Газета сельская жизнь. 24.03.2015 г.

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 5

1. Алексеенко, Л. Структура и штатный состав отдела кадров: индивидуальный подход / Л. Алексеенко, Л. Яновская // Кадровик. Управление персоналом. - 2007. - № 7. - С. 10-24.

2. Анисов, Л. М. Организация работы кадровых служб / Л. М. Анисов, И. И. Терехов. - Минск: Часта, ин-т упр. и предпр., 2009. - 55 с.

3. Армстронг, М. Практика управления человеческими ресурсами / М. Армстронг. - Санкт-Петербург: Питер, 2007. - 831 с.

4. Беляцкий, Н. П. Управление персоналом: Учебное пособие / Н. П. Беляцкий, С. Н. Велесько, П. Ройш. - Минск: Экоперспектива, 2008. - 352 с.

5. Гутгарц, Р. Д. Методы кадрового проектирования / Р. Д. Гутгарц // Справочник по управлению персоналом. - 2008. - № 12. - С. 9-10

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 6

1. Вопросы обязательного страхования сельскохозяйственных культур, скота и птицы: Указ Президента Республики Беларусь, 31 декабря 2006 г., № 764: в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 16 янв. 2014г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

2. Гражданское право: В 3 т. Т. 3: учебник / Т.В. Авдеева [и др.]; под ред. проф. В.Ф. Чигира.- Минск.: Амалфея, 2011. - 560 с.

3. Об оказании государственной поддержки организациям, осуществляющим строительство, реконструкцию и техническое переоснащение объектов агропромышленного комплекса: Указ Президента Республики Беларусь, 17 июля 2006 г., № 448: в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 18 янв. 2007 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

4. Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь, 29 июня 2000 г., № 359:в ред. Указа Президента Республики Беларусьот 21.02.2014// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

5. О повышении роли Белорусского акционерного коммерческого агропромышленного банка «Белагропромбанк» в финансово-кредитном обеспечении развития агропромышленного комплекса: постановление Совета Министров Республики Беларусь, 19 ноября 1999 г., № 1815 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

6. О расчетах за закупаемые у физических лиц молоко и скот и внесении дополнения в Указ Президента Республики Беларусь от 29 июня 2000 г. № 359: Указ Президента Республики Беларусь, 10 июля 2003 г., № 302// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

7. О расчетах за мясную и молочную продукцию, хлебопродукты: постановление Совета Министров Республики Беларусь, 31 июля 2003 г., № 1014: в ред. постановления Совмина от 27 июня 2014 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

8.О республиканском бюджете на 2015 г.: Закон Республики Беларусь, 30 декабря 2014 г., № 225-З// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 Электронный ресурс ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 7

1. О защите прав потребителей: Закон Респ. Беларусь, 9 янв. 2002 г. № 90-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 02.05.2012 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2014.

2. О техническом нормировании и стандартизации: Закон Респ. Беларусь, 5 янв. 2004 г. № 262-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 07.01.2012// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2014.

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 8

1. Карлоф, Б. Вызов лидеров / Б. Карлоф: пер. со швед. и науч. ред. А. М. Волкова. - М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 1996. - 351 с.

2. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент. Экс пресс-курс. 2-е изд. / Ф. Котлер, пер. с англ. С. Г. Божук. - СПб.: Питер, 2006. - 464 с.

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 9

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 31.12.2014 г. № 226-З // Консультант Плюс: Беларусь, Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

2. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. № 2020-XІІ: с изм. доп.: текст по состоянию на 15 июля 2010 г. № 168-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

3. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1: с изм. и доп.: текст по состоянию на 21 февраля 2014 г. № 3 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 Электронный ресурс ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

4. О реорганизации колхозов (сельскохозяйственных производственных кооперативов): Указ Президента Республики Беларусь от 17 июля 2014 г. № 349 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

5. Инструкция о порядке формирования уставного фонда хозяйственного общества, создаваемого в результате преобразования колхоза (сельскохозяйственного производственного кооператива), определения размера долей в уставном фонде (количества акций) его участников и порядке формирования уставного фонда коммунального унитарного предприятия: постановление Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь от 24 ноября.2014 № 27 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

ЛИТЕРАТУРА ПО ГЛАВЕ 11

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Амалфея, 2005. - 48 с.

2. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1917 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З: принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г.; одобрен Советом Республики 18 дек. 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 1 июля 2014 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2014.

4. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Под общ. Ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Амалфея, 2006. - 576 с.

5. Гурвич, М.А. Право на иск. М., 1978.

6. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / Л.И. Бакиновская [и др.]; под общ. Ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, И.А. Мирониченко. - Мн.: Тесей, 2005. - 864 с.

7. О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. №7 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ПО ТЕМЕ НИР

1. Чернов, А. В. Государственное регулирование и управление в области использования и охраны земель // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Западнопоморский университет в Щецине; ред. кол.: Н.А. ГЛУШАКОВА (гл. ред) и [др.]. - Горки-Щецин, 2015. - 442 с.

2. Тагиль, И. Н. ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Западнопоморский университет в Щецине; ред. кол.: Н.А. ГЛУШАКОВА (гл. ред) и [др.]. - Горки-Щецин, 2015. - 442 с.

3. Куницкий И. И. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ В ИННОВАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Западнопоморский университет в Щецине; ред. кол.: Н.А. ГЛУШАКОВА (гл. ред) и [др.]. - Горки-Щецин, 2015. - 442 с.

4. Чернов А. В. Актуальные проблемы совершенствования законодательства Республики Беларусь об аграрной реформе // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Западнопоморский университет в Щецине; ред. кол.: Н.А. ГЛУШАКОВА (гл. ред) и [др.]. - Горки-Щецин, 2015. - 442 с.

5. Давыденко С. С. Пути совершенствования работы кадровой службы организации // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Западнопоморский университет в Щецине; ред. кол.: Н.А. ГЛУШАКОВА (гл. ред) и [др.]. - Горки-Щецин, 2015. - 442 с.

6. Сухова В. В. Правовое регулирование финансовой деятельности открытых акционерных обществ в сельском хозяйстве // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Западнопоморский университет в Щецине; ред. кол.: Н.А. ГЛУШАКОВА (гл. ред) и [др.]. - Горки-Щецин, 2015. - 442 с.

7. Кузьмич А. П. Экономико-правовой механизм регулирования обеспечения качества товаров в Республике Беларусь // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Западнопоморский университет в Щецине; ред. кол.: Н.А. ГЛУШАКОВА (гл. ред) и [др.]. - Горки-Щецин, 2015. - 442 с.

8. Климин С. И. Организационно-экономические факторы диверсификации предпринимательства в сельских населенных пунктах и малых городах // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства Европы: материалы общего научного исследования. - Щецин, 2015.

9. Краснов В. Д. Совершенствование организационно-правовых форм сельскохозяйственных организаций Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства Европы: материалы общего научного исследования. - Щецин, 2015.

10. Пушко Н. В. Система показателей комплексной оценки эффективности использования кадров механизаторов в сельскохозяйственных организациях Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства Европы: материалы общего научного исследования. - Щецин, 2015.

11. Матюк, В. В. Значение юридического интереса как предпосылки права на предъявление иска // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сб. науч. ст. / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Западнопоморский университет в Щецине; ред. кол.: Н.А. ГЛУШАКОВА (гл. ред) и [др.]. - Горки-Щецин, 2015. - 442 с.

Размещено на Allbest.ur