Главная Коллекция "Otherreferats" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Диагностика послепожарного состояния сосновых насаждений государственного лесохозяйственного учреждения "Гомельский лесхоз"

Диагностика послепожарного состояния сосновых насаждений государственного лесохозяйственного учреждения "Гомельский лесхоз"

Влияние пожаров на величину послепожарного отпада в сосновых насаждениях. Определение степени повреждения сосновых древостоев пожарами и назначение в них первоочередных лесохозяйственных мероприятий по снижению негативных последствий и ущерба пожаров.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.04.2014
Размер файла 209,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

52

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Биологический факультет

Кафедра лесохозяйственных дисциплин

Допущена к защите

Зав. кафедрой ______________ Лазарева М.С.

(подпись)

«____»_________________ 2010 г.

Диагностика послепожарного состояния сосновых насаждений государственного лесохозяйственного учреждения « гомельский лесхоз»

Дипломная работа

Исполнитель:

студент группы ЛХ-61 ___________ Герасева Л. Н.

Научный руководитель:

к.с.-х.н. _____________ Каткова Е.Н.

Рецензент:

Нач. отдела охраны, защиты

леса и охотничьего хозяйства

Гомельского государственного

производственного

лесохозяйственного объединения ____________ Довжик А. Н.

Гомель 2010 г.

РЕФЕРАТ

Дипломная работа страниц, таблиц, рисунок, приложений, 33 источников.

Ключевые слова: лесные пожары; сосновые насаждения; тип леса; послепожарный отпад; низовые пожары; горельник; ликвидная древесина; лесохозяйственные мероприятия.

Объектом исследования явились сосновые насаждения Государственного лесохозяйственного учреждения « Гомельский лесхоз», подвергнутые воздействию пожаров.

Предмет исследования ? величина послепожарного отпада в сосновых древостоях, пройденных низовыми пожарами различной интенсивности

Методика исследования включала закладку пробных площадей в горельниках сосновых насаждений непосредственно после пройденных в них низовых пожаров различной интенсивности. На пробных площадях установлена величина послепожарного отпада деревьев, критерии и показатели степени их повреждения пожарами, оценка жизнеспособности каждого дерева. Проведена камеральная обработка результатов исследования. Приведено обоснование необходимых первоочередных мероприятий по ведению хозяйства в горельниках сосновых насаждений в послепожарный период, направленных на снижение негативных последствий пожаров.

Целью дипломной работы явилось проведение диагностики послепожарного состояния сосновых насаждений, пройденных низовыми пожарами различной интенсивности.

Задачами дипломной работы явились:

1. Изучение влияния пожаров на величину послепожарного отпада в сосновых насаждениях.

2. Определение степени повреждения сосновых древостоев пожарами и назначение в них первоочередных лесохозяйственных мероприятий по снижению негативных последствий пожаров.

Экономическая эффективность

Проведение диагностики послепожарного состояния сосновых насаждений и проведение в них своевременных лесохозяйственных мероприятий позволяет получить дополнительно 40-50м3 с 1 га дополнительной ликвидной древесины, что составляет в стоимостном выражении тыс. руб.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Краткая характеристика ГЛХУ « Гомельский лесхоз»

1.1 Характеристика предприятия

1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия

1.3 Почвы

1.4 Гидрография и гидрологические условия

1.5 Условия сбыта древесины

1.6 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов

2. Состояние и продуктивность сосновых насаждений после пожаров

2.1 Аналитический обзор

2.2 Методика исследования

2.3 Характеристика лесного фонда ГЛХУ « Гомельский лесхоз»

2.3.1 Характеристика лесного фонда

2.3.2 Радиоактивное загрязнение лесов и ведение в них мероприятий

2.3.3 Динамика пожаров

2.3.4 Ущерб от лесных пожаров

3. Диагностика послепожарного состояния сосновых насаждений и ведение в них хозяйства

3.1 Освидетельствование насаждений после пожаров

3.2 Оценка послепожарного состояния насаждений

3.2.1 Величина послепожарного отпада сосновых насаждений после низовых и почвенных пожаров

3.2.2 Оценка степени повреждения сосновых насаждений после пожаров

3.3 Лесохозяйственные мероприятия по ведению хозяйства в древостоях после пожаров

3.4 Экономическая оценка организации и ведение хозяйства в насаждениях после пожаров

3.5 Охрана труда, техника безопасности и производственная санитария

3.6 Охрана окружающей природной среды

Заключение

Список использованных источников

Приложения А

Приложения Б

ВВЕДЕНИЕ

Лесные пожары - большое зло для леса.

Лесные пожары, особенно в засушливые годы, причиняют значительный материальный и экологический ущерб народному хозяйству Республики Беларусь. В лесном фонде страны преобладают пожароопасные хвойные насаждения, на долю которых приходится 65,8% покрытой лесом площади /1/. На протяжении последнего десятилетия на территории Республики Беларусь произошло 22,2 тыс. лесных пожаров на общей площади 39,9 тыс. га. Наиболее пожароопасными являются хвойные насаждения, занимающие 60,4% площади лесного фонда. Наиболее часто лесные пожары возникают в сосновых насаждениях, которые занимают более 50, 7% лесопокрытой площади. На протяжении последнего десятилетия (2000- 2009) на территории Республики Беларусь произошло 19,7 тыс. лесных пожаров на общей площади 35,3 тыс. га.

В лесных фитоценозах продолжительность и величина послепожарного отпада зависят от вида и интенсивности пожара, высоты древостоя и подроста, среднего диаметра и высоты нагара на коре стволов (при низовых пожарах), полноты насаждения.

Исследование степени повреждения пожаром сосновых насаждений позволит оценить ущерб от пожара и назначить и провести первоочередные лесохозяйственные мероприятия по минимизации последствий пожаров.

Исследования ряда авторов показали, что интенсивность, продолжительность и величина послепожарного отпада также существенно зависят от региона исследования, где процессы распада древостоев имеют различную продолжительность. Все это свидетельствует о необходимости получения региональных показателей величины послепожарного отпада деревьев в сосновых насаждениях различного типа леса.

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ И ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ГОМЕЛЬСКИЙ ЛЕСХОЗ»

1.1 Характеристика предприятия

Гомельский лесхоз Гомельского производственного лесохозяйственного объединения расположен в юго-восточной части Гомельской области на территории Гомельского, Добрушского, Лоевского, Речицкого административных районов и земель города Гомеля.

Контора лесхоза находится в квартале 131 Новобелицкого лесничества Кореневской экспериментальной базы Института леса НАНБ

Таблица 1.1-Структура лесхоза

Наименование лесничеств

Административный район

Общая площадь, га

В том числе временное пользование

Краткосрочное

Долгосрочное

Итого

1

2

3

4

5

6

Приборское

Гомельский

7908

-

-

-

Романовичское

Добрушский

3130

-

-

-

Гомельский

1815

-

-

-

Итого по лесничеству:

4945

-

-

-

Шабринское

Добрушский

11518

-

28

28

Добрушское

Добрушский

17463

-

5

5

Макеевское

Гомельский

8198

-

-

-

г. Гомель

42

-

-

-

Итого по лесничеству:

8240

-

-

-

Василевское

Гомельский

8119

-

-

-

Речицкий

574

-

-

-

Итого по лесничеству:

8693

-

-

-

Стародятловичское

Гомельский

6468

-

-

-

Лоевский

454

-

-

-

Итого по лесничеству:

6922

-

-

-

Калининское

Гомельский

7395

-

-

-

Грабовское

Гомельский

10309

-

-

-

Добрушский

24

-

-

-

Итого по лесничеству:

10333

-

-

-

Островское

Гомельский

6806

-

-

-

Лоевский

193

-

-

-

Итого по лесничеству:

6999

-

-

-

Марковичское

Гомельский

7843

-

-

-

Тереховское

Добрушский

9380

13

9

22

Первомайское

Лоевский

7934

-

-

-

Всего по лесхозу:

115573

13

42

55

В т.ч. по административным районам

Гомельский

64861

-

-

-

Добрушский

41515

13

42

55

Лоевский

8581

-

-

-

Речицкий

574

-

-

-

г. Гомель

42

-

-

-

Границы лесхоза, лесничеств, пункты расположения контор, населенные пункты, пути транспорта, реки и ручьи показаны на прилагаемых схематических картах.

Таблица 1. 2 Местонахождение контор лесничеств

Наименование лесничеств

Местонахождение контор

Расстояние в км

до конторы лесхоза

до ближайшей ж/д станции

1

2

3

4

Приборское

д. Пионер

21

1

Романовичское

д. Романовичи

15

10

Шабринское

г. Добруш (кв.294)

29

4

Добрушское

г. Добруш (кв. 432)

26

1

Макеевское

г. Гомель (кв. 292)

12

6

Василевское

д. Долголесье

39

20

Стародятловичское

д. Старые Дятловичи

32

25

Калининское

д. Калинино (кв. 29)

15

8

Грабовское

д. Грабовка (кв. 135)

30

4

Островское

д. Шарпиловка

42

35

Марковичское

п. Детский дом (кв. 27)

25

5

Тереховское

г.п. Тереховка

33

1

Первомайское

д. Карповка (кв. 278)

58

51

Значительная часть территории лесхоза в результате аварии на Чернобыльской АЭС подвергнута радиоактивному загрязнению.

Распределение площади лесхоза по зонам радиоактивного загрязнения при настоящем лесоустройстве осуществлено по материалам спектрометрического анализа проб почвы, проведенного в лаборатории отдела радиационного контроля Гомельского ПЛХО в 1997 году. Земли, принятые в состав лесхоза после 1997 года, относились лесоустройством к тем зонам, к которым они территориально примыкали. Поэтому в ближайший год на площади 8793 га требуется произвести обследование почв на предмет плотности их радиоактивного загрязнения.

Таблица 1.3 Распределение площади лесхоза и лесничеств по зонам радиоактивного загрязнения (площадь, га)

Наименование лесничества

Зоны радиоактивного загрязнения

Чистые 0-0,99 Ku/Km 2

1а

1б

2

3

4

Итого

1-1,99 Ku/Km2

2-4,99 Ku/Km2

5-14,99 Ku/Km2

15-39,99 Ku/Km2

40 и более Ku/Km2

Приборское

1818

5100

990

-

-

-

7908

Романовичское

-

719

4018

208

-

-

4945

Шабринское

-

-

854

3053

6883

728

11518

Добрушское

-

157

844

4742

11418

302

17463

Макеевское

4442

3641

152

-

-

-

8240

Василевское

6429

2130

134

-

-

-

8693

Стародятловичское

5884

1038

-

-

-

-

6922

Калининское

7395

-

-

-

-

-

7395

Грабовское

10333

-

-

-

-

-

10333

Островское

6955

15

29

-

-

-

6999

Марковичское

7843

-

-

-

-

-

7843

Тереховское

6881

933

1222

344

-

-

9380

Первомайское

7934

-

-

-

-

-

7934

Всего:

65914

13733

8248

8347

18301

1030

115573

В %

57,0

11,9

7,1

7,2

15,9

0,9

100

Особенности ведения лесного хозяйства в тех или иных зонах радиоактивного загрязнения будут отражены в проектной части настоящей объяснительной записки.

1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия

Лесорастительные условия на территории лесхоза неоднородны, причем зональные особенности растительности хорошо согласуются с климатическими, почвенными и орографическими особенностями территории.

В соответствии с существующим лесорастительным районированием территории БССР, проведенным И. Д. Юркевичем и В. С. Гельтманом, леса лесхоза находятся в Полесско - Приднепровском лесорастительном районе подзоны широколиственно-сосновых лесов и являются частью Гомельско - Приднепровского комплекса лесных массивов.

В числе множества природных факторов, определяющих фитоценотическую структуру древостоев, главенствующая роль принадлежит климатическим условиям, краткая характеристика которых, применительно к району расположения лесхоза, приводится в таблице 1.4

Таблица 1. 4 Климатические показатели

п/н

Наименование показателей

Единица измерения

Значение показателей

Дата

1

2

3

4

5

1.

Температура воздуха:

- среднегодовая

градус

+6,1

- абсолютная максимальная

-/-

+37,0

- абсолютная минимальная

-/-

-35,0

2.

Количество осадков за год

мм

590

3.

Продолжительность вегетационного периода

дней

193-199

4.

Последние заморозки весной

дата

25-30.04

5.

Первые заморозки осенью

дата

26.10

6.

Средняя дата замерзания рек

дата

01.12

7.

Средняя дата начала паводка

дата

01.04

8.

Снежный покров:

мощность

см

23

время появления

дата

20.11

время схода в лесу

дата

10.03

9.

Глубина промерзания почвы:

см

35

10.

Направление преобладающих ветров по сезонам:

зима

румб

ЮЗ

весна

румб

Ю - ЮЗ

лето

румб

СЗ

осень

румб

ЮЗ

11.

Средняя скорость преобладающих ветров по сезонам:

зима

м/сек

4,5

весна

м/сек

4,1

лето

м/сек

3,3

осень

м/сек

3,8

12.

Относительная влажность воздуха

78

Приведенная характеристика климатических условий свидетельствует, что климат территории лесхоза имеет переходные черты между климатом лесной и лесостепной зон. Превышение испаряемости над выпадающими осадками, дефицит влажности воздуха, являются барьером для широкого распространения в условиях лесхоза древостоев ели, имеющих здесь островное расположение. С другой стороны, климатические условия благоприятствуют успешному росту широкого ассортимента древесно-кустарниковых пород, характерных для геоботанической подзоны грабовых дубрав (сосна, дуб, клен, ясень, граб, липа).

Кроме того, природно-климатические условия лесхоза весьма благоприятны для рекреационного использования территории в течение всего года, наиболее интенсивно в летнее-осеннее время.

1.3 Почвы

Почвенно-типологическое обследование земель лесхоза проводилось в 1979 году Iй Минской лесоустроительной экспедицией. В нынешних границах лесхоза обследованная площадь составляет 100490 га. На площади 15,0 тыс. га необходимо провести почвенно-типологическое обследование земель лесхоза. Особую актуальность этому придает то, что значительную часть принятых земель составляют не покрытые лесом земли, подлежащие облесению в первое пятилетие ревизионного периода.

Таблица 1.5 Распределение площади лесхоза по типам и подтипам почв

№ п/п

Типы и подтипы почв

Площадь

га

%%

1

2

3

4

1.

Дерновые карбонатные полугидроморфные

131

0,1

2.

Дерновые полугидроморфные

4532

4,5

3.

Мелиорированные дерновые полугидроморфные

241

0,2

4.

Пойменные слоистые слабодерновые

50

0,1

5.

Пойменные дерновые полугидроморфные

1487

1,5

Итого дерновых:

6441

6,4

6.

Дерновые оподзоленные полугидроморфные

2629

2,6

7.

Пойменные дерновые оподзоленные полугидроморфные

1166

1,2

Итого дерновых оподзоленных:

3795

3,8

8.

Бурые лесные полугидроморфные

332

0,3

9.

Дерново-подзолистые автоморфные

25293

25,2

10.

Дерново-подзолистые полугидроморфные

53109

52,9

Итого дерново-подзолистых:

78734

78,4

11.

Подзолистые полугидроморфные

60

0,1

12.

Торфяно-болотные низинного типа болот

6793

4,8

13.

Мелиорированные торфяно-болотные низинного типа болот

523

0,5

Итого торфяно-болотных низинного типа:

5376

5,4

14.

Торфяно-болотные переходного типа болот

1397

1,3

15.

Мелиорированные торфяно-болотные переходного типа болот

30

0,1

Итого торфяно-болотных переходного типа:

1427

1,4

16.

Торфяно-болотные верхового типа болот

60

0,1

17.

Пойменные иловато-торфяно-болотные

1618

1,6

18.

Пойменные мелиорированные торфяно-болотные

70

0,1

Итого пойменных торфяно-болотных:

1748

1,7

Всего торфяно-болотных:

8551

8,5

Дороги, просеки, канавы, ЛЭП, воды и прочие площади спецназначения

2974

2,9

Всего:

100490

100,0

Из выше приведенной таблицы видно, что на территории лесхоза наиболее распространены дерново-подзолистые почвы (78,4 %). Реже распространены дерновые почвы (6,4%). Торфяно-болотные почвы занимают 8,5 % общей площади лесхоза. Остальные почвы представлены незначительно.

По режиму увлажнения, механическому составу и глубине залегания подстилающих пород почвы лесхоза представлены в таблице 1. 6

Таблица 1.6 Распределение почв лесхоза по режиму увлажнения, механическому составу и глубине залегания

Подстилающая или сменяющая порода

Почвообразующая порода, га

Итого

перегной

супесь связная

супесь рыхлая

песок связный

песок рыхлый

га

%

1

2

3

4

5

6

7

8

I. Автоморфные почвы

Супесчано-суглинистая морена с глубиной до 1 м

-

-

-

301

-

301

0,3

Супесчано-суглинистая морена глубже 1м

-

-

-

1407

-

1407

1,4

Песчаная морена с глубины до 1 м

-

-

-

301

-

301

0,3

Пески

-

-

481

19743

3090

23314

23,2

Итого, га

-

-

481

21752

3090

25323

25,2

%

-

-

1,9

85,9

12,2

100

-

II. Полугидроморфные почвы

а) Оглеенные внизу почвы

1. Супесчано-суглинистая морена глубже 1м

-

-

-

100

-

100

0,1

2. Пески

-

-

1143

21446

1629

24218

24,1

Итого, га

-

-

1143

21546

1629

24318

24,2

%

-

-

4,7

88,6

6,7

100

-

б) Контактно оглеенные почвы

1. Супесчано-суглинистая морена с глубиной до 1 м

-

-

165

840

-

1005

1,0

2. Супесчано-суглинистая морена глубже 1м

-

-

84

2127

-

2211

2,2

3. Пески

-

-

-

100

-

100

0,1

Итого, га

-

-

249

3067

-

3316

3,3

%

-

-

7,5

92,5

-

100

-

в) Временно избыточно увлажняемые почвы

1. Супесчано-суглинистая морена с глубиной до 1 м

-

-

78

123

-

2201

0,2

2. Супесчано-суглинистая морена на глубине более 1 м

-

-

60

1145

-

1205

1,2

3. Супеси

-

-

101

-

-

101

0,1

4. Пески

-

-

1579

7622

446

9647

9,6

Итого, га

-

-

1818

8890

446

11154

11,1

%

-

-

163

79,7

4,0

100

-

г) Глееватые почвы

1. Супесчано-суглинистая морена с глубиной до 1 м

-

-

407

669

29

1105

1,1

2. Супесчано-суглинистая морена глубже 1м

-

-

-

703

-

703

0,7

3. Супеси

-

-

101

-

-

101

0,1

4. Пески

-

135

4972

12018

260

17385

17,3

Итого, га

-

135

5480

13390

289

19294

19,2

%

-

0,7

28,4

69,4

1,5

100

-

д) Глеевые почвы

1. Супесчано-суглинистая морена с глубиной до 1 м

-

-

32

68

-

100

0,1

2. Супеси

101

-

-

-

-

101

0,1

3. Пески

546

233

2282

2566

-

5627

5,6

Итого, га

647

233

2314

2634

-

5828

5,8

%

11,1

4,0

39,7

45,2

-

100

-

Итого полугидроморфных почв:

1. Супесчано-суглинистая морена с глубиной до 1 м

-

-

682

1700

29

2411

2,4

2. Супесчано-суглинистая морена глубже 1м

-

-

144

4076

-

4220

4,2

3. Супеси

101

-

201

-

-

302

0,2

4. Пески

546

368

9976

43752

2336

56978

56,8

Итого, га

647

368

11003

49528

2365

63911

63,6

%

1,0

0,6

17,2

77,5

3,7

100

-

Всего автоморфных гидроморфных почв:

Супесчано-суглинистая морена с глубиной до 1 м

-

-

682

2001

30

2713

2,7

Супесчано-суглинистая морена глубже 1м

-

-

144

5483

-

5627

5,6

Песчаная морена с глубиной до 1 м

-

-

-

302

-

302

0,3

Пески

546

368

10457

63495

5425

80291

80,0

Супеси

101

-

201

-

-

302

0,2

Итого, га

647

368

11484

71281

5455

89235

88,8

%

0,7

0,4

12,9

79,9

6,1

100

-

III. Торфяно-болотные почвы:

Итого:

8281

8,3

IV. Дороги, просеки и другие площади специального назначения

Итого:

2974

2,9

Всего по лесхозу:

100490

100

Из приведенных данных видно, что на территории лесхоза по степени увлажнения наиболее представлены влажные почвы, которые составляют 63,6 % площади лесхоза. На втором месте свежие почвы - 25,2 %. Болотные почвы составляют 8,3 % площади лесхоза.

Таблица 1.7 Распределение торфяно-болотных почв по мощности и характеру торфяной залежи

Торфяно-болотные почвы

Мощность торфа, см

Итого

до 30

30-50

50-100

100-200

более 200

га

%%

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Низинные

1615

1163

1856

435

307

5376

5,3

2. Переходные

558

284

260

228

67

1397

1,4

3. Верховые

-

-

-

60

-

60

0,1

4. Пойменные

203

337

500

382

26

1448

1,5

Итого: га

2376

1784

2616

1105

400

8281

8,3

В %%

28,8

21,5

31,6

13,3

4,8

100

Таблица 1.8 Распределение почв лесхоза по степени их кислотности

Группа кислотности

Степень кислотности

Площадь

га

%

1

2

3

4

I

Очень сильно кислые РН ниже 4,0

30549

30,4

II

Сильно кислые РН 4,1- 4,5

50346

50,1

III

Кислые РН 4,6-5,2

12561

12,5

IV

Слабо кислые РН 5,3-6,4

6331

6,3

V

Нейтральные и близкие к нейтральным РН 6,5-7,4

603

0,6

VI

Щелочные РН свыше 7,5

100

0,1

Итого:

100490

100

1.4 Гидрография и гидрологические условия

Все реки, протекающие по территории лесхоза, относятся к Черноморскому бассейну. Они характеризуются медленным течением и большой извилистостью. Реки питаются атмосферными и частично грунтовыми водами. Вскрытие рек и начало весеннего ледохода наступает 23-27 марта. Малые реки вскрываются на 3-5 дней раньше больших. Весенний ледоход длится на малых реках 3-7 дней, на больших - 5-10 дней. Весенний сток составляет 50-60 % годового стока. С первых чисел июня начинается низкая летняя межень, которая иногда нарушается прохождением паводков от дождей.

Замерзание рек и начало ледостава происходит в начале декабря. Зимний период характеризуется низкими уровнями и устойчивым ледяным покровом, толщина которого в конце февраля - начале марта составляет 70-80 см на больших реках и 30-50 см на малых. Период, когда реки свободны ото льда, составляет 200-300 дней.

Таблица 1.9 Характеристика рек и водоемов, протекающих по территории лесхоза

Наименование рек и водоемов

Куда впадает река

Протяженность, км

Скорость течения м/сек

Ширина, м

Глубина, м

Ширина водоохранных полос по нормативу и фак-тичски, м3

Общая площадь водоохранных полос, га

Пригодность для водного транспорта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

р. Днепр

Черное море

30

0,5

100-300

3,0

3000

9000

пригодна

р. Сож

р. Днепр

60

0,3

100-250

2,5

3000

36000

пригодна

р. Ипуть

р. Сож

40

0,3

60-80

2,0

500

4000

не

р. Уза

р. Сож

82

0,2

5-20

1,5

500

6948

пригодна

р. Уть

р. Сож

62

0,3

5-20

1,4

500

5760

-/-

р. Терюха

р. Сож

55

0,2

6

1,0

500

4654

-/-

р. Очеса

р. Ипуть

36

0,1

6-12

1,0

500

2407

-/-

р. Хоропуть

р. Ипуть

44

0,2

6

1,0

500

4468

-/-

р. Грязлива

р. Хоропуть

3

0,1

6

1,0

500

164

-/-

р. Немыльня

р. Сож

24

0,1

6

1,0

500

1610

-/-

р. Жгунь

р. Сож

12

0,1

6

1,0

500

1147

-/-

р. Крупка

р. Хоропуть

15

0,1

6

1,0

500

1339

-/-

руч. Рандовка

р. Уза

21

0,1

4

1,0

500

1830

-/-

руч. Случь - Мильча

р. Сож

10

0,1

4

1,0

500

772

-/-

руч. Грабовка

р. Терюха

12

0,1

4

1,0

500

1154

-/-

р. Дворка

р. Селенка

4

0,1

6

1,0

500

118

-/-

руч. Сухр

р. Дворка

7

0,1

4

1,0

500

646

-/-

руч. Прудок

р. Сож

10

0,1

4

1,0

500

533

-/-

р. Тетева

р. Снов

3

0,1

6

1,0

500

131

-/-

руч. Реуток

р. Терюха

8

0,1

4

1,0

500

808

-/-

руч. Струпов

р. Немыльня

13

0,1

4

1,0

500

1088

-/-

руч. Быковка

р. Немыльня

14

0,1

4

1,0

500

1450

-/-

руч. Щурин

р. Хоропуть

6

0,1

4

1,0

500

545

-/-

р. Ракитно

р. Ипуть

13

0,1

6

1,0

500

996

-/-

р. Нетеша

р. Хоропут

20

0,1

6

1,0

500

1940

-/-

канава Быковка

р. Немыльня

14

0,1

5

1,0

500

1450

-/-

канал Михайловский

р. Днепр

26

0,1

5

1,0

500

2587

-/-

канава Красная

р. Уза

9

0,1

5

1,0

500

816

-/-

канал Чистые Лужи

р. Сож

7

0,1

5

1,0

500

513

-/-

канал Насовичский

р. Уть

13

0,1

5

1,0

500

961

-/-

канал Ленинградский

р. Уть

9

0,1

5

1,0

500

876

-/-

канал Зарадвинский

р. Уть

10

0,1

5

1,0

500

935

-/-

канал Мильчанский

р. Уза

8

0,1

5

1,0

500

718

-/-

канал Урицкий

р. Уза

8

0,1

5

1,0

500

778

-/-

В настоящее время с учетом создавшейся экологической обстановки вокруг естественных водоисточников, находящихся на территории района расположения лесхоза, очень остро встал вопрос охраны малых рек и водоемов. В связи с этим в 1990 году институтом "Белгипрозем” во исполнение Постановлений СМ БССР “Об усилении охраны малых рек от загрязнения, засорения и истощения и о рациональном использовании их ресурсов” № 415 от 11.12.1980 года и “ Об улучшении организации работ по охране малых рек от загрязнения, засорения и истощения“ № 86 от 21.03.1986 года, а также в соответствии с "Положением о водоохранных полосах (зонах) малых рек БССР”, утвержденным постановлением СМ БССР № 18 от 18.01.1983 года, был разработан проект выделения водоохранных зон и прибрежных полос по малым рекам. Этот проект был утвержден решением Гомельского облисполкома № 282 от 17.12.1990 г.

В соответствии с существующим положением о водоохранных полосах лесоустройством вдоль малых рек, каналов и водоемов выделены 100-метровые особо защитные участки с ограниченным режимом пользования. В этих участках допускается проведение только добровольно - выборочных рубок слабой интенсивности. На остальной же части 500 - метровой полосы в отношении возможности проведения того или иного способа рубок главного пользования лесхозу следует строго руководствоваться проектными данными настоящего лесоустройства. Способы рубок главного пользования в пределах водоохранных полос согласованы в установленном порядке с районными инспекциями природных ресурсов и охране окружающей среды.

Кроме вышеупомянутых рек других каких-либо значимых для района расположения лесхоза водоисточников лесоустройством не отмечено

1.5 Условия сбыта древесины

Древесина, заготавливаемая в лесхозе, идет на удовлетворение потребностей промышленности, населения, местных организаций, колхозов и совхозов, как в зоне деятельности лесхоза, так и за ее пределами.

Таблица 1.10 Фактическая заготовка древесины в 2009 году

Потребители древесины

Заготовлено и отпущено древесины, тыс.м3 ликвида

Главное пользование

Промежуточное пользование

Прочие рубки

деловая

дровяная

Итого

Итого

в т. ч. дровяная

Итого

в т. ч. дровяная

1

2

3

4

5

6

7

8

Всего:

24,3

10,8

35,1

50,4

23,2

19,7

11,6

В том числе:

Беллесбумпром

8,7

5,4

14,1

-

-

8,5

4,5

Минлесхоз

3,8

1,9

5,7

50,4

23,2

11,2

7,1

Облисполком:

8,5

2,3

10,8

-

-

-

-

В т.ч. предприятия

6,2

1,6

7,8

-

-

-

-

Колхозы, совхозы

1,5

0,3

1,8

-

-

-

-

Аукционная продажа

2,4

0,6

3,0

-

-

-

-

ОАО "Забудова"

0,2

0,1

0,3

-

-

-

-

Минжилкомхоз

0,1

0,1

0,2

-

-

-

-

Минсельхозпрод

0,5

0,2

0,7

-

-

-

-

Минсвязь

0,1

-

0,1

-

-

-

-

Минтранс

0,2

-

0,2

-

-

-

-

Заготовкой древесины в лесном фонде лесхоза уже на протяжении нескольких десятилетий занимаются ОАО "Гомельдрев", входящее в Концерн "Беллесбумпром", сам лесхоз, а также предприятия Гомельской области.

Общее представление о соответствии ежегодных объемов заготовленной древесины в разрезе преобладающих пород проектным установкам прежнего лесоустройства дает таблица 1.11

Таблица 1.11 Соотношение заготовленной древесины по породам со среднегодовой нормой заготовки по проекту (запас, ликвид)

Преобладающая порода

Установленная норма заготовки древесины по проекту

Заготовлено в среднем за год ревизионного периода

% от установленной нормы отпуска по проекту

Главного пользования, тыс.м3

Промежуточного пользования, тыс.м3

Прочих рубок, тыс.м3

Итого

тыс.м3

%%

тыс.м3

%%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Сосна

19,2

30,6

2,7

52,5

59,7

70,4

63,8

134,1

Дуб

2,5

1,7

0,1

4,3

-

4,9

4,4

113,4

Береза

7,7

1,1

0,4

9,2

10,5

10,4

9,4

113,0

Осина

6,8

0,2

-

7,0

8,0

7,9

7,2

112,8

Ольха

черная

14,8

0,1

-

14,9

16,9

16,8

15,2

112,7

Всего по

лесхозу:

51,0

33,7

3,2

87,9

100

110,4

100

125,6

Фактический среднегодовой объем заготовки древесины по всем видам лесопользования на 25,6 % выше проектного. Причиной этому послужило резкое увеличение объемов проведения выборочных санитарных и прочих рубок за счет разработки и ликвидации последствий ветровалов, буреломов и снеголомов, а также возникавших очагов массового размножения вредителей.

В структуре ежегодно заготавливаемой древесины четко прослеживается тенденция увеличения объемов пользования лесом по группе хвойных пород. Так, фактическая среднегодовая заготовка древесины по этим породам превысила проектные показатели на 34,1 %, в то время как проект лесоустройства по группе мягколиственных пород перевыполнен только на 12,9 %. По результатам произведенного настоящим лесоустройством анализа отмеченные выше отклонения в размере пользования древесиной обусловлены следующими причинами:

1. Концентрацией сплошных и выборочных санитарных рубок исключительно в насаждениях хвойных пород, что было вызвано, в основном, повреждением их вредителями и массовыми ветровалами, буреломами и снеголомами;

2. Стабильным спросом в течение всего ревизионного периода на древесину хвойных пород;

3. Благоприятной транспортной доступностью участков хвойных насаждений в течение всего года.

В то же время сравнительно невысокое возрастание объемов заготовки мягколиственных пород объясняется существовавшим ранее ограниченным спросом на древесину мягколиственных пород, как на внешнем, так и на внутреннем рынках. Так, применительно к лесхозу, экспорт сортиментов из древесины мягколиственных пород в ближнее и дальнее зарубежье начал осуществляться только в последние 2-3 года.

Готовая для потребления древесина на 89,7 % реализовывалась местным потребителям: сельским и районным предприятиям и организациям, школам, больницам, населению и т.д. Вся заготовленная ОАО "Гомельдрев" древесина (21,5 %) полностью перерабатывалась на территории области и потреблялась предприятиями деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. При всем этом следует отметить, что сложившаяся в прошлом ревизионном периоде породная структура заготавливаемой древесины в целом отвечала потребностям в ней субъектов хозяйствования района деятельности лесхоза. Дефицита в разновидностях заготавливаемой лесхозом первичной лесопродукции район, за исключением промышленных предприятий г. Гомеля, в последние 10 лет не испытывал.

Основные пути использования мелкотоварной древесины - это ее переработка, либо экспорт балансов. Согласно существующим прогнозам, сегодня и на ближайшую перспективу экспорт хвойных балансов в страны дальнего зарубежья будет ограничен. Его перспективы будут расширяться по мере ввода в действие ЦБК в Латвии, а также расширения целлюлозно-бумажного производства в Беларуси. Учитывая складывающиеся на ближайшую перспективу условия и возможности экспорта за рубеж мелкотоварной древесины хвойных пород, лесхозу в ближайшее десятилетие необходимо следовать курсу постепенной переориентации части производственных мощностей лесхоза на переработку мелкотоварной древесины. Дополнительно к существующему ассортименту выпускаемых изделий лесоустройство рекомендует наладить производство различных кольев, охотно потребляемых преимущественно странами Западной Европы, а также исходного сырья для производства ДСП и ДВП.

В заключение следует отметить, что на данный момент с учетом географического расположения территории лесхоза, специфики его природных условий, финансово-экономической ситуации в регионе, лесхозу необходимо ориентироваться на самостоятельную и углубленную переработку древесины. Принимая во внимание превалирующий спрос на древесину хвойных пород, тенденция которого сохраняется и в ближайшее время, лесхоз при осуществлении комплекса лесохозяйственных мероприятий должен отдавать приоритет формированию насаждений из хвойных пород (в особенности сосны), как наиболее перспективных для лесовыращивания как с лесоводственной, так и с экономической точки зрения.

1.6 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов

Район расположения лесхоза характеризуется достаточно развитой сетью путей транспорта общего пользования. По территории лесхоза проходят различные транспортные пути, обслуживающие потребности многих отраслей народного хозяйства и межгосударственные пассажирские и грузовые перевозки, а именно:

Железные дороги:

Минск - Гомель - Киев; Брест - Гомель - Москва; Гомель - Могилев; Гомель - Круговец;

Автомобильные дороги:

2.1. Республиканские: Гомель - Калинковичи - Пинск - Кобрин; Гомель - граница России; Гомель - Киев; Гомель - Ветка - Светиловичи - граница России; подъезд от автомобильной дороги Брест - Гомель - Москва к ст. Прибор; подъезд автодороги Брест - Гомель - Москва к г. Добруш; объездная Гомель - Калинковичи; Бобруйск - Жлобин - Гомель;

2.2. Местные: Уваровичи - Урицкое - Прибор; Новобелица - Ченки; Рудня Прибытковская - Тереховка - Ленино - граница России; Тереховка - Прокоповка - Добрянка; Сосновка - Бобовичи - Шарпиловка; Ветка - Добруш - Крупец - Тереховка .

Классификация дорог произведена согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь № 2037 от 29 декабря 1999 года “О порядке и условиях классификации автомобильных дорог Республики Беларусь.

Общая протяженность дорог с твердым покрытием в пределах лесного фонда лесхоза составляет 180 км.

Следует отметить, что железные дороги сообщением Минск - Гомель - Киев и Брест - Гомель - Москва являются важными транспортными артериями Республики Беларусь и большинства стран СНГ и непосредственно примыкают к лесным массивам лесхоза ведомственных дорог не зафиксировано.

Помимо дорог общего пользования, на территории лесхоза имеется развитая сеть естественных лесных дорог. Общая их протяженность по данным настоящего лесоустройства составляет 2167 км. Специальных лесовозных дорог в лесхозе нет. Для этих целей используются естественные лесные и дороги общего пользования. Подробные сведения о протяженности дорог по видам и типам дорог, проходящих в границах земель лесного фонда лесхоза, приводятся в таблице 1.12.

Таблица 1.12- Характеристика путей транспорта

Виды дорог

Протяженность, км

Густота дорожной сети, км на 100 га общей площади лесхоза

итого

в т.ч. автомобильные дороги

по типам покрытия

без покрытия

капитальные и усовершенствованные

переходные

низшие

1

2

3

4

5

6

7

Дороги - всего:

2390

180

2,068

в том числе:

а) железные

43

-

-

-

-

0,037

из них:

широкой колеи

42

-

-

-

-

0,036

б) автомобильные всего:

2347

180

-

-

-

2,031

из них:

республиканские

100

100

-

-

-

0,086

местные

80

80

-

-

-

0,069

в том числе

лесохозяйственные

-

-

-

-

-

-

ведомственные

-

-

-

-

-

-

в том числе

лесохозяйственные всего

-

-

-

-

-

-

из них: типа

-

-

-

-

-

-

типа

-

-

-

-

-

-

типа

-

-

-

-

-

-

естественные лесные

2167

-

-

-

2167

1,876

Состояние дорог общего пользования проходящих по территории лесхоза - хорошее, и они используются для целей лесного хозяйства в течение круглого года.

Естественные лесные дороги, как правило, грунтовые, неулучшенные, с относительно невысоким грузооборотом, используются лесхозом круглый год, за исключением весенней распутицы и осеннего дождливого периода. Подавляющее большинство лесных дорог нуждается в периодическом ремонте.

В целом, обобщая вышеизложенные данные о характеристике путей транспорта, следует сделать вывод, что дорожная сеть на территории лесхоза развита достаточно: на 100 га площади земель лесного фонда приходится 2,068 км дорог. Тем не менее, с учетом крайне неравномерной плотности дорог на территории лесхоза, зачастую затруднительной, а порой и невозможной их эксплуатации в осенне-весенний период, вопрос обеспечения транспортной доступности части лесных массивов Первомайского, Островского, Добрушского лесничеств по-прежнему остается не до конца разрешенным, что, несомненно, приводит к нарушению ритмичности лесохозяйственного производства, сковывает работу противопожарных служб и т.д.

В условиях лесхоза для разрешения проблемы доступности лесных массивов необходимо осуществление следующих мероприятий:

1. Строительство новых лесохозяйственных и лесовозных дорог;

2. Реконструкция и улучшение состояния существующих дорог.

Следует отметить, что оба пути выхода из создавшегося положения требуют для своего выполнения огромных финансовых затрат, что в ближайшее время вряд ли представится возможным не только для лесхоза, но и для лесопромышленных предприятий Концерна “Беллесбумпром”. В ближайшее время лесхозу следует максимально использовать для заготовки и вывозки древесины наиболее благоприятные с точки зрения транспортной доступности поры года: зиму и лето.

Сплав древесины по рекам района расположения лесхоза, как и по всем рекам Республики Беларусь, строго запрещен. Из рек, протекающих по территории лесхоза, судоходными являются Днепр и Сож.

2. СОСТОЯНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПОСЛЕ ПОЖАРОВ

2.1 Аналитический обзор

Пожары являются одним из наиболее влиятельных природных факторов, оказывающих негативное воздействие на послепожарное состояние, развитие и продуктивность лесных насаждений. Наиболее часто в лесном фонде республики пожарами повреждаются сосновые насаждения, занимающие 50,7% от общей площади лесного фонда.

В лесном фонде Республики Беларусь на протяжении 1959-2009 гг произошло более 135 тыс. пожаров, на общей площади около 200 тыс. га.

Степень повреждения лесных насаждений зависит, в первую очередь, от вида и интенсивности пожара и лесоводственно-таксационной характеристики древостоя.

Существенное влияние на величину послепожарного отпада оказываю такие факторы, как высота древостоя и подроста, полнота насаждения, относительная высота нагара на стволах (отношение абсолютной высоты нагара на стволе к высоте древостоя) и толщина коры деревьев. Высота нагара на коре стволов деревьев является показателем интенсивности низового пожара и зависит, в первую очередь, от метеорологических факторов, класса пожарной опасности лесов по условиям погоды, запаса, типа и состояния лесных горючих материалов наземной группы, а среди них - основных проводников горения (лесная подстилка, мхи, лишайники, травы, опад, валеж (мелкие ветки). Величина послепожарного отпада деревьев в лесных насаждениях после низовых пожаров находится в прямой зависимости от их интенсивности или от отражающей ее средней высоты нагара на стволах и в обратной зависимости от среднего диаметра насаждения [3].

В.Е. Романов [7] и А.Г. Савченко [8] констатируют тот факт, что степень повреждения насаждений низовыми пожарами определяется их интенсивностью, глубиной прогорания лесной подстилки. В то же время И.В. Гуняженко [9] отмечает, что объективными критериями для оценки степени повреждения низовыми пожарами 35-40-летних сосновых насаждений являются послепожарная полнота древостоя и величина отпада деревьев по числу стволов и запасу.

Исследования, проведенные И.Н. Балбышевым [5] и М.З. Мусиным [6], показали достаточно высокую зависимость величины послепожарного отпада в хвойных древостоях от их среднего диаметра и средней высоты нагара на стволах деревьев.

Г.А. Амосов [4] установил, что максимальная высота нагара на стволах деревьев при низовых пожарах является определяющим фактором, влияющим на послепожарный отпад в древостое.

И.С. Мелехов [10] установил непосредственную зависимость между высотой нагара на стволах и параметрами их пожарных подсушин: на деревьях сосны с диаметром до 10 см, поврежденных низовым пожаром, длина пожарных подсушин практически равна высоте нагара, с диаметрами от 10 до 17 см - на 0,5 м ниже. В то же время отмечается, что если подсушина занимает 25-50% окружности ствола, погибает 5-8% деревьев, 51-75% - около 60%, свыше 75% - практически все деревья.

В качестве основы для определения степени пожарной опасности лесного фонда республики использована шкала академика И.С. Мелехова, модифицированная для природно-климатических условий Беларуси И.Э. Рихтером, по которой все типы леса и лесные участки по возможности, времени возникновения и виду пожара распределяются на пять классов природной пожарной опасности: I -- очень высокая; II -- высокая; III -- средняя; IV -- низкая и V -- очень низкая. Распределение типов леса по классам природной пожарной опасности представлено в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Распределение типов леса и лесных участков по классам природной пожарной опасности по шкале И.С.Мелехова (для условий Республики Беларусь)

Класс

природной

пожарной

опасности

Объект загорания (характерные типы леса и типы вырубок, другие

категории насаждений и не покрытых лесом площадей)

I - очень

высокая

Хвойные молодняки всех типов леса. Сосняки лишайниковые, вересковые. Мелиорированные сосняки багульниковые, сфагновые и осоково-сфагновые. Сплошные вырубки из-под сосняков лишайниковых, вересковых, брусничных, мшистых, черничных, кисличных. Сильно поврежденные насаждения (участки бурелома, ветровала, интенсивных выборочных рубок, захламленных гарей) всех типов леса.

II - высокая

Сосняки брусничные и мшистые с сосновым подростом или густым можжевельниковым подлеском.

III - средняя

Сосняки брусничные, мшистые, орляковые, кисличные. Ельники брусничные, орляковые, мшистые и кисличные. Ольшаники и березняки на осушенных торфяниках.

IV - низкая

Ельники папоротниковые, снытевые, черничные и крапивные. Сосняки долгомошные, осоковые, осоково-сфагновые, сфагновые, багульниковые. Сосняки и насаждения лиственных пород травяных, приручейно-травяных и осоково-травяных типов леса. Дубравы, ясенники, кленовники, липняки, грабняки всех типов леса. Березняки, осинники, сероольшаники всех типов леса, кроме долгомошных. Сплошные вырубки (захламленные) снытевых и других типов леса по сырым и мокрым местам.

V - очень

низкая

Ельники долгомошные, приручейно-травяные, осоковые, осоково-сфагновые, сфагновые. Березняки, осинники, сероольшаники долгомошные. Черноольшаники всех типов леса.

В хвойных насаждениях деревья с большим диаметром обладают более высокой устойчивостью к пирогенному фактору в связи с тем, что их толстая кора лучше защищает живые ткани стволов от воздействия высокой температуры [13].

Пожароустойчивость древесных растений зависит также от их высоты - крона более высоких деревьев расположена на большем расстоянии от поверхности земли и менее повреждается пламенем и продуктами сгорания лесных горючих материалов. Как показали исследования Г.С. Войнова и А.М. Третьякова [14], величина отпада в насаждениях с одинаковыми средними диаметрами, после пройденных в них низовых пожаров равной интенсивности, находится в обратной зависимости от средней высоты древостоев. Ю.П. Демаков, К.К. Калинин, А.В. Иванов [13] отмечают, что величина послепожарного отпада деревьев в насаждениях, подверженных влиянию пирогенного фактора низового пожара, при одинаковой средней высоте нагара на стволах, существенно отличается в зависимости от лесорастительных условий.

Проведенный анализ научных публикаций показал, что причинами потери жизнеспособности деревьев в послепожарный период являются поражение камбиального слоя ствола, повреждение (обгорание) корневых систем деревьев и кроны [11]. В.А. Михель [12] отмечает, что жизнеспособность деревьев в достаточной мере сохраняется при повреждении камбия у шейки корня до 2/3 ее окружности.

В.Е. Романовым [15] установлено, что для условий Европейского Севера распределение площади сосновых древостоев различных типов леса, поврежденных низовыми пожарами слабой, средней и сильной интенсивности, составляет, соответственно, %: сосняк брусничный - 25, 37, 38; лишайниковый - 21, 38, 41; черничный - 0, 22, 78; багульниковый - 0, 7, 93.

В ряде научных работ [13, 15, 17] показано, что динамика и величина послепожарного отпада в лесных насаждениях зависят от региона исследований, где процессы распада древостоев могут иметь различную продолжительность. Все это свидетельствует о необходимости получения, прежде всего региональных показателей величины и динамики послепожарного отпада деревьев в сосновых насаждениях.

2.2 Методика исследования

Исследование послепожарного состояния лесных насаждений под воздействием пирогенного фактора в процессе низовых пожаров различной интенсивности выполнено в наиболее распространенных и пожароопасных в лесном фонде ГЛХУ « Гомельский лесхоз».

Исследования по диагностике послепожарного состояния сосновых насаждений, установлению критериев и показателей степени их повреждения низовыми пожарами различной интенсивности приведены в 41-79-летних сосновых древостоях различных типов леса. Закладка пробных площадей выполнена в насаждениях по истечении 1-3 лет после пройденных в них пожаров (Приложение А).

Пробные площади по изучению величины послепожарного отпада деревьев закладывались в насаждениях непосредственно после пройденных в них пожаров, где ежегодно после окончания вегетационного периода проводились биометрические работы. Лесоводственно-таксационная характеристика древостоев на пробных площадях с учетом их послепожарного состояния приведена в карточках пробных площадей (приложения Б).

Закладка пробных площадей и определение их лесоводственно-таксационных характеристик выполнены в соответствии с общепринятыми в лесоводстве и лесной таксации методическими разработками [18-19].

В насаждениях, пройденных низовыми пожарами, при помощи мерного шеста замерялась высота нагара на стволе каждого дерева, на основании которой определялась интенсивность пожара. Проводилась визуально оценка жизнеспособности каждого дерева на пробной площади, согласно шкалы категорий состояния деревьев [20]. К нежизнеспособным относили деревья, у которых хвоя имеет серый, желтый (красно-бурый) цвета и осыпается, частично опадает кора и мелкие веточки (IV и V категории деревьев).

Основными критериями и показателями для оценки степени повреждения насаждений низовыми пожарами явились средняя высота нагара на стволах и средний диаметр древостоев.

Интенсивность пожара устанавливалась на основании высоты нагара на коре стволов деревьев (h): сильная (h > 2,0 м), средняя (h =1,1-2,0 м) и слабая (h ? 1,0 м).

При верховых пожарах в хвойных древостоях уничтожаются кроны деревьев и образуются гари - площади с полностью погибшим древостоем, массовый послепожарный отпад в которых происходит в короткое после пожара время, поэтому изучение динамических и количественных параметров отпада не производилось.

На основании биометрических работ в насаждениях устанавливался послепожарный отпад по числу деревьев и запасу, по шкалам определяли степень повреждения насаждений низовыми пожарами и приводили обоснование необходимых первоочередных мероприятий по ведению в них хозяйства, направленных на снижение негативных последствий пожаров [21].

2.3 Характеристика лесного фонда ГЛХУ « Гомельский лесхоз»

2.3.1 Характеристика лесного фонда

Леса лесхоза, как и все леса Республики Беларусь, согласно действующих нормативных и правовых документов, отнесены к зоне водоохранных лесов и разделены на I и II группы.

К первой группе относятся леса, выполняющие следующие природоохранные функции:

1. Леса, выполняющие преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции:

1.1. Лесопарковая часть лесов зеленой зоны;

1.2. Лесохозяйственная часть лесов зеленой зоны.

Основными задачами ведения лесного хозяйства в вышепоименованных категориях защитности лесов являются:

а) выполнение комплекса мероприятий, обеспечивающих формирование долговечного, здорового и эстетически привлекательного леса, устойчивого против неблагоприятных условий среды, вызванных близостью населенных пунктов и большой посещаемостью населением;

б) создание благоприятных условий для оздоровления и организации массового отдыха населения в естественной лесной обстановке.

Основное назначение этих лесов - выполнение санитарно-гигиенических и защитных функций - следует сочетать с соответствующей организацией лесопользования в этих лесах: своевременным и правильным проведением рубок ухода, санитарных рубок и вырубки древостоев, теряющих свои санитарно-гигиенические свойства. При ведении лесного хозяйства в лесах зеленых зон должно обеспечиваться сохранение лесной среды, как одного из главных показателей правильного ведения хозяйства в этих лесах.

Площади лесов зеленых зон и лесопарковой их части соответствуют нормативам, установленным ГОСТ-175.3.01-78 “Охрана природы Земли. Состав и размер зеленых зон городов” и в пересмотре в настоящее время не нуждаются.

2. Леса, выполняющие преимущественно защитные функции:

2.1. Защитные полосы лесов вдоль железных дорог;

2.2. Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования.

Не второстепенную роль играют эти леса и в эстетическом плане, а также являются источником для получения древесины.

3. Леса, выполняющие преимущественно водоохранные функции:

3.1. Защитные леса, вдоль рек, озер, водохранилищ и других водных объектов. послепожарный древостой лесохозяйственный

Основное назначение данной категории защитности лесов - защита берегов рек от размыва, перевод поверхностного стока во внутрипочвенный, защита малых рек от истощения, заиления и загрязнения, а также выращивание высокопродуктивных насаждений для получения технически ценной древесины.

Все остальные леса отнесены к эксплуатационным лесам второй группы. Они имеют защитное, большое водоохранное и климаторегулирующее значение. Распределение лесного фонда по группам и категориям защитности представлена в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Распределение общей площади лесхоза по группам и категориям защитности лесов

Наименование категорий лесов

Площадь по группам лесов, га

% от общей площади

I

II

Итого

1

2

3

4

5

1 Леса заказников республиканского значения

33464

33464

23,1

2 Леса 1 и 2 зон санитарной охраны курортов

429

429

0,3

3 Лесопарковые части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий

3675

3675

2,5

4 Защитные полосы вдоль железных дорог

3225

3225

2,2

5 Защитные полосы вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения

2287

2287

1,6

6 Защитные полосы лесов и леса в границах водоохранных зон по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов

10532

10532

7,3

Эксплуатационные леса

91183

91183

63,0

ВСЕГО: га/%

53612

91183

144795

100

Распределение площади лесхоза на группы и категории защитности лесов соответствует современным требованиям, направленным на улучшение защитных и других специальных свойств леса, а также на удовлетворение потребностей лесного хозяйства в древесине. Учитывая то, что установление режима ведения лесного хозяйства, определение размера пользования лесом и проектирование лесохозяйственных мероприятий производятся дифференцированно, в зависимости от целевого назначения групп и категорий защитности. В соответствии с распределением общей площади лесхоза на группы и категории защитности лесов на текущий ревизионный период принимается следующее наименование хозяйственных частей:

I группа лесов:

1) Лесопарковая часть лесов зеленых зон;

2) Защитные полосы вдоль железных дорог;

3) Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения;

4) Лесохозяйственная часть лесов зеленых зон;

5) Защитные полосы лесов вдоль рек, озер, водохранилищ и других водных объектов.

II группа лесов:

6) Эксплуатационная.

Распределение общей площади лесхоза по хозчастям педставлено в таблице 2.3.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблица 2.3- Распределение общей площади лесхоза по хозчастям в пр. делах лесничеств(площадь, га)

Наименование лесничеств

I группа лесов

II группа лесов:

Всего

Лесопарковая часть лесов зеленых зон

Защитные полосы вдоль железных дорог

Защитные полосы вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения

Лесохозяйственная часть лесов зеленых зон

Защитные полосы лесов вдоль рек, озер, водохранилищ и других водных объектов

Итого

Эксплуатационная

Приборское

2277

3258

134

2239

-

7908

-

7908

Романовичское

2063

-

-

2882

-

4945

-

4945

Шабринское

786

-

632

10100

-

11518

-

11518

Добрушское

779

7163

97

9424

-

17463

-

17463

Макеевское

3973

1204

-

3063

-

8240

-

8240

Василевское

-

-

-

8693

-

8693

-

8693

Стародятловичское

-

-

695

6227

-

6922

-

6922

Калининское

1806

1842

582

3165

-

7395

-

7395

Грабовское

-

4174

378

5781

-

10333

-

10333

Островское

-

-

87

6912

-

6999

-

6999

Марковичское

-

2351

131

5361

-

7843

-

7843

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2025, ООО «Олбест» Все наилучшее для вас