Размещено на http://www.allbest.ru/

Российский государственный аграрный университет - МСХА

имени К.А. Тимирязева

(ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева)

Учетно-финансовый факультет

Кафедра статистики

Курсовой проект

на тему:

"Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства"

МОСКВА 2011 г.

Оглавление

• Введение
• Глава 1. Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности по уровню развития отрасли растениеводства
• 1.1 Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций
• 1.2 Анализ вариации основных показателей развития отрасли растениеводства
• 1.3 Статистическая типологическая группировка выборочной совокупности хозяйств по уровню развития отрасли растениеводства
• Глава 2. Общеэкономическая характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства.
• 2.1 Характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства с точки зрения их размера и уровня концентрации производства
• 2.2 Характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства с точки зрения их специализации в растениеводстве
• 2.3 Характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства с точки зрения интенсивности производства
• 2.4 Характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства с точки зрения уровня экономической эффективности
• Глава 3. Факторный анализ основных результативных показателей эффективности производства продукции растениеводства
• 3.1 Изучение влияния дозы внесения минеральных удобрений и обеспеченностью трудовыми ресурсами в растениеводстве на валовый доход растениеводства методом комбинированной группировки
• 3.2 Факторный анализ результативного показателя методом разложения составных показателей
• 3.3 Корреляционно-регрессионный анализ связи валового дохода растениеводства на 100 га сельхозугодий с затратами на оплату труда в растениеводстве в расчете на 100 га сельхозугодий и затратами на минеральные удобрения в расчете на 100 га сельхозугодий
• Глава 4. Динамика показателей
• Заключение
• Библиографический список

Введение

Продукция растениеводства является важнейшим источником питания населения страны. Для сельскохозяйственных организаций очень важно производить высококачественную и недорогую продукцию.

Темой данного курсового проекта является статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства. Система показателей статистики растениеводства позволит провести комплексный анализ и сделать выводы об основных путях повышения эффективности производства.

Объектом исследования является выборочная совокупность из 45 объектов, характеризуемая комплексом фактических показателей.

Цель курсового проекта - дать наиболее полный статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства по группе хозяйств, выяснить причины их различия, а также обнаружить закономерности и тенденции в развитии данной выборочной совокупности.

Задачами данного курсового проекта являются:

· получение показателей, характеризующих уровень эффективн сти производства продукции растеневодства;

· изучение различий в уровне этих показателей по совокупности путем расчета показателей вариации;

· проведение типологической группировки предприятий по уровню и эффективности производства продукции;

· изучение по типическим группам.

· оценка влияния отдельных факторов на выход валовой продукции растеневодства на основе комбинированной группировки и с помощью корреляционно-регрессионного анализа;

· анализ изменения показателей уровня эффективности производства в динамике.

В процессе анализа используются следующие статистические методы:

· метод статистических группировок;

· графический и табличный метод;

· метод комбинационной группировки;

· метод корреляционно-регрессионного анализа;

· индексный метод;

· метод средних и относительных величин;

· сопоставление параллельных рядов;

· разложение составного показателя.

Проект выполняется на основе фактических данных по выборочной совокупности предприятий, полученной путем случайного бесповторного отбора из генеральной совокупности.

Глава 1. Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности по уровню развития отрасли растениеводства

1.1 Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций

Представленная совокупность 45 сельскохозяйственных объектов была сформирована выборочно на основе данных, полученных в результате статистического наблюдения. Хозяйства с кодами 46216810 и 46239501 были исключены из анализируемой совокупности, т. к. по ним отсутствуют необходимые данные, или они не занимаются растениеводством.

Данная совокупность предприятий ведет товарное сельскохозяйственное производство. В данной совокупности представлены самые разнообразные хозяйства, действующие в условиях рыночной конкуренции. В ходе развития и действия конкуренции формируются различные типы организаций: прибыльные; малодоходные и убыточные, а также группы, занимающие промежуточное положение между этими крайними группами.

Рассматриваемая совокупность объектов расположена в Московской области. Организации принадлежат одной сельскохозяйственной подзоне и, следовательно, работают в сходных условиях.

В курсовом проекте для характеристики деятельности предприятий мы рассчитаем ряд показателей, характеризующие уровень и эффективность производства продукции растениеводства. А после выберем наиболее существенный, для выделения типов из приведенных в условиях признаков. Большинство из них характеризуют условия производства, а о результатах деятельности можно судить по валовой продукции или валовому доходу растениеводства. Поскольку абсолютные показатели несопоставимы, целесообразно использовать относительные показатели - валовая продукция животноводства на 100 га с/х угодий и валовой доход на 100 га с/х угодий (табл. 1).

Таблица 1. Относительные показатели, характеризующие уровень эффективности производства продукции растениеводства предприятий Московской области.

№ п/п	код хозяйства	Валовая продукция растениеводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	Валовый доход продукции растениеводства на 100 га с/х угодий
86	46218819	670,75	141,32
87	46215828	572,06	98,00
88	46241864	-162,35	-241,46
89	46250819	566,65	159,20
90	46241813	1507,12	95,82
91	46228831	0,00	0,00
92	46253816	118,89	41,71
93	46221807	178,63	14,98
94	46215843	4186,38	174,88
95	46253846	539,35	117,15
96	46249825	0,00	0,00
97	46204501	0,00	0,00
98	46241562	3762,14	1028,81
99	46246831	741,89	101,64
100	46222822	1801,42	898,23
101	46218556	406,37	40,87
102	46222819	1425,19	301,51
103	46216804	1456,03	751,79
104	46249831	491,64	28,20
105	46208849	683,39	138,63
106	46208808	5207,92	2916,15
107	46258840	265,81	48,73
108	46231000	68307,66	45222,97
109	46205834	1999,41	42,87
110	46216828	782,69	235,49
111	46218828	302,73	82,39
112	46218802	316,95	54,49
113	46206834	979,51	214,97
114	46229819	524,61	271,26
115	46230825	1166,13	353,43
116	46248882	454,36	186,48
117	46253802	921,44	312,05
118	46253831	153,91	48,22
119	46256828	600,16	121,90
120	46248888	1209,37	460,79
121	46246807	821,15	94,82
122	46441000	793,85	174,57
123	46209819	1224,73	176,29
124	46411000	14919,03	6018,53
125	46208834	732,08	259,82
126	46233828	1357,07	679,81
127	46238813	468,90	50,21
128	46249834	363,23	102,44
129	46215819	672,96	298,28
130	46238822	10724,46	2448,92

Проанализировав таблицу 1, можно сделать вывод о том, что валовая продукция растениеводства на 100 га. с/х угодий самая низкая в хозяйстве №93 (178,63 тыс. руб.), а самая высокая в хозяйстве №124(14919,03 тыс. руб.).Предприятия с порядковыми номерами 88,91,96,97 исключаются из анализируемой совокупности, так как величина валового дохода в них является нулевой или отрицательной. Разница в выходе валовой продукции растениеводства составила 14919,03-178,63 =147740,4 тыс. руб. Такая разница указывает на неравномерность эффективности производства хозяйств. Так же из таблицы видно, что валовый доход продукции растениеводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб. самый низкий также в хозяйстве №93 (14,98 тыс. руб.), а самый высокий в хозяйстве №124 (6018,53 тыс. руб.). Разница составила 6003,55 тыс. руб., что так же свидетельствует о неравномерности эффективности производства хозяйств. Предприятие номер 130 (46238822) исключается из анализируемой совокупности , так как его показатели являются аномальными для данной совокупности.

1.2 Анализ вариации основных показателей развития отрасли растениеводства

Вариация является неотъемлемым свойством статистических совокупностей, поэтому одной из задач статистики является изучение вариации как объективного свойства массовых общественных явлений.

Оценим вариацию по наиболее существенным результативным признакам по всей выборочной совокупности и рассчитаем ошибку выборки. Такими признаками будут валовая продукция растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, и валовой доход растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Система показателей вариации включает:

1. Размах вариации - разность между максимальным и минимальным значениями признака х._i:

R = x_max - x_min.

Этот показатель учитывает только два крайних значения признака совокупности и не дает представления о вариации по всем единицам совокупности.

2. Среднее значение признака - типический размер признака всей совокупности единиц. Для расчета используется средняя арифметическая простая, которая определяется по формуле:

3. Дисперсия (средний квадрат отклонений от средней) получаем делением общей суммы квадратов отклонений на число единиц совокупности:



Дисперсия показывает величину отклонений в расчете на одну единицу совокупности. Чем больше дисперсия, тем выше колеблемость признака в совокупности.

4. Среднее квадратическое отклонение получаем путем извлечения квадратного корня из дисперсии:

Оно отражает общее влияние случайных причин и индивидуальных особенностей единиц на изменение значения признака;

5. Коэффициент вариации - это отношение среднего квадратического отклонения к среднему уровню признака. Он выражается обычно в процентах и рассчитывается по формуле:

Коэффициент вариации является относительной величиной, не имеет именованных единиц измерения, поэтому он используется для сравнения колеблемости разнородных признаков. Совокупность считается однородной, если коэффициент вариации не превышает 30 %.

Все вышеперечисленные показатели вариации можно определить с помощью пакета анализа программы MS Excel. Результаты расчетов занесем в таблицу 2.

Таблица 2.Показатели вариации по валовой продукции и валовому доходу животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий.

показатель	по валовому доходу продукции растениеводства на 100 га с/х угодий	по валовой продукции растениеводства на 100 га с/х угодий
Среднее	494,64	1651,76
Стандартная ошибка	169,80	450,17
Медиана	166,89	736,99
Стандартное отклонение	1073,92	2847,15
Дисперсия выборки	1153302,27	8106264,42
Эксцесс	18,81	14,06
Асимметричность	4,11	3,64
Интервал	6003,55	14800,14
Минимум	14,98	118,89
Максимум	6018,53	14919,03
Сумма	19785,66	66070,39
Счет	40	40,00
Коэффициент вариации	217,11	172,37

Наибольший коэффициент вариации получен по показателю валового дохода продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, он составил 217,11 %. Следовательно, это наиболее варьируемый показатель и его нужно выбрать в качестве группировочного признака.

В статистических исследованиях считается допустимым 5-10% уровень предельной ошибки для распространения выборочных данных на генеральную совокупность. Но, поскольку в настоящее время хозяйства сильно дифференцированы, о чем свидетельствуют высокие коэффициенты вариации (172,37%, 217,11%), для выявления статистических закономерностей, которые являются целью курсового проектирования, уровень ошибок является приемлемым.

По полученным данным видно, что совокупность неоднородна, чему свидетельствует коэффициент вариации. Если значение коэффициента не превышает 30%, совокупность считается однородной. В данном случае этот показатель существенно превышает норму. Таким образом, можно сделать вывод о неоднородности данной совокупности. Тогда для дальнейшего исследования целесообразно будет разбить совокупность данных на несколько групп.

выборочный сельскохозяйственный растениеводство статистический

1.3 Статистическая типологическая группировка выборочной совокупности хозяйств по уровню развития отрасли растениеводства

В результате сводки данных наблюдения на основании зарегистрированных при статистическом наблюдении значений получаются общие (сводные) признаки для всей совокупности единиц объекта наблюдения. Важнейшей частью сводки - второго этапа статистического исследования - является статистическая группировка.

Статистическая группировка - это метод разделения единиц сложного массового общественного явления на существенно различные группы.

Статистическая группировка представляет собой процесс разделения сложного массового явления на различные группы. Она позволяет исчислить показатели для каждой группы и, таким образом, всесторонне охарактеризовать состояние, развитие и взаимосвязи изучаемого явления в целом. Одновременно группировка представляет собой процесс объединения в группы однородных единиц, по которым возможна сводка значений варьирующих признаков и получение статистических показателей.

К важным относительным показателям, характеризующим уровень эффективности производства продукции растениеводства, можно отнести следующие:

1) Валовая продукция растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение суммы производственных затрат, прибыли, и субсидий в растениеводстве к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100; Прибыль от реализации продукции растениеводства - это разность между выручкой и полной себестоимостью продукции растениеводства;

2) Валовой доход растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение суммы прибыли и затрат на оплату труда в животноводстве к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;

3) Коэффициент использования пашни- это отношение пашни к общей площади сельскохозяйственных угодий ;

4) Трудообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение среднегодовой численности работников в растениеводстве к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;

5) Затраты на оплату труда на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение всех затрат на оплату труда в растениеводстве к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;

6) Затраты на горюче-смазочные материалы на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение всех затрат на нефтепродукты в растениеводстве к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;

7) Затраты на удобрения и химические средства защиты растений на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение суммы всех затрат на минеральные и органические удобрения и химические средства защиты растений к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;

8) Затраты на семена и посадочные материалы на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение всех затрат на семена и посадочный материал к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;

9) Затраты на амортизационные отчисления на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение всех затрат на амортизационные отчисления в растениеводстве к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;

10) Затраты на электроэнергию на 100 га сельскохозяйственных угодий - это отношение всех затрат на электроэнергию в растениеводстве к площади сельскохозяйственных угодий, умноженное на 100;

Группировочный признак для осуществления аналитической, а затем типологической группировки был определен ранее - валовой доход продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий (тыс. руб.). С помощью него можно разделить совокупность хозяйств на несколько типических групп с разным уровнем развития производства и установить основные причины этих различий.

Далее, чтобы правильно разделить единицы совокупности на группы, необходимо построить ранжированный ряд распределения, в котором все единицы совокупности располагаются по нарастанию группировочного признака (таблица 3). Данные для наглядности представим также графически, где на оси ординат отражается значение признака, а на оси абсцисс - номера по ранжиру (рис. 1).

Таблица 3. Ранжированный ряд распределения по валовому доходу продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

№ п/п	код хозяйства	Валовая продукция растениеводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	Валовый доход продукции растениеводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб.
93	46221807	178,63	14,98
104	46249831	491,64	28,2
101	46218556	406,37	40,87
92	46253816	118,89	41,71
109	46205834	1999,41	42,87
118	46253831	153,91	48,22
107	46258840	265,81	48,73
127	46238813	468,9	50,21
112	46218802	316,95	54,49
111	46218828	302,73	82,39
121	46246807	821,15	94,82
90	46241813	1507,12	95,82
87	46215828	572,06	98
99	46246831	741,89	101,64
128	46249834	363,23	102,44
95	46253846	539,35	117,15
119	46256828	600,16	121,9
105	46208849	683,39	138,63
86	46218819	670,75	141,32
89	46250819	566,65	159,2
122	46441000	793,85	174,57
94	46215843	4186,38	174,88
123	46209819	1224,73	176,29
116	46248882	454,36	186,48
113	46206834	979,51	214,97
110	46216828	782,69	235,49
125	46208834	732,08	259,82
114	46229819	524,61	271,26
129	46215819	672,96	298,28
102	46222819	1425,19	301,51
117	46253802	921,44	312,05
115	46230825	1166,13	353,43
120	46248888	1209,37	460,79
126	46233828	1357,07	679,81
103	46216804	1456,03	751,79
100	46222822	1801,42	898,23
98	46241562	3762,14	1028,81
130	46238822	10724,46	2448,92
106	46208808	5207,92	2916,15
124	46411000	14919,03	6018,53

Рисунок 1.Огива ранжированного ряда распределения хозяйств по валовому доходу продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий

На графике наглядно видно, что нарастание признака имеет скачкообразный вид. В этом случае число и численность групп определяется по графику. На графике видно, что три хозяйства отделились от основного массива . Т.к. разрыв между этими хозяйствами и основным массивом достаточно велик имеет смысл построить дополнительную огиву ранжированного ряда распределения по рассматриваемому признаку, исключив три предприятия имеющие самые высокие показатели.

Рисунок 2. Огива ранжированного ряда распределения хозяйств по валовому доходу продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб.

Данная огива позволяет более четко увидеть скачки и выделить группы.

Далее построим ряд распределения хозяйств валовой продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий по группам(Таблица 4).

Таблица 4. Ряд распределения хозяйств валовой продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий по группам.

№ групп	Количество хозяйств в группе	№ хозяйств
1	2	93,104
2	7	101,92,109,118,107,127,112
3	8	111,121,90,87,99,128,95,119
4	11	105,86,89,122,94,123,116,113,110,125,114
5	5	129,102,117,115,120
6	4	126,103,100,98
7	3	130,106,124
итого	40	х

Вариационный ряд распределения позволяет выделить максимально возможное число групп. Его анализ дает возможность сделать вывод о характере распределения единиц совокупности, размере групп, необходимости объединения малочисленных групп между собой.

Для наглядности построим гистограмму интервального вариационного ряда распределения хозяйств (рис.3).

Рисунок 3. Гистограмма распределения хозяйств по валовому доходу продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий.

Как видно из таблицы 4 и рисунка 3, распределение хозяйств по группам неравномерно. Преобладают хозяйства со средней валовой продукцией.

Чтобы обеспечить переход к типологической группировке, необходима промежуточная аналитическая группировка. Она позволяет оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким образом обеспечить переход к типологической группировке, при которой выделяются крупные, качественно своеобразные группы, представляющие типы единиц, сформировавшиеся под влиянием основного процесса развития изучаемого явления.

Для получения аналитических показателей вначале необходимо провести сводку (суммирование) значений признаков по выделенным группам интервального ряда (Таблица 5)

Таблица 5. Сводные данные по аналитическим группам хозяйств.

Из приведенных выше показателей рассчитываем аналитические показатели по группам хозяйств.

Таблица 6. Уровень интенсификации и эффективности по группам предприятий (Аналитическая промежуточная группировка).

Показатели данной таблицы не дают нам достаточной информации для типической группировки хозяйств. Основным показателем является валовая продукция растениеводства на 100 га с/х угодий, поэтому типологическую группировку хозяйств проводим именно по этому показателю. При анализе все же берем во внимание и остальные показатели.

Сравнивая показатели разных групп, можно сделать вывод, что валовая продукция растениеводства прямо-пропорционально зависит от следующих факторов:

· Затраты на оплату труда;

· Затраты на горюче-смазочные материалы;

· Затраты на семена и посадочные материалы;

· Затраты на амортизационные отчисления.

Для того, чтобы выявить какие из факторов оказывают наибольшее влияние на эффективное производство сопоставим аналитические группы между собой, разбив их на типические группы.

Разбиваем число хозяйств на 3 типические группы (низшая, средняя, высшая), сравнивая показатели хозяйств между собой из аналитической группировки. Итак, в низшую группу войдут хозяйства из 1 ,2 и 3 аналитических групп, т.к. валовая продукция растениеводства в этих группах ниже среднего. В среднюю типическую группу войдут предприятия из 4 и 5 аналитических групп, так как их показатели валовой продукции растениеводства наиболее приближенны к среднему. Группы 6 и 7 практически по всем показателям отличаются, их показатели высоки, в этих группах хозяйств валовая продукция растениеводства выше среднего показателя по всем хозяйствам, поэтому целесообразно отнести эти хозяйства в высшую типическую группу.

Таблица 7. Сводные данные типической группировки предприятий

Показатели	Типические группы	Итого по совокупности
	низшая	средняя	высшая
Число организаций	9	24	7	40
Затраты на оплату труда в растениеводстве, тыс. руб.	10729	110012	197935	318676
Итого пpодукции растениев.: полная себестоимость, тыс. руб.	32425	98347	378871	509643
Итого продукции растениев.: выручено, тыс. Руб.	31761	134885	469846	636492
Землепользование: всего сельхозугодий, га	25704	73371	15172	114247
Итого затрат в растениеводстве, тыс. руб.	9129	113526	94476	217131
Субсидии на продукцию растениеводста - всего, тыс. руб.	0	905	0	905
Землепользование: пашня, га	20839	57805	13177	91821
Всего по pастениеводству: оплата труда, тыс. руб.	9889	75948	38063	123900
Всего по pастениеводству: семена и посад. Матеpиал, тыс. руб.	10591	61737	24305	96633
Всего по pастениеводству: минеpальные удобрения, тыс. руб.	7010	62585	34758	104353
Всего по pастениеводству: оpганические удобрения, тыс. руб.	7603	14424	9882	31909
Всего по pастениеводству: хим.сp. защиты pастений, тыс. руб.	647	15917	11739	28303
Всего по pастениеводству: затраты электpоэнеpгию, тыс. руб.	735	7891	22140	30766
Всего по pастениеводству: затраты нефтепpодукты, тыс. руб.	21463	83336	18884	123683
Амортизация в растениеводстве, тыс. руб.	8382	55393	36116	99891
Среднегодовая численность работников, чел.	815	4154	1444	6413

Наибольшее количество предприятий в средней группе, что говорит о неравномерности эффективности производства.

Таблица 8. Типологическая группировка предприятий по показателям уровня продуктивности и эффективности производства продукции растениеводства.

показатели	Типические группы	В среднем по совокупности	Высшая группа в % к низшей
	низшая	средняя	высшая
Число организаций	9	24	7	13,33	77,78
Валовая продукция растениеводства на 100 га с/х угодий	32,93	205,76	1222,32	301,88	3711,59
Валовый доход продукции растениеводства на 100 га с/х угодий	39,16	199,74	1904,23	389,97	4863,03
Коэффициент использования пашни под посев	0,81	0,79	0,87	0,80	107,13
Трудообеспеченность на 100 га с/х угодий, чел.	3,17	5,66	9,52	5,61	300,17
Затраты на оплату труда на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	38,47	103,51	250,88	108,45	652,09
Затраты на горюче-смазочные материалы на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	83,50	113,58	124,47	108,26	149,06
Затраты на удобрения и химические средства защиты растенгий на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	59,37	126,65	371,60	144,04	625,92
Затраты на семена и посадочные материалы на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	41,20	84,14	160,20	84,58	388,79
Затраты на амортизационные отчисления на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	32,61	75,50	238,04	87,43	729,98
Затраты на электроэнергию на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	2,86	10,75	145,93	26,93	5103,27

Самыми малочисленными являются предприятия высшей типической группы, самыми многочисленными - средней типической группы. В целом группы достаточно многочисленны, что позволяет получить их типические характеристики и установить закономерности развития и причины различий.

По данным таблицы видно, что валовая продукция в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в высшей группе по отношению к низшей больше в 37,11 раз. А валовый доход продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в высшей группе по отношению к низшей больше в 48,63 раз. Различия в результатах производства и реализации продукции обусловлены влиянием комплекса факторов, о чем можно судить по данным сопоставления факторных показателей.

Организации высшей группы, более интенсивное производство. Затраты на оплату труда в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в высшей группе больше в 6,52, чем в низшей группе, а обеспеченность рабочей силой в 3 раза. Также и затраты на удобрения и химические средства защиты растений в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в высшей группе больше в 6,25 раза, чем в низшей группе; затраты на семена и посадочные материалы так же выше в 3,88 раза, а затраты на горюче-смазочные материалы выше на 49 процентов.

Стоит отметить, что показатели средней группы ведут эффективное производство и занимают промежуточное положение.

Сравнение групп позволяет сделать вывод, что высокие результаты III типической группы достигнуты как за счет большого объёма валовой продукции , так и за счет лучшего использования факторов производства.

Глава 2. Общеэкономическая характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства

Статистика сельскохозяйственных предприятий имеет в качестве своего объекта совокупность предприятий и проводит всестороннюю оценку их состояния, развития, результатов деятельности. При этом используется система показателей, раскрывающих организационное строение предприятий, механизм их функционирования и внешние взаимосвязи, а также такие важнейшие стороны экономической деятельности, как размеры, его специализация, интенсификация и экономическая эффективность.

2.1 Характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства с точки зрения их размера и уровня концентрации производства

Рассмотрим показатели размера и концентрации производства. Для этого определим в расчете на одно предприятие размер основных ресурсов и занесем рассчитанные показатели в таблицу (табл.9).

Таблица 9 Степень концентрации производства предприятий по группам.

Показатели	Типические группы	В среднем по совокупности	III к I, %
	I	II	III
В расчете на 1 предприятие:
уставный капитал, тыс. руб.	10498,67	16313,58	43826,29	19819,95	417,45
площадь сельскохозяйственных угодий, га	2856,00	3057,13	2167,43	2856,18	75,89
посевная площадь,га	2127,22	2262,42	1778,14	2147,25	83,59
численность работников, чел.	90,56	173,08	206,29	160,33	227,80
амортизация основных средств	2166,78	5632,33	6940,00	5081,43	320,29
амортизация основных средств в растениеводстве, тыс. руб.	931,33	2308,04	5159,43	2497,28	553,98
Производственные затраты	44404,22	109919,96	121690,71	97238,80	274,05
в том числе:
на горюче-смазачные материалы	3488,22	6764,42	4926,43	5705,63	141,23
на электроэнергию	1635,67	3202,38	5320,57	3220,55	325,28
на семена	1222,00	2777,29	3866,00	2617,88	316,37
на корма	15039,56	42514,17	20078,43	32406,13	133,50
на удобрения	762,78	2529,25	5299,57	2616,60	694,77
прочие затраты	22256,00	52132,46	82199,71	50672,03	369,34
Произведено продукции, ц:
зерно	2110,70	11119,83	24190,5714	11380,1575	1146,09
соя	0	0	0	0	x
картофель	11,11	5269,75	15407,14	5860,60	138664,29
овощи	0	450,00	27312,14	5049,63	x
молоко	18967,44	43176,50	21704,71	33971,90	114,43
свиньи	0	326,08	0	195,65	x
мясо птицы	0	2173,63	0	1304,18	x
яйцо, тыс. штук	0	0	0	0	x
Валовая продукция	2902,47	6295,29	26034,82	4516,92	896,99
Валовый доход	6439,11	22582,67	48295,14	23450,05	750,03

Для наглядности различий показателей концентрации и размера предприятий разных типических групп построим гистограмму, где представим по отдельным показателям данные всех трех групп, а также их среднее значение.

Рисунок 4 - Степень концентрации производства предприятий по группам.

Из таблицы и графика видно, что в большинстве показателей высшая группа имеет наибольшие значения. Итак, трудоемкость в 3й группы больше в 2,7 раза чем в первой; фондовооруженность производства в целом в 3 группе больше чем в первой в 3,2, а фондовооруженность растениеводства в 5,5 раз, что свидетельствует о большей концентрации производства растениеводства на предприятиях 3й группы. Большая площадь с/х угодий на 1 предприятие в среднем приходится на предприятия средней группы, хотя посевных площадей - 3й группы, что так же свидетельствует о большей концентрации производства растениеводства на предприятиях 3й группы.

Производственные затраты на предприятиях высшей группы значительно выше чем на предприятиях средней, а в особенности низшей группы по всем показателям. В особенности затраты на семена и электроэнергию (больше в 3,1и 3,2 соответственно) и затраты на удобрения (больше почти в 6,9 раз), что так же свидетельствует о большей концентрации производства растениеводства на предприятиях 3й группы.

Производство зерна в 3 группе выше чем в первой в 11 раз. Так же большая концентрация производства картофеля и овощей открытого грунта приходится на предприятия 3й группы. Так же большее производство молока приходится на предприятия 3й группы, в то время как в производстве мяса птицы предприятия средней группы. Так же стоит отметить, что ни одно из предприятий данной совокупности не занимается выращиванием и производством продукции крупного рогатого скота мясного направления, птицеводства и сои, поэтому в дальнейшем мы не будем анализировать эти направления производства.

Так же можно сказать, что предприятия 3 группы ведут более продуктивное производство, т.к. валовая выручка и валовый доход превышает показатели низшей группы в 7,5 раз.

2.2 Характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства с точки зрения их специализации в растениеводстве

Специализация -- это процесс сосредоточения выпуска определенных видов продукции в отдельных отраслях, на отдельных предприятиях и их подразделениях, т.е. это процесс производства однородной продукции или выполнения отдельных технологических операций.

Для определения специализации предприятий типических групп в растениеводстве заполним таблицу, в которой отразим структуры посевных площадей, производственных затрат в растениеводстве и выручки от реализованной продукции растениеводства (табл. 10)

Таблица 10 - Структуры посевных площадей, производственных затрат и выручки от реализации продукции растениеводства.

Показатели	Типические группы	Всего
	I	II	III
Состав посевных площадей, га
посевная площадь всего	19145	54298	12447	85890
зерно	1130	10485	4259	15874
картофель	2	620	422	1044
овощи	0	25	439	464
Состав производственных затрат в растениеводстве, тыс. руб.
Всего затрат в сельском хозяйстве	399638	2638079	851835	3889552
Всего затрат в растениеводстве	111232	575841	538488	1225561
зерно	9517	116064	96374	221955
картофель	186	60981	38943	100110
овощи	0	5912	81196	87108
Состав выручки от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.
Всего выручка от реализации продукции сельского хозяйства	271543	2115104	701188	3087835
Всего выручка от реализации продукции растениеводства	31761	134885	469846	636492
зерно	3041	42086	105792	150919
картофель	57	40147	75980	116184
овощи	0	5934	62569	68503

Для наглядности сведем данные таблицы 10 к процентному выражению, где за 100% примем общие показатели по всем типам структур на каждую типическую группу в отдельности.

Таблица 11 - Процентное соотношение показателей посевных площадей, производственных затрат и выручки от реализации продукции растениеводства.

Показатели	Типические группы	В среднем по совокупности	III к I, %
	I	II	III
Состав посевных площадей, %
посевная площадь всего	100	100	100	100	x
зерно	5,90	19,31	34,22	18,48	579,72
картофель	0,01	1,14	3,39	1,22	32454,37
овощи	0,00	0,05	3,53	0,54	x
Состав производственных затрат в растениеводстве, %:
Всего затрат в сельском хозяйстве	100	100	100	100	x
Всего затрат в растениеводстве	27,83	21,83	63,22	31,51	227,12
зерно	2,38	4,40	11,31	5,71	475,18
картофель	0,05	2,31	4,57	2,57	9824,52
овощи	0,00	0,22	9,53	2,24	x
Состав выручки от реализации продукции растениеводства, %
Всего выручка от реализации продукции сельского хозяйства	100	100	100	100	х
Всего выручка от реализации продукции растениеводства	11,70	6,38	67,01	20,61	572,88
зерно	1,12	1,99	15,09	4,89	1346,88
картофель	0,02	1,90	10,84	3,76	51607,98
овощи	0,00	0,28	8,92	2,22	x

Проанализируем таблицу 11. Из таблицы видно, что предприятия первой группы специализируются на зерновых культурах и в незначительной степени на картофеле. Вторая типическая группа специализируется так же на зерновых, картофеле, а так же, в меньшей степени, занимается выращиванием овощей. Предприятия третьей группы специализируются на зерновых культурах, картофеле и в меньшей степени сои и овощах. Так же стоит отметить, что больший процент посевных площадей приходится не на растениеводческие культуры. В первой группе это 94,09%, во 2й - 79,5% и в 3й - 58,86%.

В то же время производственные затраты в растениеводстве по отдельным культурам в низшей и средней группах распределяются соответственно соотношению посевов данных культур. В третьей же группе большая часть производственных затрат приходится на зерно. Так же стоит отметить что процент производственных затрат на выращивание данных культур по группам от низшей к высшей распределяется соответственно 2,43%, 6,93%, 10,52% в отношении общих затрат в сельском хозяйстве.

Так же из таблицы видно, что предприятия первой группы не занимаются производством овощей открытого грунта и формируют выручку за счет производства зерна в большей степени(1,12%) и картофеля в меньшей(0,02%). Предприятия средней группы больший процент выручки получают от реализации зерна и картофеля (1,99% и 1,90% соответственно) и меньший от реализации овощей. Предприятия третей группы большую часть дохода получают также от реализации зерна и картофеля (15,09% и 10,84 соответственно); доход от реализации овощей составляет 8,92%.

Подводя общий итог, можно сделать заключение о том, что для предприятий первой и второй группы производство продукции растениеводства не является основным направлением деятельности, так как в этих предприятиях доля выручки и производственных затрат приходящихся на продукцию растениеводства состовляет: 11,70% и 27,73(выручка и производственные затраты соответственно) для первой группы, а для второй 6,38% и 21,83% от общей доли выручки и производственных затрат в целом по сельскому хозяйству. Так же можно сказать, что предприятия третей группы получают от реализации продукции растениеводства большую часть дохода, а именно 67,01% от общей выручки продукции сельского хозяйства и затрачивают на ее производство 63,22% от общего объема затрат на продукцию сельского хозяйства.

2.3 Характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства с точки зрения интенсивности производства

Для характеристики предприятий с точки зрения интенсивности производства заполним таблицу, в которой отобразим трудообеспеченность предприятий, а так же затраты и фондообеспеченность в расчете на 100га. сельскохозяйственных угодий (табл. 12).

Таблица 12 - Показатели интенсивности производства в растениеводстве.

Показатели	Типические группы	В среднем по совокупности	III к I, %
	I	II	III
Трудообеспеченность, чел.	3,17	5,66	9,52	5,61	300,17
в том числе в сельском хозяйстве, чел.	2,96	4,97	8,46	4,98	286,00
сумма затрат в растениеводстве в целом, тыс.руб.	432,74	784,83	3549,22	1072,73	820,17
в том числе:
Затраты на оплату труда в растениеводстве, тыс. руб.	41,74	149,94	1304,61	278,94	3125,51
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции растениеводства, тыс. руб.	247,39	464,34	1688,74	578,13	682,61
Затраты на семена и посадочный материал, тыс. руб.	42,79	90,85	178,37	91,66	416,87
Затраты на прочую продукцию с/х в растениеводстве, тыс. руб.	30,66	24,28	74,84	32,43	244,10
Затраты на минеральные удобрения, тыс. руб.	26,71	82,73	244,51	91,61	915,50
Химические средства защиты растений, тыс. руб.	2,58	23,07	83,64	26,50	3242,69
Затраты на горючесмазочные материалы в растениеводстве, тыс. руб.	73,33	116,09	178,85	114,80	243,91
Затраты на электроэнергию в растениеводстве, тыс. руб.	3,73	13,51	169,75	32,06	4554,64
Затраты на топливо в растениеводстве, тыс. руб.	0,00	0,47	88,58	12,07	x
Затраты на содержание основных средств производства в растениеводстве, тыс. руб.	67,60	113,34	670,20	177,00	991,36
Прочие затраты в растениеводстве, тыс. руб.	103,36	72,91	149,82	89,97	144,95
Фондообеспеченность растениеводства (амортиз отчисления)	32,61	75,50	238,04	87,43	729,98

Из таблицы видно, что трудообеспеченность, в том числе и в сельском хозяйстве в третьей группе выше чем в первой на 200% и 186%, соответственно. Так же можно сказать, что затраты по всем статьям в 3 группе выше чем в 1й, в особенности выделяются затраты на оплату труда(больше в 31 раз), затраты на химические средства защиты растений (больше в 32 раза) и затраты на электроэнергию( больше в 42 раза). Так же можно отметить, что показатели второй группы занимают промежуточное положение и приближены к значениям, рассчитанным в среднем по всей совокупности.

2.4 Характеристика предприятий с разным уровнем и эффективностью производства продукции растениеводства с точки зрения уровня экономической эффективности

Эффективность производства -- это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.

В сельскохозяйственном производстве различают следующие виды эффективности: производственно-технологическую, производственно-экономическую, социально-экономическую и эколого-экономическую.

Производственно-технологическая эффективность отражает эффективность использования ресурсов (земельных, материальных и трудовых) в процессе производства. Основными показателями этого вида эффективности являются продуктивность земли, фондоотдача, материалоемкость, трудоемкость и др.

Производственно-экономическая эффективность характеризует совокупное влияние на уровень производства производственно-технологической эффективности и экономического механизма. Измеряется стоимостными показателями: себестоимостью, валовым и чистым доходом, прибылью и др.

Социально-экономическая эффективность, являясь производной от производственно-экономической, показывает уровень реализации экономических интересов и эффективность работы предприятия в целом. Для ее характеристики используют систему экономических показателей: стоимость продукции на единицу земельной площади, норму прибыли, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника.

Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом воздействия сельского хозяйства на окружающую среду. Отражает эффект от использования в процессе производства затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнения и разрушения природной среды, возникающих в процессе сельскохозяйственной деятельности, а также потери сельскохозяйственной продукции вследствие ухудшения экологии.

В данной курсовой работе мы рассмотрим лишь некоторые из приведенных выше показателей.

Для анализа уровня экономической эффективности предприятий типических групп и ее связи с результативными и факторными показателями растениеводства рассмотрим данные таблицы 13.

Таблица 13. Уровень экономической эффективности и ее связь с результативными и факторными показателями растениеводства

Показатели	Типические группы	В среднем	III к I, %
	I	II	III
Урожайность, ц/га:
зерно и зернобобовые в массе после доработки	16,81	25,45	39,76	28,68	236,51
картофель	50	203,99	255,57	224,54	511,14
овощи открытого грунта	x	432	435,501139	435,3125	x
Себестоимость продукции растениеводства, тыс. руб./ц
зерно и зернобобовые в массе после доработки	0,63	0,39	0,72	0,58	114,26
картофель	1,85	0,62	0,57	0,58	30,53
овощи открытого грунта	x	0,81	0,56	0,58	x
Цены реализации 1 ц продукции растениеводства, тыс. руб.:
зерно и зернобобовые	0,56	0,54	1,04	0,81	184,09
картофель	1,04	0,79	0,84	0,82	80,67
овощи открытого грунта	x	0,91	0,69	0,70	x
Прибыль от реализации продукции растениеводства с 1 га посева, тыс. руб.
в том числе зерно и зернобобовые	-1,15	3,77	12,50	6,69	-1083,49
картофель	-40,91	36,14	69,00	53,07	-168,66
овощи открытого грунта	x	41,00	55,74	54,75	x
Рентабельность реализации продукции растениеводства, %:
в том числе зерно и зернобобовые	-10,87	37,68	43,60	40,19	400,95
картофель	-44,12	28,78	47,69	40,45	108,09
овощи открытого грунта	x	11,65	22,81	21,75	x
Валовая продукция растениеводства на 100 га с/х угодий тыс.руб.	430,16	834,63	4148,85	1183,76	964,49
Валовый доход продукции растениеводства на 100 га с/х угодий тыс.руб	39,16	199,74	1904,23	389,97	4863,03
Прибыль всего растениеводства на 100 га с/х угодий тыс.руб.	-2,58	49,80	599,62	111,03	23211,96
Рентабельность реализации продукции растениеводства, %	-2,05	37,15	24,01	24,89	1172,58

Проанализировав таблицу 13 можно увидеть, что в 3 группе по сравнению с первой урожайность зерна выше в 2,36 раза, а картофеля в 5,11 раза. Это вполне может быть обусловлено внесением больших доз удобрения, что можно предположить исходя из данных таблицы 9.

Так же из таблицы 13 видно, что себестоимость зерна в 3 группе по сравнению с первой на 14% выше, а картофеля, напротив, на 70% ниже.

Можно сказать, что в предприятиях высшей группы цены реализации ниже, чем в низшей и средней группах, это обусловлено сравнительно низкой себестоимостью продукции для реализации, что так же видно из таблицы 13.

Предприятия первой группы несут убытки от реализации зерна и картофеля, а так же имеют отрицательную рентабельность по данным видам деятельности (-10,87 и -44,12 соответственно) и по всему растениеводству в целом (-2,05%).

Прибыль по всем культурам в предприятиях высшей группы выше, чем средней, и тем более низшей, несущую убытки.

Так же рентабельность по всем видам продукции в 3й группе выше, чем в 1й и во 2й. Самой высокой рентабельностью обладают предприятия 3й группы, производящие картофель (47,69%).

Валовая продукция растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий в 3й группе выше, чем в первой в 9,64 раза, а валовый доход - в 48 раз. Так же можно наблюдать колоссальную разницу в прибыли между предприятиями высшей и низшей группы (599,62- ( - 2,58) = 602,2тыс. руб.) .

Глава 3. Факторный анализ основных результативных показателей эффективности производства продукции растениеводства

3.1 Изучение влияния дозы внесения минеральных удобрений и обеспеченностью трудовыми ресурсами в растениеводстве на валовый доход растениеводства методом комбинированной группировки

Следующий этап курсового проекта - определение влияния затрат на минеральные удобрения и затрат на электроэнергию.

Для выполнения поставленной задачи проведем комбинационную группировку предприятий по уровню затрат на минеральные удобрения на 100 га пашни и затрат на оплату труда в растениеводстве на 100 га сельхозугодий. Приведем результаты в таблице 16.

Проранжируем предприятия по данным признакам (табл.14 и табл.15)

Выделим три типические группы по признаку затраты на оплату труда в растениеводстве в расчете на 100 га с/х угодий: I - до 88 тыс. руб., II - 88-171 тыс. руб., III - свыше174 тыс. руб. Далее в пределах групп по амортизации в расчете на 100 га с/х угодий выделим две типические подгруппы по затратам на минеральные удобрения на 100 га с/х угодий . Выделим две типические группы по среднегодовой численности: I - менее 118,71 человек с 1 га, II -свыше 118,71 человек.

Рассчитаем сводные данные по выделенным подгруппам и группам. Результаты оформим в виде таблицы.

Таблица 16 - Влияние затрат на минеральные удобрения и затрат на семена и посадочный материал на валовый доход.

Данные об изучаемом признаке (валовом доходе) запишем в шахматную комбинационную таблицу 17:

Таблица 17 Зависимость валового дохода от затрат на минеральные удобрения и затрат на семена и посадочный материал, тыс. руб./100 га с/х угодий.

№ группы	группа по затратам на оплату труда в растениеводстве	подгруппа по затратам на минеральные удобрения	В среднем
		до 118,71	свыше 118,71
1	до 88,00	49,02	296,41	66,44
2	88,01-171,00	238,03	109,10	213,47
3	свыше 174,00	297,05	1952,54	985,88
В среднем	х	184,38	1121,75	389,97

Комбинационная группировка позволяет оценить степень влияния на валовый доход растениеводства каждого фактора в отдельности и их взаимодействие.

Изучим сначала влияние на валовый доход уровня затрат на оплату труда в растениеводстве при фиксированном значении другого группировочного признака -затрат на минеральные удобреня. Так, при затратах на семена и посадочный материал ниже 118,71 тыс. руб. на 100 га с/х угодий, валовый доход неравномерно нарастающий по мере увеличения затрат. При затратах на минеральные удобрения выше 118,71 тыс. руб. на 100 га с/х угодий, валовый доход так же имеет нарастающий характер, о равномерности которого судить сложно из-за неполноты информации. Можно сделать вывод, что эффективность затрат на оплату труда на 100 га с/х угодий во 1-ой и 3-ей группах более оправданы при затратах на минеральные удобрения на 100 га с/х угодий свыше 118,71 тыс. руб.

Таким же образом оценим влияние на валовый доход растениеводства затрат на минеральные удобрения при фиксированном уровне затрат на оплату труда в растениеводстве. Так в первой и в третьей группе наблюдается нарастающий характер.

При совместном увеличении обоих факторов валовый доход растениеводства на 100 га с/х угодий возрастает с 49,02 тыс. руб. в группе 1.1. до 1952,54 тыс. руб. в группе 3.2. Разница составляет 1903,52тыс. руб.

Так, можно сделать вывод, что совместное влияние этих факторов эффективно сказывается на величине валового дохода продукции растениеводства.

3.2 Факторный анализ результативного показателя методом разложения составных показателей

3.2.1 Анализ прироста массы прибыли по факторам

По наилучшей (III) и наихудшей(I) типических группах предприятий имеются данные об объемах реализации основных продуктов растениеводства, себестоимости и ценах реализации. (табл.18).

Таблица 18. Результаты реализации продуктов растениеводства по предприятиям I и III типических групп

Показатели	обозначение	Вид продукции
		зерно и зернобобовые	картофель	овощи открытого грунта
Объем реализации продукции растениеводства на 100 га с/х угодий, ц
I (низшая) группа	q0	21,03	0,21	0
III (высшая) группа	q1	673,35	598,97	598,41
Полная себестоимость реализованной продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб
I (низшая) группа	q0z0	13,27	0,40	0
III (высшая) группа	q1z1	485,59	339,09	335,80
Выручка от реализации продукции растениеводства на 100 га с/х угодий , тыс. руб.
I (низшая) группа	q0p0	11,83	0,22	0
III (высшая) группа	q1p1	697,28	500,79	412,40
Полная себестоимость 1 ц продукции растениеводства, руб.
I (низшая) группа	z0	631,15	1854,55	x
III (высшая) группа	z1	721,15	566,11	561,16
Цена реализации 1ц продукции растениеводства, руб
I (низшая) группа	p0	562,52	1036,36	x
III (высшая) группа	p1	1035,54	836,08	689,15
Условные затраты на 1ц продукции растениеводства, тыс. руб.	q1z0	424,99	1110,82	x
Условная выручка на 1ц продукции растениеводства, тыс. руб.	q1p0	378,78	620,75	x

Определим прирост массы прибыли от реализации продукции основных культур растениеводства в 3 группе по сравнению с 1 группой и проведем разложение этого прироста по отдельным факторам. Прибыль от реализации единицы продукции представляет собой разность между ценой реализации p и полной себестоимостью z. По всему объему реализации данного продукта масса прибыли M_i = q_i(p_i- z_i), а по всем основным продуктам М = ?q_i(p_i- z_i), или ?p_i q_i - ?z_i q_i. Рассчитаем сумму выручки ?p_iq_i и сумму себестоимости ?z_iq_i как накопленные итоги произведений, массу прибыли в I группе и III группе и ее прирост:

М₀ = ?p₀ q₀ - ?z₀ q₀ = -1,61 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий ;

М₁ = ?p₁ q₁ - ?z₁ q₁ = 450,00 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий

Абсолютный прирост массы прибыли ДМ = М₁ - М₀ = 451,61 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий. Относительный прирост массы прибыли ДМ : М₀*100% = - 27904,8%. Масса прибыли и ее прирост зависят от цен реализации, объема реализованной продукции и ее себестоимости. Прирост прибыли под влиянием каждого из этих факторов определяется следующим образом.

1. Изменение цен реализации: ДМ_p = ?(p₁ - p₀) q₁ = ?p₁q₁ - ?p₀q₁ = 1231,70 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий;

2. Изменение полной себестоимости: ДМ_z = ?(z ₀ - z ₁) q₁ = ?z₀ q₁ - ?z₁q₁ = -735,49 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий .

3. Изменение объема реализованной продукции: ДМ_q = ?(q₁ - q₀) (p₀ - z₀) = (?p₀q₁ - ?p₀ q₀) - (?z₀ q₁ - ?z₀ q₀) = -44,59 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий

Относительное изменение каждого из факторов оценивается при помощи индексов:

J_p=(p₁q₁)/(p₀q₀)= 133,62

J_z=(z₁q₁)/(z₀q₁)= 96,28

J_q=(p₀q₁)/(p₀q₀)= 35,26

Относительное изменение прироста массы прибыли М₀ за счет отдельных факторов рассчитывается как