Гипотрофия поросят

По данным Дойлидова и Величко (2004), повышению сохранности и среднесуточных приростов поросят-сосунов способствует их содержание на глубокой подсилке.

А.Н.Курносов (1968) в связи с ярко выраженной гипопро- теинемией и гипогликемией у поросят-гипотрофиков в качестве заместительной терапии при их лечении было предложено применение инъекций цитрированной крови, глюкозы и их сочетания. Им были сформированы три группы поросят- гипотрофиков по 18 - 20 голов. Поросятам первой группы внутримышечно вводили по 5 мл цитрированной коровьей крови пятикратно через каждые два дня, начиная с первого дня жизни. В те же сроки поросятам второй группы интрапе- ритонеально вводили по 10 мл 20 %-го раствора глюкозы, в который добавляли 5 - 10 тыс. ЕД пенициллина, а поросятам третьей группы применяли и цитрированную кровь (внутримышечно) и глюкозу (внутрибрюшинно). Применение указанных препаратов позволило повысить сохранность поросят- гипотрофиков к месячному возрасту на 13 - 20 %, а их живую массу на 11 - 23 % по сравнению с поросятами- гипотрофиками, в отношении которых никакие лечебные мероприятия не применялись [КурносовА.Н., 1968].

Благоприятное действие на организм поросят-гипотрофиков оказывает иммуномодулятор тималин, представляющий собой комплекс выделенных из тимуса телят полипептидов. При испытании его терапевтической эффективности были использованы 32 поросенка-гипотрофика 1 - 2-месячного. Поросятам-гипотрофикам опытной группы тималин вводили внутримышечно на протяжении 3 - 5 суток в дозе 1 мг/кг живой массы, предварительно растворяя его 0,5 %-м раствором новокаина, а животным контрольной группы в те же сроки внутримышечно вводили 0,5 %-й раствор новокаина. Оценка эффективности препарата проводилась по истечении 10 дней с момента последнего введения. При этом у опытных животных было отмечено улучшение аппетита, повышение подвижности и интенсивности ростовых процессов (среднесуточные привесы превысили соответствующий показатель животных контрольной группы на 31,8 %.) [Лютинский С.И. и др., 1989].

В крови у поросят-гипотрофиков, которым применяли тималин, было установлено увеличение количества гемоглобина, числа эритроцитов и лейкоцитов. Относительная концентрация лимфоцитов возросла на 24 %, а фагоцитарная активность нейтрофилов - на 29 % по сравнению с животными контрольной группы. Лизоцимная активность сыворотки крови изменялась незначительно. Активность бета-лизинов повышалась до ее уровня у здоровых поросят и была выше на 21,1 %, чем у поро- сят-гипотрофиков, которым тималин не вводили. Применение указанного препарата также оказывало положительное влияние на бактерицидную активность сыворотки крови. Происходило увеличение числа «активных» T-лимфоцитов. Число В- лимфоцитов после применения тималина превышало аналогичный показатель у контрольных поросят в 2 раза и приближалось к их уровню у здоровых животных. Также наблюдалось увеличение среднего цитохимического коэффициента содержания кати- онных белков в нейтрофилах. По тимусу органно-весовой коэффициент у поросят после применения тималина был выше на 46,4 %, а по лимфоузлам - на 58,3 %, чем у поросят, которым лечение не назначали. В лимфоидных органах у поросят- гипотрофиков, которым применяли тималин, увеличивалось содержание кариоцитов [Лютинский С.И. и др., 1989].

Профилактическое и ростостимулирующее действие на организм поросят-гипотрофиков оказывает применение ПАБК. Исследования были проведены на трех группах поросят (по 30 голов) с 3-го по 120-й день их жизни. В первую группу входили клинически здоровые поросята, во вторую - поросята- гипотрофики (контроль) и в третью - поросята-гипотрофики (опытная группа). ПАБК поросята опытной группы получали ежедневно в течение подсосного периода (начиная с 3-го дня жизни), а также после отъема (с 35-х суток) трижды по три дня подряд с интервалом на три дня в дозе 1 мл/кг массы тела. Болезни с диарейным синдромом у поросят опытной группы регистрировались в три раза реже, чем у животных контрольной группы. В возрасте двух месяцев поросята, которым применяли ПАБК, весили больше на 2,6 кг, а в возрасте четырех месяцев - на 8,3 кг, чем поросята второй группы. Сохранность к 120- дневному возрасту у поросят опытной группы была выше на 25 %, чем у поросят второй группы и даже выше на 12,4 %, чем у поросят первой группы [Новикова Н.Н. и др., 2000].

Испытание лечебной эффективности органопрепарата ГПС и гемолизата при гипотрофии было проведено М.Ф.Васильевым (1977) на трех группах поросят- гипотрофиков (по 10 голов в каждой) в возрасте 1,5 - 2,5 месяца. Поросята первой группы служили контролем. Животным второй группы внутримышечно вводили органопрепарат ГПС в дозе 0,2 мл/кг веса. Поросятам третьей группы подкожно применяли гемолизат в дозе 1,5 мл/кг веса. Препараты вводили четырехкратно с интервалом 7 дней.

Было установлено, что у поросят-гипотрофиков после применения и органопрепарата ГПС и гемолизата наблюдались положительные изменения: Улучшался аппетит, рост, мышечный тонус, подвижность, повышались среднесуточные привесы соответственно на 72 и 45 граммов по сравнению с поросятами контрольной группы.

В крови отмечалось увеличение количества гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общего белка. Возрастала фагоцитарная активность лейкоцитов и бактерицидная активность сыворотки крови.

У поросят, которым применяли органопрепарат ГПС, количество альбуминов, альфа- бета-глобулинов в первые две недели изменялось незначительно, а затем увеличивалось до уровня здоровых животных и было достоверно больше, чем у нелеченых поросят. Содержание гамма-глобулинов под влиянием органопрепарата ГПС повышалось до уровня здоровых животных через 4 недели от начала лечения и было на 32 % больше, чем у поросят контрольной группы.

На лизоцимную активность сыворотки крови применение органопрепарата ГПС существенного влияния не оказывало. А у поросят-гипотрофиков, которым применяли гемолизат, снижение этого показателя отмечалось в течение более короткого периода времени после их отъема от свиноматок, и затем возрастала в большей степени, чем у поросят контрольной группы.

В целом же более выраженное благоприятное действие на организм поросят-гипотрофиков оказывает органопрепарат ГПС, чем гемолизат [Васильев М.Ф., 1977].

Иммунобиологический статус у поросят-отъемышей при гипотрофии, а также коррекция его нарушений описаны в работах Э.П.Скрипник (1989). При этом она указывает, что одним из основных проявлений гипотрофии поросят в период отъема является дефицит массы тела в сочетании с пониженной сохранностью. У поросят-гипотрофиков слабо выражены статические функции и подвижность, мышечный тонус ослаблен, площадь опоры увеличена. При гипотрофии у поросят были выявлены определенные нарушения морфо-функционального состояния органов иммунной системы. Так, у физиологически незрелых поросят отмечается значительный дефицит массы тимуса, селезенки, паратрахеаль- ного лимфатического узла. Наряду с изменением массы данных органов, у поросят-гипотрофиков в тимико-лимфатической системе наблюдалось снижение удельной концентрации кариоцитов и нарушение популяционного состава лимфоидных клеток

Среди наиболее заметных нарушений у поросят с гипотрофией было отмечено снижение концентрации Т-лимфоцитов в тимусе, а также уменьшение субпопуляции T-хелперов и снижение коэффициента дифференцировки T-лимфоцитов. В меньшей степени в тимусе наблюдалось снижение концентрации В-лимфоцитов.

В селезенке у гипотрофиков также было отмечено сокращение популяции В- и T-лимфоцитов, снижение коэффициента дифференцировки T-клеток вследствие значительного уменьшения субпопуляции Т-хелперов.

Уменьшение числа T-лимфоцитов и снижение коэффициента их дифференцировки было отмечено и в паратрахеальном лимфоузле поросят-гипотрофиков. О нарушении процессов дифференцировки лимфоцитов у поросят-гипотрофиков также свидетельствовала повышенная концентрация нулевых лимфоцитов в лимфоидных органах.

При исследовании крови у поросят-гипотрофиков также было отмечено более низкое содержание лейкоцитов в целом и лимфоцитов (T и В) в частности, а также нарушение соотношений различных субпопуляций и снижение коэффициента дифференциации T-клеток. Наряду с этим отмечалось снижение функциональной активности T-лимфоцитов. Также исследователь обращает внимание на то, что наряду с незрелостью иммунной системы, защитно-приспособительные механизмы у по- росят-гипотрофиков находились в напряженном состоянии, о чем свидетельствовало снижение фагоцитарной активности нейтрофилов и бактерицидной активности сыворотки крови по сравнению с аналогичными показателями у поросят- нормотрофиков. Снижение активности ферментов при гипотрофии: аланинтрансаминазы, аспартаттрансаминазы, щелочной фосфатазы исследователь связывает с белковым и углеводным дефицитом.

С целью коррекции иммунодефицитного состояния у поросят-гипотрофиков Скрипник Э.П. (1989) был испытан ряд препаратов: тималин, тимоген (синтетический пептид тимуса), тимо- гемин, лиелин, лимфалин. Указанные препараты поросятам- гипотрофикам назначали в возрасте 33 - 35 суток внутримышечно в следующих дозах: тималин - 1 мг/кг, тимоген - 10 мг/кг, тимогемин - 1 мг/кг, лиелин - 1 мг/кг, лимфалин - 1 мг/кг.

Наблюдения за подопытными животными велись до достижения ими возраста 232 - 246 дней. К этому времени живая масса и сохранность у поросят-гипотрофиков, которым назначали один из указанных препаратов, была значительно выше, чем у поросят-гипотрофиков, которые указанных препаратов не получали.

Через 14 суток после окончания проведенного лечения проводилась оценка влияния препаратов на состояние иммунной системы. При этом у подопытных поросят всех групп было установлено увеличение массы тимуса, селезенки и па- ратрахеального лимфоузла. Под влиянием указанных препаратов повышалась удельная концентрация кариоцитов, Т- и В- лимфоцитов, а также происходило восстановление коэффициента дифференцировки Т-лимфоцитов и уменьшение популяции нулевых клеток в тимусе, селезенке и лимфоузле. При исследовании крови через 14 дней после окончания лечения отмечалось увеличение числа лейкоцитов. При проведении иммунологических тестов было также установлено увеличение количества Т- и В-лимфоцитов при одновременном уменьшении числа нулевых клеток [Скрипник Э.П., 1989].

По данным Липатова A.M. (1984) применение поросятам- гипотрофикам аминопептида-2 и подсадка под свиноматок- кормилиц позволяет существенно повысить степень их сохранности.

Поросятам, отстающим в росте, Соколов Г.А. (1998) рекомендует применять в течение 4 недель энтерофар (мука из двенадцатиперстной кишки здоровых свиней и крупного рогатого скота) в дозе 0,2 - 0,25 г/кг массы, что стабилизирует их иммунный статус, повышает прирост массы тела и снижает заболеваемость.

Поросятам-гипотрофикам при хроническом катаральном гастроэнтероколите можно применять натуральный желудочный сок [Абрамов С.С. и др., 1990].

В качестве биологического стимулятора для слабых поросят рекомендуется применение антиретикулярной цитотоксической сыворотки, получаемой из сыворотки крови животных, иммунизированных антигенами из селезенки или костного мозга трубчатых костей молодых животных. Для компенсации белковой недостаточности у поросят при гипотрофии рекомендовано применение внутримышечных инъекций альбувета. Альбувет - водный раствор альбумина неспецифической сыворотки крови крупного рогатого скота или свиней. Препарат снижает белковый дефицит сыворотки крови, оказывает антитоксическое и общее стимулирующее действие, нормализует коллоидно- осмотическое давление [Абрамов С.С. и др., 1990].

Поросятам-гипотрофикам рекомендуется вводить концентраты витаминов A, D, Ей глюкозу. Также можно внутримышечно вводить по 2 - 4 мл цитрированной крови здоровых коров с одновременным внутрибрюшинным введением 10 мл 20% раствора глюкозы с добавлением витаминов В₁ и В₁₂. Гидролизин применяют подкожно на протяжении 3 - 5 дней в дозе до 40 мл [Анохин Б.М., 2002].



Список использованных источников

1.Абрамов С.С., Арестов И.Г., Карпуть И.М. Профилактика незаразных болезней молодняка. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 175 с.

2.Аликаев В.А. Антенатальная охрана плодов у самок сельскохозяйственных животных и профилактика заболеваний в ранний период онтогенеза: Доклад по совокуп. работ...д-ра вет. наук.- Л., 1970. - 44 с.

3.Аликаев В.А., Иванов Д.П., Конопелько П.Я., Порохов Ф.Ф. Болезни недостаточности у свиней. - Мн., «Урожай», 1976. - С.138- 141.

4.Ананчиков М.А. Основы профилактики болезней молодняка сельскохозяйственных животных // Актуальные вопросы патологии сельскохозяйственных животных: Материалы международной научно-практической конференции, г. Минск, 23 - 24 октября 2003 г. - Минск, 2003. - С.35 - 37.

5.Андропов Л. Первые итоги работы свиноводческих комплексов // Свиноводство. - 1974. - №5. - С. 28 - 32.

6.Анохин Б.М. Гипотрофия // Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных/ Б.М.Анохин, В.М.Данилевский, Л.Г.Замарин и др.; Под ред. В.М.Данилевского.- М.: Агропромиздат, 1991.- С. 479-482.

7.Анохин Б.М. Гипотрофия плода// Внутренние болезни сельскохо- зяйственныхживотных/ Щербаков Г.Г., Коробов А.В., Анохин Б.М. и др.; Под ред. Щербакова Г.Г., Коробова. - СПб.: Издательство «Лань», 2002. - С.557-560.

8.Бабак С.В., Павлюк И.Н., Чаусов H.K., Томаш Г.Г. Морфологические показатели вилочковой железы поросят-гипотрофиков// Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней с.-х. животных: Матер Всерос. науч.-метод. конф. по патанатомии с.-х. животных, г.Воронеж, 19-21 октября, 1993 г. - Воронеж, 1993. - С. 112-113.

9.Бабанин Н.А., Рязанский М.П., Осипов А.И., Гуревич П.С. Пато- морфологические данные у новорожденных поросят, погибающих в первые дни жизни / Физиолого-морфологические особенности

животных в хозяйствах промышленного типа. Сборник научных трудов. - Воронеж, ВСХИ, 1986. - С.41-46.

10.Балан А.В., Голбан Д.М., Морару В.А. Интенсивное использование свиноматок. - Кишинев.: Издательство «Картя молдовеняска», 1971. - 18 с.

11.Валюшкин К.Д., Медведев Г.Ф. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ураджай, 2001. - С. 440.

12.Ветеринария. Большой энциклопедический словарь / Гл ред. В.П.Шишков. - М.: НИ «Большая Российская энциклопедия», 1998. - 640 с.

13.Валиев М.В. Клинико-гематологические исследования при антенатальной гипотрофии поросят: Автореф. дис...канд. вет. наук. - Казань, 1974. - 28 с.

14.Васильев М.Ф. Изучение реактивности у здоровых поросят, а также при гипотрофии и бронхопневмонии в связи с лечением антибиотиками, органопрепаратом ГПС и гемолизатом: Автореф. дис. ...канд. вет. наук: 16.00.01/ ЛВИ. - Ленинград, 1977. - 22 с.

15.Васильев М.Ф. Показатели иммунологической реактивности у поросят в подсосный период и после отъема // Материалы к третьей научно-производственной конференции. - Ленинград, 1975. - С.134-136.

16.Вель Л. П. Морфология иммунной системы при гипотрофиях у поросят / Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных: Сборник материалов VII Всесоюзной конференции.- Львов, 1980. - С.12-15.

17.Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. - М.:Колос, 1976. - С. 98 - 108.

18.Вишнякова Л.В. Профилактика недостаточности тиамина у свиноматок и поросят: Автореф. дис. .канд. вет. наук: 16.00.01/ ВНИИНБЖ. - Воронеж, 1989. - 17 с.

19.Гриценко Н.М., Троцкий Н.Я. Изучение взаимосвязи между глюко- кортикоидной активностью надпочечников ремонтных свинок и их будущей продуктивностью // Разведение, селекция и воспроизводство свиней. - Киев, 1990. - С. 59 - 62.

20.Гуляев В.А., Гурьянов A.M. Использование натрия и калия при разных уровнях фосфора в рационах супоросных свиноматок //

Новое в кормлении и разведении с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск: Изд. Мордов. ун-та. - 1986. - 83 - 85.

21.Гусаков В.К., Мацкевич В.К. Влияние йодсодержащих препаратов на показатели крови свиноматок и поросят // Ветеринария. - 2004. - № 1. - С. 54 - 55.

22.Данилевский В.М., Забалуев Г.И. Словарь ветеринарных терапевтических терминов. - М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 39.

23.Деева А.В. Повышение выхода, сохранности и прироста молодняка при использовании фоспренила и гамавита // Ветеринария. - 2004. - № 3. - С. 13 - 15.

24.Демидович А.П. Биохимическая характеристика антенатальной гипотрофии у поросят // Предпосылки и эксперимент в науке: Материалы II международной межвузовской научно-практической конференции аспирантов и соискателей, Санкт-Петербург, 23 - 24 марта 2004г. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 68 - 69.

25.Демидович А.П. К распространению антенатальной гипотрофии поросят в условиях промышленных комплексов // Материалы Международной науч.-практ. конф. по зоогигиене, посвященной 70-летию кафедры зоогигиены, Витебск, 23 - 24 октября 2003г. - Витебск, 2003. - С.39-40.

26.Дерезина Т.Н. Диагностика и лечебно-профилактические меры при рахите у поросят: Автореф. дис. .канд. вет. наук: 16.00.01/ СПГАВМ. - СПб, 1997. - 20 с.

27.Дойлидов В.А., Величко С.И. Эффективность выращивания молодняка свиней при различных способах содержания. // Ученые записки УО ВГАВМ: Сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.- практ. конф. поев. 80-летию основания УО ВГАВМ, г. Витебск, 4-5 ноября 2004 года. - Витебск, 2004. - Т. 40, ч. 2. - С. 75 - 76.

28.Жаков М.С., Прудников B.C., Анисим И.А. и др. Вскрытие животных и дифференциальная патоморфологическая диагностика болезней. - Мн.: Ураджай, 1997. - С. 120 - 121.

29.Жаков М.С., Прудников B.C., Анисим И.А. и др. Практикум по патологической анатомии сельскохозяйственных животных. - Мн.: Ураджай, 1997. - 304 с.

30.Жилкина А.В., Костяной В.Г., Гуров В.Н. Воспроизводительные качества свиноматок в зависимости от их возраста и живой мае- сы при первом плодотворном осеменении // Изв. ТСХА - 1998. - №4. - С. 180 - 190.

31.Иванова Т.П. Микроэлементный состав крови свиноматок и его влияние на развитие неонатальной гипотрофии поросят// Ученые записки ВГАВМ. - Витебск, 1996. - Т. 33. - С. 17-18.

32.Ильинский Е.В. Причины бесплодия и малоплодия свиноматок в хозяйствах промышленного типа // Ветеринария.- 2002.- № 3.- С. 34-38.

33.Ирский А.Г., Кареева Э.П., Азарян Р.П., Романова А.Ф. Рекомендации по сохранению поросят. - Новочеркасск, 1976. - 18 с.

34.Исаев В.В., Хрисанфова Т.Д., Коробова О.В., Бурова О.А. Повышение сохранности молодняка сельскохозяйственных животных // Проблемы инфекционной, инвазионной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне Российской Федерации. - Н.Новгород, 2001. - С.174-177.

35.Карпуть И.М., Порохов Ф.Ф., Абрамов С.С. и др. Незаразные болезни молодняка. - Мн., Ураджай, 1989. - 240 с.

36.Качанова С.П. Общие меры профилактики болезней сельскохозяйственных животных: Обзорная информация. - Москва, 1980. - 59 с.

37.Кашевкина Э.А. Этиология, диагностика, профилактика алиментарного ожирения у свиноматок: Автореф. дис...канд. вет. наук.- Витебск, 1993.- 12 с.

38.Кертиева Н.М. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от живой массы при рождении// Зоотехния. - 1990. - №5. - С.73- 75.

39.Клемин В.П., Родионова Т.А. Особенности роста поросят с различной живой массой при рождении// Зоотехния. - 1998. - № 8. - С. 7-9.

40.Козлова А.Е. Продуктивные качества свиней крупной белой породы // Новое в кормлении и разведении с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск: Изд. Мордов. ун-та. - 1986. - С. 138 - 141.

41.Кокорев В.А. Обмен веществ у беременных свиней // 24 Огарев. чтения: Тез. докл. науч. конф., Саранск, 4-9 декабря, 1995. 4.2. - Саранск, 1995. - С.163-164.

42.Кокорев В.А., Помпаев П.М. Потребность растущих супоросных маток крупной белой породы в молибдене // Новое в кормлении и разведении с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск: Изд. Мордов. ун-та. - 1986. - С. 86 - 88.

43.Коряжнов Е., Сухоруков В., Сильвинская Э. Ремонт маточного стада крупных промышленных комплексов // Свиноводство. - 1974. - №6. - С. 26 - 28.

44.Крутов Е.К. Воспроизводительные качества свиноматок разных генотипов в условиях промышленной технологии// Внедрение достижений науки и передового опыта в агропромышленном комплексе Ивановской области: Тез. докл. науч.-практ. конф., 30 ноября - 1 декабря, 1989. - Иваново, 1990. - С.99.

45.Кузнецов А.И., Меклер Н.Н., Сулейманова К.У. Распространение антенатальной и постнатальной незрелости поросят, их рост и сохранность в условиях промышленной технологии // Экологические проблемы сельского хозяйства и производства качественной продукции: Тез. докл. Всерос. конф., поев. 20-летию Уральского филиала ВНИИВСГЭ., Москва - Челябинск, 14 - 16 апр., 1999. - М. - Челябинск, 1999. - С. 100 - 101.

46.Кузнецов Н.И. Биохимические критерии полноценности новорожденных поросят // Профилактика болезней молодняка на животноводческих комплексах: Тез. докл. Всес. науч.-произв. конф., Воронеж, 28 -30 окт., 1981. - Воронеж, 1981. - С. 159 - 161.

47.Кузнецов Н.И., Елизарова Т.И., Слободяник B.C., Вишнякова Л.В., Чибрик Л.И. Профилактика S-метилметионином гастроэнтеритов и гипотрофии поросят // Ветеринарные проблемы промышленного производства, г.Белая Церковь, 17-19 октября 1985.- Белая Церковь, 1985. - Ч. 2. - С. 44-45.

48.Кузнецов Н.И. Гиповитаминозы свиней в хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис...докт. вет. наук. - Казань, 1988. - 47 с.

49.Кузьмич Р.Г., Бобрик Д.И., Пилейко В.В., Рыбаков Ю.А., Яцына В.В. Повышение плодовитости свиноматок // Ученые записки УО ВГАВМ: Сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.-практ. конф. поев. 80-летию основания УО ВГАВМ, г. Витебск, 4-5 ноября 2004 года. - Витебск, 2004. - Т. 40, ч. 1. - С. 86 - 87.

50.Курдеко А.П. Болезни желудка у свиноматок// Ученые записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины.- Витебск, 1995.- Т. 32.- С. 32-34.

51.Курдеко А.П., Жуков А.И. Биохимическая и патоморфологическая характеристика хронического гастрита у свиней// Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных: Матер. межд. науч.-практ. конф., г.Минск, 5-6 октября 2000 г./ Науч. ред. акад. Н.Н.Андросик..- Мн.: Бел. изд. Тов-во «Хата», 2000.- С. 500-503.

52.Курдеко А.П. Клиническо-гематологические показатели и желудочное пищеварение у свиноматок при хроническом гастрите// Ученые записки Витебской ордена "Знак Почета" государственной академии ветеринарной медицины: Матер. науч.-практ. конф. по результатам науч. исслед. ВГАВМ за 1999 год, г.Витебск, 2526 апреля 2000 г.- Витебск, 2000.- Т. 36, ч.2.- С. 82-83.

53.Курносов А.Н. Гипотрофия поросят (вопросы этиологии, патогенеза, клиники, лечения и профилактики): Автореф. дис. ...канд. вет. наук. - М., 1968. - 17 с.

54.Курносов А.Н. Некоторые гематологические показатели у поросят нормо- и гипотрофиков // Ветеринария. - 1967. - № 9. - С. 85 - 87.

55.Кучинский М.П. Повышение воспроизводительной способности свиноматок препаратом ферровит // Ученые записки УО ВГАВМ: Сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.-практ. конф. поев. 80- летию основания УО ВГАВМ, г. Витебск, 4-5 ноября 2004 года. - Витебск, 2004. - Т. 40, ч. 1. - С. 96 - 97.

56.Кучинский М.П. Препарат КМП - эффективное средство повышения воспроизводительной способности ремонтных свинок // Актуальные вопросы патологии сельскохозяйственных животных: Материалы международной научно-практической конференции, г. Минск, 23 - 24 октября 2003 г. - Минск, 2003. - С. 169 - 170.

57.Лапшин С.А., Кокорев В.А., Ходыков В.П. Влияние разных уровней марганца на переваримость, использование питательных веществ рационов и продуктивность свиноматок // Новое в кормлении и разведении с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск: Изд. Мордов. ун-та. - 1986. - С. 58 - 70.

58.Липатов A.M. Клинико-морфологическая диагностика антенатальной гипотрофии поросят в условиях комплекса: Автореф. дис. .канд. вет. наук. - М., 1984. - 16 с.

59.Липатов A.M. Изменение некоторых показателей общего развития и белкового обмена у поросят при гипотрофии с возрастом и в зависимости от тяжести ее проявления при рождении// Новое в краевой патологии сельскохозяйственных животных и птиц: Сборник научных трудов / Ульяновский СХИ; Сост. Тонков В.Д. и др. - Ульяновск, 1986. - С.65-68.

60.Липатов A.M., Петров A.M. Показатели белой крови здоровых поросят и при гипотрофии в ранний постнатальный период их развития// Новое в краевой патологии сельскохозяйственных животных и птиц: Сборник научных трудов / Ульяновский СХИ; Сост. Тонков В.Д. и др. - Ульяновск, 1986. - С.68-71.

61.Любецкий М.Д Зависимость роста чистопородных и помесных поросят от их живой массы при рождении// 6 Съезд Укр. общ. генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова: Тез. докл.- Киев, 1992.- Т. 1.- С. 181-182.

62.Лютинский С.И., Хавинсон В.Х., Скрипник Э.П, Серый С.В. Иммунологические аспекты гипотрофии поросят// Вестник сельскохозяйственной науки. - 1989. - №10. - С.96 - 98.

63.Максимов В.И., Лысов В.Ф. Особенности гормонального статуса у физиологически незрелых поросят // Ветеринария.- 1999.- № 10.- С. 41-42.

64.Малов А.Д. Развитие органов и изменение телосложения эмбриона и плода свиньи: Автореф. дис. .канд. биол. наук: 14.751/ КГВИ. - Казань, 1971. - 17 с.

65.Малышев Б.Т. Генетические взаимосвязи многоплодия с жизнеспособностью у свиней // Итоги селекционно-племенной работы в свиноводстве: Сб. науч. трудов. - Лесные поляны, 1992. - С. 84 - 89.

66.Махоткин А.Г., Цветков В.А. Влияние гетероспермного осеменения свиноматок на их оплодотворяемость, плодовитость и жизненность приплода // Интенсификация технологии производства продуктов животноводства. - Саранск, 1991. - С. 125 - 131.

67.Мацкевич В.К., Шилюк О.А. Влияние йодсодержащего препарата «Седимин» на естественную резистентность и ферменты у поросят // Ученые записки УО ВГАВМ: Сб. науч. трудов по матер. ме- ждунар. науч.-практ. конф. поев. 80-летию основания УО ВГАВМ, г. Витебск, 4-5 ноября 2004 года. - Витебск, 2004. - Т. 40, ч. 1. - С. 109 - 110.

68.Медведский В.А. Влияние стимуляции естественной резистентности свиноматок на приплод // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопо- садочного материала: Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. - Мн., 1993. - С. 47-48.

69.Медведский В.А., Карташова А.Н., Свистун М.В. и др. Применение биостимуляторов для повышения резистентности сельскохозяйственных животных // Материалы Всероссийской науч.- методич. конф., посвященной 70-летию кафедры зоогигиены Санкт-Петербургской академии ветеринарной медицины, Санкт- Петербург, 13-16 ноября 2002 г. - СПб., 2002. - С.30-31.

70.Медведский В.А., Свистун М.В., Вакар А.Н. Динамика показателей неспецифической защиты подсосных свиноматок // Ученые записки ВГАВМ. - Витебск, 2001. - T.37. - 4.2. - С.107-109.

71.Медведский В.А., Рубина М.В., Свистун М.В. Продуктивность и состояние естественной резистентности свиноматок в условиях различных технологий производства // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: Материалы между- нар. науч.-практ. конф. Молодых ученых и преподавателей, г.Витебск, 22-23 мая 2002 г. - Витебск, 2002. - С.168-169.

72.Медведский В.А., Садомов Н.А., Свистун М.В. применение биостимуляторов для повышения резистентности сельскохозяйст- венныхживотных: Рекомендации - Минск, 2002. - 12 с.

73.Медведский В.А., Свистун М.В. Отходы производства керамзита в кормлении свиней // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: Материалы междунар. науч.- практ. конф. Молодых ученых и преподавателей, г.Витебск, 22-23 мая 2002 г. - Витебск, 2002. - С.110-114.

74.Медведский В.А., Свистун М.В. Применение минеральной добавки пикумин для повышения продуктивности и резистентности свиней: Рекомендации. - Витебск, 2002. - 11 с.

75.Медведский В.А., Свистун М.В., Вакар А.Н. Использование биологических стимуляторов в свиноводстве: Аналит. обзор. - Минск, 2002. - 48 с.

76.Мороз И.Г., Лесков А.А. Влияние микроэлементов на многоплодие и молочность свиноматок // Ветеринария.- 1995.- №7.- С. 17-18.

77.Нарижный А.Г., Походня Г.С. Раннее прогнозирование продуктивности свиноматок // Зоотехния.- 1996.- №4.- С. 28-31.

78.Новикова Н.Н., Эрнст Л.К., Гнгамян Н.С., Ковалева О.В. Применение ПАБК для профилактики заболеваний и стимуляции роста поросят // Докл. РАСХН.- 2000.- №6.- С. 44-45.

79.Олейников О.Г., Комарова Л.Н., Летов И.И. Влияние инъекции препарата железа на продуктивность свиноматок и жизнеспособность плода// Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных/ Ставроп. гос. с.-х. акад.- Ставрополь, 1995.- С. 50-51.

80.Павлюк И.М. Плодовитость свиноматок при скармливании доде- цония // Разведение, селекция и воспроизводство свиней. - Киев, 1990. - С.118-120.

81.Павлюк И.М. Влияние этония на воспроизводительную способность свиноматок // Разведение, селекция и воспроизводство свиней. - Киев, 1990. - С. 90 - 93.

82.Пелих Н. Репродуктивы якост1 свиноматок / Тваринництво Украь ни. - 1997. - №5. - С 13.

83.Петров A.M. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей // Ветеринария. - 1985. - № 10. - С. 55 - 56.

84.Петров A.M. Мероприятия по повышению жизнеспособности новорожденных поросят в условиях промышленного комплекса: Автореф. дис. .канд. вет. наук.- М., 1986.- 16 с.

85.Пилуй А.Ф., Сапего В.И. Пути снижения заболеваний и падежа молодняка сельскохозяйственных животных: Обзорная информация. - Мн.: БелНИИНТИ, 1988. - 56 с.

86.Пинчук В.Ф. Продуктивность свиноматок в зависимости от их живой массы при рождении// Ученые записки ВГАВМ, 1999. - Т. 35. - 4.2. - С. 183-184.

87.Плященко С.И., Сидоров В.Т., Сапего В.И., Лаврецкая М.И. Влияние факторов внешней среды на резистентность животных в условиях современной технологии: Обзорная информация. - Минск, 1980. - 40 с.

88.Порохов Ф.Ф., Конопелько П.Я., Уразаев Н.А. Незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных. - Мн., «Урожай», 1969. - С.15-16.

89.Постовалов А. П. Способ повышения жизнеспособности поросят // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопосадочного материала: Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. - Мн., 1993. - С. 49-50.

90.Походня Г.С., Шапошников А.А., Манохина Л.А., Федорчук Е.Г., Нарижный А.Г., Русецкая О.Н. Продуктивные качества свиноматок при скармливании сорбционных препаратов. // Ученые записки УО ВГАВМ: Сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.-практ. конф. поев. 80-летию основания УО ВГАВМ, г. Витебск, 4-5 ноября 2004 года. - Витебск, 2004. - Т. 40, ч. 2. - С. 203 - 204.

91.Ракова Т.Н., Кондратьев Ю.Н., Шеремет С.А., Качанова Е.Я. Контроль за состоянием обмена веществ у свиноматок в условиях промышленого комплекса // Проблемы диагностики, профилактики и лечения болезней обмена веществ у сельскохозяйственных животных в уссовиях промышленных комплексов: Тез. докл. Всес. науч. конф., Воронеж, 13 - 16 нояб., 1978. - Воронеж, 1978.

-С. 99 - 100.

92.Рощин П.Е., Рощина Л.Н., Минаков В.Н. Повышение сохранности и скорости роста поросят в условиях промышленных комплексов // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.- х. животных и рыбопосадочного материала: Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. - Мн., 1993.

-С. 47-48.

93.Самохвал И.А. Продуктивность свиноматок разной живой массы при рождении// Зоотехния. - 1997. - № 10. - С. 11-12.

94.Сапалева Е.Р. Влияние сапропелевой подкормки на продуктивность свиноматок // Минеральные подкормки в рационах сельскохозяйственных животных: Сборник научных трудов БСХА. - Горки, 1982. - Вып. 97. - С. 52 - 54.

95.Свечин Ю., Кертиева Н. Развитие свинок с различной живой массой при рождении // Свиноводство. - 1990. - № 4. - С. 33 - 34.

96.Свистун М.В. Влияние минеральной добавки пикумин на естественные защитные силы организма свиноматок // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Молодых ученых и преподавателей, г.Витебск, 22-23 мая 2002 г. - Витебск, 2002. - С.114-115.

97.Свистун М.В. Естественная резистентность организма и продуктивность свиноматок при введении в рацион минеральной добавки пикумин // Ученые записки ВГАВМ. - Витебск, 2002. - Т.38. - 4.2. - С.127-129.

98.Свистун М.В. Морфологические и биохимические показатели крови свиноматок при введении в рацион минеральной добавки пикумин // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Молодых ученых и преподавателей, г.Витебск, 22-23 мая 2002 г. - Витебск, 2002. - 115-116.

99.Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на сохранность поросят// Ветеринария. - 1997. - №11. - С.44-45.

100.Синещеков А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных - М.:Колос, 1965. - С. 98 - 108.

101.Сиразиев Р. Повышение жизнеспособности приплода свиней// Свиноводство. - 1999. - №5. - 399с.

102.Сиразиев Р.З. К вопросу об эмбриональной смертности и мертворожденное™ поросят// Ветеринария. - 1999. - №6. - С.36-38.

103.Сиротинина Н.Д. Здоровье и продуктивность свиноматок в условиях промышленных комплексов и племенных ферм: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 16.00.08 / ВНИИВС. - Москва, 1978. - 25 с.

104.Скрипник Э.П. Влияние некоторых цитомединов на естественную резистентность поросят разной степени физиологической зрелости: Автореф. дис. .канд. вет. наук: 16.00.01/ ЛВИ. - Ленинград, 1989. - 17 с.

105.Соколов Г.А. Ветеринарная гигиена. - Мн.: Дизайн ПРО, 1998. - С. 7.

106.Соляник В.В., Соляник А.В. Возможности повышения продуктивности поросят-сосунов // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопосадочного материала: Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. - Мн., 1993. - С. 50-51.

107.Спиридонов С.Б., Спиридонов Б.С. Влияние микроклимата на воспроизводительную функцию свиней // Ученые записки УО ВГАВМ: Сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.-практ. конф. поев. 80-летию основания УО ВГАВМ, г. Витебск, 4-5 ноября 2004 года. - Витебск, 2004. - Т. 40, ч. 1. - С. 138 - 139.

108.Стрельцов В.А. Влияние живой массы новорожденных поросят на их сохранность // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопосадочного материала: Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. - Мн., 1993. - С. 52-53.

109.Стрельцов В.А. Влияние условий содержания ремонтных свинок на их продуктивность // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопосадочного материала: Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. - Мн., 1993. - С. 51-52.

110.Стрельцов В.А., Стрельцов З.С. Взаимосвязь между приростом живой массы свиноматок в супоросный период и качеством приплода// Наука - производству: Тезисы науч.-практ. конф., посвященной 45-летию Гродненского СХИ, 28 - 29 июня 1996. - Гродно, 1996. - С.182-183.

111.Студенцов А.П., Шипилов B.C., Никитин В.Я. и др. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения. - 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Я.Никитина и М.Г.Миролюбова. - М.: Колос, 2000. - С. 160.

112.Сулейманова К.У., Кузнецов А.И., Меклер Н.Н. Гематологические показатели у поросят, родившихся в состоянии антенатальной незрелости, в подсосный период // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, товароведения, общест- вознания и подготовки кадров на южном урале: Матер. науч.- практ. крнф., поев. 70-летию УГИВМ / УГИВМ. - Троицк, 1999. - Ч. 2. - С. 112 - 113.

113.Улызько С.И. Профилактика анемии у поросят при микроэлементарной и белковой недостаточности: Автореф. дис. ... канд. вет .наук. - Киев, 1989. - 24 с.

114.Уразаев Н.А., Новошинов Г.П., Локтионов В.Н. Биогеоценоз и патология сельскохозяйственных животных. - М.: Агропромиздат, 1985. - С.147-148.

115.Федоров А.И.,Карпуть И.М., Телепнев В.А., Дворкин Л.Б., Биркан Н.Д., Шиенок А.Я., Осипов Е.Е. Проблемы патологии в промышленном свиноводстве / Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных: Сборник материалов VII Всесоюзной конференции.- Львов, 1980. - С.12-15.

116.Финогенов В.М. Морфология новорожденных поросят, как предпосылка к постнатальному росту и развитию // Проблемы экологии в ветеринарной медицине: Тез. докп. Всес. науч.-техн. конф., Воронеж, 25 - 27 окт., 1989. - М., 1989. - С. 25 - 27.

117.Хаданович И.В. К вопросу о кормлении высопродуктивных суягных свиноматок // Бюл. науч. - техн. информ. ВНИИОК, Ставрополь, 1960. - №4 (26). - С. 251 - 259.

118.Хан О.Ф. Повышение продуктивности свиноматок путем совершенствования способа содержания ремонтного молодняка в промышленных комплексах: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.04 / БЕЛНИИЖ. - Жодино, 1991. - 22 с.

119.Чернаускас А.И, Чернаускас Я.К. Влияние жировых добавок в рационе на продуктивность свиноматок и жизнеспособность поросят// Сборник научных трудов/ Ленингр. вет. ин-т. - 1990. - №10. - С.133-136.

120.Шавкун В.Е. Особенности обмена веществ между организмом свиноматки и плодами: Автореф. дис. . докт. биол. наук: 03.102/ЛЗВИ. - Львов, 1970. - 30 с.

121.Шейко И.П. Свиноводство Беларуси // Свиноводство. - 2001. - №2. - С. 17-19.

122.Штоль И.Р., Гамалеев А.Д., Радчук И.Ф., Клепко З.С. Влияние цеолита на супоросных свиноматок// Проблемы ветеринарии Приморского края.- Уссурийск, 1996. - С. 74-75.

123.Шубин А. Повышение воспроизводительной способности свиней на комплексах // Животноводство. - 1975. - №4. - С. 64 - 66.

124.Шульга Н.Н., Петрухин М.А. Выживаемость новорожденных поросят в условиях комплекса // Актуал. вопр. мед.- Новосибирск, 1997. - С. 57-58.

125.Щербань Н.Ф., Кареева Э.П., Азарян Р.П., Ирский А.Г., Щербань Г.П. Рекомендации по улучшению воспроизводства и сохранению молодняка свиней. - Новочеркасск, 1979. - 28 с.

126.Эльце К., Мейер X., Штейнбах Г. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. Пер. с нем. Л.А. Седова и Н.Б. Черных. Под. ред. В.А. Апикаева. М., «Колос», 1977. - С.139-140.

127.Юдин С.М., Нарижный А.Г., Быков В.А., Шкрылев А.Н. Альтернативный метод повышения продуктивности свиней // Ученые записки УО ВГАВМ: Сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.- практ. конф. поев. 80-летию основания УО ВГАВМ, г. Витебск, 4-5 ноября 2004 года. - Витебск, 2004. - Т. 40, ч. 1. - С. 224 - 225.

128.Юшка Р.Т. Продуктивность свиноматок в зависимости от способа содержания в супоросный период: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.04 / ЛСХА. - Елгава, 1990. - 21 с.

129.Янович Л. В. Показатели обмена веществ в организме свинок, функция органов размножения и качество приплода при разных сроках первого осеменения: Автореф. дис. .канд. биол. наук: 03.00.04/ УНИИФБЖ. - Львов, 1988. - 19 с.

130.Яременко В.И. Репродуктивные качества свиней на крупных комплексах// Зоотехния. - 1991. - №6. - С.47-51.

131.Baker D. H., Becker D. E., Norton H. W., Sasse C. E., Jensen A. H., Harmon B. Q. Reproductive performance and progeny development in swine as influenced by feed intake during pregnancy. //. Nutr. - 1969. - № 97. - P. 489.

132.Grun E., Ko1b E. Neuere Erkenntnisse fiber die Zinkyersorgung landwirtschaftlicher Nutztiere. Teil I: Die Verhaltnisse beim Schwein. // Mh. Vet. Med. - 1965. - № 20. - P. 527.

133.Elsley F. W., Bannerman H. M., Bathurst E. V. I., Bracewe ll A. Q., Cunningham J. M. M., Dodsworth T. L., Dodd s P. A., Fortes T. I., Laird R. The effect of level of feed intake in pregnancy and in lactation upon the productivity of sows. // Anim. Prod. - 1969. - № 11. - P.225.

134.Fireman F., Siewerdt F. Efeito do peso ao nascer sobre a mortalidade de leitoes do nascimento ate 21 dias de idade// Rev. Soc. bras. zo- otechn. - 1997. - №3. - C.479-484.

135.Glannacopoulos C.G., Kyriakis S.C., Saoulidis K., Spais A., Vassi- lopoulos V., Alexopoulos C. The effect of salinomycin on health status

and performance of sows and their litters: a dose titration study // J. veter. Med. Ser. A. - 2001. - Vol. 48, № 5. - P. 257 - 265.

136.Hall R.F. Another new virus disease of swine // IDAHO Farmer- Stockman. - 1979. - №12. - p.20.

137.Frape D. L., Wolf K. L., Wilkinson I., Chubb L. G. Liver weight and its nitrogen and vitamin A contents in piglets from sows fed two levels of protein and food. //. Agric. Sci. - 1969. - № 73. - P. 33.

138.Kircbride C.A. Infections agents associated with fetal and abortion in swine // J. Am. Vet. Med. - 1978. - №4. - P.480-482.

139.Krogsrud J. e. a. Parvovirus som arsak til fosterded hos gris // Norsk Veterinartidssfift. - 1979. - №5. - P.309 - 315.

140.Kyriakis S.C., Glannacopoulos C.G., Alexopoulos C., Boscos C., Spais A., Saoulidis K. The effect of salinomycin on certain blood parameters and milk quality of lactating sows // J. veter. Med. Ser. A. - 2001. - Vol. 48, № 6. - P. 321 - 329.

141.Moscari E. e. a. Parvovirus altal okozott szaporodasi zavarok serte- sekben // Magya allatorv. - 1979. - sz.6. - P.400 - 404.

142.Pour M. Level of single reproductive trains in sows with respect to their age at the first mating and litter parity/ Zivoc. vyroba. - 1997. - №2. - S.92.

143.Reinisch F. Zur Fiitterung der Sauen wahrend der Graviditat und Lak- tation unter besonderer Beriicksichtigung der Steigerung der Frucht- barkeitsleistung. // Mh. Vet. Med. - 1968. - № 23. - P. 929.

144.Reinisch J., Gebhardt G. Verbesserung der Fruchtbarkeitsieistungen der Sauen durch Vitamin B12 // Tierzucht. - 1990. - 44, № 2. - P. 7678.

145.Stieckland N.C. Pre-natal influence on post-natal growth // Int. Pig. Top. - 1996. - 11, № 8. - P. 21.

146.Tafro A., Babic L. Prilog poznavanju bijele krvne slike kod tek oprasene avitalne prasadi. II // Veterinaria. - 1989. - 38, № 3-4. - S. 363-370.

147.Tafro A., Babic L. Prilog poznavanju bijele krvne slike kod tek oprasene vitalne prasadi. I // Veterinaria. - 1989. - 38, № 3-4. - S. 355-362.

148.Vermedahl L. D., Meade R. J., Hanke H. E., Rust J. W. Effect of energy intake of the dam on reproductive performance, development of

offspring and carcass characteristics. //. Animal. Sci. - 1969. - № 28. - P. 465.

149. Weckowich E., Gawora T., Piekarek Z. Wplyw masy ciala prosiat przy urodzeniu na ich rozwoj do 180 dnia zycia // Biul. Inf. zootechn. - 1991(1992). - 29, № 5-6. - S. 19- 27

Размещено на Allbest.ru