Перспективы и проект заготовки пищевого сырья в условиях Боровлянского лесхоза
Общий и эксплуатационный запасы брусники обыкновенной в насаждениях Акутихинского лесничества Боровлянского лесхоза. Обоснование экономической эффективности заготовки и ее возможного ежегодного размера. Зависимость урожайности от полноты древостоя.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.05.2011 |
| Размер файла | 129,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство сельского хозяйства РФ
ФГОУ ВПО "Алтайский государственный аграрный университет"
Кафедра лесного хозяйства
Дипломная работа
ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРОЕКТ ЗАГОТОВКИ ПИЩЕВОГО СЫРЬЯ В УСЛОВИЯХ БОРОВЛЯНСКОГО ЛЕСХОЗА
Солдатов Игорь Федорович
Научный руководитель:
к. б. н., ст. преподаватель
Малиновских А.А.
Барнаул 2008
Реферат
Стр. -____ , рис. -_____ , табл. - ____, источников - _____, приложений - ____.
Сосновый лес, пищевые растения, брусника, учетные площадки, полнота, урожайность, запас общий, запас эксплуатационный
Проанализированы результаты исследования в Акутихинском лесничестве Боровлянского лесхоза.
Лесорастительные условия лесхоза благоприятны для произрастания ценных ягодных кустарничков: черники и брусники. Наибольшее значение в силу преобладания по площади имеет брусника обыкновенная.
Путем подбора типичных участков леса в мшисто-ягодниковых сосняках заложены пробные площади с полнотой 0,3, 0,4, 0,5, 0,7, 0,9.
На пробных площадях согласно стандартной методике был определен общий запас брусники обыкновенной.
Было установлено, что величина запаса брусники (количество товарной продукции с единицы площади) сильно зависит от полноты древостоя: наибольший на участках с полнотой 0,3-0,4, наименьший с полнотой 0,9.
Установлено, что урожайность брусники сильно зависит от погодно-климатических условий местности.
Посчитана экономическая эффективность заготовки брусники в Акутихинском лесничестве на всех доступных площадях.
Возможная прибыль, которую получит лесхоз составит - 500 000 т. р.
Содержание
- Введение
- Глава 1. Характеристика природных условий и лесного фонда лесхоза
- 1.1 Местонахождение и структура лесхоза
- 1.2 Климат
- 1.3 Рельеф и почвы
- 1.4 Гидрография и гидрологические условия
- 1.5 Характеристика лесного фонда, типы леса
- Глава 2. Анализ хозяйственно-экономической деятельности лесхоза
- 2.1 Экономические условия района, пути транспорта
- 2.2 Анализ экономических показателей хозяйственной деятельности лесхоза
- Глава 3. Специальная часть
- 3.1 Состояние проблемы (литературный обзор)
- 3.2 Программа, методика и объем выполненных работ
- 3.3 Характеристика объектов работ
- 3.4 Обсуждение и анализ результатов
- 3.4.1 Характеристика живого напочвенного покрова
- 3.4.2 Влияние полноты насаждений на количество экземпляров, встречаемость, проективное покрытие и массу плодов брусники
- 3.4.3 Перспективы заготовки брусники в Акутихинском лесничестве
- Глава 4. Проектная часть
- 4.1 Проект предлагаемых мероприятий
- 4.2 Лесоводственное и технико-экономическое обоснование проекта
- 4.3 Безопасность и экологичность проектируемых мероприятий
- Выводы
- Библиографический список
- Приложения
Введение
В развитии лесного хозяйства почти во всех странах наметился переход к широкому использованию не только древесины, но и других ресурсов леса, что способствует повышению экономического потенциала лесного хозяйства и общей продуктивности лесов. В лесу сосредоточено большое количество разнообразных продуктов, используемых человеком. При разумном подходе к ним не требуется больших затрат на восстановление ресурсов, а пользоваться ими можно неограниченно длительное время.
Лес дает человеку орехи, плоды, ягоды, грибы, снабжает лекарственными растениями, из него люди получают соки, дичь и пушнину, живицу и древесную зелень, сырье для выработки многих полезных веществ.
Забота о сохранении и разумном использовании недревесных ресурсов леса лежит на лесном хозяйстве. Только специалист лесного хозяйства может верно оценить состояние леса и его ресурсов и решить вопрос об их использовании или дать необходимое время на восстановление (Парамонов и др., 1997).
Леса Российской Федерации располагают большими ресурсами лесных плодов и ягод. По данным Г.И. Воробьева (1982), на территории бывшего СССР в ГЛФ площади клюквенников составляли 1,5 млн. га, брусничников - 1,1 млн. га, черничников - 500 тыс. га и т.д., а всего под ягодниками было занято 5,5 млн. га. Поскольку эти ягодники в основном приурочены к тайге, то естественно, почти все их площади сосредоточены в РФ. По оценке В.Г. Нестерова (1961), на территории бывшего СССР лесами продуцируется в год клюквы, брусники, черники, голубики, малины и других ягод 150 млн. т.
Г.В. Крылов (1976) для лесов Сибири и Дальнего Востока дает такой расчет годичного биологического урожая, млн. т: брусники - 3, малины - 1,4, черники - 1,4, смородины - 0,8, голубики - 0,6, клюквы - 0,6 и т.д. На Урале в год продуцируется съедобных ягод и плодов не менее 7 млн. т. Такое их количество может полностью обеспечить потребность всего населения, и при значительных объемах сбора большую часть можно реализовать.
Фактический объем сбора дикорастущих плодов и ягод относительно небольшой. Он составляет в нашей стране в среднем (по разным оценкам) 2-5% от биологического урожая, хотя по отдельным регионам может быть значительно выше.
Цель работы - определить общий и эксплуатационный запасы брусники обыкновенной в насаждениях Акутихинского лесничества и обосновать экономическую эффективность заготовки.
Задачи:
заложить пробные площади в мшисто-ягодниковых типах леса с разной полнотой древостоя с целью определения биологической урожайности брусники обыкновенной;
определить общий и эксплуатационный запас брусники в лесах лесничества;
установить зависимость урожайности от полноты древостоя;
определить возможный ежегодный размер заготовки брусники;
произвести обоснование экономической эффективности промышленной заготовки брусники в лесах лесничества;
Глава 1. Характеристика природных условий и лесного фонда лесхоза
1.1 Местонахождение и структура лесхоза
Боровлянский лесхоз Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей природной среды по Алтайскому краю расположен в центральной части Алтайского края на территории Троицкого, Зонального и Быстроистокского административных районов.
Общая площадь лесхоза, наименование и площадь лесничеств в пределах административных районов приведена в таблице 1.
Контора лесхоза находится в с. Боровлянка, расположенном в 75 км от районного центра р. п. Троицкое и вблизи от железнодорожной станции Соколинская.
Почтовый адрес лесхоза: 659863, Алтайский край, Троицкий район, с. Боровлянка, ул. Советская, 7.
Таблица 1. Структура Боровлянского лесхоза
|
№ п\п |
Лесничества |
Административный район |
Общая площадь, га |
Почтовый адрес контор |
|
|
1. 2. 3. 4. 5. |
Ярковское Южаковское Боровлянское Зональное Акутихинское Всего по лесхозу: |
Троицкий Троицкий Троицкий Зональный Быстроистокский Итого по лесничеству: Зональный Троицкий Быстроистокский Итого по лесничеству: Быстроистокский Троицкий Зональный Итого по лесничеству: |
16728 18047 29759 173 111 30043 21860 728 12 22600 32636 53 70 32759 120177 |
п.Лесной с. Южаково с. Боровлянка п. Уткуль с. Акутиха |
Границы лесхоза, лесничеств и пункты расположения их контор показаны на прилагаемых схематических картах Алтайского края и лесхоза.
По лесорастительному районированию территория расположения лесов лесхоза отнесена к зоне северной лесостепи Приобского сосново-березового лесорастительного округа.
Леса в зоне деятельности лесхоза размещены неравномерно. Лесистость в пределах административных районов составляет: Зональный - 25,9%, Троицкий - 48,3%, Быстроистокский - 35,2%.
1.2 Климат
По лесорастительному районированию территория расположения лесов лесхоза относится к Западно-Сибирской провинции остепнённых лесов подпровинции Иртышско-Обской, лесорастительному округу - Приобскому сосново-боровому.
Сосновые боры размещены главным образом на песчаных террасах р. Оби и её притоках - это, так называемые свежие или "потные" боры.
Климат района расположения является резко-континентальным. Характерной особенностью его является обилие солнечного света, максимум продолжительности солнечного сияния приходится на весенний и летний периоды. На время самого усиленного роста и развития растительного мира.
В целом, климат данного лесорастительного района благоприятен для успешного произрастания следующих древесных и кустарниковых пород: сосны, лиственницы, березы и осины. Это подтверждает наличие насаждений, сосны - 1-2 бонитета, березы - 2 бонитета, осины - 2 бонитета.
Климатические факторы, отрицательно влияющие на рост и развитие древесной растительности:
поздние весенние и ранние осенние заморозки;
брусника заготовка урожайность экономический
продолжительные засухи в отдельные годы с июня по август, резко снижающие прирост древесины и губительно действующие на лесные культуры;
сильные ветры в летний период, достигающие скорости 15 м/сек и вызывающие ветровалы и буреломы.
Более подробная характеристика климатических условий приведена в таблице 2.
Таблица 2. Краткая характеристика климатических условий района расположения лесхоза
|
Наименование показателей |
Единица измерения |
Знач. средн. величин или дат основных климат. показателей |
|
|
1. Температура воздуха: |
|||
|
- среднегодовая |
градусы |
1,4 |
|
|
- абсолютная максимальная |
градусы |
36 |
|
|
- абсолютная минимальная |
градусы |
- 47 |
|
|
2. Количество осадков за год |
миллиметры |
466 |
|
|
3. Продолжительность вегетационного периода |
дней |
165 |
|
|
4. Последние заморозки весной |
дата |
16 мая |
|
|
5. Первый заморозки осенью |
дата |
25 сентября |
|
|
6. Установление ледостава на реках, водоемах |
дата |
2 - 4 ноября |
|
|
7. Начало паводка |
дата |
10 - 18 апреля |
|
|
8. Снежный покров |
|||
|
- мощность |
сантиметры |
30-40 |
|
|
- время появления |
дата |
10 ноября |
|
|
- время схода в лесу |
дата |
10 - 12 апреля |
|
|
9. Глубина промерзания почвы |
сантиметры |
107-150 |
|
|
10. Направление преобладающих ветров по сезонам: |
|||
|
- зима |
румб |
В (23%) |
|
|
- весна |
румб |
ЮЗ (20%) |
|
|
- лето |
румб |
ЮВ (18%) |
|
|
- осень |
румб |
ЮЗ (28%) |
|
|
11. Средняя скорость преобладающих ветров по сезонам: |
|||
|
- зима |
м/сек. |
3,5 |
|
|
- весна |
м/сек |
3,9 |
|
|
- лето |
м/сек |
2,9 |
|
|
- осень |
м/сек |
3,5 |
|
|
12. Относительная влажность воздуха |
% |
74 |
1.3 Рельеф и почвы
Территория района по характеру рельефа представляет собой волнистую равнину. Характерная особенность рельефа - определенная направленность, вытянутость его сглаживающихся поверхностей к реке Обь, т.е. с северо-востока на юго-запад. Наибольшая высота над уровнем моря 250 м., наименьшая 150 м.
Почвы под лесными сосновыми массивами представлены преимущественно супесями и редко легкими суглинками. Почвообразующей породой является песок. Тип почвообразования - подзолистый, дерново-подзолистый и очень редко подзолисто-болотный. Ниже приводится почвенный разрез:
Ао - Лесная подстилка. Сверху полусгнившая, внизу хорошо разложившаяся, темно - серая, свежая, рыхлая, глубина горизонта 0 - 2 см.
А1 - Супесчаный, серого цвета, свежий, бесструктурный, глубина горизонта
2 - 10 см, переход в следующий горизонт постепенный. Сосредоточена масса корней.
А2 - Супесчаный свежий, светло - серый, непрочно комковатый, плотный с редкими корнями, переход заметный. Глубина горизонта 10 - 25 см.
В1 - Супесчаный, свежий, серый с бурым оттенком, бесструктурный, переход ясный, глубина горизонта 25 - 60 см.
В2 - Супесчаный, свежий, серого цвета с языками железистого цвета, плотноватый, переход постепенный, глубина горизонта 60 - 90 см.
С - Супесчаный, коричневый, влажный, плотноватый. Слой, переходящий в песок, красно - бурого цвета с включением гальки, глубина 90 - 200 см.
1.4 Гидрография и гидрологические условия
Территория лесхоза расположена в бассейне реки Обь, которая в начале протекает вдоль южной границы лесхоза, затем поворачивает на север. Характеристика рек, протекающих по территории лесхоза, приведена в таблице 3.
Таблица 3. Характеристика рек, протекающих по территории лесхоза
|
№ п/п |
Наименование рек и водоемов |
Куда впадает река |
Протяженность, км; или площадь водоема, тыс. га |
Ширина, м |
Ширина запретных полос, м |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. 2. 3. |
р. Обь р.Б. Речка р. Боровлянка |
Карское море р. Обь р.Б. Речка |
25 58 18 |
400 30 10 |
- |
По территории лесхоза протекают реки Большая Речка и Боровлянка. Река Обь является приграничной к территории лесхоза. Сплав по рекам Обь, Б. Речка, Боровлянка запрещен в 1969 году.
Степень дренированности района гидрографической сетью в целом следует считать удовлетворительной.
Уровень грунтовых вод в последние 10-15 лет понизился на 2-2,5 метра, что связано с его природными периодическими колебаниями, усугубленными деятельностью человека.
1.5 Характеристика лесного фонда, типы леса
На основании действующих нормативных актов леса лесхоза отнесены к 1 группе лесов, в пределах которой выделены следующие категории защитности:
1. Запретные полосы лесов, занимающие нерестилища ценных промысловых рыб - Постановление СМ РСФСР от 26.10.1973г. № 554, Распоряжение СМ РСФСР от09.08.1979г. № 1309-р.
2. Другие леса, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды - Приказ Гослесхоза СССР от 28.12.1980г. №171; Решение Алтайского крайисполкома от 17.05.1982г. № 202; Приказ Комитета по лесу Министерства экологии и природных ресурсов Российской федерации от 15.09.1992г. №186; Постановление Администрации Алтайского края от 14.03.2003г. №145.
Изменения в распределении лесного фонда лесхоза по категориям защитности произошло вследствие перевода земель категории "запретные полосы лесов по берегам рек и водоемов" в категорию защитности "другие леса, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды" (Постановление Администрации Алтайского края от 24.03.2003г. №145).
Существующее в настоящее время разделение лесного фонда на группы и категории защитности соответствует сложившимся в районе расположения лесхоза естественно-историческим, природным и экономическим условиям.
В основу образования хозяйственных частей положено соответствующее распределение лесного фонда на группы и категории защитности лесов с учетом комплекса функций, выполняемых лесами категорий звщитности.
1. Нерестоохранная - включает запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб. Целевое назначение хозчасти - регулирование водного режима рек и защита мест нереста ценных промысловых рыб.
2. Другие леса - включает в себя другие леса, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды. Целевое назначение - выполнение водоохранных функций, а также удовлетворение потребности народного хозяйства в древесине.
Распределение земель лесного фонда Боровлянского лесхоза по группам лесов и категориям защитности приведено в таблице 4.
Таблица 4. Распределение земель лесного фонда по группам лесов и категориям защитности
|
Распределение лесов по категориям защитности |
Площадь, га |
% |
|
|
1 Леса I группы |
|||
|
Запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб по берегам р. Обь шириной 1 км |
816 |
0,7 |
|
|
Защитные полосы лесов вдоль железных дорог Вершинино-Многоозерный и Вершиноно-Соколинская шириной по 500 м с каждой стороны трасс |
147 |
0,1 |
|
|
Запретные полосы лесов по берегам рек (по р. Обь шириной 6 км, по р.Б. Речка шириной 1 км) |
- |
- |
|
|
Другие леса, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды |
118481 |
98,6 |
|
|
Леса зеленых зон (лесохозяйственная часть) вокруг р. п. Троицкого |
733 |
0,6 |
|
|
Итого по лесам I группы |
120177 |
100 |
|
|
в том числе возможные для эксплуатации |
102282 |
99,3 |
Общая площадь лесного фонда по истечении ревизионного периода осталась без изменений.
Лесные земли в практической деятельности используются достаточно эффективно. Об этом свидетельствует удельный вес не покрытых лесом земель (2,9%). Покрытые лесом земли занимают 86,1% от общей площади лесных земель, в том числе лесные культуры 2,3%. Не сомкнувшиеся лесные культуры составляют 1,1% от лесных земель и 2,9% от общей площади лесных культур. Удельный вес лесных земель по сравнению с данными прошлого ревизионного периода увеличился с 81,2% до 89,1% в основном за счет зарастания болот, вследствие понижения грунтовых вод, а также зарастания сенокосов, пастбищ, дорог, песков. Площадь нелесных земель не значительна для района Приобских боров и составляет 10,9% от общей площади; наибольший удельный вес в них приходится на болота (7,7%), дороги и просеки (1,1%), сенокосы (1,4%).
Характеристика лесного фонда лесхоза отражена в таблице 5.
Таблица 5. Распределение площадей по категориям земель
|
Категории земель |
Площадь, га |
% |
|
|
1. Общая площадь лесного фонда |
120177 |
100 |
|
|
2. Лесные земли - всего |
107059 |
89,1 |
|
|
2.1 Покрытые лесной растительностью - всего в том числе |
103510 |
86,1 |
|
|
2.1.1 Лесные культуры |
2702 |
2,3 |
|
|
2.2 Не покрытые лесной растительностью земли, всего |
3549 |
2,9 |
|
|
2.2.1 Не сомкнувшиеся лесные культуры |
1313 |
1,1 |
|
|
2.2.2 Лесные питомники, плантации |
34 |
- |
|
|
2.2.3 Фонд лесовосстановления - всего, в том числе: |
2202 |
1,8 |
|
|
2.2.3.1 гари и погибшие насаждения |
2 |
- |
|
|
2.2.3.2 вырубки |
1850 |
1,5 |
|
|
2.2.3.3 прогалины, пустыри |
350 |
0,3 |
|
|
3. Не лесные земли, всего, в том числе: |
13118 |
10,9 |
|
|
3.1 пашни |
16 |
- |
|
|
3.2 сенокосы |
1643 |
1,4 |
|
|
3.3 воды |
506 |
0,4 |
|
|
3.4 пастбища |
225 |
0,2 |
|
|
3.5 дороги, просеки |
1293 |
1,1 |
|
|
3.6 усадьбы и пр. |
16 |
- |
|
|
3.7 болота |
9272 |
7,7 |
|
|
3.8 пески |
- |
- |
|
|
3.9 прочие земли |
147 |
01 |
В настоящее время в лесхозе лесопокрытые земли распределяются по преобладающим породам следующим образом: береза - 47,7%, сосна - 31,1%, осина - 20%, ива - 0,6%, кустарники - 0,6%. За прошедший ревизионный период площадь сосняков увеличилась незначительно (3,2%), увеличение площади земель покрытых лесной растительностью, произошло за счет мягколиственных пород: береза - на 26,2%, осина - на 4,3%.
В целом по лесхозу возрастная структура насаждений характеризуется преобладанием средневозрастных насаждений - 43,8%. Молодняки занимают 18,3% лесопокрытых земель, приспевающие насаждения - 18,9%, спелые и перестойные насаждения - 19%, в том числе перестойные - 1,4%.
Тенденция к смене пород характеризуется соотношением доли участия лиственных пород в молодняках до 20 лет (72,4%) с долей участия лиственных древостоев среди спелых и перестойных насаждений (78,6%).
Типы леса. При лесоустройстве использована схема типов леса разработанная Западно-Сибирской лабораторией лесной типологии института леса и древесины СО АН СССР (Крылов, Потапович, Кожеватова и др., 1958).
Основные типы леса и распределение покрытых лесом земель по группам типов леса приведены в таблице 6.
Таблица 6. Распределение площадей покрытых лесной растительностью земель по группам типов леса и преобладающим породам (в целом по лесхозу), га
|
Группы типов леса |
Индекс |
Преобладающие породы |
Итого |
||||||||
|
С |
Е |
Л |
Б |
Ос |
Т |
Ивд |
Ивк |
||||
|
лишайниковая |
Лш |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
|
|
мшистая |
Мш |
15739 |
- |
- |
298 |
- |
- |
- |
- |
16037 |
|
|
сухокустарниковая |
Ск |
29 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
29 |
|
|
низкоразнотравная |
Нрт |
11697 |
- |
40 |
28913 |
10479 |
1 |
18 |
- |
51148 |
|
|
широкотравная |
Шрт |
80 |
- |
- |
149 |
281 |
- |
- |
- |
510 |
|
|
вейниковая |
В |
168 |
- |
- |
67 |
- |
- |
- |
- |
235 |
|
|
кустарниково-разнотравная |
Крт |
1489 |
172 |
- |
762 |
117 |
- |
- |
- |
2540 |
|
|
папоротниковая |
Пп |
2397 |
- |
- |
3637 |
9855 |
- |
- |
- |
15889 |
|
|
сфагновая |
Сф |
475 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
475 |
|
|
Травяно-болотная |
Тб |
57 |
- |
335 |
15537 |
- |
- |
607 |
107 |
16643 |
|
|
Всего по лесхозу |
32135 |
172 |
375 |
49363 |
20732 |
1 |
625 |
107 |
103510 |
Наибольшее распространение имеет низкоразнотравная группа типов леса, ею занято 51148 га земель, или 49,4%. Травяно-болотная группа занимает 16643 га, или 16,1%, мшистая группа занимает 16037 га, или 15,5%, а папоротниковая занимает 15889 га, или 15,4%. Совсем незначительный удельный вес приходится на такие группы типов леса, как лишайниковая, широкотравная, сухо-кустарниковая, кустарниково-разнотравная и др.
В настоящее время на территории лесхоза имеется 54518 га насаждений, произрастающих в несоответсвующих им типах леса (производные березняки и осинники). Эти насаждения возникли на месте коренных хвойных насаждений в результате пожаров или вырубок. В перспективе лесохозяйственная деятельность должна быть направлена здесь на восстановление насаждений сосны и ели.
По лесорастительному районированию территория расположения лесов относится к Западно-Сибирской провинции остепненных лесов Иртышско-Обской подпровинции, лесорастительному округу - Приобскому сосново-боровому (Крылов, 1961).
Сосновые боры размещены главным образом на песчаных террасах Оби и ее притоков. Это так называемые свежие или потные боры.
Преобладание смешанных насаждений обусловлено наличием слабоподзолистых супесчаных почв, которые являются оптимальными для произрастания сосны, но и пригодными для других древесных пород.
Производительность насаждений лесхоза довольно высокая. В хвойных насаждениях преобладают древостои I и II классов бонитета - 92,2% от всей площади хвойных, в том числе I класса - 52,3%, II - 39,9%.
Среди преобладающих в лесхозе березняков преобладают насаждения II и III классов бонитета - 79,9%, в том числе II класса бонитета - 58,9%, III - 21%.
В осинниках преобладают насаждения I и II классов бонитета - 97,6%, в том числе I класса бонитета - 17,7%, II - 79,9%.
В хвойных насаждениях лесхоза преобладают среднеполнотные древостои (0,5 - 0,7) - 52% всех хвойных. Высокополнотные древостои (0,8-1,0) занимают 44,9%, низкополнотные (0,3-0,4) - 3,1%.
В мягколиственных насаждениях на долю среднеполнотных древостоев приходится 74,5% площади лиственных пород, высокополнотных - 16,8%, низкополнотных - 8,7%.
Одним из факторов, влияющих на величину рекреационной нагрузки, а следовательно, и на степень воздействия ее на компоненты биогеоценоза - почву, живой напочвенный покров, лесную подстилку, подрост, подлесок, древостой - является тип лесорастительных условий. В лесном фонде городских лесов преобладают свежие хорошо дренированные слабоподзолистые супесчаные почвы на возвышенных и склоновых элементах рельефа.
Распространение в лесах лесхоза разнотравной группы типов леса дает основание высоко оценить рекреационное значение лесного фонда. В рекреационном отношении эта группа типов леса отличается устойчивостью, высокими декоративными качествами насаждений, видовым разнообразием травяного покрова.
Анализируя ход естественного возобновления под пологом леса можно сделать вывод, что спелые сосновые древостои в основном обеспечены достаточным количеством подроста, а спелые лиственные - не обеспеченны из-за ежегодного затопления участков поводковыми водами и мощным развитием травяного покрова.
Основная же масса сосновых насаждений, отнесенных к средневозрастным, как правило, имеет под пологом недостаточное для успешного естественного возобновления количество подроста сосны что связано с высокой их полнотой. Подрост появляется в массе, но из-за недостатка такого фактора, как солнечная инсоляция, в течении первых же 3-5 лет отмирает.
Обследование хода естественного возобновления как методом глазомерной таксации, так и методом детального обследования показало, что наиболее успешное возобновление без смены пород отмечено в сосновых и березовых насаждениях в типах леса - папоротниковый и мшисто-ягодниковый. В то же время, хозяйственная деятельность лесхоза не обеспечивает восстановление хозяйственно-ценных пород на вырубках, вследствие низкой агротехники создания лесных культур и нарушениях при проведении рубок главного пользования с сохранением подроста.
В целом, в условиях Боровлянского лесхоза, лесовосстановление имеет тенденцию к смене хвойных пород мягколиственными.
Источников вредного воздействия на лес на территории расположения лесхозе нет. Лесохозяйственная и лесозаготовительная деятельность на оказывают влияния на экологическую обстановку в лесном фонде предприятия и в прилегающих в нему территориях.
Глава 2. Анализ хозяйственно-экономической деятельности лесхоза
2.1 Экономические условия района, пути транспорта
Район расположения лесхоза отнесен к числу сельскохозяйственных районов края с достаточно развитым зерновым хозяйством, свекловодством, овощеводством (Атлас Алтайского края, 1980). Предприятий занятых переработкой сельхозпродукции немного.
Переработкой древесины сосны занимается Боровлянский лесхоз.
Леса в зоне деятельности лесхоза размещены не равномерно. Лесистость территории района составляет 36,4%.
Основными путями транспорта на территории лесхоза являются автомобильные улучшенные грунтовые дороги общего пользования: Боровлянка - Уткуль - Троицкое, Боровлянка - Многоозерный - Лесной - Троицкое, Боровлянка - Акутиха, Боровлянка - Клепиково - табл.7.
Таблица 7. Характеристика путей транспорта
|
Виды дорог |
Протяженность дорог, км |
|||||||
|
Всего |
В том числе |
|||||||
|
лесохозяйственных по типам |
лесовозных |
общего пользования |
||||||
|
I |
II |
III |
Итого |
|||||
|
Дороги всего: в том числе |
1307 |
51 |
499 |
655 |
1205 |
- |
102 |
|
|
а) автомобильные, из них |
1307 |
51 |
499 |
655 |
1205 |
- |
102 |
|
|
- с твердым покрытием |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
- грунтовые |
1307 |
51 |
499 |
655 |
1205 |
- |
102 |
|
|
Кроме того, зимники |
19 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Кроме того, имеется относительно широко развитая сеть грунтовых дорог, которые выполняют функции лесохозяйственных и противопожарных дорог. В весеннее-осеннюю распутицу и в период затяжных дождей эти дороги пригодны для движения транспорта только повышенной проходимости. В сухое время года и зимой имеющаяся сеть дорог позволяет обеспечить подъезд ко всем лесным участкам лесхоза.
Общая протяженность дорог на 1000 га территории лесхоза составляет 10,9 км, что говорит о высокой степени доступности лесного фонда для хозяйственного воздействия.
На территории лесхоза имеется сеть специализированных лесовозных дорог трех типов. Имеющаяся дорожная сеть вполне достаточна и позволяет осуществлять все виды лесохозяйственных мероприятий лесхоза.
2.2 Анализ экономических показателей хозяйственной деятельности лесхоза
Боровлянский лесхоз - это комплексное предприятие, которое занимается учетом и воспроизводством лесов, охраной их от пожаров, болезней и вредителей, лесовозобновлением и лесоразведением, регулированием лесопользования, повышением продуктивности лесов.
Для анализа экономических показателей хозяйственной деятельности лесхоза используется система внутренней информации, в которой особое место занимает бухгалтерская и статистическая отчетность, данные оперативного и текущего учета.
Для анализа хозяйственной деятельности использовались отчетные документы за 2005 и 2006 года.
Основным видом деятельности лесхоза является ведение лесного хозяйства.
Лесхоз по оплате труда относится ко 2 группе. Ежегодно составляется производственно-финансовый план по лесному хозяйству, где планируются объемы выполняемых работ средства необходимые для их выполнения. Поэтому в сметах доходов планируются доходы федерального бюджета, краевого и доходы от предпринимательской деятельности.
По установленной отчетности, выполнение производственного плана по лесному хозяйству отражается в учетах по форме 10 - лесхоз. В таблице 8 приведены состав и структура затрат по разделам работ за 2005 и 2006 года.
Таблица 8. Состав (тыс. руб.) и структура (%) затрат на лесное хозяйство
|
Наименование показателя |
Значение показателя по годам |
||||
|
2005 |
2006 |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Лесохозяйственные работы, мероприятия и услуги |
10685,0 |
24,0 |
13125,0 |
27,0 |
|
|
Лесозащитные работы |
40,0 |
0,1 |
40,0 |
0,1 |
|
|
Мероприятия по обеспечению биологического разнообразия |
- |
- |
- |
- |
|
|
Гидромелиоративные работы и мероприятия |
- |
- |
- |
- |
|
|
Лесовосстановительные работы, мероприятия на землях лесного фонда |
810,0 |
1,8 |
1035,0 |
2,1 |
|
|
Мероприятия по охране лесов от пожара |
1785,0 |
4,0 |
1850,0 |
3,8 |
|
|
Работы, выполняемые на сторону |
750,0 |
1,7 |
700,0 |
1,4 |
|
|
Общепроизводственные работы |
4080,0 |
9,2 |
3200,0 |
6,6 |
|
|
Итого производственных затрат |
18150,0 |
29,0 |
19950,0 |
29,1 |
|
|
Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата |
8452,0 |
19,0 |
9700,0 |
20,0 |
|
|
Затраты социальной сферы |
150,0 |
0,3 |
170,0 |
0,3 |
|
|
Работа по охране объектов животного мира |
- |
- |
- |
- |
|
|
Расходы на тушение лесных пожаров |
55,0 |
0,1 |
- |
- |
|
|
Расходы вспомогательного производства |
14754,9 |
33,1 |
15800,0 |
32,5 |
|
|
Кап. вложения |
2960,0 |
6,6 |
3000,0 |
6,2 |
|
|
Всего расходов |
44521,9 |
100,0 |
48620 |
100,0 |
Анализируя данные таблицы 8 можно сказать, что сумма производственных затрат по всем видам работ в 2005 году составила 18150,0тыс. руб., в 2006 году - 19950,0 тыс. руб., что составило 29,0% и 29,1% соответственно в структуре общих затрат. В целом структура затрат не изменилась. Незначительно увеличились расходы на лесохозяйственные мероприятия и услуги, лесовосстановительные работы, а также расход syf содержание лесохозяйственного аппарата и расходы вспомогательных производств. Расходы, связанные с работами, выполняемыми на сторону, а также общепроизводственные расходы уменьшились.
Говоря о структуре затрат можно сказать, что значительная доля приходится на лесохозяйственные работы, мероприятия и услуги - в 2005 г. - 10685,0 тыс. руб., в 2006 г. - 13,125,0 тыс. руб., расходы на вспомогательное производство (использование лесных ресурсов, переработка древесины, пищевых продуктов леса, подсобных с/х подразделений и др.) в 2005 году данные расходы составили 14754 тыс. руб. (33,1%), в 2006 году - 15800,0 тыс. руб. (32,5%). Кроме того, значительную долю расходов занимают расходы на содержание лесохозяйственного аппарата - 19,0% в 2005 г. и 20,0% - в 2006 г. В разделе лесохозяйственных работ большую часть занимают затраты на проведение рубок промежуточного пользования и прочих лесохозяйственных рубок. Эти рубки, не являясь хозрасчетными, дают ликвидную древесину, вырученная сумма от реализации которой, является одним из источников внебюджетного финансирования лесного хозяйства. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. отсутствуют расходы на тушение лесных пожаров.
Данные по финансированию лесохозяйственной деятельности Боровлянского лесхоза представлены в таблице 9.
Таблица 9. Источники финансирования лесохозяйственной деятельности
|
Наименование показателя |
2005 |
2006 |
|||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Источники финансирования, всего |
44521,9 |
100,0 |
48620,0 |
100,0 |
|
|
В том числе: федеральный бюджет |
4011,9 |
9,0 |
2980,0 |
6,1 |
|
|
- бюджеты субъектов РФ и органов местного самоуправления |
- |
- |
- |
- |
|
|
- внебюджетные средства от предпринимательской деятельности |
40510,0 |
91,0 |
45640,0 |
93,9 |
Основным источником финансирования являются внебюджетные средства, полученные от предпринимательской деятельности, которые в 2005г. составили 40510,0 тыс. руб. или 91,0% в 2006г. - 45640,0 тыс. руб. или 93,6% от общего финансирования. На 1031,9 тыс. руб. сократились поступления из федерального бюджета.
Анализ производительности труда и среднегодовой заработной платы по бюджетной деятельности приведен в таблице 10.
Таблица 10. Анализ производительности труда и среднегодовой заработной платы по бюджетной деятельности
|
Наименование показателей |
Показатели по годам |
Темп роста % |
||
|
2005г тыс. руб. |
2006г тыс. руб. |
|||
|
Производительность |
270,9 |
218,7 |
86,4 |
|
|
Среднегодовая з/плата |
483553 |
622500 |
128,7 |
|
|
Соотношение темпов роста производительности труда и среднегодовой з/платы |
-42,3 |
Анализируя данные таблицы 10 можно сказать, что темпы среднегодовой заработной платы опережают темпы роста производительности труда опережают темпы роста, соответственно, соотношение этих показателей составляет - 42,3%. Это говорит о нерациональном использовании трудовых ресурсов на предприятии.
Производительность труда зависит от многих факторов, таких как численность, фонд заработной платы, среднегодовая заработная плата. Анализ производительности труда за предыдущие два года приведен в таблице 11.
Таблица 11. Производительность труда в лесхозе
|
Наименование показателей |
2005 |
2006 |
|
|
Заготовка, тыс. м3 |
84 |
72,6 |
|
|
Производительность на 1 чел. м3 |
270,9 |
218,7 |
|
|
Численность, чел. |
310 |
332 |
|
|
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
18718,2 |
22500,0 |
|
|
Среднегодовая з/плата, руб. |
483553 |
622500 |
|
|
% роста объемов за год |
86,4 |
||
|
% роста численности |
107,1 |
||
|
% роста фонда з/платы |
120,2 |
||
|
% роста среднегодовой з/платы |
128,7 |
||
|
% соотношения производительности труда и роста среднегодовой з/платы |
0,67 |
По всем рубкам промежуточного пользования и другим лесохозяйственным рубкам в 2005 году лесхозом было заготовлено 84 тыс. м3 ликвидной древесины, в 2006 году - 72,6 тыс. м3. Анализируя данные таблицы производительности труда в лесхозе можно отметить, что в 2006 году произошло незначительное увеличение численности работающих - на 12 человек. Несмотря на увеличение штата, уменьшился объем заготовки леса и производительность труда. Соотношение производительности труда и роста среднегодовой заработной платы составило 0,67%
В таблице 12 приведен анализ интенсивности лесохозяйственной деятельности по годам.
Таблица 12. Анализ интенсивности лесохозяйственной деятельности по годам
|
Наименование показателей |
Показатели по годам |
||
|
2005 г. |
2006 г. |
||
|
Лесная и лесопокрытая площадь, тыс. га. |
107,1 |
107,1 |
|
|
Операционные затраты, тыс. руб. |
18150,0 |
19950,0 |
|
|
Капвложения, тыс. руб. |
2960,0 |
3000,0 |
|
|
Численность, чел. |
310 |
332 |
|
|
Размер площади на одного работающего, га |
345,5 |
322,6 |
|
|
Операционные затраты на 1 площади, руб. |
169,5 |
186,3 |
|
|
Удельные капвложения на 1 тыс. руб. операционных затрат % |
16,3 |
15,0 |
Анализируя данные таблицы 12 можно сказать, что за последние два года увеличились операционные затраты (на 1800 тыс. руб.). Вследствие этого увеличились операционные затраты на 1 га площади. По шкале интенсивности ведения лесного хозяйства в лесхозах Алтайского края (Семенов, 2004) Бобровский лесхоз можно отнести к II разряду или низкой оценки интенсивности. Однако прослеживается тенденция увеличения операционных затрат на 1 площади и в будущем, возможно лесхоз сможет увеличить интенсивность ведения лесного хозяйства и перейдет в III разряд интенсивности. Капвложения в 2006 году практически не изменились, а операционные затраты увеличились, и вследствие этого незначительно уменьшились удельные капвложения на 1 тыс. руб. операционных затрат - на 8%.
В целом, анализ деятельности Боровлянского лесхоза показал, что экономические условия предприятия позволяют ему заниматься лесохозяйственной деятельностью. Однако следует более рационально использовать трудовые ресурсы, в результате чего увеличится производительность труда. Кроме этого, для увеличения собственных средств необходимо увеличивать заготовку древесины и наладить ее переработку.
Глава 3. Специальная часть
3.1 Состояние проблемы (литературный обзор)
В лесах для пищевых целей собираются плоды и ягоды: клюквы, черники, брусники, голубики, земляники, клубники, морошки, ежевики, вишни степной, смородины, черемухи, шиповника и других растений. Лесные дикие плоды и ягоды являются очень полезными для жизнедеятельности человека. Они содержат сахар, кислоты, глюкозу, различные витамины. При сравнении сухой массы лимона - наиболее эффективного природного продукта - составляющий 14% от общей массы, с сухой массой лесных плодов, составляющей от 11,8 у голубики до 19,5 у малины, видно, что лесные плоды и ягоды или близки к лимону, или даже превосходят его. Что касается витаминов, то их лесные плоды и ягоды по сравнению с лимоном содержат больше, а именно, миллиграмм/%: витамина Р - в ягодах смородины и клюквы - 500, лимоне - до 230; витамина РР - в клюкве 100, в лимоне - 62; витамина В в клюкве 30, в лимоне 25, в смородине черной 60. Витамина С, наиболее ценного и важного, в ягодах черники и брусники содержатся 16, мг/%, голубики - 25, малины - 24, клюквы - 25, смородины черной - 157, а лимоне - 31. Витамина А в лимоне нет совсем, а в лесных плодах и ягодах от 40 до 1100 мг/% (Черепнин, 1987).
Урожайность плодов и ягод весьма различна, и зависит она в первую очередь от зонально-географических условий, а именно:
Таблица 13. Урожайность плодов и ягод в разных регионах, кг/га
|
Растение |
Регион |
Урожайность, кг/га |
|
|
Брусника |
Архангельская область |
2,3-211 |
|
|
Украина |
100-150 |
||
|
Марий-Эл |
1000-1200 |
||
|
Челябинская область |
110-880 |
||
|
Западная Сибирь |
70-230 |
||
|
Черника |
Архангельская область |
30-100 |
|
|
Украина |
300 |
||
|
Северо-запад РФ |
200-300 |
||
|
Марий-Эл |
300-400 |
||
|
Челябинская область |
130-2600 |
||
|
Северо-восточный Алтай |
300-600 |
||
|
Западная Сибирь |
95-200 |
||
|
Клюква |
Украина |
300 |
|
|
Северо-запад РФ |
140-250 |
||
|
Марий-Эл |
800-1000 |
||
|
Челябинская область |
726 |
||
|
Западная Сибирь |
130-180 |
||
|
Земляника |
Челябинская область |
20 |
|
|
Смородина черная |
Челябинская область |
100 |
|
|
Северо-восточный Алтай |
350 |
||
|
Западная Сибирь |
70-80 |
||
|
Малина |
Украина |
800-1000 |
|
|
Марий-Эл |
200 |
||
|
Челябинская область |
100 |
||
|
Северо-восточный Алтай |
300-650 |
||
|
Вишня степная |
Челябинская область |
100 |
Таким образом, чем лучше природные условия региона соответствуют тому или иному дикоросу, тем выше его урожайность.
Зависит урожайность также от погодных условий каждого вегетационного периода. Урожаи чередуются от обильных и высоких до ничтожных. Обильные урожаи, повторяющиеся у различных дикоросов через 2-3 года выше средних в 3-4, и даже в 4-10 раз.
Дифференцируется урожайность плодов и ягод и по типам леса. Один и тот же дикорос в различных типах леса дает неодинаковый урожай. Урожайность брусники в Ленинградской области по типам лесам в сосняках при полноте древостоя 0,5 составила: в брусничном - 832, в чернично-долгомошном - 1040 кг/га. В большей мере на урожайность дикоросов влияет сомкнутость крон древостоя - таблица 14.
Таблица 14. Средняя урожайность ягод во влажном сосновом бору в зависимости от сомкнутости крон на Украине (Телишевский, 1986)
|
Категория площади или сомкнутость крон |
Урожайность, кг/га |
||
|
брусника |
черника |
||
|
Свежая лесосека |
1188 |
92 |
|
|
0,2 |
1242 |
- |
|
|
0,4 |
1028 |
239 |
|
|
0,6 |
640 |
423 |
|
|
0,7 |
465 |
448 |
|
|
0,8 |
230 |
420 |
|
|
Старая лесосека |
146 |
- |
|
|
Густой молодняк |
48 |
- |
По данным А.И. Артемьева и В.Г. Боголепова (1983) в условиях Архангельской области урожай клюквы под пологом древостоев одного и того же типа леса с полнотой связан так: при полноте 0,6-0,7 продуцируется ягод 30-50 кг/га, 0,3-0,4 - 60-100 кг/га, 0,2 - 400 кг/га. Исследованиями А.Ф. Черкасова и В.В. Шутова (1983) так же для северо-западного региона РФ установлено, что максимальная урожайность клюквы формируется в древостоях полнотой 0,3-0,4. Таким образом, чем более разрежен древостой, тем выше урожайность ягодных и плодовых растений. Однако для отдельных из них установлены оптимальные показатели полноты, при которых наблюдаются наиболее высокие урожаи. В условиях Украины (Справочник лесовода, 1990) для брусники оптимальная полнота древостоев 0,4-0,6, черники - 0,6-0,8, клюквы - 0,1-0,3, голубики - 0,1-0,4, ежевики - 0,2-0,5. Малина дает наибольшие урожаи на открытых местах (вырубки, гари) или при полноте древостоев 0,1-0,4. В других зонально-географических условиях оптимальные полноты древостоев могут быть иными.
Резкое увеличение урожайности плодово-ягодных растений можно обеспечить за счет выращивания их на специализированных плантациях. Исследованиями в Белоруси и Латвии выявлено, что испытанные крупноплодные сорта клюквы, интродуцированные из США дают более высокие урожаи ягод по сравнению с исходными условиями. Некоторые сорта клюквы на плантациях устойчиво в среднем в год дают 1 т/га ягод, а в отдельные годы дают 14 т/га. Обнадеживающие результаты по плантационному выращиванию клюквы получены Костромской ЛОС в Костромской области. Опыты в Приангарье и в окрестностях Красноярска по плантационному выращиванию брусники показали, что урожайность ягод устойчиво в два раза выше, чем урожай естественных зарослей. Это объясняется большим числом плодоносящих экземпляров и более крупными ягодами.
Леса Российской Федерации располагают большими ресурсами лесных плодов и ягод. По данным Г.И. Воробьева (1982), на территории бывшего СССР в ГЛФ площади клюквенников составляли 1,5 млн. га, брусничников - 1,1 млн. га, черничников - 500 тыс. га и т.д., а всего под ягодниками было занято 5,5 млн. га. Поскольку эти ягодники в основном приурочены к тайге, то естественно, почти все их площади сосредоточены в РФ. По оценке В.Г. Нестерова (1961), на территории бывшего СССР лесами продуцируется в год клюквы, брусники, черники, голубики, малины и других ягод 150 млн. т.
Г.В. Крылов (1961) для лесов Сибири и Дальнего Востока дает такой расчет годичного биологического урожая, млн. т: брусники - 3, малины - 1,4, черники - 1,4, смородины - 0,8, голубики - 0,6, клюквы - 0,6 и т.д. На Урале в год продуцируется съедобных ягод и плодов не менее 7 млн. т. Такое их количество может полностью обеспечить потребность всего населения, и при значительных объемах сбора большую часть можно реализовать.
Фактический объем сбора дикорастущих плодов и ягод относительно небольшой. Он составляет в нашей стране в среднем (по разным оценкам) 2-5% от биологического урожая, хотя по отдельным регионам может быть значительно выше.
Брусника обыкновенная - Vaccinium vitis-idaea L. Семейство Вересковые - Ericaceae.
Вечнозеленый низенький ветвистый кустарничек 2,5 - 25 см высотой. Корневище ползучее. Листья очередные, мелкие, кожистые, блестящие, эллиптические, с завернутыми на нижнюю сторону краями, с черными точечными железками. Цветки белые или розоватые, в кистях на концах ветвей, венчик колокольчатый. Плод - округлая красная ягода. Цветет в июне; плодоносит в августе - сентябре (Крылов, Степанов, 1979).
Произрастает в сосновых, лиственничных, темнохвойных и смешанных лесах, в высокогорной и арктической моховой тундре. Ареал вида очень большой, практически охватывает всю лесную зону Сибири, далеко заходя на север в тундру.
Вкусные ягоды брусники издавна используются как ценный пищевой продукт.
Используют бруснику очень широко: морс, из листьев брусники заваривают чай, из порошка брусники делают кисель и сироп и т.д.
В ягодах содержится редуцированные сахара (6-8% сырой массы), органические кислоты (около 2-х%), дубильные вещества, небольшое количество витамина Р и С, каротин; в семенах - жирное высыхающее масло (свыше 20%) (Черепнин, 1987).
Запасы брусники в Сибири очень велики. Под пологом леса урожайность ягод колеблется в зависимости от условий произрастания от 0,1 до 10 ц/га и более. На вырубках урожайность увеличивается в 2-3 раза. За один день можно собрать 8-10 кг ягод, а при хорошем урожае - 15-20 кг.
Брусника хороший медонос (Минаева, 1991).
3.2 Программа, методика и объем выполненных работ
Программой работ предусматривалось:
заложить пробные площади в мшисто-ягодниковых типах леса с разной полнотой древостоя с целью определения биологической урожайности брусники обыкновенной;
определить общий и эксплуатационный запас брусники в лесах лесничества;
установить зависимость урожайности от полноты древостоя;
определить возможный ежегодный размер заготовки брусники.
Объектом исследований служили смешанные по составу сосново-березовые насаждения, произрастающие в мшисто-ягодниковом типе леса (МЯ) расположенных в Акутихинском лесничестве.
Исследования проводились методом закладки временных пробных площадей. Изначально отбор насаждений для закладки пробных площадей проводился по материалам лесоустройства. При этом насаждения должны были отвечать с одной стороны однородности лесоводственных показателей изменяющихся во времени. После набора участков, проводилось их освидетельствование на местности с целью соответствия лесотаксационным материалам заданных параметров. Из общего перечня набранных насаждений были отобраны участки с разной полнотой: от 0,3 до 0,9. В каждом насаждении была заложена пробная площадь равная 0,5 га.
Таксационная характеристика пробной площади и ведомости учета брусники обыкновенной на них приведены в приложениях 1 - 5. Подрост и подлесок учитывались по состоянию, количественно, породному составу, высоте, характеру размещения в насаждении (Атрохин, Кузнецов, 1989). Изучение состояния живого напочвенного покрова производилось методами учетных площадок и геоботанических описаний, учитывалось общее проективное покрытие, ярусность, видовое разнообразие, состояние и размещение (Александрова, 1964; Воронов, 1984).
Площадки для учета брусники с размерами 1х1 м по 20 штук на пробной площади размещались равномерно (Воронов, 1984), согласно схеме представленной на рисунке 1.
Рис.1. Схема размещения учетных площадок на пробной площади
В период массового созревания плодов брусники на каждой учетной площадке подсчитывалось количество плодов (шт.), количество экземпляров (шт.), проективное покрытие (%) и масса плодов (гр.), для чего все плоды собирались и взвешивались.
При работе в лесу использовались: рулетка 5 м, мерная лента 50 м, металлическая линейка 30 см, весы рычажные с разновесами.
При обработке материала использовались стандартные математические методы, изложенные в литературе (Доспехов, 1979; Пивоварова, 2001).
3.3 Характеристика объектов работ
Выбор пробной площади производился в июле 2008 года. При этом учитывалось месторасположение, типичность по рельефу, почвам, растительности, отличия составляют только крутизна и экспозиция склонов. Пробная площадь расположена в лесничестве Акутихинское и имеет следующее таксационное описание (табл.15).
Таблица 15. Таксационное описание пробных площадей
|
Показатель |
ПП №1, полнота 0,3 Кв.214, выд.16 |
ПП №2, полнота 0,4 Кв.214, выд. 19 |
ПП №3, полнота 0,5 Кв.212, выд.26 |
ПП №4, полнота 0,7 Кв.212, выд.23 |
ПП №5, полнота 0,9 Кв.212, выд.24 |
|
|
Породный состав |
6С4С+Б |
10С+С |
7С3С |
6С3С1Б |
8С2С |
|
|
Ярус |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
Высота яруса, м |
22 |
5 |
22 |
22 |
21 |
|
|
Элемент леса |
ССБ |
СС |
СС |
ССБ |
СС |
|
|
Возраст, лет |
65; 80; 60 |
15; 75 |
95; 60 |
85; 60; 60 |
55; 75 |
|
|
Диаметр, см |
21; 24 |
5; 24 |
24; 18 |
30; 26; 26 |
20; 23 |
|
|
Подрост |
10С |
10С |
10С |
10С |
10С |
|
|
Подлесок |
ШП АЖ редк. |
ШП АЖ редк. |
ШП редк. |
ШП редк. |
ШП АЖ редк. |
|
|
Класс возраста |
4 |
1 |
5 |
5 |
3 |
|
|
Группа возраста |
3 |
1 |
4 |
4 |
2 |
|
|
Бонитет |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
Тип леса |
МЯ |
МЯ |
МЯ |
МЯ |
МЯ |
|
|
Полнота |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,7 |
0,9 |
|
|
Запас леса на 1 га, дес. м3 |
10 |
3 |
17 |
24 |
30 |
|
|
Хозяйственные мероприятия |
Минерал. |
- |
Минерал. |
Рубка обн., 15% |
Рубка переф., 25% |
3.4 Обсуждение и анализ результатов
3.4.1 Характеристика живого напочвенного покрова
При проведении работ, связанных с заготовкой дикорастущих ягод, входящих в состав живого напочвенного покрова леса, необходимо выявить список видов растений данного типа леса (участка заготовки). Это позволит в первую очередь определить соотношение видов подлежащих заготовке к общему числу видов данной территории. Во-вторых, позволит точно определить запас сырья и определить объем ежегодного возможного сбора. Кроме того, выявляются редкие виды растений, занесенные в Красную книгу и подлежащие охране.
Для выполнения этой задачи были выполнены описания на пробных площадях и заложены учетные площадки в количестве 20 штук по вышеприведенной схеме и методике, на которых выявлялся видовой состав, обилие и проективное покрытие.
Живой напочвенный покров выражен хорошо, однородный, небольшие отличия проявляются только в понижениях, где более обильны зеленые мхи, хвощ зимующий и осока большехвостная. Общее проективное покрытие составляет 90-100%, из них травянистый ярус 70-80%, моховый ярус 20-30%. Средняя высота живого напочвенного покрова 35-40 см, максимальная 120 см, минимальная 10 см.
В результате обработки полученных данный было установлено, что на пробных площадях, заложенных в типе леса сосняк мшисто-ягодниковый произрастает 43 вида споровых и цветковых растений и зеленые мхи, слагающих мохово-кустарничковый покров - таблица 16.
Таблица 16. Встречаемость видов растений живого напочвенного покрова в сосняке мшисто-ягодниковом
|
Название вида |
Встречаемость, % |
|
|
Зеленые мхи |
80 |
|
|
Коротконожка перистая |
64 |
|
|
Брусника обыкновенная |
95 |
|
|
Вейник тупоколосковый |
2 |
|
|
Купена душистая |
19 |
|
|
Жгун-корень сомнительный |
4 |
|
|
Земляника лесная |
33 |
|
|
Костяника |
30 |
|
|
Девясил иволистный |
4 |
|
|
Хвощ зимующий |
25 |
|
|
Черника |
14 |
|
|
Чина весенняя |
20 |
|
|
Ирис русский |
23 |
|
|
Ястребинка зонтичная |
6 |
|
|
Фиалка песчаная |
8 |
|
|
Перловник поникающий |
15 |
|
|
Золотая розга обыкновенная |
20 |
|
|
Вейник наземный |
3 |
|
|
Клевер люпиновый |
7 |
|
|
Майник двулистный |
9 |
|
|
Медуница мягкая |
12 |
|
|
Орляк обыкновенный |
20 |
|
|
Хвощ лесной |
2 |
|
|
Грушанка круглолистная |
1 |
|
|
Гравилат алепский |
1 |
|
|
Ортилия однобокая |
11 |
|
|
Лабазник вязолистный |
1 |
|
|
Гнездоцветка клобучковая |
2 |
|
|
Подмаренник северный |
2 |
|
|
Дремлик зимовниковый |
3 |
|
|
Осока большехвостная |
12 |
|
|
Зимолюбка зонтичная |
23 |
|
|
Чина луговая |
1 |
|
|
Змееголовник Руйша |
2 |
|
|
Прострел поникающий |
4 |
|
|
Душица обыкновенная |
2 |
|
|
Горошек заборный |
1 |
|
|
Тысячелистник азиатский |
1 |
|
|
Дудник лесной |
3 |
|
|
Дифазиаструм обоюдоострый |
15 |
|
|
Кошачья лапка |
3 |
|
|
Реброплодник уральский |
1 |
|
|
Фиалка высокая |
2 |
|
|
Прозанник крапчатый |
1 |
Как видно из приведенной таблицы количество видов для данного типа леса довольно немалое. Однако наибольшее участие в сложении живого напочвенного покрова принимают зеленые мхи, а также доминанты, образующие ярус (в т. ч. кустарнички): брусника, коротконожка перистая, зимолюбка зонтичная, земляника, костяника, хвощ зимующий, купена душистая и ирис русский. Другие виды растений не так обильны и встречаются нечасто. Среди них редкие виды семейства орхидных: гнездоцветка клобучковая и дремлик зимовниковый, а также лютиковых - прострел поникающий, занесенные в Красную книгу Алтайского края.
3.4.2 Влияние полноты насаждений на количество экземпляров, встречаемость, проективное покрытие и массу плодов брусники
Вопрос изучался по материалам учета брусники обыкновенной, проведенного на учетных площадках, заложенных в сосновых насаждениях различной полноты сформировавшихся в мшисто-ягодниковом типе леса (МЯ). Выбор на полноту насаждения сделан не случайно, поскольку этот таксационный показатель является определяющим и тесно связан с густотой древостоя и сомкнутость древесного полога. Эти показатели регулируют проникновение световой и тепловой энергии на поверхность почвы в насаждении и тем самым оказывают влияние на процессы, протекающие в ней. В этой связи из всего возможного набора полнот (от 0 до 1,0 единицы) были отобраны насаждения с полнотами: 0,7-0,9 - высоко полнотные; 0,5 - средне полнотные; 0,3-0,4 - низко полнотные. В конечном итоге необходимо было определить, как влияет полнота насаждения на количество экземпляров, проективное покрытие и массу плодов брусники.
Для того чтобы определить в общих чертах влияние полноты (а вместе с ней сомкнутости полога) древостоев на развитие травяно-кустарничкового яруса, куда входит и брусника, рассмотрим влияние этого показателя на степень развитости травостоя. Одним из наиболее важных показателей развития живого напочвенного покрова леса является степень проективного покрытия почвы каким-либо отдельным видом растения (в нашем случае - брусника), либо всего травостоя в целом - таблица 17.
Таблица 17. Зависимость проективного покрытия брусники (%) от полноты древостоя
|
№ ПП |
Полнота, доля ед. |
Статистические показатели |
||||
|
М ± m |
д |
V, % |
Р, % |
|||
|
1 |
0,3 |
70,9 ± 1,12 |
3,54 |
22,3 |
7,0 |
|
|
2 |
0,4 |
62,9 ± 1,00 |
3,18 |
21,3 |
6,7 |
|
|
3 |
0,5 |
44,8 ± 0,84 |
2,66 |
20,8 |
6,7 |
|
|
4 |
0,7 |
30,2 ± 0,92 |
2,9 |
28,4 |
9,0 |
|
|
5 |
0,9 |
19,5± 0,94 |
2,5 |
24,1 |
8,2 |
Примечание: М - среднее арифметическое, m - ошибка среднего арифметического, д - среднее квадратическое отклонение, V - коэффициент вариации, Р - точность опыта.
Из данных приведенных в таблице 17 видно, что со снижением полноты закономерно увеличивается проективное покрытие брусники. Это объясняется количеством поступающих на поверхность почвы осадков, солнечной и тепловой энергии. Количество этих климатических показателей прямо или косвенно оказывает влияние на развитие и видовой состав трав, а также ростовые процессы, проходящие в растениях. При этом наибольшее проективное покрытие отмечено в низкополнотных насаждениях, где концентрируется максимум климатических факторов положительно влияющих на развитие брусники. Усредненный показатель проективного покрытия для брусники на всех пробных площадях равен 45%.
Подобные документы
Общая характеристика организации территории лесничества и изучение технологии его производственной деятельность на примере Зелёнковского лесничества. Структура управления, механизация и нормы лесопользования лесхоза. Лесная таксация и лесоустройство.
отчет по практике [372,0 K], добавлен 05.03.2011Природные условия Селецкого лесхоза. Виды питомников, структура и организация территории. Расчет площади лесного питомника. Технологическая схема агротехники выращивания Ели обыкновенной, уход за саженцами. Расчет годового задания по лесным культурам.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 22.08.2012Пути совершенствования химических методов защиты леса от вредителей с целью оздоровления экологической обстановки, перспективы и направления данного процесса, его технологическое обоснование. Характеристика природных условий лесного фонда лесхоза.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 03.11.2014Характеристика местонахождения и природных условий Хакасского лесхоза. Принципы зонирования модельной территории по видам охотопользования. Экологические очерки животных, обитающих на территории лесхоза. Классификация охотничьих угодий, их бонитировка.
реферат [38,6 K], добавлен 22.01.2012Общая характеристика, местонахождение и площадь лесхоза, характеристика климатических условий. Лесохозяйственные мероприятия: проектирование рубок главного пользования и рубок ухода. Экологичность проекта, меры по естественному возобновления леса.
курсовая работа [443,8 K], добавлен 18.02.2012Экологические факторы произрастания лесов Подгородского лесничества Омского лесхоза: климат, рельеф, растительность, гидрография, почвообразующие породы. Серые лесные почвы, солоди лугово-степные. Разработка мероприятий по улучшению их плодородия.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 15.02.2016Краткая характеристика территории и противопожарного состояния исследуемого Унгутского лесничества. Анализ общего пожарного состояния лесничества. Профилактика, предупреждение возникновения лесных пожаров, их обнаружение и ограничение распространения.
реферат [28,2 K], добавлен 25.12.2009Пирологическая характеристика территории, лесохозяйственная деятельность лесхоза, ее влияние на пожарную опасность в лесу. Исследования огневого воздействия низовых пожаров на состояние древостоев. Проект мероприятий по снижению горимости лесов.
дипломная работа [425,9 K], добавлен 04.09.2015Природно-климатические условия лесничества. Заготовка древесины. Требования к организации лесоводственных работ. Виды и организационно-технические элементы рубок. Способы очистки лесосек и лесовосстановления. Проект мероприятий по уходу за лесом.
курсовая работа [118,2 K], добавлен 06.10.2014Описание Алзамайского лесхоза. Проект сплошных и добровольно выборочных рубок главного пользования. Расчёт выхода ликвидной древесины. Сравнение затрат труда и фонда прямой заработной платы. Мероприятия по содействию естественному возобновлению леса.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.04.2012
