Годовое планирование отрасли животноводства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Организационно-экономическая и финансовая характеристика СПК «Красная звезда».

1.1 Природно-экономическая характеристика СПК «Красная звезда»

1.2 Основные экономические показатели деятельности СПК «Красная звезда»

1.3 Оценка финансового состояния СПК «Красная звезда»

2. Современное состояние отрасли молочного скотоводства

2.1 Значение отрасли в экономике предприятия

2.2 Количественная и качественная характеристика стада крупного рогатого скота

2.3 Состояние кормовой базы на предприятии

2.4 Организация основных трудовых процессов в отрасли

2.5 Организация и оплата труда в молочном скотоводстве

2.6 Экономическая эффективность производства и реализации молока

3. Перспективы развития отрасли молочного скотоводства в СПК «Красная звезда»

3.1 Планирование перспективной продуктивности, размера и структуры стада крупного рогатого скота

3.2 Расчет проектного валового производства продукции скотоводства

3.3 Определение годовой потребности в кормах и подстилке для молочного стада

3.4 Расчет численности и фонда заработной платы работников отрасли

3.5 Обоснование уровня себестоимости и цены предложения продукции молочного скотоводства

3.6 Расчет затрат и денежной выручки от реализации продукции отрасли. Оценка эффективности проекта

Выводы и предложения

Список использованной литературы

рогатый скотоводство молочный

Резюме

Скотоводство - одна из основных отраслей животноводства, занимающаяся разведением крупного рогатого скота. Для большинства регионов страны молочное скотоводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства. Ведь молочное скотоводство дает такой ценный продукт питания, как молоко. Молоко - уникальный продукт питания, широко используемый как в свежем, так и в переработанном виде.

Целью написания курсового проекта является обоснование развития отрасли молочного скотоводства.

Объектом исследования является СПК «Красная звезда», Пошехонского муниципального района.

Задачи курсового проекта:

* анализ состояния деятельности объекта исследования;

* анализ производства молока;

* планирование развития молочного скотоводства в хозяйстве.

При написании курсовой работы были использованы следующие методы: монографический, экономике - математический, метод сравнения и др.

При выполнении курсового проекта использовались нормативная и научная литература, годовые отчеты работы СПК «Красная звезда» за период с 2001 года по 2005 год.

1. Организационно-экономическая и финансовая характеристика деятельности СПК «Красная Звезда»

1.1 Общая природно-климатическая характеристика хозяйства

Колхоз «Красная Звезда» был организован в 1931 году. В 1955 году к нему присоединились колхозы Имени Куйбышева, «Юный Ленинец», «Первое мая». В состав колхоза вошли девять деревень: Тимино, Лешкино, Сброднево, Дулово, Ступино, Ситниково, Алабужево, Еремино, Щетниково, три из которых в настоящее время являются нежилыми. Центральная усадьба расположена в деревне Тимино. В 1990 году из состава колхоза выделился сельхозкооператив «Новый» (деревня Еремино). Настоящие границы колхоза более не изменялись.

Землепользование СПК «Красная Звезда» расположено в южной части Пошехонского района Ярославской области в 10 километрах от районного центра - города Пошехонье. Ближайшая железнодорожная станция находится в городе Данилове. Связь между хозяйством и райцентром осуществляется по дороге с асфальтовым покрытием Данилов - Пошехонье.

Климат хозяйства характеризуется умеренно холодной зимой и умеренно теплым летом с ясно выраженными сезонами весны и осени. Среднемесячная температура воздуха самого теплого месяца - июля +17.5 градусов. Наиболее холодного - января -15 градусов. Среднегодовое количество осадков составляет 600 мм. Наибольшее их количество приходится на летний период. Выпадают они крайне неравномерно, что отрицательно сказывается на урожайности сельскохозяйственных культур. Устойчивый снежный покров устанавливается с 20 ноября и продолжается примерно 150 дней (до 20 апреля). Преобладающее направление ветра в зимние и летние периоды западное и юго-западное. В отношении обеспеченности теплом данная территория относится к полосе среднеранних культур умеренного пояса, по обеспеченности влагой - к влажной зоне. Данные климатические условия вполне благоприятны для возделывания районированных сортов сельскохозяйственных культур.

Общий рельеф СПК «Красная Звезда» представляет собой слабоволнистую равнину. Из элементов рельефа преобладают очень пологие склоны, выровненные участки, много западин. Наибольшее число западин приходится на северную часть территории хозяйства. Западины заболочены, закустарены, часто ограничивают величину пахотных участков.

В целом рельеф благоприятен для механизированной обработки земель, но наличие среди пахотных массивов понижений местами создаёт неудобства при работе сельскохозяйственных машин, задерживает сроки проведения сельскохозяйственных работ.

Естественная гидрографическая сеть СПК «Красная Звезда» представлена речкой Кештома, протекающей по территории хозяйства с запада на восток. Из искусственных водных источников во всех населённых пунктах имеются пруды, колодцы, артскважины, которые служат главными источниками обеспечения водой производственных подразделений и отраслей, а также бытовых нужд населения.

Почвенный покров СПК «Красная Звезда» в основном представлен дерново-сильноподзолистыми почвами со средним механическим составом (лёгкий суглинок). Для повышения плодородия пахотных, кормовых угодий необходимо внесение более высоких доз минеральных и органических удобрений при правильном их сочетании, известкование кислых почв, мелиорация.

Эффективность сельскохозяйственного производства зависит от правильного построения организационной и управленческой структур кооператива, определяющих порядок взаимодействия подразделений и управленческих служб.

Структура - это расположение элементов и подсистем внутри системы. Все системы в той или иной мере обладают структурой.

Организационная структура представляет собой совокупность подразделений хозяйства производственного, вспомогательного, культурно-бытового и хозяйственного назначений, осуществляющих свою деятельность на основе кооперации и разделения труда внутри предприятия. К таким структурным единицам относятся отделения, производственные участки, бригады, фермы, звенья, ремонтные мастерские, энергетическое хозяйство, строительный цех, сушильно-зерноочистительное и складское хозяйство, подсобные предприятия и промыслы, жилищно-коммунальное хозяйство, детские сады, столовые и т. д.

Рассмотрим организационную структуру СПК «Красная Звезда» Пошехонского МР. К структурным единицам данного хозяйства относятся две комплексные бригады и цех механизации (гараж автомобилей, ремонтные мастерские, пилорама, зерносушилка). Следовательно, тип организационной структуры - комбинированный. Организационная структура СПК «Красная Звезда» представлена на схеме 1. Всего в сельскохозяйственном производстве занято 74 человека, из них 52 - в животноводстве. В состав комплексной бригады № 1 входят 25 работников животноводства: 8 доярок (6 основных и 2 подменные), 1 приёмщик молока, 1 сторож, 2 пастуха-скотника, 12 скотников по уходу за КРС, 1 бригадир, а так же механизаторы и работники растениеводства. За комплексной бригадой закреплены: молочно-товарный комплекс на 200 голов и 5 телятников-откормочников на 100 голов, 480 га пашни.

Комплексная бригада № 2 состоит из: 8 доярок (6 основных и 2 подменные), 6 скотников, 1 сторожа, 1 бригадира, механизаторов. За комплексной бригадой № 2 закреплены: молочно-товарная ферма д. Дулово, молочно-товарная ферма д. Щетниково, площадь пашни 534 га.

В состав комплексных бригад входят трактористы-механизаторы (13 человек), которые совместно с работниками растениеводства занимаются производством зерновых, кормовых и технических (лён) культур. Кроме того, механизаторы выполняют транспортные работы и механизированную раздачу кормов.

Схема 1. Организационная структура СПК «Красная Звезда»

Цех механизации включает в себя ремонтные мастерские (машинно-тракторный парк), гараж автомобилей, пилораму и зерносушилку. Машинно-тракторный парк хозяйства представлен 22 тракторами различных марок, 4 комбайнами (2 силосоуборочных и 2 зерноуборочных) и различными сельскохозяйственными машинами и агрегатами. Обслуживают ремонтные мастерские 5 человек (заведующий, сварщик, токарь, слесарь и сторож). За гаражом автомобилей закреплены 2 грузовых автомашины (ГАЗ-53), 2 молоковоза, 2 легковых автомобиля (УАЗ и ГАЗ-3110). Обслуживают гараж 4 водителя. Работа на пилораме осуществляется в зимний период, на зерносушилке - в период уборки урожая, поэтому за данными подразделениями постоянно закреплены 3 человека, которые заняты в зависимости от сезона либо на пилораме, либо на зерносушилке.

Организационная структура определяет построение структуры управления.

Структура управления - это совокупность служб и отдельных работников управления, определяющая порядок их соподчиненности и взаимосвязи. Она фиксируется в схемах структуры управления, штатном расписании, положениях о структурных подразделениях, должностных инструкциях.

В структуре управления различают звено и ступень управления. Звено управления - это самостоятельное подразделение в структуре управления, которое выполняет одну или несколько функций. В качестве звеньев управления в сельскохозяйственных предприятиях выступают бригады, участки, отделения, службы (агрономическая, зоотехническая и др.).

Ступень управления - это совокупность однородных звеньев управления конкретного иерархического. В хозяйствах к низшей ступени в основных отраслях производства относится бригада, к высшей - хозяйство в целом и аппарат управления во главе с его руководителем.

Схема 2. Структура управления СПК «Красная звезда»

На схеме 2 отображена структура управления СПК «Красная Звезда». Высшим органом управления является общее собрание членов кооператива. Годовое общее собрание созывается не позднее чем через 3 месяца после окончания финансового года. Общее собрание решает на своих заседаниях все вопросы, касающиеся деятельности предприятия. Исполнительными органами кооператива являются правление и председатель. Они осуществляют текущее руководство деятельностью и подотчётны общему собранию членов кооператива.

Структура управления должна соответствовать размерам хозяйства, чтобы обеспечивать чёткую прямую-обратную связь с руководителями среднего звена, чёткое распределение полномочий между специалистами.

Размер влияет на внедрение современной техники, научной организации труда, повышение его производительности. Крупные предприятия, как правило, располагают большим объёмом ресурсов, в том числе и финансовых, следовательно, имеют больше возможностей для внедрения в производство достижений научно-технического прогресса. Кроме того, себестоимость продукции на таких предприятиях, как правило, ниже за счёт действия эффекта масштаба.

В то же время мелкие и средние хозяйства более гибко реагируют на изменение запросов рынка и более быстро перестраивают своё производство, что даёт им определённые преимущества перед крупными предприятиями. Однако, это более справедливо в отношении предприятий промышленности, чем сельского хозяйства.

Рациональные размеры предприятия и его производственных подразделений, установленные для данной зоны и соответствующего производственного направления, способствуют росту экономической эффективности производства. О размерах хозяйства лучше судить по объёму валовой продукции в сопоставимых ценах, объёму товарной продукции. Эти показатели также могут быть дополнены следующими: численность работников, занятых в сельхозпроизводстве, площадь сельскохозяйственных угодий, поголовье скота и стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Использование этих показателей позволяет точнее определить размеры предприятия, сравнить их в динамике, оценить происходящие изменения.

Рассмотрим размеры производства в анализируемом хозяйстве (таблица 1.1.1).

Таблица 1.2.1 - Размеры сельскохозяйственного производстваСПК «Красная Звезда»

Показатели	Годы	В среднем по району за 2005 год	Отклонение, %
	2001	2002	2003	2004	2005		2005г от 2001г	2005г от средне- районных
Стоимость валовой продукции в сопоста-вимых ценах 1994 года,	479	482	551	551	522	195	108,98	267,7
Стоимость товарной продукции в ценах реализации, тыс. руб.	5583	5837	7158	8225	8823	2802	1,5 раза	3,2 раза
Площадь сельскохозя- йственных угодий, га	1236	1236	1236	1236	1236	2524,89	-	48,9
в т. ч. пашни	1014	1014	1014	1014	1014	1932,26	-	52,5
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.	24504	25055	24838	22124	22743	16781,85	92,81	135,5
Среднегодовая численность работников,	74	75	75	74	72	51	97,30	141,2
Среднегодовое поголовье КРС, гол.	837	837	815	851	829	285	99,04	2,9 раза
в т.ч. коров, гол.	276	280	280	280	281	135	100,36	208,1
Наличие тракторов, физ.	22	22	16	16	16	16	72,73	100,0
Наличие энергети- ческих мощностей, л.с.	3554	3654	2502	2809	2809	3127	79,04	89,8

Проведённый нами анализ показал, что большинство показателей размеров сельскохозяйственного производства СПК «Красная Звезда» превышают среднерайонные: стоимость валовой продукции хозяйства больше среднерайонной на 167,7%, стоимость товарной продукции - в 3,2 раза, среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения - на 35,5%, среднегодовая численность работников - на 41,2%, среднегодовое поголовье КРС - в 2,9 раза, в т. ч. коров - на 108,1%. Площадь сельскохозяйственных угодий СПК «Красная Звезда» меньше, чем в среднем по району на 51,1%, наличие энергетических мощностей - на 10,2%. Тем не менее, данные показатели позволяют нам сделать вывод, что хозяйство имеет достаточно крупные для Пошехонского МО размеры производства.

Анализ показателей размеров производства в динамике показывает, что большинство из них снижаются. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов снизилась на 7,19%, что явилось следствием выбытия из строя некоторых средств производства (были списаны несколько тракторов и сельскохозяйственных орудий, разрушилась постройка для хранения сена), так как средств на покупку новой техники в хозяйстве нет, выбывшие фонды невозможно было заменить новыми. На 2,7% снизилась среднегодовая численность работников, на 0,96% - среднегодовое поголовье КРС, на 27,27% уменьшилось количество тракторов, на 20,96% - наличие энергетических мощностей. Но, несмотря на это, стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года увеличилась в 2005 году по сравнению с 2001 годом на 8,98%, стоимость товарной продукции в ценах реализации возросла в 1,5 раза, что объясняется увеличением объёмов производства и ростом среднереализационных цен.

Кроме размеров на эффективность функционирования предприятия значительное влияние оказывает направление специализации и её уровень. Специализация сельскохозяйственного производства представляет собой результат общественного разделения труда. Она обеспечивает научно обоснованное разделение производства продукции, её размещение по тем зонам, где имеются для этого наилучшие условия и достигается наибольшая экономия труда и денежных затрат на единицу продукции. Основным критерием для определения специализации является структура товарной продукции - удельный вес выручки от реализации каждого вида продукции, произведённой в хозяйстве, в общей выручке.

Размер и структура товарной продукции СПК «Красная Звезда» представлены в таблице 1.1.2. Анализ данных таблицы свидетельствует о том, что за последние 5 лет наибольший удельный вес в структуре товарной продукции имеют молоко (в среднем за 5 лет около 73 %) и продукция выращивания и откорма КРС (в среднем за 5 лет около 23 %). Удельный вес товарной продукции растениеводства в общей выручке от реализации незначителен (в среднем за 5 лет около 1 %). Следовательно, можно сделать вывод, что хозяйство имеет молочно-мясное направление в производстве сельскохозяйственной продукции. Главная отрасль - молочное скотоводство, дополнительная - мясное скотоводство; второстепенной отраслью является производство продукции растениеводства.

Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации и позволяющим сравнить его с уровнем других лет и других предприятий, является коэффициент специализации. Он рассчитывается по формуле:

,где

- коэффициент специализации;

- удельный вес каждого вида продукции в общей выручке от реализации, %;

- порядковый номер удельного веса каждого вида продукции в ранжированном ряду. [ 41 ]

Рассчитаем значение коэффициента специализации за анализируемые годы:

2001 год:

Кс=100/(73,60*(2*1-1)+19,54*(2*2-1)+5,64*(2*3-1)+0,54*(2*4-1)+0,38*(2*5-1)+0,20*(2*6-1)+0,06*(2*7-1)+0,04*(2*8-1))=100/171,2=0,58

2002 год:

Кс=100/(68,83*(2*1-1)+28,44*(2*2-1)+1,76*(2*3-1)+0,56*(2*4-1)+0,19*(2*5-1)+0,12*(2*6-1)+0,10*(2*7-1))=100/171,2=0,58

2003 год:

Кс=100/(73,16*(2*1-1)+24,48*(2*2-1)+1,61*(2*3-1)+0,57*(2*4-1)+0,17*(2*5-1)+0,01*(2*6-1))=100/160,28=0,62

2004 год:

Кс=100/(77,31*(2*1-1)+20,88*(2*2-1)+1,07*(2*3-1)+0,62*(2*4-1)+0,10*(2*5-1)+0,02*(2*6-1))=100/150,76=0,66

2005 год:

Кс=100/(73,85*(2*1-1)+24,13*(2*2-1)+1,82*(2*3-1)+0,13*(2*4-1)+0,07(2*5-1))=100/156,88=0,64

Таблица 1.1.2 - Размер и структура товарной продукции СПК «Красная Звезда»

Отрасли и виды продукции	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	Структура товарной продукции, %
	2001г	2002г	2003г	2004г	2005г	2001г	2002г	2003г	2004г	2005г
Зерновые	4	11	12	-	12	0,06	0,19	0,17	-	0,13
Льнотреста	30	33	115	-	-	0,54	0,56	1,61	-	-
Лён-семя	2	-	-	-	-	0,04	-	-	-	-
Прочая продукция растениеводства	-	-	-	8	-	-	-	-	0,10	-
Итого по растениеводству	36	44	127	8	12	0,64	0,75	1,78	0,10	0,13
Продукция выращивания и откорма КРС	1091	1660	1752	1717	2128	19,54	28,44	24,48	20,88	24,13
Молоко	4109	4017	5237	6359	6516	73,60	68,83	73,16	77,31	73,85
Прочая продукция животноводства	21	6	-	2	6	0,38	0,10	-	0,02	0,07
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	315	103	41	51	161	5,64	1,76	0,57	0,62	1,82
Итого по животноводству	5536	5786	7030	8129	8811	99,16	99,13	98,21	98,83	99,87
Прочая продукция	11	7	1	88	-	0,20	0,12	0,01	1,07	-
ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ	5583	5837	7158	8225	8823	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

Из расчётов видно, что в 2001 и в 2002 году хозяйство имело высокий уровень специализации, а в период с 2003 года по 2005 год - углублённый. Следовательно, можно сделать вывод, что хозяйство специализируется на производстве молока.

Для наглядности изобразим структуру товарной продукции за анализируемые годы в виде круговой диаграммы (рисунок 1,2,3,4,5).



На диаграммах хорошо видно, что за анализируемые годы молоко имеет наибольший удельный вес, следующей по значимости идее продукция выращивания и откорма КРС, что ещё раз доказывает, что хозяйство имеет молочно-мясную специализацию. Остальные виды продукции имеют незначительный удельный вес.

1.2 Основные экономические показатели деятельности СПК «Красная звезда»

Одним из способов увеличения производства сельскохозяйственной продукции является интенсивное ведение сельского хозяйства в кооперативе, т. е. дополнительное вложение материальных средств в единицу используемой площади и совершенствование организации и технологии производства. Интенсификация - это процесс, совершаемый во времени, поэтому важнейшие показатели, характеризующие интенсификацию, следует изучать в динамике.

Проанализируем уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в СПК «Красная Звезда» за последние 5 лет (таблица 1.2.1).

Таблица 1.2.1 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в СПК «Красная Звезда»

Показатели	Годы	Отклонение
	2001	2002	2003	2004	2005	+/-	%
1.Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий:
-основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.	1983	2027	2010	1790	1840	-143	92,79
-текущих производственных затрат, тыс. руб.	622	609	734	822	953	331	153,22
-затрат труда, тыс. чел.-ч.	12,9	12,9	13,0	13,0	12,6	-0,3	97,67
2.Приходится на 100 га пашни:
-основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.	2417	2471	2450	2182	2243	-174	92,80
-текущих производственных затрат, тыс. руб.	758	742	895	1002	1162	404	153,30
-затрат труда, тыс. чел.-ч.	15,8	15,7	15,9	15,9	15,4	-0.4	97,47
3.Приходится основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 1 среднегодового рабочего, тыс. руб.	331	334	325	299	316	-15	95,47
4.Затрачено электроэнергии, тыс. кВт/ч:
-на 100 га сельскохозяйственных угодий	55,5	43,9	44,2	43,9	43,1	-12,4	77,66
-на 1 среднегодового работника	9,3	7,2	7,3	7,3	7,4	-1,9	79,57

Из данных таблицы 1.2.1 видно, что в 2005 году по сравнению с 2001 годом стоимость основных производственных фондов, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий и на 100 га пашни, снизилась на 7,2%. Это произошло из-за ликвидации и выбытия средств производства вследствие их физического износа. Уровень текущих производственных затрат в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий и на 100 га пашни возрос на 53% за счёт роста цен на материалы, используемые в процессе производства (корма, средства защиты животных и растений, удобрения, топливо, энергию и т.д.), а также за счёт увеличения объёмов производства. Затраты труда снизились примерно на 3%, что вызвано некоторым улучшением условий труда и технологии производства сельскохозяйственной продукции. Затраты электроэнергии на 100 га сельскохозяйственных угодий снизились на 22,34%, на 1 среднегодового работника - на 20,43%. Это обусловлено более рациональным экономичным использованием электроэнергии. Таким образом, можно сделать вывод, что уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в 2005 году по сравнению с 2001 годом несколько увеличился.

Одна из важнейших задач анализа интенсификации - оценка её экономической эффективности. Экономическая эффективность интенсификации проявляется в увеличении выхода продукции с единицы земельной площади, степени себестоимости продукции, росте производительности труда, повышении рентабельности производства и увеличении фондоотдачи.

Поэтому далее проанализируем эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК «Красная Звезда» (таблица 1.2.2).

На основании данных, приведённых в таблице 1.3.2., можно сказать о том, что экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК «Красная Звезда» в 2005 году по сравнению с 2001 годом значительно увеличилась. Об этом свидетельствуют главные показатели - прибыль и уровень рентабельности. Объём прибыли в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличился в 1,3 раза. Прибыль в расчёте на 1000 руб. основных производственных фондов возросла в 1,4 раза, в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий - в 1,3 раза, на 1 среднегодового работника - в 1,3 раза, на 1000 руб. производственных затрат она снизилась - на 17,9%. Уровень рентабельности продаж в 2005 году по сравнению с 2001 годом снизился на 5,5 пункта и составил 16,7%.

Таблица 1.2.2 - Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК «Красная Звезда»

Показатели	Годы	Отклонение
	2001	2002	2003	2004	2005	+/-	%
Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года в расчёте на:
-1000 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения, руб.	19,5	19,2	22,2	24,9	22,9	3,4	117,44
-100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.	38,8	39,0	44,6	44,6	42,2	3,4	108,76
-1000 руб. производственных затрат, руб.	62,3	64,0	60,7	54,2	44,3	-18,0	71,11
-на 1 чел.-ч. затрат живого труда, руб.	3,0	3,0	3,4	3,4	3,4	0,4	113,33
-на 1 среднегодового работника, тыс. руб.	6,5	6,4	7,3	7,4	7,3	0,8	112,31
Произведено товарной продукции в ценах реализации в расчёте на:
-1000 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения, руб.	227,8	233,0	288,2	371,8	387,9	160,1	1,7р.
-100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.	451,7	472,2	579,1	665,5	713,8	262,1	1,6р.
-1000 руб. производственных затрат, руб.	726,5	775,4	789,0	809,8	748,9	22,4	103,08
-на 1 чел.-ч. затрат живого труда, руб.	34,9	36,7	44,5	51,4	56,6	20,7	1,6р.
-на 1 среднегодового работника, тыс. руб.	75,4	77,8	95,4	111,1	122,5	47,1	1,6р.
Получено прибыли (убытка) всего, тыс. руб.	1013	676	132	961	1275	262	1,3р.
в расчёте на:
-1000 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения, руб.	41,3	27,0	5,3	43,4	56,1	14,8	1,4р.
-100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.	82,0	54,7	10,7	78,4	103,2	21,2	1,3р.
-1000 руб. производственных затрат, руб.	131,8	89,8	14,6	95,4	108,2	-23,6	82,09
-на 1 среднегодового работника, тыс. руб.	13,7	9,0	1,8	13,1	17,7	4	1,3
Уровень рентабельности (убыточности) продаж, %	22,2	13,1	1,9	13,3	16,7	-5,5п.	-

1.3 Оценка финансового состояния СПК «Красная звезда»

В условиях массовой неплатёжеспособности предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства первостепенное значение приобретает объективная и точная оценка их финансового состояния.

При анализе финансового состояния используют показатели ликвидности баланса, финансовой устойчивости, рентабельности деятельности и деловой активности.

Показатели ликвидности позволяют описать и проанализировать способность предприятия отвечать по своим текущим обязательствам.

Финансовая устойчивость - это способность предприятия маневрировать средствами, финансовая независимость. С помощью этих показателей оценивается состав источников финансирования и динамика соотношения между ними.

Показатели рентабельности предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие и измеряют его доходность с различных позиций.

В критерии деловой активности включаются показатели, отражающие качественные и количественные стороны развития деятельности предприятия, то есть данная группа показателей характеризует, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

Далее рассмотрим данные показатели относительно СПК «Красная Звезда».

Коэффициент абсолютной ликвидности означает, какую часть долга предприятие сможет заплатить сразу, нормативное значение - >0,2. В нашем случае данный коэффициент в 2003 и 2004 годах равнялся 0, максимальным было значение 0,13 в 2002 году. Таким образом, СПК «Красная Звезда» не сможет сразу расплатиться по долгам. Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что в 2003-2004 годах предприятие смогло бы оплатить быстро все свои краткосрочные обязательства. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что предприятие сможет погасить все свои краткосрочные обязательства, мобилизовав все оборотные активы. Таким образом, можно сделать вывод о нормальной платёжеспособности предприятия.

Практически все показатели финансовой устойчивости соответствуют нормативным значениям, т. е. предприятие является финансово устойчивым.

Рентабельность активов характеризует уровень прибыли на рубль активов. В 2005 году данный показатель равнялся 6. Рентабельность собственного капитала выражает степень прибыльности собственного капитала, в 2005 году рентабельность капитала была равна 6,49%. Рентабельность продаж в 2005 году составила 16,05%, что означает, что на 100 рублей издержек приходится 16,05 рублей прибыли. Показатели деловой активности свидетельствуют об ускорении оборачиваемости активов, что весьма желательно для укрепления финансового состояния.

Таблица 1.3.3 - Анализ финансового состояния СПК «Красная Звезда»

Показатели	Годы	Нормативное значение
	2001	2002	2003	2004	2005
Ликвидность баланса
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,06	0,13	0,00	0,00	0,10	>0,2
Коэффициент быстрой ликвидности	0,55	0,50	2,65	1,87	1,53	>0,5
Коэффициент текущей ликвидности	2,86	3,34	15,99	10,61	11,85	1,0-1,7
Финансовая устойчивость
Коэффициент автономии	0,82	0,89	0,89	0,89	0,92	>0,5
Коэффициент финансовой зависимости	0,13	0,11	0,11	0,11	0,08	<0,5
Коэффициент соотношения заёмных и собственных источников	0,15	0,13	0,13	0,12	0,09	?1
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,44	0,70	0,94	0,91	0,78	>0,1
Коэффициент покрытия задолженности	6,46	7,85	7,71	8,51	31,07	>2
Рентабельность деятельности
Рентабельность активов, %	6	5	2	0	6	-
Рентабельность собственного капитала, %	7,11	4,84	2,46	-0,95	6,49	-
Рентабельность продаж, %	20,08	11,66	6,60	2,04	16,05	-
Деловая активность
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала	1,25	1,15	1,31	1,14	1,10	-
Коэффициент оборачиваемости совокупных активов	0,29	0,29	0,33	0,39	0,40	-
Период оборота дебиторской задолженности	49,37	34,36	43,76	52,00	29,48	-
Период оборота кредиторской задолженности, дней	98,22	87,49	11,00	22,62	10,53	-

В условиях массовой неплатёжеспособности предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства первостепенное значение приобретает объективная и точная оценка их финансового состояния.

При анализе финансового состояния используют показатели ликвидности баланса, финансовой устойчивости, рентабельности деятельности и деловой активности.

Показатели ликвидности позволяют описать и проанализировать способность предприятия отвечать по своим текущим обязательствам.

Финансовое состояние предприятия - экономическая категория, отражающая финансовое отношение объекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату.

В процессе снабженческой, сбытовой и производственной деятельности происходит непрерывный процесс деятельности кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и, как следствие, финансовое состояние предприятия.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Проведем анализ финансового состояния СПК «Красная звезда» по следующим пунктам:

§ анализ имущественного положения

§ анализ финансовой устойчивости

§ анализ платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса

§ анализ деловой активности

Таблица 1.3.4 - Анализ имущественного положения СПК «Красная звезда»

Показатели	Годы	Отклонение 2005 г от 2001 г
	2001	2002	2003	2004	2005	+/-	%
Общая сумма средств по балансу, тыс. руб.	20752	21221	21803	21365	22214	1462	107,0
Общая сумма активной части основных средств, тыс. руб.	14461	14084	14608	14315	14883	422	102,9
Коэффициент обновления основных средств	0,036	0,030	0,047	0,045	0,037	0,001	102,8
Коэффициент выбытия основных средств	0,056	0,008	0,055	0,150	0,010	-0,046	17,9
Стоимость оборотных активов, тыс. руб.	4856	5285	5515	7235	8079	3223	166,4
Сумма дебиторской задолженности, всего тыс. руб.	831	579	875	1193	728	-103	87,6
Доля дебиторской задолженности в денежной выручке, %	13,7	9,5	12,2	14,4	8,2	-5,5	59,9
Дебиторская задолженность просроченная, тыс. руб.	----	----	529	529	436	----	----
Доля просроченной задолженности в активах баланса, %	----	----	2,4	2,5	2,0	----	----

По данным таблицы 1.3.4 видно, что в СПК «Красная звезда» валюта баланса в течение анализируемого периода возрастает, на конец 2005 года она составила 22214 тыс. руб., то есть по сравнению с 2001 годом она увеличилась на 1462 тыс. руб.

Стоимость активной части основных средств увеличилась на 422 тыс. руб., что свидетельствует об улучшении обеспеченности предприятия основными фондами.

Обновилось основных средств за год 3,7%, а выбыло - 1%, т. к. коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, следовательно, на предприятии состояние основных фондов улучшается.

Стоимость оборотных активов возросла за год на 3223 тыс.руб. и составила на конец 2005 года 8079 тыс. руб.

Произошло уменьшение дебиторской задолженности за 2005 год на 103 тыс. руб.: если в 2004 году дебиторы были должны СПК «Красная звезда» 1193 тыс. руб., то в 2005 году уже 728 тыс. руб., что свидетельствует о повышении платежеспособности покупателей.

Доля дебиторской задолженности в денежной выручке составила в 2005 году 8,2%, а ее уменьшение произошло на 5,5% что означает оздоровление расчетно-платежных отношений предприятия с покупателями.

Анализ финансовой устойчивости предприятия проводят для выявления его платежеспособности. Экономической сущностью финансового состояния предприятия является обеспеченность его запасов источниками формирования. Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия в таблице 1.3.5.

Таблица 1.3.5 - Анализ финансовой устойчивости СПК «Красная звезда»

Показатели	2001 год	2002 год	2003 год	2004 год	2005 год	2005 г от 2001 г +/-
1	3	4	5	6
Собственный капитал	18106	18824	19299	19118	20444	2338
Долгосрочные пассивы	948	814	2159	1565	1510	562
Продолжение таблицы 1.3.5
Краткосрочные кредиты и займы	127	127	127	127	0	-127
Внеоборотные активы	15896	15936	16288	14130	14135	-1761
Собственный оборотный капитал	2210	2888	3011	4988	6309	4099
Собственные и долгосрочные заёмные источники оборотных средств	3158	3702	5170	6553	7819	4661
Общие источники формирования запасов и затрат	3285	3829	5297	6680	7819	4534
Запасы и затраты	3757	4358	4424	5957	7283	3526
Излишек (+), недостаток ( - ) собственных оборотных средств	-1547	-1470	-1413	-969	-974	573
Излишек (+), недостаток ( - ) собственных и долгосрочных заёмных источников	-599	-656	746	596	536	1135
Излишек (+), недостаток ( - ) общих источников	-472	-529	873	723	536	1008
Тип финансовой устойчивости	Кризисное состояние		X

Из таблицы видно, что в хозяйстве наблюдается кризисное финансовое состояние на протяжении первых двух исследуемых лет, а в последние 3 года это положение несколько стабилизируется. Далее рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости предприятия.

Финансовую устойчивость предприятия принято оценивать достаточно большим количеством показателей. Они представлены в таблице коэффициентов соотношения заемных и собственных средств.

Из данных таблицы 1.3.6 видно, что в течение исследуемого периода коэффициент финансовой независимости повышается. Это говорит о том, что происходит укрепление возможностей предприятия в его развитии. За последние пять лет произошло повышение коэффициента на 5,5%. И при этом коэффициент превышает установленный норматив, что является положительным моментом. Коэффициент финансовой устойчивости также превышает норматив на протяжении всего периода. Он показывает долю собственного капитала и долгосрочных пассивов в валюте баланса. Повышение коэффициента финансовой устойчивости за исследуемый период произошло на 7,6%. Коэффициент маневренности собственного капитала значительно ниже установленного норматива, но произошло его увеличение более чем в 2.5 раза от значения 2001 года. Это говорит о том, что доля собственных оборотных средств в собственном капитале мала и не соответствует нормативу. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации) в течение всего периода снижается, это говорит о том, что происходит ослабление финансовой зависимости предприятия за пять лет произошло понижение этого коэффициента на 40,8%. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными источниками показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств. Данный коэффициент также не соответствует нормативному значению и на протяжении всего периода превышает его в четыре, семь раз.

Таблица 1.3.6 - Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатели (название коэффициентов)	Норматив коэффициентов	Годы	Отклонение 2005 г от 2001 г
		2001	2002	2003	2004	2005
							+/-	%
Коэффициент финансовой независимости (автономии)	0,5	0,8724942	0,887046	0,8851534	0,894828	0,9203205	0,047826	105,5
Коэффициент финансовой устойчивости	0,6	0,9181766	0,925404	0,9841765	0,9680786	0,9882957	0,070119	107,6
Коэффициент маневренности собственного капитала	0,6	0,122059	0,153421	0,1560184	0,260906	0,3085991	0,18654	252,8
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (капитализации)	max 1	0,1461394	0,127337	0,1297477	0,1175332	0,086578	-0,05956	59,2
Коэффициент обеспечения текущих активов собственными источниками	0,1	0,4551071	0,546452	0,5459655	0,6894264	0,7809135	0,325806	171,6
Коэффициент обеспечения запасов собственными средствами	0,6?0,8	0,5882353	0,662689	0,6806058	0,8373342	0,8662639	0,278029	147,3
Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов		0,3054857	0,331639	0,3385928	0,5120311	0,57156	0,266074	187,1
Коэффициент долгосрочного привлечения капитала		0,0497533	0,04145	0,1006152	0,075666	0,0687802	0,019027	138,2
Индекс постоянного актива		0,877941	0,846579	0,8439816	0,739094	0,6914009	-0,18654	78,8
Коэффициент реальной стоимости имущества	min 0,5	0,9470412	0,956317	0,949961	0,9401825	0,9641667	0,017125	101,8

В целом по финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод, что финансовая устойчивость предприятия укрепляется и следовательно, финансовый риск снижается.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платёжные обязательства.

Оценка платёжеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для индексации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Проведем анализ ликвидности баланса предприятия, используя показатели таблицы 1.3.7.

Данные таблиц 1.3.7 и 1.3.8 показывают, что на анализируемом предприятии наибольший удельный вес приходится на трудно реализуемые активы, а наименьший на наиболее ликвидные. Причем по пассиву значительный удельный вес приходится на долгосрочные пассивы, то есть можно сделать вывод, что в критической ситуации предприятие не сможет рассчитаться по своим обязательствам. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года составил, 0,2615 это говорит о том, что предприятие сможет заплатить сразу 26,15% долга.

Таблица 1.3.7 - Расчет показателей абсолютной ликвидности баланса СПК «Красная звезда» за 2005 год

Актив	Пассив	Платежный излишек (+), недостаток (-)
Группы активов по степени ликвидности	Сумма тыс. руб.	Группы активов по нарастанию сроков погашения обязательств	Сумма тыс. руб.
	На начало года	На конец года		На начало года	На конец года	На начало года	На конец года
А1-наиболее ликвидные активы баланса	85	68	П1-наиболее срочные обязательства	555	260	-470	-192
А2-быстро реализуемые активы баланса	1193	728	П2-краткосрочные пассивы к погашению в течении 12 месяцев	127	0	1066	728
А3-медленно реализуемые активы баланса	5957	7283	П3-долгосрочные пассивы	1565	1510	4392	5773
А4-трудно реализуемые активы баланса	14130	14135	П4-постоянные пассивы	19118	20444	-4988	-6309
Валюта баланса	21365	22214	Валюта баланса	21365	22214	0	0
Условия абсолютной ликвидности баланса А1>П1; А2>П2; А3>П3; П4>А4

Таблица 1.3.8 - Анализ относительных показателей платежеспособности (ликвидности) СПК «Красная звезда» за 2005 год

Название коэффициента	Способ расчета	Норматив	Расчет коэффициентов	Изменение коэффициентов
			На начало года	На конец года
			коэффициент	коэффициент	(+/-)	(%)
1. Абсолютной ликвидности	А1/(П1+П2)=L1	0,2	0,1246	0,2615	0,1369	209,8
2. Быстрой (промежуточной) ликвидности	(А1+А2)/(П1+П2)=L2	0,7?0,8	1,8739	3,0615	1,1876	163,4
3. Общей ликвидности	(А1+А2+А3)/(П1+П2)=L3	?2,0	10,6085	31,0731	20,4646	292,9
4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала	А3/П3		3,8064	4,8232	1,0168	126,7
5. Доля оборотных средств в валюте баланса	(А1+А2+А3)/ВБ	?0,5	0,3386	0,3637	0,0251	107,4
6. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными средствами	(П4-А4)/(А1+А2+А3)	?0,1	0,6894	0,7809	0,0915	113,3
7. Коэффициент восстановления платежеспособности	(L3кг+6/12(L3к-L3н))/2	?1,0	20,6527	------	------
8. Коэффициент утраты платежеспособности	(L3кг+3/12(L3к?L3н))/2	>1,0	56,7414	------	------

Основным критерием по определению степени деловой активности является уровень эффективности использования ресурсов предприятия. Финансовое состояние предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Проведем анализ деловой активности предприятия, используя показатели таблицы 1.3.9.

Таблица 1.3.9 - Анализ основных показателей деловой активности предприятия

Показатели	Годы	Отклонение 2005 г от 2001 г
	2001	2002	2003	2004	2005	+/-	%
1	2	3	4	5	6	7	8
Коэффициент оборачиваемости авансированного капитала	0,29	0,29	0,33	0,39	0,40	0,11	137,93
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	0,33	0,32	0,37	0,43	0,43	0,1	130,3
Коэффициент оборачиваемости текущих активов	1,62	1,15	1,31	1,14	1,1	-0,52	67,9
Продолжительность оборота оборотных активов, дней	222	313	275	316	327	105	147,3
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	7,29	10,48	8,23	6,92	12,2	4,91	167,35
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дней	49	34	44	52	30	19	61,22
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	3,86	4,17	33,02	14,88	34,18	30,32	в8,5 раз
Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дней	93	86	11	24	11	-82	11,83
Рентабельность активов, %	6,01	3,33	2,18	0,85	6,14	0,13	102,16
Рентабельность собственного капитала, %	6,72	3,76	2,46	0,95	6,47	-0,25	96,28
Рентабельность продаж, %	20,09	11,66	6,6	2,19	14,92	-5,17	74,27

Из таблицы 1.3.9 видно, что судя по уровню рентабельности активов, который составил в 2005 году 6,14 на 100 руб. активов в СПК «Красная звезда» было получено 6 руб. 14 коп. прибыли.

Коэффициент оборачиваемости авансированного капитала равен 0,4 оборота, текущие активы делают за год 0,4 оборота.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 2005 году составил 0,43, то есть по сравнению с 2001 годом он увеличился на 30,3%, а это благоприятно влияет на финансового состояние предприятия.

Банкротство (финансовый крах, разорение) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате других обязательных платежей.

Основным признаком банкротства является неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия - должника банкротом.

Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь. Предпосылки банкротства многообразны - это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера.

Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют проводить интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа.

Проведем интегральную оценку финансовой устойчивости предприятия на основе скорингового анализа по методике Д. Дюрана

Таблица 1.3.10 - Расчет показателей скорингового анализа финансовой устойчивости СПК «Красная звездаь» за 2005 год

Показатели финансовой устойчивости	Уровень показателей (среднегодовых)	Балльная оценка показателей
1. Рентабельность авансированного (совокупного) капитала (активов),%	3,4581	5,78
2. Коэффициент текущей ликвидности	16,2569	30
3. Коэффициент финансовой зависимости	0,0922	0
Итого баллов:	Х	35,78

Таблица 1.3.11 - Критерии отнесения предприятий к классам по уровню платежеспособности

Показатели	Классы платежеспособности
	I	II	III	IV	V
1	2	3	4	5	6
Рентабельность совокупного капитала	30% и выше - 50 баллов	от 29,9 до 20% - от 49,9 до 35 баллов	от 19,9 до 10% - от 34,9 до 20 баллов	от 9,9 до 1% - от 19,9 до 5 баллов	менее 1% - 0 баллов
Коэффициент текущей ликвидности	2,0 и выше - 30 баллов	от 1,99 до 1,70 - от 29,0 до 20 баллов	от 1,69 до 1,40 - от 19,9 до 10 баллов	от 1,39 до 1,1 - от 9,9 до 1 балла	1,0 и ниже - 0 баллов
Коэффициент финансовой зависимости	0,7 и выше - 20 баллов	от 0,69 до 0,45 - от 19,9 до 10 баллов	от 0,44 до 0,30 - от 9,9 до 5 баллов	от 0,29 до 0,20 - от 5 до 1 балла	менее 0,2 - 0 баллов
Границы классов по бальной оценке	100 баллов	от 99 до 65 баллов	от 64 до 35 баллов	от 34 до 6 баллов	0 баллов

I класс - 100 баллов и выше - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости. II класс - от 99 до 65 баллов - предприятия с определенной степенью риска по долгам. III класс - от 64 до 35 баллов - проблемные предприятия. IV класс - от 34 до 6 баллов - предприятия высокого риска банкротства. V класс - 0 баллов - предприятия высочайшего риска банкротства.

Согласно этим критериям СПК «Красная звезда» относится к проблемным предприятиям.

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия широко используются факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера и дисктиминантная факторная модель диагностики риска банкротства сельскохозяйственных предприятия.

Наиболее широкую известность получила модель Альтмана:

Z = 0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42x4 + 0,995x5;

где

x1 - собственный оборотный капитал / сумма активов;

x2 - нераспределенная прибыль / сумма активов;

x3 - прибыль до уплаты процентов / сумма активов;

x4 - балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;

x5 - объем продаж (выручка) / сумма активов.

Константа сравнения - 1,23.

Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z >1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.

Таблица 1.3.12 - Оценка степени риска банкротства по модели Альтмана

Показатели	Способ расчета	Годы
		2001	2002	2003	2004	2005
X1	СОК/ВБ или (стр490-190)/стр700	0,106	0,136	0,138	0,233	0,284
X2	НПр/ВБ или ((стр460+470)-(465+475))/стр700	-0,676	0,083	0,103	0,126	0,181
X3	ПдоН/ВБ или стр140 ф.№2/стр700	0,060	0,047	0,021	0,001	0,059
X4	СК/ЗК или стр490/(стр590+690)	6,842	7,853	7,707	8,508	11,550
X5	Выручка/ВБ или стр010 ф.№2/стр700	0,291	0,285	0,330	0,386	0,400
Z (Модель Альтмана)	Z = 0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42x4 + 0,995x5	2,854	3,898	3,818	4,234	5,792
Вероятность банкротства	Малая	Малая	Малая	Малая	Малая

Дискриминантная модель, разработанная Лис для Великобритании, получила следующее выражение:

Z = 0,063x1 +0,092x2 + 0,057x3 + 0,001x4;

где

x1 - оборотный капитал / сумма активов;

x2 - прибыль от реализации / сумма активов;

x3 - нераспределенная прибыль / сумма активов;

x4 - собственный капитал / заемный капитал.

Константа сравнения - 0,037.

Если значение Z<0,037, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z>0,037 и более, свидетельствует о малой его вероятности.

Таблица 1.3.13 - Оценка степени риска банкротства по модели Лиса

Показатели	Способ расчета	Годы
		2001	2002	2003	2004	2005
X1	ОА/ВБ или стр290/стр700	0,234	0,249	0,253	0,339	0,364
X2	ПотР/ВБ или (стр010-стр020 ф.№2)/стр700	0,049	0,032	0,006	0,045	0,057
X3	НПр/ВБ или ((стр460+470)-(465+475))/стр700	-0,677	0,084	0,103	0,127	0,182
X4	СК/ЗК или стр490/(стр590+690)	6,843	7,853	7,707	8,508	11,550
Z (Модель Лис)	Z = 0,063x1 + 0,092x2 + 0,057x3 + 0,001x4	-0,012	0,031	0,030	0,041	0,050
Вероятность банкротства	Высокая	Высокая	Высокая	Малая	Малая

Таффлер разработал следующую модель:

Z = 0,35x1 + 0,13x2 + 0,18x3 + 0,16x4;

где

x1 - прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;

x2 - оборотные активы / сумма обязательств;

x3 - выручка / сумма активов.

Если величина Z - счета больше 0,3, это говорит о том, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

С помощью корреляционного и многомерного факторного анализа установлено, что наибольшую роль в изменении финансового положения сельскохозяйственных предприятий играют такие показатели:

X1 -доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов, коэффициент;

X2 -приходится оборотного капитала на рубль основного, руб.;

X3 -коэффициент оборачиваемости совокупного капитала;

X4 -рентабельность активов предприятия;

X5-коэффициент финансовой независимости (доля собственного капитала в общей валюте баланса).

Таблица 1.3.14 - Оценка степени риска банкротства по модели Таффлера

Показатели	Способ расчета	Годы
		2001	2002	2003	2004	2005
X1	ПотР/КсО или (стр010-стр020 Ф.№2) /(стр610+620+630+660)	0,597	0,427	0,383	1,409	4,904
X2	ОА/КсО+ДсО или стр 290/ ((стр610+620+630+660)+590)	1,835	2,205	2,202	3,220	4,564
X3	КсО/ВБ или (стр610+620+630+660)/стр700	0,082	0,075	0,016	0,032	0,012
X4	Выручка/ВБ или стр010 ф.№2/стр700	0,292	0,286	0,330	0,387	0,400
Z (Модель Таффлера)	Z = 0,53x1 + 0,13x2 + 0,18x3 + 0,16x4	0,616	0,572	0,545	1,233	3,259
Вероятность банкротства	Малая	Малая	Малая	Малая	Малая

Данные показатели положены в основу разработки дискриминантной факторной модели диагностики риска банкротства сельскохозяйственных предприятий, которая получила следующее выражение:

Z = 0,111x1 + 13,239x2 + 1,676x3 + 0,515x4 + 3,80x5; где