Производство зерна в Республике Казахстан

В 2003 году произошло снижение производительности труда на -479975 тенге, в том числе за счет уменьшения отработанных человеко-часов - на 401778 тенге (1132442-1534220) и за счет падения часовой производительности труда - на 78197тенге (1054245-1132442).

В сельском хозяйстве рост производительности труда проявляется в двух формах: в повышении продуктивности земли или скота и снижении затрат живого труда на обслуживание 1 головы животных или на 1 га посева при производстве зерновых. Вместе с тем рост (снижение) продуктивности скота или урожайности сельскохозяйственных культур и снижение (повышение) затрат труда на обслуживание скота или на 1 га посева - это не факторы увеличения (уменьшения) производительности труда, а лишь формы его проявления. Повышение продуктивности в животноводстве, растениеводстве и снижение трудоемкости обслуживания скота, обработки 1 га посева - это результат дальнейшего развития способностей занятых в этих отраслях работников, выражающийся во внедрении в производство достижений науки и передовой практики, прогрессивной технологии и организации труда.

Показатель производительности труда определяется делением объема продукции на затраты труда, однако из этого не следует вывод о зависимости производительности труда от уровня продуктивности скота или урожайности сельскохозяйственных культур. Наоборот продуктивность полей и ферм зависит от производительности труда, то есть способностей работников, производящих продукцию.

Очень важно оценить еще эффективность использования рабочей силы в процессе производства. При этом необходимо иметь в виду, что экономическая эффективность применения живого труда определяется не только величиной выработки продукции в единицу рабочего времени (затрат труда), но и тем, во что обходиться товаропроизводителю потребление рабочей силы, то есть размера средств на оплату труда. Рост производительности труда может сопровождаться повышением ресурсов рабочей силы в том случае, если темп ее роста опережает темп увеличения заработной платы на единицу трудовых затрат.

Уровень производительности труда, исчисленный по товарной продукции, в 2000 году снизился по сравнению с предыдущим годом на 32,3 % (таблица 5). Заработная плата выросла на 11,0 %. В результате опережающего роста зарплаты по сравнению с ростом производительности труда издержки по оплате труда в расчете на 1 тенге товарной продукции сложились выше на 63,9 %.

Таблица 5- Эффективность использования рабочей силы

3. Перспективы развития зернового производства

3.1 Повышение эффективности производства зерна на основе использования научных технологий в агротехнике

В условиях рыночной экономики одним из путей повышения рентабельности возделывания зерновых культур является сокращение производственных затрат. Мировой опыт свидетельствует о том, что страны-производители зерна, такие как Канада, Австралия, Аргентина, США давно перешли на сберегающие технологии возделывания, ибо это наиболее экономичный и эффективный путь, позволяющий сократить затраты на 30-50%, сохранить при этом стабильные урожаи и обеспечить бережное отношение к окружающей среде.

Сегодня в нашей стране складываются реальные условия для качественного рывка в подобном развитии зернового производства. Сберегающие технологии в разном понимании проходят обкатку в ряде хозяйств Северного Казахстана. Если два-три года назад многие хозяйства не имели возможность приобрести высокопроизводительную технику, думать о высокой культуре земледелия, то в настоящее время в каждой области есть хозяйства, которые с успехом внедряют новые технологии. Переход на сберегающие технологии предполагает не только высокий уровень культуры земледелия, но качественно новый уровень знаний у руководителей и специалистов хозяйств, требуется определение приоритетов. Результаты многолетних исследований НПЦ зернового хозяйства им.А.И.Бараева показали, что при разнообразии почвенно-климатических условий и большой временной изменчивости агроклиматических ресурсов Северного Казахстана переход на сберегающие технологии возделывания зерновых культур не возможен без применения современной высокопроизводительной техники, позволяющей минимизировать затраты на возделывание зерновых культур, широкого использования высокоэффективных гербицидов нового поколения, оно подразумевает значительное расширение применения азотных и азотно-фосфорных удобрений, использования соломы для создания мульчирующего слоя и посев семенами высших репродукций. В регионе масштабный переход на сберегающие технологии возделывания зерновых культур должен быть постепенным, продуманным с учетом реалии сегодняшнего дня, но довольно быстрым и масштабным. Учитывая состояние засоренности посевов, особое внимание уделить в первую очередь вопросу приобретения высокопроизводительной техники для наземного опрыскивания посевов, ибо только стоимость гербицидов необходимых для обработки составляет порядка 25-30 долларов США. Опрыскиватели нового поколения позволят обеспечить высокое качество внесения и снижения объема механических обработок при возделывании зерновых культур. Приобретаемые многофункциональные почвообрабатывающие посевные комплексы и агрегаты должны совмещать внесение азотно-фосфорных и азотных удобрений, предпосевные культивации, посев и прикатывание, а комбайны должны быть оснащены измельчителями и разбрасывателями соломы. Если при ординарной технологии возделывания яровой пшеницы требуется 14 сельскохозяйственных машин и орудии, то при сберегающей только 8, а расход ГСМ снижается на 40%. Сберегающая технология возделывания не имеет ничего общего с экстенсивной технологией возделывания зерновых культур, когда проводится всего две операции «посеял и убрал».

В Шортанды по оригинальной методике ведется специальный полевой опыт по оценке разных уровней технологии возделывания зерновых культур в системе зернопарового севооборота, который продолжается вот уже 20 лет. Установлено, что при интенсивной технологии возделывания радикальное очищение посевов от сорняков в севообороте достигается за счет своевременной и правильной технологии подготовки пара, осенней обработки почв, сроков посева и внесения гербицидов в течение 4-8 лет в зависимости от степени засоренности. Результаты многолетних исследований показали устойчивость эффективности интенсивной технологии в разных погодных условиях. При экстенсивной технологии возделывания в аналогичные 2004 годы, урожайность яровой пшеницы была на уровне 5,2 ц/га, затраты на 1 га посева не превышали 46 долларов США, а себестоимость зерна при этом составляла 88 долларов США. При этом получали зерно с высокой засоренностью, что приводило к многократной очистке для получения относительно чистого товарного зерна, а семена при данной технологии возделывания оказались не кондиционными. Тогда как, при ординарной технологии возделывания, себестоимость зерна составляла 79 долларов США. Самая низкая себестоимость зерна получена при интенсивной технологии возделывания - 75 долларов США. В то же время затраты на 1 га составляли 130,2 долларов США, но это обеспечивало урожайность в 17,5 ц/га.

По мере многолетнего исполнения интенсивной технологии изменяется его содержание. Так, через 10 лет при интенсивной технологии возделывания нет необходимости ежегодно применять гербициды, проводить глубокую осеннюю обработку почвы, часто вносить фосфорные удобрения, нет необходимости в многократных механических обработках пара, отпадает необходимость в промежуточных и предпосевных обработках почвы. Все это позволяет снизить затраты на единицу площади. Если 10 лет назад стоимость интенсивной технологии возделывания составляла 120-140 долларов США, то сейчас по мере многолетнего исполнения интенсивной технологии возделывания его стоимость не превышает 90-110 долларов США на 1 гектар при урожайности 18-25 ц/га с себестоимостью 40-61 долларов США. В условиях рыночной экономики надо в корне менять подходы к возделыванию культур. Понятно, дорого, но необходимо с точки зрения целесообразности и не сиюминутной, а будущей выгоды полеводам переходить на научно-обоснованные интенсивные технологии возделывания.

Важным элементом сберегающих технологий является правильный подбор культур и сортов, экономическая эффективность от их использования, даже по минимальным подсчетам, за счет роста урожайности, качества зерна, экономии средств интенсификации, рационального использования техники составляет 12-20 долларов США. При этом оптимизация структуры посевных площадей достигается за счет подбора культур и сортов, существенно отличающихся друг от друга по срокам посева, продолжительности вегетации, периодом наступления «критических» фаз развития, требованиями к факторам внешней среды и т.д. Данные НПЦ зернового хозяйства говорят о том, что Северный Казахстан может возделывать не только яровую пшеницу и подсолнечник на маслосемена, в чем убедились товаропроизводители за последние два года. Регион наряду с производством зерна пшеницы на экспорт, может с успехом заниматься производством зернобобовых культур, ибо это перспектива более широкой интеграции Казахстана в азиатский рынок продукции растениеводства. В настоящее время разработана энергосберегающая технология возделывания гороха, нута и чечевицы на зерно. К примеру, в Канаде, посевные площади зернобобовых культур составляют порядка 1 миллиона гектаров и экспортируют зерно бобовых культур в Турцию и в страны Азии. Мощным импульсом дальнейшего улучшения экономического состояния зернового хозяйства является переработка зерна. Регион может производить сырьевые ресурсы для выработки почти всех видов круп (гречневая, овсяная, пшеничная, перловая, бобовые и т.д.), производства макарон высокого качества, сухой и сырой клейковины, производства комбикормов.

В решении задач современного земледелия, связанных с устойчивым ростом его продуктивности, экономичности и природоохранности, широкое использование новых сортов и гибридов растений занимает центральное место. В условиях текущего сельскохозяйственного года во многих регионах казахстанские сорта оказались более приспособленными к жесткой майско-июньской засухе. Сорта мягкой пшеницы Астана, Акмола 2, Целинная 3с, Акмола 3, Лютесценс 268, Целинная Юбилейная, Карабалыкская 90, Карагандинская 22, Эритроспермум 35, Шортандинская 95 улучшенная оказываются более засухоустойчивыми, соответственно обещают более высокий урожай зерна. По прогнозу, 2005 год ожидается острозасушливым, соответственно уже сейчас нужно думать о расширении посевных площадей вышеуказанных сортов. В 2003 году, в засушливом для многих хозяйств Северо-Казахстанской области, когда даже уборку зерновых культур начали на 10-12 дней раньше традиционно засушливых регионов, сорта мягкой пшеницы Целинная 3с и Акмола 3 превысили урожайность сортов Омская 18, Омская 19, Омская 28 и Омская 31 на 3-4 ц/га.

В условиях резко континентального климата региона успех во многом зависит от своевременности и точности действии земледельца. Так, максимальный урожай зерна яровой пшеницы достигается при посеве за 7-10 дней, каждая последующая обработка пара должна проводиться через 18-20 дней, максимальная эффективность гербицидов достигается при обработке посевов за 7-8 дней, фунгицидов - в течение 4-5 дней, сроки качественной осенней обработки почвы составляют 18-20 дней после уборки, высокий урожай зерна получают при проведении уборки в течение 12-16 дней.

По прогнозам ожидается увеличение производства зерна на Украине, в России, в Канаде. Поэтому, особую ценность в текущем году будет представлять зерно высокого качества. С целью стимулирования производства высококачественного зерна, повышения конкурентоспособности казахстанского зерна на мировом рынке и предотвращения резких изменении цен на зерновом рынке страны целесообразен дифференцированный подход к формированию цены на зерно различного качества, с повышением цены при увеличении содержания белка и клейковины. Зерновым трейдерам и товаропроизводителям надо вести согласованную политику в формировании цен на зерно с учетом качества, как это принято во многих странах - экспортерах зерна. Расчеты показывают, что зерно с содержанием клейковины 25-28 процентов, белка - 12,0-13,5 процентов должно быть выше на 15-20 процентов, а зерно с содержанием клейковины 28-32 процента и белка -14-16 процентов на 35-40 процентов больше чем при покупке зерна с содержанием клейковины 23 процента. Кстати, дифференцированные цены на зерно с учетом качества зерна приняты в Канаде, странах ЕС. Не секрет, что пшеница с высоким содержанием белка и клейковины формируется в более жестких почвенно - климатических условиях, в нашем случае это зона темно-каштановых почв Акмолинской, Костанайской, Северо-Казахстанской, Карагандинской и Павлодарской областей. Все это позволило бы во многом с одной стороны решить определенные социально-экономические проблемы хозяйств, жителей регионов расположенных в более жестких почвенных и климатических условиях, с другой - позволило бы повысить устойчивость производства зерна на экспорт при резком увеличении экспортного потенциала (на уровне 6-7 миллионов тонн зерна). В-третьих, это позволило бы увеличить экспорт зерна в такие страны, как Англия, Япония, Италия и Турция, где предъявляются более жесткие требования к зерну по содержанию белка, клейковины, твердозерности, цвету зерна, муки. Поэтому, данные предложения коренным образом изменили бы отношение всех к качеству пшеницы, зерно соответствующего качества имела бы достойную цену.

В текущем году сложились относительно жесткие условия для формирования урожая зерновых культур с присущей для региона майско-июньской засухой. Однако, даже в этих условиях системность и последовательность в четком исполнении технологических приемов возделывания может гарантировать 14-20 центнеров зерна.

Если мы хотим встать вровень с крупными зерновыми державами мира переход на сберегающие технологии с использованием высокопроизводительной техники и наукоемкой технологии, своевременность и точность их исполнения - основа успеха зерновой отрасли агропромышленного комплекса. [26]

Сделаем прогнозные расчеты, позволяющие оценить эффект и уровень эффективности от применения научных технологий при возделывании зерновых культур на примере исследуемого хозяйства ТОО «ЕРАН» (таблица 14).

Применение интенсивной технологии возделывания зерновых культур приводит к следующим результатам, как уже говорилось:

если 10 лет назад стоимость интенсивной технологии возделывания составляла 120-140 долларов США, то сейчас по мере многолетнего исполнения интенсивной технологии возделывания его стоимость не превышает 90-110 долларов США на 1 гектар при урожайности 18-25 ц/га с себестоимостью 40-61 долларов США.

Таблица 14 - Прогноз уровня рентабельности производства зерна в ТОО «ЕРАН»

Таким образом, рассматриваемое предприятие может иметь приведенные в таблице 14 результаты, которые говорят в пользу применения научных технологий. Затраты на 1 га посевов растут, но уровень рентабельности при этом повышается на 22,9 пункта и 25,1 пункта по первому и второму варианту соответственно, так как увеличивается урожайность и в итоге размер прибыли.

3.2 Прогнозный анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость предприятия определяется наличием собственных источников средств и их удельным весом в общей сумме вложенных средств в имущество хозяйствующего субъекта.

В условиях рыночных отношений деятельность предприятия и его развитие осуществляются за счет самофинансирования, то есть собственного капитала. Лишь при недостаточности собственных финансовых ресурсов привлекаются заемные средства. В этих условиях особое значение приобретает финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них практически невозможно. Поэтому необходимо разграничить источники формирования текущих активов финансовой отчетности. Главное внимание в процессе анализа уделяется собственному капиталу, поскольку запас источников собственных средств - это запас финансовой устойчивости.

Снижение коэффициента финансовой независимости свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия, увеличении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему обеспечить бесперебойную работу и справиться с условиями рынка.

Расчет значений коэффициентов за ряд периодов деятельности позволяет дать в динамике оценку лишь различных сторон финансового состояния фирмы, но не позволяет объединить ее различные характеристики. Это обстоятельно привело к созданию ряда методик сводной количественной оценки финансового состояния.

Коэффициент зависимости за период с 2001 по 2003 годы находился примерно на одинаковом уровне, а именно в пределах 0,70. Удельный вес привлеченного капитала во всем капитале, является показателем, обратным коэффициенту независимости. Данный коэффициент характеризует долю рынка в общей сумме капитала. Чем выше эта доля, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования. То есть, коэффициент независимости равен 0,30. В 2003 году коэффициент зависимости снизился до 0,65, а анализируемое предприятие в целом не потеряло свою финансовую независимость.

Платежеспособность предприятия является одним из важнейших критериев его финансовой устойчивости и потому неразрывно связано с ней. Потому в условиях рыночной экономики ей уделяется большое внимание.

Потенциальным средством для погашения долгов является дебиторская задолженность, которая при нормальном кругообороте средств должна превратиться в денежную наличность. Средством для погашения долгов могут служить также имеющиеся у предприятия запасы товарно-материальных ценностей. При их реализации предприятие получает денежные средства.

Иными словами, теоретически погашения заемных средств обеспечивается всеми текущими активами (оборотными средствами) предприятия. Точно также теоретически можно было бы предположить, что если у предприятия текущие активы превышают сумму краткосрочных обязательств, то оно готово к погашению долгов. Однако если предприятие действительно направит все текущие активы на погашение долгов, то в этот же момент прекращается его производственная деятельность, так как из средств производства у него останутся только основные средства, а денег на приобретение материальных оборотных средств нет: они полностью ушли на выплату задолженности. Поэтому платежеспособными можно считать предприятие, у которых сумма текущих активов значительно выше размера текущих обязательств. Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости.

Для определения перспективной платежеспособности предприятия широко используются статичные показатели ликвидности, характеризующие готовность и скорость с которой активы предприятия могут быть превращены в денежные средства. Проведем совокупную оценку финансового состояния предприятия. Для оценки отбираются следующие коэффициенты, значения которых разделены на три класса (таблица 15).

Таблица 15 - Основные и дополнительные коэффициенты

Коэффициент промежуточной ликвидности рассчитывается как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности, прочих активов к сумме текущих обязательств. Он отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии современного проведения расчетов с дебиторами, то есть характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги.

При расчете общего коэффициента покрытия в числитель этого коэффициента включается, все показатели предыдущего коэффициента и добавляется товарно-материальные запасы, в знаменателе остается сумма текущих обязательств. Коэффициент общего покрытия дает возможность установить, покрывают ли ликвидные средства сумму наиболее срочных и краткосрочных обязательств, и тем самым подтверждает не только степень устойчивости структуры баланса, но и способность предприятия быстро рассчитываться по своим краткосрочным долгам. Коэффициент общего покрытия, характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Сочетание низкого коэффициент промежуточной ликвидности с более высоким коэффициентом общего покрытия связано с тем, что у предприятия имеются излишние запасы сырья, материалов, комплектующих, готовой продукции, а также незавершенного производства. Коэффициент собственности представляет собой отношение собственных средств к итогу баланса. Коэффициент зависимости исчисляется как отношение заемных средств к общей сумме средства предприятия (итог баланса). Коэффициент соотношения заемных средств и собственных определяют делением заемных средств на собственные. Он показывает, сколько заемных средств приходится на 1 тенге собственных. Коэффициент оборачиваемости представляет собой отношение прибыли от реализации продукции (услуг) к средней величине текущих активов. Коэффициент оборачиваемости показывает скорость их оборота, то есть количество оборотов всех оборотных средств за изучаемый период. Ускорение оборачиваемости текущих активов уменьшает потребность в них, позволяет предприятию высвобождать часть оборотных средств либо для нужд народного хозяйства (абсолютное высвобождение), либо дополнительного выпуска продукции (относительное высвобождение).

Для каждого предприятия коэффициент оборачиваемости индивидуален. Если предприятие при данном значении коэффициента постоянно прибегает к использованию заемного капитала, то значит, эта скорость оборачиваемости оборотного капитала генерирует недостаточное количество денежных средств для покрытия издержек и расширения деятельности. [27] И наоборот, если при постоянном объеме реализации предприятие получает достаточный доход, то считается, что достигнута эффективная скорость оборота капитала.

Далее каждому коэффициенту присваивается рейтинг в баллах:

- Коэффициент промежуточной ликвидности - 40;

- Общий коэффициент покрытия - 35;

- Коэффициент собственности - 25;

- Коэффициент зависимости - 5;

- Коэффициент соотношения заемных средств к собственным - 3;

- Коэффициент оборачиваемости - 2.

Таблица 16 - Бальная оценка финансового состояния хозяйства

Примечание: Рейтинг предприятия первого класса по дополнительным коэффициентам вычитаются из общей суммы баллов.

Проведем расчеты суммы баллов. Для этого вначале перемножаются номер класса, в котором находится значение данного коэффициента, и рейтинг этого коэффициента.

2001 г.: 1*40+3*35+2*25+2*5-1*3-1*2=200

2002 г.: 1*40+3*35+2*25+2*5-1*3-1*2=200

2003 г.: 1*40+3*35+2*25+2*5-1*3-1*2=200

Окончательную оценку финансового состояния производят по отнесению полученной суммы баллов к последующим группам (таблица 17).

Таблица 17 - Оценка финансового состояния

Результат ТОО «ЕРАН» говорит о незначительном отклонении от нормы сложившегося на предприятии финансового состояния.

Для изучения и разработки возможных путей развития предприятия в рыночных условиях экономики необходимо финансовое прогнозирование. Основные его задачи - установить объем финансовых ресурсов в предстоящем периоде, источники их формирования и пути наиболее эффективного использования. Разработка прогноза дает возможность ответить на жизненно важный вопрос: что ожидает предприятие в обозримом будущем - укрепление или утрата платежеспособности (банкротство).

В мировой практике для прогнозирования устойчивости предприятия, выбора его финансовой стратегии, а также определения риска банкротства используются различные экономико- математические методы.

Проблема банкротств многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. Сотни банков и других финансовых компаний, тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование.

Основной целью проведения такого анализа является обоснование решения о признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а самого предприятия - неплатежеспособным. Неудовлетворительная структура баланса характеризуется таким состоянием имущества и долговых прав предприятия-должника, при котором в связи с недостаточной степень ликвидности его активов не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед банками, поставщиками и кредиторами.

Показателем рыночной стабильности фирмы является её способность успешно развиваться в условиях трансформации внешней и внутренней среды. Для этого необходимо располагать гибкой структурой финансовых ресурсов и при возникновении потребности иметь возможность привлекать заемные денежные средства, то есть быть кредитоспособным. Кредитоспособность свидетельствует о потенциале предприятия в своевременном возврате кредитов с процентами при сохранении благоприятной для предприятия динамикой прибыли. Необходимость привлечения внешних источников финансирования не всегда связана с недостаточностью внутренних источников финансирования.

Переход к рыночной экономике вносит существенные изменения в методику анализа результатов деятельности хозяйствующих субъектов. Особенно это касается анализа финансового состояния предприятия, в ходе которого выявляются резервы его улучшения. [28]

В современной экономической науке существует множество методов прогнозирования финансовых показателей, в том числе в оценке возможного банкротства. Например, Z - счет Альтмана (таблица 18). Банкротство-категория рыночного хозяйствования. Это несостоятельность должника, признанная решением суда или официально объявленная во внесудебном порядке. Согласно Закону Республики Казахстан «О банкротстве» от 07.04. 95 г., под несостоятельностью должника понимается «неспособность должника удовлетворять требованиям кредиторов по денежным обязательствам, включая требования об уплате заработной платы, а также обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды за счет принадлежащего ему имущества».[29]

Индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период:

Z=3.3*К1+1.0*К2+0,6*К3+1,4*К4+1,2*К5,

где К1- отношение прибыли до выплаты % и налогов к итогу всех активов;

К2- отношение выручки от реализации к итогу всех активов;

К3 - отношение собственного капитала к привлеченному капиталу;

К4 - нераспределенная прибыль к итогу всего активов;

К5 - собственные оборотные средства к итогу всех активов.

Критическое значение индекса Z составляет 2.675. Сопоставление с этой величиной позволяет сделать вывод о вероятности банкротства конкретного предприятия. Значение индекса, заключенное в пределах 1,81-2,99 Альтман назвал зоной неопределенности. Если Z< 1,81, то фирма может быть отнесена к потенциальным банкротам, если Z>2,99, то можно сделать противоположный вывод.

Таблица 18 - Определение Z - счета Альтмана

Сельское хозяйство в значительной степени зависит от погодных условий конкретного года, поэтому даже в течение двух лет могут быть существенные изменения финансовых результатов, и в итоге финансового состояния. Индекс Альтмана по анализируемому предприятию снизился на 0,53 пункта, но предприятие нельзя отнести к потенциальным банкротам, так как значение индекса отличается от оптимального меньше (2,54-2,99=-0,45), чем от критического значения (2,54-1,81=+0,73).

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.

Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.

Выводы и предложения