Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Алтайский государственный аграрный университет

Кафедра экономического анализа и статистики

Курсовой проект

Статистико-экономический анализ состояния использования земельного фонда в СПК Колхозе "Фрунзенский" Завьяловского района

Барнаул 2006

Содержание

Введение

1. Классификация земельного фонда по категориям, землепользователям и видам угодий. Система показателей, характеризующих наличие, структуру и использование земельного фонда

2. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в СПК колхозе "Фрунзенский"

2.1 Краткая характеристика природных условий и местоположения хозяйства

2.2 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами

2.3 Обеспечение СПК колхоза "Фрунзенский" основными фондами

3. Экономико-статистический анализ наличия и использования земельного фонда

3.1 Динамика размера и структуры земельного фонда

3.2 Анализ баланса земельных угодий

3.3 Анализ распаханности сельскохозяйственных угодий, использования пашни

3.4 Анализ структуры посевных площадей

3.5 Анализ продуктивности сельскохозяйственных угодий. Индексный анализ валового сбора пшеницы и овса

3.6 Показатели вариации зерновых культур

3.7 Анализ динамики основной тенденции продуктивности сельскохозяйственных угодий

3.8 Корреляционный анализ зависимости продуктивности угодий от внесения азотных удобрений на 1 га

4. Прогноз продуктивности сельскохозяйственных угодий на перспективу

Вывод

Список литературы

Введение

Земельный фонд страны или какой-либо территории, представляющий собой всю земельную площадь, включая внутренние воды, является важнейшей составной частью национального богатства и окружающей среды.

Земля - общее условие существования жизни, а в сельском хозяйстве - главное средство производства. Незаменимость, ограниченность земли, повышение ее значения по мере роста плотности населения и ухудшения окружающей среды, ценность земли как недвижимого имущества и капитала вызывают острую потребность ее статистического изучения.

Актуальность вопросов рационального и эффективного использования земельных ресурсов, их охраны в настоящее время резко возросла. Это связано с ростом антропогенной нагрузки на экосистемы и использованием технологий производства валового национального продукта, не обеспечивающих формирование устойчивых природно-хозяйственных комплексов, в которых процессы потребления почвенных ресурсов были бы уравновешены процессами их восстановления.

В связи с этим цель данной курсовой работы - это анализ наличия и использования земельного фонда СПК "Фрунзенский", структуры посевных площадей и продуктивности сельскохозяйственных угодий, а также сделать прогноз продуктивности сельскохозяйственных угодий на перспективу.

В ходе своей работы я использовала следующие методы исследования:

Диалектический;

Монографический;

Статистический;

Расчетно-конструктивный.

Используя статистический анализ, я попыталась определить уровни урожая и урожайности сельскохозяйственных культур, выращиваемых в СПК колхозе "Фрунзенский", их изменения с прошедшими периодами, раскрыть путем анализа причины изменений в динамике и факторы, обусловившие различия в уровнях урожайности, оценить эффективность различных факторов урожайности.

Источники данных: годовые отчеты за период с2001 по 2005гг.

Классификация земельного фонда. Система показателей, характеризующих наличие, структуру и использование земельного фонда

Размер земель изучается по стране и территории в целом, а также по формам собственности, целевому назначению (категории земель), землепользователям и видам угодий.

По формам собственности выделяются земли, находящиеся в государственной собственности, муниципальной и частной в разных ее формах (индивидуальной, кооперативной, акционерной и др.), смешанной. Земли государственной и муниципальной собственности могут находится в постоянном (бессрочном), краткосрочном (до 3 лет) и долгосрочном пользовании отдельных землепользователей. Земли всех форм собственности могут находится также в аренде.

По основному целевому назначению земли подразделяются:

сельскохозяйственного назначения, т.е. предназначены для сельскохозяйственных целей - 41%;

земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информации, космического обеспечения, энергетики и иного назначения - 1%;

земли особо охраняемых территорий, природоохранительного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения - 1,7%;

земли лесного фонда - под лесом и предназначенные для ведения лесного хозяйства - 48,8%;

земли водного фонда - 1,1%;

земли запаса - всего 6,1%.

Все земли, кроме государственного запаса, находятся в собственности или пользовании у конкретных предприятий, организаций, учреждений, граждан или их кооперативов и учитываются статистикой в этом разрезе. Наряду с лесными и лесохозяйственными предприятиями и организациями наиболее крупными землепользователями и землевладельцами являются производители сельскохозяйственной продукции, в том числе:

сельскохозяйственные предприятия. На 1 января 2000 г. им принадлежало 544,7 млн. га, или 31,9% всех земель;

крестьянский (фермерские) хозяйства - 34,2 млн. га (2,1%);

общинно - родовые хозяйства - 74,4 млн. га (4,4%);

личные подсобные хозяйства и служебные наделы граждан - 5,8 млн. га (0,34%);

садовые, огородные и животноводческие кооперативы - 4,1 млн. га (0,24%);

сельскохозяйственные угодья местных органов власти, используемые населением - 17,4 млн. га (1%).

Совокупность участков земли по комплексу признаков в зависимости от состояния, назначения и использования при определении их размера и состава подразделяются по видам угодий:

1. сельскохозяйственные угодья: пашня, залежь, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища.

2. Несельскохозяйственные угодья: оленьи пастбища, лес, кустарники, болота, земли под водой, земли под дорогами, земли под постройками, улицами, дворами и прочие земли.

Земельные угодья имеют разное отношение к сельскохозяйственному производству. Непосредственно участвуют в нем сельскохозяйственные угодья. Наиболее интенсивно используются площадь под многолетними насаждениями и пашня и менее интенсивно - естественные сенокосы и пастбища.

В Алтайском крае земельный фонд составляет 16,8 млн. га, из них сельскохозяйственных угодий - 10,9 млн. га (64,1%), в том числе пашни - 7,0 млн. га (41,7%), лесных территорий - 3,9 млн. га (23,2%).

Размер пахотных и других угодий постоянно изменяется под воздействием антропогенных и природных факторов, поэтому необходимо проведение периодических инвентаризаций в виде переписей для уточнения размеров угодий.

Наличие и использование земель, их размер и структуру, а также состояние земельного фонда, трансформацию земельных угодий исследуют с помощью системы абсолютных, относительных и интенсивных показателей.

Исходной, первичной формой выражения статистических показателей являются абсолютные величины. Они отражают абсолютные размеры изучаемых статистикой процессов и явления: их массу, площадь, объем, протяженность. Абсолютные показатели, как правило, получают непосредственно в процессе статистического наблюдения как результат замера, взвешивания, подсчета и оценки интересующего количественного признака.

Абсолютные показатели характеризуют размер земельного фонда в целом и отдельных его видов и категорий. К ним относятся:

Условная пашня. Определяется путем умножения площади многолетних насаждений, сенокосов, пастбищ и залежей на коэффициент их продуктивности по отношению к пашне, принятой за 1.

Площадь в кадастровых гектарах отражает размеры сельскохозяйственных угодий с учетом выхода продукции с них по сравнению с эталонной продуктивностью, представляющей стоимость безрентного продукта с 1 га.

Относительные показатели представляют собой соотношение между количественными характеристиками социально-экономических процессов и явлений. Поэтому по отношению к абсолютным показателям относительные показатели являются вторичными.

При расчете относительного показателя абсолютный показатель, находящийся в числителе получаемого отношения, называется текущим или сравниваемым. Показатель же, с которым производится сравнение находится в знаменателе, называется основанием или базой сравнения. Относительные показатели могут выражаться в коэффициентах, процентах, промилле, продецимилле или быть именованными числами.

Относительные показатели характеризуют структуру земельного фонда, соотношение между отдельными видами угодий. К ним относятся:

Удельный вес различных видов угодий в общей земельной площади;

Коэффициент сельскохозяйственного освоения земель;

Степень интенсивности использования сельскохозяйственных угодий;

Коэффициент использования пашни;

Коэффициент соотношения площади естественных кормовых угодий и пашни.

С помощью интенсивных показателей изучается использование земельных ресурсов по выходу продукции - урожайность конкретных видов сельскохозяйственных культур, производство валовой продукции сельского хозяйства с гектара сельскохозяйственных угодий и др.

При сохранении общей площади государства движение земель происходит между формами собственности, категориям земель, землепользователями, видами угодий. По каждому из этих разрядов оборот земель характеризуется абсолютными показателями прироста и выбытия площадей, что вместе с наличием земель на начало и конец года составляет содержание баланса земельных угодий.

Особый интерес представляет получение показателей трансформации угодий, т.е. превращение одного их вида в другой. Для этого используется баланс земельных угодий в виде шахматной таблицы, где указывается, в угодья каких видов превращается данное угодье и за счет чего оно расширяется. Расчет по данным шахматного баланса относительных показателей позволяет углубить анализ источников изменения размеров земель и их структуры.

В статистике состояние земель рассматривается в первую очередь с общественных позиций, с точки зрения пригодности их для хозяйственного использования, особенно для целей сельскохозяйственного производства. Для этого применяют дополнительные классификации и рассчитывают показатели структуры, раскрывающие состояние земель и частично их качество. О пригодности земель для сельскохозяйственного производства можно судить по показателю степени сельскохозяйственного освоения территории - удельному весу сельскохозяйственных угодий в общей площади земель.

2. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в СПК "Фрунзенский"

2.1 Краткая характеристика природных условий и местоположения хозяйства

СПК колхоз "Фрунзенский" организован в 1962 году.

Колхоз находится в северо-западной части района.

Центральная усадьба находится в селе Глубокое, в 15 км от железнодорожной станции Гилевка и в 30 км от районного центра с.Завьялово.

Землепользование хозяйства состоит из одного земельного участка с общей площадью закрепленных земель 25,6тыс. га.

Территория колхоза расположена в степной зоне. Основными почвами колхоза являются черноземы южные, реже луговатые и луговато-черноземные. Естественные кормовые угодья располагаются на солонцеватых и солончаковых почвах.

Древесная растительность представлена, в основном, березовыми и осино-березовыми колками.

В геоморфологическом отношении землепользование колхоза представляет слабоволнистую равнину со слабозаметным понижением в центральной части. В целом рельеф спокойный, уклоны не превышают 2-3°. По наиболее повышенным участкам слабоволнистой равнины наблюдается процесс ветровой эрозии. В общем рельеф территории колхоза не создает трудностей для механизированной обработки и уборки урожая. Гидрографическая сеть развита слабо и представлена только озерами, разбросанными по ложбинам.

В системе земледелия и землеустройства производственное направление определилось как зерновое с развитым молочным направлением. Климат Завьяловского района континентальный, с жарким, засушливым летом и холодной продолжительной зимой. В вегетационный период растения нуждаются во влаги, но в целом территория хозяйства пригодна для возделывания всех районированных сельскохозяйственных культур и получения их высоких урожаев при строгом соблюдении технологии возделывания культур, накопление влаги в почве и рациональное ее использование, увеличение объема внесения органических и минеральных удобрений.

2.2 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами

Для характеристики экономического потенциала сельского хозяйства большое значение имеет изучение трудовых предпосылок сельскохозяйственной деятельности.

Под трудовыми ресурсами понимается население обоего пола в трудоспособном возрасте за вычетом нетрудоспособных и пенсионеров в трудоспособном возрасте, но включая лиц в нетрудоспособном возрасте, работающим в сельском хозяйстве.

Трудовые ресурсы и их численность являются фактором, влияющим на производство продукции сельского хозяйства и его эффективность.

СПК колхоз "Фрунзенский" в достаточной мере обеспечен трудовыми ресурсами. Общая численность рабочих в хозяйстве на 1 октября 2006 года составляет 555 человек, из них постоянных рабочих - 501 человек, сезонных и временных - 54 человека.

Всех работников можно разделить на следующие категории:

служащие - 55 из них: руководители- 9 человек, специалисты - 39 человек;

работники растениеводства - 124;

работники животноводства - 222;

рабочие сезонные и временные - 54;

работники подсобных промышленных подразделений и промыслов - 58;

работников обслуживания - 28;

водители - 14;

В растениеводстве занято 22,3%, или 124 человека, а в животноводстве 40%, или 222 человека.

Среднесписочная численность работников составляет 418 человек.

Состав работников меняется, поэтому можно рассчитать показатели, характеризующие движение рабочей силы. За 2005 г. в колхозе было принято 111 человек, а уволено 162 человека. На основе этих данных рассчитаем:

коэффициент оборота рабочей силы по приему (определяется как число принятых рабочих к среднесписочной численности) составляет:

111/418 = 26,6%

показатель оборота рабочей силы по выбытию (определяется как число уволенных рабочих к среднесписочной численности):

162/418 = 38,8%

2.3 Обеспечение СПК колхоза "Фрунзенский" основными фондами

Затраченный общественный труд принимает формы средств производства. Средства производства являются материальной основой сельскохозяйственного производства и важнейшим объектом изучения статистики. При анализе основных фондов можно определить наличие и состав основных фондов, показатели движения и использования фондов, определить эффективность работы предприятия, выявить резервы улучшения использования основных фондов.

Для полной оценки эффективности работы колхоза "Фрунзенский" рассчитаем следующие показатели: фондовооруженность, фондообеспеченность, фондоотдача и фондоемкость.

Стоимость основных фондов крестьянского хозяйства за 2005 год составляет 167329тыс.руб., стоимость валовой продукции в 2005 году составила 99245тыс.руб.

Рассчитаем показатели:

Фондовооруженность = стоимость основных фондов / численность производственных рабочих = 167329000/ 425= 393715,3 (руб/чел)

Фондообеспеченность = стоимость фондов / площадь с/х угодий = 167329000 / 23490 = 7123,4 (руб/га)

На 1га сельскохозяйственных угодий в хозяйстве приходится 7123,4 руб. основных фондов.

Фондоотдача = стоимость валовой продукции/ стоимость основных фондов 99245000/ 167329000 = 0,593

На 1 рубль продукции затрачен 0,593 руб. основных фондов

Фондоемкость = стоимость основных фондов/ стоимость валовой продукции 167329000/ 99245000 = 1,69

Из последних двух показателей следует вывод: предприятие работает эффективно, то есть использует основные фонды для производства продукции.

3. Экономико-статистический анализ наличия и использования земельного фонда

Наряду с установлением площади земельного фонда и распределения его по видам угодий значение имеют:

Характеристика внешнего состояния угодий (преимущественно с точки зрения пригодности для обработки): заселенность, закустаренность, засоренность камнями, заболоченность, размер и конфигурация земельных участков и т.п.;

Классификация каждого вида угодий в хозяйстве, районе, области и т.д. по типам почв (почвенным разностям);

Сравнительная оценка плодородия почв.

Первая задача обычно решается землеустроителями и агрономами путем простого агрохозяйственного обследования сельскохозяйственных угодий. Решение второй задачи, если не считать приближенно оценки по отдельным внешним признакам некоторых крайних состояний почв (засоленные, заболоченные, сильноэрозированные земли и т.д.), требует проведения специальных почвенных обследований. Для решения третьей задачи помимо почвенного обследования необходим соответствующий статистико-экономический анализ.

Задачами статистики земельного фонда является построение системы показателей, включающих число землевладельцев, арендаторов земли и землепользователей, размер и состав земельного фонды, показатели состояния и уровня использования земель. Статистика призвана следить за изменениями величины земельного фонда. В число задач статистики также входит составление земельных балансов. К задачам статистики относится сбор, обработка и анализ данных о земельном фонде, включая данные по орошаемым и осушенным землям.

Производственное назначение и использование земли различно, так как земли по своим природным и другим особенностям не являются однородными. Земельный фонд подразделяется на виды земельных угодий. Угодья - это не только дар природы, но и результат труда человека.

В соответствии с классификацией все земельные угодья подразделяются на две группы: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные.

Сельскохозяйственными угодьями являются участки земли, которые систематически используются для определенных сельскохозяйственных целей. В группу несельскохозяйственных угодий включаются земельные участки, которые в данный момент не могут быть использованы для производства сельскохозяйственной продукции. В свою очередь сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья группируются следующим образом:

Сельскохозяйственный угодья - пашня, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения.

Несельскохозяйственные угодья - леса, древесно-кустарниковые растения, пруды и водоемы, приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства, дороги, болота, прочие земли.

3.1 Динамика размера и структуры земельного фонда

Анализ динамики размера и структуры земельного фонда играет большое значение для хозяйства в целом, т.к. позволяет выявить пути увеличения определенного вида угодий, а также сокращения площадей неиспользованных земель.

Таблица 1. Экспликация земельных угодий

Земельные угодья	Года
	2005	2004	2003	2002	2001
Общая земельная площадь - всего	25582	25378	24502	24324	23863
в том числе: всего сельскохозяйственных угодий	23490	23490	22614	22432	21788
Из них: пашня	18481	18482	17606	17646	17001
многолетние насаждения	27	27	27	23	23
пастбища	3312	3317	3317	3155	3156
сенокосы	1670	1664	1664	1608	1608
лесные массивы	653	484	484	484	484
древесно-кустарниковые растения	150	148	148	148	148
болота	401	370	370	370	370
пруды и водоемы	279	279	279	279	279
дороги (км)	239	232	232	232	227
прочие земли	370	375	607	611	567

Таблица 2. Структура земельного фонда

Земельные угодья	Удельный вес,%
	2005	2004	2003	2002	2001
Общая земельная площадь - всего	100	100	100	100	100
в том числе: всего сельскохозяйственных угодий	91,8	92,5	92,3	92,2	91,2
Из них: пашня	72,2	72,8	71,8	72,5	71,2
многолетние насаждения	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
пастбища	13,0	13,1	13,5	13,0	13,2
сенокосы	6,5	6,5	6,9	6,6	6,7
лесные массивы	2,5	1,9	2,0	2,0	2,0
древесно-кустарниковые растения	0,5	0,6	0,6	0,6	0,6
болота	1,6	1,5	1,5	1,5	1,6
пруды и водоемы	1,1	1,1	1,1	1,2	1,2
дороги (км)	1,0	0,9	1,0	1,0	1,0
прочие земли	1,5	1,5	1,5	1,5	2,4

По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес в 2005 году в структуре земельного фонда занимает пашня - 72,2%, а также пастбища - 13% и сенокосы - 6,5%. Но и в предыдущие годы ситуация остается примерно такой же, но удельный вес пашни увеличился на 1,0% по сравнению с 2001 годом, сенокосов - уменьшился на 0,2%, пастбищ сократился на 0,2%. Удельный вес лесных массивов увеличился на 0,5%, прочих земель снизился на 0,9%.



Земельный фонд динамичен во времени, так как происходит изменение площади земельных угодий за рассматриваемый период.

3.2 Анализ баланса земельных угодий

Важной задачей для хозяйства является перевод несельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственные и менее интенсивных сельскохозяйственных угодий в более интенсивные, но для такого перевода хозяйству необходимы определенные технические и экономические возможности, а также необходимость соблюдения требований к охране окружающей среды. Баланс земельных угодий за 2005 год представлен в таблице 3.

Анализируя данные таблицы 3 мы увидим, что площадь болот, лесных массивов и дорог увеличилась за счет арендованных земель. Площадь сенокосов увеличилась за счет перевода 1га пашни и 5га пастбища в сенокосы.

Для более глубокого анализа источников изменения размеров земель и их структуры на основе баланса необходимо рассчитать относительные показатели динамики.

Рассчитаем эти показатели:

1. коэффициент роста площади сенокосов:

1670/1664 = 1,0

коэффициент роста площади болот:

401/370 = 1,08

коэффициент роста площади лесных массивов:

653/484 = 1,35

2. темп увеличения:

50/9180 = 0,6%

Т.е. размер увеличения площади пашни за 2005 год составил 0,6% или 50 га. Аналогичные показатели могут быть рассчитаны и по остальным видам угодий.

Таблица 3. Баланс земельных угодий за 2005 год

Виды угодий	Площадь на начало года, га	Пашня	Многолетние насаждения	Сенокосы	Пастбища	Древеснокустарниковые	Аренда	Болота	Под дорогами, прогонами, просеками	Под общественными дворами, постройками, улицами	Прочие земли	увеличение (+)	уменьшение (-)	Площадь на конец года, га
Пашня	18482	-	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	1	18481
Многолетние насаждения	27	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	27
Пастбища	3317	-	-	5	-	-	-	-	-	-	-	-	5	3312
Сенокосы	1664	1	-	-	5	-	-	-	-	-	-	6	-	1670
Пруды и водоемы	279	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	279
Древесно-кустарник	148	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2	-	150
Болота	370	-	-	-	-	-	31	-	-	-	-	31	-	401
Лесные массивы	484	-	-	-	-	-	-169	-	-	-	-	169	-	653
Дороги	232	-	-	-	-	-	7	-	-	-	-	7	-	239
прочие земли	375	-	-	-	-	-	-	-	-	5	-	-	5	370
Всего	25378	-	-	-	-	-	-	-	-	-		215	11	25582
В т.ч. сельхозугодья	23490	х	х	х	х	х	х	х	х	х	х		х	23490

3.3 Анализ распаханности сельскохозяйственных угодий, использования пашни

В статистике состояние земель рассматривается в первую очередь с общественных позиций, с точки зрения пригодности их для сельскохозяйственного использования, особенно для целей сельскохозяйственного производства.

О пригодности земель для сельскохозяйственного производства можно судить по показателю степени сельскохозяйственного освоения территории:

23490/23490 = 1,0

Состояние сельскохозяйственных угодий приближенно характеризуется степенью их распаханности:

18481/23490 = 0,79

Для характеристики степени использования пашни применяют коэффициент использования пашни:

16874/18481 = 0,91

По получившимся данным можно сделать вывод, что в хозяйстве вся территория освоена на 100%, Сельскохозяйственные угодья распаханы на 79%, степень использования пашни высокая - 0,91%.

3.4 Анализ структуры посевных площадей

Объем каждого вида продукции растениеводства непосредственно определяется посевной площадью (для многолетних насаждений соответственно площадью насаждений) и урожайностью сельскохозяйственных культур.

Посевная площадь представляет основную форму сельскохозяйственного использования пашни.

При изучении размеров посевных площадей и сортовых посевов сельскохозяйственных культур статистика производит классификацию площадей по сельскохозяйственным культурам, назначению и фактическому использованию посевов, способу возделывания, размещению на полях и др. Классификация посевных площадей сельскохозяйственных культур связана и с другими классификациями в статистике сельского хозяйства, например, с классификациями урожая сельскохозяйственных культур.

Посевная площадь распределяется по трем группам посевов сельскохозяйственных культур:

зерновые культуры;

технические культуры;

кормовые культуры.

Структура посевных площадей должна соответствовать принятой системе ведения хозяйства и его специализации, обеспечивать наиболее эффективное использование пахотных угодий в данных почвенно-климатических и экономических условиях. Оптимизация структуры посевных площадей является одним из важнейших резервов повышения эффективности растениеводства.

Рассмотрим структуру посевных площадей в СПК "Фрунзенский"

Таблица 4. Структура посевных площадей по СПК "Фрунзенский" за 2001-2005 гг.

Наименование культур	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
	га	%	га	%	га	%	га	%	га	%
Вся посевная площадь	14632	100	15553	100	15331	100	15512	100	16874	100
Зерновые и зернобо-ые, в т.ч.	9448	64,6	9752	62,8	9730	63,4	10009	64,5	11008	65,2
ячмень	1291	8,8	1288	8,3	1979	12,9	1407	9,1	2020	12,0
пшеница	7330	50,1	7255	46,7	6452	42,1	7337	47,3	7822	46,3
овес	585	4,0	690	4,4	736	4,8	813	5,2	775	4,6
гречиха	84	0,6	79	0,5	72	0,5	45	0,3	56	0,3
горох	158	1,1	440	2,8	491	3,2	407	2,6	335	2,0
Технические, в т.ч	1991	13,6	2261	14,5	2829	18,5	2395	15,4	2276	13,5
подсолнечник	1821	12,4	2081	13,4	2628	17,1	2165	13,9	2046	12,1
сахарная свекла	170	1,2	180	1,2	201	1,3	230	1,5	230	1,4
Кормовые, в т.ч.	3193	21,8	3540	22,7	2772	18,1	3108	20,1	3590	21,3
кукуруза	1270	8,7	599	3,8	869	5,7	885	5,7	1211	7,2
одн. Травы	859	5,8	1541	9,9	793	5,2	1078	7,0	1162	6,9
мн. Травы	1064	7,3	1400	9,0	1110	7,2	1145	7,4	1217	7,2

Делая анализ таблицы 4 можно сделать вывод, что направление хозяйства зерновое, т.к. основная часть посевной площади занято под зерновыми культурами. Наибольшая посевная площадь под зерновыми в 2005 году - 11008га или 65,2%. Наибольший удельный вес из зерновых занимает пшеница, наибольшую посевную площадь она также занимает в 2005 году - 7822 га или 46,3 %. Из таблицы 4 видно, что в 2005 г. по сравнению с другими годами сокращается посевная площадь занятая под овсом (с 4,6% до 4,0%), гороха (с 2,0% до 1,1%), а просо вообще убирают из выращиваемых культур.

На протяжении исследуемого периода посевная площадь под техническими культурами меняется незначительно. Это можно сказать и о кормовых культурах.

3.5 Анализ продуктивности сельскохозяйственных угодий. Индексный анализ валового сбора пшеницы и овса

Продуктивность сельскохозяйственных угодий показывает, на сколько интенсивно хозяйство использует посевные площади.

Урожай и урожайность - важнейшие результативные показатели растениеводства и сельскохозяйственного производства в целом. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и природных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство и качество организационно - хозяйственной деятельности каждого предприятия.

Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы:

Охарактеризовать уровни урожайности по категориям и типическим группам хозяйств, зонам, районам, административным подразделениям и по стране в целом; изучить различия этих уровней в динамике, по территории и по сравнению с планом (проектом);

Изучить факторы различий в уровнях урожая и урожайности, выявить степень их влияния на урожайность, проанализировать неиспользованные резервы увеличения производства продукции.

Статистика урожая и урожайности имеет большое значение, тех как эти данные дают возможность судить о ресурсах сельскохозяйственной продукции в нашей стране, экспорта и импорта зерна, овощей, фруктов. Эти данные также необходимы:

Для планирования производства продукции растениеводства;

Для организации закупок сельскохозяйственной продукции;

Для распределения и перераспределения продовольствия в стране;

Для организации перевозок сельскохозяйственной продукции, строительства складского хозяйства.

Установление точных размеров валового сбора и урожайности различных сельскохозяйственных культур возможно только после завершения и оприходования всей полученной продукции. Однако для составления бизнес-плана сельскохозяйственного предприятия сведения об урожае необходимы намного раньше, еще до полного созревания сельскохозяйственных культур и начала их уборки. Поэтому статистика валового сбора и урожайности занимается также определением ожидаемых размеров урожая и урожайности соответствующих культур в период вегетации.

Урожайность и урожай являются важнейшими статистическими характеристиками, которые используются для оценки результатов уровня развития и эффективности отдельных отраслей растениеводства, всего растениеводства и сельского хозяйства в целом.

Урожай и урожайность связаны между собой посредством показателя посевной площади и площади многолетних насаждений. При расчетах уровня урожайности используются урожай, посевная площадь и площадь многолетних насаждений. Урожайность, посевная площадь и площадь многолетних насаждений определяют размеры урожая.

Статистика трактует эти понятия следующим образом: урожай - это продукция, полученная в результате выращивания сельскохозяйственных культур; валовой сбор сельскохозяйственных культур представляет собой

Общий сбор продукции со всей площади посева, а урожайность - средний урожай с единицы площади посева.

Задачи статистики урожая и урожайности заключаются в определении размеров урожая и урожайности, характеристике их изменений, выявлении размеров дальнейшего увеличения продукции растениеводства. Основными задачами статистики валового сбора урожайности являются:

определение объема валового сбора и средней урожайности определенных сельскохозяйственных культур и их однородных групп по отдельным территориям страны в разрезе категорий хозяйств;

изучение структуры, динамики и географии валовых сборов и урожайности;

изучение потерь при уборке урожая;

анализ факторов, влияющих на размеры валовых сборов и средней урожайности.

Наиболее важным показателем, характеризующим результаты деятельности растениеводства, является валовой сбор сельскохозяйственных культур. В настоящее время он определяется по различным категориям сельскохозяйственных производителей:

А) валовой сбор сельскохозяйственных предприятий рассчитывается на основании данных ежегодного федерального государственного статистического наблюдения о собранной в этих хозяйствах продукции как основных, так и с повторных междурядных посевов;

Б) в крестьянских (фермерских) хозяйствах, а также в хозяйствах населения валовой сбор сельскохозяйственных культур определяется на базе данных о размерах посевных площадей различных культур и о средней урожайности в результате выборочных обследований крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения.

Урожайность дифференцирует соответственно по видам урожая: видовая, на корню перед началом уборки, фактический сбор а первоначально оприходованной массе, после доработки, в перерасчете на стандартные показатели качества и чистый сбор. При расчете и анализе урожайности следует иметь в виду, что фактический сбор исчисляют на уборочную и фактически убранную площадь. Основным в анализе и планировании является показатель урожайности с 1 га уборочной продуктивной площади. Он равен произведению урожайности с 1га убранной площади:

УВ.П. = ууб*Куб

Рассмотрим урожайность возделываемых культур в СПК "Фрунзенский" за 2001-2005гг.

Таблица 5. Урожайность по СПК "Фрунзенский" за 2001-2005 гг.

Наименование культур	Урожайность, ц\га по годам	Средняя урожайность за 2001-2005гг.
	2001	2002	2003	2004	2005
пшеница	18,1	20,4	13,0	14,6	14,1	16,04
овес	27,3	32,0	18,1	28,8	28,0	26,84
ячмень	24,2	26,6	14,5	20,7	13,1	19,82
гречиха	6,2	4,8	12,4	5,9	1,7	6,2
горох	25,4	31,3	10,5	11,7	11,9	18,16
сахарная свекла	201,3	162,2	253,2	183,0	222,6	204,46
подсолнечник	12,5	31,7	11,6	8,9	8,8	14,7
кукуруза	156,2	115,1	175,9	122,0	118,3	137,5
мн. Травы	68,7	104,0	45,6	104,2	32,4	70,98

Анализируя данные таблицы 5 мы видим, что урожайность всех культур колеблется по годам. Самая низкая урожайность гречихи в 2005г.- 1,7 ц\га и подсолнечника -8,8ц/га. Самая высокая урожайность пшеницы в 2002г.- 20,4 ц/га, овса -32 ц/га, ячменя - 26,6ц/га, гороха -31,3ц/га.

Валовой сбор в современном понимании есть количество собранной и оприходованной продукции с убранных основных, повторных и междурядных посевов тех или иных сельскохозяйственных культур.

Валовой сбор всех культур зависит от посевной площади и урожайности. Проведем анализ валового сбора пшеницы и овса за 2004 и 2005 гг. и определим влияние посевной площади, урожайности и структуры посевной площади на валовой сбор этих культур.

Таблица 6. Динамика площадей и урожайности пшеницы и овса в СПК колхозе "Фрунзенский" за 2004-2005гг.

Наименование культур	Посевная площадь, га	Урожайность, ц\га	Валовой сбор, ц
	2004 (базисный)	2005 (отчетный)	2004 (базисный)	2005 (отчетный)	2004 (базисный)	2005 (отчетный)	условный
	q0	q1	p0	p1	q0p0	q1p1	q0p1
Пшеница	7337	7822	16,5	14,1	121060,5	110290,2	103451,7
Овес	775	775	28,3	28,0	21932,5	21700,00	21700,00
Итого:	8112	8597	44,8	42,1	142993,00	131990,2	125151,7

qo - посевная площадь за 2004 г.

q1 - посевная площадь за 2005г.

ро - урожайность в 2004 г.

р1 - урожайность в 2005 г.

Для того, чтобы проанализировать изменения простого явления, состоящего из одного элемента, рассчитаем индивидуальные индексы (индивидуальные индексы посевных площадей, урожайности и валового сбора по отдельным культурам.

Расчет индивидуальных индексов по пшенице (данные смотреть в таблице):

iq = q1 / q0 = 7822/7337= 1,07

Величина, которую сравнивают и которая стоит в числителе индексного отношения, характеризует уровень для отчетного периода (q1, p1, ВС1), а величина, с которой сравнивают и которая обычно стоит в знаменателе индексного отношения, характеризует уровень для базисного периода (q0, p0, ВС0).

Индекс - относительный показатель, может быть выражен в виде процентов (когда базисный уровень принят за 100) или в виде коэффициентов, когда он принят за 1.

Из данного расчета можно сделать вывод, что посевная площадь, занятая пшеницей в 2005 году увеличилась в 1,07 раз или на 7% по сравнению с площадью, занятой этой культурой в 2004 году.

iq = p1 /q1 = 14,1 / 16,5 = 0,85

По сравнению с 2004 годом урожайность пшеницы уменьшилась на 15%. Изменение валового сбора культуры характеризуется отношением:

Ibc = q1p1 / q0p0= 110290,2 / 121060,5 * 100% = 91%

Валовой сбор пшеницы в 2005 году уменьшился по сравнению с базисным 2004 годом на 9%.

Расчет индивидуальных индексов по овсу:

iq = q1 / q0 = 775 / 775 * 100% = 100,0%

Посевная площадь, занятая овсом в 2005г. осталась неизменной по сравнению с посевной площадью, занятой этой культурой в 2004 году.

ip = p1 / p0 = 28,0 / 28,3 = 0,99%

Этот коэффициент показывает уменьшение урожайности овса в 2005 году на 0,99%..

Ibc = q1p1 / q0p0 = 21700/21932,5/ = 0,99

Валовой сбор овса в 2005 году уменьшился на 0,99% по сравнению с валовым сбором этой культуры в 2004 году.

Чтобы узнать изменения посевных площадей, урожайности и валового сбора по отдельным культурам, выращиваемым в хозяйстве, рассчитываются индивидуальные индексы их расчет показал нам, что в 2005 году идет увеличение как посевных площадей, так и урожайности всех культур, а следовательно и валового сбора, который непосредственно определяется двумя этими элементами.

Индексный метод широко применяется для анализа роли отдельных факторов в динамике какого-либо сложного явления, изменение которого обусловлено действиями факторов.

Проведем факторный анализ валового сбора в СПК "Фрунзенский":

Общий индекс посевной площади:

Iq = q1p0/q0p0 = 385145,6 / 142993= 2,69

Общий индекс урожайности:

Ip = p1q1/poq1 = 131990,2/385145,6 = 0,34

Общий индекс валового сбора:

Ipq = p1q1/poqo = 131990,2/142993= 0,92

Сделаем поверку:

Ipq = Ip * Iq

0,92 = 0,34*2,69

Общий индекс структуры:

Iстр = (poq1/q1) / (poqo/qo) = 44,8/17,63 = 2,54

Рассчитав данные индексы можно сделать вывод, что валовой сбор уменьшился на 8% в равной мере за счет уменьшения урожайности на 34%. Посевная площадь под пшеницей увеличилась в 2,54% .

Рассчитаем абсолютное изменение валового сбора культур:

1. ?p = p1q1 - poq1 = 361933,7- 385145,6 = -23211,9 ц

2. ?q = poq1 - qopo = 385145,6-142993 = 242152,6 ц

3. ?pq = p1q1 - poqo = 131990,2- 142993 = -11002,8 ц

Валовой сбор уменьшился на 11002,8 ц. Это уменьшение произошло за счет снижения урожайности на 23211,9ц.

3.6 Показатели вариации зерновых культур

Таблица 7. Урожай возделываемых культур

Наименование культур	Урожайность, ц\га по годам
	2001	2002	2003	2004	2005
пшеница	18,1	20,4	13,0	14,6	14,1
овес	27,3	32,0	18,1	28,8	28,0
ячмень	24,2	26,6	14,5	20,7	13,1

1. Размах вариации - разница между максимальным и минимальным значениями признака.

R = Xmax - Xmin

Пшеница

R = 20,4 - 13,0 = 7,4

Овес

R = 32,0 - 18,1 = 13,9

Ячмень

R = 26,6 - 13,1 = 13,5

2. Дисперсия - средний квадрат отклонений индивидуальных значений признака от средней величины.

? = (?(х - хср)² / ?f) * f

хср = ?xf / ?f

Яровая пшеница

хср=18,1*7330+20,4*7255+13*6452+14,6*7337+14,1*7822/7330+7255+6452+7337+7822 = 581961,4/36196= 16,08

? = 18,66/36196 * 36196= 18,7

Овес

хср = 27,3*585+32*690+18,1*736+28,8*813+28*775/585+690+736+813+775 =96486,5/3599 = 26,81

? = 26,94/3599*3599= 26,9

Гречиха

хср = 24,2*1291+26,6*1288+14,5*1979+20,7*1407+13,1*2020 /1291+1288+1979+1407+2020 = 149785,4/7985 = 18,76

? =61,47 /7985*7985 =61,5

3. Среднее квадратическое отклонение - характеризует среднюю меру отклонений признака от средней величины в абсолютном выражении.

Пшеница

? = 2,7

Овес

? = 21,7

Гречиха

? = 16,7

4. Коэффициент вариации - характеризует среднюю меру отклонений в %, применяется для характеристики однородности совокупности, устойчивости развития.

К = ? / хср

Пшеница

К = 2,7 /16,08*100 = 16,8%

Овес

К = 21,7 / 26,81*100 = 80,94%

Гречиха

К = 16,7 / 18,76*100 = 89,02%

Т.к. коэффициент вариации у пшеницы, овса меньше 25-30%, это говорит о малой колеблемости признаков вокруг средней. Значит совокупность считается не однородной.

У гречихи же за счет того, что ее показатели очень сильно изменялись за рассматриваемый период, и, следовательно, у нее очень высокий коэффициент вариации совокупность совсем не однородная.

3.7 Анализ динамики и основной тенденции продуктивности сельскохозяйственных угодий

Процесс развития, движения социально - экономических явлений во времени в статистике принято называть динамикой. Для отображения динамики строят ряды динамики (хронологические, временные), которые представляют собой ряды изменяющихся во времени значений статистического показателя, расположенных в хронологическом порядке. В них процесс экономического развития изображается в виде совокупности показателей соответствующих периодов (дат) времени.

Анализ скорости и интенсивности развития явления во времени осуществляется с помощью статистических показателей, которые получаются в результате сравнения уровней между собой. К таким показателям относятся: абсолютный прирост, темп роста и прироста, абсолютное значение одного процента прироста. При этом принято сравниваемый уровень называть отчетным, а уровень, с которого происходит сравнение, - базисным.

Абсолютный прирост характеризует размер увеличения (или уменьшения) уровня ряда за определенный промежуток времени. Он равен разности двух сравниваемых уровней и выражает абсолютную скорость роста.

Динамика уровня оценивается отношением отчетного уровня к базисному, которое всегда представляет собой положительное число.

Показатель интенсивности изменения уровня ряда в зависимости от того, выражается он в виде коэффициента или в процентах, принято называть коэффициентом роста или темпом роста. Коэффициент роста показывает, во сколько раз данный уровень ряда больше базисного уровня (если этот коэффициент больше единицы) или какую часть базисного уровня составляет уровень текущего периода за некоторый промежуток времени (если он меньше единицы).

Наряду с темпом роста можно рассчитать показатель темпа прироста, характеризующий относительную скорость изменения уровня ряда в единицу времени. Темп прироста показывает, на какую долю (или процент) уровень данного периода или момента времени больше (или меньше) базисного уровня.

В статистической практике часто рассматривают абсолютное значение одного процента прироста. Оно представляет собой одну сотую часть базисного уровня и в то же время - отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу роста. Абсолютное значение одного процента прироста позволяет рассчитать абсолютный прирост за рассматриваемый период.

Рассчитаем данные показатели по урожайности пшеницы.

Таблица 8. Урожайность пшеницы за 2001-2005гг.

Показатель	2001	2002	2003	2004	2005
Урожайность, ц\га	18,1	20,4	13	14,6	14,1
Абсолютный прирост
базисный		2,3	-5,1	-3,5	-4,0
цепной		2,3	-7,4	1,6	-0,5
Темп роста
базисный		1,13	0,72	0,81	0,78
цепной		1,13	0,64	1,12	0,97
Темп прироста
базисный		0,13	-0,28	-0,19	-0,22
цепной		0,13	-0,36	0,12	-0,03
Абсолютное содержание 1% прироста		0,18	0,2	0,13	0,15

Абсолютный прирост ?_i определяется как разность между двумя уровнями динамического ряда и показывает, насколько данный уровень ряда превышает уровень, взятый на базу сравнения:

?_i = у_i - y_баз,

где ?_i - абсолютный прирост; у_i - уровень сравниваемого периода; у_баз - уровень базисного периода.

Базисный абсолютный прирост составил в 2002 году составил: ?₁ =20,4 - 18,1 = 2,3, то есть произошло повышение урожайности в 2002 году на 2,3 ц \га. Далее этот показатель рассчитывается аналогично.

При сравнении с переменной базой абсолютный прирост будет равен:

?_i = у₁ - у_i-1,

где у_i-1 - уровень непосредственно предшествующего периода. Его иначе называют скоростью роста.

Абсолютный цепной прирост в 2003 г. составил ?₂ =13 - 20,4 = -7,4, то есть произошло снижение урожайности в 2003 г. по сравнению с предыдущим на 7,4 ц\га. Далее этот показатель рассчитывается аналогично.

Темп прироста определяется как отношение двух сравниваемых уровней в процентах и показывает, сколько процентов данный уровень составил по отношению к уровню базисного периода:

Т_р = у_i / у_баз - при сравнении с постоянной базой;

Т_р = у_i / у_i-1 - при сравнении с переменной базой.

Базисный темп роста в 2002 г. составил

Т_р = 20,4/18,1 =1,13

Т. е. урожайность пшеницы в 2002 году увеличилась по сравнению с базисным 2001 годом на 1,13%.

Цепной темп роста в 2003 году составил:

Тр = 13 / 20,4 = 0,64

Т.е. урожайность в 2003 году уменьшилась по сравнению с предыдущим 2002 годом на 0,64%.

Темп прироста показывает на сколько процентов уровень данного периода больше (или меньше) базисного уровня. Этот показатель может быть рассчитан как разность между темпом роста в процентах и 100%:

Т_п = Т_р-1

Темп прироста в 2003 году составил:

Т_п = 0,81 - 1 = -0,19

Т.е. на 19% снизилась урожайность в 2003 г. по сравнению с 2002г.

Чтобы правильно оценить значение полученного темпа прироста, его рассматривают в сопоставлении с показателем абсолютного прироста. Результат выражают показателем, который называется абсолютным значением 1% прироста А_i: A_i = у_i-y_i-1 / Т_пi/i-1, то есть этот показатель рассчитывают как отношение абсолютного прироста к темпу прироста (в %) за тот же период времени. Если преобразовать данную формулу, то получится следующее выражение: А_i = 0,01у_i-1.

Абсолютное значение 1% прироста в 2005 году равен А_i =14,6*0,01=0,15.

Абсолютный прирост характеризует абсолютную скорость роста. Максимальная абсолютная скорость роста была 2,3 ц\га в 2002г. по сравнению с 2001г.

Темп роста характеризует интенсивность процесса роста, которая является максимальной в 2002г. и увеличение урожайности составляет 13%.

Для обобщения характеристики урожайности рассчитываем средние показатели:

Средняя урожайность ряда динамики:

У =?yi / n = 80,2 / 5 = 16,04 ц\га

Средний абсолютный прирост:

A = ?a / n = -10,3 / 4 = -2,58

Среднее абсолютное содержание 1% прироста:

Ас 1% пр = ?yi / n = 0,66/4= 0,17 ц\га

Анализируя данные показатели можно сделать вывод, что средняя урожайность за 2001-2005 гг. составляет 16,04 ц\га. В среднем ежегодно она уменьшается на 2,58%, а один процент прироста урожайности содержит в себе 0,17 ц\га

Для выявления тенденций развития событий проводят выравнивание ряда динамики.

Таблица 9. Урожайность пшеницы за 2001-2005 гг. выровненная методом укрупненных периодов и методом скользящей средней величины

Годы	Урожайность, ц\га	Укрупненные периоды	Скользящая средняя величина
		Сумма	х ср	Сумма	х ср
2001	18,1
2002	20,4	38,5	19,25	38,5	19,25
2003	13			33,4	16,7
2004	14,6	27,6	13,80	27,6	13,8
2005	14,1	14,1	14,1	28,7	14,35

Анализируя таблицу 9 можно наблюдать тенденцию к уменьшению урожайности, и она проявляется с разной степенью интенсивности.

График наглядно подтверждает, что наблюдается снижение урожайности.

Аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой, среднему абсолютному приросту и среднему темпу роста.

Таблица 10. Выравнивание ряда динамики по прямой, среднему абсолютному приросту и среднему темпу роста

Годы	Урожайность, ц\га (у)	уА	уТр	Обозначение времени (t)	t2	ty	yt=a+bt
2001	18,1	18,1	18,1	0	0	0	18,8
2002

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Статистико-экономический анализ состояния использования земельного фонда в СПК Колхозе "Фрунзенский" Завьяловского района" скачать

Подобные документы

• Анализ эффективности использования земельных ресурсов

  Основные задачи статистики землепользования. Анализ структуры и состава земельных угодий в ОАО "Чапаевское", динамики посевных площадей, показателей валового сбора зерновых культур. Корреляционная оценка урожайности зерновых и технических культур.
  
  дипломная работа [104,5 K], добавлен 02.10.2010
  

• Экологическая оценка агроландшафта сельскохозяйственного предприятия (на примере ОНО ОПХ "Стрелецкое" Орловской области)

  Анализ ландшафтной неоднородности земельного фонда. Структура сельскохозяйственных угодий, посевных площадей. Продуктивность сельскохозяйственных культур, сенокосов и пастбищ. Оценка экологической устойчивости ландшафта и мероприятия по его защите.
  
  курсовая работа [41,3 K], добавлен 09.04.2012
  

• Организация производства СПК "Родина" района Малопургинского

  Местоположение, почвенные и климатические условия. Расчет структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий. Структура товарной продукции сельскохозяйственного предприятия. Площадь и структура посевных площадей. Валовой сбор и урожайность.
  
  методичка [46,4 K], добавлен 02.09.2010
  

• Статистика посевных площадей, урожая и урожайности сельскохозяйственных культур

  Сущность и классификация посевных площадей. Показатели состава и структуры посевных площадей, структуры урожая и факторы формирования урожайности сельскохозяйственных культур. Факторный анализ урожая (валового сбора) на основе индексного метода.
  
  контрольная работа [76,9 K], добавлен 16.09.2015
  

• Структура земельного фонда и почвенного покрова (на примере АО "Заря" Алексеевского района)

  Анализ структуры земельного фонда и сельскохозяйственных земель землепользования (на примере АО "Заря" Алексеевского района). Факторы образования ландшафта и почв. Оценка качества почв и земель исследуемой территории, пути улучшения земельного фонда.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 20.06.2012
  

• Анализ наличия и использования земельных ресурсов

  Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий и структуры земельного фонда. Экономическая характеристика хозяйства и специализация производства. Обеспеченность основными средствами и трудовыми ресурсами, основные показатели предприятия.
  
  курсовая работа [31,8 K], добавлен 03.02.2011
  

• Анализ использования земельных ресурсов Украины

  Анализ использования земельного фонда АРК и Украины в сравнении с иностранными государствами: площадь земельного фонда, сельскохозяйственная освоенность и распаханность территории, с/х угодий в расчете на одного жителя. Структура земельных ресурсов АРК.
  
  практическая работа [878,6 K], добавлен 25.09.2012
  

• Анализ финансового состояния ЗАО "Андреевское" Юрьев–Польского района Владимирской области

  Состав земельных угодий, посевных площадей, динамика урожайности сельскохозяйственных культур в хозяйстве. Эффективность использования основных и оборотных средств, показатели ликвидности. Анализ производства и себестоимости продукции отраслей хозяйства.
  
  курсовая работа [3,1 M], добавлен 11.11.2010
  

• Статистико-экономический анализ урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур на примере ООО "Рассвет" Игринского района Удмуртской Республики

  Местоположение и правовой статус предприятия. Его организационное устройство, размер и специализация, основные экономические показатели деятельности. Анализ состава, структуры, динамики валового сбора зерна и урожайности зерновых и зернобобовых культур.
  
  дипломная работа [789,4 K], добавлен 25.04.2014
  

• Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных методом прогнозной экстраполяции для Иркутского района

  Природно-экономическая характеристика территории. Анализ использования земельного фонда (земель промышленности, сельскохозяйственного назначения и поселений). Методы прогнозной экстраполяции. Прогнозирование эффективности использования земельных ресурсов.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 25.03.2014
  

Другие документы, подобные "Статистико-экономический анализ состояния использования земельного фонда в СПК Колхозе "Фрунзенский" Завьяловского района"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам