Влияние минеральных удобрений, норм высева и подсева клевера на урожайность и качество зерна ярового ячменя

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГОУ ВПО «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра растениеводства

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема «Влияние минеральных удобрений, норм высева и подсева клевера на урожайность и качество зерна ярового ячменя»

Исполнитель: студент 5 курса факультета

Агробизнеса и экологии

Мартынов А.В._____________

Научный руководитель:

профессор Дурнев Г.И.___________

Консультанты: по экономическому обоснованию:

Савкин В.И.____________

по экологическому обоснованию:

Резвякова С.В.__________

Рецензент доцент Кузнецова Л.А.____________

Орел - 2008 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Обзор литературы

2 Цель, задачи, объекты и условия проведения исследований

3 Программа, методика и схема опыта проведения. Содержание исследований

4 Результаты исследований и их обсуждение

5 Экономическое обоснование результатов исследований

6 Экологическое обоснование

Выводы и предложения производству

Список литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

По посевным площадям среди зерновых культур ячмень (Hordeum sativum) занимает четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы. Он возделывается от Заполярья до пустынь на всех континентах. В России зерно ячменя используется в основном на корм скоту (около 70%). В настоящее время его посевные площади стабилизировались на уровне 9,1-9,2 млн. га. (уменьшились в 1,5 раза по сравнению с 1990 г.). В орловской области под озимыми (пшеница + рожь) занято приблизительно 350-370 тыс. га., под яровым ячменем - 250- 270 тыс. га.

Зерно ячменя (особенно в размолотом виде) охотно поедают крупный рогатый скот, свиньи, овцы и птица. В 1 кг зерна ячменя содержится 100 г перевариваемого белка и 1,28 кормовых единиц, что больше, чем в зерне овса и ржи. В зерне ячменя имеется полный набор незаменимых аминокислот. В белке содержится 2,5-2,9% лизина, а в высокобелковых формах ячменя - до 4,9%. В соломе ячменя почти в 3,5 раза больше перевариваемого белка, чем в ржаной и больше кормовых единиц, чем в соломе ржи, овса и пшеницы. Использование ячменя как компонента комбикормов способствует увеличению выхода продукции животноводства.

Ячмень - ценная продовольственная культура. Зерно его широко используют для приготовления круп (ячневой и перловой), ячменного кофе, а также для получения мальцэкстракта - продукта, необходимого в хлебопекарной, кондитерской, фармацевтической, лакокрасочной, текстильной и кожевенной промышленности. Зерно ячменя - основное сырье для пивоваренного производства.

Благодаря своим биологическим особенностям ячмень является хорошим компонентом в наборе культур полевого севооборота. Он более экономно расходует влагу на образование сухого вещества, отличается сравнительно коротким вегетационным периодом и рано освобождает занятые площади. Ячмень широко используют как надежную страховую культуру при необходимости пересева озимых культур.

Ячмень является традиционной покровной культурой для многолетних как бобовых, так и злаковых трав. При этом норму высева его рекомендуется уменьшать на 20-30%.

В Российской Федерации яровой ячмень возделывают во всех зонах. Основные площади посевов его сосредоточены в Нечерноземной зоне, Поволжье, Центрально-Черноземном районе, на Урале и др.

Широко используют посевы ячменя в фермерских хозяйствах. В частности, в фермерском хозяйстве моего отца КХ «Мартынова В.И.» яровой ячмень занимает в структуре посевов 30%.

Опыт возделывания ячменя, накопленный в передовых хозяйствах, показывает, что при эффективном использовании средств химизации, прогрессивные технологии его возделывания и уборки, учитывающий биологические особенности культуры и почвенно-климатические условия зоны, можно получать в среднем 35-54 ц зерна с гектара.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Ячмень (Hordeum sativum) с успехом может произрастать в районах с крайне незначительным количеством тепла. Вызревает он на Кольском полуострове, под Верхоянском, в восточной части Памира на высоте 4000 м над уровнем моря, где за весь вегетационный период бывает не более 25-30 безморозных дней.

Зерно ячменя может прорастать при температуре 1-2°. Лучшая температура для появления дружных всходов 15-20°. Небольшие заморозки (4-5°) всходы ячменя переносят без особых отрицательных последствий, хотя при этой температуре верхушки листьев частично оказываются поврежденными. Опыты Всесоюзного института растениеводства показали, что всходы ячменя после хорошей закалки могут переносить заморозки даже в 10-12°.

Требования к теплу в разные периоды развития растений неодинаковые. Если стадию яровизации ячмень проходит при температуре 2-5°, то позднее - в период от всходов до колошения наиболее благоприятной температурой воздуха является 20-22°, а при созревании зерна 23-24°.

Опасными для ячменя являются заморозки во время цветения и созревания зерна. Завязь и пыльники его повреждаются при 1-2° мороза. При температуре ниже 13-14° задерживается налив и созревание зерна. Заморозки в фазе молочной и восковой спелости отрицательно влияют на зародыш зерновки и ухудшают семенные качества зерна. Морозобойное зерно ячменя, как и других зерновых культур, имеют низкую всхожесть и бывают совершенно не пригодны на семенные цели. Полностью вызревает зерно ячменя при нормальной влажности (13-15%) хорошо сохраняет жизнеспособность даже после действия на него весьма низких отрицательных температур (Коданев И.М., 1984).

Э.Д. Неттевич (1981) считает, что ячмень при температуре 4°С для наклевывания семян ячменя необходимо 5-7 дней, при 10° - 3 дня, а при 16-19°С - 1-2 дня. Сумма активных температур, необходимых для появления всходов, составляет около 100°С. Всходы ячменя могут выдерживать кратковременные заморозки до 5-8°С.

По мнению И.И. Белякова (1990), зерно ячменя может прорастать при 1-3°С. Всходы ячменя без особого ущерба переносят заморозки до - 6°С.

Ячмень принадлежит к растениям длинного дня, однако исследования показывают значительные сортовые различия по степени фотопериодической чувствительности. В настоящее время у селекционеров и практиков возрос интерес к скороспелым сортам, а опыт показывает, что часто, хотя и не всегда, скороспелость коррелирует со слабой фотопериодической реакцией. Скороспелые сорта, обладающие слабой фотопериодической чувствительностью, представляют большой интерес для практики южных районов страны, где к осени именно длина дня является фактором, лимитирующим переход растений к репродукции (Лукьянова, 1990).

А.Я. Трофимовская (1982) считает, что огромный ареал культурного ячменя в мировом земледелии характеризует его приспособленность к различным почвам. Ячмень выращивают в разных почвенных зонах, включая подзолы Нечерноземной полосы, солонцеватые земли юго-востока и Закавказья, мощные и обыкновенные черноземы степей Предкавказья и Призовья, деградированные черноземы Урала, сероземы средней Азии и ряд других. Наилучшие результаты по урожайность и качеству зерна он дает на благородных структурных почвах с глубоким пахотным горизонтом.

В своих требованиях к почве ячмень приближается к пшенице. Для него более предпочтительны связные земли с хорошей водоудерживающей способностью. Ячмень весьма чувствителен к избыточной влажности и сильно снижает урожай на заболоченных, недренированных участках с высоким стоянием грунтовых вод. На песчаных почвах ячмень растет хуже, чем овес и тем более рожь. Вместе с тем обнаруживаются существенные различия между сортами по реакции на эти условия.

По мнению П.П. Вавилова (1986), яровой ячмень возделывают в самых различных почвенно-климатических зонах, что характеризует его относительную приспособленность к любым почвам. По отзывчивости на плодородие почвы он стоит ближе к пшенице, чем к овсу. Для него более предпочтительны плодородные структурные почвы с глубоким пахотным слоем. С супесчаными и песчаными почвами он мирится плохо. Малопригодны для него также кислые торфяные почвы; яровой ячмень лучше развивается при рН 6,6 - 7,5. На засоленных почвах он не удается.

И.И. Беляков (1990) считает, что ячмень менее требователен к влаге и более экономно расходует ее, чем пшеница, рожь и овес. Транспирационный коэффициент ячменя составляет 350-450. В засушливых условиях культура дает более высокие урожаи. Однако из-за слабого развития корневой системы ячмень хуже переносит весеннюю засуху. Много влаги расходует ячмень в первые фазы роста: кущение и, особенно, выхода в трубку - колошения.

Недостаток влаги в период образования репродуктивных органов губительно действует на пыльцу ячменя. Стерильность части пыльцы обусловливает увеличение числа бесплодных колосков, тем самым, снижая продуктивность растений.

Установлено, что если в почве запас воды ниже двойной гигроскопической влажности, то рост и формирование органов растений прекращается полностью. На хорошо окультуренных и высокопродуктивных почвах расход воды на образование единицы сухого вещества меньше, чем на почвах малоплодородных.

Более экономно ячмень расходует влагу при внесении удобрений.

Для получения высокого урожая ячменя необходимо улучшать водный режим почвы, применяя соответствующие агротехнические приемы, заботиться о накоплении влаги и правильном ее расходовании. В связи с этим в районах недостаточного увлажнения большое значение имеют своевременная и качественная обработка почвы, снегозадержание, ранневесеннее боронование, оптимальные сроки посева.

По мнению Г.И. Уварова (2005), для получения максимального урожайности ячменя следует воспользоваться зернопропашным севооборотом, где на фоне большого количества внесенных удобрений создается более удобренный фон и в годы с лучшей влагообеспеченностью можно максимально реализовать факторы интенсификации - удобрений и вспашку. Переход на зернотравяной севооборот в таком случае приведет к недобору урожая до 1,4 т/га.

И.М. Коданев (1984) считает, что в большинстве зон нашей страны наилучшими предшественниками ячменя являются картофель, кукуруза, кормовые корнеплоды, сахарная свекла, бахчевые, подсолнечник и другие пропашные культуры. Ценность их как предшественников состоит в том, что культуры обычно размещают по хорошо обработанным и удобренным почвам. Кроме того, пропашные культуры обычно оставляют поле после себя сравнительно чистым от сорняков.

Хорошим предшественником ячменя являются и озимые хлеба, идущие по удобренному пару.

Урожайность и качество зерна существенно зависят от удобрения. Интенсивная технология возделывания пивоваренного ячменя требует внесения строго определенных доз минеральных удобрений и их равномерного распределения по площади поля. Разбрасыватели устаревших советских конструкций не могут обеспечить необходимую точность работы. На смену им пришли современные разбрасыватели РУ-3000, СУ-12, РШУ-12 и др. Перспективно внесение минеральных удобрений при комбинированной обработке почвы с использованием агрегатов, оборудованных устройством для внесения минеральных удобрений.

Внесение больших доз азотных удобрений нежелательно. Например, на дерновоподзолистых и серых лесных почвах, а также на деградированных черноземах Центрального региона доза азота не должна превышать 60 ^кг/_га. Азотные удобрения вносят весной под предпосевную обработку почвы и при подкормке не позднее начала кущения (более позднее внесение приводит к повышению содержания белка в зерне). Оптимальную дозу внесения фосфора рассчитывают с учетом содержания доступных форм в почве и режима азотного и калийного питания. Она может составлять Р_45-90 ^кг/_га действующего вещества. Эффективность внесения фосфора при посеве в рядки, так как в первый период роста растение интенсивно его потребляет. Обеспеченность растений Р₂О₅ способствует образованию крупного колоса, лучшему накоплению крахмала и увеличению экстрактивности. Калий также влияет на содержание крахмала, уменьшает количество белка в зерне, поддерживает повышенное содержание в растении и способствует устойчивости к полеганию. Его вносят под основную обработку почвы из расчета К_90-100 ^кг/_га. Ячмень чувствителен к кислотности почвы, поэтому их известкование повышает эффективность использования удобрений (Ипатова, 2003).

Р. Ф. Макаров считает, что по отзывчивости на удобрения ячмень среди зерновых культур занимает первое место. При применении на гектар севооборотной площади одной дозы NPK и эквивалентного количества навозно-минеральных удобрений урожайность ячменя повышалась по сравнению с неудобренным вариантом в 1,5 раза, а при применении двух доз - в 1,6 раза.

Удобрения снижали качество пивоваренного ячменя. Таким образом, удобрения, резко повышая урожайность пивоваренного ячменя, снижают его технологические свойства. Поэтому в севообороте с пивоваренным ячменем более целесообразно применять умеренные дозы навозно-минеральных удобрений. При применении одинарных и двойных доз удобрений продуктивность севооборота в целом практически одинаковая. Азот в навозе содержится в менее растворимой форме, чем в минеральных. Поэтому замена части минеральных удобрений навозом улучшает качество ячменя.

По мнению П.П. Вавилова (1986), для нормального роста и развития растений, кроме обычных видов удобрений (NPK), необходимо внесение недостающих микроудобрений - бора, марганца, цинка, меди, молибдена и др. Недостаток в почве каких-либо из этих микроэлементов приводит к заболеваниям, нарушениям обмена веществ в растениях и значительному снижению урожаев.

Внесение под ячмень соломы озимой пшеницы и нитрофоски, а также применение дифференцированной системы защиты от сорняков, вредителей и болезней позволяют получить урожайность пивоваренного ячменя 3,2-3,7 т/га. При этом себестоимость зерна снижается, а чистая доход увеличился в 1,7 раза (А.Ф. Мельник, 2006).

По мнению Г.П. Карпиленко (2004), улучшенный агрофон и препараты регуляторов метаболизма (АОБ и новосил) положительно отражаются на технологических показателях качества и позволяют в условиях Нечерноземья получить ячмень, отвечающий требованиям пивоваренной промышленности.

И.Е. Солдат (2006) считает, что снижение урожайности ячменя на неудобренном варианте сопровождалось уменьшением содержания сырого протеина в зерне на 8%. Однако при внесении (NPK)₆₀ под осеннюю вспашку наблюдался рост содержания сырого протеина на 9,8% на слабосмытой почве по сравнению с несмытой. Следовательно, снесение минеральных удобрений в дозе (NPK)₆₀ под осеннюю вспашку позволяет не только значительно повысить урожайность ячменя, но и улучшить качество его зерна на смытых черноземах. Лучший предшественник, по которому достигнута наивысшая урожайность ячменя, - 3,56 т/га зерна без удобрений и 5,06 т/га зерна при (NPK)₆₀ - сахарная свекла.

При возделывании ячменя на пивоваренные цели, прежде всего, следует ориентироваться на сорта местной селекции, а потом на сорта зарубежной селекции. При этом под сорта пивоваренного назначения рекомендуется вносить минеральные удобрения в дозах от 30 до 60 кг/га действующего вещества NPK. Более высокие дозы вносить не целесообразно, так как при внесении N₉₀P₉₀K₉₀ в сравнении с нормой N₆₀P₆₀K₆₀ урожайность ячменя возрастает только на 1,5%, а совокупные энергетические затраты повышаются на 13,7%.

Систему удобрения ячменя нужно разрабатывать с учетом его использования. При возделывании этой культура на фураж в чистых посевах целесообразно применять минеральные удобрения в дозе N₅₀P₅₀K₅₀; на пивоваренные цели в случае подсева под его покров многолетних трав дозы минеральных удобрений следует уменьшать. В связи с тем, что способы основной обработки почвы обеспечивают одинаковую продуктивность ячменя, целесообразно применять как менее энергоемкие безотвальную и поверхностную обработку (С.К. Мазепин, 2003).

По мнению В.В. Кошеляева (2006), использование минеральных удобрений в сочетании с благоприятными для роста и развития растений погодными условиями оказывает определяющее действие на формирование урожайности сортов пивоваренного ячменя. Вместе с тем, урожайность и оптимальное качество зерна в определенной степени зависит от биологических особенностей сорта. Поэтому необходимо дифференцированно подходить к внесению минеральных удобрений при возделывании ячменя на пивоваренные цели.

Наибольшие урожаи ячмень дает при нейтральной реакции почвенного раствора, поэтому на кислых подзолистых, дерново-подзолистых почвах для повышения урожая большое значение имеет известкование. Дозы внесения извести зависят от кислотности (рН) почвы, ее механического состава, степени насыщенности основаниями. При рН менее 4,5 на супесчаных и легкосуглинистых почвах вносят 4-5 ^т/_га извести, на суглинках и тяжело-суглинистых почвах 6-8 ^т/_га. Если рН 4,5-5, требуется соответственно 3-4 ^т/_га и 5-7 ^т/_га, а при рН 5,1-5,5 вносят 2-3 ^т/_га и 4-5 ^т/_га (Беляков, 1990).

Основная обработка почвы включает в себя лущение стерни после предшественника на глубину 6-8 см в два следа; зяблевую вспашку на глубину 20-22 см; по мере появления сорняков культивация с одновременным боронованием на глубину 10-12 см. предпосевная обработка состоит из ранневесеннего боронования зяби в 2 следа и предпосевной культивации на глубину 5-6 см (В.А. Алабуев, 2001).

По мнению В.А. Федорова (2000), при подготовке зяби под ячмень возможна замена отвальной вспашки плоскорезной или чизельной обработкой на глубину 20-22 см на фоне предварительного лущения и в системе комбинированной основной обработки почвы в севообороте.

Расчет энергетической эффективности систем обработки почвы и способов посева показал, что наилучшим в этом отношении был вариант с минимальной зяблевой обработкой и подпочвенно-разбросным посевом (КПД = 3,58…3,64), что говорит о целесообразности замены традиционной вспашки под ячмень на менее затратную минимальную зябь с последующим использованием подпочвенно-разбросной сеялки (А.Н. Орлов, 2006).

При благоприятных погодных условиях (влага, тепло, свет) для возделывания сельхозкультур системы обработки почвы незначительно влияют на урожайность. А при неблагоприятных условия лучшие результаты получены на участках с осенней отвальной обработкой (И.М. Корнилов, 2006).

Ф.П. Пруцков (1990) считает, что при размещении ячменя после зернобобовых на полях, засоренных малолетними сорняками, проводят лущение жнивья лущильниками ЛДГ-10 и ЛДГ-15 и вспашку на глубину 20-22 см; многолетними сорняками - лемешными лущильниками ППЛ-10-25 на 12-14 см и вспашку на глубину пахотного слоя.

На сильноувлажненных почвах, а также в холодную дождливую погоду зябь не боронуют, в этих случаях по мере подсыхания почвы полезна культивация с боронованием.

На заплывающих тяжелых почвах глубина рыхления должна быть 10-12 см, на песчаных и супесчаных - 4-6 см. На сильноуплотненных почвах более эффективно глубокое безотвальное рыхление.

На дерново-подзолистых, подзолистых и серых лесных почвах после ранневесеннего боронования проводят культивацию с боронованием. В сухую погоду перед посевом почву прикатывают.

По мнению Г.В. Вьюгиной (2004), при совершенствовании технологии возделывания сортов сельскохозяйственных культур необходимо учитывать степень влияния агротехнологий на урожайность. В условиях полевого многофакторного опыта доля влияния основной обработки почвы, уровня использования удобрений и пестицидов, их сочетаний, а также почвенно-климатических условий на продуктивность агрофитоценоза колебалось по годам. Роль основной обработки почвы в регулировании урожайности ячменя была значительно меньше, чем удобрений и пестицидов. Наибольшее ее влияние на урожайность ячменя отмечено в засушливом 1999 г. при возделывании сорта Гонар. Формирование урожая этого сорта на 94,2% зависело от элементов технологии, что характеризует его как интенсивный, в высокой степени отзывчивый на приемы возделывания.

К важным критериям оценки приемов основной обработки и уровня использования средств химизации относятся прибавка урожая и окупаемость удобрений. Окультуривание дерного-подзолистой почвы с использованием вспашки по эффективности уступало глубокому чизелеванию с дискованием. Прибавка урожая от чизелевания была значимой. Применение удобрений и средств химизации обеспечивало большую прибавку урожайности.

Используя адаптивные сорта, одной из характеристик которых является устойчивость к полеганию, можно стабильно получать урожаи зерна на уровне 5 т/га и более (Е.М. Титова, 2006).

М.В. Лукьянова (1990) считает, что урожай ячменя во многом зависит от качества посевного материала. Для посева необходимо использовать семена лучших районированных сортов, которые должны быть достаточно крупными, выровненными, кондиционными по посевным качествам: всхожесть, влажность, чистота, отсутствие болезней и т. д. Семена с пониженной всхожестью снижает урожайность, несмотря на увеличение нормы высева. Крупность семян также влияет на рост и развитие растений. Посев ячменя крупными семенами способствует увеличению полноты всходов сохранившихся к уборке растений и в результате всего урожая.

Одна из причин снижения урожайности поражение ячменя болезнями, против которых применяют протравители семян. Для обеззараживания семян от возбудителей некоторых грибных и бактериальных заболеваний их протравливают ТМТД и другими ядохимикатами, используя машины ПС-10, ПС-20 и др. при соблюдении необходимых мер безопасности.

Своевременный посев ячменя важный фактор получения высоких урожаев этой культуры. Как в условиях достаточного увлажнения, так и в засушливых районах запаздывание с посевом ячменя ведет к снижению урожая. Установлено также, что ячмень ранних сортов сева меньше повреждается шведской мухой, полосатыми хлебными блохами и другими вредителями, чем поздние посевы (Трофимовская, 1972).

Т.В. Симынина (2008) считает, что протравливание семян ячменя смесью алирина-Б, гамаира и винцита (половинная норма расхода) повысило биологическую эффективность приема против головневых болезней до 95%, против корневых гнилей - до 73,9%, то есть до уровня эталона (винцит форте в полной норме расхода) - соответственно 98,3 и 73,6%. Эффективность смесей альбита с винцитом форте составляла 92,5-94,4% и 87,5-93,0% и была ниже эталона соответственно на 4 и 2,3%. При применении химических протравителей прибавка урожая по отношению к контролю обусловливается снижением развития заболеваний. Биологические препараты, росторегуляторы, макро и микроэлементы влияют на формирование дополнительного урожая, усилива ростовые и иммунизирующие процессы в растениях.

При обработки семян Лигногуматом калия увеличивается полевая всхожесть (до 10%), и урожайность - на 0,14 т/га. Прибавка по урожайности составляет 8,5%. Обработка семян является важным агротехническим приемом по возделыванию ячменя. За счет этого агроприема удается добиться существенного повышения посевных качеств и урожайных свойств семян ярового ячменя (Сорокин С. В., 2008).

Способ посева обусловливает размещение растений на площади и оказывает существенное влияние на урожайность. Ячмень высевают рядовым, узкорядным, перекрестным и другими способами. Недостаток обычного рядового способа посева заключается в том, что растения в рядке оказываются загущенными. Применение узкорядного, перекрестного способов посева способствует, повышению урожайности ячменя, особенно в зонах достаточного увлажнения. Это объясняется тем, что семена распределяются на поле более равномерно, растения полнее используют свет, влагу и питательные вещества, благодаря чему лучше развивается колос, выше его озерненность.

Недостаток перекрестного способа посева заключается в том, что посев ведут в два следа, при этом затягиваются сроки, увеличиваются затраты труда и средства на проведение посева. Широкорядный способ применяют в сильно засушливых районах. При плоскорезной обработке почвы на посеве используют стерневые сеялки СЗС-2,1, СЗС-9. на склонах размещают посев поперек их, что значительно ослабляет или предотвращает смыв почвы (Пруцков, 1990).

Заметное влияние на урожай ячменя и его качество оказывает и направление рядков посева. Содержание крахмала в зерне, масса и его урожай возрастают при направлении рядков с севера на юг.

В связи с широким распространением ярового ячменя нормы высева колеблются от 2-3 млн. всхожих семян на 1 га в засушливых степных районах до 5-6 млн. всхожих зерен во влажных лесостепных зонах. Ячмень обладает сравнительно высокой энергией кущения. В благоприятных условиях растения двурядного ячменя имеют 4-5 и более продуктивных стеблей, несколько меньше кустится многорядный ячмень, поэтому многорядные сорта ячменя требуют увеличения нормы высева по сравнению с двурядным.

Глубина заделки семян оказывает большое влияние не только на полевую всхожесть, но и на последующее развитие растений. При слишком глубокой заделке семян проростки не в состоянии пробиться на поверхность и погибают или же всходят очень ослабленными и не могут в дальнейшем развиваться. Большой вред наносит очень мелкая заделка семян, особенно в засушливых районах. При малой заделке узел кущения закладывается позже и слишком близко к поверхности почвы, что сказывается отрицательно на развитии узловых корней, на кустистость и приводит к изреживанию посевов и снижению урожая.

На тяжелых глинистых почвах Нечерноземной зоны при раннем сроке посева и хорошем увлажнении семена заделывают на глубину 2-3 см. В западных, северо-западных, восточных районах на суглинистых почвах рекомендуется заделка семян на глубину 3-4 см, а на легких почвах на 5-6 см. В Центрально-черноземной зоне, на Северном Кавказе, Поволжье и других степных районах семена заделывают на глубину 6-8 см (И. И. Беляков, 1990).

По мнению В.А. Алабушева (2001) после посева или одновременно провести прикатывание, затем для разрушения почвенной корки и уничтожения всходов сорняков проводят довсходовое боронование и боронование в фазу кущения.

Химическая борьба с сорняками: против двудольных широколиственных 2,4Д (аминная соль) - 0,7-1,1 ^кг/_га д. в.; против двудольных, устойчивых к 2,4Д, - диален (0,6-1,0), базагран (1,2); против многолетних двудольных - 2,4Д + лонтрел - 0,7 + 0,1 ^кг/_га д. в. (Н. Иванова, 2003).

В.С. Терещук (2002) считает, что для уничтожения в посевах ячменя ромашки непахучей, горца вьюнкового, бодяка полевого, осота полевого были эффективны смеси 2,4Д, 40% вк (2,0) и 2М-4Х, 70% рп (1,5) с лонтрелом-300, 30% вр (0,3-0,66); против звезчатки средней, горцев вьюнкового и шероховатого, торицы полевой, пастушьей сумки, незабудки полевой, ромашки непахучей - 2,4Д (1,5) и 2М-4Х (0,75) с базаграном, 48% вр (3,0). Гербецидные смеси 2,4Д (1,0) + 2М-4ХП 50% вр (1,5) + лонтрел-300 (0,3), 2М-4Х (0,75) + 2М-4ХП 50% вр (2,0)+лонтрел-300 (0,3), 2М-4Х (1,5)+лонтрел-300 (0,66) снижают засоренность посевов на 82-92%. Остаточные количества, выявленные в растениях и зерне культуры, в пределах допустимых норм.

Н. Иванова (2003) считает, что борьба вредителями в период всходов-кущения-выхода в трубку против личинок хлебной жужелицы, хлебных жуков, пьявицы, тли, трипсов - метафос (0,5-1,2 ^кг/_га), децис (0,25 ^кг/_га), фазалон (3 ^кг/_га), карбофос (0,5-1,2 ^кг/_га); в фазу молочной-начала восковой спелости против вредной черепашки - метафос (0,5-1,2 ^кг/_га), хлорофос (1,2 ^кг/_га).

Исследованиями не выявлено существенного ингибирующего действия калийных удобрений на патогенный комплекс зерна ячменя, хотя в некоторых пробах видовой спектр возбудителей становился несколько беднее под действием калия (А. В. Пасынков, 2004).

Пораженный стебель, вызванный темно-бурым гельминтоспориозом, покрывается серо-черным налетом. При заражении колоса колосовые чешуйки становятся бурыми, а зародышевая часть семени чернеет. Такое поражение семян называют черным зародышем. Кроме поражения надземных органов темно-бурый гельминтоспориоз, во время вегетации ячменя, может проявляться в виде загнивания корней, что приводит к пожелтению, белоколосости, а в дальнейшем выпадению растений (А.М. Зуева, 2008).

М.А. Внукова (2003) считает, что меры борьбы с болезнями ячменя осуществляются с учетом фитосанитарного состояния посевов. Химическую защиту ярового ячменя от болезней проводят с учетом степени ее развития. При определении степени заболевания особое внимание уделяют осмотру состояния флагового и второго сверху листа. Защита их от поражения имеет решающее значение для нормального налива зерна. Первое опрыскивание посевов фунгицидами проводят при проявлении начальных признаков болезней, а повторное опрыскивание - по необходимости. Сроки обработки зависят от времени появления болезней. У ячменя - это период от начала выхода в трубку до флагового листа. Для борьбы с гельминтоспориозной пятнистостью, стеблевой ржавчиной и мучнистой росой применяют фунгициды альто-супер, 33% кэ (0,5-0,6), тилт, 25% кэ (0,5), рекс, 50% кс (0,4-0,6).

По мнению Н. Ивановой (2003), борьба с болезнями: против ржавчины (бурой, желтой, стеблевой) - поликарбацин (5 ^кг/_га), цинеб (3-4 ^кг/_га); против мучнистой росы - топсин М (1-1,2 ^кг/_га), байлетон (0,5 ^кг/_га).

М.А. Внукова (2006) считает, что главные вредители в Орловской области - хлебная полосатая и стеблевая блошки, злаковые мухи, пьявица. Они поражают ячмень в ранний период его развития - в фазы всходов, кущения и начала трубкования. Основной вред они наносят в сухую жаркую весну, когда растения ячменя слабые, а вредители усиленно питаются. В более поздний срок ячмень поражает клоп-черепашка. При наличии вредителей свыше пороговой численности посевы обрабатывают инсектицидами, допущенными к использованию.

И.И. Беляков (1990) считает, что основные способы уборки ячменя - однофазный и двухфазный. Для успешной уборки урожая необходимо правильно сочетать и использовать все способы в зависимости от состояния посевов и метеорологических условий.

Уборка и правильная доработка зерна ячменя является решающим для сохранения высоких пивоваренных качеств ячменя. Уборку проводят только при полной спелости зерна и его влажности не более 20%. Наиболее эффективно прямое комбайнирование с двухфазным обмолотом. Срок уборки желательно не выводить за рамки 5-7 дней (Н. Иванова, 2003).

По мнению М.А, Внуковой (2003), убирать ячмень следует при наступлении полной спелости. Из-за того, что большая часть азота накапливается в зерне в первый период его формирования, а синтез крахмала наиболее интенсивно идет в последнюю фазу созревания, преждевременная уборка ведет к повышению содержания белка и ухудшению качества сырья. При уборке ячменя раздельным способом скошенные в валки растения подвергаются суточному перепаду температур. Вследствие этого происходит заселение зерна патогенными микроорганизмами. Поэтому наиболее эффективным способом уборки является прямое комбайнирование. Режим обмолота должен быть направлен на минимальное дробление и травмирование зерен, которые снижают пивоваренные качества. Уборку лучше всего начинать при влажности 15-17%. При влажности 22% зерно травмируется, снижается энергия прорастания и всхожесть. Особое внимание нужно уделять послеуборочной доработке зерна. При повышенной влажности зерно высушивают в бункерах активного вентилировании до 15% сразу после первичной очистки. Зерно с повышенной влажностью не может находиться в бункере без доработки одних-трех суток.

2 ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Целью исследований является - изучить влияние основных агробиологических факторов на формирование урожайности и качество зерна ярового ячменя, а также поиск путей их оптимизации в агроценозах.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1) изучить воздействие разных норм посева на формирование урожайности и качественных характеристик урожая ячменя;

2) выявить отзывчивость ячменя на фоны питания, а также их влияние на формирование урожая и его качество;

3) изучить влияние подсева клевера лугового на формирование его урожайности;

4) определить оптимальное сочетание изучаемых факторов для получения стабильных урожаев ячменя с высокими технологическими свойствами;

5) дать экономическую оценку эффективности возделывания ячменя при разных дозах удобрений, норм высева и подсева клевера лугового.

Объектом исследований является яровой пивоваренный ячмень сорта Скарлетт (Германия), включенный в Госреестр по Центральному региону. Разновидность нутанс. Зерновка крупная, масса 1000 зерен 37-46 г. Максимальная урожайность - 64,5 ц/га. Среднеспелый, вегетационный период 72-92 дня. Устойчив к полеганию. По засухоустойчивости несколько уступает стандарту. Слабовосприимчив к твердой головне, средневосприимчив к пыльной головне и корневым гнилям, восприимчив к гельминтоспориозным пятнистостям.

Почва участка, где заложен опыт, темно-серая лесная глееватая, среднесуглинистая, с содержанием гумуса 4,48%. Содержание подвижных соединений фосфора 14,6 мг/100г, обменного калия 14,8 мг/100г почвы, рН почвенного раствора 5,83, сумма поглощенных оснований 31,1 мг.эм/100г почвы.

Метеорологические условия в годы проведения опытов были разными. Вегетационный период 2006 года характеризовался наличием достаточного количества тепла. Осадков за вегетацию выпало 300 мм, что на 16% больше нормы. Распределение их по периодам роста и развития растений ячменя было крайне неравномерно. В мае, когда у ячменя протекает фаза кущения, отмечался дефицит влаги (осадков выпало в 1,3 раза меньше среднемноголетних данных). Формирование и налив зерна проходили в условиях жаркой достаточно влажной погоды, что способствовало формированию крупного, выполненного зерна.

1. Температура воздуха и количество осадков в 2006, 2007 годах

Месяц	Декады	t° C	Осадки, мм
			2006	2007	ср. многолетние
		2006 г	2007 г
Май	1	13,0	7,1	8,0	15,6	15,1
	2	12,5	14,5	13,4	6,2	17,4
	3	13,9	23,7	20,1	2,3	19,8
Июнь	1	15,9	17,9	28,8	9,2	20,5
	2	17,0	20,4	42,5	13,6	19,9
	3	22,5	17,6	38,4	15,2	21,0
Июль	1	17,8	17,4	10,9	19,0	24,9
	2	20,2	21,1	13,0	5,7	28,0
	3	16,2	19,1	31,7	3,8	26,9
Август	1	18,4	19,4	49,1	17,0	25,0
	2	19,8	24,1	60,0	1,5	25,0
	3	17,7	20,0	42,2	0,9	23,4

2007 год был крайне засушливым, особенно в мае - июне. Клевер практически не взошел, удобрения слабо повлияли на урожайность. Наблюдался недобор ячменя. Среднемноголетние данные по климатическим и почвенным условиям соответствуют требованиям для ярового ячменя и получения высокого и качественного урожая.

3 СХЕМА, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Схема опыта.

Для реализации задач исследований заложен трехфакторный опыт.

Фактор А - нормы минеральных удобрений:

1) без удобрений;

2) N - 30кг/га; Р2О5 - 50кг/га; К2О - 60кг/га;

3) N - 45кг/га; Р2О5 - 50кг/га; К2О - 60кг/га;

4) N - 60кг/га; Р2О5 - 50кг/га; К2О - 60кг/га;

5) N - 90кг/га; Р2О5 - 50кг/га; К2О - 60кг/га;

Фактор В - нормы высева ячменя:

1) 2,5 млн. шт/га;

2) 3 млн. шт/га;

3) 4 млн. шт/га.

Фактор С - подсев клевера лугового.

Площадь делянки 70м² (7*10), площадь учетной делянки - 54 м², в трехкратной повторности.

Посев проводился сеялкой СЗТ-3,6. Фосфорные и калийные удобрения вносились осенью под вспашку, а азотные весной под культивацию. Гербициды вносили в фазу кущения, инсектициды - при наступлении порога вредоносности, фунгициды при появлении признаков заражения.

При проведении исследований руководствовались методикой ГОС сортосети (1998). Математическую обработку опытных данных осуществляли на ПВЭМ по Б.А. Доспехову (1985).

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Исследования проводили в направлении взаимовлияния ячменя и подпокровного клевера лугового.

1. Масса корней с 10 растений клевера в зависимости норм удобрений и норм высева покровной культуры.

Варианты	Сырая масса, г	Абсолютная сухая масса, г
	2,0 млн.	3 млн.	4 млн.	2,0 млн.	3 млн.	4 млн.
1. Без удобрений	8,19	7,95	4,06	1,21	1,14	0,71
2. N30Р50К60	7,86	5.09	3,66	0,80	0,66	0,50
3. N45Р50К60	5,96	4,94	4,68	0,61	0,58	0,57
4. N60Р50К60	5,35	2,75	3,66	0,63	0,34	0,48
5. N90Р50К60	4,10	3,01	2,52	0,54	0,41	0,39

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что при увеличении нормы высева и доз минеральных удобрений снижается сырая и абсолютная сухая массы корней клевера. Это связано, видимо, с тем, что покровная культура сильно затеняет клевер и не дает ему нормально развиваться. Так, при норме посева 2,0 млн. шт/га без удобрений сырая масса корней с 10 растений равна 8,19 г, а при дозе N₉₀ - 4,10 г и при норме высева 4 млн. шт/га без удобрений сырая масса корней с 10 растений равна 4,06 г, а при N₉₀ - 2,52 г., то есть в два раза меньше.

2. Надземная сырая и абсолютная сухая масса 10 растений клевера в зависимости от удобрений и норм высева ячменя.

Варианты	Сырая масса, г	Абсолютная сухая масса, г
	2,0 млн.	3 млн.	4 млн.	2,0 млн.	3 млн.	4 млн.
1. Без удобрений	41,9	33,4	24,5	7,3	5,4	4,1
2. N30Р50К60	27,9	16,5	15,2	3,8	3,5	3,1
3. N45Р50К60	20,2	15,7	14,4	2,9	2,5	2,6
4. N60Р50К60	15,5	11,1	10,5	2,6	1,7	1,9
5. N90Р50К60	13,2	12,5	10,3	2,5	1,9	1,8

В фазу восковой спелости ячменя масса 10 растений клевера значительно изменялась в зависимости от норм удобрений и норм высева ячменя. Если на варианте без удобрений (норма высева 2 млн.) сырая масса клевера составляет 41,9 г, то на варианте №5 при норме N₉₀Р₅₀К₆₀ - 13,2 г, т. е. в три раза меньше. Отсюда можно заключить, что клевер на варианте с высокой нормой удобрений угнетался мощно развитой покровной культурой.

Из данных таблицы 3 видно, что масса клевера в значительной степени зависела от нормы высева покровной культуры. Так, если на варианте с нормой высева 2 млн. шт. семян на 1 гектар масса 10 растений клевера составила 41,9 г, то при норме высева 3 млн. она составила 33,4 г, а при норме высева 4 млн. - 24,5 г. То есть, по мере увеличения нормы высева покровной культуры масса клевера уменьшилась в два раза. При увеличении нормы высева ячменя на фоне повышенной нормы удобрений N₉₀Р₅₀К₆₀ масса клевера уменьшилась в четыре раза и составила 10,3 г.

Примерно такая же тенденция состояния клевера под влиянием покровной культуры и норм удобрений прослеживается при анализе сухой массы клевера.

Число клубеньков на 1 растение клевера определяли в фазу колошения ячменя.

3. Влияние норм высева ячменя и удобрений на число клубеньков клевера (шт/1растении)

Варианты	Число активных клубеньков	Число пассивных клубеньков
	2,0 млн.	3 млн.	4 млн.	2,0 млн.	3 млн.	4 млн.
1. Без удобрений	58,0	57,3	48,3	6,1	6,4	4,9
2. N30Р50К60	46,1	47,2	33,9	5,5	4,9	4,3
3. N45Р50К60	43,7	27,2	25,9	4,5	4,2	3,7
4. N60Р50К60	39,1	24,6	23,9	5,3	3,8	3,5
5. N90Р50К60	35,9	28,3	26,0	4,0	3,4	3,9

Из данных таблицы 4 видно, что по мере загущения покровной культуры число активных клубеньков (красноватых по окраске) уменьшалось. Так, на фоне без удобрений по всем вариантам нормы высева покровной культуры число активных клубеньков уменьшилось почти в два раза. Увеличение нормы высева ячменя с 2 до 4 млн. привело к уменьшению числа активных клубеньков на всех вариантах удобрений от 20 до 35%. Примерно в такой же зависимости изменялось и число пассивных клубеньков.

От числа клубеньков зависит и азотфиксирующая способность клевера под покровом ячменя (таблица 5).

4. Азотфиксация клевера под покровом ячменя в зависимости от норм минеральных удобрений и норм высева в фазу колошения (кг/га)

Варианты	2,0 млн.	3 млн.	4 млн.
1. Без удобрений	148,4	131,2	75,1
2. N30Р50К60	64,4	57,6	49,2
3. N45Р50К60	52,5	55,3	39,9
4. N60Р50К60	25,9	22,5	10,7
5. N90Р50К60	11,3	8,5	7,8

Густота растений клевера, вышедшего из-под покрова ячменя, зависела в значительной степени от норм удобрений, а от норм высева покровной культуры в меньшей степени - 15-20%. Однако надо отметить, что по всем вариантам опыта густота посевов клевера была вполне достаточной (норма 100-120 растений на 1 м²) для формирования урожайного травостоя. Отсюда следует, что норма высева покровной культуры до 4 млн. всхожих семян на 1 гектар на фоне минеральных удобрений N₉₀Р₅₀К₆₀ не влияют отрицательно на подсеянный клевер луговой (таблица 6).

5. Густота растений клевера (шт./м²) после уборки ячменя

Варианты	2,0 млн.	3 млн.	4 млн.
1. Без удобрений	190	194	170
2. N30Р50К60	182	188	157
3. N45Р50К60	188	153	130
4. N60Р50К60	161	150	129
5. N90Р50К60	132	126	124

Действие удобрений, норм высева и подсева клевера можно проследить на примере длины соломины главного стебля. Она увеличивается по мере увеличения норм азотных удобрений почти в два раза - от 32,8 до 56,2 на фоне нормы высева 2 млн./га и так на всех вариантах, на 15-20% длиннее солома с увеличением нормы высева от 2 до 4 млн. шт./га.

Несколько длиннее солома ячменя и на подсеве клевера, в среднем но 10-15% (таблица 7).

6. Длина соломины ячменя при уборке урожая (2006 год)

Варианты	2 млн.	3 млн.	4 млн.
	б/кл.	с кл.	б/кл.	с кл.	б/кл	с кл.
1. Без удобрений	32,8	38,5	30,8	34,8	35,3	38,5
2. N30Р50К60	43,6	49,4	50,5	51,7	41,1	49,1
3. N45Р50К60	43,3	54,5	52,9	48,1	54,9	53,5
4. N60Р50К60	48,4	58,1	53,4	57,4	52,9	54,9
5. N90Р50К60	56,2	59,7	55,7	60,7	59,3	56,2

Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что минеральные удобрения влияют в большей степени, на показатели структуры урожая, чем нормы высева и подсев клевера.

Так при норме высева 2 млн. всхожих семян ячменя на фоне без удобрений длина колоса составила 7,0 см, то на фоне N₉₀P₅₀K₆₀ - 8,5 см. Число зерен в колосе соответственно изменилось от 19,8 до 22,8 шт., масса зерна в колосе - от 0,79 до 1,13 г.

На фоне высева 3 млн. - соответственно 6,85 и 8,3 см, число зерен в колосе изменялось от 19,5 до 22,7 шт., масса зерна в колосе - от 0,86 до 1,14 г.

На фоне высева 4 млн. - соответственно 6,85 и 8,0 см, число зерен в колосе изменялось от 19,5 до 22,5 шт., масса зерна в колосе - от 0,8 до 1,12 г.

7. Структура урожая ячменя в зависимости от норм высева и норм минеральных удобрений и подсева клевера, 2006 год

Примерно такой же структура урожая ячменя была и в 2007 году при довольно изреженном стеблестое.

На урожайность ячменя в благоприятном 2006 году в большей степени повлияли минеральные удобрения, особенно азотные.

Так, если на варианте без удобрений на фоне нормы высева 2 млн. шт. семян на гектар она составила 13,6 ц/га, то на варианте N₉₀P₅₀K₆₀ - 35,6 ц/га, т. е. в 2,6 раза выше.

На фоне нормы высева 3 млн./га - соответственно 15,9 и 35,6 ц/га, или в 2,4 раза. На фоне нормы высева 4 млн./га также в 2,4 раза.

Следует заметить, что в 2006 году клевер на вариантах без удобрений к уборке был выше ячменя, что отрицательно повлияло на урожайность последнего.

На вариантах с внесением N_45-60 отмечена прибавка урожая ячменя при подсеве клевера на 10-12% (таблица 9).

Варианты	2,0 млн. шт/га	3 млн. шт/га	4 млн. шт/га
	без клевера	с клевером	без клевера	с клевером	без клевера	с клевером
	длина колоса, см	число зерен в колосе, шт	масса зерна в колосе, г	длина колоса, см	число зерен в колосе, шт	масса зерна в колосе, г	длина колоса, см	число зерен в колосе, шт	масса зерна в колосе, г	длина колоса, см	число зерен в колосе, шт	масса зерна в колосе, г	длина колоса, см	число зерен в колосе, шт	масса зерна в колосе, г	длина колоса, см	число зерен в колосе, шт	масса зерна в колосе, г
1. Без удобрений	7,0	19,8	0,79	7,0	20,2	0,82	6,85	19,5	0,86	6,8	19,5	0,76	6,9	19,5	0,8	7,0	18,9	0,79
2. N30P50K60	7,7	21,2	0,97	8,2	22,4	1,04	7,75	21,4	1,07	7,8	22,1	0,92	6,9	21,3	1,01	7,7	21,8	0,97
3. N45P50K60	7,9	20,9	0,97	8,0	22,0	1,04	7,95	22,1	1,06	7,8	22,2	0,98	7,8	21,5	1,03	8,0	22,2	1,01
4. N60P50K60	8,1	21,9	1,09	8,9	24,4	1,18	8,0	22,7	1,15	7,8	22,4	0,91	7,8	22,3	1,09	7,9	21,8	0,92
5. N90P50K60	8,5	22,8	1,13	8,2	23,2	1,09	8,3	22,7	1,14	8,3	23,0	1,11	8,0	22,5	1,12	8,1	22,9	1,00

8. Урожайность ячменя в зависимости от норм высева, минеральных удобрений и подсева клевера лугового

Варианты	Норма высева, млн. шт./га
	2,0	3,0	4,0	2.0	3.0	4.0
	2006 г	2007 г	2006 г	2007 г	2006 г	2007 г	в среднем за 2 года
	ячмень	Ячмень + клевер	ячмень	ячмень	Ячмень + клевер	ячмень	ячмень	Ячмень + клевер	ячмень	ячмень
Без удобрений	13,6	12,7	13,5	15,0	12,2	22,9	15,5	11,5	20,1	13,5	18,9	17,8
N30P50K60	25,7	28,3	14,1	23,6	23,7	23,1	25,9	27,7	22,6	19,9	23,4	24,3
N45P50K60	32,9	31,1	14,9	33,9	35,5	24,8	32,5	36,4	24,8	23,9	29,4	28,7
N60P50K60	33,4	35,8	16,5	34,9	37,8	25,4	34,4	36,5	25,6	24,9	30,2	30,0
N90P50K60	35,6	34,1	16,3	35,6	37,6	26,5	37,9	36,7	26,8	25,9	31,1	32,4

Математическая обработка приведена по 2006 году.

Оценка существенности частичных различий

Фактор А - (удобрения) НСР₀₅ - 2,47 ц/га

Фактор В - (норма высева) НСР₀₅ - 1,34 ц/га

Фактор С - (подсев клевера) НСР₀₅ - 0,87 ц/га

Общая и продуктивная кустистость с увеличение нормы удобрений увеличилась в 2 раза, с повышением нормы высева - кустистость уменьшалась на 10-15%.

В 2007 году клевера практически не было из-за засухи в мае - июне, удобрения сработали слабо. Прибавка урожая ячменя от них составила всего лишь на 12-15%.

В среднем за 2 года урожайность зерна ячменя от удобрений практически удвоилась. Оптимальной нормой высева ячменя следует считать 3 млн. всхожих семян на гектар, особенно при подсеве клевера. Без подсева клевера - 4 млн./га.

5 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Важнейшей характеристикой проведения любых агротехнических мероприятий и агротехнических приемов в растениеводстве является их экономическая целесообразность. Важнейшей целью хозяйственной деятельности является получение максимального количества продукции при минимальных затратах.Для экономической оценки рекомендуемых агроприемов и технологий используют систему показателей, основными из которых являются выход продукции с 1 га, затраты труда и средств, чистый доход, себестоимость единицы продукции, уровень рентабельности.

Сумма дополнительных производственных затрат, руб.

Наименование мероприятия	Варианты
	2 млн. шт./га	3 млн. шт./га	4 млн. шт./га
Увеличение затрат связанных с внесением минеральных удобрений
Без удобрений	-	-	-
N60P50K60	265500	265500	26500
N90P50K60	308000	308000	308000
Увеличение затрат с увеличением нормы высева	-	25000	50000

Как видно из таблицы 10 все дополнительные производственные затраты связаны с увеличением нормы высева и норм минеральных удобрений. Данные таблицы 11 свидетельствуют о том, что себестоимость продукции колеблется от 3250 (4 млн. шт./га N₉₀P₅₀K₆₀) до 4980 (2 млн. шт./га без удобрений). Самый низкий чистый доход получили на варианте 2 млн. шт./га без удобрений - 2700,4 руб., а самый высокий 4 млн. шт./га N₉₀P₅₀K₆₀ - 663262,2 руб. Следовательно, на варианте 4 млн. шт./га N₉₀P₅₀K₆₀ получить наибольший чистый доход с наименьшей себестоимостью, то есть с наибольшим уровнем рентабельности.

Экономическая оценка проекта

Показатели	Варианты
	2 млн. шт./га	3 млн. шт./га	4 млн. шт./га
	без удобрений	N60 P50 K60	N90 P50 K60	без удобрений	N60 P50 K60	N90 P50 K60	без удобрений	N60 P50 K60	N90 P50 K60
Площадь, га	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Урожайность, ц/га	13,6	33,4	35,6	15,0	34,9	35,6	15,5	34,4	37,9
Прибавка урожайности, ц/га	-	19,8	22	-	19,9	20,6	-	18,9	22,4
Валовой сбор основной продукции, т
- до доработки	145	356	379	160	383	379	165	366	404
- после доработки	136	334	356	150	349	356	155	344	379
Цена1 т, руб.	5000
Стоимость продукции, руб.	680000	1670000	1780000	750000	1745000	1780000	775000	1720000	1895000
Производственные затраты, руб.	677299,6	1113052,2	1164346,0	712010,9	1151899,5	1193545,9	743126,7	1175054,1	1231737,8
Дополнительные производственные затраты, руб.	-	435752	487046	-	439888,6	481535	-	431927,4	488611,1
Себестоимость 1 т осн. продукции, руб.	4980	3332	3271	4747	3301	3353	4794	3416	3250
Чистый доход, руб.	2700,4	556947,8	615654	37989,1	593100,5	586454,1	31873,3	544945,9	663262,2
Рентабельность, %	0,04	50,0	52,9	0,5	51,5	49,1	0,4	46,4	53,8

Для более полного экономического обоснования дипломной работы следует провести расчет срока окупаемости дополнительных вложений и годовой экономии себестоимости. Такая оценка позволяет реально определить наиболее перспективные технологии и направления за счет выбора наиболее оптимального варианта.

Окупаемость дополнительных вложений (дней)

Показатели	Варианты
	2 млн. шт./га	3 млн. шт./га	4 млн. шт./га
	N60P50K60	N90P50K60	N60P50K60	N90P50K60	N60 P50 K60	N90P50K60
Дополнительные производственные затраты, руб.	435752	487046	439888,6	481535	431927,4	488611,1
Годовая экономия производственных затрат, руб.	3504,8	3730,9	3634,6	3699,4	3577,8	3944,4
Срок окупаемости дополнительных производственных затрат	124	130	121	130	121	124

Срок окупаемости дополнительных производственных затрат:

С = ДопПЗ/Эс-сти,

где ДопПЗ - дополнительные производственные затраты

Эс-сти - экономия производственных затрат

Годовая экономия производственных затрат:

Э = (Баз. С-сть-Пр. С-сть)+ВСпр.,

где Баз. С-сть - себестоимость 1 ц. продукции в базовом варианте, руб.

Пр. С-сть - себестоимость 1 ц. продукции в предлагаемом варианте, руб.

ВСпр. - валовой сбор в предлагаемом варианте, ц.

Срок окупаемости дополнительных затрат наименьший в вариантах 3 млн. шт./га N₆₀P₅₀K₆₀ и 4 млн. шт./га N₆₀P₅₀K₆₀, самый большой в вариантах 2 млн. шт./га N₉₀P₅₀K₆₀ и 3 млн. шт./га N₉₀P₅₀K₆₀.