Современный агробизнес и его проблемы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: СОВРЕМЕННЫЙ АГРОБИЗНЕС И ЕГО ПРОБЛЕМЫ

МИНСК 2005

Содержание

Введение

1. Проблема развития и регулирования агробизнеса на современном этапе

1.1 Понятие и структура агробизнеса

1.2 Особенности развития агробизнеса в США

2. Оценка развития агробизнеса в республике Беларусь

2.1 Перспективы развития акционерных предприятий в сфере агробизнеса Республики Беларусь

2.2 Предпринимательство в системе многофункционального развития республики

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Аграрным реформам в Беларуси почти 10 лет. К сожалению, за это время сельское хозяйство республики больше потеряло, чем приобрело. Объемы производства в крупно товарном секторе и суммарный потенциал сельхозпредприятий сократились примерно вдвое. Резко упали рентабельность и прибыль хозяйств, половина из них уже не в состоянии вести даже простое воспроизводство. Причем, группа "неустойчивых" хозяйств, не способных без помощи государства заниматься даже элементарными крестьянскими работами, постоянно расширяется. Долги сельхозпредприятий растут, лишая их перспективы и вынуждая сворачивать производство. На наших глазах происходит де индустриализация отечественного сельского хозяйства.

Цель курсовой работы состоит в изучении основных вопросов развития и регулирования агробизнеса на современном этапе.

Для достижения этой цели в работе были поставлены следующие основные задачи:

- раскрыть понятие и структуру агробизнеса;

- рассмотреть развитие агробизнеса за рубежом;

- изучить особенности развития агробизнеса в Беларуси;

- наметить основные пути решения проблем, связанных с развитием агробизнеса.

1. Проблема развития и регулирования агробизнеса на современном этапе

Понадобились годы экономических реформ, детальное изучение опыта развитых стран, чтобы понять: бизнес - это дело, без которого невозможен прогресс, особенно в аграрной сфере.

Предпринимательство может обеспечить реализацию основной цели - получение устойчивого и оптимального размера дохода, если основные функции менеджмента (планирование, организация, оперативное управление, использование персонала, координация, экономический контроль) будут ориентированы на стратегию развития, постоянные изменения внутри хозяйствующих структур, адаптацию к окружающей среде. Предпринимательство требует менеджмента инноваций и риска.

Бизнес часто определяют как деятельность, направленную на извлечение дохода, прибыли. Однако добиться получения прибыли совсем непросто, для этого от предпринимателя требуются личные деловые качества, инициатива, поиск, высокий уровень самостоятельности и ответственности, знание правовых, экономических и финансовых основ рыночной экономики.

В реальной практике бизнесмену надо выбрать сферу коммерческой или предпринимательской деятельности; произвести конкурентоспособный товар; изучить рынок сбыта; обеспечить сохранность товара, транспортировку его на место продажи, надлежащую рекламу для привлечения покупателя; уплатить налоги, осуществить все необходимые расчеты с партнерами.

Как известно, существуют три главных фактора производства: земля, труд, каптал. Английский по происхождению и американский по месту работы экономист Иозеф Шумпетер выделил в качестве четвертого фактора производства предпринимательство. Говоря о предпринимательстве как о факторе производственной, экономической деятельности, имеют в виду предпринимательские способности, предприимчивость, предпринимательскую активность участников экономической деятельности. Это в известном смысле качество второго фактора, то есть труда, трудовых ресурсов. Но предпринимательство можно считать и самостоятельным фактором с той точки зрения, что оно представляет собой движущую силу, способную активизировать, усиливать действие трех основных факторов.

Бизнес - чрезвычайно многогранный вид экономической деятельности, охватывающий практически все сферы экономики. Наиболее сложным и общественно необходимым является производственный бизнес, включая и аграрный. Не будь производственного бизнеса, торговый бизнес потерял бы материальную, вещественную основу, осталась бы только возможность торговать импортными товарами. Производственный бизнес тесно связан с бизнесом в сфере обращения, обмена, сопутствует ему. Ведь производимые товары надо продавать, обменивать на деньги или другие товары. Торговый бизнес, выявляющий спрос на товары, возбуждает производственный.

Торговым называют предпринимательство, связанное с куплей-продажей товаров, товарообменными, товарно-денежными операциями. Коммерция в узком смысле слова - это торговля, а коммерсант - человек, занятый торговлей. Основная формула торговой сделки: «товар - деньги» при продаже и «деньги - товар» при покупке. Торговля охватывает и так называемые бартерные (товарообменные) сделки, осуществляемые по формуле: «товар - товар».

Особый вид торгового бизнеса представляет финансовое предпринимательство. Его следует выделить в качестве самостоятельной формы, так как объектом купли-продажи в этом случае является весьма специфический товар - деньги, иностранная валюта, ценные бумаги. Естественно, что при этом имеется в виду не только и не столько продажа и покупка иностранной валюты за рубли, хотя это тоже финансовая сделка.

Финансовое предпринимательство как никакое другое нуждается в хорошо поставленной информации, в обеспечении вычислительной и организационной техникой. За все предприниматель должен платить. При проведении финансово-кредитной сделки он предоставляет потребителю свои деньги, валюту, ценные бумаги в долг (в кредит), а через определенное время получает большую сумму на определенный процент. При этой сделке предприниматель должен особое внимание уделять проверке финансовой состоятельности покупателя, установить гаранта, который поручается за него.

Все виды предпринимательства тесно связаны между собой: за производственным предпринимательством обычно следует торговое; производство и продажа неразрывны с финансовыми операциями. Иногда даже в одном предпринимателе сочетаются производственник, торговец, финансист.

Схема проведения отдельных операций примерно следующая: идея, формирование замысла, планирование бизнеса, заключение сделки, ресурсы для осуществления сделки, получение продукции, ее реализация, полученный доход, прибыль.

После того как выбрана наиболее рациональная, эффективная форма ведения предпринимательской деятельности, предстоит зарегистрировать создаваемое предприятие (фирму). Для этого в первую очередь следует подготовить учредительные документы, они представляют по существу проект будущего предприятия.

Право государственной регистрации организации (независимо от ее организационо0правовой формы) принадлежит специальным органам в составе муниципальных властей, именуемым иногда регистрационными палатами.

Для регистрации учредитель представляет пакет документов: личное заявление, устав организации, решение о ее создании или договор учредителей, свидетельство об уплате государственной пошлины.

После этого организация начинает функционировать как полноправный хозяйственный агент, товаропроизводитель, приобретает права юридического лица (в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством).

После регистрации необходимо:

- открыть расчетный счет в банке и сделать положенный взнос в уставный капитал фирмы;

- изготовить фирменную печать;

- зарегистрироваться в налоговых органах и Пенсионном фонде.

Какими бы материальными, денежными и трудовыми ресурсами ни обладала предпринимательская фирма, ей не обойтись без взаимодействия с другими организациями. Кстати, индивидуальный предприниматель без контакта с другими бизнесменами тоже вряд ли способен провести выгодную бизнес - операцию.

Успех дела во многом связан с ценами на товары и услуги. При прочих равных условиях прибыль предпринимателя будет тем больше, чем выше цена продаваемого им на рынке товара. В интересах предпринимателя продать товар подороже, если это только не скажется отрицательно на объеме продаж и выручке в целом. Основной ориентир при установлении цены - собственные издержки продавца на получение товара, включая расходы при продаже. В любом случае предприниматель должен исходить из формулы цены: «себестоимость плюс прибыль» и одновременно ориентироваться на увеличение суммарной прибыли за счет роста объема продаж. Обычно чем ниже цена, тем выше объем продаж. Но так как выручка - это произведение объема продаж на цену единицы товара, то приходится искать оптимальное соотношение. Исходя из практики ряда коммерческих структур и предпринимателей для определения оптимальных рыночных цен соблюдают следующую очередность действий: постановка задач по ценообразованию, определение спроса, оценка издержек производства, анализ цен конкурентов, выбор метода ценообразования, установление окончательной цены.

Рекомендуется использовать следующие методы расчета рыночной цены:

- средние издержки плюс прибыль;

- на основе анализа безубыточности и обеспечения целевой прибыли;

- на основе уникальности предлагаемого товара;

- с учетом регулирующей роли государства в области ценообразования. Эта роль проявляется в установлении различных дотаций к ценам в целях стимулирования выпуска нужной продукции или обеспечения социальной защищенности населения, использовании особой формы налогообложения.

Доходность, рентабельность бизнеса зависят от многих факторов. Это прежде всего знания конъюнктуры рынка, применение новейших технологий, наличие своевременного финансового и ресурсного обеспечения, формы и методы сбыта продукции и т.д. Оптимального сочетания перечисленных факторов можно достичь только благодаря планированию предпринимательской деятельности.

Опыт многих преуспевающих компаний свидетельствует, что в условиях рыночной конкуренции планирование - важнейшее условие выживаемости, экономического роста и процветания фирм.

Применяются стратегическое, долго- и краткосрочное, а также текущее планирование. Каждый из перечисленных видов планирования имеет свою методологию, формы и методы увязки и расчета показателей.

Планирование предпринимательской деятельности - это еще и важнейшее условие снижения хозяйственного риска. Планирование должно быть непрерывным, касаться как отдельной сделки, так и нескольких, связанных друг с другом.

План осуществления предпринимательской деятельности (проект) в целях получения прибыли называют бизнес - планом. Бизнес - план представляет собой документ, в котором описаны все новые аспекты предпринимательской деятельности, проанализированы главные проблемы, с которыми может столкнуться предприниматель, определены основные способы их решения.

В зависимости от конкретного характера и условий предстоящей деятельности (объема производства, вида продукции (услуги), ее новизны и т.п.) состав и структура бизнес - плана могут существенно различаться, но содержательная сторона должна быть одной и той же. Чаще всего в нем присутствуют следующие разделы: цели и задачи бизнеса, основные показатели, характеристика товара и услуг, анализ и оценка конъюнктуры рынка, объем продаж, ресурсное обеспечение сделки и ее эффективность.

В числе основных сводных показателей эффективности - уровень прибыли и рентабельность. Кроме того, учитывается социальная и научно-техническая эффективность (получение новых научных результатов). Здесь же целесообразно проанализировать долговременные последствия предпринимательской сделки.

Сочетание оптимальных издержек производства с высоким качеством продукции и ценовой политикой фирмы обеспечивает высокую результативность бизнеса.

Важнейшими направлениями повышения уровня рентабельности предпринимательской деятельности являются: научно-технический прогресс, снижение издержек производства, рациональное использование основных производственных фондов, совершенствование рыночной структуры фирмы, оптимальная инвестиционная, инновационная и ценовая политика, качество продукции, научное обеспечение бизнеса, усиление государственной поддержки.

Государственная поддержка должна быть направлена на:

- введение упрощенной системы налогообложения;

- создание условий для использования малыми предприятиями бездействующих и недогруженных основных фондов;

- концентрацию ресурсов на формирование в малом бизнесе высокотехнологического товаропроизводящего и инновационного секторов экономики;

- развитие кооперации малого предпринимательства с крупным производством;

- создание нормативной базы, обеспечивающей государственную поддержку инвестиционных проектов субъектов малого предпринимательства, а также привлечение для этих целей иностранных кредиторов.

Неотъемлемой частью современной рыночной системы хозяйствования следует считать малое предпринимательство (МП).

Серьезными препятствиями в становлении и развитии предпринимательской деятельности являются сложность доступа к финансово-кредитным ресурсам, отсутствие государственной системы гарантирования кредитов для малых предприятий. Все это существенно снижает предпринимательскую активность населения, не стимулирует развитие малых производств.

Устранению или хотя бы существенному ограничению влияния всех негативных факторов будут способствовать:

- во-первых, эффективная государственная политика и оказание поддержки малому предпринимательству;

- во-вторых, разработка региональной программы поддержки и развития малого бизнеса;

- в-третьих, содействие организации и проведению региональных и муниципальных выставок и ярмарок продукции, работ и услуг субъектов малого предпринимательства;

- в-четвертых, создание эффективной системы научного обеспечения процесса развития предпринимательства.

Мировой опыт свидетельствует, что государственное регулирование экономических процессов в аграрном секторе - обязательный компонент современной политики, причем вмешательство государства имеет решающее значение, определяющее развитие экономики сельского хозяйства и смежных отраслей. Например, в середине 1990-х годов уровень государственного регулирования в США составлял 38%, в Японии 35, в ФРГ, Великобритании, Италии и Норвегии свыше 65%. Необходимость государственного регулирования экономики отмечалась многими видными отечественными экономистами (Л.И.Абалкин, А.Г.Аганбегян, С.С Шаталин и др.).[5, с.20]

В условиях рынка сельское хозяйство не может на равных участвовать в межотраслевой конкуренции. Его особое положение связано с природными факторами, пространственной рассредоточенностью, производством жизненно важных видов продукции, сырья и продовольствия, что предопределяет специфику использования всех рычагов рыночного механизма. Здесь нужны меры государственного экономического регулирования и поддержки вплоть до прямых вне ценовых субсидий и дотаций. Принцип протекционизма в аграрной сфере необходим и в кредитно-финансовой политике, исключающей поддержку хозяйств - банкротов. На данном этапе аграрной реформы подходы могут быть селективными, причем не только в отношении крестьянских (фермерских) хозяйств. Поддержка нужна и новым формам крупных коллективных хозяйств - агрофирмам, акционерным обществам, кооперативам, предприятиям холдингового типа.

В ценовой политике, в целом ориентированной на свободное ценообразование, регулирующее функции государства состоит в создании условий для обеспечения доходности производственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, эквивалентности в межотраслевых экономических отношениях, формировании равных условий конкуренции с зарубежными производителями.

В условиях рыночной экономики цена на продукцию - это наиболее концентрированное отражение рыночной конъюнктуры, процесс ее формирования весьма сложен и определяется рядом факторов, включая производственные затраты, выбранный сегмент рынка, жизненный цикл и характер товара, потенциальные объемы предложения и спроса, кредитно-денежную и социальную политику, степень монополизации рынка, условия организации товародвижения, изменения конъюнктуры мировых рынков.

При общей ориентации на свободное ценообразование, ликвидацию ножниц цен можно пойти по пути установления предельных уровней цен для монопольных товаропроизводителей, особенно 1 и 3 сфер АПК. Поскольку монопольные амбиции могут развиваться и у сельскохозяйственных производителей, регулируемые цены можно распространить на всю монопольную систему предприятий и организаций АПК с постепенным отпуском цен по мере установления рыночного равновесия. Дотирование отдельных видов продукции сельского хозяйства целесообразно заменить возмещением затрат, достижением необходимой средней рентабельности непосредственно через цены. Неценовые субсидии поддержки могут применяться как исключение, прежде всего под специальные программы. Практически все развитые страны осуществляют регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие. Они изначально ориентировались на обеспечение определенного уровня доходов и накоплений в сельском хозяйстве, а изменение соотношения цен на отдельные виды продукции стимулировало структурные преобразования в сельскохозяйственном производстве в зависимости от конъюнктуры рынка или национальных интересов.

Задача налогового регулирования - обеспечить стимулы к повышению эффективности производства у сельскохозяйственных товаропроизводителей. Существующая налоговая политика слабо учитывает специфику агропромышленного производства, ориентирована на изъятие значительной части производственного дохода, лишает сельскохозяйственных товаропроизводителей внутренних источников развития. Многоканальная система налогов ставит их в неравные условия с другими налогоплательщиками. Поэтому с позиции рыночной экономики в принципе необходимо ориентироваться на налоговые изъятия по двум каналам: в зависимости от прибыли (или другого общего для экономики критерия), качества и местоположения земельных участков.

В области кредитно-финансового регулирования целесообразно льготное кредитование с относительно высоким уровнем государственной поддержки, обеспечивающее доступ к льготным кредитным ресурсам и учитывающее специфику сельского хозяйства. Поскольку существующая система льгот создает дополнительную напряженность государственного бюджета, нужны существенные коррективы в отношении субъектов льготного кредитования, выравнивание условий предоставления кредита при общем курсе на сокращение и ликвидацию льгот. А это возможно лишь с одновременным упорядочением систем ценового и налогового регулирования.

Не менее важная часть формирования национальной кредитно-финансовой системы обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей - сельская кредитная кооперация. Фермеры США, например, через кредитную кооперацию получают до 40% долгосрочных и до 20% краткосрочных ссуд, в ФРГ - соответственно 45 и 24%, а в Финляндии только краткосрочные ссуды составляют более 50%. В зарубежных кооперативных банках процентные ставки по кредитам в 2-3 раза ниже, чем в коммерческих, то есть не выше 4-6% годовых.[5, с.22]

Актуальная, но во многом дискуссионная проблема - бюджетное финансирование аграрного сектора. Об актуальности ее свидетельствуют постоянные дебаты в парламенте, органах исполнительной власти в связи с формированием и использованием расходной части государственного бюджета.

Принцип аграрного протекционизма имеет два аспекта. Внутриэкономический аспект касается взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями. Низкий уровень концентрации производства в нем, относительная независимость 3 сферы АПК и отсутствие возможности выбора партнеров диктуют необходимость «защиты» сельского хозяйства. Степень этой защиты при либерализации цен должна быть выше, чем в других отраслях. Внешнеэкономический аспект относится к экспорту и импорту сельскохозяйственных товаров. Закупка за рубежом продукции сельского хозяйства, даже более высокого качества, в условиях кризиса сбыта оказывает негативное влияние на финансовое состояние сельскохозяйственных производителей.

Обязательным закупкам для создания государственного продовольственного фонда можно придать характер жесткого налогового изъятия. Однако объемы обязательных налоговых изъятий не должны превышать разумного максимума, который по ориентировочным подсчетам составляет не более 10-15% объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции.[5, c.23]

Еще один важнейший принцип государственного регулирования, приобретающий особое значение в условиях кризисной переходной экономики, - сочетание экономических и социальных целей. Регулирование, ориентирующееся на решение только экономических задач, как показывает практика, обостряет социальную ситуацию. Успех возможен, если меры государственного регулирования учитывают сложившиеся ценностные ориентации населения, модели поведения различных его групп, социально-психологические и национальные особенности. В этой связи важная форма активного воздействия государства на развитие аграрного сектора - программное регулирование.

Программы макроэкономического характера регулируют и прогнозируют важнейшие пропорции отрасли и экономики в целом. Они воздействуют на экономические условия внутри отрасли и затрагивают непосредственных сельскохозяйственных товаропроизводителей.

При реализации принципа программного регулирования необходимо учитывать ряд требований, в том числе взаимодополняемость механизмов регулирования. Важное значение имеет гибкое сочетание добровольности и обязательности участия в программах. В условиях переходной экономики принцип обязательности может и должен использоваться более широко, что особенно относится к предприятиям государственного сектора, к производителям, обладающим монопольным положением на рынке АПК. Важны региональные программы и программы восстановления почвенного плодородия, охраны окружающей среды.

Особое значение в переходный период имеет государственное регулирование социальной сферы. Развитие социальной сферы села может осуществляться в рамках социальных программ на базе прямой государственной поддержки, включая льготы по кредитованию. Особенно важны такие программы для обезлюдивших деревень и сел. Отслеживая реакции населения на предлагаемые меры по проведению реформы, пониманию степени заинтересованности различных социальных групп в ней поможет социологический мониторинг.

Принципиально важна способность государственной системы регулирования адаптироваться к изменениям общеэкономической ситуации. Вместе с тем нужна определенная стабильность экономических регуляторов на заранее установленный период.

Учитывая, что в переходных условиях управление сельским хозяйством, другими отраслями агропромышленной системы осуществляется преимущественно экономическими, а не административными методами, с упором на децентрализацию, целесообразно создание рыночных управленческих структур. В зарубежной практике это следующие структуры.

1. Специализированные государственные органы: Министерство сельского хозяйства и его территориальные управления, консультативные советы, комитеты и комиссии в рамках министерства, в том числе по регулированию сельскохозяйственных структур, и др.

2. Смешанные, «полугосударственные» органы (типа межхозяйственных закупочных объединений).

3. Сельскохозяйственные организации профессионального характера.

4. Представительные органы кооперативного самоуправления.

Коренное преобразование системы органов государственного управления предполагает полное освобождение их от хозяйственных функций. Министерство сельского хозяйства из регулирующего административными методами органа превращается в орган прогнозирования, разработки программы, информирования, консультирования, контроля, страхования, кредитования, сервисного обслуживания, подготовки специалистов. В задачи этого органа входит установление правил по стандартизации различных видов продукции, контролю за качеством продовольствия, обеспечению государственными кредитами, установлению государственных надбавок к ценам на различные виды продукции, правил торговли, ведению земельного кадастра, рациональному природопользованию.

Смешанные органы могут быть как отраслевого, так и межотраслевого характера, в из состав наряду с государственными служащими могут входить представители сельскохозяйственных предприятий, перерабатывающей промышленности, торговли, кооперативов, профессиональных организаций.

1.1 Понятие и структура агробизнеса

Отечественная экономическая наука до настоящего времени не выработала однозначного определения агропромышленного комплекса, его границ и структуры. Агробизнес, будучи новой экономической категорией, пришедшей к нам из западной рыночной экономики, тем более нуждается в уточнении.

Западные экономисты считают, что комплексный характер производства и использования сельскохозяйственной продукции и продовольствия служит основой формирования агробизнеса как предпринимательской деятельности во всех сферах агропромышленного комплекса, которая ведется на принципах экономической выгоды. Цель агробизнеса - максимизация дохода в условиях наиболее полного обеспечения спроса на сельскохозяйственную продукцию.

Как экономическая категория агробизнес представляет собой деятельность в аграрной сфере экономики аграрного хозяйства, ориентированную на рынок (потребителя) через рыночную цену. Рыночная цена, аккумулируя спрос на производимую в этой сфере продукции, должна иметь норму прибыли, обеспечивающую предпринимателю успешный процесс воспроизводства затраченных на товар ресурсов.

На западе термин «агробизнес» устойчиво вошел в научную и публицистическую литературу с конца 50-х гг. XX в. Впервые это понятие было введено Дж.Дэвисом и Р. Гольдбергом. Последний разработал таблицу межотраслевых связей, широко используя при этом теорию межотраслевых связей В. Леонтьева. В разработку концепции агробизнеса значительный вклад внесли Ф. Кьюсней, В. Леонтьев и В. Чаянов. Ф. Кьюсней установил принципы простой репродукции, содержащей условия финансового равновесия между основными производственными отраслями, дал основные методы анализа межотраслевых связей. Механизм купли - продажи был представлен как комплексно взаимосвязанная система. В. Леонтьев 167 лет спустя, в 1925 г., разработал основные концепции анализа межотраслевых потоков. В. Чаянов в 1927 г. проанализировал сущность и формы рыночных связей на основе рыночной интеграции.

В западной экономической литературе агробизнес определяют как совокупность рыночных операций, направленных на производство и распределение услуг в области снабжения сельского хозяйства, обеспечения производственных процессов непосредственно в сельскохозяйственном производстве, проведение операций по хранению, переработке и реализации сельскохозяйственного сырья и предметов потребления, созданных на его основе.

Следует отметить, что экономическое содержание агропромышленного комплекса, излагаемое в отечественной экономической литературе, практически равнозначно толкованию агробизнеса в западной литературе. Это следует иметь в виду при изучении экономики по учебникам западных авторов.

Вместе с тем существуют и некоторые особенности. Агропромышленный комплекс народного хозяйства, как правило, рассматривается с позиций формирования его отраслевой, функциональной, продуктовой и других структур, является объектом планирования )а возможно - и управления) сверху балансов по ресурсам, темпам развития, объемам производства и работ. Агробизнес же рассматривается как процесс интегрирования отдельных хозяйствующих субъектов в многоотраслевые предприятия (агрофирмы, торговые кооперативы, конгломераты) с целью достижения максимальной прибыли и ее успешной материализации.

Сферы агробизнеса:

1. Производство сельскохозяйственной продукции:

ь производство растениеводческой продукции;

ь производство животноводческой продукции.

2. Переработка сельскохозяйственной продукции:

ь переработка растениеводческой продукции;

ь переработка животноводческой продукции.

3. Хранение сырья и продуктов его переработки:

4. Торговля сельскохозяйственным сырьем и продуктами его переработки

5. Производственный агросервис:

ь агрохимические, транспортные, торгово-снабженческие услуги;

ь консультационные производственные услуги и т.д.

6. Социальный агросервис:

ь Предприятия потребительской кооперации;

ь учреждения культуры на селе;

ь медицинские учреждения на селе и т.д.

Практический агробизнес соотносится, как правило, с конкретным рынком того или иного продукта (региональным, национальным, мировым). Например, агробизнес на рынке зерна и зерновой продукции структурно можно представить следующим образом.

Агробизнес на рынке зерна и зерновой продукции:

ь агробизнес в сфере производства зерна;

ь агробизнес в сфере переработки зерна;

ь агробизнес в сфере хранения зерна и зерновой продукции;

ь агробизнес в сфере транспортировки зерна и зерновой продукции;

ь агробизнес в сфере торгово-коммерческой деятельности на рынке зерна.

В настоящее время в большинстве государств с рыночной экономикой агробизнес является наиболее развитой подсистемой национальной экономики. Так, к концу 90-х гг. в США в агробизнесе было занято около 20 млн. чел. (21% от числа работающих). Доля производимой ими продукции в национальном доходе страны составляла порядка 20%. Производительность труда занятых в агробизнесе находилась на среднем уровне, характерном для всего народного хозяйства.[1, с.144]

1.2 Особенности развития агробизнеса в США

Об американском сельском хозяйстве пишут и спорят много. И здесь нет ничего удивительного. Это одна из наиболее развитых аграрных систем мира. По уровню, ассортименту и качеству потребляемого продовольствия страна занимает приоритетные позиции. Американские товаропроизводители достигли устойчивого обеспечения внутреннего многообразного и изощренного спроса и в состоянии создать любой экспортный потенциал. Это связано с высочайшей производительностью труда и почти лучшей в мире технико-технологической оснащенностью. Один среднестатистический фермер США способен обеспечить прожиточный минимум более 60 чел. Это примерно в 5-6 раз больше, чем ныне в Беларуси.[7, с.3]

Нагрузка земли в расчете на трактор составляет в США менее 30 га. На одного сельскохозяйственного работника приходится 140 л.с. энергетических мощностей. Для сравнения в Беларуси, как известно, почти в 6 раз меньше.[7, с.3]

Но экономическая эффективность сельского хозяйства США не является традиционной. Примерно до начала 40-х годов его продуктивность оставалась сравнительно невысокой, и потребовались комплексные и коренные меры государственного характера для придания аграрной экономики необходимых темпов. Так, еще в годы Великой депрессии (30-е годы), благодаря сильной поддержке конгресса, сформировалась обстоятельная фермерская программа, включающая вопросы:

· фермерских цен, доходов и объемов производства;

· охраны и рационального использования почв;

· сельскохозяйственных научных исследований;

· фермерского кредита;

· страхования урожая;

· налогов на доходы и собственность и др.

Программные решения были направлены на поддержку эффективного производства и создания фермерам режима наибольшего благоприятствования.

В результате такой государственной поддержки укреплена материально-техническая база фермерских хозяйств, достигнут паритет межотраслевого ценообразования, создана развитая производственно-сбытовая и перерабатывающая инфраструктура, сформирована современная социальная сфера. С этого времени наметился устойчивый рост производства товарной продукции, качества продовольствия и его ассортимента. Правительственные дотации в разные годы составляли в расчете на ферму от 300 тыс. до 1,2 млн. и даже до 1,5-2,0 млн. долл. В настоящее время около 80% всех фермерских хозяйств США получают субвенции от государства, составляющие более трети всех сельскохозяйственных доходов.[7, c.3]

В стране сложилось строгое понятие фермерского хозяйства. Оно должно производить за год товарной продукции, не меньше, чем на 1 тыс. долл. Этим, по пути, охватывается вся совокупность мелких и мельчайших ферм, не говоря уже о крупных. То есть практически любое товарное сельскохозяйственное производство в США является фермерским.

Однако структура фермерских хозяйств сильно дифференцирована - от группы менее чем 5 тыс. долл. Совокупных годовых продаж, насчитывающей более 800 тыс. ферм (35% от общего числа) до группы свыше 500 тыс. долл. Годовой реализации продукции, имеющей около 30 тыс. предприятий (около 1,5% общего количества). Группа фермеров с объемом продаж менее 5 тыс. долл. Считается любительским сельским хозяйством; здесь аграрное производство, как правило, убыточно. Высоко прибыльными и высокоэффективными являются крупные и крупнейшие сельскохозяйственные предприятия (свыше 100 тыс. долл. Реализации в год). Их доля в совокупных фермерских доходах составляет около 75%. Примерно такой же процент этой группы в объемах сельскохозяйственного производства. Здесь основные доходы формируются непосредственно в сфере сельского хозяйства.[7, с.4]

Общее количество фермерских хозяйств США - около 2 млн., средний размер одного хозяйства - около 200 га, среднестатистическая выручка от реализации продукции в расчете на 1 фермера 85-90 тыс. долл.[7, с.4]

Фермерский аграрный бизнес, по законодательству, может быть организован в трех основных формах: полное едино владение, партнерство и корпорация. Каждая из форм имеет различные юридические, правовые, организационные и экономические характеристики. Но все они действуют в одинаковых экономических условиях и имеют схожий жизненный цикл, состоящий из вхождения в бизнес, его рост, консолидация и выхода. Поэтому дугообразное развитие ферм и предприятий, предусматривает создание, ускоренное развитие, стабилизацию и расцвет, а затем увядание и уход с рынка (банкротство, присоединение, поглощение и проч.) является общепризнанной нормой, создающей основы для последующего быстрого развития.

Стадия входа в бизнес предполагает выбор производственного направления, приобретение ресурсов. В стадии роста происходит расширение размера бизнеса. Обычно это делается путем покупки или аренды земли или приобретение животных. Здесь активно используются функции планирования, сравнительного анализа, менеджмента и маркетинга. При этом может происходить объединение с другими собственниками. Стадия консолидации означает приобретение производственной устойчивости, но некоторую потерю рыночной активности. Она часто совпадает с пред пенсионным возрастом владельцев. Основное внимание здесь уделяется снижению риска, поиску оптимального варианта передачи бизнеса по наследству или его продажи. Делается это с тем, чтобы стадии роста и консолидации протекали без заметного спада.

Характеризуем вкратце каждую форму хозяйствования.

1. Полное едино владение - это наиболее распространенная форма организации фермерского дела. Общая численность таких хозяйств -1,7 млн. (86%), средний размер хозяйства - почти 150 га, средняя выручка в расчете на одного фермера - около 60 тыс. долл.[7, с.5]

Здесь частный собственник берет на себя все риски по организации и управлению и получает все прибыли или убытки. Такое едино владение часто называют семейной формой, поскольку все члены семьи вовлечены во владение, труд и менеджмент.

Полное едино владение не ограничено в размерах и количестве вложений. Собственность может быть в совпадении с другими работниками. При этом нет необходимости приобретать в собственность все средства, часть их может арендоваться.

Преимущество такой фермерской организации в простоте, гибкости и свободе управления. Владелец имеет возможность быстро принимать решение и оперативно вносить изменения. В то же время управленческой свободе присуща полная ответственность перед законом и обязательствами, связанными с бизнесом Кроме тог, полное едино владение часто ограничено размерами производственных фондов. Небольшому предприятию сложно конкурировать с крупным капиталом. Катастрофическая нехватка времени у полного едино владельца не позволяет быть ему компетентным во многих областях бизнеса, маркетинга и менеджмента.

2. Другая распространенная форма аграрного производства в США - партнерство. Численность - 200 тыс., средний размер - 330 га, выручка в расчете на одного фермера - 160 тыс. долл.[7, с.5]

Партнерство - это объединение двух или более человек, которые разделяют право владения средствами производства и результатами бизнеса. Оно организуется как на короткий, так и длительный срок. В большинстве штатов существует два типа партнерства - общее и ограниченное. Ограниченное партнерство должно иметь хотя бы одного общего партнера. Число ограниченных партнеров не регламентируется. Однако ограниченные партнеры не участвуют в управлении.

Все виды и разновидности партнерства имеют идентичные основные характеристики. Это разделение прибыли и убытков, контроль над собственностью, управление бизнесом. Порядок разделения функций определяется партнерским соглашением. Допускается устное соглашение. Но в любом случае требуется четкий порядок расчета прибыли, определение доли каждого участника.

Соглашением устанавливается также содержание отчета о налогах на собственность, указывается порядок прекращения или перерегистрации партнерства.

Преимущество партнерства перед едино владением состоит в возможности объединения и укрупнения капитала, что вызывает ускорение развития бизнеса. Это относительная гибкая форма организации хозяйствования, хотя каждый из партнеров может потерять некоторую личную свободу принятия управленческих решений. Она имеет преимущество для преемственности поколений, когда дети вначале участвуют в бизнесе ограниченно, а затем имеют возможность постепенно расширять свое влияние.

При партнерстве отсутствуют прямые налоги на общий доход. Налоги уплачиваются партнерами самостоятельно и различаются по категориям партнерств. Дело в том, что в некоторых партнерствах земля и здания не рассматриваются как партнерская собственность, а как арендуемое имущество, за их пользование партнеры выплачивают арендную плату.

3. Отдельной и довольно перспективной формой аграрного бизнеса выступают корпорации. Их численность-80 тыс.(4%), средний размер свыше 900 га, выручка на среднестатистического фермера - почти 550 тыс. долл.[7, с.5]

Особенности формирования и функционирования корпораций определяются законодательством конкретных штатов.

В целом корпорация - это юридическое лицо, отделенное от владельцев, менеджеров и персонала. В этом ее главное отличие от других форм бизнеса. Корпорация может владеть собственностью, заемными средствами, заключать контракты, решать спорные вопросы.

В некоторых штатах действуют ограничения на создание фермерских корпораций. Однако общим является то, что при создании корпорации, ее заявители передают собственность или наличность в обмен на долю в фонде корпорации. После этого пайщики организуют бизнес, выбирают совет директоров, который избирает администраторов и в соответствии с уставом разрешает бизнес.

Таким образом, в создание и деятельность корпорации включаются пайщики, директора и служащие. Пайщики являются владельцами корпорации. Они реализуют свои планы через совет директоров. У каждого пайщика - один голос, а в некоторых корпорациях капитал обменивается на облигации вместо пая. Облигации обеспечивают фиксированный доход, но их владельцы не имеют права голоса.

Совет директоров избирается пайщиками, их количество зависит от размера бизнеса. Совет директоров нанимает служащих. В небольших корпорациях пайщик, директора и служащие являются одними и теми же лицами.

Количество фермерских корпораций в США ограничено. Многие из них классифицируются как семейные с небольшим числом пайщиков. По закону они отвечают только за капитал, который инвестировали.

Но корпоративное фермерство обеспечивает значительные возможности благодаря объединению ресурсов и правления. В итоге наблюдается рост размеров бизнеса, происходит углубление специализации, что обеспечивает рост эффективности. Упрощается получение и использование кредита. Бизнес почти не страдает из-за ухода одного или нескольких пайщиков.

Корпорация обладает удобной системой хозяйствования. Доли акций легко покупаются и передаются, передаются по наследству, но без дробления земельных участков.

В то же время такая форма фермерства является дорогостоящей и при ее организации необходимы значительные взносы. Требуется строгое ведение учетно-отчетных операций, которые должны представляться администрации штата.

Оценивая в целом организацию аграрного бизнеса в США, следует подчеркнуть высокую и все усиливающуюся роль различных форм кооперации, - перерабатывающей, снабженческой, обслуживающей сбытовой. Фермерские хозяйства и корпорации являются одновременно участниками нескольких кооперативов и объединений и сами нередко (особенно партнерства и корпорации) представляют кооперативные организации. Перспективы сельского хозяйства США в настоящее время трудно представить без кооперации, благодаря которой фермеры имеют возможность удешевлять производство, производить конкурентное продовольствие, хранить продукцию, приобретать дорогостоящие ресурсы для совместного использования.

Особенно заметна роль кооперации финансовых средств, капитала и ресурсов при создании крупных и крупнейших агропромышленных корпораций, ферм и объединений в области производства говядины, свинины и продукции птицеводства. Нередко такие фермы достигают размера 1500-2000 и более гектаров. Это - весьма крупные откормочные площадки, блоки и модули, производящие продукцию на рынок, имеющие, как правило, перерабатывающие цеха для получения высоко конкурентного готового продовольствия, составляющего основу сельскохозяйственного импорта.[7, с.5]

Число таких агропромышленных формирований в стране постоянно увеличивается, хотя они и подлежат жесткому контролю по антимонопольному законодательству. В настоящее время крупные агрообъединения с объемом реализации на сумму свыше 1 млн. долл. дают более трети всей товарной продукции сельского хозяйства. Они могли бы вытеснить мелкое производство и с успехом доминировать во внутреннем потребительском рынке. Если бы страна не придерживалась эффективного баланса интересов разных групп товаропроизводителей. Тем не менее тенденции подтверждают, что корпорации и укрупнение фермерского производства становятся очевидной действительностью, имеющей солидные перспективы.

Таким образом, фермерская организация США многообразна. Она не является застывшей и неизмененной. За последние 40 лет количество фермерских хозяйств уменьшилось в 2,7 раза. А их средний размер вырос в 2,2 раза. Существенно изменилось их имущественное состояние. Если в 1950 г. в расчете на одного владельца приходилось имущества на 17 тыс. долл., то в 1990 г. - почти 400 тыс. Это стало возможным в результате того, что правительство направляет фермерам солидные дотации. В данной связи фермеры смогли увеличить валовой доход с 33 млрд. долл. в 1950 г. до 200 млрд. в 1990 г.[7, с.5]

Значит, наличие в США малого среднего и крупного бизнеса экономически оправдано. Но бесспорно то, что более крупное сельскохозяйственное производство намного эффективнее мелкого.

2. Оценка развития агробизнеса в Республике Беларусь

Аграрным реформам в Беларуси почти 10 лет. К сожалению, за это время сельское хозяйство республики больше потеряло, чем приобрело. Объемы производства в крупно товарном секторе и суммарный потенциал сельхозпредприятий сократились примерно вдвое. Резко упали рентабельность и прибыль хозяйств, половина из них уже не в состоянии вести даже простое воспроизводство. Причем, группа "неустойчивых" хозяйств, не способных без помощи государства заниматься даже элементарными крестьянскими работами, постоянно расширяется. Долги сельхозпредприятий растут, лишая их перспективы и вынуждая сворачивать производство. На наших глазах происходит де индустриализация отечественного сельского хозяйства. В чем ее причины и как обратить это процесс вспять? Говорят, когда начинает мелеть река, нужно идти к ее истокам. Там - найдешь причину. И там же - способ вернуть воду в прежнее русло.

Первая проблема, требующая решения, - радикальное сокращение вмешательства правительства в сельское хозяйство, включая отмену контроля над ценами и закупочных квот.

На сегодняшний день список "товаров, имеющих важное социальное значение", цены на которые регулируются, содержит 118 пунктов и включает все продовольственные продукты. В частности, Министерство экономики устанавливает максимальный предел допустимых изменений цен с учетом официального прогноза инфляции.

Ценовый контроль тяготеет над всеми предприятиями, независимо от формы собственности. Закупочные квоты, авансовые платежи, товарные кредиты и контроль над экспортом вынуждают производителей продавать продукцию государству по искусственно заниженным "индикативным" ценам. В качестве "инструмента регулирования" внешней торговли широко практикуются минимальные цены на экспортные товары и максимальные - на импорт.

Кроме того, развитие экспорта и импорта сельхозпродукции тормозится усложненной процедурой лицензирования и регистрации контрактов, а также нынешней системой валютного контроля. Экспортеры обязаны продавать 30% валютной выручки по официальному валютному курсу, который ниже рыночного в среднем на треть. По подсчетам, обязательная продажа валютной выручки эквивалентна 10-процентному налогу на поступления от экспорта. Между тем в развитии агропромышленного комплекса Беларуси внешнеэкономическая деятельность играет важную роль. И значение ее возрастает в связи с намерением республики войти в состав Всемирной торговой организации.[27]

Поддержание низких цен для потребителей сельхозпродукции у нас традиционно компенсируется за счет финансовых вливаний из госбюджета и с помощью печатного станка Национального банка. (Правда, в последнее время, Нацбанк старается переложить свою часть финансового груза на плечи коммерческих банков.) В среднем же уровень государственной поддержки сельскохозяйственным производителям составляет $250-300 млн в год.

С одной стороны, столь мощные вливания "пустых" денег заставляют трепетать и без того слабый белорусский "зайчик". С другой стороны, как подчеркивают в БелНИИ аграрной экономики, объемы централизованных преференций в 1999 году составили менее $55 в расчете на 1 га сельхозугодий. Это примерно в 10 раз меньше, чем направлялось на развитие сельского хозяйства Беларуси до 1990 года (и существенно меньше, чем вкладывается сегодня во многих странах Европейского Союза).[27]

При этом совершенно очевидно, что ориентация на внешние закупки продовольствия приведет не только к развалу, но и к ликвидации национального сельского хозяйства, полной зависимости страны от конъюнктуры внешних поставок. Это хорошо понимают развитые страны, создавшие систему сильной и многосторонней государственной поддержки сельского хозяйства. Осознают это и в Беларуси. В частности, уже в 2000 году централизованные субвенции сельскому хозяйству предполагается увеличить в расчете на 1 га угодий до $110. В целом это составит примерно 16-17% расходной части консолидированного госбюджета. Для сравнения: в 1985-1990 годах размер субсидий аграрному производству в структуре расходов бюджета в среднем составлял около 25%.[27]

Вторая проблема - необходимость предоставить физическим лицам, а не коллективам, гарантии на право свободного пользования землей.

Речь вовсе не идет об автоматическом введении частной собственности на землю: земля может оставаться в государственной собственности. Но физические лица наконец-то получат реальную свободу выбора. Они смогут либо реализовать свои права землепользования в коллективе, либо принять решение о выходе из коллективного хозяйства для создания фермерского.

Среди государств, возникших на руинах бывшего СССР, только в Беларуси да еще в республиках Средней Азии по-прежнему запрещена частная собственность на все сельскохозяйственные угодья (у нас в частной собственности может находиться лишь земля на приусадебных участках).

Сегодня вопросы собственности на землю и землепользования в РБ регулируются Земельным (принят в январе 1999 года) и Гражданским кодексами (декабрь 1998 года). Первый признает две формы собственности на землю - государственную и частную. Все сельскохозяйственные земли в Беларуси находятся исключительно в собственности государства и передаются сельхозпроизводителям только на правах пользования. Это общее правило имеет два исключения: в частной собственности может находиться до 1 га сельскохозяйственной земли на приусадебном участке или до 0,25 га - вокруг частного дома и под ним. Землю в частной собственности можно продавать, покупать, отдавать под залог, сдавать в аренду и завещать наследникам.[27]

Кроме частной собственности, Земельный кодекс признает три типа прав пользования землей:

q право временного пользования;

q пожизненное наследование (для физических лиц);

q и постоянное пользование (для предприятий).

q Земля, переданная в пользование, не может переуступаться и становиться предметом каких-либо сделок. Завещать наследникам можно только землю, на которой отсутствуют здания и сооружения. По сути это означает, что фермеры могут передавать наследникам лишь поля, а не землю под хозяйственными постройками, возведенными при их жизни. Передавать землю в аренду могут только ее владельцы (т.е. местная власть - владелец государственной земли, и частные лица - владельцы приусадебных участков).

q Новый Земельный кодекс вновь закрепляет право выхода физического лица из коллективного хозяйства с паем земли для создания фермерского хозяйства. Такая же возможность предоставляется и группе физических лиц, решивших создать новое коллективное или кооперативное хозяйство вне действующего сельскохозяйственного предприятия.

q Сняты некоторые прежние ограничения на индивидуальное землепользование:

q владельцы приусадебных участков могут арендовать до 2 га земли для целей подсобного производства (ранее - до 1 га);

q крестьянские хозяйства могут иметь до 100 га сельскохозяйственных земель, переданных в пожизненное наследуемое владение, которые не являются частной собственностью (ранее - 50 га);

q крестьянские хозяйства могут арендовать любое количество земли.

q Вместе с тем, новые нормативные акты ограничивают права пользования землей сельскохозяйственными производителями. Например, Земельный кодекс содержит перечень причин, по которым владелец земли (читай: местная власть) может запретить пользование землей. Некоторые из этих причин совершенно не подконтрольны производителю. Например, если урожайность в конкретном году ниже так называемой "нормальной" для данного региона. Местные органы власти также имеют право диктовать свои условия пользователям земли относительно структуры посевных площадей. Однако главный недостаток Гражданского и Земельного кодексов в том, что до сих пор не разрешена частная собственность на землю сельскохозяйственных производителей коммерческой ориентации и жестко ограничена передача земли на уровне производителей.