42

МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ

КРЫМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Курсовая работа

на тему:

«Интенсификация сельского хозяйства и ее экономическая эффективность»

Выполнил

студент 3 курса

факультета экономики

и менеджмента

группа_______

Матковский А. Е.

Симферополь - 2005 г.

1. Интенсификация - главное направление развития сельского хозяйства

«Интенсивность» означает напряженность, усиленную деятельность, а процесс интенсификации - усиление, увеличение напряженности, производительности ,действенности.

Интенсификация - средство, обеспечивающее систематический рост выхода продукции с каждого гектара земли, от каждой головы скота при одновременном сокращении издержек производства на единицу продукции. Это решающее условие повышения эффективности производства. Процесс интенсификации нельзя сводить только к росту дополнительных вложений на единицу земельной площади или голову скота. Для с.-х важно не только вложение средств, но и эффективное их использование, то есть необходимо постоянно соизмерять дополнительные затраты с полученными результатами, добиваться, чтобы каждая гривна обеспечивала максимальную отдачу.

Следовательно, под интенсификацией понимается все возрастающее применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью повышения ее продуктивности. Интенсификация с.-х производства обеспечивает рост выхода продукции с единицы площади при одновременном сокращении издержек на единицу продукции. Она ведет к увеличению экономического плодородия почвы, размеров хозяйства, что способствует концентрации (укрупнению) производства. Как форма расширенного воспроизводства интенсификация базируется на достижениях научно-технического прогресса, качественном совершенствовании всех факторов производства.

Неверно понимание сущности интенсификации, когда ее в буквальном смысле связывают только с абсолютным ростом дополнительных затрат. Дополнительные вложения должны исходить из качественного совершенствования всех материальных ресурсов, достижений научно-технического прогресса. Эти вложения хотя и выражают сущность интенсификации, но не являются самоцелью. Они должны быть направлены на увеличение объема производства продукции с каждого гектара земли, повышение ее качества ,ускорение окупаемости производственных затрат, повышение производительности труда и снижение себестоимости. Для отраслей агропромышленного комплекса важно не только вложение средств, но и эффективность их использования, то есть необходимо постоянно соизмерять дополнительные затраты с полученными результатами, добиваться, чтобы каждая гривна обеспечивала максимальную отдачу, повышал экономическую эффективность интенсификации производства, то есть затраты должны постоянно соизмеряться с полученными результатами.

Интенсификация, следовательно, и повышение фондо- и энерговооруженности труда позволяют в первую очередь экономить живой труд, снижать его затраты. На практике это выражается в росте обрабатываемых площадей и поголовья животных на работника, в снижении затрат труда на единицу земельной площади и на голову скота и т.д.

В связи со спецификой объекта труда растениеводство является сезонной отраслью, а животноводство напротив имеет большую изоляцию от внешней среды, а следовательно и наименьшую сезонность. Оно способствует более равномерному использованию трудовых ресурсов в течение года. Продукты животноводства имеют большой спрос и быстро окупают затраты Это ускоряет оборот, вкладываемых в производство денежных средств и его интенсификацию.

Интенсификация - главный элемент развития сельского хозяйства. Расширенное воспроизводство может осуществляться двумя путями - экстенсивно и интенсивно. При экстенсивной форме увеличение выпуска продукции достигается лишь путем дальнейшего расширения поля производства, причем на базе неизменного уровня техники и технологии. Он предполагает привлечение дополнительных вложений на расширенное производство на прежней технологической основе. При интенсивной - за счет улучшения использования достижений научно-технического процесса, производственных фондов, каждого гектара обрабатываемой земли, головы животных, совершенствования технологий и т.д. Интенсивный способ связан с применением более эффективных средств производства, с увеличением вложений на качественное совершенствование действующих фондов.

Последовательная интенсификация означает все возрастающее вложение средств производства на 1га и 1условную голову, применение достижений науки и передового опыта, улучшение метода ведения хозяйствования и технологии производства с тем, чтобы систематически повышать урожайность культур и продуктивность скота. Следовательно, сущность интенсификации сводится не только к более эффективному использованию земельных угодий, поголовья животных, но и к совершенствованию всех других факторов производства - материально-технических средств, технологий, трудовых ресурсов и т.д. Иными словами, она означает качественное преобразование всей цепи взаимосвязанных элементов производства, позволяющее расширить объемы с.-х продукции.

Интенсификация животноводства и растениеводства неразрывно связана с интенсификацией всех других отраслей агропромышленного комплекса. Она должна не только наращивать количество техники, но и постоянно совершенствовать. Одним словом, признаком интенсивного развития отрасли является качественное совершенствование производимых ими ресурсов.

По мере интенсификации в с.-х заметно изменяется соотношение овеществленного и живого труда: возрастает доля первого и сокращается - второго, причем, общие затраты труда уменьшаются. Решающая роль в интенсификации отрасли принадлежит труду, вооруженному современными средствами производства в виде комплекса машин и орудий, автоматических линий и т.п.

Но помимо положительных сторон интенсификации есть и негативные стороны. Так, например, концентрация на базе строительства больших животноводческих ферм и комплексов приводят к нарушению динамической уравновешенности окружающей среды, которое вредно влияет на природу и здоровье человека. Широкое использование химических препаратов могут ухудшать качество продуктов питания и состояния окружающей среды. Поэтому очень важно, чтобы внедряемый процесс интенсификации не причинял вреда, а способствовал улучшению и увеличению объема производимой продукции.

На протяжении лет, когда в стране существовала система плановой экономики, можно выделить три таких периода, Первый связан с перегибами в коллективизации, когда в ряде хозяйств обобществлялась даже птица. Крестьянин отчуждался от результатов своего труда и не был заинтересован в повышении продуктивности животных, ни вообще в их обобществлении. В итоге большое количество животных на начальном этапе коллективизации было просто забито на мясо. Второй период связан с введением налога на каждую голову скота, включая птицу и кроликов, в конце 40-х г.г. Сам размер налога в обычных условиях мог быть необременительным, но при его установлении не был учтен тот факт, что денежная составляющая в доходах крестьянских хозяйств была крайне невелика, а уплата налога в натуре была связана с определенными проблемами, числе которых не последнее место занимало умышленное занижение приемщиками количества и качества сдаваемой продукции. Все это вновь привело к резкому уменьшению количества с.-х животных, выращиваемых в личных подсобных хозяйствах. Третий удар по личным хозяйствам был нанесен спустя десятилетие - в конце 50-х годов. Тогда собственникам скота были созданы абсолютно невыгодные условия: резко уменьшены размеры приусадебных участков, ограничено выделение покосов (фактически покосы выделялись на крайне неудобных землях- в лесу, в труднодоступных поймах рек и т.д.), введен жесткий приоритет выполнения плановых заданий по заготовке кормов в колхоз перед заготовкой для собственных нужд (собственникам разрешалась заготовка кормов только после того, когда были выполнены плановые задания по заготовке кормов всем хозяйством).

На этапе рыночных преобразований такой период был всего один - он начался в 1991г. и продолжается до сих пор. Проблема выращивания скота в личных подсобных хозяйствах в эти годы резко усугубилась диспаритетом цен на корма и конечную продукцию животноводства. Фактически стоимость кормов для получения привесов стала выше стоимости, по которой полученную продукцию можно было реализовать (следовательно, в торговой сети ту же продукцию можно было приобрести дешевле, чем вырастить самому, к тому же покупка мяса и молока не связана с какими- либо трудозатратами).

В условиях перехода к рыночной экономике, внедрение рыночных механизмов растущего разнообразия форм собственности, охвата приватизацией различных сфер экономики Украины, реформирование экономических отношений возникла необходимость в радикальных изменениях ведения хозяйствования, повышения уровня интенсификации отрасли животноводства и экономической эффективности.

В последнее время выделяется очень большое внимание вопросу возрождения отраслей АПК, которые находятся на весьма низком уровне, поэтому целью данной работы является выявление эффективности существующего положения в отрасли, рассмотрение путей интенсификации, выявление резервов роста экономической эффективности отрасли, а также разработка мероприятий по дальнейшему развитию отрасли.

Об общем уровне интенсивности с.-х можно судить по данным о развитии животноводства. Дополнительные вложения, направленные на расширение стада, приводят к увеличению стоимости средств производства на единицу земельной площади, как правило, более интенсивно ведут и земледелие.

Изменение уровня интенсивности производства определяется не только качеством применяемых орудий и предметов труда, но и обеспеченностью не просто кадрами, а специалистами высокой квалификации. Успех дальнейшего развития зависит от людей, их компетентности, способности использовать достижения научно-технического прогресса. Эффективная работа специалистов, их нацеленность на новшества позволяют обеспечить высокие результаты труда.

Экономическая эффективность интенсификации выражается в том, что рост продукции происходит более быстрыми темпами, чем рост затрат на ее производство.

Возможны три случая эффективности интенсификации с.-х, когда добавочные (последующие ) затраты на один и тот же земельный участок дают столько же продукции, сколько предыдущие равновеликие затраты; больше продукции по сравнению с предшествующими затратами; меньше продукции по отношению к производственным затратам. Последний вариант возможен только в том случае, когда дополнительные вложения осуществляются на базе неизменного уровня техники и агротехники, без учета достижений научно-технического прогресса.

Колебания в уровне эффективности интенсификации зависят не только от экономических, но и от природных факторов. В связи с этим требуется всесторонний учет природных условий, более напряженное и активное использование всех имеющихся реальных ресурсов. Важным являются вопросы разработки научной организации труда и рационального применения средств производства. Они направлены на то, чтобы на каждую единицу затрат получать наибольшее количество с.-х продукции и максимум прибыли. Огромные суммы, вкладываемые в развитие с.-х, должны расходоваться экономически целесообразно. Это достигается путем комплексного подхода к использованию всех ресурсов : земельных, материально-технических, трудовых.

Для определения экономической эффективности интенсификации (Iэ) с.-х производства применяются следующие показатели :

1. Выход валовой продукции (ВП) с 1 га с.-х угодий :

Iэ = ВП/S.

При расчете экономической эффективности интенсификации валовую продукцию оценивают в сопоставимых ценах. Это позволяет рассмотреть этот показатель в динамике, провести сопоставление его по хозяйствам, работающим в одинаковых условиях .Экономическая эффективность интенсификации выше, если увеличение продукции с каждого гектара и улучшение ее качества сопровождаются снижением себестоимости , если каждая гривна, дополнительно вложенная в с.-х, приносит не только прибавку продукции, обеспечивающую возмещение затрат, но и дополнительный чистый доход.

2. Валовой доход (чистая продукция) (ВД) с 1 га с.-х угодий:

Iэ=ВД/S.

Рост чистой продукции с единицы площади выражает более рациональное использование дополнительных вложений, осуществленных в более совершенные средства производства, в более квалифицированный труд, высокопродуктивные сорта растений и породы скота, в передовую технологию и т.д.

3. Чистый доход (ЧД) или прибыль (П) в расчете на 1 га с.-х угодий :

Iэ=ЧД/S; Iэ=П/S.

Чистый доход является основным источником дополнительных вложений, то есть дальнейшей интенсификации с.-х производств.

4. Размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на единицу затрат труда:

Iэ = ВП/ t ; Iэ = ВД/ t ; Iэ = ЧД/ t,

Выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на основные и оборотные производственные фонды:

Iэ = ВП/Фо+Фоб; Iэ=ВД/ Фо+Фоб ; Iэ=ЧД/ Фо+Фоб,

где Фо- фонды основные, Фоб- фонды оборотные.

Таким образом, процесс интенсификации заключается в увеличении основных и оборотных фондов в расчете на 1 га земли, а экономическая эффективность интенсификации - в увеличении производства продукции с каждого гектара земли, в снижении затрат труда (живого и овеществленного) на единицу продукции.

Интенсификация предполагает не только рост фондообеспеченности и снижение затрат живого труда, но и одновременное уменьшение фондоемкости и материалоемкости производства.

Снижение материалоемкости на 1% равнозначно получению дополнительного дохода.

Интенсификация предполагает массовое производство и использование самых современных технологий, способных повысить эффективность с.-х труда.

Рассмотрим динамику развития процесса интенсификации Украины (таблица 1).

Таблица 1 - Уровень интенсивности и экономической эффективности сельского хозяйства.

показатели	Украина	АРК
	2003 г.	2004г.	2003г.	2004г.
Приходится на 100 га с.-х. угодий:
Минеральных удобрений, т			-	-
Приходится на 100 га с.-х. угодий валовой продукции, тыс. грн.

В целом за анализируемый период в Украине наблюдается повышение уровня интенсивности. В 2003г. на 100 га с.-х. угодий пришло тыс.грн., а в 2004г. - тыс.грн. В АРК напротив наблюдаетс незначительное сокращение.

Главной задачей в ближайшем будущем является стабилизация, а в дальнейшем и рост производства, повышение урожайности и продуктивности, увеличение производства продукции и ее производных, а также развитие высокоинтенсивных и быстро окупаемых отраслей.

2. Краткая характеристика КФХ «КИММЕРИЯ» Красногвардейского района

2.1 Местонахождение

Площадь красногвардейского района составляет 1848 км², население-78,8 тыс. чел., в т. ч. сельского-61,3 тыс., средняя плотность-42,6 чел. на 1км².

Крестьянско -фермерское хозяйство « Киммерия»

Красногвардейского района расположен в центральной части Автономной Республики Крым, в степной зоне. Административно-хозяйственный центр с. Александровка находится в 20 км от районного центра пгт Красногвардейское и в 110 км от республиканского центра г.Симферополя. ближайшая железнодорожная станция «Урожайная» находится в 22 км от хозяйства. С районным и республиканским центрами и пунктами сбыта и доставки КФХ « Киммерия» связано асфальтированными дорогами.

КФХ Киммерия» имеет зерно-семенноводческое направление. В нем имеются следующие производственные единицы: одна тракторная бригада. ор.

2.2 Климатические и почвенные условия

Территория хозяйства входит в степной агроклиматический район. Климат засушливый с умеренно мягкой зимой. Территория района характеризуется неустойчивой зимой со значительными колебаниями температур, обусловливающими отсутствие устойчивого снежного покрова и неоднократную смену мерзлого состояния почвы периода со снежным покровом составляет около 30-38 дней. Данные по среднемесячной температуре воздуха рассматриваются в таблице 2.

Для всего района характерно сравнительно жаркое лето с температурой июля 23-24⁰С. Период со среднесуточными температурами 10⁰ и выше продолжается6-6.5 месяцев, а суммы температур колеблются от 3300⁰С до 3600⁰С. Большая засушливость Степного района определяется не только малым количеством осадков, но и большой сухостью воздуха. Среднемесячное количество осадков в Красногвардейском районе показано в таблице 3.

Таблица 2- Среднемесячная температура воздуха в Красногвардейском районе, t⁰ C

Месяцы. Показатель.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	В среднем за год
Среднемесячная температура	-2.1	-2.4	2.2	9.1	15.8	20.2	23.4	22.4	16.7	10.7	5.7	0.5	10.2

Таблица 3- Среднемесячное количество осадков в Красногвардейском районе

Месяцы Показатель	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Итого за год
Количество выпавших осадков	24	26	19	27	38	61	48	39	22	37	30	32	403

С июля по сентябрь включительно средняя относительная влажность воздуха составила около 40-45%. Периоды формирования урожая полевых культур, закладки почек у плодовых, а также период предпосевной обработки почвы и сева озимых культур очень часто совпадает с большой почвенной засухой.

Следовательно, недостаток почвенной влаги является основным фактором, препятствующим использованию богатых ресурсов Степного района, последние могут быть использованы только при орошении.

Продолжительность безморозного периода значительно короче по сравнению с другими районами. Весенние заморозки заканчиваются на 5-8 дней позднее, а осенние начинаются на 8-12 дней раньше перехода среднесуточных температур через 10⁰С. Данный подрайон характеризуется большой суховейностью, за теплый период общее число дней с суховеями составляют20-25, а местами 35-40 дней (Клепинено).

Анализируемое хозяйство расположено на Центрально-Крымской возвышенной равнине, которая является аккумулятивной и слаборасчлененной. Для нее характерно наличие плоских со слабым уклоном водораздельных пространств и широких пологих понижений, речных долин. В пределах равнины выражена и ветровая эрозия.

Хозяйство преимущественно расположено на черноземах южных и черноземах южных мицелярно-карбонатных. Черноземы южные распространены в более пониженной и засушливой части типичной степи. Почвообразующей породой служат желто-бурые лесовидные легкие глины. Мощность гумусового слоя составляет 24-35 см.

Механический состав южных черноземов легкоглинистый, крупнопылевато-иловатый. Черноземы южные мицелярно-карбонатные распространены в пределах высокой степи.

Почвообразующие породы- желто-бурые лесовидные и красно-бурые глины.

Для анализа хозяйственной деятельности предприятия необходимо, прежде всего, рассмотреть и проанализировать показатели размера предприятия. Наиболее точно размер хозяйства характеризует сумма валовой продукции в денежном выражении.

В ходе анализа используются также дополнительные, косвенные показатели, такие как, площадь с.-х угодий, стоимость основных средств производства, численность работников.

Таблица 4 - Определение размеров КФХ « Киммерия» Красногвардейского района

Показатели	Хозяйство	В среднем за 3 года.	2004г в % к 2003г.
	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Стоимость валовой продукции растениеводства и животноводства в сопоставимых ценах 2000г.,тыс.грн.	-	292	1566.2	929.1	535.4
2 Денежная выручка от реализации продукции ,тыс.грн.	-	320.6	1011.6	666.1	208.8
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн.	-	170.9	175.0	173.0	102.4
Общая земельная площадь, га В том числе с.-х угодий из них - пашня Многолетние насаждения	-	1170.6 1170.6 1134.1 36.5.	824.7 824.7 768.1 56.6	997.7 997.7 951.1 46.6	70.5 70.5 67.7 155.1
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х производстве, чел.	-	20	28	24	140
Поголовье скота и птицы, усл.гол.	-	-	-	-	-

КФХ «Киммерия» осуществляет производственную деятельность с 2003 года.Проанализируем размеры производства КФХ Киммерия Красногвардейского района за 2003-2004г. Возьмем за базу сравнения 2003г., тогда можно сделать вывод о том, что стоимость валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах за анализируемый период увеличилась в 5.3 раза. В 2003г. данный показатель составил 292 тыс.грн., в 2004г. произошло увеличение на 1274.2 тыс.грн., за счет увеличения набора возделуемых сельскохозяйственных культур и роста объемов их производства.

В следствии роста объёма производства увеличилась денежная выручка от реализации в 2 раза. Если 2003 году было реализовано продукции на 320.6 тыс.грн., то 2004 г. - на 1011.6 тыс.грн. больше. Значительный рост объёмов производства произошёл при фактически неизменной стоимости основных фондов. Она увеличилась в 2004 году на 2.4% в сравнении с 2003 г. и составила 175 тыс.грн..

Увеличилось количество среднегодовой численности работников в с-х производстве на 8 чел. и составила в 2004 году 28 человек.

Специализация с.-х представляет собой форму общественного разделения труда. Экономическое значение рациональной специализации с.-х производства состоит в том ,что она создает условия для более эффективного использования главного средства производства - земли.

Результаты хозяйственной деятельности предприятия во многом зависят от специализации. Основным показателем ,характеризующим специализацию с.-х предприятия, является структура товарной продукции .По удельному весу в общем объеме реализованной продукции выделяется 2-3 основные отрасли или культуры .Изучается обоснованность подбора дополнительных отраслей производства, согласованность их размеров с ведущими отраслями.

Поскольку хозяйство специализируется не только на продукции животноводства и выращиванием с.-х культур растений, рассмотрим состав и структуру товарной продукции хозяйства по этим отраслям, которая включает всю продукцию реализованную государству и другим организациям и т.д. и точно определим специализацию КФХ «Киммерия» Красногвардейского района.

Составим таблицу 5, в которой отобразим динамику показателей состава, размера и структуры товарной продукции КФХ «Киммерия» за 2003-2004 г.г.

Таблица 5 - Состав и структура товарной продукции в КФХ «Киммерия» Красногвардейского района

Отрасли и виды продукции.	Денежная выручка, тыс. грн.	Структура в среднем за 3 года, %
	2002г	2003г.	2004г.	В среднем за 3 года.
Зерновые	-	320,6	401,2	360,9	54,2
Гречиха	-	-	82,4	41,2	6,2
Свекловодство (семеноводство)	-	-	432,0	216,0	32,4
Овощеводство	-	-	-	-	-
Садоводство	-	-	96,0	48,0	7,2
Виноградарство	-	-	-	-	-
Прочая продукция растениеводства	-	-	-	-	-
Итого по растениеводству	-	320,6	1011,6	666,1	100,0
Скотоводство	-	-	-	-	-
Свиноводство	-	-	-	-	-
Овцеводство	-	-	-	-	-
Птицеводство	-	-	-	-	-
Прочая продукция животноводства	-	-	-	-	-
Итого по животноводству	-	-	-	-	-
Всего по с.-х. хозяйству	-	320,6	1011,6	666,1	100,0
Промышленная продукция всего	-	-	-	-	-
Прочая продукция, работы и услуги	-	-	-	-	-
Всего по предприятию	-	320,6	1011,6	666,1	100

На основании таблицы и структурной диаграммы можно сделать вывод о специализации хозяйства КФХ «Киммерия» Красногвардейского района. Рассмотрим отраслевую специализацию. В анализируемом хозяйстве отрасль растениеводства является единственной. В ней наибольший удельный вес занимает зерноводство - 54.2% и семеноводство - 32.4%.

Остальные отрасли занимают незначительный удельный вес в структуре товарной продукции.

Земля - продукт природы и лишь в процессе производственной деятельности людей она становится средством производства. В отличие от других средств производств, земля при правильном использовании не изнашивается и не выбывает из производственного процесса, а наоборот ,при правильном использовании качества ее улучшаются, тесть увеличивается плодородие. Важнейшей предпосылкой и естественной основой для создания материальных благ являются земельные ресурсы. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования .Она является важнейшей производительной силой, без которой немыслим процесс с.-х производства. Земля в с.-х функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на ее верхний горизонт - почву и создает необходимые условия для роста и развития с.-х культур. Перед с.-х стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли.

Рассмотрим состав и структуру земельных угодий в КФХ «Киммерия»Красногвардейского района.

На основании таблицы 6 можно сделать вывод, что земельная площадь, находящаяся в пользовании хозяйства, несколько уменьшилась в 2004г. по сравнению с 2003г - на 345.9 га. за счёт уменьшения площади пашни. Анализ структуры с-х угодий выявляет её изменение в сравнении с 2003 г.: уменьшение удельного веса пашни с 96.9% в 2003г. до 93.1% в 2004г; при этом наблюдается увеличение удельного веса многолетних насаждений более чем в 2 раза, с 3.1% до 6.9% соответственно.

Прежде всего, необходимо отметить, что проблема улучшения использования земли является решающим условием увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Развитие сельскохозяйственного производства, уровень присвоения прибавочного продукта во многом зависит от владения и пользования землей.

Таблица 6 - Состав и структура земельных угодий в КФХ «Киммерия» Красногвардейского района

Виды угодий	2001г.	2002г.	2003г.
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	-	-	1170,6	100	824,7	100
Всего с.-х. угодий	-	-	1170,6	100	824,7	100
пашня	-	-	1134,1	96,9	768,1	93,1
сенокосы	-	-	-	-	-	-
пастбища	-	-	-	-	-	-
Многолетние насаждения	-	-	36,5	3,1	56,6	6,9
Прочие угодья	-	-	-	-	-	-
Прочие земли	-	-	-	-	-	-

Трудовые ресурсы с.-х - совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Они весьма ограничены в с.-х из-за сезонности работ и сокращения численности занятых физическим и ручным трудом. В условиях абсолютного и относительного сокращения численности сельского населения основными задачами являются наиболее полное использование трудовыми ресурсами, повышение производительности труда.

Таблица 7 - Обеспеченность КФХ «Киммерия» Красногвардейского района трудовыми ресурсами.

Показатели	2002г.	2003г.	2004г.	2004г к 2002г , %
Нагрузка на 1 трудоспособного, га: Сельхозугодий Земли в обработке Пашни Посевов	- - - -	58,5 56,7 56,7 16,5	29,5 27,4 27,4 21,7	50,4 48,3 48,3 131,5

Анализ данных таблицы 7 показывает несколько противоречивые выводы: уменьшение нагрузки с-х угодий, земли в обработке и пашни в 2004 году в сравнении с 2003 годом и увеличение площади посева на одного работника на 31,5% в 2004г. в сравнении с 2003г.. Это, казалось бы, не соответствие обусловлено тем фактом, что из-за поздно полученного кредита в 2003г. были пропущеннны оптимальные сроки посева с-х культур, что привело к не использованию пашни.

Важнейшими показателями оснащенности хозяйства основными фондами являются фондооснащенность и фондовооруженность. Фондооснащенность - это среднегодовая стоимость производственных основных фондов с.-х назначения на 100га с.-х угодий. Фондовооруженность - среднегодовая стоимость с.-х основных фондов в расчете на среднегодового работника.

Экономическая эффективность использования производственных основных фондов характеризуется системой показателей. Основными из них являются фондоотдача и фондоемкость продукции. Фондоотдача может быть определена по валовой продукции, валовому и чистому доходу. В первом случае она исчисляется отношением стоимости валовой продукции с.-х к среднегодовой стоимости производственных основных фондов с.-х назначения; во втором- отношением к ней валового и чистого дохода. Фондоемкость - среднегодовая стоимость производственных основных фондов с.-х назначения в расчете на 1грн валовой продукции.

Таблица 8 - Обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования в КФХ «Киммерия» Красногвардейского района за 2003-2004 гг.

Показатели	2002г.	2003г.	2004г	2004г. к 2003 г., %
Фондооснащенность, грн/га.	-	14,6	21,2	145,3
Фондовооруженность, грн/чел.	-	8,55	6,25	75,0
Фондоотдача, грн/грн	-	1,71	8,95	523,3
Фондоемкость, грн/грн.	-	0,58	0,11	0,19

Анализируя данные таблицы 8, сделаем следующие выводы, что фондооснащенность за период 2003-2004г.г. увеличилась на 45,3% или на 6,6 грн/га. Фондовооруженность же снизилась на 25% или на 2,3 грн/чел. По причине значительного роста численности среднегодовых работников, занятых в с-х производстве - на 8 чел.(40%), при незначительном росте стоимости основных производственных фондов - на 4.1 тыс.грн.(2.4%).

Рост в 5.3 раза стоимости валовой продукции в 2004 году при практически неизменной стоимости основных фондов, увеличил в 5.2 раза фондоотдачу в 2004 году, она составила 8.05 грн\грн, против 1.71 грн\грн. в 2003 году.

Фондоёмкость - обратный показатель фондоотдачи: если первый увеличился более чем в 5 раз, то второй в столько же раз уменьшился и 2004 году составил 0.11грн\грн против 0.58 грн\грн в 2003 году.

Данные таблицы 9 дают сведения о прибыли или убытке от реализации основных видов продукции предприятия. Доход, полученный от реализационной деятельности предприятия, является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления. Повышение дохода достигается путем увеличения выхода валовой продукции, улучшению ее качества и снижению себестоимости. Прибыль и рентабельность являются важными экономическими категориями, которые присущи деятельности предприятия. Величина прибыли зависит от количества реализованной продукции. Рентабельность показывает прибыль на 1 грн. производственных затрат и характеризует эффективность их использования.

Таблица 9 -Прибыль (убыток) от реализации основных видов продукции предприятия КФХ «Киммерия» Красногвардейского района за 2003-2004г.г.

Наименование продукции	2003г.	2004г.	2004г. к 2003г., %
Зерно и зернобобовые	- 88,9	+80,7
Кукуруза на зерно	-	-	-
Подсолнечник	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-
Семена сах.свеклы	-	-51
Виноград	-	-	-
Плоды	-	+75,5	-
Привес КРС	-	-
Привес свиней	-	-	-
Молоко	-	-
Шерсть	-	-	-
Всего	-88,9	+105,2	-

Анализируя данные таблицы 9, можно сделать вывод, что КФХ «Киммерия» получило прибыль от реализации в растениеводстве 105,2 тыс.грн. в 2004 году, это на 194.0 тыс.грн. больше, чем в 2003 г., убыток составил 88.9 тыс.грн..

В 2003 году в КФХ «Киммерия» по форс-мажорным обстоятельствам погибли все семенники сахарной свеклы и значительно снизился урожай зерновых культур, что и явилось главной причиной понесения убытков. В 2004 году экономическое состояние значительно улучшелось, получена прибыль 105.2 тыс.грн., в том числе от зерноводства - 80,7 тыс.грн. и садоводства - 75,5 тыс.грн., семеноводство дало убыток 51 тыс.грн..

Рентабельность - важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям , работающим на основе хозяйственного расчета. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Доходом является часть стоимости валовой продукции, остающаяся после возмещения затрат на ее производство. Рентабельность - один из показателей, характеризующих экономическую эффективность с.-х производства. В нем отражаются результаты затрат не только живого, но и прошлого труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления.

Таблица 10- Уровень рентабельности основных видов продукции СПК «Украина» Красногвардейского района, %

Наименование продукции	2001г.	2002г.	2003г.	В среднем за 2001-2003г.г.
Зерно и зернобобовые	36,6	23,5	37,5	32,5
Кукуруза на зерно	-	-	-	-
Подсолнечник	200	32,5	25	85,8
Овощи открытого грунта	300	-41,7	-66,7	63,9
Картофель	-33,3	-12,5	-	-
Виноград	70	-	-	-
Плоды	-	-	7,1	-
Привес КРС	Х	-19,2	-26,9	-23,1
Привес свиней	-	-	-	-
Молоко	66	59,3	25,9	50,4
Шерсть	-	-	-	-
Яйцо	-	-	-	-

Уровень рентабельности показывает эффективность производства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции. Практически каждый процент рентабельности соответствует получению 1 коп. прибыли в расчете на одну грн. производственных затрат. В нашем случае, если уровень рентабельности по зерну в хозяйстве составил в 2003г. 37,5%, то это значит, что на 1 грн. материальных и трудовых затрат после их возмещения получено 37,5коп. прибыли.

Значительное сокращение рентабельности произошло от производства молока от 66% в 2001г. до 25,9% в 2002г.

Нерентабельность коснулась показателя прироста молодняка КРС (-23,1%).

В целом, деятельность СПК «Украина» Красногвардейского района трудно назвать рентабельной, особенно за последние годы. Необходимо отметить, что хозяйство нуждается в перевооружении и в оснащении новой передовой техникой, а также во внедрении новых технологий для получения прибыли от рентабельного производства, в поведении последовательной интенсификации.

Но, несмотря на это, видно, что хозяйство достаточно эффективно использует земельные ресурсы, производственные фонды и энергетические ресурсы, которые позволяют производить и перерабатывать значительные объемы валовой продукции, а значит, даже в нынешних нелегких условиях СПК «Украина» Красногвардейского района имеет хорошие перспективы для прибыльного развития.

3. Показатели уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства и их уровень в СПК «Украина»

Интенсификация сельского хозяйства - основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе НТП для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции.

При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать 2 ее аспекта: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.

Уровень интенсивности с.-х. производства отража6ет степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади. Для определения уровня интенсивности применяют систему показателей, которая включает как общие так и частные, как стоимостные, так и натуральные показатели.

К основным показателям уровня интенсивности с.-х. производства (И) относятся следующие.

1. Совокупные затраты сельского хозяйства (сумма основных производственных фондов с.-х. назначения и производственных затрат без амортизации) в расчете на 1 га земельной площади, грн.:

И₁ = Ф₀ + ПЗ - А / ПЛ.

2. Стоимость производственных фондов (основных и оборотных) на 1 га с.-х. угодий, грн.:

И₂ = Ф₀ + Ф_об / ПЛ.

3. Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения в расчете на 1 га земельной площади (фондооснащенность), грн.:

И₃ = Ф₀ / ПЛ.

4. Сумма текущих производственных затрат сельского хозяйства в расчете на 1 га с.-х. угодий, грн.:

И₄ = ПЗ / ПЛ.

Плотность животных (на принятую единицу сельхозугодий).

Приведенные показатели характеризуют интенсивность всего сельского хозяйства. В условиях инфляции и резкого повышения цен для объективной оценки уровня интенсивности производства необходимо сопоставлять фактические и нормативные показатели интенсивности.

Для определения уровня интенсивности земледелия используют следующие показатели.

Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни.

Стоимость производственных фондов растениеводства на 1 га пашни.

Размер текущих производственных затрат растениеводства на 1 га пашни.

Энергооснащенность энергетических ресурсов (в л. С.) на 100 га пашни или посевной площади.

Объем применяемых удобрений (минеральных и органических) на 1 га пашни.

Плотность механизированных работ - объем механизированных работ (в усл. эт. га) на 1 га пашни.

Показатели уровня интенсивности животноводства такие.

Совокупные затраты животноводства на одну условную голову.

Стоимость производственных фондов на одну условную голову.

Размер текущих производственных затрат на одну условную голову или одну голову основного стада.

Расход кормов на одну голову скота.

Уровень механизации производственных процессов.

Доля породных животных в общем поголовье.

Если усиление концентрации средств производства в отрасли говорит об ее интенсификации, то увеличение производства продукции с каждого гектара при одновременном снижении затрат труда и средств на единицу полезного эффекта свидетельствует об эффективности интенсификации.

Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата и затрат или ресурсов, обусловивший данный результат. Возможны три типа данного соотношения: дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства, - эффективность растет и вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство; дополнительный эффект меньше затрат - эффективность вложений снижается, интенсификация осуществляется неэффективно.

Экономическая эффективность интенсификации с.-х. производства характеризуется системой показателей:

Объем валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на 1 грн. совокупных затрат; на 1 га земельной площади; 1 грн основных производственных фондов с.-х. назначения; 1 грн производственных затрат; на 1 работника или 1 чел.-ч.

Урожайность с.-х. культур.

Продуктивность животных.

Себестоимость единицы продукции.

Уровень рентабельности.

Экономическая эффективность с.-х. в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. В последние годы наметилась тенденция к снижению интенсивности с.-х., хотя стоимостные показатели резко возросли. Рост стоимостных показателей интенсивности объясняется неоднократной переоценкой основных производственных фондов, повышение цен на материалы и другие средства производства, увеличением заработной платы.

Приведем исходные данные для определения уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства в СПК «Украина» Красногвардейского района за два периода.

Таблица 11 - Исходные данные для расчета уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации с.-х. производства в СПК «Украина» Красногвардейского района.

Показатели	Годы
	2001г.	2002г	Итого за 2 года	2002г	2003г	Итого за 2 года.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения и оборотных средств, тыс.грн.	21240	22512	43752	22512	22013	44525
Затраты труда и средств на производство продукции растениеводства и животноводства, тыс.грн.	3598	4171	7769	4171	4530	8701
Затраты труда на производство продукции растениеводства и животноводства, тыс. чел. - ч.	320	262	582	262	283	545
Потребление электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт - ч.	106	98	204	98	70	168
Внесено удобрений: органических, т	1566	14260	15826	14260	10011	24271
Минеральных, тыс. грн	36	166	202	166	70	236
Наличие орошаемых земель, га	-	1013	-	1013	918	1931
Площадь с.-х. угодий, га	2855	2900	5755	2900	3048,6	5948,6
В т.ч. пашня + многолетние насаждения	2828	2587	5415	2587	2857	5444
Поголовье скота и птицы, усл. гол.	1237,4	1124	2361,4	1124	1096,8	2220,8
Валовая продукция растениеводства и животноводства, тыс. грн.	2056	1613	3669	1613	2007	3620
Валовой доход, полученный от растениеводства и животноводства, тыс. грн.	524	294	818	294	353	647
Себестоимость реализованной продукции растениеводства и животноводства, тыс. грн.	1717	1530	3247	1530	1423	2953
Прибыль, полученная от растениеводства и животноводства, тыс. грн.	687	227	914	227	415	642

Рассмотрим показатели интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК «Украина» Красногвардейского района в таблице 12. Для этого на основании данных таблицы 11 заполним соответственно таблицы 12, 13, 14.

Таблица 12 - Определение уровня интенсивности с.-х. производства в СПК «Украина» Красногвардейского района.

Показатели	Годы
	2001г.	2002г	В среднем за 2 года	2002г	2003г	В среднем за 2 года
Приходится на 1 га с.-х. угодий: Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения и оборотных средств, грн.	7,44	7,76	7,6	7,76	7,22	7,49
Производственных затрат по растениеводству и животноводству, грн.	1,26	1,44	1,35	1,44	1,49	1,46
Затраты труда на производство продукции растениеводства и животноводства, чел.-ч.	0,11	0,09	0,1	0,09	0,09	0,09
Поголовье скота, птицы, усл.гол.	0,43	0,39	0,41	0,39	0,36	0,37
Приходится на 1 га пашни и многолетних насаждений: потреблено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт - ч.	0,04	0,04	0,04	0,04	0,02	0,03
Внесено удобрений: органических, т	0,55	5,51	3,03	5,51	3,5	4,51
минеральных, тыс.грн.	0,01	0,06	0,04	0,06	0,02	0,04
Удельный вес в площади с.-х. угодий, %: пашни и многолетних насаждений	99,1	89,2	94,15	89,2	93,7	91,5
орошаемых земель	-	34,9	-	34,9	30,1	32,5

По данным таблицы 12 можно сделать вывод, что за анализируемый период с 2001г. по 2003г. показатели интенсификации значительно сократились, за исключением производственных затрат и внесения органических удобрений. За первый период они соответственно составили 1,35грн на 1 га с.-х. угодий и 3,03т, а во втором периоде - 1,46 грн. и 4,51т. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения и оборотных средств сократилась за анализируемый период на 0,11грн на 1 га с.-х. угодий; затраты труда на 0,01 чел.-ч.; поголовье скота - на 0,04 усл.гол. Количество внесенных минеральных удобрений за анализируемый период не изменилось и составило 0,04тыс.грн. Удельный вес пашни и многолетних насаждений в площади с.-х. угодий сократился на 2,65%.

Для характеристики интенсивности с.-х. производства, особенно в отдельных предприятиях, часто недостаточно бывает проведения самых общих показателей величины вложений. Важное значение имеет количество и качество техники, объем с.-х. работ, который выполнен этой техникой. Дополнительные вложения идут как на повышение интенсивности возделывания отдельных культур, так и на повышения удельного веса более интенсивных культур. Поэтому определенные изменения в структуре посевов могут быть при известных условиях, т.е. когда нет снижения уровня интенсивности каждой культуры, показателем изменения среднего уровня интенсивности с.-х. производства.

Группы показателей (общественный продукт, трудовые ресурсы, производственные фонды, издержки производства, экономическая эффективность) характеризуют общественное производство со стороны непосредственно достигнутых материальных результатов и определяющих их материальных факторов. Производство - звено общественного воспроизводства.

Особое место при оценке результатов хозяйственной деятельности занимают показатели экономической эффективности производства. К числу показателей, общих для всех предприятий материальной сферы производства, относится выход продукции на единицу затрат, взятых в размере общественных издержек производства и в размере себестоимости, а также непосредственно на единицу совокупного труда, затем выход валовой и чистой продукции на среднегодового работника и на 1 гривну основных производственных фондов и приведенных затрат, и, наконец, показатели рентабельности, фондоотдачи.

К числу специфических показателей для сельскохозяйственных предприятий принадлежит выход с.-х. продукции, в том числе чистой на единицу с.-х. площади и ее угодий с выделением продукции растениеводства и продукции животноводства.

Рассмотрим показатели экономической эффективности с.-х. производства в СПК «Украина» Красногвардейского района в таблице 13.

Таблица 13 - Определение экономической эффективности в СПК «Украина» Красногвардейского района.

Показатели	Годы
	2001г.	2002г	В среднем за 2 года	2002г	2003г	В среднем за 2 года
Приходится на 1 га с.-х. угодий, грн: стоимости валовой продукции растениеводства и животноводства	0,72	0,56	0,64	0,56	0,66	0,61
валового дохода от растениеводства и животноводства	0,18	0,1	0,14	0,1	0,12	0,11
прибыли, полученной от растениеводства и животноводства	0,24	0,08	0,16	0,08	0,14	0,11
Производительность труда (стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 1 чел.-ч., грн.)	7877,3	8025	7951,2	8025	8123	8074
Уровень рентабельности, %	16,1	10,1	13,1	10,1	12,3	11,2
Норма прибыли, %	1,7	0,6	1,2	0,6	1,3	1,0

На основании таблицы 13 можно сделать вывод, что показатели экономической эффективности в СПК «Украина» значительно изменились. За анализируемый период с 2001г. по 2003г. валовая продукция растениеводства и животноводства сократилась на 0,03грн. на 1 га с.-х. угодий; валовой доход сократился на 0,03грн, а полученная прибыль сократилась на 0,05грн. Значительно возросла производительность труда с 7951,2грн в первом периоде до 8074грн. во втором. Уровень рентабельности за анализируемый период сократился на 1,9%, соответственно сократилась норма прибыли на 0,2%.

Таблица 14 - Расчет окупаемости дополнительных затрат в СПК «Украина» Красногвардейского района, грн.

Показатели	Периоды
	1	2
1	2	3
Производственные затраты	3884,5	4350,5
Дополнительные затраты	1215,6	1618
Стоимость валовой продукции	1834,5	1810
Стоимость дополнительной валовой продукции	513	412
Валовой доход	409	323,5
1	2	3
Дополнительный валовой доход	189	120
Чистый доход
Дополнительный чистый доход
Прибыль, всего	457	321
Дополнительная прибыль
На 1 грн дополнительных затрат получено прибавки, грн: валовой продукции
валового дохода
чистого дохода
прибыли

Каждое сельскохозяйственное предприятие осуществляет производство на земле. Земля может быть использована более или менее интенсивно. Развитие сельского хозяйства идет путем перехода от менее интенсивных и продуктивных форм к более интенсивным и продуктивным формам. Для земледелия решающим признаком интенсификации является уровень технически совершенных вложений в единицу площади. Вложения являются не самоцелью, а лишь средством повышения продуктивности. Нерациональные вложения могут вместо действительной интенсификации производства означать потери или заключать в себе элемент потерь. В самом общем виде вложения в единицу площади могут быть осуществлены в виде основных производственных фондов, оборотных фондов и затрат живого труда, а также размер вносимых удобрений обычно весьма тесно связан с размером вложений основных фондов.

Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод о необходимости проведения интенсификации и повышения экономической эффективности в СПК «Украина» Красногвардейского района.

4. Пути дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства и роста ее экономической эффективности в СПК «Украина» в условиях перехода к рыночным отношениям

Важным направлением интенсификации является материализация научно-технического прогресса, направленная на повышение эффективности затрат живого и овеществленного труда. Без дальнейшего укрепления материально-технической базы нельзя достичь стабильных результатов, нельзя эффективно вести современное агропромышленное производство.

Интенсификация предполагает массовое производство и использование самых современных, воплотивших в себя новейшие достижения науки и техники, высокопроизводительных машин и оборудования, способных резко повысить эффективность с.-х труда.

Интенсификация сельского хозяйства должна осуществляться не только за счет количественного наращивания ресурсов, но прежде всего на основе их более рационального использования. Многие с.-х. предприятия используют производственные ресурсы малоэффективно. В связи с этим важным направлением интенсификации является применение интенсивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции. Ресурсосберегающие технологии направлены на снижение прямых затрат труда, материалоемкости продукции и производственных процессов, соблюдение экологических норм воздействия на земельные ресурсы, получение максимального выхода продукции и прибыли. Непременные условия внедрения таких технологий - высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, наличие системы машин и квалифицированных кадров.

Основными направлениями совершенствования технологий в земледелии являются:

· Оптимизация режима выращивания растений путем внесения необходимого количества удобрений.

· Использование высокоурожайных сортов с.-х. культур.

· Применение рациональных схем размещения растений, позволяющих эффективнее использовать землю и технику.

· Сокращение количества агротехнических приемов на основе их совмещения в комбинированных агрегатах (посев и внесение удобрений и т.д.).

· Поточное выполнение операций в рамках отдельных технологических стадий (уборка урожая зерновых, очистка полей от соломы и т.д.).

· Оптимальное разделение труда между мобильными и стационарными процессами, перевод ряда операций на стационарное выполнение (доработка зерна, товарная обработка яблок и др.).

· Рациональное использование материальных, рудовых и финансовых ресурсов.

Экономное использование ресурсов позволяет значительно увеличить производство с.-х. продукции при том же объеме материальных и трудовых затрат, без привлечения дополнительных вложений.

При принятии решения об увеличении животноводческой продукции следует иметь в виду следующие факторы:

· Эффективное развитие молочного скотоводства может осуществляться на основе увеличения поголовья высокопродуктивных молочных пород и проведения комплекса мер по повышению продуктивности коров. И то и другое направление повышения эффективности требует, во-первых - некоторого периода времени (полтора-два года) до получения первых существенных результатов

· Развитие свиноводства может быть эффективным, прежде всего в тех регионах, где есть реальные возможности производства фуражного зерна и белковых кормов. Следует иметь в виду, что во многих хозяйствах сохранены производственные мощности свиноводческих комплексов. Задача состоит в осуществлении капитальных вложений для приведения их в состояние, пригодное для эксплуатации и обеспечения загрузки этих комплексов соответствующим количеством свинопоголовья.

· В птицеводстве следует более полно использовать имеющиеся мощности птицефабрик яичного и бройлерного направления. Не секрет, что в начале 90-х г.г. в результате массового импорта мяса птицы американского производства отечественное птицеводство пришло в упадок. Таким образом, в настоящее время имеются достаточные резервы для увеличения поголовья птицы на ранее использовавшихся мощностях. Разумеется, при этом могут потребоваться дополнительные средства для восстановления эксплутационных характеристик птицефабрик. Не плохие результаты может дать использование достижений селекции, а также освоение прогрессивных технологий выращивания птицы. Сравнительно новым для отечественного птицеводства является создание предприятия по глубокой переработке продукции птицеводства

· Овцеводство и козоводство целесообразно развивать прежде всего в регионах с достаточным количеством естественных кормовых угодий.