Организация производства молока в сельскохозяйственном предприятии ОАО "Вологодский картофель" отделении "Архангельское" Сокольского района Вологодской области и пути его совершенствования
Состояние молочного скотоводства России и факторы, на него влияющие. Анализ экономической деятельности предприятия. Современное состояние производства и реализации мясо-молочной продукции. Показатели роста урожайности сельскохозяйственных культур.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.03.2009 |
Размер файла | 73,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина»
Зооинженерный факультет
Кафедра организации производства и предпринимательства
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Организация производства молока в сельскохозяйственном предприятии ОАО «Вологодский картофель» отделении «Архангельское» Сокольского района Вологодской области и пути его совершенствования»
Выполнил:
студент 251-2 группы:
Гасилов Игорь Николаевич
Проверила:
Доцент,
Миронова Нина Александровна
Вологда - Молочное
2008 г
Содержание:
Введение
1. Обзор литературы
1.1 Значение и состояние молочного скотоводства России, факторы на него влияющие
1.2 Пути повышения эффективности молочного скотоводства в научной литературе
2. Анализ экономической деятельности предприятия
2.1 Местоположение предприятия
2.2 Природно-климатические условия
2.3 Специализация и интенсификация производства в хозяйстве
2.4 Трудовые ресурсы и их использование
2.5 Рентабельность хозяйства
3. Современное состояние производства продукции
3.1 Экономическое значение и направление отрасли скотоводства
3.2 Размеры животноводческих помещений
3.3 Динамика поголовья скота
3.4 Породный и классный состав крупного рогатого скота
3.5 Распределение пробонитированных коров по числу отелов
3.6 Характеристика коров по молочной продуктивности
3.7 Осеменение коров и телок
3.8 Производственное использование коров
3.9 Выбытие коров и первотелок
3.10 Характеристика выращивания молодняка
3.11 Производство продукции животноводства
3.12 Реализация продукции животноводства
3.13 Уровень интенсивности производства продукции животноводства
3.14 Размер и структура земельных угодий
3.15 Структура площадей под кормовыми культурами
3.16 Обеспеченность животных кормами
3.17 Продуктивность кормовых угодий и показатели роста урожайности сельскохозяйственных культур
3.18 Показатели воспроизводства и продуктивности скота
3.19 Распорядок рабочего дня
3.20 Экономическая эффективность производства продукции
животноводства
4. Резервы по увеличению производства продукции животноводства и повышению её эффективности
Выводы
Литература
Введение
Экономический анализ хозяйственной деятельности, в широком смысле слова, охватывает всю структуру народного хозяйства, все его звенья. Объектами анализа сельскохозяйственных предприятий являются отдельные стороны и процессы по снабжению производства необходимыми ресурсами, осуществлению непосредственного производства, переработке, хранению и реализации продукции, финансовые результаты работы. Предметом анализа является разносторонняя деятельность сельскохозяйственных предприятий, отражаемая в системе экономической информации.[1]
Значение экономического анализа состоит в изыскании и включении в производство всех резервов выполнения производственной программы на основе повышения производительности труда, широкой интенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса и достижения высоких конечных результатов для повышения жизненного уровня трудящихся.[1]
Задачи анализа хозяйственной деятельности:
1. Изучение динамики наращивания объёмов производства и продаж с/х продукции для установления обоснованных, напряженных, но выполнимых заданий в перспективном, годовом и текущем планировании.
2. Постоянный контроль за ходом выполнения плановых заданий: оценка результатов хозрасчетной деятельности трудовых коллективов предприятия и его подразделений, действительности применения на всех уровнях системы моральных и материальных стимулов.
3. Выявление резервов увеличения выхода и реализации продукции, улучшения использования земли, средств производства, повышения организованности, дисциплины, производственных и других ресурсов, снижения себестоимости продукции, повышения рентабельности производства.
4. Ускорение научно-технического процесса, изучение и распространение опыта передовых трудовых коллективов.
Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и учредители, инвесторы, с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки - для изучения условий кредитования и определения степени риска, налоговые инспекции для восполнения плана поступления средств в бюджет.[4]
Методика экономического анализа - это система правил и требований, гарантирующих эффективное положение его метода; совокупность способов и приемов аналитической работы.[4]
Процесс анализа хозяйственной деятельности делится на два этапа: аналитическая обработка исходных данных; изучение, оценка показателей аналитических разработок и оформление выводов.[4]
Большинство способов расчета аналитических показателей берется из области математики и статистики. Используются разнообразные средние, относительные величины, группировки, индексы, динамические ряды. Специфическими приемами анализа являются элиминирование, балансовые сопротивления, расчет баллов по органической совокупности объектов.[4]
В зависимости от изучаемого периода экономический анализ подразделяется на виды:
Итоговый анализ. Выполняется после завершения всех сезонных работ и сбора урожая, на основании годового отчета. Он оценивает содержание и результаты совершившихся экономических процессов, выявляет причины отклонений показателей от плана или нормативов.
Текущий анализ. По данным за истекший квартал, месяц, цикл работ дает возможность в течение того же года исправить ошибки, использовать выявленные резервы.
Оперативный анализ. Проводится непрерывно. Руководители и специалисты анализируют состояние дел при непосредственном наблюдением за работами и во время просмотра и подписания первичных документов.
Превентивный (предварительный анализ). Оцениваются намечаемые хозяйственные мероприятия, заранее определяется экономическая эффективность различных вариантов, выбираются оптимальные решения, наиболее выгодные хозяйству.
Экстраполяция. Это прием распространения выводов, полученных при наблюдении одной части явления на другую его часть; распространение закономерностей, действующих в минувшем периоде, за пределы его; перенесение выявленных тенденций развития в будущее.
Основная цель экономического анализа - выявление резервов и разработка мероприятий, направленных на дальнейшее повышение эффективности функционирования всего агрономического комплекса, повышение качества работы каждого сельскохозяйственного предприятия и дальнейшее ускорение социально- экономического развития.[4]
В процессе анализа выявляют более эффективное использование земли, трудовых и финансовых ресурсов, разработка мероприятий по вовлечению резервов в производство, а так же мероприятия, направленные на совершенствование учета и контроля, за их успешной реализацией.[4]
Цель курсовой работы - на основе метода анализа и изучения специальной литературы раскрыть имеющиеся резервы и наметить мероприятия по повышению эффективности отрасли животноводства.
1. Обзор литературы
1.1 Значение и состояние молочного скотоводства России, факторы на него влияющие
Анализ современного состояния скотоводства в Российской Федерации показывает, что за период с 1990 года по 1996 год численность крупного рогатого скота сократилась на 21.3 млн.голов, или на 37.3%, коров соответственно на 4.4 млн.голов или на 21.2%. При этом производство молока уменьшилось на 35.9 %. Такое положение явилось следствием как сокращения поголовья, так и значительного спада продуктивности скота. Средний удой за эти годы снизился на 24.4%. Тенденция спада производства в АПК сохраняется и сегодня. Число регионов России с годовой продуктивностью менее 2000кг. возросло в 1998 году с 11 до 48.[12]
Практикой мирового и отечественного скотоводства доказано, что доходность современного молочного хозяйства напрямую связана с удоем коров. Вследствие этого животноводы стран с развитым молочным скотоводством разными зоотехническими приемами добиваются роста их продуктивности. При этом количество молочных коров, как правило, сокращается, при увеличении объема производства молока. [8]
Известно, что высокопродуктивная корова - это соответствующий уровень культуры производства и меньший расход кормов на каждый литр молока и жизнеспособный приплод, и здоровая окружающая Среда. Для того, чтобы безубыточно содержать стадо коров, следует освобождаться от всех непригодных к использованию животных. [8]
Характерно, что в некоторых хозяйствах лучшие показатели увеличения производства молока, повышение продуктивности коров и снижение затрат на единицу молочной продукции достигнуты в результате сокращения поголовья коров. Не требует доказательства, по-видимому, очевидный факт: эффективнее содержать одну корову с высоким удоем, нежели 2-3 с низким. Производство мясных молочных продуктов является одним из основных источников удовлетворения потребностей населения в высокобелковых продуктах питания. Кризисная ситуация последних лет привела к снижению объемов и эффективности производства мясной, молочной продукции и сокращению их потребления. Надои молока от одной коровы на сельскохозяйственных предприятиях составили в 1995 году 2007кг., т.е. снизились против уровня 1990года на 38.5%. [12]
Снижение объемов производства молочной продукции вызвано прежде всего незаинтересованностью товаропроизводителей в развитии отрасли в условиях диспаритета цен, роста неплатежей, ухудшение обеспеченности кормами и другими материально-техническими ресурсами, снижение уровня селекционно-племенной работы. [12]
Так в результате сложившихся цен на зернофураж размер выручки от его реализации в несколько раз выше, чем при трансформации зерновых кормов в молочную продукцию. [10]
На положение производителей и потребителей продукции животноводства отрицательное воздействие оказали условия приватизации предприятий перерабатывающей промышленности и торговли, которые, используя свое монопольное положение, присваивают значительную часть конечного продукта. [9]
Реализация молочной продукции сдерживается тем, что местные административные органы нередко ограничивают ее вывоз в другие регионы. Ситуация усложняется также из-за роста тарифов на железнодорожном транспорте и высоких издержек при автомобильных перевозках. [9]
Разработанный на перспективу прогноз развития отраслей животноводства в 1996-2000г.г. намечает стабилизацию численности поголовья скота и некоторый рост его продуктивности. На основе внедрения интенсивных технологий и государственной поддержки отрасли предполагает существенно повысить продуктивность животных и увеличить производство товарной продукции. [12]
В ближайшем будущем предполагается перейти на наиболее эффективные, ресурсосберегающие технологии производства молока, позволяющее повысить продуктивность до 3000 кг на одну корову.
В перспективе основными направлениями развития отраслей животноводства должны стать - рациональное сочетание крупного, среднего и мелкотоварного производства, использование интенсивных и традиционных факторов его развития на основе комплексного решения в рамках целевых программ задач увеличения производства кормов, совершенствования селекционно-племенной работы, повышения заинтересованности товаропроизводителей в конечных результатах. [12]
Сокращение численности животных предполагает компенсировать более интенсивным использованием поголовья, повышением его продуктивности, ростом товарности производства.[12]
Одним из важных направлений стабилизации и дальнейшего развития отрасли является переход к высокотоварному производству на основе дифференцированного государственного и регионального финансирования сельскохозяйственных товаропроизводителей. [12]
Главенствующим в реформировании производства, по мнению академика РАСХН В.Р. Боева, является не смена форм собственности и хозяйствования, а создание здорового экономического климата для развития производства на расширенной основе, что достигается на базе совершенствования системы цен, кредитования и налогообложения. Иначе говоря, необходимо обеспечить такие отношения между производителями и потребителями, при которых бы в процессе хозяйственной деятельности возмещались затраты на получение пользующейся спросом продукции и создавалась прибыль, необходимая для производственной деятельности на здоровой экономической основе. Непреложным условием данного процесса должны быть прямая заинтересованность и ответственность производителей во всех сферах приложения труда за результаты своей деятельности. [8]
1.2 Пути повышения эффективности молочного скотоводства в научной литературе
Научными исследованиями установлено и производственной практикой подтверждено, что с повышением молочной продуктивности коров снижаются затраты кормов и труда на единицу получаемой продукции. Не менее важно обратить внимание на изменение структуры расхода кормов и снижение стоимости расходуемых кормов на получаемую продукцию. Здесь имеются большие резервы за счет использования естественных и улучшенных пастбищ, увеличение в рационе удельного веса сена хорошего качества, при минимальном расходовании концентрированных кормов. Такая система обеспечивает биологическую полноценность кормления и вполне себя оправдывает. [10]
Специфика отраслей животноводства обуславливает особенности интенсификации, которые проявляются в том, что продуктивность и эффективность отраслей зависит от степени использования потенциала животных, их возможностей. [10]
Поэтому необходимо создать условия для максимальной реализации данных факторов. Это предполагает широкую программу мероприятий по обеспечению необходимого уровня, качества и сочетания биологических, технических, организационно-технологических и экономических факторов. Простой количественный рост поголовья без улучшения его качества и структуры, применения новых, более современных технологических и технических систем, без использования высокоэффективных машин и оборудования, кормовых средств достаточного объема и качества приводит сегодня к значительному увеличению потребности в трудовых и материальных ресурсах, что при низком уровне производительности труда обуславливает в конечном счете значительный рост фондоемкости, материалоемкости и себестоимости продукции. Важнейшими факторами и условиями повышения производительности труда и эффективности в отрасли животноводства являются: переход к новым более прогрессивным технологиям, системам организации производства и труда, улучшение породных и племенных признаков животных, при значительном повышении обеспеченности их высококачественными нормами достаточного объема.[10]
Трудоемкость производства молока остается очень высокой и темпы ее снижения еще очень низкие. Главной причиной являются высокие затраты труда в расчете на одну корову из-за низкого уровня механизации, который оказывает значительное влияние на уровень производительности труда и экономическую эффективность молока в целом. [8]
Фактором, оказывающим влияние на производительность труда в молочном скотоводстве, является стаж работы, уровень профессиональной подготовки и возможности ее улучшения. Процесс старения кадров, при общем их недостатке негативно отражается на производстве. Уровень продуктивности коров является важнейшим технико-экономическим показателем развития отрасли молочного скотоводства. На продуктивность животных оказывает влияние большое количество факторов. Здесь необходимо иметь в виду, прежде всего комплекс факторов и условий, которые непосредственно связаны с самими животными, их биологическими и физиологическими особенностями. [8]
Эффективность разделения молочного скота в значительной степени зависит от интенсивности маточного поголовья. Однако даже в лучших хозяйствах страны срок продуктивного долголетия коров составляет 3.5 - 4 лактации, то есть большинство животных не доживают до того возраста, когда они реализуют наивысшую продуктивность. Это замедляет темпы роста поголовья, производства молока, ведет к непроизводительным затратам и эффективности производства. [8]
Величина удоев коров разных возрастов показывает, что меньше получают молока от первотелок. Это объясняется тем, что у них еще не окончены рост и формирование организма и на это затрачивается определенная доля энергии, получаемая с кормом. Кроме того, секреторная часть вымени у первотелок еще не достигла максимализма, поэтому удои коров первого отела составляет всего 70-75% от будущей молочной продуктивности и достигают максимализма к четвертому отелу. У животных третьего - пятого отелов рост и развитие организма, в том числе и вымени закончены, поэтому молочная продуктивность самая высокая. [10]
По сравнению с первотелками, в этом возрасте получают на 30 - 40% молока больше. На седьмом - девятом отеле удой коров снижается на 10-13%, но он все же выше, чем у первотелок на 18-30 % . Коровы старших возрастов, при постоянном привязном содержании, сохраняют несколько лет достаточно высокую стабильную продуктивность, поэтому их наличие в молочном стаде экономически обосновано.[10]
Длительно используемые коровы, которые ежегодно телятся и сохраняют в течение многих лактаций стабильные и высокие удои, особенно ценны. Поэтому поиск путей увеличение продолжительности хозяйственного использования высокопродуктивных коров является актуальным. Интенсивное использование молочных коров должно быть обеспечено оптимальными условиями для выращивания молодняка и подготовки животных и лактации, что позволяет достигнуть живой массы коров при первом отеле в возрасте 24-28 месяцев 500-600кг, получить удой за первую лактацию 4400кг., за третью - 5208кг. и эксплуатировать коров в течение четырех - семи лактаций.[10]
Важное значение имеет уровень и качество кормления, который на 60 -70 % определяет различия в продуктивности коров.
При нормировании и оценке полноценности кормления крупного рогатого скота до настоящего времени на первое место выдвигается питательность рациона, но иногда недооценивается его структура. Отдельные авторы считают, что решающим условием, влияющим на обмен веществ в организме животных и эффективность кормления, является не набор кормов в рационе, а сбалансированность его по энергии, питательным и биологическим веществам.[10]
Вместе с тем, функциональные достижения биологической науки по физиологии пищеварения и обмену веществ у жвачных, полученные за последние десятилетия, многолетняя практика общественного скотоводства нашей страны обусловили необходимость внесения существенных корректив в типы и рационы кормления крупного рогатого скота в зимнестойловый период.[10]
Многолетняя практика общественного скотоводства показала, что широкое применение силосного, силосно-концентрированного и силосно-сенажно-концентратного типов кормления коров не обеспечивает их высокой и устойчивой молочной продуктивности, сохранения здоровья, воспроизводительной способности и нормального срока хозяйственного использования . При этом наблюдаются массовые нарушения обмена веществ у коров, высокая заболеваемость новорожденных телят желудочно-кишечными болезнями и большая яловость маточного поголовья. Вследствие заболеваний коров ацидозом, кетозом, бесплодием и другими болезнями, связанными с нарушением обмена веществ, они часто подвергаются вынужденному убою или преждевременной выбраковке и сдаче на убой. В результате всего этого во многих хозяйствах, да и в целом по России, имеют место очень короткие сроки хозяйственной эксплуатации молочных коров (данные 1995 года), в настоящее время выбраковка коров по стране составляет около 30 %, что независимо от уровня воспроизводства и качества молодняка, требует полного обновления молочного стада каждые три года.[10]
Основной ведущей причиной вышеуказанного неблагополучия в молочном скотоводстве является неправильное, физиологически необоснованное кормление коров в зимнестойловый период по рационам, структура которых не соответствует физиологическим особенностям пищеварения у жвачных травоядных животных. Это и обуславливается силосным и солосно-концентратным типами кормления, когда в рационах преобладает содержание кислых (силоса и концентратов) - неестественных для жвачных кормов, и очень мало содержится сена - самого естественного корма, необходимого для животных.[12]
Существует зависимость основных зооветеринарных показателей молочного скотоводства от количества отдельных видов кормов. При этом, чем выше обеспеченность сеном и корнеплодами, тем больше выход телят и меньше их заболеваемость и общий падеж. Среднегодовой надой молока на одну корову прямо зависит от общей обеспеченности кормами в кормовых единицах, так и отдельных видов кормов.[12]
Следовательно, необходимо существенно изменить структуру зимних рационов для коров в сторону увеличения в них доли грубых кормов, особенно сена в 2 - 2.5 раза и снижение доли силоса не менее чем в 2 раза. В структуре расхода за год удельный вес кормов должен быть 28 -30 % , в том числе сена 22 - 25 % вместо 10-14% , рекомендуемых в настоящее время. Долю силоса следует уменьшить до 9 - 12 % , вместо 22 - 25 % . Для стельных сухостойных коров основой зимних рационов должно быть хорошее сено (не менее 50 % по питательности).[12]
Считаем, что силос нельзя относить к группе сочных кормов, а выделить его в отдельную группу “консервированные корма”, как это принято в ряде зарубежных стран.[12]
Слабо поставлен учет и контроль расходуемых кормов. Практически на молочное стадо списывается не фактически скармливаемый объем кормов, а заготовленные корма, включая потери при хранении и т.п. , что значительно завышает фактический уровень потребления. При низком уровне и качестве кормления - на повышение продуктивности. Сбалансированное кормление, при высоком удельном весе концентратов в рационе (до 30 %) обеспечивает повышение продуктивности коров и окупаемость затрат.[12]
Имеются также существенные сезонные различия среднемесячного удоя коров и эффективности производства молока. Так, удой в пастбищный период в среднем за месяц выше удоя в стойловый. При этом отмечается заметное снижение себестоимости 1 центнера молока, за счет большего использования дешевых кормов, существенного увеличения производительности труда и окупаемости корма продукцией.[12]
В целом, факторы повышения продуктивности коров оказывают существенное влияние не только на удой, но и на другие показатели экономической эффективности производства молока, также на - производительность труда, затраты кормов на 1 центнер молока, себестоимость производства 1 центнера молока, фондоотдачу, окупаемость кормов.[12]
Основным элементом племенной работы в животноводстве, является оценка животных и на этой базе их подбор, отбор и использование. При оценке молочных коров по продуктивности учитывают их молочность, содержание в молоке белка и жира , пригодность к машинному доению.[8]
Селекционная работа позволяет существенно повысить генетический потенциал продуктивности путем широкого использования высококачественного генофонда импортных пород. Межпородное скрещивание приводит к заметному повышению эффективности производства молока.[8]
Обобщая отечественный и мировой опыт развития молочного скотоводства и учитывая сложившуюся обстановку в Российской Федерации, необходимо сосредоточить внимание не на увеличении, а на стабилизации поголовья молочных коров и направить все внимание на повышение интенсивности использования имеющегося поголовья, на рост молочной продуктивности за счет осуществления комплекса зоотехнических, организационных и экономических мероприятий. [8]
В этой связи необходимо обратить особое внимание специалистов, руководителей хозяйств и сельскохозяйственных органов, а также фермеров на осуществление следующих технологических элементов и экономических факторов:
- существенно улучшить воспроизводство, свести до минимума яловость коров, своевременно проводить выбраковку непригодных к воспроизводству коров и нетелей;
- максимально сохранить приплод, улучшить выращивание молодняка, обеспечить необходимое количество телок для ремонта стада;
- повысить уровень кормления и улучшить содержание коров в сухостойный период и тем самым обеспечить биологические и зоотехнические предпосылки повышения молочной продуктивности, при подготовке коров и раздою;
- шире практиковать меры экономического и морального стимулирования работников животноводства и специалистов за повышение молочной продуктивности и качества молока;
- шире внедрять новейшие средства механизации доения, хранения и переработки, обеспечивающие получение экологически чистого и высокого качества молока;
- установить более тесные интеграционные связи производителей с перерабатывающими предприятиями и торговыми организациями, установить громадный диспаритет цен на молоко и молочные продукты;
Важным резервом повышения экономической эффективности производства молока является сокращение возраста первого отела. С одной стороны, допустимо осеменение телок в раннем возрасте, когда они еще не достигли полного физиологического развития, так как в этом случае получается слаборазвитый приплод, увеличивается процент яловости коров. С другой стороны, поздние отелы наносят экономический ущерб скотоводству, так как удлиняется период непроизводительного использования животных. Это связано с неудовлетворительной организацией выращивания телок, что задерживает их покрытие. [8]
Следует отметить, что главным недостатком в процессе выращивания нетелей является недокорм, плохие условия содержания и ухода. Все это приводит к тому, что животные не набирают к соответствующему возрасту, нужной массы. Исследования показали, что самый высокий размер прибыли можно получить при осеменении в 18 - 19 месяцев. [10]
Удлинение сухостойного периода приводит к существенному недобору молока, также как и удлинение сервис-периода приводит к уменьшению удоя и заметному снижению выхода телят.[10]
Важную роль в сокращении межотельного периода играет своевременное осеменение коров, а также методы случки. Применение искусственного осеменения позволяет в кратчайшие сроки создать высокопродуктивное стадо коров.[10]
Большинство отелов приходится на конец зимы и начало весны, вследствие чего в осенне-зимние месяцы большинство коров находится на сухостое. Такое явление связано с распределением случек коров по месяцам года, которое синхронно влияет на сроки отелов. Сезонность отелов также связана с неполноценным и недостаточным кормлением животных в зимний период.[10]
Концентрация отелов на сравнительно коротком отрезке времени нарушает нормальный ритм на фермах, создает периоды особого напряжения, перегрузки работников, переполнение родильного отделения и телятников. Это затрудняет правильную организацию труда, ведет к росту заболеваемости и падежу телят.[10]
Успех работы по формированию высокопродуктивного стада зависит от условий содержания от условий содержания, уровня зооветеринарной работы, своевременности выбраковки больных и малопродуктивных животных, не отвечающих требованиям интенсивных технологий. Основными причинами выбраковки коров являются яловость и низкая продуктивность.
Таким образом, формирование высокопродуктивного стада - результат длительного труда. На его создание требуется много времени и большие материальные затраты. В таком кропотливом деле недопустимы погрешности, так как они связаны с большими убытками. Породный скот имеет высокую молочную продуктивность, хорошо оплачивает корм продукцией, что способствует снижению себестоимости 1 центнера молока.
Издержки производства - важнейший экономический показатель эффективности производства любой продукции. Действительные издержки по своей сути представляют собой затраты живого и овеществленного труда на производство. В общих затратах труда, т.е. в действительных издержках производства выделяется часть, состоящая из затрат прошлого труда и затрат живого труда, которая представляет собой труд “на себя”. Затраты прошлого труда и труда “на себя” составляет действительное содержание особой категории затрат, получившей название себестоимости продукции. При исчислении себестоимости сельскохозяйственной продукции, кроме отмеченных затрат, в нее включаются элементы чистого дохода. Поэтому на практике себестоимость представляет собой материально-денежные затраты предприятия на производство единицы продукции. [10]
2. Анализ экономической деятельности предприятия
2.1 Местоположение предприятия
Исследуемое хозяйство - ОАО «Вологодский картофель» отделение «Архангельское» Сокольского района, приобрело данный статус в 2001г., войдя в состав ОАО «Вологодский картофель». Отделение «Архангельское» было создано на базе СПК «Архангельское». В результате этих преобразований границы хозяйства не переменились.
Общая протяженность хозяйства - 17км. На его территории имеется 37 населенных пунктов. Расстояние до районного центра города Сокол - 15км, до областного города Вологда - 75км. По территории хозяйства проходит автомагистраль Сокол - Харовск, имеющая республиканское значение. Следовательно, хозяйство имеет выгодное положение (близость к поставщикам и рынкам сбыта производственной продукции).
2.2 Природно-климатические условия
Отделение «Архангельское» ОАО «Вологодский картофель» находится в умеренно-континентальном климате, со сравнительно теплым коротким летом и длительно холодной зимой. Средняя годовая температура воздуха 1,4-1,6 С. Средняя годовая скорость ветра в среднем составляет 3,3-3,4 м/с. Годовое количество осадков 560-600мм. Рельеф почв представляет собой холмисто-волнистую равнину. Почвы, преимущественно представлены песчаными, суглинистыми, местами черноземами.
На полях наибольшее распространение имеют такие сорные травы, как осот полевой, сурепка, пырей, костер ржаной, василек синий, хвощ, редька дикая. Значительную часть занимают леса и кустарники.
В основном природно-климатические условия пригодны для ведения интенсивного земледелия и развития животноводства на основе создания кормовой базы после проведения ряда мелиоративных и агрономических мероприятий.
2.3 Специализация и интенсификация производства в хозяйстве
Специализация сельскохозяйственного предприятия может определяться по структуре товарной или валовой продукции, т.е. рассчитывается удельный вес всех видов сельскохозяйственной продукции в общем её объёме. Более объективной считается структура, исчисленная на основе товарной продукции, поскольку именно эта продукция отражает общественную значимость сельскохозяйственного производства.
Таблица 1
Размер и структура товарной продукции сельскохозяйственного предприятия
Продукты и отрасли |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
||||
Сумма, тыс. руб. |
В % к всего |
Сумма, тыс. руб. |
В % к всего |
Сумма, тыс. руб. |
В % к всего |
||
Зерно |
1494 |
6,16 |
8038 |
25,2 |
7849 |
27,05 |
|
Картофель |
7149 |
29,4 |
10598 |
33,2 |
9233 |
31,82 |
|
Прочая продукция растениеводства |
173 |
0,71 |
19 |
0,06 |
17 |
0,06 |
|
ИТОГО по растениеводству |
8817 |
36,3 |
18655 |
58,46 |
17099 |
58,93 |
|
Скот в живой массе |
2179 |
9 |
1615 |
5,1 |
1315 |
4,53 |
|
Молоко |
9675 |
39,9 |
11160 |
34,9 |
10040 |
36,6 |
|
Прочая продукция животноводства |
430 |
1,8 |
371 |
1,2 |
352 |
1,21 |
|
ИТОГО по животноводству |
12285 |
50,6 |
13147 |
41,2 |
11707 |
40,34 |
|
Продукция подсобных предприятий и услуг |
3141 |
13 |
108 |
0,34 |
211 |
0,73 |
|
ВСЕГО |
24244 |
100 |
31912 |
100 |
29017 |
100 |
Структура товарной продукции отделения «Архангельское» ОАО «Вологодский картофель» за период 2005-2007 гг. относительно стабильна. Наибольший удельный вес занимает реализация молока, причём с течением времени этот показатель возрастает с 9675 ц до 10040 ц.
Показателем, позволяющим оценить специализацию предприятия, является коэффициент специализации:
,
Где К -- коэффициент специализации;
Yс -- сумма удельных весов продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции;
I -- порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ей удельному весу, начиная с наивысшего.
На основании данных таблицы 1 проведём расчёт коэффициента специализации:
За 2005 год коэффициент специализации составляет:
К=100/(39,9+29,4*3+13*5+9*7+6,16*9+1,8*11+0,71*13)=0,29
За 2006 год коэффициент специализации составляет:
К=100/(34,9+33,2*3+25,2*5+5,1*7+1,2*9+0,34*11+0,06*13)=0,32
За 2007 год коэффициент специализации составляет:
К=100/(36,6+31,82*3+27,05*5+4,53*7+1,21*9+0,73*11+0,06*13)=0,31
Проведя анализ динамики коэффициента специализации, видно, что в 2007 году вырос по сравнению с 2005 годом на 0,03 и составил 0,31. За три исследуемых года уровень специализации средний.
Основные показатели деятельности сельскохозяйственного предприятия
Средство производства - это совокупность средств и предметов труда.
Средства производства имеют натуральное и стоимостное выражение.
Средства производства подразделяют на основные и оборотные.
Основные средства - средства труда (здания, сооружения, машины, оборудование и т.д.). В процессе производства они изменяют первоначальную натуральную форму, переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию или выполненную работу по частям, так как находятся и используются на предприятии в течение многих циклов. Оборотные средства - предметы труда ( корма, семена и т. д. ). Они полностью переносят свою стоимость на производственную продукцию или выполнение работы. Видоизменяются и потребляются за один цикл производства.
Показатели оснащенности с. х. предприятий:
Фондообеспеченость - стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на единицу площади с.х. угодий.
Фондовооруженность - стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, происходящего на одного работника предприятия, занятого в сельском хозяйстве.
Фондоотдача - стоимость валовой сельхоз продукции в сопоставимых ценах в расчете на единицу стоимости ОПФ сельскохозяйственного назначения.
Таблица 2
Основные показатели деятельности сельскохозяйственного предприятия
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007 год в % к 2005 году |
|
Валовая продукция в (сопоставимых ценах 1994г )тыс. руб., по себестоимости. |
19201,38934,6 |
28105,710521,8 |
25930,48506,9 |
135,095,2 |
|
Валовая продукция на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
151,2 |
221,3 |
216 |
142,8 |
|
В т.ч. в животноводстве |
213 |
250,5 |
236,3 |
111 |
|
Товарная продукция (в ценах реализации), тыс.руб. |
24244 |
31912 |
29017 |
119,6 |
|
в т.ч. молоко |
9675 |
11160 |
13040 |
134,7 |
|
скот в живой массе |
2179 |
1615 |
1115 |
51,2 |
|
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
868 |
906 |
897 |
103,3 |
|
Фондовооруженность, тыс.руб. |
195 |
220 |
233 |
119,5 |
|
Фондоотдача, руб. |
0,7 |
1,0 |
0,9 |
128,6 |
|
Прибыль (убыток) от реализации, тыс.руб. |
2672,9 |
3844,3 |
3777,4 |
141,3 |
|
Уровень рентабельности (убыточности), % |
14,5 |
13,9 |
14,9 |
102,7 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
28071 |
29714 |
30103 |
107,2 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. |
9853 |
10030 |
9830 |
99,7 |
За анализируемый период размеры отделения «Архангельское» ОАО «Вологодский картофель» стабильно увеличивались, так среднегодовая стоимость основных средств составила в 2007г. больше, чем 2005г. на 2032 тыс. руб. В соответствии с этим растут и показатели использования фондов.
Деятельность отделения «Архангельское» ОАО «Вологодский картофель» с 2005г. по 2007г. была рентабельной. Она увеличилась на 2,7%.
2.4 Трудовые ресурсы и их использование
Трудовые ресурсы - это часть населения страны, которая в силу психофизических и интеллектуальных качеств, способна производить материальные блага и услуги.
Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве имеет свои особенности:
· неравномерность занятости, связанная с сезонностью сельскохозяйственного производства;
· тяжёлые условия труда, обусловленные неблагоприятным воздействием природно-климатических факторов, а также отсутствием необходимой социальной инфраструктуры на селе;
· работа с биологическими объектами (растениями, животными), что требует специальных знаний и квалификации;
· необходимость своевременного выполнения технологических операций;
· низкая социальная и стоимостная оценка сельскохозяйственного труда;
· широкое использование низкооплачиваемого труда подростков, женщин и пенсионеров;
· слабая механизация и автоматизация производства;
· относительно низкая производительность труда;
· необходимость привлечения сезонных и временных работников в напряженные периоды.
Одной из характеристик использование трудовых ресурсов является эффективность применения труда - это минимизация затрат труда при высоком качестве конечного результата. В производстве материальных благ эффективность применения труда оценивается с помощью показателя производительности труда, но для его определения необходимо изучить показатели численности, состава и движения рабочей силы предприятия. Экономические факторы связаны с производством продукции, обменом и потреблением. Эффективность труда зависит также от уровня оплаты труда, доходов и материального положения работников
Таблица 3
Трудовые ресурсы и их использование
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2007 год в % к 2006 году |
Передовое хозяйство 2007 год |
|
Среднегодовое число работниковзанятых в с.-х. производстве, чел. |
127 |
120 |
94,5 |
335 |
|
В т.ч. в животноводстве |
42 |
36 |
85,7 |
144 |
|
Отработано рабочего времени работниками животноводства, часов |
93000 |
90080 |
96,8 |
284 |
|
Выработано в год в среднем на 1 работника животноводства, часов |
2214 |
2015 |
91,0 |
1,97 |
|
На одного работника, занятого в животноводстве, приходится: переводных голов скотав т.ч. коров |
2011 |
179 |
8581,8 |
17,7 |
|
Возможный фонд рабочего времени на одного работника животноводства, часов |
1918 |
1897 |
98,9 |
2184 |
|
Уровень использования трудовых ресурсов, % |
115,4 |
106,2 |
92 |
90,2 |
|
Произведено валовой с.-х.продукции, руб.: на одного среднегодового работникав т.ч. в животноводстве |
221305250519 |
216086236303 |
97,694,3 |
13870,840263,9 |
|
Среднемесячная оплата труда 1 работника животноводства, руб. |
81042 |
82800 |
102,2 |
11500 |
|
Затраты труда на производство 1 ц продукции, чел.-час: |
|||||
зерна |
0,49 |
0,46 |
93,8 |
0,33 |
|
молока |
4,04 |
4,08 |
100,9 |
1,71 |
|
прироста крупного рогатого скота |
37,29 |
38,33 |
102,8 |
6,4 |
В отделения «Архангельское» ОАО «Вологодский картофель» общее количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилось за 2006-2007гг. на 6,5 %, в животноводстве на 14,3 %. Также произошло снижение в выработке часов в среднем на 1 работника в год на 9%, в связи с чем увеличилась средняя оплата труда на 2,2 %.
Поступление средств и результаты от реализации продукции животноводства
Себестоимость с.х. продукции - это денежное выражение всех затрат хозяйства связанных с её производством. Уровень себестоимости производственной продукции во многом определяет конечные результаты работы хозяйства - прибыльность и убыточность.
Конечным показателем эффективности производства означающий, что результаты производства превышают затраты является рентабельность. Хозяйство считается рентабельным, если возмещает все свои затраты за счет выручки от реализации продукции и получает прибыль.
В этом случае у хозяйства имеются условия расширения воспроизводства, повышения заработной платы, увеличения строительства, поэтому каждое предприятие должно работать рентабельно.
Таблица 4
Поступление средств и результаты от реализации продукции в 2007г
Виды продукции |
Годы |
Коли-чество реалии-зованной продук-ции, ц |
Полная себестои-мость продукции, тыс.руб |
Выручка, всеготыс.руб |
Результаты |
Уровень рентабельности, % |
||
Прибыль |
Убыток |
|||||||
Зерно |
2005 |
6920 |
1463,7 |
1665 |
201,4 |
- |
14 |
|
2006 |
26830 |
9532,4 |
8038,8 |
- |
1493,6 |
-15,6 |
||
2007 |
24890 |
9003,4 |
91123 |
119,6 |
- |
1,3 |
||
Картофель |
2005 |
15030 |
3941,8 |
7149,6 |
3207,8 |
- |
81 |
|
2006 |
18930 |
4445 |
10598,4 |
6153,4 |
- |
138 |
||
2007 |
17200 |
4632 |
8131,3 |
3499,3 |
- |
75,5 |
||
Всего по растениеводству |
2005 |
21950 |
5405,5 |
8814,6 |
3409,1 |
- |
63 |
|
2006 |
45760 |
13977,4 |
18637,2 |
4659,8 |
- |
33 |
||
2007 |
42090 |
13635,4 |
17254,3 |
3618,9 |
- |
26,5 |
||
Молоко |
2005 |
14722 |
8046,2 |
9675,9 |
1629,7 |
- |
20,3 |
|
2006 |
14560 |
9607,2 |
10827,9 |
1220,7 |
- |
12,7 |
||
2007 |
11350 |
8978 |
9756 |
778 |
- |
8,6 |
||
Мясо крупного рогатого скота |
2005 |
82 |
4920 |
2554,1 |
- |
2366 |
-48 |
|
2006 |
52 |
3977,8 |
1941,6 |
- |
1178,4 |
-37,7 |
||
2007 |
41 |
3136,4 |
2030 |
- |
1106,4 |
-35,3 |
||
Итого по животноводству |
2005 |
14804 |
12966,2 |
12230 |
- |
736,2 |
-5,6 |
|
2006 |
14612 |
13585 |
12769,5 |
- |
815,5 |
-6 |
||
2007 |
11391 |
12114,4 |
11786 |
- |
328,4 |
-1,2 |
||
Всего по предприятию |
2005 |
36754 |
18371,7 |
21044,6 |
2672,9 |
- |
14,5 |
|
2006 |
60372 |
27562,4 |
31406,7 |
3844,3 |
- |
13,9 |
||
2007 |
53481 |
25749,8 |
29040,3 |
3290,5 |
- |
12,7 |
Анализируя данные видно, что реализация картофеля на протяжении трех последних лет приносит прибыль. Прибыль же зерна с каждым годом снижается, а в 2006 году убыток составил 1493,6 тысяч рублей. Реализация продукции животноводства не всегда прибыльна или рентабельна. Производство молока в 2005г приносило 1629,7 тыс. руб., в 2006 году 1220,7 тыс. руб., в 2007г прибыль составила 778 тыс. руб. Реализация мяса крупного рогатого скота на протяжении трёх лет была убыточной. Уровень рентабельности по предприятию в 2005г составил 14,5 %, в 2006г 13,9 %, в 2007г 12,7 %, это связано с развитием растениеводства.
2.5 Рентабельность хозяйства
Под рентабельностью понимается такая производственно-финансовая деятельность предприятия, не только возмещает затраты на её производство, но и получает прибыль или чистый доход. Следовательно, выражение «рентабельное предприятие» означает «безубыточное».
Рентабельность является результативным экономическим показателем работы сельскохозяйственных предприятий, в котором находят отражение объём производственной и реализованной продукции, затраты на её получение и уровень закупочных (реализованных) цен.
Таблица 5
Рентабельность хозяйства
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
|
Уровень рентабельности, %в т.ч. растениеводства |
63 |
33 |
26,5 |
|
Животноводства |
-5,6 |
-6,0 |
-1,2 |
|
Хозяйства в целом |
14,5 |
13,9 |
12,7 |
|
Норма прибыли, % |
43,7 |
49,6 |
48,7 |
На предприятии «Архангельское» прослеживается снижение эффективности производства. Так в 2007 году уровень рентабельности хозяйства в целом вырос по сравнению с уровнем 2005 года с 14,5 % до 12,7%. Уровень рентабельности животноводства сократился с -5,6 % до
-1,2%., а уровень рентабельности растениеводства уменьшился с 63 % до 26,5%.
3. Современное состояние производства продукции
При разработке плана развития животноводства на сельскохозяйственных предприятиях учитывается потребность в каждом виде продукции, имеющиеся кормовые, материально-технические, денежные и трудовые ресурсы. Структура стада должна соответствовать получению максимума продукции в расчете на голову скота, на единицу затраченных кормов и рабочего времени.
В плановой работе целесообразно использовать технико-экономические нормативы по животноводству, действующие е системе Минсельхозпрода России: нагрузка скота на 1 га пастбищ; структура стада; сроки случки маток; сроки откорма и нагула, хозяйственного использования животных; выхода молодняка на 100 маток; нормы выбраковки маток; убойного выхода мяса; нормы расхода молока на выпойку; нормы потребности в воде; нормативы затрат на ветеринарные и зоотехнические мероприятия; коэффициенты перевода различных половозрастных групп и видов животных в условные головы крупного рогатого скота и многие другие.
3.1 Экономическое значение и направление отрасли скотоводства
Таблица 6
Экономическое значение и направление отрасли скотоводства
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007год |
|
Удельный вес КРС в общем поголовье по хозяйству, % |
100 |
100 |
100 |
|
Удельный вес молочного стада в общем поголовье КРС, % |
55,7 |
55,1 |
55,9 |
|
Удельный вес продукции скотоводства в валовой продукции хозяйства, % |
46,5 |
37,4 |
32,8 |
|
Удельный вес отрасли скотоводства в сумме прибыли по хозяйству, % |
70 |
- |
- |
Единственной отраслью предприятия является скотоводство, поэтому удельный вес КРС составляет 100%.
3.2 Размеры животноводческих помещений
Таблица 7
Размеры ферм в 2007 году
Наименование ферм |
Показатели размера ферм |
|||
Поголовье скота, гол. |
Численность работников, чел. |
|||
По проекту |
фактическое |
|||
Ферма Село |
200 |
108 |
7 |
|
Ферма Василево |
400 |
192 |
10 |
|
Ферма Печаткино |
200 |
98 |
6 |
На фермах по проекту количество станко-мест составляет 800,а фактически содержится 398 голов.
3.3 Динамика поголовья скота
Таблица 8
Динамика поголовья скота
Группы животных |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007г в % к 2005г |
|
Всего крупного рогатого скота |
854 |
800 |
712 |
83,4 |
|
в т.ч. коровы |
476 |
441 |
398 |
83,6 |
|
Молодняк животных |
378 |
359 |
314 |
83,1 |
По данным таблицы видно, что общее поголовье с каждым годом снижается. В 2007 году общее поголовье снизилось на 142 головы (16,6%) по сравнению с 2005 годом и составило 712 голов. Число дойных коров в 2007 году сократилось на 78 голов (16,4%) по сравнению с 2005 годом и составило 398 голов.
Большое значение в племенной работе всегда придавалась коровам с большой продуктивностью, так как таких животных выгодно использовать как в экономическом, так и в племенном отношении. Животные, обладающие способностью сочетать рост удоев от первой к наивысшей лактации с увеличением жирномолочности, имеют ослабленную избирательную способность в отношении условий среды, обладают более высокими приспособительными возможностями к варьирующим условиям.
Ежегодно в хозяйстве проводится оценка по комплексу признаков (бонитировка), учитывающая практически все необходимые показатели.
Отчет по бонитировке приведен в таблицах.
3.4 Породный и классный состав крупного рогатого скота
Таблица 9
Породный и классный состав крупного рогатого скота
Группы животных |
Всего пробонитировано |
В том числе |
Записано в ГКПК, гол |
||||||
Распределение по породности,гол |
Распределение по классам, гол |
Всего |
в т.ч. за отчетный год |
||||||
чистопородные и 4 поколения |
3 поколения |
элита-рекорд |
элита |
1 класс |
|||||
Всего КРС |
712 |
484 |
234 |
- |
18 |
251 |
- |
- |
|
в т.ч. коров |
398 |
178 |
124 |
- |
18 |
5 |
- |
- |
|
ремонтные телки от12-18 мес. и старше |
126 |
83 |
29 |
- |
- |
115 |
- |
- |
|
Телки до 10 мес. |
188 |
112 |
53 |
- |
- |
- |
- |
- |
По результатам бонитировки видно, что всего пробонитированно 712 голов КРС из них 398 коров, телок от 12 до 18 месяцев 126 голов, телок до 10 месяцев 188 голов. Большинство животных чистопородные и 4 поколения. Запись в ГПК животных данного хозяйства не производится.
3.5 Распределение пробонитированных коров по числу отелов
Таблица 10
Распределение пробонитированых коров по числу отелов
Показатели |
Количество коров, голов |
В том числе по отелам: |
Средний возраст в отелах |
Кол-во нетелей, перевед-х в осн. стадо |
Средний возраст при 1 отеле, дней |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4-5 |
6-7 |
8-9 |
10 и старше |
|||||||
всего |
из них с незак. лактацией |
||||||||||||
всего голов |
398 |
85 |
68 |
53 |
87 |
104 |
43 |
16 |
10 |
3,4 |
90 |
870 |
|
Проценты % |
100 |
21,3 |
17,1 |
13,3 |
21,8 |
26,1 |
10,8 |
4,1 |
2,6 |
- |
22,6 |
- |
Большинство пробонитированных коров имеет от 4 - 5 отелов. Средний возраст в отелах 3,4 года. Средний возраст при первом отеле 870 дней.
3.6 Характеристика коров по молочной продуктивности
Таблица 11
Характеристика коров по молочной продуктивности
Группы животных |
Наименование |
Всего, голов |
Удой, кг |
Молочный жир |
Живая масса, кг |
||
% |
кг |
||||||
Всего по стаду |
Всего поголовья |
324 |
3417 |
3,41 |
116,5 |
454 |
|
1 лактация |
59 |
2024 |
3,43 |
69,3 |
430 |
||
3 лактация и старше |
187 |
3596 |
3,41 |
123 |
466 |
||
В том числе чистопородные и 4 поколение |
Всего поголовья |
130 |
3358 |
3,41 |
115 |
447 |
|
1 лактация |
27 |
2017 |
3,45 |
70 |
429 |
||
3 лактация и старше |
65 |
3538 |
3,38 |
120 |
461 |
||
По племядру |
Всего поголовья |
22 |
3691 |
3,4 |
125 |
463 |
По стаду удой 3091кг, а МДЖ 3,43 %. Наивысшие удой дают животные племядра 3691кг.
3.7 Осеменение коров и телок
Таблица 12
Осеменение коров и телок
Группы животных |
Всего в стаде |
Из них случено и искусственно осеменено |
Живая масса при первом осеменении |
Осталось не осеме-ненными |
Кол-во осемененных на одно плодтворное |
Осеменено телок в возрасте, мес. |
Осталось не осеменен-ными в возрасте, мес. |
|||||||
Всего |
В том числе искусственно |
Быками улучшателями |
Всего |
Из них более 3х мес.после отела |
До 18 |
18 -24 |
Старше 24 |
18 - 24 |
Старше 24 |
|||||
Коровы |
398 |
378 |
378 |
0 |
- |
20 |
12 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Телки случного возраста |
93 |
52 |
52 |
0 |
370 |
41 |
- |
1 |
28 |
23 |
1 |
14 |
27 |
Животные осеменяются искусственно, ректоцервикальным способом. Коров осеменено 378 головы, телок 93 головы. Живая масса при первом осеменении 370 кг. Сперму быков доставляют из Вологодского племпредприятия.
Надои коров в большей степени зависят от продолжительности сервис - периода и сухостойного периода.
3.8 Производственное использование коров
Таблица 13
Производственное использование коров
Продолжительность сервис-периода |
Продолжительность сухостойного периода |
||||||
Всего, гол. |
Средняя, дней |
Более 90 дней, гол. |
Всего, гол. |
Средняя, дней |
51-70 дней, гол |
71 и более дней, гол. |
|
288 |
154 |
211 |
308 |
109 |
34 |
226 |
По данным таблицы средняя продолжительность сервис-периода составляет 152 дня. Продолжительность сухостойного периода в среднем 109 дней.
3.9 Выбытие коров и первотелок
Таблица 14
Выбытие коров и первотелок
Группы животных |
Выбыло, всего |
В том числе по причинам выбытия, гол. |
средний возраст выбывших коров в отелах |
||||||||||
Низкая прод-сть |
заболевание |
прочие причины |
|||||||||||
Гинек-е и яловость |
Вымени |
Конечностей |
Травмы и нес. сл. |
лейкоз |
Инфекционные |
||||||||
всего |
туберкулез |
бруцеллез |
|||||||||||
Коровы |
77 |
46 |
15 |
2 |
4 |
4 |
- |
1 |
1 |
- |
5 |
6.4 |
|
В т.ч. первотелки |
3 |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
За прошедший год из стада выбыло 77 животных, из них по причине низкого удоя - 46, что составляет 60% от выбывших коров. Второе место занимает причина гинекологических заболеваний и яловости. Совсем незначительная часть выбывает из-за травм.
3.10 Характеристика выращивания молодняка
Таблица 14
Характеристика выращивания молодняка
Группа |
Средняя живая масса учтенного поголовья в возрасте, мес. |
|||||||||
6 |
12 |
18 |
||||||||
Кол-во, гол |
Уд. стан. 1 кл., гол |
Ср. ж. м., гол. |
Кол-во, гол |
Уд. стан. 1 кл., гол. |
Ср. ж. м., гол. |
Кол-во, гол. |
Уд. стан. 1 кл., гол. |
Ср. ж. м., гол. |
||
Телки |
35 |
- |
134 |
131 |
80 |
293 |
97 |
90 |
400 |
В данном хозяйстве выращиванию подлежат телки. Контрольное взвешивание проводится в 6, 12, и 18 месяцев. В период с 6 до 12 месяцев прибавка в весе составила в среднем 159 кг, а следующие 6 месяцев с 12 до 18 месяцев - 107 кг.
3.11 Производство продукции животноводства
Таблица 15
Производство продукции животноводства
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007год в % к 2005 году |
|
Молоко, всего, т |
1635 |
1582 |
1340 |
81,9 |
|
Мясо КРС (в живой массе), т |
984 |
677 |
615 |
62,5 |
Анализируя динамику производства молока и мяса видим, что объём производимой продукции сокращаются на протяжении трёх лет. Производство молока сократилось в 2007 году на 18,1 %, а производство мяса на 37,5 % по сравнению с 2005 годом.
3.12 Реализация продукции животноводства
Таблица 16
Реализация продукции животноводства
Показатели |
2005 г |
2006 г |
2007 г |
2007 г в % к 2005 г |
|
Молоко, т |
1472 |
1456 |
1135 |
77,1 |
|
В том числе: 1 сорта |
344 |
32 |
55 |
15,9 |
|
2 сорта |
58 |
69 |
73 |
125,9 |
|
высший |
1070 |
1355 |
1007 |
94,1 |
|
Мясо КРС, т |
82 |
52 |
41 |
50,0 |
|
В том числе: высшей упитанности |
39 |
23 |
19 |
48,7 |
|
Средней |
39 |
21 |
17 |
43,6 |
|
Н / средней |
3 |
4 |
3 |
100 |
|
тощей |
1 |
4 |
2 |
200 |
Основной объём реализации составляет молоко, но к 2007г реализация молока уменьшилась на 22,9 %. В 2007г 88,7 % молока реализуется высшим сортом.
3.13 Уровень интенсивности производства продукции животноводства
Интенсификация производства -- это основная форма производства, осуществляемая путём совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции. Одним из необходимых условий данного процесса является экологическое благополучие.
Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади.
Таблица 17
Уровень производства продукции животноводства
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2007 год в % к 2006 году |
|
Произведено продукции на 100 га с.-х. угодий: молока, ц |
Подобные документы
Прогнозирование производства продукции скотоводства в условиях традиционной технологии в товарном хозяйстве отделении "Архангельское" ОАО "Вологодский картофель" Сокольского р-на. Оборот стада крупного рогатого скота. Расчёт потребности скота в пастбищах.
курсовая работа [61,9 K], добавлен 31.03.2009Комплексный анализ деятельности сельскохозяйственного предприятия по производству молока. Показатели уровня эффективности продукции животноводства: продуктивность скота, рациональная организации кормовой базы, трудовые ресурсы и их использование.
курсовая работа [91,0 K], добавлен 20.05.2009Состояние молочного скотоводства России в рыночных условиях. Экономическое содержание заработной платы сельскохозяйственных организаций. Факторы, влияющие на эффективность производства молока. Экономическая эффективность производства молока в хозяйстве.
дипломная работа [90,0 K], добавлен 18.11.2011Современное состояние и проблемы молочного скотоводства. Анализ ресурсного потенциала и эффективности его использования ОАО Агрофирма "Ливенское мясо". Факторы эффективности и направления ее повышения. Оценка экономической эффективности производства.
курсовая работа [128,3 K], добавлен 01.06.2015Значение, состояние и перспективы развития молочного производства в мире и Республике Беларусь. Основные показатели эффективности производства молока. Кормовая база молочного скотоводства в хозяйстве. Себестоимость производства молока в хозяйстве.
дипломная работа [232,3 K], добавлен 04.10.2012Состояние молочного скотоводства РФ и факторы, на него влияющие. Анализ производства продукции животноводства. Уровень и динамика объема производства молока в СПК "Путь Ленина", продуктивность животных и источники резерва увеличения производства молока.
курсовая работа [317,2 K], добавлен 09.06.2010Понятие экономической эффективности производства молочной продукции. Определение резервов роста организации и экономической эффективности производства молока СПК "Рассветовский", планирование продуктивности коров и расчет оптимального рациона кормления.
дипломная работа [105,4 K], добавлен 18.11.2011Система показателей и основные критерии экономической эффективности производства молока, факторы роста в современных экономических условиях. Пути повышения уровня механизации молочного подкомплекса на предприятии, качества продукции и каналов реализации.
курсовая работа [56,2 K], добавлен 09.11.2010Анализ сельскохозяйственного производства, структура товарной сельскохозяйственной продукции хозяйства. Совершенствование учета затрат и исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства в СПК "Коммунар" с использованием метода "директ–костинг".
курсовая работа [60,6 K], добавлен 25.10.2010Закономерности и формы организации сельскохозяйственного производства. Специализация хозяйства по процентному соотношению себестоимости продукции. Современное состояние отрасли животноводства и перспектива её развития. Показатели производства молока.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 26.08.2009