Потреба в теоретичній визначеності та особливостях, аналізі соціальних та правових властивостей зловживання правом через порівняння його змісту, різновидів та складу з іншими видами правової поведінки. Аналіз соціологічних та моральних аспектів.

Теоретичні засади дослідження зловживання правом. Поняття, особливості та законодавчі категорії. Аналіз проблеми в законодавстві України. Процесуальні права учасників господарського процесу. Адміністративні правопорушення та відповідальність за злочин.

Аналіз норм вітчизняного матеріального та процесуального законодавства щодо визначення та розкриття понять "зловживання правом" та "зловживання правом адвокатом". Важливість наявності суб’єктивної сторони при кваліфікації діянь як "зловживання правом".

Особливості взаємодії статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій закріплюється неприпустимість зловживання правом, з іншими статтями цього документа. Основні ознаки цього явища, його суб’єктний склад та сфера поширення.

Аналіз підстав юридичної відповідальності (ЮВ) в кримінальному судочинстві. Наукові концепції про зловживання правом. Основні ознаки зловживання правом в кримінальному судочинстві та його юридичний склад як состав правопорушення, що є підставою для ЮВ.

Дослідження новітньої судової практики з питань неприйняття судом відмови позивача від позову на етапі касаційного оскарження рішень у господарських справах, у випадках, коли відмова позивача від позову має ознаки зловживання процесуальним правом.

Дослідження проблем зловживання правом на початок проведення окремих слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій без дозволу слідчого судді. Зловживання правом як різновид неправомірної поведінки учасників кримінального провадження.

Аналіз кримінального процесуального та виконавчого законодавства та виявлення недоліків правового регулювання порядку виконання судових рішень. Випадки гіпотетичної можливості учасникам кримінального провадження зловживати своїм правом на цій стадії.

Аналіз кримінально-виконавчого законодавства. Недоліки правового регулювання порядку виконання судових рішень у кримінальному провадженні, які надають гіпотетичну можливість учасникам кримінального провадження зловживати своїм правом на цій стадії.

Порядок відкриття матеріалів іншій стороні та способи зловживання правом сторонами кримінального провадження під час його реалізації. Забезпечення принципу змагальності сторін та свободу подання суду доказів і доведеності перед судом їх переконливості.

У роботі на підставі аналізу судової практики досліджено деякі види зловживань трудовим правом, зокрема Державною службою України з питань праці, оскільки їх суб'єктами можуть бути не тільки працівник і роботодавець, а й інші учасники трудових відносин.

Дії особи кваліфікуються як зловживання правом тоді, коли дана особа виходить за межу належного їй суб’єктивного права у "місці", де ця межа не прокреслена стіною прямої заборони. Перетинаючи межу, особа тим самим ступає на територію чужого права.

Розгляд практики Верховного Суду України у вирішенні адміністративних, цивільних і господарських спорів. Забезпечення недопустимості зловживання конституційним правом. Особливості здійснення процесуальної діяльності під час кримінального провадження.

Особливості зловживання правом у кримінальному провадженні. Аналіз практики Касаційного кримінального суду Верховного Суду стосовно зловживання процесуальними правами. Виокремлення низки ознак, які допомогли визначити наявність зловживання правом.

Наукове дослідження проблеми зловживання правом, попередженню та уникненню подібних дій у суспільстві. Розподіл тягаря доказування при зловживанні правом. Загальні принципи, юридична сутність, характеристика елементів зловживання правом та його форми.

Зловживання корпоративними правами. Використання корпоративних прав всупереч принципам добросовісності, розумності та лояльності, з метою заподіяння шкоди або перешкоди законній реалізації майнових і немайнових прав та інтересів іншим учасникам.

Особливості взаємозв’язку якісної та кількісної зміни показників зловживання правом. Передумови й причини зловживання правом, його склад як специфічної протиправної поведінки. Вивчення нормативних та правозастосовчих засобів протидії цьому явищу.

Обґрунтування значення терміна "зловживання правом", його сутнісних ознак, можливих наслідків негативного впливу. Визначення передумов виникнення випадків цього злочину у наявності прогалин у законодавстві. Необхідність розробки класифікації його видів.

У науковій статті автором розглянута проблема застосування припису Цивільного кодексу України щодо заборони особі зловживати цивільним суб'єктивним правом та місця припису частини 3 ст. 13 Цивільного кодексу України серед інших правових приписів.

Дослідження питання встановлення меж здійснення суб'єктивних прав особи. Розгляд прикладів зловживання правом у різних галузях правової діяльності. Визначення норм кримінального законодавства, які встановлюють відповідальність за зловживання правом.

Поняття "зловживання правом" у рішеннях, прийнятих у ході кримінального судочинства щодо реалізації прав учасниками процесу. Аналіз диспозитивних норм КЗ, які надають свободу вибору в реалізації суб’єктивного права і породжують передумови для зловживання.

Розгляд можливих випадків вчинення умисних дій кримінально-правового характеру для зміни сутності кримінального провадження в умовах воєнного стану. Визначення "воєнної" модифікації, нових процесуальних повноважень окремих суб’єктів кримінального процесу.

Дослідження сутності та змісту проблематики зловживань процесуальними правами в адміністративному судочинстві, запобігання вчинення яких на практиці забезпечить дієвий захист прав, свобод і законних інтересів осіб у сфері публічно-правових відносин.

З'ясування основних проблем виявлення зловживань процесуальними правами у процесі розгляду адміністративної справи. Дослідження теоретичних і практичних аспектів явища зловживання процесуальними правами під час розгляду адміністративної справи.

Вивчення практики застосування процесуального законодавства судами різної юрисдикції. Дослідження проблеми зловживання процесуальними правами та застосування заходів примусу до учасників судового процесу під час розгляду приватних та публічних спорів.

Дослідження наукових підходів до визначення ознак, сутності, понять, юридичної природи зловживання процесуальними правами, розгляд особливостей його дотримання в цивільному судочинстві. Аналіз механізмів запобігання необгрунтованному затягуванню процесу.

Дослідження правової природи явища "зловживання правом" у кримінальному процесі. Аналіз та оцінка практики зловживання процесуальними правами сторонами під час проведення досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному процесі України.

Розглянуто інститут зловживання процесуальними правами в процесі притягнення особи до адміністративної відповідальності за Кодексом України про адміністративні правопорушення. Аналіз публікацій з питань, пов’язаних з кваліфікацією дій-бездіяльності.

Розгляд проблеми зловживання процесуальними правами у цивільному судочинстві України. Проведення комплексного аналізу правового регулювання неприпустимості зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу та існуючої судової практики.

Вивчення поняття зловживання процесуальними правами на основі правових позицій Європейського суду з прав людини. Використання права всупереч призначенню. Можливості розвитку практики щодо адміністративної відповідальності за неповагу до суду в Україні.