Чинники регіональної диференціації розвитку туристичної галузі

Вивчення трансформації підприємницького світогляду операторів ринку туристичних послуг, обґрунтування способів реалізації невикористаних резервів галузі, розробка комплексної програми розвитку туризму. Динаміка потоків іноземних та внутрішніх туристів.

Рубрика Спорт и туризм
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.09.2020
Размер файла 374,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЧИННИКИ РЕГІОНАЛЬНОЇ ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ РОЗВИТКУ ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ

Меліх Олена Олександрівна, доктор економічних наук, доцент Одеська національна академія харчових технологій, м. Одеса, Україна

Калмикова Ірина Семенівна, кандидат технічних наук, доцент Одеська національна академія харчових технологій, м. Одеса, Україна

Трішин Федір Анатолійович, кандидат технічних наук, доцент Одеська національна академія харчових технологій, м. Одеса, Україна

Меліх Тарас Григорійович, кандидат економічних наук Університет імені Альфреда Нобеля, м. Дніпро, Україна

Анотація

Метою роботи є виявлення основних факторів розбіжності розміру та інтенсивності туристичних потоків в Україні по областях. Для цього пропонується використання економіко-математичних моделей та методів.

Методика. Розвиток туристичної галузі в будь -якій країні визначається такими факторами, як політична та соціальна стабільність у країні; національна політика й міжнаціональні відносини; кон'юнктура міжнародного туристичного ринку; ступінь державної підтримки туризму; стан матеріальної бази туризму; інвестиційна привабливість туристичної галузі; розумна цінова політика; інтеграція вітчизняного туризму у світовий туризм; демографічна й соціальна структури населення; безпека туристичних мандрівок; наявність висококваліфікованих кадрів; існування рекреаційних зон; катаклізми природного та техногенного характеру, які важко прогнозувати. Сутність туристичної індустрії зумовлює низький рівень надійності прогнозів, бо все залежить від великої кількості факторів. При цьому ймовірність загального ризику мультиплікативно залежить від вірогідностей кожного з них. Дослідження базується на інформаційному матеріалі, представленому у державних установах (Державна служба статистики України, обласні державні адміністрації та ін.). У процесі дослідження використовувалися статистичний, аналітичний, порівняльний методи (табличний, графічний). Основним методом в діагностиці інтенсивності потоків обрано кореляційно-регресійний.

Результати. Проведені дослідження надали змогу аналізувати сучасний стан та динаміку туристських потоків в Україні. Показана диференціація туристичних дестинацій областей. Надані рекомендації щодо усунення інтенсивності падіння тренду туристичних потоків в Україні. Зосереджена увага інвесторів туристичного бізнесу на своєчасності інвестування в трудовий потенціал галузі.

Науковою новизною є оптимістичний та песимістичний прогнози регіональних туристичних потоків. Запропоновано зв'язати через економіко-математичні моделі показників інтенсивності туристичних потоків за окремими видами пересування туристів. Виділено значущість розвитку одночасно усіх видів туристичної діяльності на регіональному рівні.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані в прогнозуванні робочих місць і об'єктів туристичного бізнесу, в плануванні туристичної діяльності, у навчальному процесі при підготовці фахівців з туризму. Особлива значущість дослідження в колі інвесторів туристичного бізнесу. Окрім напрямків інвестування, запропоновано підтримка кадрового потенціалу галузі. Найважливіші заходи, які вже необхідно впроваджувати у формування системи управління та концепції розвитку туристичної галузі України є: підвищення якості життя населення та мотивація до повернення молоді після отримання освіти у містах до сільської місцевості шляхом; створення нових робочих місць у сфері послуг (у готелях, туристичних локаціях та атракціях); відкриття літніх трудових таборів для шкільної і студентської молоді; створення закладів санаторно-курортного призначення; відновлення та удосконалення інженерних мереж та забезпечення розвитку інфраструктури шляхом, наприклад, створення мережі польових аеродромів для легкомоторної авіації тощо.

Ключові слова: туристичні потоки, тренд туристичних потоків, регіональна туристична дестинація.

Аннотация

ФАКТОРЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАЗВИТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

Мелих Елена Александровна, доктор экономических наук, доцент Одесская национальная академия пищевых технологий, г. Одесса, Украина

Калмыкова Ирина Семеновна, кандидат технических наук, доцент Одесская национальная академия пищевых технологий, г. Одесса, Украина

Тришин Федор Анатольевич, кандидат технических наук, доцент Одесская национальная академия пищевых технологий, г. Одесса, Украина

Мелих Тарас Григорьевич, Университет имени Альфреда Нобеля, г. Днепро, Украина

Целью работы является выявление основных факторов расхождения размера и интенсивности туристических потоков в Украине по областям. Для этого предлагается использование экономико - математических моделей и методов.

Методика. Развитие туристической отрасли в любой стране определяется такими факторами, как политическая и социальная стабильность в стране; национальная политика и межнациональные отношения; конъюнктура международного туристического рынка; степень государственной поддержки туризма; состояние материальной базы туризма; инвестиционная привлекательность туристической отрасли; разумная ценовая политика; интеграция отечественного туризма в мировой туризм демографическая и социальная структуры населения; безопасность туристических путешествий; наличие высококвалифицированных кадров; существование рекреационных зон; катаклизмы природного и техногенного характера, которые трудно прогнозируемы. Сущность туристической индустрии вызывает низкий уровень надежности прогнозов, потому что все они зависят от большого количества факторов. При этом вероятность общего риска мультипликативно зависит от вероятностей каждого из них. Исследование базируется на информационном материале, представленном государственными учреждениями (Государственная служба статистики Украины, областные государственные администрации и др.). В процессе исследования использовались статистический, аналитический, сравнительный методы (табличный, графический). Основным методом в диагностике интенсивности потоков выбран корреляционно - регрессионный.

Результаты. Проведенные исследования дали возможность анализировать современное состояние и динамику туристических потоков в Украине. Показана дифференциация туристических дестинаций по областям. Даны рекомендации по устранению интенсивности падения тренда туристических потоков в Украину. Сосредоточено внимание инвесторов туристического бизнеса на своевременности инвестирования в трудовой потенциал отрасли.

Научной новизной является оптимистичный и пессимистичный прогнозы региональных туристических потоков. Предложено связать с использованием экономико-математических моделей показатели интенсивности туристических потоков по отдельным видам перемещения туристов. Выделена значимость развития одновременно всех видов туристических услуг на региональном рынке.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в прогнозировании рабочих мест и объектов туристического бизнеса, в планировании туристической деятельности, в учебном процессе при подготовке специалистов по туризму. Особенное значение имеет данное исследование в кругу инвесторов туристического бизнеса. Кроме направлений инвестирования, предложена поддержка кадрового потенциала отрасли. Важнейшими мероприятиями, которые уже необходимо внедрять в формирование системы управления и концепции развития туристической отрасли Украины являются: повышение качества жизни населения и мотивация к возвращению молодежи после получения образования в городах в сельск ую местность путем; создания новых рабочих мест в сфере услуг (в гостиницах, туристических локациях и аттракциях) открытие летних трудовых лагерей для школьной и студенческой молодежи; создание учреждений санаторно-курортного назначения; восстановление и усовершенствование инженерных сетей и обеспечения развития инфраструктуры путем, например, создания сети полевых аэродромов для легкомоторной авиации и тому подобное.

Ключевые слова: туристические потоки, тренд туристических потоков, региональная туристическая дестинация.

Annotation

FACTORS OF REGIONAL DIFFERENTIATION OF THE TOURISM INDUSTRY

Melikh Olena Oleksandrivna,

Doctor of Economics, Associate Professor Odessa National Academy of Food Technologies, Odessa, Ukraine

Kalmykova Iryna Semenivna,

Candidate of Technical Sciences, Associate Professor Odessa National Academy of Food Technologies, Odessa, Ukraine

Trishyn Fedir Anatolijovych,

Candidate of Technical Sciences, Associate Professor Odessa National Academy of Food Technologies, Odessa, Ukraine

Melikh Taras Grygorijovych,

PhD in Economics Odessa, Ukraine Alfred Nobel University, Dnipro, UkraineThe aim. The purpose of the work is to identify the main factors of the divergence in the size and intensity of tourist flows in Ukraine by region. For this, the use of economic and mathematical models and methods is proposed.

Research methods. The development of the tourism industry in any country is determined by such factors as political and social stability in the country; national politics and interethnic relations; co njuncture of the international tourism market; degree of state support for tourism; the state of the material base of tourism; investment attractiveness of the tourism industry; reasonable pricing policy; integration of domestic tourism in world tourism; demographic and social structure of the population; travel safety; the presence of highly qualified personnel; the existence of recreational areas; cataclysms of natural and technogenic environment, which are difficult to predict. The nature of the tourism industry causes a low level of reliability of forecasts because they all depend on a large number of factors. Moreover, the probability of a common risk multiplicatively depends on the probabilities of each of them. The research is based on the information provided by state institutions (State Statistics Service of Ukraine, regional state administrations, etc.). In the process of research used statistical, analytical, comparative methods (tabular, graphical). The main method in the diagnosis of the intensity of the flow is selected correlation and regression.

The results. The conducted studies made it possible to analyze the current state and dynamics of tourist flows in Ukraine. The differentiation of tourist destinations of regions is shown. Provided recommendations for eliminating the intensity of falling trend of tourist flows in Ukraine. The focus of tourism business investors is on the timely investment in the labor potential of the industry.

Scientific innovation. The scientific novelty is an optimistic and pessimistic forecast of regional tourist flows. It is proposed to associate with the use of economic and mathematical models indicators of the intensity of tourist flows for certain types of tourist movements. The importance of developing simultaneously all types of tourism services in the regional market is highlighted.

Practical significance. The results of the study can be used in forecasting workplaces and objects of tourist business, in planning tourism activities, in the initial process of training tourism profe ssionals. Of particular importance is this study among investors in the tourism business. In addition to investment areas, support is offered for the personnel potential of the industry.

The most important activities that need to be implemented in the formation of the management system and concepts of development of the tourism industry of Ukraine are: improving the quality of life of the population and motivation for the return of young people after obtaining education in cities in rural areas through; creation of new jobs in the field of services (in hotels, tourist locations and attractions) opening summer labor camps for school and student youth; establishment of establishments of sanatorium-resort destination; restoration and improvement of engineering networks and development of infrastructure through, for example, the creation of a network of field aerodromes for light motor aviation and the like. Key words: tourist flows, trend of tourist flows, regional tourist destination.

Постановка проблеми. Не зважаючи на значні резерви, вітчизняна туристична галузь демонструє незадовільний рівень участі у формуванні ВВП, нестабільну динаміку, відсутність бажання її операторів розуміти потреби і можливості сучасного вітчизняного туриста, а ринок туристичний послуг розвивається стихійно. Враховуючи її потенціал, ці та інші проблеми потребують якнайшвидшого вирішення, що і визначає актуальність теми дослідження. Метою дослідження є з'ясування кількісного характеру впливу головних факторів на функціонування туристичної галузі України та вишукування резервів її розвитку. На нашу думку, для досягнення даної мети, найбільш інформативним та значимим статистично буде використання кореляційно-регресійного аналізу.

Туристична галузь України має важливе соціально-економічне значення. Це пов'язано із вагомим потенціалом розвитку мікро-, малого та середнього підприємництва, створення сотень тисяч нових робочих місць, формування стабільних джерел наповнення місцевих бюджетів, залучення внутрішніх та зовнішніх інвестицій, формування повноцінного внутрішнього продовольчого ринку, соціальної інфраструктури та ін. за рахунок ефективного функціонування даного сектору економіки.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Економіка туристичної галузі є об'єктом досліджень багатьох закордонних та вітчизняних вчених. Зокрема це роботи Kim S. and Dombrosky J. (2016), Сінклейра М.Т. та Стеблера М., Дваєра Л., Форсіта П. та Папатеодороу А., Тюрнера Р., Антоненко І.Я., Мальської М.П., Марченко О.А. та інших. Не можна не погодитися з думками авторів про ефективне збільшення курортно- туристичного потенціалу територій завдяки єдиному інвестиційному проекту розвитку курортно-туристичної інфраструктури регіонів, що, своєю чергою, дасть можливість забезпечити залучення інвестицій у цю сферу. Як будь-який інший проект - туристичний також вимагає моніторинг діяльності усіх туристських об'єктів та суб'єктів. Актуальною проблемою управлінської діяльності у сфері туризму і курортів у регіональному розрізі цей моніторинг та прозорість до сих пір залишається. Однак, не зважаючи на значну розробку теми, багато її аспектів залишаються не до кінця дослідженими.

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. Багато вчених досить значну частину своїх наукових праць в аспекті розвитку регіонального туризму приділяють природно-географічним особливостям й кліматичним умовам, наявності природних ресурсів і можливості їх зручного відвідування (іноді використання); розвитку туристичної інфраструктури, транспортних мереж, рівню життя в суспільстві.

Але більшість з цих, дійсно значних факторів, більш-менш однакові по областях України в сумарному впливі на туризм. Наприклад, рекреаційні ресурси України сприятливі для організації відпочинку: це прибережні території півдня України, туристів приваблюють також морські купання, сонячні та повітряні ванни; територія Українських Карпат відома цілющими мінеральними водами. Але і відпочинок в названих територіях має більшу додану вартість та ї ціну туристичного продукту. Найбільша кількість історико-культурних пам'яток, як складових туристично-екскурсійного потенціалу України, - є у Київській, Одеській, Львівській, Чернігівській областях. Гастрономічний потенціал більш розкрито і використовується на Закарпатті, у Львівській та Одеській областях. Так чому саме регіональний розвиток нерівномірний при рівних історичних, соціокультурних, різноманітних та по-особливому для туристів цікавих природних умовах? Це питання і було поставлено в основу даної статті.

Формулювання цілей статті (постановка завдання). Додаткової дослідницької уваги потребує вивчення питання трансформації підприємницького світогляду операторів ринку туристичних послуг, обґрунтування способів реалізації невикористаних резервів галузі, розробка комплексної програми розвитку туризму тощо. Але перший крок в цій справі - знаходження переваг та недоліків у розвитку туристських дестинацій по областях України.

Виклад основного матеріалу. Туристична галузь України переживає важкі часи. Причинами суттєвого скорочення туристичного потоку є російсько-український військовий конфлікт на Сході нашої країни та економічна криза 2013 -2015 рр. На це вказує зменшення кількості іноземних туристів у 15 разів. Для внутрішніх туристів, поряд із військовим конфліктом, важливою причиною зменшення кількості подорожей є економічна криза. На це вказує зменшення кількості внутрішніх туристів у 2014 році проти попереднього року на 55 %. Натомість у 2015 році, після появи ознак відносної стабілізації політичного та економічного стану, їх кількість проти попереднього року зросла на 10,5 %. Проте уже зараз необхідно здійснювати активний пошук резервів зростання економіки туристичної галузі, яка спроможна формувати мультиплікативний ефект - один зайнятий у галузі туристичних послуг забезпечує роботою 4-6 зайнятих у суміжних галузях суспільного виробництва.

Рис. 1 Динаміка потоків іноземних та внутрішніх туристів, осіб (складено авторами)

Поряд із здійсненням міжнародних порівнянь та вивченням практичного досвіду інших країн із розвинутою економікою туризму, пошук резервів зростання слід також шукати і на основі внутрішнього порівняльного аналізу - регіональної диференціації розвитку ринку туристичних послуг.

Результати такого аналізу є особливо цінними, виходячи із того, що оператори внутрішнього ринку туристичних послуг працюють в однакових політичних, економічних, культурних та інших умовах.Тому досвід успіху одних буде цілком прийнятним до практичного використання іншими. На нашу думку, для досягнення даної мети, найбільш інформативним та статистично-значимим буде використання кореляційно-регресійного аналізу, вихідні дані до якого наведено у таблиці 1.

Таблиця 1 Вихідні дані для проведення кореляційного-регресійного аналізу впливу вибраних факторів впливу на розміри регіонального туристичного потоку (розраховано авторами)

Область

Дохід від надання туристичних послуг (без ПДВ, акцизів і аналогічних обов'язкових платежів), млн. грн.

Штатні працівники суб'єктів туристичної діяльності, які мають вищу або середню спеціальну освіту в галузі туризму, осіб

Щільність автомобільних доріг загального користування з твердим покриттям, км на 1000 км2 території

Щільність залізничних колій загального користування, км на тис. км2 території

Морський відпочинок, кількість курортних населених

пунктів, одиниць

Лікувально-оздоровчий відпочинок, бази відпочинку, пансіонати, садиби, санаторії, одиниць

Інвестиції у тимчасове розміщування й організацію

харчування, за 2012-2017 рр., млн грн.

Вінницька

8798,7

29

339

41

0

6

84,2

Волинська

9427,5

35

288

30

0

0

41,0

Дніпропетровська

19903,3

135

287

49

0

0

299,0

Донецька

19729,5

7

302

59

0

0

1077,8

Житомирська

1844,9

13

280

34

0

0

38,4

Закарпатська

5281,7

33

261

47

0

33

117,9

Запорізька

9043,3

85

251

36

4

0

409,8

Івано- Франківська

260757,2

113

296

36

0

9

203,4

Київська

6981,5

43

306

28

0

0

498,0

Кіровоградська

2665,7

14

252

36

0

0

31,9

Луганська

338,7

2

219

41

0

0

42,5

Львівська

177567,8

338

376

58

0

53

1056,0

Миколаївська

2703

29

195

29

3

0

126,1

Одеська

176891,8

277

342

31

21

0

806,9

Полтавська

2030,8

14

308

30

0

0

42,2

Рівненська

7067,4

20

252

29

0

0

43,6

Сумська

2906,6

33

282

30

0

0

24,4

Тернопільська

3747,2

17

361

41

0

0

25,5

Харківська

19495,7

170

299

48

0

0

366,1

Херсонська

25936,8

16

174

16

4

0

74,2

Хмельницька

4868,5

28

346

36

0

3

28,1

Черкаська

6084

35

284

28

0

0

44,8

Чернівецька

12035,1

68

355

51

0

3

79,6

Чернігівська

1304,5

23

227

27

0

0

56,1

Характеристика функціональної та факторних ознак:

Y - дохід від надання туристичних послуг (без ПДВ, акцизів і аналогічних обов'язкових платежів), тис. грн.;

хі - штатні працівники суб'єктів туристичної діяльності, які мають вищу або середню спеціальну освіту в галузі туризму, осіб;

х2 - щільність автомобільних доріг загального користування з твердим покриттям, км на 1000 км2 території регіону;

х3 - щільність залізничних колій загального користування, км на тис. км2 території регіону;

х4 - морський відпочинок, кількість курортних населених пунктів, одиниць;

х5 - лікувально-оздоровчий відпочинок (бази відпочинку, пансіонати, садиби, санаторії), одиниць;

х6 - інвестиції у тимчасове розміщування й організацію харчування, наростаючим підсумком за 2012-2017 роки, млн грн.

Результати кореляційно-регресійного аналізу:

— коефіцієнт кореляції - 0,742, це означає, що рівень зв'язку - високий. Коефіцієнт детермінації - 0,55, це означає, що мінливість функціональної ознаки на 55 % визначається мінливістю вибраних факторних ознак;

— фактичний критерій Фішера дорівнює 3,469, табличний (критичний) критерій Фішера = 2,699. Це означає, що економетрична модель є статистично значимою;

— фактичний критерій Стьюдента = 6,804, табличний (критичний) критерій Стьюдента = 2,109. Це означає, що коефіцієнт регресії є статистично значимим;

— перевірка моделі на мультиколінеарність: кореляційна матриця R (табл. 2) не містить елементів, які більші, ніж 0,7 - це означає, що модель не мультиколінеарна;

— рівняння регресії:

Y = 15437,673 + 451,356 хі + 115,243 Х2 - 1512,349 хз + 873,649 Х4 + 964,259 хз + + 22,855Х6

Для формування остаточних висновків важливо встановити вагу кожного із факторів. Це зроблено за допомогою парних коефіцієнтів кореляції r yxi та Я-коефіцієнтів фхі) (табл. 3).

Таблиця 2 Кореляційна матриця

Хі

Х2

Хз

Х4

Х5

Хб

Хі

1

Х2

0,4618

1

Хз

0,3758

0,5279

1

Х4

0,4864

0,0555

-0,2281

1

XS

0,5468

0,3127

0,4916

-0,1141

1

Хб

0,6725

0,3612

0,5269

0,3655

0,4090

1

Отже, виходячи із результатів кореляційно-регресійного аналізу, головним фактором впливу на відмінності у обсягах доходу від надання туристичних послуг є відмінності у якісному складі штатного персоналу суб'єктів туристичної діяльності - більша кількість працівників з вищою або середньою спеціальною освітою в галузі туризму забезпечує одержання вищого доходу від надання туристичних послуг. Вага даного фактору складає 40,7 %. На вагу решти факторів припадає 18,03 %.

Таблиця 3 Розкладання загальної варіації доходу від надання туристичних послуг на фактори (без ПДВ, акцизів і аналогічних обов'язкових платежів)

Фактор

Гухі

Яхі

Коефіцієнт детермінації

Відсоток впливу

Х1

0,7159

0,5679

0,4066

40,66

Х2

0,3235

0,0878

0,0284

2,84

Х3

0,1562

-0,2334

-0,0364

-3,65

Х4

0,4094

0,0558

0,0228

2,29

х5

0,4361

0,1754

0,0765

7,65

х6

0,4899

0,1071

0,0524

5,25

Результати економетричного моделювання дозволяють зробити два важливих висновки:

1) для успішного конкурентного позиціонування у вітчизняній туристичній галузі уже лише кількісного нагромадження капіталу у відповідних об'єктах недостатньо. Необхідно проводити якісні зміни у менеджменті, організації транспортного, побутового обслуговування туристів, їх дозвілля, розвитку ресторанного господарства тощо. Наразі, для таких змін практичного досвіду та інтуїції власників туристичного бізнесу уже також недостатньо. Необхідно залучати людей із відповідною освітою, організовувати курси підвищення кваліфікації, брати участь у тренінгах та закордонному стажуванні;

2) значна частина ринку туристичних послуг перебуває в тіні. На це вказує кілька фактів: є дуже сумнівним низький рівень зв'язку між інвестиціями у тимчасове розміщування й організацію харчування та доходами, отриманими від надання туристичних послуг. На нашу думку, мова йде про приховування реальних обсягів інвестицій та, що швидше за все, - про приховування реальних обсягів отриманого доходу; не виникає чіткого враження у низькому рівні зв'язку між кількістю морських курортних населених пунктів, лікувально-оздоровчих об'єктів відпочинку та доходами, отриманими від надання туристичних послуг. Наприклад, за непрямими підрахунками, щорічно чорноморські курорти України відвідують понад 6 млн. внутрішніх та в'їзних туристів. Кожен турист за 1 тиждень відпочинку біля моря в режимі «економ» лише на проживання та харчування витрачає щонайменше 1200 грн. (проживання - 560 грн., харчування - 630 грн. за цінами 2016 р.). Тобто 6 млн. туристів витрачають не менше, ніж 7,2 млрд. грн. туризм підприємницький іноземний

Натомість, за даними Державної служби статистики, доходи усіх операторів ринку туристичних послуг Причорноморського регіону України в 2016 р. становили лише 214,6 млн грн., тобто у 33,5 рази менше. За даними тієї ж служби, у 2015 р. усіма операторами ринку туристичних послуг Причорноморського регіону було обслуговано в'їзних та внутрішніх туристів у кількості 31109 осіб, в тому числі: Запорізька область - 13725; Миколаївська область - 833; Одеська область - 12065; Херсонська область - 4486 особи.

З чого можна зробити висновок, що ринок туристичних послуг, принаймні в сегменті морських курортів, більш, ніж на 90 % перебуває в тіні. Ці висновки дозволяють групувати основні проблеми галузі: 1) поряд із здійсненням міжнародних порівнянь та вивченням практичного досвіду інших країн із розвинутою економікою туризму, пошук резервів зростання слід також шукати і на основі внутрішнього порівняльного аналізу - регіональної диференціації розвитку ринку туристичних послуг. Результати такого аналізу є цінними, виходячи із того, що оператори внутрішнього ринку туристичних послуг працюють в однакових політичних, економічних, культурних та інших умовах. Тому досвід успіху одних буде цілком прийнятним до практичного використання іншими; 2) виходячи із результатів аналізу, головним фактором впливу на відмінності у обсягах доходу від надання туристичних послуг є відмінності у якісному складі штатного персоналу суб'єктів туристичної діяльності - більша кількість працівників з вищою або середньою спеціальною освітою в галузі туризму забезпечує одержання вищого доходу від надання туристичних послуг. Вага даного фактору складає 40,7 %. 3) туристична галузь України у 2000-2018 роках демонструвала нестабільну динаміку із спадним трендом. Причинами цього є непрозорість підприємницької активності та загальна довготривала економічна криза; 4) тіньові відносини не лише суттєво ускладнють економічний аналіз та формулювання обґрунтованих висновків і пропозицій, але й завдають суспільних збитків - місцеві бюджети недоотримують значну суму доходів, які могли б бути направлені не лише на соціальні потреби місцевих громад, але й на розвиток туристичної інфраструктури, природоохоронні проекти та ін., що в кінцевому підсумку сприяло б зростанню привабливості відповідних територій для в'їзних та внутрішніх туристів; 5) відсутність системності, стратегічності та концептуальності розвитку туристичної галузі областей чи регіонів.

Завершальний висновок є пріоритетним для усіх видів діяльності в нашій країні. Щодо туристичної сфер, формування системи управління та концепції розвитку здійснюватиметься шляхом впровадження та поєднання заходів за такими напрямами:

-- підвищення якості життя населення та мотивація до повернення молоді, після отримання освіти у містах, до сільської місцевості шляхом: створення нових робочих місць у сфері послуг (у готелях, туристичних локаціях та атракціях); відкриття літніх трудових таборів для шкільної і студентської молоді; створення закладів санаторнокурортного призначення;

-- відновлення та удосконалення інженерних мереж та забезпечення розвитку інфраструктури шляхом: створення мережі польових аеродромів для легкомоторної авіації; удосконалення і запровадження енергоефективних систем сонячної енергетики для потреб регіонів; створення мережі туристичних маршрутів за цільовою спрямованістю (збирання врожаю, відвідування традиційних свят, фестивалів, ярмарок, лікувальний, відвідування зон традиційних ремесл регіону); за видами пересування (гелікоптерами, квадроциклами та іншим автотранспортом); за кількістю та віковими ознаками туристів (сімейні, дитячі, молодіжні) шляхом: оптимізації сучасних природних та сформованих людиною атракцій для туристів різного віку; використання сучасних методів event - менеджменту; систематизації історико-культурної спадщини регіонів та розробки нових туристських локацій; залучення медіа та кінематографу до маркетингу дестинації і комплексного планування туристичної інфраструктури.

Список використаних джерел

1. Kim, Sungsoo and Dombrosky, James (2016) "Economic Impact of Small Scale Event to the Local Economy: Case of Canfield Fair," Journal of Tourism Insights: Vol. 7: Iss. 1, Article 7.

2. Sinclair, M. T., Stabler, M. (2002). The economics of tourism. Taylor & Francis e-Library. Dwyer, L., Forsyth, P., Papatheodorou, А. (2011). Economics of Tourism. Oxford: Goodfellow Publishers Limited (in Eng.).

3. Turner, R., Freiermuth, E. (2016). Travel & Tourism: Economic impact 2016 Ukraine. World Travel & Tourism Council. (in Eng.).

4. Antonenko, I., Melnyk, І (2015). Mechanism of Innovative Cruise Tourism Products Managing. Ekonomichnyi chasopys-ХХІ (Economic Annals-XXI), 1-2(2), 59-62. (in Ukr.)

5. Malska, M., Hryshchuk, A., Masyuk, Y. (2015). Implementation of international experience in strategic management of tourism development: opportunities and prospects for Ukraine. Ekonomichnyi chasopys-ХХІ (Economic Annals-XXI), 155(11-12, 78-81. (in Ukr.).

6. Туристичні потоки / Державна служба статистики України. - (Без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м. Севастополя та тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях)

7. Туристичні потоки / Державна служба статистики України. - (Включно з одноденними відвідувачами (за даними Адміністрації Держприкордонслужби України).

8. Туристичні потоки / Державна служба статистики України. - (2000-2010 роки - за даними Міністерства інфраструктури України, починаючи з 2011 року - за даними Держстату)

9. Туристична діяльність в Україні у 2017 році // Державна служба статистики України. - 2017.

10. Довідка щодо підготовки фахівців сфери туризму // Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. - 2017. Постанови КМУ Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування державного значення" від 16 вересня 2015 р. N 712 // Ліга Закон. - 2018.

11. Курортні ресурси України / Під ред. проф. М. В. Лободи. -- К.: Укрпрофоздоровниця; Тамед, 1999

12. Лікування в санаторіях України // Дороговказ. - 2018. [Електронний ресурс]. - https://ua.dorogovkaz.com/sanatornoe_lechenie.php

13. Average expenditure per night (from 2012 onwards) // Eurostat. - 2018. Список использованных источников

1. Kim, Sungsoo и Dombrosky, James (2016) «Экономическое влияние мелкомасштабных мероприятий на местную экономику: пример Canfield Fair», журнал Tourism Insights: Vol. 7: выпуск 1, Статья 7..

2. Синклер, М. Т., Стаблер, М. (2002). Экономика туризма. Электронная библиотека Тейлора и Фрэнсиса. (на англ. яз.).

3. Дуайер Л., Форсайт П., Папатеодору А. (2011). Экономика туризма. Оксфорд: Goodfellow Publishers Limited (на англ. яз.)

4. Тернер Р., Фрейермут Э. (2016). Туризм и путешествия: Экономическое влияние 2016 Украина. Всемирный совет путешествий и туризма. Получено с (на англ. ).

5. Антоненко И., Мельник І (2015). Механизм управления инновационными продуктами круизного туризма. Экономический часопис-ХХІ (Экономические Анналы-XXI), 1-2 (2), 59-62. (на укр.)

6. Мальская М., Грищук А., Масюк Ю. (2015). Внедрение международного опыта в области стратегического управления развитием туризма: возможности и перспективы для Украины. Экономичный часопис-ХХІ (Экономические летописи- XXI), 155 (11-12, 78-81. (на укр.).

7. Туристические потоки / Государственная служба статистики Украины. - [Электронный ресурс] (без учета временно оккупированной тер-рии Автономной Республики Крым,. Севастополя и временно оккупированных террито-рий в Донецкой и Луганской областях)

8. Туристические потоки / Государственная служба статистики Украины. - (Включая однодневными посетителями (по данным Администрации Госпогранслужбы Украины).

9. Туристические потоки / Государственная служба статистики Украины. - (2000-2010 годы - по данным Министерства инфраструктуры Украины, начиная с 2011 года - по данным Госкомстата)

10. Туристическая деятельность в Украине в 2017 году // Государственная служба статистики Украины. - 2017.

11. Справка по подготовке специалистов сферы туризма // Министерство экономического развития и торговли Украины. - 2017. Постановления КМУ "Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования государственного

значения" от 16 сентября 2015N 712// Лига Закон. -2018Курортные ресурсы Украины / Под ред. проф. М. В. Лободы. - М.: Укрпрофздравница; Тамед, 1999

12. Лечение в санаториях Украины // Указатель. -2018//ua.dorogovkaz.com/sanatornoe_lechenie.php

13. Средние расходы за ночь (с 2012 года) // Евростат. - 2018. References

1. Kim, Sungsoo and Dombrosky, James (2016) "Economic Impact of Small Scale Event to the Local Economy: Case of Canfield Fair," Journal of Tourism Insights: Vol. 7: Iss. 1, Article 7. Available at: https://doi.org/10.9707/2328-0824.1057

2. Sinclair, M. T., Stabler, M. (2002). The economics of tourism. Taylor & Francis e-Library. (in Eng.).

3. Dwyer, L., Forsyth, P., Papatheodorou, А. (2011). Economics of Tourism. Oxford: Goodfellow Publishers Limited (in Eng.).

4. Turner, R., Freiermuth, E. (2016). Travel & Tourism: Economic impact 2016 Ukraine. World Travel & Tourism Council. (in Eng.).

5. Antonenko, I., Melnyk, І (2015). Mechanism of Innovative Cruise Tourism Products Managing. Ekonomichnyi chasopys -ХХІ (Economic Annals-XXI), 1-2(2), 59-62. (in Ukr.)

6. Malska, M., Hryshchuk, A., Masyuk, Y. (2015). Implementation of international experience in strategic management of tourism development: opportunities and prospects for Ukraine. Ekonomichnyi chasopys-ХХІ (Economic Annals-XXI), 155(11- 12, 78-81. (in Ukr.).

7. Tourist flows / State Statistics Service of Ukraine. - [Electronic resource] (Excluding temporarily occupied territories of the Autonomous Republic of Crimea, Sevastopol and temporarily occupied territories in Donetsk and Luhansk regions)

8. Tourist flows / State Statistics Service of Ukraine. - [Electronic resource] (Including one-day visitors (according to the State Border Guard Service of Ukraine).

9. Tourist flows / State Statistics Service of Ukraine. - [Electronic resource] Access mode: http://www.ukrstat.gov.ua (2000-2010 - according to the Ministry of Infrastructure of Ukraine, since 2011 - according to the State Statistics Committee)

10. Tourist activity in Ukraine in 2017 // State Statistics Service of Ukraine. - 2017.

11. Certificate on the training of tourism professionals // Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine. - 2017. [Electronic resource].

12. Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine "On approval of the list of public roads of public importance" of September 16,2015 N 712// League Law. -2018. Resort Resources of Ukraine / Ed. prof. MV Lobody. - K.: Ukrprofozdrovo-rovnia; Tamed, 1999

13. Treatment in sanatoriums of Ukraine // Dorogovkaz. -2018.

//ua.dorogovkaz.com/sanatornoe_lechenie.phpAverage expenditure per night (from 2012 onwards) // Eurostat. - 2018.

Average expenditure per night (from 2012 onwards) // Eurostat. - 2018.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Основні елементи інфраструктури туристичної галузі. Висвітлення теоретичних та методологічних основ формування іміджу України, як перспективного учасника ринку міжнародного туризму. Основні тенденції та напрямки розвитку туристичної галузі України.

    дипломная работа [767,7 K], добавлен 14.08.2016

  • Вихід України на міжнародну арену як самостійної держави. Механізми реалізації державної політики в галузі туризму. Проблеми державного регулювання туристичної галузі в Україні. Шляхи вирішення проблем та перспектива розвитку туристичної галузі.

    реферат [37,5 K], добавлен 31.10.2008

  • Тенденції розвитку туризму в роки незалежності, спроби вирішення наявних проблем. Шляхи покращення розвитку туристичної галузі в Україні, необхідність значного покращення бюджетного фінансування. П'ять перспективних туристичних напрямків XXI століття.

    реферат [31,1 K], добавлен 08.01.2012

  • Загальна характеристика ринку туристичних послуг. Методика розрахунку основних економічних показників розвитку туризму. Аналіз та оцінка сучасного рівня розвитку туристичних послуг Росії. Проблеми та перспективи розвитку міжнародного туризму в Росії.

    дипломная работа [276,0 K], добавлен 25.07.2010

  • Сутність гастрономічного туризму. Природно-географічні чинники функціонування й розвитку туристичної сфери Херсонської обл., аналіз її сучасного стану. Проблеми розвитку гастрономічного туризму. Пропозиції щодо удосконалення цієї галузі в Херсонській обл.

    курсовая работа [45,9 K], добавлен 16.05.2019

  • Природні, соціально-економічні та історичні передумови розвитку туризму в Індонезії. Опис культурно-історичних ресурсів. Аналіз місця країни на ринку туристичних послуг світу. Оцінка туристичних ресурсів та інфраструктури для розвитку релігійного туризму.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 29.11.2014

  • Туризм, його види, класифікація. Методика розробки туру. Природні умови та історико-культурні ресурси. Динаміка розвитку туризму в Бразилії, проблеми та перспективи. Характеристика найбільш популярних туристичних потоків. Розробка туристичного маршруту.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.05.2014

  • Характеристика стану розвитку рекреаційного туризму в країнах Південної Європи. Особливості розвитку туристичної галузі в країнах Північної Африки. Міжнародний туризм, його сутність та характеристика. Причини популярності окремих туристичних регіонів.

    реферат [22,4 K], добавлен 15.11.2010

  • Структура та логічна схема функціонування ринку туристичних послуг. Динаміка туристичних потоків, теперішнє становище туристичних послуг. Рекреаційні ресурси Кримського півострова. Діяльність будинків відпочинку, пансіонатів, баз відпочинку Криму.

    курсовая работа [926,8 K], добавлен 15.03.2014

  • Вивчення статистичних даних щодо туризму Франції і Німеччини. Аналіз діяльності туристичної сфери за останні роки, визначення лідерів по залученню туристів у країну. Кількість туристичних прибуттів у Францію і Німеччину. Популярні місця в цих країнах.

    контрольная работа [127,0 K], добавлен 08.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.