Историко-культурные заповедники Украины: современное состояние и перспективы использования в туристической деятельности
Историко-культурные заповедники Украины как составляющая туристско-рекреационного потенциала территории. Функциональная и территориальная структура историко-культурных заповедников, проблемы и перспективы их функционирования и современного состояния.
| Рубрика | Спорт и туризм |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.10.2018 |
| Размер файла | 360,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Государственное высшее учебное заведение
Ужгородский национальный университет
Историко-культурные заповедники Украины: современное состояние и перспективы использования в туристической деятельности
Н.В. Чир, кандидат географических наук,
доцент кафедры туризма
Аннотации
В статье рассматриваются историко-культурные заповедники Украины как составляющая туристско-рекреационного потенциала территории. Прослежена функциональная и территориальная структура историко-культурных заповедников, рассчитана насыщенность историко-культурными заповедниками регионов и административно-территориальных единиц государства. Обозначены проблемы и перспективы функционирования историко-культурных заповедников в Украине и современного состояния их использования в туристической деятельности.
Ключевые слова: историко-культурное наследие, историко-культурные заповедники, культурно-познавательный туризм, территориальная организация историко-культурных заповедников, степень насыщенности историко-культурными заповедниками.
The article considers conservation areas in Ukraine as an element of touristic recreation potential. The functional and territory structure of conservation areas is studied; the rate of conservation areas in regions and administrative-territorial units is calculated. The author states the issues and prospects of activity of conservation areas in Ukraine and the modern conditions of their usage in tourism as well.
Keywords: historic and cultural heritage, conservation areas, cultural and educational tourism, territorial organization for conservation areas, the rate of conservation areas.
Основное содержание исследования
Современные трансформационные процессы в Украине сопровождаются пробуждением национального самосознания и духовного возрождения. В этих условиях особую актуальность приобретает научное обеспечение деятельности в сфере охраны, использования и популяризации национального культурного достояния. Самобытность и разнообразие историко-культурного наследия Украины обусловливает высокую туристическую аттрактивность страны, создает предпосылки для развития культурно-познавательного туризма. В связи с этим актуализируется проблема исследования историко-культурного потенциала территорий, требуется научный подход к изучению, структуризации, территориальной организации и оценки аттрактивности историко-культурных туристических ресурсов с целью обеспечения более полного, эффективного и рационального привлечения в систему туристско-рекреационной деятельности.
Вопросы изучения и систематизации историко-культурного наследия, его использование в туристической сфере освещаются в трудах украинских ученых: С.Б. Руденка, С.И. Поповича, В.В. Корниенка, О.О. Любицевой, Е.В. Панковой, В.И. Стафийчука, Н.В. Фоменко, И.В. Смаля, В.Л. Петранивского, М.Й. Рутинского, Л.М. Немець, а также в публикациях зарубежных ученых: В.О. Квартальнова, О.С. Кускова, Л. Митчела, Г. Ричардза и многих других.
По данным Министерства культуры Украины, Государственный реестр недвижимых памятников государства по состоянию на начало 2016 года составляет 4719 единиц, из которых 891 ? национального значения, и 3828 ? местного значения [1]. В начале 2011 года на государственном учете состояло 144 тыс.831 недвижимых памятников. Таким образом, формально за период 2010-2015 гг. количество памятников, которые находились под охраной государства, уменьшилась в тридцать раз. Стоит также отметить, что около 70 % объектов культурного наследия Украины находится в неудовлетворительном состоянии и требует реставрации или реконструкции [1]. Однако, официально зарегистрированными памятниками не исчерпывается культурное наследие государства, поскольку в 1400 городах и поселках, а также 8 тыс. сел, фонд исторических зданий превышает 70 тыс. объектов, в том числе более 12 тыс. памятников архитектуры с хорошо сохранившимися ансамблями [3].
Особое значение в сохранении достопримечательностей прошлого, в духовном развитии нации имеют историко-культурные заповедники. Они играют важную роль в формировании туристического спроса и создании привлекательного туристического имиджа страны. Историко-культурные заповедники (ИКЗ) ? специальные территории, которые определены законодательно, охватывающие ансамбли и комплексы памятников истории и культуры, которые имеют исключительную историческую, научную и культурную ценность и находятся под охраной государства [1]. Большинство из них создаются как зоны специального режима охраны и использования исторически сложившихся территорий населенных пунктов, ландшафтов, памятных мест и объектов, связанных с конкретными событиями из истории страны, жизнью и творчеством выдающихся личностей, и уникальных объектов, функционально и планировочно не отграниченных в структуре населенного пункта, с целью сохранения и восстановления их исторического облика. В Украине различают историко-архитектурные, историко-мемориальные, историко-археологические и историко-этнографические ИКЗ [1, 2, 5].
Сегодня на государственном учете состоит 63 ИКЗ,20 из которых получили статус национальных. Среди них: Национальный заповедник "София Киевская", Национальный заповедник "Херсонес Таврийский", Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник, Национальный заповедник "Хортица", Национальный заповедник "Давний Галыч", Национальный историко-этнографический заповедник "Переяслав", Национальный музей-заповедник украинского гончарства в пгт. Опишня, Национальный историко-мемориальний заповедник "Поле Берестецкой битвы", "Национальный историко-архитектурный заповедник "Камьянец", Шевченковский национальный заповедник в г. Канев, Национальный историко-культурный заповедник "Чигирын" [1, 2]. Два из них, - Национальный заповедник "София Киевская" и Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник, - включены в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
Динамика количества ИКЗ представлена на рисунке 1.
Рис.1. Динамика количества историко-культурных заповедников
Структура ИКЗ Украины представлена на рисунках 2-3. Сегодня в Украине только 18 городов имеют историко-культурные заповедники [2].
Рис. 2. Структура ИКЗ Украины национального значения
туристский рекреационный заповедник украина
Рис. 3. Структура ИКЗ Украины местного значения
Территориальная структура ИКЗ свидетельствует о неравномерном распределении таких учреждений по территории государства (рисунок 4). Максимальная концентрация ИКЗ локализуется в западной Украине ? 21, значительное их количество находится на севере (16) в основном за счет г. Киева и Черниговской области, минимальное значение количества ИКЗ фиксируем на востоке Украины, здесь их всего 6. В разрезе административных единиц наибольшее количество ИКЗ расположено во Львовской обл., г. Киеве, аннексированном Крыму и Черкасской обл. По одному ИКЗ насчитывается в Винницкой, Донецкой, Ивано-Франковской, Кировоградской и Черновицкой областях. Вообще отсутствуют они в Луганской, Одесской, Днепропетровской, Житомирской, Херсонской и Закарпатской областях.
Рис.4. Распределение историко-культурных заповедников по регионам Украины
ИКЗ национального значения функционируют в 10 областях Украины (таблица 1). В ходе исследования нами была рассчитана степень насыщенности административно-территориальных единиц Украины ИКЗ (таблица 1) и осуществлена градация областей по величине данного показателя (рисунок 5).
Таблица 1. Насыщенность историко-культурными заповедниками административно-территориальных единиц Украины (составлено автором)
|
Административно-территориальная единица |
Площадь кмІ |
Количество ИКЗ, всего |
Степень насыщенности ИКЗ, ед. / 10 тыс. кмІ |
Количество ИКЗ националь-ного значения |
Степень насыщенности ИКЗ национального значения, ед. / 10 тыс. кмІ |
|
|
Винницкая |
26513 |
1 |
0,38 |
0 |
0 |
|
|
Волынская |
20144 |
2 |
1,0 |
0 |
0 |
|
|
Днепропетровская |
31914 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Донецкая |
26517 |
1 |
0,38 |
0 |
0 |
|
|
Житомирская |
29832 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Закарпатская |
12777 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Запорожская |
27180 |
3 |
1,1 |
2 |
0,74 |
|
|
Ивано-Франковская |
13900 |
1 |
0,72 |
1 |
0,72 |
|
|
Киевская |
28131 |
3 |
1,06 |
1 |
0,36 |
|
|
Кировоградская |
24588 |
1 |
0,41 |
0 |
0 |
|
|
Луганская |
26684 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Львовская |
21833 |
8 |
3,66 |
0 |
0 |
|
|
Николаевская |
24598 |
2 |
0,81 |
1 |
0,41 |
|
|
Одесская |
33310 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Полтавская |
28748 |
3 |
1,04 |
0 |
0 |
|
|
Ровенская |
20047 |
3 |
1,5 |
1 |
0,5 |
|
|
Сумская |
23834 |
3 |
1,26 |
1 |
0,42 |
|
|
Тернопольская |
13823 |
3 |
2,17 |
1 |
0,72 |
|
|
Харьковская |
31415 |
2 |
0,64 |
0 |
0 |
|
|
Херсонская |
28461 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Хмельницкая |
20645 |
3 |
1,45 |
1 |
0,48 |
|
|
Черкасская |
20900 |
6 |
2,87 |
3 |
1,44 |
|
|
Черновицкая |
8097 |
1 |
1,24 |
0 |
0 |
|
|
Черниговская |
31865 |
4 |
1,26 |
3 |
0,94 |
|
|
г. Киев |
839 |
6 |
71,5 |
4 |
47,7 |
|
|
Крым |
26200 |
6 |
2,29 |
0 |
0 |
|
|
г. Севастополь |
864 |
1 |
11,6 |
1 |
11,6 |
Максимальная степень насыщенности ИКЗ характерен для г. Киева. Он представлен четырьмя ИКЗ национального значения (Киево-Печерский историко-культурный заповедник, Национальный заповедник "София Киевская", Национальный заповедник "Бабий яр", Историко-архитектурный заповедник "Древний Киев").
Львовская область отмечается высокой насыщенностью ИКЗ среди областей Украины. Однако стоит отметить, что все ИКЗ Львовской области имеют местное значение. Для 13 областей Украины степень насыщенности ИКЗ колеблется в пределах 0-1 ед. / 10 тыс. кмІ. Поэтому, констатируем, что система ИКЗ сформирована в основном субъективно без комплексного объективного анализа историко-культурного наследия Украины. Для эффективного ее сохранения следует активизировать работу научно-исследовательских учреждений по созданию оптимальной сети ИКЗ по всей территории Украины.
Рис.5. Градация административно-территориальных единиц Украины по насыщенности ИКЗ
Историко-культурный потенциал ИКЗ Украины является основой для развития культурно-познавательного туризма. Сегодня они используются преимущественно для организации различных по тематике фестивалей, среди которых преобладают исторические представления и военно-исторические реконструкции различных эпох. Наиболее популярными фестивалями, которые проводятся на базе ИКЗ признаны: "Древний Меджибиж", "Камьянец - земля героев", "Ту Стань!", "Старая Крепость", "Битва наций" и "Генуезский шлем" [4].
Перспективными для проведения военно-исторических реконструкций в ходе исторических фестивалей являются: Государственный историко-архитектурный заповедник в г. Жовква, Государственный историко-культурный заповедник "Поле Полтавской битвы", Национальный историко-мемориальный заповедник "Поле Берестецкой битвы", Государственный историко-архитектурный заповедник в г. Збараж, Национальный историко-культурный заповедник "Чигирын", Государственный историко-культурный заповедник "Гетьманская столиця", Государственный историко-культурный музей-заповедник "Слово о полку Игоревом".
Приоритетное развитие культурно-познавательного туризма именно на базе ИКЗ определено в Стратегии развития сферы туризма и курортов Украины на период до 2022 года [6].
Однако историко-культурный потенциал Украины малоизвестен на международном туристическом рынке. Развертыванию полноценной программы культурно-познавательного туризма в стране мешает фактическая монополия государства на объекты историко-культурного наследия, отсутствие прозрачных условий приватизации памятников, передачи их в пользование или управление не способствует привлечению частных инвестиций в эту сферу. Кроме того, методологические аспекты анализа функционирования памятников истории и культуры в качестве экскурсионных рекреационно-туристических объектов пока несовершенны. Слабость организации, отсутствие надлежащей инфраструктуры, низкий уровень профессиональной подготовки гидов, приводит к уменьшению численности туристов, желающих посетить культурные ландшафты Украины. В результате составляющие историко-культурного наследия привлекаются к туристической отрасли бессистемно, а их познавательная функция сводится к минимуму.
Приоритетным направлением развития национальной сети ИКЗ должно стать внедрение новых технологий в экспозиционную деятельность, создание экспозиций, которые будут удивлять неожиданными техническими эффектами (например, подвижная, анимированная, интерактивная экспозиция). Кроме того, необходимо качественно переосмыслить планирование пространства ИКЗ с целью выделения в нем сегментов и зон для отдыха посетителей. Инновационная концепция ИКЗ "отдых плюс познания и впечатления" должна в XXI в. стать новой идеологией каждого украинского ИКЗ.
Актуальной является проблема эффективного продвижения ИКЗ страны на различных туристических выставках и салонах, включение их в туристические маршруты и популяризация среди широких слоев населения.
Итак, необходимо создать комплексную Государственную программу развития ИКЗ Украины, которая определила бы весь комплекс проблем, в том числе создание новых заповедников в системе единого государственного органа по охране историко-культурного наследия (Министерства культуры Украины); резервирование ведущих историко-культурных комплексов для последующей организации заповедников; их финансирования, разработка генеральных планов развития и комплексных программ регенерации ИКЗ; принятия комплекса законодательных актов для оптимизации их функционирования и включения в туристическую деятельность.
Список литературы
1. Заповедники. Официальный сайт Министерства культуры Украины. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mincult. kmu.gov.ua.
2. Историко-культурные заповедники Украины // Путешествие Украиной. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://podorozh. info.
3. Официальный сайт Государственной службы статистики. - [Электронный ресурс]. ? Режим доступа: http://ukrstat.gov.ua.
4. Полывач, К.А. Историко-культурное наследие как фактор развития регионов и населенных пунктов Украины [Текст] / К.А. Полывач // Украинский географический журнал. - 2005. - №1. - С.55-62.
5. Руденко, С.Б. О классификации материальных историко-культурных памятников / С.Б. Руденко // Труды Центра памятниковедения. - 2009. - Вып.15. - С.292-304.
6. Стратегия развития сферы туризма и курортов Украины на период до 2022 года. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://frtu.org.ua/uk/proekti-frtu.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Достопримечательности городов Рязань и Касимов, поселка Гусь-Железный и села Пощупово: музеи и соборы. Историко-археологические и краеведческие музеи, а также музеи-заповедники Рязанской области. Народные промыслы Рязанской области и их особенности.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 23.10.2008Основы изучения туризма и туристско-рекреационного потенциала. Характеристика экономики и оценка туристско-рекреационного потенциала Германии. Особенности развития, виды туризма, туристские маршруты. Современное состояние туризма и перспективы развития.
дипломная работа [765,3 K], добавлен 15.03.2011Теоретические основы изучения проблемы развития туристско-рекреационного потенциала малых районных центров. Природные и культурные объекты туризма как основа рекреационного потенциала в России. Разработка проекта развития туризма Дивеевского района.
курсовая работа [4,1 M], добавлен 26.06.2019Природно-рекреационные ресурсы Одинцовского района. Экономические ресурсы. Лечебно – оздоровительные учреждения. Историко-культурные ресурсы. Оценка туристско-рекреационных ресурсов Одинцовского района. Перспективы развития туризма в Одинцовском районе.
дипломная работа [83,4 K], добавлен 20.12.2002Характеристика туристско-рекреационного района Байкал: географическое положение, природные условия, геодемографическая характеристика, история формирования региона, его историко-культурные особенности, объекты всемирного природного и культурного наследия.
контрольная работа [45,5 K], добавлен 07.01.2011Специфические особенности и позитивные условия развития познавательного туризма в малых городах России. Анализ и оценка природно-рекреационного и историко-культурного потенциала региона, проектирование программы тура и ее экономическое обоснование.
дипломная работа [121,1 K], добавлен 14.06.2011Современное состояние и география рекреационных ресурсов Белорусского Полесья: природные рекреационные ресурсы и ресурсы познавательного туризма. Основные проблемы и перспективы использования рекреационного потенциала Пинского Полесья, пути их решения.
дипломная работа [5,0 M], добавлен 07.07.2012Перспективы развития туризма в Северном Прикамье, историческая уникальность его историко-культурного наследия. Разработка маршрута и подробного рассказа о поселениях, архитектуре и традициях Пермского края. Организация историко-культурных мероприятий.
курсовая работа [65,1 K], добавлен 07.06.2016Социально-экономические условия и перспективы туризма местности: географическое положение, население и структура региона. Ландшафтно-рекреационные, климатические и биоклиматические, гидроминеральные, историко-культурные, этнографические ресурсы.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 11.04.2012Географическая и природно-климатическая характеристика. Особенности перелета, визовый режим. Историко-культурные достопримечательности страны. Туристские ресурсы, их перспективы и проблемы развития. Разработка экскурсионного тура "Прекрасная Италия".
курсовая работа [43,1 K], добавлен 05.11.2014
