Особенности функциональных изменений спинальных тормозных процессов у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом

Функциональные изменения реципрокного, пресинаптического и нереципрокного торможения мышцы-сгибателя стопы в состоянии относительного мышечного покоя у лиц, не занимающихся спортом и спортсменов. Различия в активности разных видов спинального торможения.

Рубрика Спорт и туризм
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.07.2018
Размер файла 40,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Великолукская государственная академия физической культуры и спорта

Особенности функциональных изменений спинальных тормозных процессов у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом

Гладченко Денис Александрович

преподаватель

Челноков Андрей Алексеевич

доктор наук, доцент, заведующий кафедрой

Актуальность

Известно, что специфика мышечной работы разной направленности, выполняемая в течение длительного времени спортсменами, определяет характер протекания нервных процессов в спинальных и супраспинальных структурах ЦНС [1, 2]. Весомый вклад в регуляции двигательной деятельности человека вносят тормозные интернейрональные цепи спинного мозга [3, 4]. В связи с этим важное значение имеет изучении особенностей проявления пресинаптического торможения гомонимных Ia афферентов, реципрокного и нереципрокного торможения б-мотонейронов m. soleus в состоянии относительного мышечного покоя у лиц, не занимающихся спортом и спортсменов, специализирующихся в разных видах спорта.

Методы и организация исследования

В исследовании приняли участия 33 здоровых испытуемых мужского пола в возрасте 22-25 лет: неспортсмены, самбисты и стайеры. Спортсмены имели квалификацию от I взрослого спортивного разряда до мастера спорта. В момент исследования спортсмены находились в подготовительном периоде тренировочного цикла.

Выраженность реципрокного торможения б-мотонейронов m. soleus оценивалась по методике C. Crone et al., пресинаптического торможения Ia афферентов m. soleus - Y. Mizuno et al., нереципрокного торможения б-мотонейронов m. soleus - E. Pierrot-Deseilligny et al. Тестирование названных видов торможения у спортсменов проводили в состоянии относительного мышечного покоя при оптимальных задержках, характерных для данного возраста [5]. Тормозной эффект оценивали, как процентное соотношение амплитуды тестирующего Н-рефлекса, полученного в условиях кондиционирующей стимуляции периферических нервов к контрольному значению. Постулировалось, чем больше подавление амплитуды тестирующего Н-рефлекса m. soleus по отношению к амплитуде контрольного Н-рефлекса, тем более выражен изучаемый вид спинального торможения. Статистическую обработку данных осуществляли с помощью параметрического критерия One-way Anova с post-hoc анализом Newman-Keuls и непараметрических критериев Kruskal-Wallis Anova, Friedman Anova в программе Statistica 10.0.

Результаты исследования и их обсуждение

Оценка реципрокного торможения гомонимных б-мотонейронов в состоянии покоя у разных групп спортсменов и неспортсменов позволила выявить, что наименьшая выраженность этого вида торможения наблюдалась у лиц, не занимающихся спортом. В группах стайеров и самбистов отмечалась большая выраженность реципрокного торможения б-мотонейронов m. soleus по сравнению с лицами, не занимающихся спортом, отражающаяся в наименьших значениях амплитуды тестирующего Н-рефлекса от контрольного рефлекса. У обследуемых этих групп не выявлены статистически значимые различия (Р=0,995) в показателях амплитуды тестирующего Н-рефлекса относительно контрольных значений. Данный факт указывает на одинаковый уровень активности реципрокной внутриспинальной тормозной системы у стайеров и самбистов.

Рисунок 1. Амплитуда тестирующего Н-рефлекса m. soleus от контрольного рефлекса у испытуемых, %: РТ - реципрокное торможение, ПТ - пресинаптическое торможение, НТ - нереципрокное торможение

Сравнительный анализ выраженности пресинаптического торможения гомонимных Ia афферентов m. soleus у обследуемых показал, что у самбистов и лиц, не занимающихся спортом, наблюдалась наибольшая выраженность пресинаптического торможения Ia афферентов, а у стайеров проявление активности данного вида торможения была выражено меньше. Этот факт согласуется с результатами R. Earles с соавторами [6], которые указывают, что пресинаптическое торможение б-мотонейронов спинального двигательного центра m. soleus, регистрируемое в состоянии покоя, существенно меньше у спортсменов, специализирующихся на выносливость, чем у спортсменов силовой тренировки и неспортсменов.

В процессе сопоставительного анализа выраженности нереципрокного торможения у обследуемых выявлено, что в наибольшей степени выраженно нереципрокное торможение б-мотонейронов m. soleus у самбистов по сравнению с лицами, не занимающихся спортом и стайерами. Этот факт согласуется с данными, в которых установлено, что для спортсменов, адаптированных к сложнокоординированной двигательной деятельности, характерна наибольшая выраженность нереципрокного торможения гетеронимных б-мотонейронов m. vastus lateralis по сравнению с лицами, не занимающимися спортом [7]. В свою очередь, у лиц, не занимающихся спортом нереципрокное торможение б-мотонейронов m. soleus было более значительным по сравнению со стайерами, но в меньшей степени выражено, чем у самбистов. Подавление тестирующего Н-ответа у неспортсменов было больше на 20,38% (Р=0,043) по сравнению со стайерами, но меньше на 25,12% (Р=0,001) в сравнении с самбистами.

Сравнительный анализ выраженности тормозных процессов на спинальном уровне в состоянии покоя у лиц, не занимающихся спортом, стайеров и самбистов показал, что у нетренированных лиц уровень активности пресинаптического торможения Ia афферентов m. soleus больше, в отличие от реципрокного и нереципрокного торможения. Сходные результаты были получены при изучении разных видов спинального торможения у лиц, не занимающихся спортом при осуществлении произвольных движений [3]. Для стайеров типична наибольшая активность пресинаптической внутриспинальной тормозной системы, но слабая выраженность реципрокного торможения и самая слабая выраженность нереципрокного торможения. У самбистов функциональная активность пресинаптического, реципрокного и нереципрокного торможения характерна лицам, не занимающимся спортом.

Рисунок 2. Амплитуда тестирующего Н-рефлекса m. soleus от контрольного рефлекса у испытуемых, %: РТ - реципрокное торможение, ПТ - пресинаптическое торможение, НТ - нереципрокное торможение

Результаты проведенного исследования свидетельствуют, что различия в активности пресинаптического торможения Ia афферентов, реципрокного и нереципрокного торможения б-мотонейронов m. soleus у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом. Такие различия, по-видимому, определяются уровнем повседневной двигательной активности и адаптацией к определенному типу мышечной деятельности спортсменов.

Список литературы

спинальный торможение мышца стопа

1. Попова И.Е. Функциональные особенности Н-рефлекса спортсменов различных специализаций в годичном цикле тренировок / И.Е. Попова, А.В. Сысоев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта - 2015. - № 4 (122) - С. 156-159.

2. Ланская О.В. Пластичность шейных и пояснично-крестцовых спинальных нейрональных сетей двигательного контроля при занятиях спортом / О.В. Ланская, Е.Ю. Андриянова, Е.В. Ланская // Теория и практика физической культуры. - 2015. - №6. - С. 14-16.

3. Chelnokov A.A., Buchatskaya I.N. Functional features of spinal inhibition during voluntary motor activity in man // Theory and Practice of Physical Culture. - № 6. - 2015. - С. 11-13; URL: http://www.teoriya.ru/en/node/3802.

4. Челноков А.А. Нейрональные тормозные сети спинного мозга (Научный обзор) // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) - 2016. - № 42. - Т. 3. - С. 24-47; URL: http://novainfo.ru/article/4893.

5. Челноков А.А. Возрастные особенности формирования спинального торможения скелетных мышц у лиц мужского пола / А.А. Челноков, Р.М. Городничев // Физиология человека. - 2015. - Т. 41. - № 6. - С. 86-94.

6. Earles D.R. Pre- and post-synaptic control of motoneuron excitability in athletes / D.R. Earles et al. // Med. Sci. Sports Exerc. - 2002. - V. 34 (11). - P. 1766-1772.

7. Челноков А.А. Влияние уровня двигательной активности на модуляцию нереципрокного и возвратного торможения спинальных б-мотонейронов у лиц юношеского возраста / А.А. Челноков, И.Н. Бучацкая // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. - № 4 (17). - 2010. - С. 78-85. - URL: http://kamgifk.ru/magazin/4_10/17.pdf.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.