Анализ понятия "инновации" и "инновационной деятельности" с его определением в туризме

Размещено на http://www.allbest.ru/

АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ «ИННОВАЦИИ» И «ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» С ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕМ В ТУРИЗМЕ

ANALYSIS OF THE CONCEPT OF «INNOVATION» AND «INNOVATIVE ACTIVITY» WITH ITS DEFINITION IN TOURIST

Трамова А. М., Кожоков М. К.

Tramova A. M., Kozhokov M. K.

Курс России на переход к инновационной экономике предполагает реализацию инновационных стратегий роста всего комплекса отраслей народного хозяйства, в том числе и отрасли туризма.

В данной статье проведен анализ базовых понятий, связанных с инновационной деятельностью. Представлены различные трактовки понятия «инновация», как зарубежными авторами так и отечественными. Многообразие современной социально-экономической жизни требует уточнения понятия «инновация» в сторону более широкой ее трактовки, которая различается в зависимости от изучаемого объекта. В статье осуществлена систематизация определений инновации, используемых в отечественной и зарубежной литературе; сформулирована авторская позиция по определению данной экономической категории на основе процессно-объектного подхода. Выделены признаки, определяющие инновацию.

Разработана системная схема взаимосвязи основных понятий, используемых при анализе инновационной деятельности, таких как инновационная система, новшество, нововведение, инновационный процесс, на базе которой произведено уточнение соотношения между этими понятиями.

В работе предложена инновационная номенклатура туристических услуг (расширение имеющегося в КБР ассортимента за счет внедрения эко-, этно- и агротуризма, что показывает введение спектра инновационных услуг обеспечивает инвестиционную привлекательность региона и более эффективное использование его туристско-рекреационного потенциала.

Приведена классификация инновации применительно туриндустрии. Разработана концептуальная схема структуры инновационной стратегии туристско-рекреационного комплекса крупного региона, для формирования главных инновационных компонент стратегии развития Кабардино-Балкарской республики.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, национальная инновационная система, новшество, нововведение, экономический процесс, классификация, туризм.

Трамова Азиза Мухамадияевна - кандидат физико-математических наук, доцент кафедры высшей математики, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», г. Нальчик

Тел.: 8 965 495 22 77

E-mail: aziza67@rambler.ru

Кожоков Мухамед Кадирович - доктор биологических наук, профессор, начальник РИУ, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», г. Нальчик

Тел.: 8 928 700 11 70

инновационный стратегия туристский рекреационный

Russian course in the transition to an innovation economy requires the implementation of in-novation strategies for growth of the entire set of national economy, including the tourism industry.

This article analyzes the basic concepts related to innovation. It is Presented different interpretations of the concept innovation, making by foreign and home authors. The variety of contemporary soci economic life requires clarification of the concept innovation in wider interpretation, which is differed in dependence of the object under study. The is article presented systematization of innovative definitions used in home and foreign literature; formulated by author's position on definition of economic category, based on the process-object approach. It is marked signs of defining innovations.

A system diagram of the relationship of the basic concepts used in the analysis of innovation, such as innovation system, innovation, innovation, innovation process, on the basis of which produced clarify the relation-ships among these concepts.

The paper presents an innovative range of tourist services (extension, of races available in the KBR range through the introduction of environmental, ethnic and agro-tourism, which shows the introduction of innovative services range provides investment attractiveness of the region and a more efficient use of its tourist and recreational potential.

Classification of innovation respect the tourism industry. The conceptual diagram of the structure of the innovation strategy of tourism and recreational complex large region, to form the main component of the strategy of innovative development of the Kabardino-Balkarian republic.

Key words: innovation, innovative activity, national innovative system, innovation, innovation, economic process, classification, tourism.

Tramova Aziza Mukhamadiyaevna - Candidate of Physico-Mathematical Sciences, Associate Professor of the department of Higher Mathematics, FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik

Tel.: 8 965 495 22 77

E-mail: aziza67@rambler.ru

Kozhokov Mukhamed Kadirovich - Doctor of Biology, Professor, the head of the editorial-publishing office, FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik

Тel.: 8 928 700 11 70

Переход на инновационный путь развития является одним из индикаторов успешной работы туристского предприятия.

В отечественной и зарубежной литературе встречаются различные трактовки понятия «инновация» и сходных с ним категорий (новшество, нововведение, новация и т. д.).

В соответствии с «Руководством Фраскати» (документ принят организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 1993 г. в итальянском городе Фраскати) инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде: 1) нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке; 2) нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.

В новом документе (из так называемого семейства документов Фраскати) - Руководстве Осло (2005 г.) в определение инновации дополнительно включается деятельность по созданию новых методов маркетинга и новых методов организации производства.

Анализ и научное осмысление данной категории позволили сделать вывод о том, что довольно часто оно трактуется недостаточно широко. Во-первых, с точки зрения процессно-объектного подхода инновация может трактоваться как единство результата (новшества) и процесса его внедрения. Во-вторых, она не должна сводиться только к новшествам в научно-технической и технологической сферах (достижениям НТП), поскольку многообразие современной социально-экономической жизни требует уточнения этого понятия в сторону более широкой его трактовки.

Понятие инновации может различаться в зависимости от изучаемого объекта. Инновации означают первое использование новшества в регионе (или на предприятии) независимо от того, применялось ли оно где-либо ранее. Иначе говоря, с точки зрения отдельной компании даже имитация может иметь характер инновации, а с точки зрения народного хозяйства это же мероприятие инновацией не является, если она используется на другом предприятии.

Многие теоретические и методологические вопросы базисных понятий, характеризующих инновации и инновационную деятельность, остаются дискуссионными.

Обобщение и осмысление имеющихся в научной литературе определений инновации и инновационной деятельности позволило сделать вывод о том, что их можно (с достаточной условностью) разделить на три большие группы: 1) инновация понимается как объект или результат некоторой деятельности в виде новой технологии или нового продукта; 2) инновация понимается как собственно процесс (деятельность) по разработке нового продукта или технологии; 3) инновация понимается как синтез нового объекта и процесса по его разработке [2].

Используя данные критерии, проведем систематизацию имеющихся в этой сфере дефиниций и терминов. Представим в виде таблицы 1.

Таблица 1 - Систематизация понятия «инновация»

Анализ содержания таблицы 1 позволяет выявить следующую характерную тенденцию.

В зарубежной научной литературе чаще всего встречается понимание инновации как процесса. Зарубежными авторами особо подчеркивается прорывной характер этого процесса, его революционность, масштабность и значимость для социально-экономического развития.

Именно как процесс трактуется инновация и в основном зарубежном методологическом документе - Руководстве Осло (2005) [6].

В отечественной литературе наиболее часто встречается трактовка инновации как некоторого результата деятельности. В последнее время в отечественной литературе все чаще стали появляться определения инновации, базирующиеся на идее синтеза процессного и продуктового подходов к дефиниции этого термина.

То есть этим термином обозначают и процесс, и результат этого процесса, рассматриваемые в неразрывном единстве. Этой точки зрения придерживаются такие авторы, как О.К. Абрамов, Г.Г. Азгальдов и А.В. Костин, С.В. Романенко. Так, С.В. Романенко считает, что «инновация в самом широком смысле являет собой единство процесса и результата, воплощенное в качественно новом состоянии системы». При этом под процессом автор понимает деятельность по «прохождению» некоторого новшества (новизны, присутствующей в предмете, явлении, событии) от состояния идеи до получения общественно значимых результатов практического воплощения этой идеи.

Вторая тенденция, которая выявлена нами на основе осмысления и обобщения определений табл. 1, состоит в том, что в научной литературе понятие инновации все чаще трактуется все более широко. Ее придерживаются такие авторы, как А.Л. Суворова [8], Д.И. Файдрахманов и М.А. Сагдиев [4], П.Н. Завлин [2], Д.М. Степаненко [7], Р.А. Фатхутдинов [9], Б.И. Шайтан [10], которые прямо указывают на возможности получения инноваций в организационной, социальной, управленческой, финансовой и других сферах. Н.В. Волынкиной [1] особо подчеркивается роль инноваций как процесса вовлечения в экономический оборот новых знаний и результатов интеллектуальной деятельности.

Под инновациями понимается не только внедрение новых продуктов на рынок, но и целый ряд других нововведений. При этом различные виды инноваций в экономической практике переплетаются между собой. В условиях современных технологий технические, хозяйственные, организационные и социальные изменения в производственных процессах вообще неотделимы друг от друга.

Определяющими для инноваций являются следующие признаки:

связь с хозяйственным (практическим) использованием оригинальных решений. В этом заключается их отличие от научно-технических изобретений, внедрение которых может быть значительно отсрочено;

конкретная хозяйственная или социальная выгода для пользователя. Эта выгода предопределяет проникновение и распространение инновации на рынке;

необходимость в творческом подходе и связь их с рисками. Инновации не могут создаваться и внедряться в ходе рутинных процессов, а требуют от всех участников (руководителей и сотрудников) ясного понимания необходимости в них и применения творческих способностей.

Близкими к понятию «инновации» являются понятия «инновационной деятельности», «инновационного процесса», «новшества» и «нововведения», а также более общее понятие «национальной инновационной системы». В настоящее время в научной литературе отсутствует четкое различие между этими понятиями, в связи с чем данный вопрос требует специального рассмотрения.

Под национальной инновационной системой (НИС) понимается совокупность различных институтов, которые по отдельности и во взаимосвязи вносят вклад в развитие и передачу технологий, обеспечивают рамки для формирования государственной политики, оказывающей влияние на инновационные процессы.

Соотношение между понятиями «новшество», «инновация», «инновационная деятельность» и «нововведение» (с точки зрения процессно-объектного подхода к инновации), может быть представлено схемой на рис. 1.

В соответствии с этой схемой инновационная деятельность может иметь положительный результат в виде создания новшества, и отрицательный, в том случае, если создать новшество не удалось. При этом граница между положительным и отрицательным результатом устанавливается по факту.

В процессе инновационной деятельности осуществляется внедрение и распространение инновации, которое также может иметь либо положительный, либо отрицательный результат. При положительном результате она представляет собой инновационный процесс или нововведение (как процесс создания, внедрения и распространения новшества). Рассматриваемые в единстве «новшество» и «нововведение» образуют (с точки зрения процессно-объектного подхода) инновацию.

При этом действующая национальная инновационная система: 1) формирует рамочные (внешние) условия для осуществления успешной инновационной деятельности и трансформации ее в инновационный процесс с максимальной отдачей (выходом инноваций); 2) сохраняет знания как о самих новшествах, так и о процедурах нововведений (по созданию, внедрению и распространению этих новшеств).

Понятие «инновации» может различаться в зависимости от изучаемого объекта. Инновации означают первое использование новшества в регионе (или на предприятии) независимо от того, применялось ли оно где-либо ранее. Иначе говоря, с точки зрения отдельной компании даже имитация может иметь характер инновации, а с точки зрения народного хозяйства это же мероприятие инновацией не является, если она используется на другом предприятии [3].

Рисунок 1 - Схема взаимосвязи основных понятий, используемых при анализе инновационной деятельности

Рисунок 2 - Концептуальная схема структуры инновационной стратегии туристско-рекреационного комплекса крупного региона

В соответствии с разработанными методологическими принципами осуществлена классификация типов инноваций применительно к ТРК (рис. 2).

Разработанная концептуальная схема рис. 2 использована для формирования главных инновационных компонентов конкретной стратегии развития Кабардино-Балкарской республики.

Литература

1. Волынкина Н.В. Правовая сущность термина «инновация» // Инновации. 2006. №1. С. 5-18.

2. Завлин П.Н. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. М.: Экономика, 2000. 475 с.

3. Киселева И.А., Трамова А.М. Общая характеристика системы понятий, определяющих инновационную деятельность // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. Краснодар: КубГАУ. 2013. №09(093). С. 468-484.

4. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И., Сагдиев М.А. Инновационный менеджмент в АПК. М.: Изд-во МСХА, 2003. С. 13.

5. Романенко С.В. Новшества, нововведения, инновации: определения и сущность // Молодой ученый. 2012. № 4. С. 166-168.

6. Руководство. Осло, 2005, пункт 146.

7. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации. 2004. № 7. С. 77-79.

8. Суворова А.Л. Инновационный менеджмент, 1999. С. 15.

9. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Спб: Питер, 2008. 448 с.

10. Шайтан Б.И. Инновации в АПК и роль службы сельскохозяйственного консультирования // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы». М., 2005. 207 с.

References

1. Volynkina N.V. Pravovaya suschnost termina «innovatsiya» // Innovatsii. 2006. №1. S. 5-18.

2. Zavlin P.N. Osnovy innovatsionnogo menedzhmenta: teoriya i praktika. M.: Ekonomika, 2000. 475 s.

3. Kiseleva I.A., Tramova A.M. Obschaya kharakteristika sistemy ponyatij, opredelyayuschikh innovatsionnuyu deyatelnost // Politematicheskij setevoj elektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Nauchnyj zhurnal KubGAU) [Elektronnyj resurs]. Krasnodar: KubGAU. 2013. N09(093). S. 468-484.

4. Minnikhanov R.N., Alekseev V.V., Fajzrahmanov D.I., Sagdiev M.A. Innovatsionnyj menedzhment v APK. M.: Izd-vo MSKHA, 2003. S. 13.

5. Romanenko S.V. Novshestva, novovvedeniya, innovatsii: opredeleniya i suschnost // Molodoj uchenyj. 2012. №4. s. 166-168.

6. Rukovodstvo. Oslo, 2005, punkt 146.

7. Stepanenko D.M. Klassifikatsiya innovatsij i ee standartizatsiya // Innovatsii. 2004. №7. S. 77-79.

8. Suvorova A.L. Innovatsionnyj menedzhment, 1999. S. 15.

9. Fatkhutdinov R.A. Innovatsionnyj menedzhment. Spb.: Piter, 2008. 448 s.

10. Shajtan B.I. Innovatsii v APK i rol sluzhby selskohozyajstvennogo konsultirovaniya // Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii «Innovatsionnaya deyatelnost v APK: opyt i problemy». M., 2005. 207 s.

Размещено на Allbest.ru