Концепция системной реформы российского общества

Сейчас стремительно увеличивается количество работников, которые почти всё рабочее времени проводят у себя дома и перед экраном компьютера. Такая организация труда очень эффективна, когда результаты труда оцениваются конечной интеллектуальной продукцией. Для работодателя это тоже выгодно, так как для такого работника не требуется рабочего места в офисе.

Наличие домохозяйства является просто жизненной необходимостью для здоровья указанных работников. В процессе проведения реформы выделить землю бесплатно им может только община, после вступления в эту общину. В будущем же, при установлении на общегосударственном уровне самоорганизующегося общества, надел земли можно получить только бесплатно, и только вступив в общину.

Надел земли и община важны для таких работников ещё и потому, что заказы на выполняемые ими работы, как правило, нерегулярны. Домохозяйство в этих случаях позволяют заполнить время вынужденной безработицы полезной для здоровья и своего подворья деятельностью, а поддержка общины или защита влады может оказаться жизненно необходимой в некоторые моменты жизни.

Особенно актуально наличие домохозяйства для деятелей науки. Кроме указанных выше возможностей, действительно обладающему талантом и трудолюбием учёному такое хозяйство предоставляет возможность иметь полноценную многодетную семью, практически несовместимую с успешной научной деятельностью в других условиях, а также обеспечивает достаточную степень не только материальной независимости, но и свободы научного творчества.

Вместо периодического написания весьма сомнительной ценности статей, для того, чтобы всё время подтверждать мнение о своей научной состоятельности и этим самым обеспечивать необходимый для своего существования постоянный приток материальных средств, не лучше ли на своём обеспечении на некоторое время полностью сосредоточиться на решении действительно ценной для общества проблеме. При получении первых убедительных результатов своего исследования можно приступить к внедрению полученной разработки или получить грант на продолжение уже конкретной работы.

Неоспоримой является закономерность - наиболее прорывные результаты в науке получают практически исключительно в пограничных областях её смежных дисциплин и именно учёные, отличающиеся не только глубиной специфических знаний, но и необыкновенной широтой познания в других научных дисциплинах. Для таких личностей не должно быть в тягость довольно интеллектуальная деятельность в личном небольшом домохозяйстве, что можно довольно просто определить по состоянию их подворья.

Имеет смысл в самоорганизующемся обществе перевести на рассмотренный образ жизни и творчества как возможно большую часть научных работников, чтобы прикрыть, но не закрыть, обильный источник немалых затрат общества. Сделать это ещё необходимо потому, что в научной сфере деятельности сложилось целое сообщество не отличающихся талантами и трудолюбием деятелей, не только успешно освоивших указанный источник своего благосостояния, но и наглухо перекрывшим все подступы к нему действительно талантливым и результативным конкурентам, представляющих реальную угрозу своему благополучию.

Для определения и сохранения согласованного с Идеологией вектора развития науки, техники и культуры является присутствие на всех уровнях иерархии влады необходимого для этого количества выращенных в условиях самоорганизующегося общества работников интеллектуальных видов деятельности. Эти виды деятельности, в сравнении с другими видами, требуют полной концентрации всех своих возможностей именно на выбранном творчестве. Одновременно совмещать такое созидание с ведением, пусть даже небольшого, домохозяйства и с работой во владе смогут только исключения - остальным с лихвой хватит одного своего личного хозяйства, но это уже, как подробно рассмотрено выше, является жизненно важной необходимостью, особенно для их здоровья. Поэтому подавляющая часть работников интеллектуальных видов деятельности будут рядовыми общинниками.

Как показывает практика, остальным общинникам будет чему поучиться у некоторых таких интеллектуалов даже в некоторых методах ведения своего домохозяйства, по причине необычно расширенному кругозору и нестандартному взгляду на привычные вещи последних. Не говоря уже о том, что контакты общинников не только с самими такими людьми, но с приезжающими к ним друзьями и коллегами, должны благодатно влиять на их культурный и мировоззренческий уровень. При условии, если община будет зорко следить, чтобы посещения эти не становились наглядными источниками пропаганды праздной и никчёмной жизни.

Производительность труда и безработица. В современном производстве в условиях жёсткой конкуренции из-за непрерывного повышения производительности труда, в основном за счёт автоматизации производственных процессов, сокращаются рабочие места. Доля задействованного в промышленности населения непрерывно и довольно быстро уменьшается, а количество безработных соответственно растёт, требуя на своё содержание постоянно увеличивающиеся финансовые средства. В результате налоговая нагрузка на предприятия растёт, и весь процесс зацикливается.

С каждой активизацией такого цикла увеличивается социальная напряжённость в обществе. Для того чтобы повернуть высвободившуюся энергию незанятой части населения в безопасное для существующей (публичной и теневой) власти русло, непрерывно расширяется индустрия постоянного увеселения с насаждением идеологии неограниченного потребления. Такое явление вполне естественно в информационно-техногенном обществе.

Чтобы сойти с этого пути прогрессирующей деградации и собственноручной утилизации общества и разорвать образовавшийся порочный круг, требуется найти решение, которое позволило бы потерявшему работу на производстве гражданину зарабатывать средства существования своей семье. Ведь зарабатывали же все себе на жизнь ещё до образования техногенного общества! Наличие домохозяйства решало эту проблему в прошлом, должно решить её для большинства населения и сейчас. Этот социальный «буфер» не только способен практически неограниченно «поглощать», а, при необходимости, возвращать высвободившуюся в промышленности рабочую силу, но и полностью обеспечивать её работой и средствами существования.

Наличие достаточного для нескольких будущих поколений количества свободной земли в стране даёт уникальную возможность государству разрешить противоречие между ростом производительности труда в промышленности и рождаемой этой производительностью безработицей. При этом в результате роста численности населения из-за массового возрождения домохозяйства, можно успешно разрешить вопрос с охраной своей территории от неминуемых посягательств иностранных государств, которые такой возможностью уже давно не располагают и фактически включены в глобальную программу по сокращению «излишнего» населения на планете.

Возможность иметь своё домохозяйство и отсутствие пенсионного обеспечения позволяют освободить государство от выплаты пенсий и пособий по безработице. С потерей властью возможности распределять соответствующие денежные потоки, ликвидируются два соответствующих мощных источника подпитки коррупции.

Наличие домохозяйства делает зависимым материальное благополучие домохозяина исключительно от результатов своего труда и природы, то есть от своего интеллекта и работоспособности и благоприятствующих урожаю погодных условий. В остальных отношениях домохозяин несравненно более независим, чем любой работник предприятия или организации. Судьба такого работника полностью зависит от целого ряда известных и неведомых ему и всё время изменяющихся обстоятельств. Поэтому он всегда является потенциальным источником для коррупции во многих её проявлениях.

Домохозяин же на своем продовольственном обеспечении может свободно пережить любые кризисы, вполне может обойтись без кредитов и не имеет над собой никакого начальства. В рассматриваемом самоорганизующемся обществе он находится под защитой своей влады, а полностью подконтрольная ей власть в таких условиях в принципе не может быть причиной каких-либо заметных проявлений коррупции по отношению к домохозяину.

Воспитание и образование. Растить и воспитывать подрастающее потомство в многодетной семье намного легче, чем в семье с одним, двумя и даже тремя детьми. Дети с малых лет приучаются считаться с потребностями и желаниями других членов семьи, а также, что не менее важно, заботится о них. Кроме того, такие дети очень успешно налаживают контакты с детьми из других семей, даже с некоторым различием в возрасте. Повзрослевшие выходцы из многодетных благополучных семей уже будут иметь перенятые от родителей педагогические и организаторские навыки, так необходимые при создании своей семьи.

Улица является необходимой и чрезвычайно важной составляющей процесса подготовки ребёнка к будущей жизни в обществе (социуме). Община с большим количеством многодетных благополучных семей предоставляет всем детям идеальную уличную социализирующую среду. Особенно это важно для детей из малодетных семей. В таких семьях, как правило, дети страдают эгоцентризмом. Улица же «подтягивает» их, в какой-то мере, к стандарту отношений в многодетных семьях.

Единая школьная программа образования в центрах реформы должна быть сформирована в экстренном порядке самими общинниками в самом начале реформы. Она должна соответствовать представлениям общинников о подготовленности к жизни молодого поколения.

Обязательными должно быть многопрофильное трудовое обучение, военная подготовка и навыки гражданской обороны, даже для девочек. Выпускник любой школы центра реформ обязан иметь представления обо всех видах работ, встречающихся в домохозяйстве, и владеть навыками обязательных для каждого домашнего хозяйства трудовых процессов.

Родители должны обеспечить закрепление полученных трудовых навыков на практике и постоянно приучать своих детей к трудолюбию. Община должна строго следить за выполнением этих требований всеми семьями и отмечать при распределении детских пособий как успехи, так упущения на этом поприще, а в случае явной необходимости в помощи конкретной семье, оказывать её в должном объёме и виде.

Образование не должно полностью сосредотачиваться на решении чисто практических и бытовых вопросов, а иметь в достаточной мере универсальный характер, чтобы родившимся в общинах новым Ломоносовым было интересно и чему учиться. Как раз в это должны внести свой вклад интеллектуалы-общинники. Это одна из причин, которая объясняет необходимость в таких общинниках. Уже в ближайшем будущем, в результате создания благодатных условий и сосредоточения в общинах представителей цвета русской генетики, должны стать обычными явления, когда на свет появляются особо одарённые дети, даже у ничем не выдающихся родителей. Система образования в общинах должна быть в самом начале своего создания готова к этому.

В учебниках и видеокурсах, кроме необходимых минимальных знаний, должны быть сведения углублённого характера. В процессе изучения основного материала спонтанное и обычное для детей любопытство должно удовлетворяться сразу. Только в старших классах, когда появляются устойчивая мотивация и целенаправленная потребность в новых знаниях, можно постепенно вводить ссылки на более основательные источники специализированных знаний, что является необходимой подготовкой к самостоятельной работе со знаниями при получении высшего образования.

Описанный подход создаёт условия для начала самообразования уже в средних классах общеобразовательной школы. В старших классах открывается возможность основательно ознакомиться с дисциплинами, изучаемыми в высших учебных заведениях и обоснованно выбрать направление своего дальнейшего образования. В этом случае одних школьных источников знаний недостаточно - требуются институтские учебники и видеокурсы в свободном доступе к ним.

Следующим логически обоснованным выводом является создание системы дистанционного обучения в высших учебных заведениях. Без этого практически невозможно эффективное функционирование высшего образования в условиях дезурбанизации страны. Создание такой системы - задача работников высшего образования. Одним из достоинств системы дистанционного обучения является несущественность ограничений на количество обучающихся по конкретной дисциплине и сроки такого обучения.

Система дистанционного обучения актуальна и для значительной части школьников, живущих в общинах, особенно старшеклассников. Кроме своего основного предназначения, эта система способствует выявлению наиболее талантливых представителей подрастающего поколения и определению конкретных способностей и подготовленности каждого из этих представителей, что облегчает правильность выбора возможной профессиональной направленности каждой взрослеющей личности и делает ненужными в большинстве случаев вступительные экзамены для неё, при поступлении на очное обучение.

Дипломы, научные степени и звания являются сейчас важными условиями получения высокооплачиваемой работы, требующей для своего выполнения специфических знаний и интеллектуальных трудозатрат. В реформированном обществе всё это отступает на задний план - главным являются знания, умение их применять и результаты такого применения. Именно для этого призвана служить в создаваемом обществе вся система непрерывного во время всей активной жизни образования через самообучение.

Такое общество даёт возможность, имея небольшое домохозяйство в составе общины и при минимальной финансовой поддержке государства, деятелям интеллектуальных видов деятельности в достаточной степени быть независимыми от современных весьма поверхностных и малоэффективных способов оценки результатов их труда.

При описанном подходе реформирования образования, в нём обесточивается большинство источников коррупции.

Ученик, в том числе и высшей школы, должен уметь использовать полученные в процессе обучения знания без применения вычислительной техники, а с применением - только при явной необходимости в такой технике при демонстрации усвоенных знаний. Только при таком подходе к вычислительной технике знания можно считать усвоенными. В связи с этим, недопустим подмен действительных знаний пользовательским умением использования компьютера и его программного обеспечения.

Компьютер со всем своим обеспечением представляет собой всего лишь инструмент в процессе созидания, и не больше того. Тем более, недопустимо формирование зависимости от вычислительной техники. Выживать и при этом созидать надо уметь при минимуме возможностей. Это необходимое условие для каждого домохозяина общины, и абсолютно необходимое - в случае вполне возможного катастрофического варианта развития дальнейших событий.

Недопустим, начиная с подросткового возраста, развлекательный стиль оформления и передачи знаний - познание является тяжёлым трудом, требующим, к тому же, значительных волевых усилий, а не развлечением. Именно, уже хотя бы поэтому, необходимо трудовое обучение в школе и такое же воспитание в каждой семье, как превентивная мера приучения к нелёгкому процессу познания.

При развитии самоорганизующегося общества, когда возродится традиция домохозяев-умельцев, трудовое обучение из школы постепенно переложится на плечи родителей - как это было в древности. В этом случае школа может сосредоточиться в основном на преподавании общеобразовательных дисциплин, оставив за собой только контроль развития трудовых навыков, необходимых для ведения домохозяйства, и помощь в этом отдельным семьям.

Для детей, у которых нет родителей, необходимо создание заведений, аналогичных недавно созданным кадетским корпусам. В сравнении с выходцами из благополучных многодетных семей, выпускники таких корпусов не будут обладать в достаточной мере, заимствованными от родителей, педагогическими и организационными навыками, так необходимыми в случае проживания в общине со своей многодетной семьёй. Эти заведения должны иметь свои подсобные хозяйства, чтобы выпускники кадетских корпусов не оказались беспомощными в своём будущем домохозяйстве.

Особое место в воспитании молодёжи занимает описанная выше Идеология. Она должна быть единой для всего подрастающего поколения, независимо от мировоззрения родителей, и проповедоваться во всех возможных формах с самого малого возраста. Именно через охват всего подрастающего потомства, можно утвердить в качестве главенствующей Идеологию реформы в кратчайшие сроки и добиться фактической преемственности всех последующих поколений.

Сказанное не означает нетерпимости к другим не антагонистическим идеологиям, а описанный способ укоренения Идеологии позволит ей с наименьшей конфронтацией с другими идеологиями становится главенствующей по мере естественного ухода из жизни представителей старших поколений, придерживающихся ортодоксальных направлений традиционных идеологий.

Значительная часть молодого мужского населения будет погибать в неминуемых внутренних и международных конфликтах, отстаивая интересы своей страны. После них будут оставаться дети и вдовы. Недопустимо, чтобы дети росли без отца, а детородные вдовы больше не рожали детей или рожали в неполной семье.

Домохозяйство, как основной источник существования в новом обществе, особенно для семьи с детьми, поддерживать одной женщине без мужчины в удовлетворительном состоянии практически невозможно - у женщины в таком обществе и без того не менее сложные функции, предназначенные ей природой, которые кроме неё по-настоящему выполнять никто не может.

В неполной семье, то есть без отца, у мальчика нет наглядного образца, у которого он мог бы перенять навыки поведения настоящего мужчины и не стать очередной жертвой чисто женского воспитания. Это совершенно недопустимо хотя бы потому, что ему, в конце концов, придётся завести свою семью и стать домохозяином, а эта семья должна быть полноценной во всех отношениях, принятых в условиях проживания в общине.

Отсутствие такого образца у девочки не позволяет ей создать полноценный мужской образ своего избранника, что, скорей всего, негативно скажется на будущем выборе своего супруга и отразится в весьма вероятной неполноте уже её семьи, что совсем неприемлемо, для хозяйки в условиях домохозяйства.

Наши Предки решали эту проблему следующим образом. Вдова вместе со своим потомством становилась ещё одной женой женатого мужчины, конечно с согласия основной жены. При этом мужчина вёл одно общее хозяйство и воспринимал одинаково своих и приёмных детей. Женщины, руководствуясь в основном чувствами, выбирали самых здоровых, умных, красивых и умелых в своём домохозяйстве мужчин, что, в конечном итоге, очень положительно сказывалось на качестве рождаемого населения.

Возрождение описанной традиции, вместе с разрешением упомянутых проблем, значительно увеличило бы количество счастливых людей в общинах даже в случаях неминуемых потерь мужчин.

Медицина. Современная медицина в основном сосредоточена на лечении болезней, являющихся, как правило, следствием реакции организма, как целостной системы, на неблагоприятные или даже опасные для жизни условия существования во внешней среде.

Реалии сегодняшнего дня таковы, что для подавляющей части населения страны вместо медицины создан высокодоходный бизнес, в виде растущих как грибы частных лечебных заведений, в которые ушли почти все специалисты высокой квалификации и просто авантюристы в погоне за высокими заработками. Для такого бизнеса маловыгодно устранение причин заболеваний - гораздо прибыльней ликвидация или даже уменьшение проявлений симптомов болезней.

Продолжением такого же коммерческого подхода к здоровью людей является не всегда оправданная детальная специализация врачей на отдельных видах болезней, которая представляет собой дополнительную труднопреодолимую преграду при выяснении действительных причин многих заболеваний.

В настоящем Документе утверждается, что увеличение объёмов финансирования не имеют решающего значения на результативность современной медицины без изменений принципов её организации и самого общества. Обоснованием этого утверждения служат следующие рассуждения.

Сопутствующим результатом решений основных задач реформы является устранение причин большинства преждевременных (не связанных с возрастом) болезней - это полноценная пища, необходимая физическая и достаточно напряжённая интеллектуальная нагрузка, жизнь и труд в контакте с природой, чистая экология и отсутствие постоянных стрессов. И это основной фактор, несравнимый по своему воздействию с любой медициной.

Как следует из вышеизложенного текста, медицина не может быть платной для пациентов, в противном случае она становится бизнесом, для которого главной целью является получение прибыли. Но, как и любая отрасль общества, медицина не может быть в принципе бесплатной. Следовательно, для высоко результативной работы этой отрасли нужен соответственно эффективный механизм обеспечения ресурсами и управления ею.

Чтобы выработать такой механизм, необходимо иметь действенное самоуправление на всех уровнях общества, чего нет во всех существующих в настоящее время общественных устройствах. Такое самоуправление предполагается осуществить уже в центрах реформ. Там будет всё, что нужно для создания необходимого механизма, поэтому владе каждого из центров реформы с её полностью подконтрольной властью вполне по силам решить любые организационные вопросы своей высокоэффективной медицины, - на то и служит самоуправление.

При этом ещё в одной отрасли человеческой деятельности упраздняются многие традиционные источники коррупции.

Города. В современных городах общинное обустройство с копным правом в принципе невозможно. Поэтому в них системная реформа не проводится. Вместо этого, после организации центров реформ, городскому населению предоставляется возможность выбрать себе общину и с согласия последней переселиться в ней сначала рядовым общинником. Общины же могут принять очень ограниченное количество желающих. При варианте отсутствия катастрофических событий для городов, в начале реформы не стоит ожидать какого-либо заметного желания горожан переселяться в сельские общины.

Переселение станет заметно, когда центры реформ окрепнут настолько, что начнут создавать свои промышленные предприятия и инфраструктуру необходимую не только для предприятий, но и для самих центров реформ. Предприятия будут создаваться с расчётом обеспечения в основном своей рабочей силой, но часть специалистов для предприятий и инфраструктуры будут приглашаться со стороны. При отсутствии катастрофических событий для городов интенсивность оттока городского населения будет определяться темпами создания предприятий в сельской местности и закрытием предприятий в городах.

С ростом и усложнением центров реформ города будут пустеть, так как рабочие места будут перемещаться в сельскую местность, а уровень жизни в общинах, по крайней мере, должен сравняться с городским. В результате реформы, основным местом проживания населения должна стать сельская община, а город - временным местом проживания в основном молодых людей, прочно связанных родственными узами с сельскими общинниками. Сохранять здоровье им в условиях города в течение некоторого времени позволит продовольственное обеспечение от сельских родственников и постоянные выезды в свободные от работы в городе дни в родные места.

Возможно, что в некоторых местах компактного проживания таких выходцев из общин удастся организовать городские общины, но это скорей всего исключения из общего правила, на которые не стоит рассчитывать, по крайней мере, в течение ближайших поколений.

Как только несколько общин в конкретной группе районов создадут свой союз, вся представительная власть районов переходит к владе этого союза. Влада создаёт свои подведомственные органы власти и перераспределяет, как она считает нужным, функции бывшей исполнительной власти района.

Аналогичным образом должен происходить процесс передачи управления на уровне области.

Только что в самых общих чертах был описан процесс передачи управления появляющемуся на свет самоуправлению на районном и областном уровне. Успех перехода управления зависит от удачности разрешения большого количества конкретных проблем, которые придётся преодолевать реформаторам индивидуально для каждого района и области практически в реальном масштабе времени.

Как только значительное количество областей удачно перейдут на самоуправление, и накопится опыт такого перехода, то также стремительно и без задержки должен произойти аналогичный процесс уже на окружном и на государственном уровне, чтобы избежать дополнительных осложнений в обществе.

При копном праве из всего населения общин избирательным правом обладают только домохозяева, отвечающие строгим требованиям этого права. Это всего несколько процентов от всего взрослого населения общин с копным правом. Всё остальное население этих общин изначально согласно с таким положением, а если кто не согласен, то община с копным правом не для него.

В момент перехода управления, население, не состоящее в составе общин, в одночасье лишается всех избирательных прав. Для того чтобы выйти из создавшегося положения с наименьшей социальной напряжённостью, следует на первых порах оставить традиционные выборы в городах и больших населённых пунктах сельской местности, но только в органы новой власти и из предлагаемых владой кандидатов.

Что касается существующей представительной власти, то её роспуск будет только приветствоваться большинством населения, которое считает такую власть крайне неэффективной и довольно обременительной для бюджета. Кроме того, на фоне всеобщей поддержки населением такого решения, вариант с предлагаемыми владой кандидатами в новую власть не будет расцениваться как ущемление привычных избирательных прав.

Кроме молодых общинников большая часть из оставшихся горожан представляют собой личности, которые неспособны ужиться в общине. В древности им позволялось проживать в общине только на выселках. Понятия о правах у таких граждан не вяжутся с их представлениями о соответствующих этим правам обязанностях, или вообще отсутствуют такие представления. Поэтому:

в начале реформы выборные кандидатуры в городскую власть должны выдвигаться только областной владой, и, вероятней всего, единственным претендентом на вакантную должность;

со временем выборы эти должны быть упразднены;

в городах должен быть обеспечен жесточайший правопорядок, чтобы не превратить их в «отстой» для указанных личностей.

Часть городов с одним или несколькими градообразующими предприятиями, должно избежать участи полного опустошения, так как такие предприятия из-за каких-либо соображений, даже в условиях высокого риска для населения города, распределять по сельской местности в недалёком просматриваемом будущем нецелесообразно. Основную рабочую силу таких предприятий должны составить молодые выходцы из сельских общин, с вероятным возвращением на свою родину после наработки определённого производственного опыта, который может стать необходимым в их родной общине, после создания там своих предприятий. Возможен в будущем также вариант объединения населения таких городов в одну или несколько общин, с выделением каждому общиннику земли для своего домохозяйства.

В случае катастрофических событий для городов, общины должны оказаться для большинства оставшихся в живых горожан единственно возможным приютом, обустроенным для проживания и, возможно, созидательной деятельности.

Созидательная деятельность. В результате реформы в стране, после приватизации всех природных ресурсов и передачи их во владение владе, должны остаться только предприятия, единственным владельцем каждого из которых может быть только конкретная копа влады, начиная с копы общины и выше, имеющее на своей земле это предприятие.

Любое юридическое или физическое лицо может стать пайщиком такого предприятия, если это прописано в уставе предприятия. Это значит, что любой такой пайщик не имеет право голоса при решении вопросов, связанных с деятельностью предприятия, но имеет свою долю прибыли, которая пропорциональна доли его пая (пакета акций) в общей стоимости внесённых всех паёв (общего объёма выпущенных предприятием акций). Единственным обладателем всех голосов является хозяин предприятия - соответствующая копа влады, на земле которой размещено создаваемое ею или передаваемой ей во владение предприятие.

Каждый из филиалов, отделений, представительств и любых подразделений предприятия, размещённых на земле владельца, отличного от владельца самого предприятия и значит и земли, на которой размещено само предприятие, передаётся во владение нового владельца земли размещения.

По аналогии с предприятиями будут создаваться некоммерческие, общественные и любые другие организации, основные цели которых отличны от получения прибыли. Посредством таких организаций на соответствующих уровнях самоуправления должны непосредственно реализовываться созидательные инициативы различных групп и прослоек населения, при контроле владой деятельности этих организаций. Как и в случае пайщиков предприятий, любые юридические и физические лица, могут вносить свои средства при создании и функционировании таких организаций.

Предложенный подход к созданию не предпринимательских организаций, кроме указанного выше своего непосредственного предназначения, служит для быстрого и успешного укоренения в качестве главенствующей в обществе Идеологии реформы. Нет никаких сомнений, что этот процесс будет протекать в условиях ожесточённого сопротивления противников реформы, которые приложат все усилия, чтобы проводить свою политику в массы именно через такие организации, обильно финансируя их деятельность. При безыдейности нынешнего общества, эти организации на определённых этапах проведении реформы представляют собой прямую угрозу национальной безопасности страны.

После укоренения Идеологии реформы, в качестве главенствующей в обществе, и успешного прохождения критических моментов сценария реформы, необходим пересмотр предложенного подхода к таким организациям в сторону значительного его послаблений. Это необходимо, в первую очередь, для того, чтобы развить Идеологию реформы до состояния научно обоснованного основания мировоззрения, представляющего собой коллективную наработку общества, требующей для своего появления на свет широкого участия различных слоёв населения страны.

Описываемый подход ко всем видам упоминаемых организаций и предприятий позволяет непосредственному владельцу природных ресурсов - каждой копе влады, решать логично и естественно вопросы рачительного использования своих ресурсов. Только сама копа способна определить оптимальную точку баланса между затратами этих ресурсов и полученным от деятельности создаваемых организаций и предприятий социальным эффектом или притоком финансовых средств в свой бюджет, в отличие от современного бизнесмена-владельца предприятия, главной целью которого является получение максимальной прибыли от эксплуатации своих производственных мощностей.

Прерогативой общин является создание предприятий по производству и переработки сельхозпродукции, особенно зерновых культур. В начале создания центров реформы таких культур, произведённых полностью методами органического земледелия, на всех не хватит. Производить их в каждом домохозяйстве нерационально. Поэтому имеет смысл создания не только в большинстве общин, но и в союзах и даже областях, соответствующих кооперативов, которые являются по существу общественными организациями, специализирующимися на выпуске продукции для нужд пайщиков.

Для производства сельхозпродукции традиционными методами на экспорт и поставки в города должны создаваться предприятия, аналогичные колхозам и совхозам. Чтобы их продукция была конкурентоспособной, необходима концентрация значительных средств у этих предприятий.

В подавляющем большинстве случаев создавать новые предприятия не нужно. Для этого достаточно хозяином каждого из существующих предприятий объявить ту копу влады, на земле которой размещено это предприятие.

В результате рассредоточения промышленности, соответствующие предприятия должны описанным выше способом довольно активно переходить во владение влады.

Соблюдение описанного выше принципа владения предприятия хозяином земли, на которой размещено предприятие, позволяет предельно просто и логично решить два взаимосвязанных вопроса: сбора налогов и экологии.

Налоговой базой для предприятия служат затраченные и эксплуатируемые этим предприятием природные ресурсы, находящиеся во владении конкретной копой влады. Именно эта копа устанавливает в виде налога, плату за эти ресурсы. Сама же такая копа платит непосредственно вышестоящей копе фиксированный налог, величину которого устанавливает вышестоящая копа, но исходя уже из наличия всех природных ресурсов у обкладываемой налогом копы и их ценности.

Физические лица вообще не должны платить налоги за природные ресурсы и недвижимость до установленного владельцем земли подушного норматива обеспеченности, а выше - уже по шкале, утверждённой тем же владельцем. Главный налог на сегодняшний день для населения - это высококачественное потомство. Изменится задача, и изменится налог для населения.

Описанный подход к налогообложению позволяет снизить до минимума персонал налоговых служб и ликвидировать еще один источник коррупции.

Сдерживающим фактором желания получить большее количество налогов является способность самовосстановления природой экологии в связи с изъятием её ресурсов выше установленного конкретного для каждой местности и вида ресурсов предела. При нарушении этого предела неотвратимо следуют нарушения среды обитания владельца этих ресурсов. Решение о разумном компромиссе между этими двумя противоположностями за самим владельцем.

Любой банк, как собственное предприятие конкретной копы влады, утрачивает ростовщический характер своей деятельности, и становятся просто инструментом концентрации на соответствующем уровне влады сбережений населения и временно высвободившихся из оборота финансовых ресурсов организаций, которые можно будет эффективно использовать для кредитования общественно значимых проектов, инициируемых копой-владелицей этого банка.

Процесс создания банков должен завершиться сменой владельца на Верховную копу главного эмитента страны - ЦБ.

В результате непосредственного участия членов влады в управлении бизнесом, вместе с ограничением его самостоятельности, предполагается повышение эффективности бизнеса, по отношению к обществу в целом. Рассмотрим конкретные аспекты такой эффективности.

В составе коп влады, в конце концов, должны появиться личности, которые являются опытными экспертами буквально по всем вопросам маркетинга в контролируемых копами местностях. Эти члены копы достаточно профессионально смогут определять целесообразность, направленность, связи кооперации и эффективность новых или своевременно переориентируемых предприятий. Свойственны им и знания особенностей менеджмента конкретных производств. Такие способности не чужды также всем членам влады - успешным домохозяевам, каковыми они являются по определению.

Описанный конструктивный симбиоз влады и бизнеса, в результате оптимизации уровня конкуренции и занятости всех необходимых для обустроенной жизни в подконтрольной местности ниш бизнеса, позволяет избежать неоправданного колебания цен (спекуляции) и поддерживать оптимальный уровень прибыльности предприятий в этой местности. В конечном итоге, всё это должно благотворно сказаться на пополняемость бюджета местного уровня и на экономическую стабильность контролируемой территории.

Члены влады - это не временщики современной власти, а настоящие хозяева своей земли, капитально обосновавшиеся на ней с несколькими поколениями близких родственников и всем своим потомством. Поэтому они кровно заинтересованы в улучшении качества жизни на своей конкретной Родине и утверждении на ней «бизнеса с человеческим лицом».

В процессе сотрудничества влады и бизнеса выделятся, наберутся опыта и интенсивно разовьют свои организаторские способности будущие управленцы. После оставления бизнеса они могут работать во власти, а, при достижении возраста в пятьдесят лет и удовлетворении всем остальным необходимым требованиям - во владе.

Если прислушаться к афоризму:

«Высшее выражение человеческих способностей есть организаторский талант» Максимилиан Робеспьер,

то вполне правомочен вывод, что талант - это вообще большая редкость, особенно организаторский. Тем более, если этот талант имеет ярко выраженную социальную направленность, признаки которого вполне вероятно выявить и развить в результате тесного сотрудничества с владой, что крайне проблематично сделать в традиционных для бизнеса условиях. Всё сказанное объясняет, откуда, в конце концов, во владе должны появиться опытные эксперты по работе с предприятиями.

Возможность коррупции со стороны членов влады практически отсутствует, так как при появлении признаков злоупотребления своим положением, любой член влады, в одночасье и без излишних формальностей, будет отозван любой из коп, избравших его своим ходатаем. Скорей всего, этот инициированный процесс «падения» закончится на самой нижней ступени иерархии влады, с ничтожной возможностью подняться в дальнейшем по этой лестнице не только самому «упавшему», но и, вполне возможно, заклеймённым ближайшим родственникам. Не застрахована от подобного неминуемого наказания и целая «зарвавшаяся» копа.

Трудно представить более совершенный механизм борьбы с малейшими проявлениями коррупции во владе и заодно ротации кадров в ней.

Разумеется, что не всякая копа в составе десяти или чуть меньше человек способна охватить полностью все вопросы, связанные с распоряжением имеющимися собственностью и ресурсами. Помощниками в выполнении большей части такой рутинной работы являются подведомственные органы власти, но это не изменяет сути вопроса в связи с полной подконтрольностью таких органов.

К тому же, при отлаженном самоуправлении на всех его нижних уровнях, все несвойственных государству функций, должны «опустится» как раз на эти самые уровни. Такие уровни самоуправления представляют собой значительную по величине часть общества уважаемых людей с непререкаемым авторитетом. Эти люди обладают полной конкретикой решаемых вопросов и поэтому способны предельно быстро, справедливо и окончательно решать подавляющее большинство текущих вопросов будничной жизни.

Влада, владеющая всеми природными ресурсами, а также всей производственной и некоммерческой структурой страны, выполняющая роль блюстителя идеологии страны и располагающая постоянно действующей системой подбора и подготовки своих кадров, по внешним признакам схожа с существовавшей в СССР однопартийной системой КПСС. Больше того, не исключено мнение о том, что можно считать её глубокой модернизацией той же КПСС.

Подмеченная аналогия вполне объяснима. В критические для судьбы страны моменты её новейшей истории, именно однопартийная система с полной централизацией власти оказалась единственно возможным вариантом максимальной мобилизации всех ресурсов общества для решения жизненно важных в любом из таких моментов проблем. Кроме того, восходящее развитие происходит по спирали. Некоторые формы такого развития с определённой степенью сходства повторяются «на круги своя», но уже на другом уровне. Поэтому описываемое сходство не является исключением из этой закономерности.

При углублённом же рассмотрении признаков весьма поверхностного сходства, анализируемых на момент окончания эпохи правления КПСС, выявляются их существенные отличия, суть которых в следующем:

Все природные ресурсы и собственность страна были фактически сосредоточены у партийной верхушки, при прогрессирующей неспособности эффективно распоряжаться ими, и чисто внешнем «муляже» под самоуправление. В создаваемом обществе полноправными владельцами природных ресурсов и собственности являются органы самоуправления - копы влады. Природные ресурсы, которыми должны владеть эти копы, представляют собой среду обитания членом коп и их семей, а продукция создаваемая членами использует эти самые ресурсы. Это значит, что результаты всех принятых решений, относительно располагаемых ресурсов и собственности, непосредственно и в полном объёме отражаются на здоровье и благополучии принявших такие решения и их близких людей.

Идеология «прототипа» примитивна и не выдерживает никакой критики вполне лояльного к идеям такой идеологии гражданина, с уровнем развития даже не выше среднего. Идеологии же реформы достаточно глубоко обоснованная, непротиворечивая, комплексная и рассчитанная в своих различных интерпретациях на любые уровни развития членов общества.

Основным критерием при отборе кадров в ряды партии стало, в конце концов, достаточность у кандидата демонстрации веры в транслируемые пропагандой идеи партии, при видимости исполнительности и личной преданности. Сказанное, ни в коей мере, не характеризует большинство рядовых членов партии, полностью доверявших своим лидерам и готовых идти на любые жертвы по их призыву. Напротив, чтобы стать членом влады, особенно на её верхних уровнях, нужно пройти такую школу и отбор, которые практически исключают проникновение в неё некомпетентных или неискренних людей. Кроме того, любую оплошность с расстановкой кадров позволяет оперативно и безапелляционно решать описанная выше процедура отзыва копами своих ходатаев.

Поверхностное подобие ограничивается перечисленными признаками. Чтобы выявить принципиальные отличия рассматриваемых организаций обществ, при несомненной их преемственности в накопленных наработках современной властью, необходимо прочитать весь текст Концепции с самого начала.

Особо жизненно важным отличительным свойством нового общества является исключительно высокая адаптивность его связки влада-власть к резко изменяющимся условиям. Выражается это в исключительной способности к переходу как к полной централизации управления при всегда готовом к эффективной работе в новой обстановке самоуправлению, так и в условиях предельного распределения управления по местным органам такого самоуправления, а также в возможности оптимального сочетания на каждом конкретном уровне управления этих двух крайностей.

Уже в самом начале процесса реформы непременно должны возникать типовые принципиальные вопросы с выделением земли общинам и распределением её между общинниками. Кроме того, необходимо рассмотреть конкретику статуса общинника.

Община должна иметь в наличии площади сельхозугодий, которыми в достаточном количестве наделяется каждый общинник по мере увеличения своей семьи для обеспечения, как минимум, необходимыми продуктами питания своей семьи.

При наличии свободных и ценных для производства природных ресурсов у влады, вполне нормальным является стремление общинника арендовать землю или другие природные ресурсы, чтобы использовать их для производства реализуемой продукции. Если соответствующая копа влады посчитает целесообразным поддержать проявленную инициативу, то для воплощения её в жизнь создаётся со статусом юридического лица предприятие, собственником которого является принявшая на себя такую ответственность копа влады.

Порядок создания прочих организаций в центрах реформы не отличается от описанного порядка для предприятия.

В центрах реформы должна существовать система социальной поддержки своих общинников, от элементов которой существующее государство освобождается. При этом под контроль влады берётся ещё один потенциальный источник подпитки коррупции. Действовать создаваемая система в полном объёме станет только после становления центров реформы, а порядок создания её организаций только что описан.

В случаях, если минимума сельхозугодий для семьи влада обеспечить не может, должна быть обеспечена поддержка государства для переселения на свободные земли выделившимся из общины общинникам. Переселяющиеся общинники на новом месте могут образовать новую общину или вступить в уже обосновавшуюся там другую общину, с согласия и на условиях этой общины.

Любой гражданин страны, не имеющий стажа общинной жизни, один или со своей семьёй, может стать её рядовым членом с согласия общины. Это значит, что он не обладает правом избирать и быть избранным во владу. Такое право наступает при удовлетворении всех требований к претенденту на обладание этого права.

Сменивший общину обладатель вышеупомянутого права в старой общине начинает, при согласии новой общины, свою жизнь на новом месте с рядового члена общины. Через некоторое время, необходимое чтобы местным общинникам основательно ознакомится с новым членом своей общины, ему могут зачесть бывший стаж общинной жизни, как проживание на одном месте, и восстановить в приостановленных правах.

Должен быть выбор для вступления в общину, но эта возможность реально появляется только после образования достаточного для этого количества общин.

Вооружение общинников. В описанном Концепцией самоорганизующемся обществе общины являются, несравнимыми ни с какими другими, источниками исключительно здорового, развитого и подготовленного во всех отношениях к жизни молодого поколения. Вне всякого сомнения, что не только внешние недруги страны, но и внутренние их пособники, будут использовать любые возможности, чтобы нанести, в первую очередь, наибольшие людские потери, именно таким общинам.

Основной состав армии и, практически, всей национальной гвардии будут представлять выходцы их общин. Отстаивающий интересы своей страны воин в международных столкновениях и, особенно, национальный гвардеец во внутренних конфликтах, должен быть уверен, что его родные люди находятся под надёжной защитой оставшихся общинников и на них не возместят свою злобу от поражения недобитые или не смирившиеся со своим положением противники.

Поэтому, каждый, военнообязанный и прошедший военную подготовку мужчина-общинник, должен получить личное современное стрелковое оружие с комплектом боеприпасов для хранения его у себя дома, чтобы иметь возможность применить его в случае необходимости на полном законном основании. Община самостоятельно должна решить, кому это оружие можно доверить, а кому - нет.

Из мужского населения общины должно быть сформировано не менее двух воинских подразделений по типу мотострелковых, которые всегда должны быть боеспособны в любых чрезвычайных ситуациях. Для этого, в качестве очередной переподготовки, каждое из таких подразделений, в полной боевой выкладке, должно по очереди участвовать в учениях, а лучше в реальных боевых действиях. По крайней мере, одно воинское подразделение общины, должны оставаться в общине для обеспечения охраны общины.

В каждой общине должен быть арсенал с необходимым штатным вооружением и военной техникой, для укомплектования всех подразделений общины, и достаточным запасом боеприпасов на случай ведения военных действий.

Кроме того, каждый военнообязанный мужчина - общинник должен периодически проходить плановую переподготовку в войсках по своей военной специальности.

Население же вне центров реформ не должно иметь оружие.

Описанные меры по вооружению общинников ещё необходимы потому, что им придётся охранять не только распределённые производственные мощности, но и обязательно распределённые стратегические запасы продовольствия, топлива, техники, вооружения, боеприпасов и любых других предметов, необходимых армии и населению в чрезвычайных ситуациях.

Описанные и относительно несложные меры позволяют, одновременно с надёжной охраной общин, не только значительно повысить боеспособность резерва, но и сократить до нескольких часов сроки мобилизации его. Для этого достаточно за несколько минут военнообязанным мужчинам собраться у арсенала, полностью вооружиться, сесть на приданную подразделению технику и выступить в пункт назначения. Прибыв на место назначения, можно сходу развернуться в боевое построение и приступить к выполнению поставленной задачи. Чем не идеальный резерв для решения вопросов внутри страны и на её границах?

Вооружённое, с высоким уровнем самоорганизации, идеологически сплочённое и глубоко убеждённое население общин является надёжным гарантом обеспечения безопасности страны как от внешних посягательств на её территорию и независимость, так и от внутренних переворотов и всякого рода революций.

Законы. В настоящем подразделе не обсуждается содержание конкретных законов, а всё внимание сосредоточено на принципах устройства всей законодательной системы.

В большинстве существующих государств основным законом страны является конституция. Как специфическому виду документа, ей присущи свои особенности.

Абстрактные формулировки основных положений конституции декларируют сразу несколько целей общества, в чём-то заведомо противоречащих друг другу.

Такие цели являются учитываемыми условиями конкретного положения-частности, инициируемого, как ответная мера, при противоречии совершённого деяния с соответствующим конкретным положением-частностью конституции.

В случае применения положения-частности в качестве закона прямого действия, конкретный результат такого применения зависит от выбора соответствующих наборов учитываемых и игнорируемых условий, связанных с этим положением-частностью, а значит и влиянием соответствующих основных положений конституции. При других наборах вполне возможен результат применения, прямо противоположный полученному результату.

Из сказанного можно сделать следующий вывод. Встречающиеся противоречия применения положений конституции в качестве законов прямого действия объясняется наличием противоречий между основными положениями конституции и отсутствием приоритетов между декларируемыми ими целями.

Положения-частности конституции, позволяют охватить очень небольшую область применения их в виде используемых законов. Обществу же для регламентирования своих отношений, необходимы целые системы законов - всё тех же положений-частностей, но уже специализированных по областям своего применения.

Законы специализированных систем законодательства - это положения-частности, для которых общие положения конституции являются всё теми же условиями. Поэтому им так же свойственна противоречивость, обусловленная выбором наборов учитываемых и игнорируемых условий.

Основополагающая дисциплина математики - формальная логика, сделала фундаментальное открытие прошлого века. Применительно к текущему контексту, формулируется оно следующим образом: «Любая достаточно сложная непротиворечивая система утверждений неполна, а если полна, то противоречива». Больше того, формальной логике достаточно одного противоречивого утверждения в системе, чтобы, пользуясь правилами формального вывода, доказать, что все высказывания такой системы, претендующие называться утверждениями, выводятся из противоречивого утверждения, тоже как противоречивые, то есть одновременно иметь истинное и ложное значения.

Так дело обстоит в чисто теоретических системах, где для каждого используемого слова имеется (оговаривается) только одно значение. Но теория - это одно, а жизнь - несколько другое. Из-за многозначности понимания слов, любая, выражаемая на языке система, при обязательной неполноте, одновременно может быть в чём-то и противоречива. В нашей речи, устной и письменной, уточнение происходит сопровождаемым контекстом и фильтрацией данных личным жизненным опытом приёмника информации. При применении законодательной системы, в качестве контекста выступают сложившиеся обстоятельства при совершении противоправного деяния и совокупность качеств личности, совершившей это деяние, а вместо фильтрующего жизненного опыта выступает действительно опыт или же заинтересованность в результате, но уже оценщика такого деяния.