Факторы, связанные с риском развития зависимого поведения у лиц с последствиями спинальной травмы

Сравнительный анализ социально-демографических, клинико-анамнестических сведений пациентов с последствиями спинальной травмы и наличием риска алкогольной зависимости. Специфические психологические и психопатологические особенности лиц с последствиями СТ.

Рубрика Психология
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 09.02.2024
Размер файла 252,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Факторы, связанные с риском развития зависимого поведения у лиц с последствиями спинальной травмы

О.А. Котова

Резюме

В статье отражен анализ собственных исследований авторами факторов риска развития алкогольной зависимости у пациентов с последствиями спинальной травмы. Для этого был проведен комплексный анализ оценки факторов риска развития алкогольной зависимости, который показал, что группа пациентов с последствиями спинальной травмы с риском алкогольной зависимости характеризуется специфическими особенностями, которые отличают их от пациентов с риском развития алкогольной зависимости без спинальной травмы. В ходе исследования у пациентов с травмой позвоночника и риском развития аддиктивного поведения выявлены психические расстройства - у 77,4%, представлены в форме легкого депрессивного эпизода, посттравматического стрессового расстройства, расстройств адаптации. Кроме того, авторы приходят к выводу, что данную категорию пациентов характеризует наличие ощущения безнадежности, соматического дистресса в сочетании с болевыми симптомами и недифференцированной тревогой.

Ключевые слова: спинальная травма, алкогольная зависимость, реабилитация

Abstract

Factors associated with the risk of addictive behavior in patients after spinal trauma

The article reflects the analysis of the authors' own research on risk factors for patients with the consequences of spinal injury for alcohol dependence. For this purpose, a comprehensive analysis of the risk factors for alcohol dependence was conducted. It showed that a group of patients with spinal injury consequences and alcohol dependence risk are characterized by specific personal features that distinguish them from patients with a risk of alcohol dependence without spinal injury. During the research, it revealed that 77.4% of patients with spinal injury and the risk of developing addictive behaviour have mental disorders and present them in the form of a mild depressive episodes, post- traumatic stress disorders and adaptation disorders. In addition, the authors conclude that patients are characterized by a feeling of hopelessness, somatic distress in combination with pain symptom sand undifferentiated anxiety.

Keywords: spinal cord injury, alcohol addiction, rehabilitation

Введение

Последствия спинальной травмы (СТ) носят стойкий характер, составляют целый комплекс медико-социальных последствий и сопровождаются изменениями в психоэмоциональной сфере [1]. В литературе, посвященной аспектам реабилитации последствий травмы позвоночника, ряд авторов [2-4] указывают на употребление алкоголя как признанную проблему в данной группе населения. До 50% пациентов после СТ в реабилитационном периоде начинают злоупотреблять алкоголем [1, 5]. Предположительно, употребление алкоголя у данной категории лиц связано с изменением условий жизни после травмы. В частности, с такими факторами, как боль, снижение удовлетворенности жизнью, неблагоприятные медицинские итоги реабилитации и медленный прогресс в ходе лечения [1].

В литературе, посвященной аспектам реабилитации последствий травмы позвоночника, встречаются единичные исследования, касающиеся личностных особенностей данной категории пациентов. В частности, J.S. Krause (2004) считает, что СТ не является случайным событием [6], поскольку лица, впоследствии получившие травму позвоночника, нацелены на поиск острых ощущений и в силу поведенческих особенностей обладают склонностью к импульсивному и рискованному поведению, что в свою очередь связано с большим риском для травм. Ряд авторов [5, 6] также описывают употребление алкоголя у данной категории пациентов как одну из причин рискованного поведения.

В своих работах исследователи [2, 3, 5-7] отмечают наличие алкогольного опьянения в момент травмы позвоночника. Кроме этого, факторами риска развития алкогольный зависимости являются мужской пол, молодой возраст, одиночество, низкий уровень образования, что соответствует социальному портрету пациента с последствиями спинальной травмы. В дополнение к вышеуказанным факторам наличие таких последствий спинальной травмы, как боль и медленный прогресс в ходе лечения, создают дополнительное психоэмоциональное напряжение, которое может способствовать развитию аддикции. У лиц с социальной тревогой употребление алкоголя является наиболее распространенной практикой преодоления стрессовых ситуаций, что расценивается как дезадаптивная копинг-стратегия, и связано с риском развития алкогольных проблем [8]. Хотя риск аддикции и представляется важным фактором в реабилитации пациентов с СТ, относительно немногие реабилитационные центры включили систематический скрининг алкогольных проблем в свои программы лечения.

Таким образом, проведение дополнительных исследований для выявления лиц с риском развития алкогольной зависимости среди пациентов с последствиями спинальной травмы является актуальным, так как при злоупотреблении алкоголем эффективность реабилитации значительно снижается.

Цель исследования. Выявление факторов, связанных с риском развития алкогольной зависимости у пациентов с последствиями спинальной травмы.

Материалы и методы. В исследование включены 177 человек. Основную группу (группа 1) составили 126 пациентов с травмой позвоночника, проходивших курс лечения в отделении реабилитации пациентов неврологического профиля Гомельского областного клинического госпиталя ИОВ с ноября 2011 по апрель 2016 г. Контрольную группу (группа 0) составил 51 человек без спинальной травмы. Группы значимо не различались по половозрастной структуре, уровню образования и семейному положению.

Изучение психопатологических нарушений проводилось с использованием данных клинического интервью, основанного на критериях МКБ-10, результатов психодиагностического исследования. Комплекс психодиагностических методов включал ряд опросников [9]. Для исследования основных клинических проявлений депрессии была использована шкала Монтгомери и Асберга для оценки депрессии, предложенная ими в 1979 г. (Montgomery - Asberg Depression Rating Scale, MADRS) [10]. Диагностика уровня тревоги проводилась при помощи теста тревожности Тейлора [11]. Для анализа психопатологической симптоматики был применен опросник психопатологической симптоматики SCL-90-R (Symptom Chek List-90-Revised) [12]. В качестве инструмента исследования нарушений, связанных с употреблением алкоголя, использовался The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) [13].

Статистическая обработка данных производилась при помощи программ SPSS 17,0, Statistica 6.1 (StatSoft, Tulsa, USA), база данных составлена в среде Exсel пакета Microsoft Office 2013.

Результаты и обсуждение

На первом этапе исследования риска алкогольной зависимости мы сравнили диапазон значений по шкале AUDIT у лиц с последствиями спинальной травмы и без нее, что наглядно представлено на рис. 1.

Доля лиц с вышеуказанным риском в группе со спинальной травмой составила 24,6 (17,37-33,07) % (n = 31), в группе без СТ - 21,57 (11,29-35,32) % (n = 11). В результате сравнения не выявлено значимых различий (p = 0,89) медианы теста при сравнении данного показателя у лиц с травмой позвоночника 4 [1; 7] и без 5 [2; 7].

Средний возраст в группе с риском развития аддикции составил 32,7±1,5 года, в группе без риска - 31,2±0,9 года, при этом статистически значимых различий отмечено не было (p = 0,384).

Сравнительный анализ социально-демографических, клинико-анамнестических сведений пациентов с последствиями спинальной травмы с наличием риска зависимого поведения

Далее при помощи структурированного психиатрического интервью был проведен подробный анализ влияния на формирование аддиктивного поведения социально-демографических факторов, клинико-анамнестических сведений, что представлено в табл. 1, 2.

В результате анализа не обнаружено значимых различий доли лиц с риском алкогольной зависимости и без него при сравнении по уровню образования, семейному положению и факту развода в анамнезе в группе пациентов с СТ. Достоверно чаще (p<0,005) риск развития аддиктивного поведения встречается у мужчин. При оценке анамнестических данных были рассмотрены такие сведения, как способ травмы, длительность заболевания, наличие алкогольного опьянения в момент травмы и чувства вины в получении травмы.

Рис. 1. Сравнительный анализ шкалы AUDIT у лиц с риском алкогольной зависимости в группе со спинальной травмой и группе без спинальной травмы

Fig. 1. Comparative analysis of the AUDIT scale in individuals at risk of alcohol dependence in the group with spinal injury and the group without spinal injury

Таблица 1 / Table 1

Социально-демографические характеристики пациентов с последствиями спинальной травмы с риском зависимого поведения и без него / Socio-demographic characteristics of patients with the consequences of spinal cord injury with and without risk of addictive behavior

Факторы риска

Риск

Доля лиц с риском алкогольной зависимости (95% ДИ), %

Р

нет

есть

Пол

женщины

25

0

25

0 (0-13,72)

0,000

мужчины

70

31

101

30,7 (21,9-40,66)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Образование

среднее

72

21

93

22,6 (14,55-32,42)

0,480

высшее

23

10

33

30,3 (15,59-48,71)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Семейное положение

холост

61

23

74

24 (18,21-38,2)

в браке

34

8

42

19,1 (8,6-34,12)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

0,380

Развод в связи с травмой

нет

91

25

116

21,6 (14,46-30,15)

да

4

6

10

60 (26,24-87,84)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

0,014

Из полученных сведений можно отметить значимую (p = 0,001) долю лиц (45%) с риском алкогольной зависимости среди пациентов, получивших травму в трезвом состоянии.

При анализе неврологических факторов, связанных с алкогольным риском, были рассмотрены такие, как уровень и форма повреждения позвоночника, тяжесть травмы и наличие НФТО, что отражено в табл. 3.

Оценка медицинских сведений не показывает значимых различий доли неврологических последствий травмы среди пациентов с СТ с риском алкогольной зависимости и без него.

Таблица 2 / Table 2

Анализ анамнестических сведений, влияющих на зависимое поведение у пациентов с последствиями спинальной травмы / Analysis of anamnestic information affecting addictive behavior in patients with the consequences of spinal cord injury

Факторы риска

Алкогольный риск

Всего

Доля лиц с алкогольным риском (95% ДИ), %

Р

нет

есть

Способ травмы

ныряние

24

9

33

27,3 (13,3-45,52)

0,953

ДТП

20

6

26

23,1 (8,97-43,65)

падение

40

12

52

23,1 (12,53-36,84)

другое

11

4

15

26,7 (7,79-55,1)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Длительность заболевания

до 3 месяцев

23

5

28

17,9 (6,06-36,89)

0,525

3 месяца - 1 год

16

6

22

27,3 (10,73-50,22)

1-5 лет

23

11

34

32,4 (17,39-50,53)

6-10 лет

15

6

21

28,6 (11,28-52,18)

>10 лет

18

3

21

14,3 (3,05-36,34)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Алкогольное опьянение на момент получения травмы

есть

73

13

86

15,1 (8,3-24,46)

0,001

нет

22

18

40

45 (29,26-61,51)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Чувство вины в получении травмы

нет

35

6

41

14,6 (5,57-29,17)

0,081

есть

60

25

85

29,4 (20,02-40,29)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Специфические психологические и психопатологические особенности лиц с последствиями СТ с наличием риска алкогольной зависимости

психопатологический алкогольный пациент спинальный травма

Определение специфических психологических и психопатологических особенностей лиц с последствиями СТ с наличием риска алкогольной зависимости проводилось на основании результатов психодиагностического тестирования. Согласно данным интерпретации теста, показатель 8 баллов и выше говорит о 5-й стадии (злоупотребление) и необходимости консультации специалиста. Для этого результирующую переменную представили как бинарный признак: наличие проблем, связанных с употреблением алкоголя (>8 баллов), и отсутствие проблем, связанных с употреблением алкоголя (<8 баллов). Для этого на данном этапе исследования были сформированы 2 группы исследования:

А - с наличием риска развития алкогольной зависимости с СТ;

В - с наличием риска развития алкогольной зависимости без СТ.

В группу А (n = 52) вошел 31 мужчина со средним возрастом 31 [27,75; 36] год, в группу B (n = 11) - 11 мужчин со средним возрастом 30 [25; 40] лет, что сопоставимо по полу и возрасту. С целью выявления специфических особенностей пациентов с СТ была проведена оценка межгрупповых различий с использованием критерия Манна - Уитни.

Анализ данных осуществлялся по каждой сфере психологического функционирования, результаты отражены на рис. 2 и в табл. 4.

В результате сравнительного анализа психологических и психопатологических особенностей лиц основной группы и группы сравнения выявлены достоверные различия по следующим переменным: опросник депрессии MADRS (p = 0,018), опросник безнадежности Бека (р = 0,025), визуальная аналоговая шкала боли (ВАШ) (р = 0,000), опросник нейропатических болей DN4 (p = 0,001), а также переменной SOM опросника SCL-90 (p = 0,020). Таким образом, комплексный анализ оценки факторов риска алкогольной зависимости у лиц с последствиями спинальной травмы показал, что группа пациентов с последствиями спинальной травмы с риском алкогольной зависимости характеризуется специфическими личностными особенностями, которые отличают их от лиц с риском алкогольной зависимости без спинальной травмы.

Таблица 3 / Table 3

Анализ неврологических последствий травмы у пациентов с последствиями спинальной травмы и риском алкогольной зависимости / Analysis of the neurological consequences of trauma in patients with the consequences of spinal trauma and the risk of alcohol dependence

Алкогольный риск

Всего

Доля лиц с алкогольным риском (95% ДИ), %

р

нет

есть

Уровень повреждения позвоночника

шейный

40

12

52

23,1 (12,53-36,84)

0,858

поясничный

18

5

23

21,7 (7,46-43,7)

грудной

37

14

51

27,5 (15,89-41,74)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Форма повреждения позвоночника (по Бабиченко)

1

2

2

4

50 (6,76-93,24)

0,483

2

49

14

63

22,2 (12,72-34,46)

3

1

0

1

0 (0-97,5)

4

42

14

56

25 (14,39-38,37)

5

1

1

2

50 (1,26-98,74)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Тяжесть травмы (ASIA)

A

5

4

9

44,4 (13,7-78,8)

0,668

B

30

9

39

23,1 (11,13-39,33)

C

43

14

57

24,6 (14,13-37,76)

D

10

3

13

23,1 (5,04-53,81)

E

7

1

8

12,5 (0,32-52,65)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

НФТО

нет

34

10

44

22,7 (11,47-37,84)

0,829

Да

61

21

82

25,6 (16,6-36,44)

Итого

95

31

126

24,6 (17,37-33,07)

Рис. 2. Сравнительный анализ показателей используемых опросников методом Манна - Уитни у пациентов сравниваемых групп

Fig. 2. Comparative analysis of the indicators of the questionnaires used by the Mann - Whitney method in patients of the compared groups

Таблица 4 / Table 4

Результаты сравнительного анализа переменных теста SCL-90 методом Манна - Уитни / Results of the comparative analysis of SCL-90 test variables by the Mann - Whitney method

Фактор

C

D

p

25

50

25

50

25

50

SOM*

0,63

0,83

1,08

0,17

0,42

0,83

0,020

O-C

0,20

0,50

0,90

0,10

0,30

0,60

0,370

INT

0,22

0,67

1,11

0,22

0,33

0,56

0,212

DEP

0,35

0,54

0,77

0,23

0,23

0,85

0,237

ANX

0,25

0,40

0,95

0,20

0,20

0,90

0,316

HOS

0,17

0,33

0,83

0,00

0,33

1,00

0,700

PHOB

0,00

0,14

0,71

0,00

0,00

0,57

0,217

PAR

0,17

0,50

1,00

0,33

0,50

0,83

0,522

PSY

0,17

0,33

0,71

0,00

0,08

0,50

0,149

Дополнит.

2,00

4,00

6,50

1,00

4,00

6,00

0,647

GSI

0,34

0,54

0,96

0,18

0,37

0,52

0,150

PST

24,00

38,00

54,00

13,00

23,00

32,00

0,178

PSDI

1,23

1,37

1,61

1,17

1,33

1,59

0,496

Примечание: * показатели, имеющие достоверные межгрупповые различия (р<0,05).

Для вышеуказанных лиц характерно наличие депрессивных переживаний, ощущение безнадежности. Соматическая сфера в дополнение к очевидным последствиями СТ характеризуется не только болевым синдромом, включая нейропатические боли, но и ощущением телесной дисфункции, что в свою очередь является соматическим эквивалентом тревоги и таким образом усиливает ее.

Таблица 5 / Table 5

Клинический анализ пациентов со спинальной травмой и риском развития алкогольной зависимости / Clinical analysis of patients with spinal cord injury and the risk of alcohol dependence

Диагностические рубрики МКБ-10

Подгруппа А

N = 31

Р (95% ДИ), %

Легкий депрессивный эпизод, F32.0

3

9,7 (2,04-25,75)

Посттравматическое стрессовое расстройство, F43.1

6

19,4 (7,45-37,47)

Расстройства адаптации, F43

15

48,4 (30,15-66,94)

Выявлено психическое расстройство

24

77,4 (58,9-90,41)

Не выявлено

7

22,6 (9,59-41,1)

Комплекс сложных и разнообразных соматических и психологических состояний, который приводит к росту психоэмоционального напряжения, способствует изменению поведения в сторону снятия напряжения, используя дополнительные средства, таким образом формируя риск развития алкогольной зависимости.

Далее был проведен анализ психических расстройств у пациентов с последствиями спинальной травмы и риском развития аддикции (табл. 5).

Таким образом, у пациентов со спинальной травмой с суицидальным риском были выявлены такие психические расстройства, как легкий депрессивный эпизод, посттравматическое стрессовое расстройство, расстройства адаптации.

Выводы

1. Психопатологическая картина пациентов с СТ с риском алкогольной зависимости характеризуется наличием депрессивных переживаний, ощущением безнадежности, соматического дистресса в сочетании с болевыми симптомами, недифференцированной тревогой.

2. Психические расстройства у пациентов с травмой позвоночника и риском развития аддиктивного поведения выявлены в 77,4% случаев.

3. Психические расстройства у пациентов с травмой позвоночника и риском развития аддиктивного поведения представлены в форме: легкий депрессивный эпизод - 9,7%, посттравматическое стрессовое расстройство - 19,4%, расстройства адаптации - 48,4%.

Литература / references

1. Bulyubash I.D., Morozov I.N., Prikhodko M.S. (2011) Psychological rehabilitation of patients with the consequences of spinal injury: a manual for doctors. Samara: Izdatelskiy dom «Bakhrakh-M».

2. Ja Hyeon Ku. (2007) Health-related quality of life in patients with spinal cord injury: review of the short form 36-health questionnaire survey. Yonsei Med J, vol. 48, no 3, pp. 360-370.

3. Stroud M., Bombardier C., Dayer D., Rimmele C., Ezelman P. (2011) Preinjury alcohol and drug use among persons with spinal cord injury: Implications for rehabilitation. J Spinal Cord Med, vol. 34, no 5, pp. 461-72.

4. Saunders L., Krause J.S. (2011) Psychological factors affecting alcohol use after spinal cord injury. J Spinal Cord Med, vol. 49, pp. 637-642.

5. Garrison A., Clifford K., Stacy F. Gleason, Carlos G. Tun, Robert Brown, Eric Garshick. (2004) Alcocol use associated with cervical spinal cord injury. J Spinal Cord Med. (Electronic journal), vol. 27, no 2, pp. 111-115.

6. Krause J.S. (2004) Factors associated with risk for subsequent injuries after traumatic spinal cord injury. J Rehabil Med, vol. 85, no 9, pp. 1503-8.

7. Ahoniemi E., Pohjolainen T., Kautiainen H. (2011) Survival after spinal cord injury in Finland. J Rehabil Med, vol. 43, no 6, pp. 481-485.

8. Kopytov A.V. (2012) Trait and state anxiety in adolescents and young people with alcohol dependence. Meditsinskiy zhurnal, no 1, pp. 52-57.

9. Vasserman L.I., Shchelkova Yu. (2004) Meditsinskaya psikhodiagnostika: teoriya. Praktika i obucheniye. Moskva: Izdatelskiy tsentr «Akademiya».

10. Montgomery S., Asberg M. (1979) А new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry, vol. 134, pp. 382-389.

11. Taylor J.A. (1953) A personality scale of manifest anxiety. Journal of Abnormal & Social Psychology (electronic journal), vol. 48, no 2, pp. 285-290.

12. Tarabrina N.V. (2001) Questionnaire on the severity of psychopathological symptoms (Symptom Check List-90-Revised - SCL-90-R). SPb: Piter.

13. Saunders J., Olaf G. Aasland, T. Babor, J. de la Fuente, Grant M. (1993) Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption-II. Addiction, vol. 88, no 6, pp. 791-804.

Размещено на Allbest.Ru


Подобные документы

  • Соотношение понятий "зависимость" и "аддикция" в психологии, медицине, социологии, философии. Психологические особенности подросткового возраста. Основные подходы к проблеме зависимого (аддитивного) поведения. Формы зависимого поведения у подростков.

    курсовая работа [72,5 K], добавлен 14.11.2014

  • Разновидности зависимости, причины и механизмы ее возникновения, последствия. Особенности алкогольной зависимости, действие наркотического опьянения на организм человека. Синдромы при алкогольной и наркотической зависимостях, аддиктивное поведение.

    доклад [36,8 K], добавлен 03.09.2011

  • Современные концепции зависимого поведения. Психологические особенности лиц с аддиктивными формами поведения. Факторы предрасположенности к аддикциям. Формы девиантного поведения. Оказание помощи при возникающих проблемах, ведущих к Интернет-зависимости.

    реферат [51,1 K], добавлен 05.05.2015

  • Понятие и особенности формирования зависимого поведения. Интернет зависимость как форма аддиктивного поведения личности. Двигательная рекреация как средство профилактики зависимого поведения. Социально-психологический портрет компьютерного аддикта.

    дипломная работа [78,6 K], добавлен 17.06.2017

  • Общая характеристика зависимого поведения. Типы психологических зависимостей. Факторы развития зависимостей у студентов. Этапы становления зависимости. Профилактика зависимого поведения. Исследование склонности к разным зависимостям у студентов.

    курсовая работа [68,4 K], добавлен 04.12.2008

  • Факторы, влияющие на социальное поведение личности. Особенности и типы интернет-зависимого поведения. Исследование взаимосвязи высокой потребности в общении и повышенного уровня тревожности у студентов с формированием у них зависимости от интернета.

    курсовая работа [59,0 K], добавлен 02.09.2012

  • Компьютерная зависимость как социально-педагогическая и социально-психологическая проблема. Специфика компьютерных игр, факторы, способствующие развитию зависимого поведения. Рекомендации родителям по профилактике компьютерной зависимости подростков.

    курсовая работа [52,8 K], добавлен 15.10.2012

  • Понятие, структура, функции и типология конфликтов, причины их возникновения. Типология конфликтных личностей. Схема зависимости между причинами конфликтов, методами их разрешения и последствиями. Определение уровня агрессивности по методике Ассингера.

    реферат [22,2 K], добавлен 03.11.2009

  • Психологических травм по М.Д. Асановой. Профилактика получения психологической травмы вследствие пренебрежения нуждами ребенка, эмоционального, физического и сексуального насилия над детьми. Последствия и значения психотравмы, не подвергшейся коррекции.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 13.06.2014

  • Определение, основные причины, признаки и виды гиперопеки. Последствия родительской гиперопеки. Ограничение свободы ребенка и ограничение его ответственности. Методы борьбы с последствиями гиперопеки. Мероприятия по коррекции гиперопеки для родителей.

    творческая работа [18,2 K], добавлен 30.05.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.