Исследование личностных предикторов самоповреждающего поведения в форме телесных модификаций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российский университет транспорта

Московский государственный психолого-педагогический университет

Департамент государственной службы и кадров МВД России

Исследование личностных предикторов самоповреждающего поведения в форме телесных модификаций

Смирнова Марина Владимировна, кандидат психологических наук, доцент

Марьин Михаил Иванович, доктор психологических наук, профессор

Касперович Юлия Григорьевна, кандидат психологических наук,

Пастухова Маргарита Валерьевна, магистрант

Москва

Реферат

самоповреждающий поведение телесный психологический

Введение. Проблема изучения психологических механизмов самоповреждающего поведения является актуальной научно-практической задачей, так как связана с профилактикой аутодеструктивных форм поведения как среди гражданского населения, так и среди сотрудников органов внутренних дел. В статье рассматриваются психологические механизмы самоповреждающего поведения в форме телесных модификаций на основе изучения взаимосвязи образа тела и самоотношения, нарушений в мотивационно-потребностной, эмоционально-волевой, коммуникативной сферах личности. Материалы и методы. Исследование проводилось в феврале-апреле 2019 г. на группе студентов РУТ (МИИТ) в количестве 50 человек в возрасте от 18 до 20 лет. Модификации тела (татуировки, пирсинг, эстетическую хирургическую коррекцию внешности) имели 25 студентов. В первой группе респондентов было 18 девушек и 7 юношей, во второй -- 15 девушек и 10 юношей. Применялись методики: тест исследования агрессивности Басса-Дарки, тест смысложизненных ориентаций Д. А. Леонтьева, тест исследования самоотношения В. В. Столина, проективная методика Сонди, методика диагностики доминирующей стратегии психологической защиты в общении В. В. Бойко. Обработка проводилась с помощью корреляционного анализа по методу ранговой корреляции Г. Спирмена и оценки различий по критерию Манна-Уитни. Результаты и обсуждение. Выделены и описаны отличия между группами с телесными модификациями и без них по структуре ценностно-смысловых ориентаций, уровню враждебности, аутоагрессии, уровню самоотношения. Группа респондентов с телесными модификациями характеризуется неудовлетворенностью в реализации смысложизненных ориентаций (статистически значимые отличия между группами выявлены по шкале «Локус контроля -- Жизнь») и доминирующими копинг-стратегиями в общении: «агрессия», «избегание». Для группы без модификаций доминирующей копинг-стратегией является «миролюбие». Респонденты с самоповреждениями, в отличие от респондентов без телесных модификаций, характеризуются негативным самоотношением, зависят от оценок окружающих (статистически значимые отличия определены по критериям «аутосимпатия», «ожидаемый успех от других»). Для лиц с модификациями тела по тесту Сонди получен профиль, выявляющий «Я»-деструкцию, склонность к самоповреждающему поведению, снижение этико-морального самоконтроля. Респондентам без модификаций свойственно интегрированное «Я». Установлены статистически значимые корреляционные связи между враждебностью и аутоагрессией по тесту Басса-Дарки и фактором «Пароксизмальное влечение» по тесту Сонди, что позволило описать механизм самоповреждающего поведения. Выводы. Выявлены индивидуально-психологические особенности, характеризующие лиц, склонных к самоповреждениям, и описан на уровне неосознаваемых тенденций механизм формирования самоповреждающего поведения. Склонность к накоплению негативного аффекта служит предпосылкой к проявлению аутоагрессии при условии разрушения смыслообразующих ценностей и сниженного уровня самоотношения.

Ключевые слова: самоповреждающее поведение; модификации тела; самоотношение; образ тела; личностные факторы и механизмы самоповреждающего поведения.

Annotation

The Study of Personality Predictors of Self-Destructive Behaviour in the form of Body Modifications

Marina V. Smirnova, Mikhail I. Maryin, Yulia G. Kasperovich, Margarita V. Pastukhova,

Inroduciton. The problem of studying psychological mechanisms of self-destructive behaviour is a relevant science and practical task as it is related to prevention of self-destructive forms of behaviour among both citizens and law enforcement officers. The paper examines psychological mechanisms of self-destructive behaviour in the form of body modifications basing on the study of interconnection between the vision of the body and self-attitude, disorders in motivation and needs, emotional and will, communicative spheres of a person. Materials and Methods. The research was conducted from February to April in 2019 with a group of 50 students (from Russian University of Transport) aged from 18 to 20 years old. 25 students had body modifications (tattoos, piercing, aesthetic surgery). The first group included 18 female and 7 male respondents, the second group consisted of 15 female and 10 male respondents. The following methods were applied: Buss-Durkee test on aggressiveness, D. A. Leontiev test of life meaningful orientations, V. V. Stolin test of self-attitude, Szondi projective method, V. V. Boyko method of diagnosing the dominant strategy of psychological defence in communication. The data was processed via correlation analysis according to G. Spearman rank correlation method and assessment of differences according to Mann-Whitney criteria. Results and Discussion. The authors managed to reveal and describe the differences between the groups with body modifications and without them according to the structure of life meaningful orientations, hostility level, self-aggressiveness, self-attitude level. The group of respondents with body modifications is characterized by dissatisfaction in realizing life meaningful orientations (statistically important differences between the groups were revealed according to the “Control Locus -- Life” scale) and dominant coping strategies in communication: “aggression”, “avoidance”. The group of respondents without body modifications is characterized by the “peacefulness” dominant coping strategy. Unlike the respondents without body modifications, the respondents with self-destructions are characterized by negative selfattitude, depend on the assessment given by the people around (statistically important differences were revealed according to the criteria: “self-sympathy”, “expected success from others”). For the respondents with body modifications it was possible to receive the profile according to the Szondi test revealing “Self”-destruction, proneness to self-destructive behaviour, decreased ethic and moral self-control. Integrated “Self” is typical for the respondents without body modifications. The authors established statistically relevant correlations between hostility and self-aggressiveness according to the Buss-Durkee test and the factor of “Paroxysmal drive” according to Szondi test, which ensured the description of the mechanism of self-destructive behaviour. Conclusions. The authors revealed individual psychological features typical for the people prone to self-destruction and described the mechanism of building the self-destructive behaviour in respect to unconscious tendencies. The tendency to accumulate the negative affect is a prerequisite of displaying self-aggressiveness in case of destroyed life meaningful orientations and decreased self-attitude level.

Keywords: self-destructive behaviour; body modifications; self-attitude; vision of the body; personality factors and mechanisms of self-destructive behaviour.

Основные положения

1. Распространенность самоповреждающего поведения в форме телесных модификаций в современном обществе определяет необходимость изучения психологических механизмов формирования данного явления.

2. Модификации тела -- это санкционированный обществом вариант самоповреждающего поведения, поэтому изучение психологических причин данного явления необходимо рассматривать во взаимосвязи с социальносредовыми компонентами. При этом необходимо учитывать, что самоповреждающее поведение в форме телесных модификаций не относится к патологическим, но может указывать на психологическое неблагополучие личности и риск совершения аутоагрессивных действий.

3. При исследовании склонности к самоповреждающему поведению необходима комплексная диагностика, включающая исследование не только сознательных, но и бессознательных механизмов самоповреждений. В связи с этим ведомственные психологи должны владеть профессиональными компетенциями в части выявления психодиагностическими методиками личностных факторов, обусловливающих склонность к самоповреждающим действиям.

Введение

Актуальность, значимость и сущность проблемы. В современном мире важны внешние атрибуты успешности, в связи с этим наблюдается рост числа людей, недовольных не только своим материальным статусом, но и своим внешним видом. Поэтому социокультурное пространство формирует потребности в модификации тела в соответствии с собственным замыслом и современными стандартами красоты.

Рассматривая причины телесной модификации, необходимо отметить, что модификации тела -- это социально приемлемый вариант самоповреждающего поведения [1, с. 84-90]. Но, как известно, любое влияние извне детерминировано внутренними условиями. Поэтому вопрос о личностных детерминантах телесной модификации является важной научнопрактической задачей, так как тесно связан с проблемой социальной дезадаптации, с вопросами психического и физического здоровья [2, с. 3]. Цель исследования -- выявление личностных факторов, обусловливающих склонность к самоповреждениям в форме телесных модификаций.

Теоретические предпосылки и состояние проблемы

Как показывает анализ научной литературы, изучение причин указанного явления неотъемлемо связано с исследованием мотивационной, ценностносмысловой сферы лиц, склонных к телесным модификациям. Изучение причин данного варианта самоповреждающего поведения невозможно, если оставить без рассмотрения такие категории, как «образ тела», «самоотношение».

Образ тела выступает частью общей картины мира человека и в значительной степени влияет на его восприятие действительности. По мнению большинства ученых, образ тела -- это структурный компонент «Я-концепции» (Р. Берне [3], A. A. Реан [4], И. С. Кон [5], В. В. Столин [6, с. 16-20] и др.). Некоторыми исследователями образ тела определяется как один из компонентов самосознания (А. А. Налчаджян [7], В. А. Подорога [8], Е. Т. Соколова [9] и др.). В рамках этого подхода образ тела изменяется под воздействием социально-культурных компонентов, опосредуя развитие человека. В научной литературе представлено достаточно большое количество работ, в которых описаны факторы формирования образа тела (Э. Эриксон [10], Е. А. Кобзев [11, с. 95-100], В. Н. Никитин [12], Е. В. Буренкова [13, с. 121-127], H. A. Польская, Е. Т. Соколова и др.).

Например, в исследованиях Е. Т. Соколовой показано, что динамика телесной самоидентичности обусловлена психологическим механизмом системных взаимосвязей междукогнитивными и эмоциональноценностными составляющими самосознания, нарушения которых приводят к дезинтеграции целостного образа «Я» [14, с. 26-33].

Изучение взаимосвязи самоотношения и образа тела достаточно полно проводилось зарубежными специалистами (С. Фишер [15], В. Тауск [16], С. Джурард [17, с. 243-246] и др.). В современных отечественных исследованиях данная проблема представлена в трудах А. Г. Черкашиной [18, с. 168-172], В. В. Сластениной, Е. Б. Станковской [19], М. А. Поляниной, Н. А. Польской и др. Многие работы выполнены на выборке лиц, склонных к саповреждающему поведению в виде телесных модификаций (татуировок, пирсинга, эстетической хирургической коррекции внешности).

Так, в диссертационном исследовании В. В. Сластениной показано влияние самооценки и уровня притязаний на склонность к телесным модификациям [20]. Автор отмечает, что для группы респондентов с таким видом самоповреждающего поведения характерно нарушение «Я-концепции», выраженное значительным расхождением реального и идеального образа «Я» на фоне неадекватной самооценки и высокого уровня притязаний. В исследовании также подчеркнута роль социального компонента (дисфункциональной первичной семьи) в формировании нарушения отношения к себе, своему телесному «Я».

М. А. Поляниной выявлено, что отношение к собственной внешности у мужчин и женщин с установкой на хирургическое вмешательство для улучшения черт лица отличалось переоценкой роли внешности в межличностных контактах и социальной самореализации. Это, по мнению автора, определяло формирование гиперожиданий от оперативного вмешательства и повышенный уровень тревожности с развитием дезадаптивных характеристик поведения [21].

В работе Н. А. Польской установлена статистически значимая связь между модификациями тела и самоповреждениями. Автором делаются выводы о том, что модификации тела посредством самоповреждения выступают как способ социальной идентификации субъекта через утверждение контроля над телом, и при этом выделяются эмоционально-личностные корреляты модификаций тела: успешность в определении эмоций других людей и негативные эмоциональные качества (враждебность, цинизм, агрессивность) [1, с. 90].

В последующих исследованиях Н А. Польская выделяет и другие личностные предикторы самоповреждений: нарушения управления эмоциями, алекситимию, фиксацию на негативном прошлом и фаталистическом настоящем, руминацию, самообвинение и обвинение других, снижение самооценки, низкий уровень самопринятия, внутреннюю конфликтность, депрессивность, цинизм, раздражительность, невротичность и тревожность [2, с. 45].

Данный перечень личностных предикторов самоповреждающего поведения можно дополнить, основываясь на результатах диссертации Е. А. Сац, где сделаны выводы о том, что зависимость от косметической хирургии связана с уровнем аутоагрессии, агрессивнозащитной позицией по отношению к социальному окружению [22].

Как сказано выше, для определения причин саморазрушающего поведения в виде телесных модификаций необходимо изучение структуры мотивационно-потребностной сферы лиц, склонных к данному виду поведения. В связи с этим необходимо отметить исследование Л. Т. Баранской, согласно которому у лиц с модификациями тела имеются нарушения в потребностно-мотивационной сфере, связанные с наделением результатов изменений тела самостоятельным значением в качестве способа решения актуальных проблем [23].

Аналогичные выводы сделаны и М. А. Поляниной, выделившей мотивационные факторы, определяющие установку на хирургическое вмешательство в случаях отсутствия дефекта лица. Выявленные мотивы были связаны с ожиданиями улучшения межличностного взаимодействия и возможностями социальной самореализации личности. Примечательно, что в группе мужчин и женщин, устраняющих реальный косметический дефект, более значимыми оказались интрапсихические мотивы и мотивы, связанные с ценностью здоровья [21, с. 27].

Неосознаваемые мотивы самоповреждающих действий подробно изучены в психоанализе и приведены в работах современных зарубежных исследователей (Г. Аммон [24]; Ж. Бержере [25]; О. Ф. Кернберг [26]; П. Куттер [27]; Дж. Макдугалл [28] и др.).

В числе современных отечественных научных работ, посвященных рассмотрению неосознаваемых механизмов самоповреждающего поведения, можно выделить труды С. И. Ворошилина, в которых исследователь связывает влечение к телесной модификации с нарушением инстинкта самосохранения, включающего инстинкт выживания и инстинкт сохранения целостности собственного тела [29, с. 40-51]. По мнению автора, лица с расстройством инстинкта сохранения целостности тела входят в группу риска возникновения суицидального поведения. При этом С. И. Ворошилин относит все модификации тела к двум группам: непатологическим и патологическим. Модификации тела, которые не противоречат общепринятым нормам, не являются патологическими, патологические модификации тела -- это те, которые неприемлемы даже в маргинальных группах и характеризуются обсессивно-компульсивным характером влечения. Ученый считает, что именно такое влечение необходимо отнести к одному из проявлений нехимических поведенческих аддикций [30]. На наш взгляд, проблема изучения причин телесных модификаций станет предметом многолетних исследований не только медицинских психологов, но и специалистов в области юридической психологии, так как напрямую связана с изучением субкультуры маргинальных и преступных групп, а соответственно, связана и с профилактикой правонарушений.

Так, в трудах по юридической психологии (В. Ф. Пирожков [31], Ю. К. Александров [32], В. В. Романов [33] и др.) изучаются вопросы криминальной субкультуры и подробно описаны виды и функции самоповреждений. Стратификационную функцию имеют, прежде всего, татуировки, а мотивы более серьезных самоповреждений осужденных (заглатывание инородных предметов, переломы конечностей, повреждения суставов, вскрытие вен и др.) связаны с получением вторичной выгоды (уклонение от трудовых обязанностей, повышение статуса, дополнительное питание, защита от преследования других лиц, профилактика каких-либо неприятностей (клеймение, снижение статуса и др.)).

Необходимо отметить, что личностные особенности осужденных, склонных к самоповреждениям, аутоагрессивному поведению, также являются предметом научных исследований. Например, А. М. Сысоевым выделены психологические типы осужденных-аутоагрессантов: эгоцентрично-волевой, аффективно-эмоциональный, демонстративно-шантажный, истинно-волевой. Среди осужденных перечисленных типов именно лица эгоцентрично-волевого и демонстративно-шантажного типа более склонны к самоповреждающим действиям манипулятивного характера [34, с. 23].

В работе Д. Е. Дикопольцева выявлены индивидуально-психологические особенности, характерные для подростков-осужденных, склонных к аутодеструктивным действиям. К таким личностным особенностям отнесены конфликтность, сниженная просоциальная активность, подозрительность, высокий уровень враждебности, дистантность в общении [35, с. 20].

Краткий обзор научной литературы по изучаемой проблеме позволяет сделать выводы о том, что при исследовании причин склонности к телесным модификациям необходимо рассматривать внешние (социокультурные, социально-психологические) и внутренние факторы, порождающие сознательные и бессознательные механизмы самоповреждений, ценностно-смысловые конструкты личности, самоотношение, эмоциональные и иные индивидуально-психологические особенности.

Материалы и методы

Исследование проводилось в феврале-апреле 2019 г. на группе студентов РУТ (МИИТ) в количестве 50 человек в возрасте от 18 до 20 лет (средний возраст --19 лет), из них 25 студентов имели модификации тела (татуировки, пирсинг, эстетическую хирургическую коррекцию внешности) и 25 студентов модификаций тела не имели. В первой группе респондентов было 18 девушек и 7 юношей, во второй -- 15 девушек и 10 юношей.

Изучение личностных особенностей респондентов проводилось с помощью следующих тестовых методик: теста исследования агрессивности Басса-Дарки, теста смысложизненных ориентаций (СЖО) Д. А. Леонтьева, методики исследования самоотношения В. В. Столина, проективной методики Сонди, методики диагностики доминирующей стратегии психологической защиты в общении В. В. Бойко.

Обработка данных осуществлялась посредством методов математической статистики (корреляционный анализ с применением критерия Спирмена и оценка различий между выделенными группами по исследуемым характеристикам с применением U-критерия МаннаУитни). Эмпирические данные подвергались статистической обработке по стандартным программам StatistiGa 10.0 и Microsoft Excel 2013.

Результаты и обсуждение

Анализ результатов проведенного исследования позволил выделить и описать отличия между группами с телесными модификациями и без них по следующим индивидуально-психологическим особенностям: структуре смыслообразующих ценностных ориентаций, доминирующим стратегиям психологической защиты, уровню самоотношения и уровню проявления агрессии. Кроме того, был описан бессознательный механизм формирования склонности к сомоповреждающим действиям в виде телесных модификаций. Так, по тесту СЖО А. Д. Леонтьева получены статистически значимые отличия между группами по шкале «Локус контроля -- Жизнь» (иэмп (192), р<0,05). Показатели критерия Манна-Уитни по данному тесту представлены в таблице 1.

Анализ данных по критерию Манна-Уитни и средних значений по шкалам теста СЖО позволил сделать вывод о том, что смысложизненные ориентации респондентов без модификаций тела таковы, что для данных студентов сама жизнь имеет ценность, является эмоционально насыщенной, наполненной смыслом. Смысложизненные ориентации студентов с модификациями тела определяют их неудовлетворенность достижениями своих жизненно важных целей и ценностей. Респонденты из указанной группы не склонны свободно планировать свое будущее и нести ответственность за собственные решения.

По результатам тестирования по методике В. В. Бойко доминирующей стратегией психологической защиты в группе респондентов без телесных модификаций выступает стратегия «Миролюбие» (по данной стратегии получены статистически значимые отличия между группами по критерию Манна-Уитни (иэмп (161,5), р<0,05)). Поэтому респонденты из этой группы в сложных ситуациях взаимодействия проявляют гибкость, стремятся к компромиссным решениям. Показатели критерия Манна-Уитни по тесту В. В. Бойко представлены в таблице 2.

Таблица 1

Сравнение групп по выраженности смысложизненных ориентаций респондентов по тесту СЖО А. Д. Леонтьева (U-Манна-Уитни)

(Table 1. Comparison of groups with regard to the intensity of the respondents' meaningful life orientations according to A. D. Leontiev “Life orientations” test (Mann-Whitney U-test))