Роль неформальних груп і об’єднань у становленні багатопартійної системи в Україні на початку 90-Х рр. ХХ ст.

Визначення ролі неформальних об’єднань громадян у становленні системи багатопартійності в Україні та їх вплив на демократизацію українського суспільства. Принципи діяльності неформальних організацій по залученню населення до політичного життя в УРСР.

Рубрика Психология
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 12.11.2018
Размер файла 22,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль неформальних груп і об'єднань у становленні багатопартійної системи в Україні на початку 90-Х рр. ХХ ст.

Мацьовка А.В.

ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди»

У статті розглядається роль неформальних груп і об'єднань у становленні системи багатопартійності в Україні на початку 90-х рр. ХХ ст. Висвітлено причини появи організацій, які займалися питаннями популяризації ідеї української незалежності та української мови. З'ясовано принципи діяльності неформальних організацій по залученню населення до політичного життя в УРСР. Досліджено вплив даних груп та об'єднань на появу нових політичних сил на політичній арені в Україні. Окрему увагу приділено діяльності Народного Руху України за перебудову у сприянні демократизації українського суспільства. Ключові слова: Багатопартійність, Народний Рух України, УРСР, Українська Гельсінська Спілка, демократизація.

Постановка проблеми. На даний момент в Україні все ще не завершився процес трансформації політичної системи від тоталітарної до демократичної, який повинен остаточно змінити українське суспільство, у якому ще не відбувся повний злам у свідомості в бік демократичних цінностей. Цьому переходу заважає не до кінця сформована партійна система, яка повинна забезпечити єдність політичних інститутів, політичної свідомості громадян та їх відносин між собою у суспільстві. Саме невизначеність чіткої структури системи партійності в Україні є проблемою ефективного функціонування інститутів які здійснюють політичну владу в державі.

Відсутність досвіду парламентаризму в української політичної еліти є причиною роздробленості в українській політиці і, як наслідок, притаманна нашій політичній верхівці некомпетентність своїх дій сягає своїм корінням періоду УРСР. Саме політика перебудови розпочата М. Горбачовим дала поштовх до становлення системи багатопартійності в Україні. Поштовхом до становлення такої системи стала поява у середині 80-х років ХХ ст. неформальних груп та об'єднань громадян, на основі яких в подальшому почали утворюватися політичні партії, які почали боротися за проголошення незалежності Української держави. Але, на жаль, брак досвіду політичної діяльності у членів демократичних партій часто призводили до гострої конфронтації стосовно програми подальшої роботи стосовно розбудови демократії в Україні.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Першими дослідниками неформального руху на території України, дослідженню його виникнення та діяльності присвятили свої наукові праці О. Бойко [2], М. Багмет та С. Сорока [1]. У своїх працях дослідники одними з перших намагалися з'ясувати причини появи неформальних об'єднань, способи спілкування між людьми всередині цих організацій, які не були контрольовані державними органами. Дослідженню національно визвольних процесів періоду перебудови присвятив свої праці А. Русначенко [8], в яких він висвітлив причини широкої появи неформальних об'єднань в УРСР у період перебудови.

Привертає пильну увагу науковців дослідження І. Рафальського [5], який досліджував фактори, що впливали на формування масової свідомості громадян у період перебудови у СРСР. Також дослідник звертав увагу на становлення та розвиток громадських неформальних об'єднань та їх роль у державному самовизначенні України.

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. Історії утворення та діяльності неформальних груп та об'єднань на території України присвячено значну кількість наукових праць та публікацій. Переважно всі вони стосуються проблеми утворення та умов діяльності цих неформальних організацій. У наукових працях висвітлено причини їх становлення, принципи діяльності та умови в яких діяли ці об'єднання, але не досліджено, яку саме роль відіграли неформали групи у становленні системи багатопартійності в Україні, як саме вони вплину на процес демократизації суспільства та вивели на політичну арену нові політичні сили, які згодом увійшли до Верховної Ради та стали рушійною силою проголошення незалежної Української держави.

Мета статті. Метою статті є визначення ролі неформальних груп та об'єднань громадян у становленні системи багатопартійності в Україні та їх вплив на демократизацію українського суспільства.

Виклад основного матеріалу. Політика «перебудови», розпочата М. Горбачовим у 1985 р., створила умови для виникнення та діяльності неформальних організацій. До активізації суспільного життя поза традиційними для радянської політичної системи структурами спонукала бюрократизація, формалізм, відсутність ініціативи, яка панувала в цих об'єднаннях. До того ж, важливою передумовою становлення принципово нових громадських об'єднань необхідно вважати можливість (принаймні, з кінця 50-х рр. XX ст.) створення на низовому, самодіяльному рівні аматорських груп, гуртків, клубів за інтересами, які хоч і діяли при комсомолі, профспілках, спортивних товариствах, не зазіхаючи на панівну ідеологію та компартійний диктат, але значною мірою сприяли набуттю практики неформального спілкування [2, с. 45].

З початком перебудови та політики гласності в СРСР (після квітневого 1985 р. пленуму ЦК КПРС у та лютневого 1986 р. XXVII з'їзду Комуністичної партії), які започаткували генеральний секретар ЦК КПРС М. Горбачов та його соратники з молодого крила партії (М. Рижков, О. Яковлєв, Е. Шеварднадзе) з метою модернізації деградуючого організму Радянського Союзу та оптимізації його соціалістичного ладу, в державі розпочалися перші ознаки послаблення тотального ідеологічного контролю, а згодом й пожвавлення національних рухів, які в умовах зростаючою політичної та соціально-економічної кризи чим далі були неспроможні стримувати компартійні та державні органи.

Позиції самої КПРС послаблювала й боротьба за владу всередині партії між так званими «демократами» та «консерваторами». В країні почали діяти перші неурядові історико-просвітницькі товариства та організації, які поширювали відомості про політичні репресії в СРСР та злочини Комуністичної партії. З'явилися опозиційні до КПРС політичні партії і рухи ліберального, національно-патріотичного та соціал-демократичного спрямування, зокрема у РРСФР постали «Демократичний союз» (перша опозиційна партія в СРСР, заснована 8 травня 1988 р.), Демократична партія Росії, Ліберально-демократична партія (1989 р.), національно-патріотичний фронт «Пам'ять» (що виник ще у 1987 р.), Соціал-демократична партія Росії та ін. У жовтні 1988 р. в Естонії, Латвії та Литві відбулися установчі з'їзди народних фронтів (найвідоміший з них -- литовський «Са- юдіс»), які налагодили тісні зв'язки з дисидентським рухом в Україні й фактично очолили національно-визвольний та опозиційні рухи не лише у Прибалтиці, а й стали дороговказом політичної боротьби для інших національних республік Союзу, а надто -- для національно-демократичних і патріотичних сил в УРСР [8, с. 357].

З 1987 р. в УРСР починають утворюватися неформальні організації та об'єднання різного спрямування. Перші організації в Україні започатковувалися переважно творчою інтелігенцією та колишніми реабілітованими політв'язнями тоталітарного режиму.

У тому ж році у Львові за ініціативи групи молодих студентів виникає Товариство Лева, яке мало на меті залучення громадян до активної участі у процесах національного відродження України. Першочерговими завданнями члени товариства ставили перед собою відродження народних традицій, впорядкування пам'яток архітектури та різного роду пам'ятних місць. Також товариством проводилися вечори з ушанування пам'яті відомих українських діячів культури, науки та політики. Однією з таких акцій став вечір ушанування пам'яті Василя Симоненка, на якому вперше після звільнення від ув'язнення з таборів виступили В'ячеслав Чорновіл та Михайло Горинь, які на той час були штучно ізольовані спецслужбами від суспільства. Подальша діяльність товариства призвела до того, що більшість членів провели невдалу спробу організації Демократичного фронту на зразок країн Прибалтики у 1988 р., а згодом до вдалої спроби організації партії Народний рух України, яку вони утворили у 1989 р. [9, с. 9--10].

Однією з перших організацій, яка виникла в Україні став Культурологічний клуб Києва, який повинен був стати осередком об'єднання свідомо мислячих громадян. Основоположником клубу став Олесь Шевченко, який висунув ідею організації товариства, яке було б покликане розкрити злочини комуністичної влади проти українського народу на зразок Голодомору 1932-33 рр. Але основним напрямком діяльності організації було завдання розкриття злочинів проти української інтелігенції, члени клубу організовували зустрічі, де проводили публічні дискусії на різну тематику. Саме в культурологічному клубі почалося розкріпачення приватизованого комуністичною владою образу Шевченка та виведення його з обойми записних революціонерів-демократів. Радянські літературознавці, які насмілювалися приходити на засідання клубу, могли почути дещо нове для себе про поета свободи й уявити його серед будителів духу. В УКК вперше заговорили і про Василя Стуса, саме тут дали належну оцінку поетові і видатному українському громадянинові. Однією з найгучніших акцій стало проведення демонстрації в другу річницю Чорнобильської трагедії, хоча органи КДБ і намагалися всіляко перешкодити проведенню цієї акції, їм зрештою не вдалося втілити свій план у життя. Внаслідок цього головні організатори та ідейні сподвижники клубу були заарештовані співробітниками КДБ. На жаль, клуб не проіснував досить довгий час і вже у 1988 р. було прийнято рішення про входження членів клубу до Української Гельсінської Спілки [4, с. 117].

У цей період постає Товариство української мови ім. Тараса Шевченка (ТУМ) -- суспільно-громадська організація, створена 1988 р. за народною ініціативою у Львові, Києві та в інших регіонах України й узаконена на Установчій конференції 11-12 лютого 1989 р. в Києві як всеукраїнська громадська спілка, що на хвилі національного піднесення об'єднала численні організації та гуртки з метою відродити й утвердити українську мову в Україні й серед українців зарубіжжя [1, с. 169].

У 1975 р. низкою держав було підписано Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі, який отримав назву Гельсінський заключний акт. Внаслідок цих подій 1976 р. в УРСР в умовах репресивної політики тоталітарного режиму група правозахисників висунула ідею створення спілки по виконанню Гельсінських угод в Україні. На основі цієї організації 7 липня 1988 р. у Львові на 50-тис. мітингу було проголошено про утворення Української Гельсінської спілки. Вона стала найбільшою правозахисною організацією в республіці. Її керівником став письменник Микола Руденко, а серед 36 членів були такі відомі дисиденти як Петро Григоренко, Левко Лук'яненко, Іван Кандиба, Надія Світлична, В'ячеслав Чорновіл, Василь Стус, Святослав Карванський, Оксана Мешко, Олесь Бердник та ін. [7, с. 69].

УГС була легальною, загальнонаціональною організацією, яка ставила за мету право нації на самовизначення і прагнула у майбутньому перетворити СРСР на конфедерацію незалежних держав. Поява в Республіці організованої політичної сили не могла пройти повз увагою влади. Проти УГС був кинутий весь репресивний апарат. Впродовж 1980-х рр. проти членів Гельсінської Спілки були застосовані масові репресії.

Отже, говорячи про створення Гельсінської Спілки необхідно зазначити, що вона створювалася з метою здобуття Україною незалежності та подолання тоталітарного режиму і ліквідації Радянського Союзу. В'ячеслав Чорновіл так характеризував УГС: «Українська Гельсінська група є прямим продовженням у нових умовах українського національного демократичного руху, що народився після сталінського згарища. УГС на сьогодні є найбільш ефективним способом ознайомлення українського народу ,усього світу з проблемами українства» [11, с. 239].

У листопаді 1989 р. в керівництві УГС відбулася гостра дискусія щодо реорганізації її в політичну партію. Однак реалізувати цей задум вдалося лише після виборів до Верховної Ради УРСР у березні 1990 р. 29-30 квітня 1990 р. в Києві відбувся з'їзд Української гельсінської спілки, який ухвалив рішення про перетворення її в Українську республіканську партію (УРП). Новостворена партія засудила комуністичну ідеологію, висловилася за націоналізацію власності КПРС в Україні. Головною програмною метою нової партії проголошувалося створення Української незалежної соборної держави. Слід зазначити, що на той час в умовах невизначеності щодо подальшого перебування України в складі СРСР більшість політичних партій, які утворювалися, уникали відповіді на питання про майбутній державний устрій. Першим головою УРП став дисидент часів СРСР Левко Григорович Лук'яненко.

Проте найвагомішою подією в УРСР того часу стала поява Народного Руху України, який на той час об'єднав у своїх лавах не лише громадян різного віку та фаху, але й численні новоутво- рювані організації, групи та партії, які протиставляли себе диктатурі КПРС. 16 лютого 1989 р. в газеті «Літературна Україна» був опублікований проект Програми Народного Руху України за перебудову (НРУ), який набув великого резонансу у суспільно-політичному житті Республіки. Організаційно НРУ за перебудову оформився на Установчому з'їзді у Києві 7-10 вересня 1989 р., на якому було обговорено усі спектри політичного, соціально-економічного, міжетнічного життя в Республіці, розглянуто знакові для українського народу події історичного минулого та перспективи майбутнього державотворчого життя, ухвалено Програму і Статут, а також обрано керівні органи НРУ (головою організації було обрано І. Драча). У Статуті головною метою своєї діяльності НРУ визначав «побудову в Україні демократичного й гуманного суспільства, в якому буде досягнуто справжнього народовладдя, добробуту народу і умов для гідного життя людини, відродження та всебічного розвитку української нації, забезпечення національно- культурних потреб усіх етнічних груп республіки і перетворення республіки у дійсно суверенну Українську державу» [3, с. 15].

Робота рухівських депутатів в областях і Верховній Раді, масові заходи Руху, активна позиція Руху під час референдумів та інших політичних акцій мали вирішальний вплив на становлення незалежної української держави і забезпечили перемогу ідеї Незалежності на референдумі 1 грудня 1991 р. Народний Рух України у 1989--1991 рр. відіграв ключову роль провідника трансформаційних національно-демократичних процесів в Україні, дав початок і основу для виникнення багатопартійності, сприяв демократизації суспільства. Народний Рух України виконав свою основну програмну мету проголошення України незалежною державою. Це було досягнуто як зусиллями цілої плеяди яскравих особистостей, так (більшою мірою) широких українських мас -- інтелігенції, робітників, селян безвідносно до їх колишньої партійної приналежності (позапартійності) [6, с. 149].

4 березня 1989 р. у Києві відбулась установча конференція, результатом якої стало утворення історико-просвітницького товариства «Меморіал», яке було покликане зберегти пам'ять про політичні репресії проти громадян УРСР у ХХ ст. Участь в утворенні Меморіалу безпосередньо взяли митці, науковці, журналісти, студентська молодь, активісти демократичного руху. Загалом товариство займалося правоза- хисною діяльністю, громадським розслідуванням масових репресій, увінчання пам'яті жертв тоталітарного режиму, організацією морального оздоровлення суспільства з метою його подальшої демократизації. Основною метою організації було задоволення та захист законних соціальних, економічних, політичних, правових, вікових, національно-культурних та інших спільних інтересів своїх членів та політв'язнів, репресованих та осіб, що зазнають не правового відношення до себе. Попри переслідування, залякування і моральний тиск через офіційну пресу, «Меморіал» організовував мітинги, демонстрації, вів агітацію за демократичних кандидатів на перших демократичних виборах [5, с. 79].

Наприкінці 1989 -- початку 1990 р. на основі «неформальних» демократичних організацій і НРУ почали утворюватися політичні партії, опозиційні до КПРС. У березні 1990 р. III З'їзд народних депутатів СРСР скасував 6 статтю Конституції СРСР, в якій ішлося про «керівну і спрямовуючу» роль КПРС у суспільстві, що скасувало монополію партії комуністів на владу і відкрило шлях до створення багатопартійної системи. Коли почалася кампанія по виборах до Верховної Ради УРСР, за ініціативою Української Гельсінської спілки, Народного руху України, «Меморіалу», Товариства української мови імені Тараса Шевченка, асоціації «Зелений Світ» та інших організацій для координації дій було створено виборчий Демократичний блок України. Саме ці вибори стали поштовхом до становлення багатопартійності в Україні, адже під час виборчої кампанії почали створюватися перші реально опозиційні до КПРС і КПУ політичні сили, які виступили єдиним фронтом проти комуністів задля боротьби за незалежну Українську державу [10, с. 31].

політичний демократизація український багатопартійність

Висновки

Таким чином, саме неформальні організації які почали виникати в УРСР протягом 1985--1989 рр. стали тією рушійною силою, яка дала поштовх до об'єднання населення навколо ідеї незалежності, кардинальних змін у суспільстві на користь демократизації життя, морального оздоровлення нації та відходу від принципів тоталітаризму у всіх сферах життя Українців. На основі цих неформальних об'єднань і почали утворюватися перші демократичні партії, які боролися за незалежність України.

Список літератури

1. Багмет М. Комсомол та неформальні об'єднання України в період «перебудови» / М. Багмет, С. Сорока // Політичний менеджмент. - 2006. - № 5. - С. 164-181.

2. Бойко О.Д. Предтеча Руху: неформальні організації як фактор громадсько-політичного життя України у період перебудови / О.Д. Бойко // Людина і політика. - 2001. - № 1. - С. 44-57.

3. Гарань О.В. Від створення Руху до багатопартійності / О.В. Гарань. - К., 1992. - 48 с.

4. Горбачова О.С. Громадські організації в Україні другої половини 80-х - початку 90-х рр. ХХ ст.: процес становлення та розвитку: дис. ... канд. іст. наук: 07.00.01. - К., 2008. - 218 с.

5. Литвин Ю. Правозахисний рух на Україні, його засади та перспективи / В. Литвин / / Невичерпність демократії. - К., 1994. - С. 146-152.

6. Мисечко А.І. Українська Гельсінська Спілка - засіб боротьби за права людини в Україні / А.І. Мисечко // Історичний архів. - Вип. 10. - С. 67-71.

7. Рафальський І.О. Роль неформальних громадських об'єднань у національно-державному самовизначення України періоду перебудови в СРСР / І.О. Рафальський // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України. - 2015 / 4(78). - С. 73-86.

8. Русначенко А.М. Національно-визвольний рух в Україні (середина 1950-х - початок 1990-х років) / А.М. Рус- наченко. - К.: Вид. ім. Олени Теліги, 1998. - 720 с.

9. Стецюк В. Історія Товариства Лева / В. Стецюк // Громадські ініціативи. - 1999. - № 13. - С. 9-11.

10. Томенко М. Становлення багатопартійності / М. Томенко // Політична думка. - № 1. - 1994. - С. 24-33.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Зріст неофіційних молодіжних об'єднань, типовий для великих міст. Історія виникнення молодіжних об'єднань. Аналіз інтересів, цінносних орієнтацій, особливостей розвитку самосвідомості 10-15 річних дітей. Готовність до функціонування в суспільстві.

    реферат [23,7 K], добавлен 11.11.2008

  • Суть визначення предмета соціальної психології: історичний контекст. Роль праць Л.С. Виготського у становленні соціально-психологічної науки та визначенні її предмета. Сучасні уявлення про предмет, завдання соціальної психології і проблеми суспільства.

    реферат [29,2 K], добавлен 25.11.2010

  • Мала група в психології: поняття, основні явища і процеси. Лідерство і керівництво в малій групі, особливості міжособистісних відносин підлітків у групах однолітків. Емпіричне дослідження особливостей неформального лідерства в підлітковій групі.

    курсовая работа [133,9 K], добавлен 13.01.2010

  • Психологічний портрет молодшого школяра. Роль батьків у становленні внутрішніх сил дитини. Педагогіка партнерства сім’ї та школи як складова модернізації системи освіти. Моделювання взаємодії закладу освіти з родинами учнів: експериментальний підхід.

    курсовая работа [264,1 K], добавлен 21.10.2019

  • Конфлікт як особлива взаємодія індивідів, груп, об'єднань, яка виникає при їх несумісних поглядах, позиціях і інтересах. Його деструктивні і конструктивні функції. Причини виникнення сімейних конфліктів, способи їх вирішення та визначення істоти.

    презентация [1,5 M], добавлен 26.02.2014

  • Сім'я як головний інститут виховання. Конфліктні ситуації між батьками. Принципи спілкування батьків з дітьми. Методи та прийоми виховання дітей. Система міжособових відносин в сім'ї та внутрісімейні психологічні чинники. Особливості поведінки підлітків.

    реферат [26,6 K], добавлен 03.10.2009

  • Основні теоретичні та емпіричні підходи до вивчення системи відношень особистості. Загальна характеристика груп досліджуваних: дівчат-курсантів та жінок-слідчих. Особливості системи відношень та характеру мотивації професійної діяльності працівників ОВС.

    дипломная работа [140,6 K], добавлен 28.12.2012

  • Концепції психологічних основ виховання в сучасній педагогічній психології. Роль дитинства в становленні особистості. Поняття виховного впливу. Ефективність психогімнастики як засобу емоційного впливу на формування особистості дитини дошкільного вiку.

    курсовая работа [52,3 K], добавлен 09.02.2011

  • Розробка психолого-педагогічні рекомендації вчителям та батькам щодо формування адекватної самооцінки підлітка. Методика визначення рівня самооцінки за Дембо-Рубінштейн у модифікації А.М. Прихожан та методика загальної самооцінки Г.Н. Казанцевої.

    курсовая работа [373,1 K], добавлен 24.02.2015

  • Проблема міжособистих відносин. Формування людської психіки, її розвиток і становлення розумної, культурної поведінки. Вплив міжособистісних відносин на формування колективу. Діагностика тенденцій поведінки в реальній групі та представлень про себе.

    курсовая работа [4,0 M], добавлен 21.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.