11

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исследование представлений об идеальных брачных партнерах у военнослужащих и сотрудников уголовно-исправительной системы

Г.Б. Капбасова, Е.А. Лазарева, В.В. Рябинина

На современном этапе развития Вооруженных сил Республики Казахстан и оптимизации структуры уголовно-исправительной системы усиливается внимание психологии к проблемам людей, работающих в этих областях. Особую ценность и значимость для военнослужащих и сотрудников уголовно-исправительной системы приобретает семья, в силу того, что служебная деятельность у них исключительно напряженная и ответственная, требующая полной самоотдачи и связанная порой с риском для жизни. Семьи военнослужащих и сотрудников УИС, выполняя функции обычной семьи, испытывают большое влияние специфики данных структур и привлекают повышенный интерес психологов.

В психологии накоплен большой опыт по исследованию семьи и брака, но долгое время исследования семьи в СССР велись главным образом с позиций ее места, роли в жизни общества, тенденций развития в период перехода от капитализма к социализму и от социализма к коммунизму (С. Вольфсон, В. Светлев, Н.Д. Шимин, Е.Г. Балагушкин, С. Лаптенок, В.И. Чекалин, Н.Я. Соловьев, А.Г. Харчев, Н.Г. Юркевич, К.Т. Виниченко, В. Ключников). В 70-х годах особое внимание уделялось таким проблемам, как социально-психологический аспект общения в семье и его роль в процессе формирования личности (Б.П. Парыгин, А.Г. Харчев, А.Р. Лурия, И. Сикорова, В.М. Родионов, И.В. Колмановский); характер совмещения женщиной профессиональной деятельности и обязанностей в семейном кругу и каким образом это сказывается на жизни семьи (С. Голод, З. Янкова, Н.Г. Юркевич, В.А. Сысенко, З.А. Янкова, Н.Я. Соловьев, Д.Я. Кутсар, Э.А. Тийт, Е.Ф. Сафро, Г. Харчев, Т.А. Мишина, В. Переведенцев, Ю.Б. Рюрик и другие). Исследуются эмоциональные отношения в семье, их влияние на стабилизацию внутрисемейных отношений, условия устойчивости семьи, причины напряженности в отношениях между членами семьи (В. И Селиванов, К. Н, Волков, Б. Голофаст, А.И. Ушатиков и другие).

Начиная с конца 70-х годов в психологии семьи и брака исследуются социально-перцептивные процессы в супружеских парах (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Н.Ф. Федотова и другие); распределение супружеских ролей в городских семьях (М.Ю. Арутюнян, Т.А. Гурко, А.Р. Харчев, Ю.А. Якубов, З.И. Янкова и другие). Предпринимаются попытки осмысления основных тенденций развития отношений внутри семьи и организация психологической помощи (А.А. Бодалев, Н.Н. Обозов, В.В. Столин, А.Ф. Северина и другие). Изучаются вопросы влияния родительской семьи на супругов (И.Б. Шкопоров, А.Ю. Тавит, А.Г. Волков. Э.А. Тийт, А. Кеэрберг) и вопросы психологической совместимости в браке (А.Н. Волкова, А.А. Агустинавичюте, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, Р.Л. Кричевский, Д. Кутсар, Э. Тийт, Я.Л. Коломинский, Ю.Н. Олейник, Н.Н. Обозов, А. Терехин и другие). Кроме того, сейчас проблемы семьи разрабатываются и казахстанскими психологами и социологами (М.П. Кабакова, С.Б. Бажбенова, М.С. Искакова, О.А. Лебедева, З.Ж. Жаназарова) [1-3].

В настоящее время социологи и психологи полагают, что выделение супружества как структурной единицы произошло в историческом аспекте сравнительно недавно, в результате серьезных социально-экономических преобразований современного общества, сформировавших условия для равноправного (социального, юридического, нравственного) существования мужчины и женщины. Супружество - это личностное взаимодействие мужа и жены, регулируемое моральными принципами и поддерживаемое присущими ему ценностями. Семья представляет собой более сложную систему отношений, она объединяет не только супругов, но и их детей, а также других родственников или просто близких супругам и необходимых им людей [4].Э.Г. Эйдемиллер определяет семью как группу совместно живущих людей [5].

В последние годы наблюдается повышенный интерес к проблемам семей военнослужащих. В 1993 г.В. В. Форсовой на основе данных опроса военнослужащих и их жен была дана характеристика традиционной модели семьи военнослужащего [6]. Исследование проблем военной семьи отражено в публикациях А.И. Смирнова [7]. Т.А. Семикина выделяет социально-психологические особенности семей военнослужащих [8]. Также психологи заинтересованы в изучении семьи сотрудников уголовно-исправительной системы. Учеными-психологами Академии управления МВД РФ, а также некоторых вузов правоохранительной системы (Н.В. Андреев, А.В. Буданов, Е.Г. Лунина, Б.Д. Новиков, Е. Борисова и другие) изучались отдельные аспекты социально-психологической проблематики взаимовлияния факторов семейной жизни и профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов [8].

Таким образом, мы видим, что исследования по изучению семьи как военнослужащих, так и сотрудников уголовно-исправительной системы если и были, то достаточно немного и в узком направлении. Ни один из вышеперечисленных авторов не задавался вопросом: каковы представления о семье у военнослужащих и сотрудников уголовно исправительной системы.

Как и другие авторы, мы в своей работе попытались изучить аспекты семейной структуры военнослужащих и сотрудников уголовно-исправительной системы, но на уровне их представления о ней.

Для исследования представлений об идеальных образах брачных партнеров у военнослужащих и сотрудников уголовно-исправительной системы мы использовали методику диагностики межличностных отношений Тимати Лири [9].

Данные исследования представления идеального образа брачных партнеров у военнослужащих представлены на рисунке 1.

При изучении образа идеального партнера у военнослужащих мы обнаружили следующее. По шкале авторитаризма в семье у военнослужащих медианы имеют следующие значения: идеальный муж - 9, идеальная жена - 7. В данном случае муж должен быть доминантным, авторитарным лидером, который достаточно успешен в делах, любит давать советы и непременно требует уважения к себе. Жена же должна быть уверена в себе, но не обязательно иметь лидерские качества. По шкале эгоистичности медианы имеют следующие значения: муж - 6, жена - 5. Эти результаты практически сходны: это говорит о том, что у супругов будет некоторая склонность к соперничеству, но так как все-таки у идеальной жены меньше на 1 балл, соответственно, она будет менее эгоистична, что должно помочь в разрешении сопернических тенденций. Шкала, с помощью которой можно выделить более агрессивного партнера, имеет следующие значения медианы: муж - 5, жена - 4. В данном случае идеальный муж агрессивен в очень редких случаях и по делу, жена агрессивна ещё меньше, поэтому можно говорить, что в семье будет царить относительный покой.

Подозрительность, как у идеального мужа, так и у идеальной жены, по медиане равна 1. Возможно, что супруги почти полностью будут доверять друг другу и ждать от партнера того же. В шкале подчинения, как видно по результатам, у мужа медиана равна 3, а у жены 4. Это значит, что жена будет более скромной, уступчивой, способной подчиниться, она будет честно и послушно выполнять пожелания супруга, но в какие-то моменты и она сможет подчинить его желания своим доводам, несмотря на высокий уровень авторитаризма, предположительно, что эти доводы будут касаться исключительно женщины. Шкала зависимого партнера имеет следующее распределение: идеальный муж - 4, идеальная жена - 5. Такие результаты говорят о том, что жена в большей степени зависит от мужа, от его мнения, хотя и результаты стремятся к тому, чтобы быть на одном уровне. По шкале дружелюбия оба супруга являются склонными к сотрудничеству людьми, гибкими и компромиссными при решении проблем и конфликтных ситуаций. Они стремятся проявить теплоту и дружелюбие в отношениях. Так как медиана у идеального супруга равна 7, а у супруги 8, то можно говорить о большей направленности на такое поведение у женщины. Последняя шкала - альтруизм - имеет следующие показатели: идеальный муж - 7, идеальная жена - 9. Результат жены превосходит результат мужа, хотя у обоих партнеров достаточно высокие результаты, соответственно, можно говорить, что они ответственны по отношению к близким людям, деликатны, эмоциональное отношение проявляют в сострадании, симпатии, заботе, умеют подбодрить, успокоить. Жена, кроме уже вышеперечисленного, стремится помочь и сострадать всем близким в семье, принять активное участие в их жизни и даже иногда пожертвовать своими интересами ради них.

Рисунок 1. Гистограмма распределения представления идеального образа брачных партнеров у военнослужащих

Таким образом, можно предположить, что идеальный муж в семье военнослужащих должен быть резко авторитарным, а жена просто упорной и настойчивой. Эгоизм в целом присущ обоим супругам, но у мужа он будет проявляться чаще. Агрессию могут позволить себе оба супруга, но жена её все-таки может сдержать. Подозрительность имеет лишь незначительное влияние на супругов и равное численное значение. Опираясь на общие тенденции, подчинение предпочтительно отдается жене, нежели мужу. Как идеальный муж, так и жена будут проявлять некоторые черты зависимости, хотя для жены это будет более значимо. Дружелюбие для обоих супругов имеет значимость в семейной жизни, они будут стремиться к компромиссам и сотрудничеству. По шкале альтруизма у испытуемых результат жены превосходит результат мужа, но всё-таки можно говорить, что они оба ответственны по отношению к близким людям, эмоциональное отношение проявляют в сострадании, симпатии, заботе, кроме того, жена стремится принять активное участие в жизни близких, и даже иногда пожертвовать своими интересами ради них.

При исследовании представления идеального образа брачных партнеров у сотрудников уголовноисправительной системы мы обнаружили следующие результаты, которые представлены на рисунке 2.

Шкала авторитаризма в семье выявляет тенденцию к тому, что как у идеального мужа, так и у идеальной жены авторитарность будет приблизительно на одном уровне. Оба будут уверенными в себе людьми, упорными и настойчивыми, но не обязательно будут возникать раздоры по причине лидерства и мужа, и жены, даже, возможно, какие-то обязанности они разделят, и вполне мирно будут выполнять в своей области роли лидеров, хотя за мужем будет оставаться решающее слово. Шкала эгоистичности говорит о том, что в семье сотрудников уголовно-исправительной системы жена (6) будет больше эгоистом, нежели муж (4). Жена должна быть расчетливым, независимым, себялюбивым человеком, в то время как муж будет склонен к соперничеству. Это значит, что в семье, возможно, нередко будут ссоры.

Возможность проявлять агрессивность у супругов разделяется поровну (4). Как идеальный муж, так и жена будут иметь возможность в равной мере проявлять агрессию, никто не будет считать себя должным отказаться от её проявления. По шкале подозрительности у сотрудников уголовноисправительной системы достаточно низкие результаты: у идеального мужа медиана равна 2, а у идеальной жены 1. Предположительно, супруги будут почти полностью доверять друг другу, за исключением того, что муж будет несколько более подозрителен, чем жена. Шкала подчинения имеет следующие значения: муж - 3, жена - 5. Эти результаты интерпретируются как подчиненность жены мужу. Эти результаты несколько расходятся с общей направленностью, так как в предыдущих шкалах можно заметить доли демократичности в отношениях. Но, возможно, что все же жена должна в некоторой мере быть в подчинении у мужа, на взгляд испытуемых. Муж и жена, по шкале зависимости, должны в равной степени (3) ожидать помощи и совета друг от друга, а также быть мягки и доверчивы относительно партнера. По шкале дружелюбия как муж (5), так и жена (6) должны быть направлены на сотрудничество с людьми, быть гибкими и компромиссными при решении проблем и конфликтных ситуаций, но так как все-таки медиана больше у женщины, то у нее эти качества будут проявляться более ярко. Шкала альтруизма у сотрудников уголовно-исправительной системы дает возможность выдвинуть следующие идеи. Так как медиана у идеального мужа 5, а у идеальной жены 7, то мы можем говорить о том, что оба супруга будут достаточно добрыми и деликатными, но женская половина будет более эмоциональна и сострадательна.

Рисунок 2. Гистограмма распределения представления идеального образа брачных партнеров у сотрудников уголовно-исправительной системы

Исследовав стили поведения, предполагаемые испытуемыми, можно говорить о том, что в семье сотрудников уголовно-исправительной системы достаточно демократичные отношения. Муж несколько авторитарнее жены, хотя она и более эгоистична. Оба супруга могут себе в равной степени позволить агрессию. Подозрителен в семье в большей степени будет супруг. Жена будет способна подчиниться влияниям с мужской стороны. Супруги будут в равной степени ожидать поддержки и внимания со стороны друг друга. Дружелюбной и альтруистичной будет, по большей части, жена, хотя муж будет разделять и принимать такой стиль поведения.

Подводя итоги по результатам исследования, мы можем сравнить представления об идеальных брачных партнерах военнослужащих и сотрудников уголовно-исправительной системы. По шкале авторитарности нами найдены такие различия: если у военнослужащих муж является резко авторитарным, а жена лишь в редких случаях, то в семье сотрудников уголовно-исправительной системы в их семье роли лидера распределяются между супругами, хотя в итоге слово супруга может значительно повлиять на партнершу. Мы можем предположить, что в уголовно-исправительной системе работают как мужчины, так и женщины, соответственно, женщина чаще может выступать лидером, чем в структуре военнослужащих. Структура же воинской части (и вообще системы службы в армии) предполагает существенное преобладание мужчин. Поэтому, возможно, это и повлияло на результаты по данной шкале. В шкале эгоистичности мы также обнаружили некоторые различия. Тут результаты распределились резко противоположно: если у военнослужащих муж эгоистичнее жены, то у другой группы выборки высокий результат жены преобладает над результатом мужа. На наш взгляд, это может быть связано также с особенностями профессиональной деятельности, военнослужащие будут изначально ориентироваться на мужское мнение, нежели женское, и в целом проявлять больше эгоистических наклонностей. Сотрудники уголовно-исправительной системы живут в несколько отличных условиях, хотя и экстремальных. Агрессивные проявления также несколько отличаются у двух групп выборки. У военнослужащих более агрессивным является идеальный муж, в то время как у сотрудников уголовно-исправительной системы оба супруга в одинаковой мере будут агрессивными. Возможно, мужчины-военнослужащие более жестоки, прямолинейны и резки в отношении и оценке других, нежели женщины, и соответственно, по этой причине сталкиваются с большим количеством непонимания. А члены другой выборки, обладая равными ролями на работе, будут ориентироваться на это при выборе партнера в семейной жизни.

Следующая шкала определяет, какими качествами будет характеризоваться подозрение. У обеих групп выборки подозрительность находится на очень низком уровне. Как военнослужащие, так и сотрудники уголовно-исправительной системы достаточно некритично относятся к близким людям, но у мужской половины вторых несколько отличен результат. Предположительно, что все же некоторое влияние на это имеет место работы. В шкале, которая раскрывает качества, схожие с подчинением, мы выявили тенденцию, распространяющуюся на обе группы выборки. Она заключается в том, что супруга должна быть более уступчивой и способной подчиняться, нежели мужчина. Как нам кажется, на результаты данной шкалы мог повлиять социальный стереотип. В шкале зависимости мы обнаружили некоторые различия между результатами военнослужащих и сотрудников уголовноисправительной системы. Если испытуемые, сотрудники уголовно-исправительной системы, доверчивы и ожидают помощи от супругов в одинаковой степени, то в среде военнослужащих этими качествами в большей степени будет обладать жена. Дружелюбие у обеих групп выборки имеет сходные показатели. Все члены выборки стремятся проявить теплоту и дружелюбие в отношениях с близким человеком. Но идеальная жена, кроме этого, стремится помогать, хочет заслужить теплоту и дружелюбие со стороны партнера. Это может интерпретироваться как большая мягкость, чувствительность и отзывчивость женщин по отношению к окружающим. В последней шкале альтруизма, как у военнослужащих, так и у сотрудников уголовно-исправительной системы, высокие баллы, и они подобны. Таким образом, супруги обеих групп выборки должны быть ответственны по отношению к людям, добры, уметь подбодрить и успокоить близких, также быть бескорыстными и отзывчивыми. Мужья тоже должны обладать такими качествами, но в меньшей мере. Это может быть связано с тем, что женщины в большей мере, нежели мужчины, готовы пожертвовать своими интересами ради других

Следовательно, похожими, как у военнослужащих, так и у сотрудников уголовноисправительной системы, являются следующие типы взаимоотношений между идеальными супругами. Как военнослужащие, так и сотрудники уголовно-исправительной системы достаточно некритично относятся к близким людям. Как у военнослужащих, так и у сотрудников уголовноисправительной системы супруга должна быть более уступчивой и способной подчиняться. Дружелюбие в отношениях с близким человеком стремятся проявить обе группы выборки, но идеальная жена в большей степени стремится к этому. В шкале альтруизма, как у военнослужащих, так и у сотрудников уголовно-исправительной системы, высокие баллы, супруги обеих групп выборки должны быть ответственны по отношению к людям, мужья тоже должны обладать такими качествами, но в меньшей мере.

Разница обнаружена в следующих типах взаимоотношений между идеальными супругами. По шкале авторитарности найдены различия: у военнослужащих муж является резко авторитарным, а жена лишь в редких случаях, в семье сотрудников уголовно-исправительной системы роли лидера распределяются между супругами. В шкале эгоистичности у военнослужащих муж эгоистичнее жены, у другой группы выборки высокий результат жены преобладает над результатом мужа. У военнослужащих оба супруга неподозрительны, у сотрудников уголовно-исправительной системы муж подозрительнее жены. В шкале зависимости сотрудники уголовно-исправительной системы доверчивы в одинаковой степени, а в среде военнослужащих этими качествами обладает жена. У военнослужащих более агрессивным является идеальный муж, у сотрудников уголовно-исправительной системы оба супруга одинаково агрессивны.

семья военнослужащий брачный партнер

Список литературы

1. Бажбенова С.Б., Кабакова М.П. Психология взаимоотношения в семье как фактор здоровья членов семьи // Вестник КазНУ. Сер. психологии и социологии. - 2007. - С.35-38.

2. Жаназарова З.Ж. Семья и брак как предмет исследования в социологии // Вестник КазНУ. Сер. психологии и социологии. - 2004. - С.32-33.

3. Искакова М.С., Лебедева О.А. Особенности семейной адаптации и поведения молодых супругов на стадии формирующейся семьи // Вестник КазНПУ. Сер. Психологии. - 2006. - № 2. - С.45-53.

4. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. - М.: Мысль, 1979. - С.66.

5. Эйдемиллер Э.Г., ЮстицкисВ. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 2000. - С. 19-28.

6. Форсова В.В. Семья кадрового военнослужащего // Резюме научных отчетов по исследовательским проектам, выполненным в рамках общеинститутской программы "Альтернативы социальных преобразований в российском обществе в 1991-1994 гг." / Отв. ред.В. В. Ядов. - М.: ИСРАН, 1995. - С.127-129.

7. Смирнов А.И. Женщины на службе в Российской армии // Социологические исследования. - 2000. - № 11. - С.128-133.

8. Андреева Т.В. Психология современной семьи. - СПб.: Речь, 2005.

9. Карелин А.А. Большая энциклопедия психологических тестов. - М.: Владос, 2000. - С.263-268.

Размещено на Allbest.ru