Особенности взаимоотношений родителей и детей младшего школьного возраста с разной ролевой позицией

Проблема детско-родительских отношений. Значение порядка рождения на ролевые позиции в семье. Особенности отношений младших и старших сиблингов. Анализ эмоциональных детско-родительских отношений и степени соперничества детей с разной ролевой позицией.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.03.2011
Размер файла 225,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По всей видимости, при оценивании главных эффектов порядка рождения или пола следует проявлять осторожность, т. к. разница в возрасте и родительское поведение явно сказываются на динамике взаимодействия сиблингов. Самые первые дети в семье (те, кому от 9 мес. до 3 лет) склонны больше командовать младшими сиблингами, чаще мешать им или игнорировать их, подстрекать к нарушению установленных правил или применять к ним физ. силу, по сравнению с детьми, родившимися вторыми или имеющими большую разницу в возрасте. Впрочем, младшие сиблинги, вероятно, являются более толерантными при всех условиях. Матери, поощряющие детей брать на себя часть родительской заботы о младших сиблингах, способствуют повышению частоты и качества интеракций между детьми в семье. Имеющиеся данные показывают, что матери первенцев-сыновей вообще склонны подробнее разъяснять детям нормы и мотивы поведения и больше общаться с ними, чем матери первенцев-девочек, и эта их склонность, по-видимому, воспроизводится старшими детьми в отношениях с младшими сиблингами. В некоторых случаях старшие дети служат фигурами привязанности для своих младших братьев и сестер даже в большей степени, чем родители.

Самый старший ребенок, независимо от пола, имеет преимущество перед младшими детьми в силу того, что он в течение какого-то времени участвует вместе с родителями в организации семейной жизни. Когда в семье появляется еще один ребенок, старшие дети извлекают дополнительную выгоду из выполнения роли учителей своих младших братьев и сестер. Опять-таки, судя по сообщениям, эффекты усиливаются, если разрыв в возрасте превышает 3 года [24].

В добавление к этому, на динамику отношений сиблингов влияет размер семьи. Несмотря на то, что родители, мечтающие и планирующие создать большую семью, стремятся обеспечить теплый и благоприятный климат для всех своих детей, они не могут целиком сдержать обид, враждебности и гнева. В действительности, родители в больших семьях, в общем и целом, тяготеют к авторитарным методам воспитания, и именно эти методы старшие дети, в свою очередь, демонстрируют при обращении с младшими.

Глава 3. Программная часть исследования

3.1 Рабочая концепция исследования

Проблема особенности взаимоотношений в семье вечна и при этом всегда актуальна, так как, семья - это наш тыл, убежище и наряду с этим поле боя партнерского, детско-родительского и детского взаимодействия.

Необходимо отметить, что центральным понятием нашего исследования будет семья, являющаяся открытой системой, элементы которой взаимодействуют друг с другом и с окружающими системами.

Анализ структуры семьи как совокупности отношений между ее членами, которая включает: структуру родства; структуру власти и лидерства; структуру ролей; структуру коммуникаций, дает возможность ответить на вопрос, каким образом реализуется функция семьи: кто в семье осуществляет руководство, а кто - исполнение, как распределены между членами семьи права и обязанности.

Проблема детско-родительских отношений определяется сложностью объектной структуры -- всем многообразием взаимоотношений детей и родителей, теми нарушениями в детско-родительских отношениях, которые могут оказывать существенное влияние на благополучие ребенка в семье и его дальнейшее развитие.

Исследования показывают, что конструктивность воспитательного процесса в семье в большей мере определяют следующие факторы: представления родителей об эталоне воспитанной личности, расположенность к полу ребенка в семье, педагогическая культура общения родителей, мотивы рождения ребенка, установки супругов на воспитание детей, уровень притязаний родителей по отношению к ребенку.

Исследования отечественных психологов показали, что психическое развитие ребенка определяется его эмоциональным контактом и особенностями сотрудничества с родителями. Таким образом, можно со всей определенностью утверждать, что на детско-родительских отношениях сказывается тип семьи, позиция, которую занимают взрослые, стили отношений и та роль, которую они отводят ребенку в семье. Под влиянием типа родительских отношений формируется личность ребенка.

В целом под детскими отношениями понимаются взаимоотношения между сиблингами в семье или родными братьями и сестрами, занимающими различные порядковые позиции.

Последователь Фрейда, Альфред Адлер первым выделил «порядковые позиции» -- единственный ребенок, старший в семье, средний ребенок, младший из двух детей, младший из трех и большего числа детей -- и заявил, что в соответствии с ними люди различаются по своему характеру.

А. Адлер, рассматривал порядок рождения как основную детерминанту установок сопутствующую стилю жизни. По Адлеру, порядок рождения (позиция) ребенка в семье имеет решающее значение. Особенно важно восприятие ситуации, что, скорее всего, сопутствует определенной позиции. То есть от того, какое значение придает ребенок сложившейся ситуации, зависит, как повлияет порядок его рождения на стиль жизни. Он утверждал, что позиция каждого ребенка в семье предполагает наличие определенных проблем (например, необходимость уступать центральное положение в семье после того, как был объектом всеобщего внимания, конкурировать с теми, у кого больше опыта и знаний и тому подобное).

Семья переживает очередной кризис отношений, когда появляется еще один ребенок. В это время происходит перестройка эмоциональных связей не только у родителей, но и у старших детей, и формируются сиблинговые отношения, то есть эмоциональные отношения между детьми. И здесь может быть место и радости, и любви, и любопытству, и ревности, и соперничеству.

Соперничество как упорное стремление достичь максимального удовлетворения личных интересов, настоять на своём любыми средствами: силой, манипуляциями или интригами, часто приводит к эмоциональной напряженности. Особенно остро это может переживаться в семейной ситуации, где соперником выступает близкий человек.

Исходя из всего выше сказанного, мы видим проблемность, а главное актуальность представленной работы.

3.2 Объект и предмет исследования

Объект исследования - семейные отношения.

Предмет исследования - детские и детско-родительские отношения.

3.3 Цель, задачи, гипотезы исследования

Цель исследования - выявить особенности взаимоотношений родителей и детей младшего школьного возраста со старшими и младшими сиблингами.

Задачи исследования:

1. Определить степень соперничества старших и младших сиблингов

2. Изучить особенности детско-родительских отношений с учетом ролевых позиций детей.

3. Изучить особенности внутрисемейных отношений старших и младших сиблингов.

4. Выявить взаимосвязь между показателями внутрисемейных отношений у детей с разной ролевой позицией и уровнями эмоционального взаимодействия родителей к старшим и младшим сиблингам.

Теоретическая гипотеза: Сиблинговая позиция выступает условием формирования особенностей детских отношений в семье.

Эмпирические гипотезы:

1. Статистически достоверные показатели уровня эмоционального отношения родителей к старшим и младшим сиблингам будут отличаться.

2. Статистически достоверные показатели степени соперничества у младших сиблингов будут ниже, чем аналогичные у старших сиблингов.

3. Будет выявлена статистически достоверная значимая прямая или обратная связь между показателями внутрисемейных отношений у детей с разной ролевой позицией и уровнями эмоционального взаимодействия у родителей старших и младших сиблингов.

3.4 Описание выборки

К участию в исследовании привлекались ученики 1-х, 2-х классов средней школы № 135., г. Омска и их родители (отцы - 2 человека и матери 28 - человек). Средний возраст детей составил 7 лет. Выборка включила 60 человек (30 детей и 30 взрослых), которая в дальнейшем была разделена на 2 группы: первая группа - дети, занимающие старшую сиблинговую позицию в семье и их родители (по 15 детей и их родителей соответственно); вторая группа - дети, занимающие младшую сиблинговую позицию в семье и их родители (по 15 детей и их родителей соответственно).

3.5 Описание методов и методик

Основным способом сбора информации выступил метод тестов.

Для выполнения поставленных задач был использованы следующие методики:

1. Опросник (шкала) А.И. Баркан, предназначен для диагностики степени соперничества между детьми (степень ревности к младшему брату (сестре), степени ревности к старшему брату (сестре)). Имеет два варианта: 1 - предназначен для старшего сиблинга, 2 - предназначен для младшего сиблинга.

Испытуемым предлагалось ответить на 10 вопросов. Вопросы направлены на выявление степени ревности к младшему брату (сестре) и соперничества между детьми в первом варианте опросника и выявление аналогичной степени во втором варианте опросника. Опросник предназначен для детей дошкольного, младшего школьного и среднего школьного возрастов. На каждый пункт опросника ребенок должен конкретно ответить: «да» или «нет».

Показателем высокой степени соперничества между сиблингами, является число ответов «нет», превышающее 6 на оба варианта опросника (см. Приложение 1).

2. Опросник детско-родительского эмоционального взаимодействия Е.И. Захаровой (методика ОДРЭВ), позволяющий опосредованно выявлять степень выраженности каждой отдельной характеристики взаимодействия в каждой конкретной диаде. Опросник содержит 66 утверждений и направлен на выявление выраженности 11 параметров эмоционального взаимодействия родителя (матери либо отца) и ребенка дошкольного (младшего школьного возраста), объединенных в три блока:

1) Блок чувствительности:

1. Способность воспринимать состояние ребенка.

2. Понимание причин состояния.

3. Способность к сопереживанию (эмпатия).

2) Блок эмоционального принятия:

1. Чувства, возникающие у матери во взаимодействии с ребенком.

2. Безусловное принятие.

3. Отношение к себе, как к родителю.

4. Преобладающий эмоциональный фон взаимодействия.

3) Блок поведенческих проявлений эмоционального взаимодействия:

1. Стремление к телесному контакту,

2. Оказание эмоциональной поддержки,

3. Ориентация на состояние ребенка при построении взаимодействия,

4. Умение воздействовать на состояние ребенка.

Первый блок содержит 3 параметра, второй блок - четыре параметра, третий блок - четыре параметра.

Для каждого показателя автором методики подсчитано критериальное значение N. Величина N является тем крайним значением, которое может принимать отдельная характеристика. Если в конкретной диаде показатель принимает значение ниже обозначенного N, мы можем вынести заключение о дефиците соответствующей характеристики эмоциональной стороны взаимодействия. Опросник предназначен для детей дошкольного и младшего школьного возраста (см. Приложение 2).

3. Методика «Кинетический рисунок семьи» Р. Бернса и С. Кауфмана (КРС), при использовании работ по этой методике Хоментаускаса (1990) и А. Венгера (2003) диагностирует особенности семейных отношений, при этом, является творческой деятельностью ребенка, не только отражающей восприятие семьи, но и позволяющей ребенку анализировать и переосмысливать семейные отношения. Он раскрывает настоящее, прошлое, а также направлен на будущее.

Понятие симптомокомплекса, т.е., определенной семейной ситуации и определенных отношений между ее членами, в рамках данного исследования, применимо к методике КРС. О его наличии и выраженности свидетельствует набор симптомов или признаков в рисунках детей. В тесте выделяется пять симптомокомплексов, включающих в себя сорок семь симптомов:

Симптомокомплекс(определенный набор признаков-симптомов)

Симптом (признаки изображенные на рисунке, являющиеся критерием для оценки той или иной семейной ситуации)

1. Благоприятная семейная ситуация

1. Общая деятельность всех членов семьи

2. Преобладание людей на рисунке

3. Изображение всех членов семьи

4. Отсутствие изолированных членов семьи

6. Хорошее качество линий

7. Отсутствие показателей враждебности

8. Адекватное распределение людей на листе

9. Другие возможные признаки

2. Тревожность

1. Штриховка

2. Линия основания - пол

3. Линия над рисунком

4. Линия с сильным нажимом

5. Стирание

6. Преувеличенное внимание к деталям

7. Преобладание вещей

8. Двойные или прерывистые линии

9. Подчеркивание отдельных деталей

10. Другие возможные признаки

3. Конфликтность в семье

1. Барьеры между фигурами

2. Стирание отдельных фигур

3. Отсутствие отдельных частей тела у отдельных фигур

4. Выделение отдельных фигур

5. Изоляция отдельных фигур

6. Неадекватная величина отдельных фигур

7. Несоответствие вербального описания рисунка

8. Преобладание вещей

9. Отсутствие на рисунке некоторых членов семьи

10. Член семьи, стоящий спиной

11. Другие возможные признаки

4. Чувство неполноценности в семейной ситуации

1. Автор рисунка непропорционально маленький

2. Расположение фигур в нижней части листа

3. Линия слабая, прерывистая

4. Изоляция автора от других

5. Маленькие фигуры

6. Неподвижная по сравнению с другими фигура автора

7. Отсутствие автора

8. Автор стоит спиной

9. Другие возможные признаки

5. Враждебность в семейной ситуации

1. Одна фигура на другом листе или другой стороне листа

2. Агрессивная позиция фигуры

3. Зачеркнутая фигура

4. Деформированная фигура

5. Обратный профиль

6. Руки раскинуты в стороны

7. Пальцы длинные, подчеркнуты

8. Другие возможные признаки

Для определения особенности отношений в семье, мы использовали проективную методику «Динамический рисунок семьи», который в сравнении с тестом «Рисунок семьи», дает нам более полную информацию о внутрисемейной ситуации: распределения ролей в семье и функции каждого члена семьи.

Для диагностического использования рисуночного метода очень важно то, что он отражает, в первую очередь, не сознательные установки человека, а его бессознательные импульсы и переживания, к тому же, достоинство рисуночного метода - его близость к обычным видам человеческой деятельности, особенно это близко детям.

При этом данная методика сложна, длительна и объемна в интерпритации, что и определило количество представленной выборки в данном исследовании, а именно 30 человек. Тест может быть использован в любом возрасте (см. Приложение 6,7). Для теста КРС разработана система количественной оценки.

Основными методами математической обработки данных являлись:

1. Первичная статистическая обработка - подсчет средних и стандартного отклонения. Подсчет проводился с помощью программы Microsoft Excel 2004.

2. Критерий нормальности распределения Колмогорова - Смирнова

3. Q-критерий Розенбаума. Подсчет проводился с помощью программы Microsoft Excel 2004.

3. Критерий корреляции r Спирмена. Обработка производилась с помощью статистического пакета SPSS 11.00 for Windows.

Выбор математических методов был обусловлен тем, что распределение эмпирических результатов по всем методикам у нас по критерию Колмогорова-Смирнова статистически достоверно отличаются от нормального распределения, поэтому мы использовали к данным непараметрические критерии: Q-критерий Розенбаума и r Спирмена.

Следует заметить, что используемые нами методы статистической обработки полностью соответствуют задачам эмпирического исследования.

Глава 4. Эмпирическое исследование особенностей отношений родителей и детей младшего школьного возраста с разной ролевой позицией

4.1 Исследование степени соперничества детей с разной ролевой позицией

При исследовании степени соперничества у детей с разной ролевой позицией, мы использовали Шкалу соперничества между детьми А.И. Баркан, согласно которой конкуренции у детей не выявлено (см. Таблицу 1, рисунок 1).

Таблица 1.

Средние и критериальные показатели степени соперничества детей с разной ролевой позицией

Сиблинговые позиции

Степень выраженности шкалы соперничества

Критериальное значение

Старшие дети

1,33

6

Младшие дети

4

6

Рисунок 1. Средние показатели степени соперничества детей с разной ролевой позицией.

Как видно из представленных данных, степень ревности у детей, занимающих старшую сиблинговую позицию низкая (1,33). На наш взгляд, это связано с тем, что старший ребенок был, до определенного момента, единственным и порция родительской любви и внимания к его личности оказалась достаточной для таких показателей. При этом у младших детей ярче прослеживается конкуренция (4).

Такие показатели, на наш взгляд очевидны, так как второй ребенок в семье никогда не переживает ситуации единственного ребенка, которому отданы все внимание, любовь, безоговорочное восхищение и он обречен на соперничество.

Второму ребенку с самого начала задает темп его старший брат или старшая сестра: ситуация стимулирует его побивать рекорды старшего сиблинга. Благодаря этому нередко темп его развития оказывается более высоким, чем у старшего ребенка. В результате второй ребенок вырастает соперничающим и честолюбивым. Его стиль жизни определяет постоянное стремление доказать, что он лучше своего старшего брата или сестры. Итак, для младшего ребенка характерна ориентация на достижения и часто подражание.

Можно отметить, что при заполнении данного опросника, существует вероятность социальной желательности, что также может влиять на полученные результаты.

Проведя математическую обработку данных, полученных с помощью шкалы степени соперничества между детьми, используя для этого Q-критерий Розенбаума, статистически достоверно выявлено, что степень соперничества у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию не превосходит степени соперничества у детей, занимающих старшую сиблинговую позицию (Qэмп 1 < Qкрит 6 при р=0,05).

Таким образом, наша гипотеза о том, что степень соперничества у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию будет несколько ниже, чем аналогичные у старших сиблингов, не подтвердилась, т.к. уровень степени соперничества у них статистически достоверно не отличается.

4.2 Исследование эмоциональных детско-родительских отношений с учетом ролевых позиций детей

Результаты, полученные с помощью методики Опросник эмоциональных отношений в семье Е.И. Захаровой (методика ОДРЭВ) показывает, что существуют некоторые отличия в родительских отношениях к детям с разной ролевой позицией (см. Таблицу 2, рисунок 2).

Таблица 2.

Средние и критериальные значения показателей эмоциональной стороны детско-родительского взаимодействия, относительно диады мать (отец) - ребенок с учетом сиблинговых позиций детей.

Название шкалы

Среднее значение (М)

Критериальное значение (N)

Старшие дети

Младшие дети

Блок чувствительности.

1. Способность воспринимать состояние

4,12

4,03

3,7

2. Понимание причин состояния

3,77

3,96

3,2

3. Эмпатия

3,15

3,31

2,8

Блок эмоционального принятия.

4. Чувства родителей в ситуации взаимодействия

4,04

3,92

3,3

5. Безусловное принятие

3,91

4,08

3,2

6. Принятие себя в качестве родителя

4,21

3,84

3,1

7. Преобладающий эмоциональный фон

3,92

3,6

3,0

Блок поведенческих проявлений эмоционального воздействия.

8. Стремление к телесному контакту

3,59

3,97

3,3

9. Оказание эмоциональной поддержки

3,61

3,55

2,8

10. Ориентация на состояние ребенка при построении взаимодействия

2,31

2,52

2,3

11. Умение воздействовать на эмоциональное состояние ребенка

3,92

3,79

3,2

Рис. 2. Средние показатели уровня эмоциональных отношений родителей к старшим и младшим сиблингам.

Таким образом, мы видим, что отличия показателей по данным шкалам у родителей, имеющих детей с разной ролевой позицией фактически близки.

Можно отметить, что во втором блоке эмоционального принятия по четвертой (чувства родителей в ситуации взаимодействия), шестой (принятие себя в качестве родителя) и седьмой (преобладающий эмоциональный фон) характеристики взаимодействия, у родителей старших сиблингов, показатели несколько выше. Ориентир при взаимодействии происходит на свои чувства, что подтверждают показатели десятой характеристики (ориентация на состояние ребенка при построении взаимодействия) в блоке поведенческих проявлений эмоционального взаимодействия. Они принимают приближенное значение критериальному (N), что говорит о дефиците данной характеристики в диаде родитель-ребенок и у старших, и у младших сиблингов. Хотя разница в показателях этой характеристики (0,21) в пользу последних обусловлена.

На наш взгляд это связано с тем, что родители старших сиблингов относятся более ответственнее, требовательнее, строже к себе в качестве родителя и эмоциональнее воспринимают удачу и неудачу на не простом поприще воспитания. Быть родителем старшего ребенка - это значит быть первопроходцем в диаде родитель - ребенок.

Младший ребенок в семье, как правило, желанный и любимый со стороны всех членов семьи. Его появление осознанно и, следовательно, принятие безусловно, а желания и капризы удовлетворяются. Его состояние, является центром в географии семейных отношений. Эти положения подтверждает результат по пятой характеристике (безусловное принятие) у диады родитель-ребенок, занимающий младшую сиблинговую позицию, который также выше показателя старшего сиблинга (4,08>3,91).

Первый параметр третьего блока поведенческих проявлений эмоционального воздействия, а именно стремление к телесному контакту, выше у родителей младших сиблингов (3,59<3,97).

родитель сиблинг ролевой семья

Наши испытуемые, являются 7-8 летними детьми, а их братья и сестры находятся в подростковом возрасте, где происходит отдаление от родителей, референтной (значимой) группой являются сверстники.

Из выше сказанного следует, что телесные контакты чаще и с большим желанием осуществляют младшие сиблинги, что подтверждают данные исследования.

Необходимо отметить, что особенности подросткового возраста определяются необходимостью решения таких новых задач развития, как перестройка системы отношений с родителями и формирование личностной автономии. На этом этапе один из центральных компонентов структуры социальной ситуации развития, детско-родительские отношения, подвергаются существенной трансформации по инициативе самих подростков в контексте формирующегося чувства взрослости.

В связи с этим, можно интерпритировать несколько выше показатели у родителей младших сиблингов по характеристикам (понимание причин состояния) и (эмпатии), а именно: (3,96>3,77) и (3,31>3,15).

Мы исследовали родителей первоклассников, поэтому ко всему вышесказанному необходимо добавить, это период адаптации младшего школьника, смена ведущей игровой деятельности на учебную, а также новые требования, задачи, стремления и режим жизни вообще. У родителей младших сиблингов элементарно больше времени и сил, так как нет детей младше.

При этом характеристика (умение воздействовать на эмоциональное состояние ребенка) ниже у родителей младших сиблингов (3,79>3,92). Этот показатель, на наш взгляд, связан с тем, что до определенного момента старший ребенок был в семье единственным и были «отработаны» методы воспитания и воздействия. И в большинстве случаев, младшие дети - манипуляторы.

Проведя математическую обработку данных, полученных с помощью методики Е.И. Захаровой «Опросник детско-родительского эмоционального взаимодействия», используя для этого Q-критерий Розенбаума, статистически достоверно выявлено, что уровень эмоциональных отношений в семьях младшего сиблинга не превышает уровень эмоциональных отношений в семьях старшего сиблинга (Qэмп 3 < Qкрит 6 при р=0,05).

Сходный уровень эмоциональных отношений родителей к старшим и младшим сиблингам на наш взгляд связан с тем, что представленная нами выборка мала.

Таким образом, наша гипотеза о выявленных отличиях показателей уровня эмоциональных отношений родителей к старшим и младшим сиблингам, не подтвердилась.

4.3 Исследование особенности внутрисемейных отношений старших и младших сиблингов

Для исследования особенностей внутрисемейных отношений у детей, занимающих разную ролевую позицию, мы использовали Методику «Кинетический рисунок семьи» Р. Бернса, С. Кауфмана, при использовании работ Г. Хоментаускаса и А. Венгера по этой методике.

В результате анализа рисунков представлена информация о семейной ситуации в семьях старших и младших сиблингов (см. Таблицу 3, рисунки 3-7).

В данном случае внутрисемейные контакты раскрываются через следующие категории: отношения к семейной сфере в целом и к отдельным членам семьи, нарушение эмоциональных контактов и неудовлетворенность потребности в общении, агрессивность в семейных отношениях.

Рис. 3. Средние показатели признаков благоприятной семейной ситуации у старших и младших сиблингов.

Таблица 3.

Средние показатели симптомов пяти симптомокомплексов у старших и младших сиблингов.

Симптомокомплекс (набор определенных симптомов-признаков)

Симптом (признак, иллюстрированный на рисунке ребенка)

Средние показатели

Старшие дети

Младшие дети

1. Благоприятная семейная ситуация

1. Общая деятельность всех членов семьи

0,16

0,11

2. Преобладание людей на рисунке

0,03

0,02

3. Изображение всех членов семьи

0,12

0,08

4. Отсутствие изолированных членов семьи

0,08

0,09

5. Отсутствие штриховки

0,03

0,03

6. Хорошее качество линий

0,05

0,05

7. Отсутствие показателей враждебности

0,11

0,15

8. Адекватное распределение людей на листе

0,08

0,06

9. Другие возможные признаки

0,06

0,07

2. Тревожность

1. Штриховка

0,05

0,05

2. Линия основания - пол

0,01

0,03

3. Линия над рисунком

0,03

0,01

4. Линия с сильным нажимом

0,06

0,07

5. Стирание

0,05

0,05

6. Преувеличенное внимание к деталям

0,04

0,05

7. Преобладание вещей

0,04

0,04

8. Двойные или прерывистые линии

0,03

0,05

9. Подчеркивание отдельных деталей

0,01

0,03

10. Другие возможные признаки

0,07

0,03

3. Конфликтность в семье

1. Барьеры между фигурами

0

0

2. Стирание отдельных фигур

0

0,02

3. Отсутствие отдельных частей тела у отдельных фигур

0,02

0,17

4. Выделение отдельных фигур

0,03

0,03

5. Изоляция отдельных фигур

0,09

0,11

6. Неадекватная величина отдельных фигур

0,05

0

7. Несоответствие вербального описания рисунка

0,02

0,03

8. Преобладание вещей

0,04

0,05

9. Отсутствие на рисунке некоторых членов семьи

0

0,12

10. Член семьи, стоящий спиной

0,01

0

11. Другие возможные признаки

0,05

0,05

4. Чувство неполноценности в семейной ситуации

1. Автор рисунка непропорционально маленький

0,01

0,04

2. Расположение фигур в нижней части листа

0,11

0,12

3. Линия слабая, прерывистая

0,01

0,02

4. Изоляция автора от других

0,03

0,02

5. Маленькие фигуры

0,02

0,04

6. Неподвижная по сравнению с другими фигура автора

0

0,01

7. Отсутствие автора

0,07

0,07

8. Автор стоит спиной

0,01

0,01

9. Другие возможные признаки

0,01

0,01

5. Враждебность в семейной ситуации

1. Одна фигура на другом листе или другой стороне листа

0,01

0,01

2. Агрессивная позиция фигуры

0,01

0,01

3. Зачеркнутая фигура

0

0

4. Деформированная фигура

0,05

0,05

5. Обратный профиль

0

0

6. Руки раскинуты в стороны

0,05

0,05

7. Пальцы длинные, подчеркнуты

0

0

8. Другие возможные признаки

0,03

0,03

Согласно полученным данным, показатели по параметрам: общая деятельность всех членов семьи, изображение всех членов семьи и адекватное распределение людей на листе, что является важным при интерпритации благоприятной семейной ситуацией, порядком выше у старших сиблингов, что в целом подтверждает показатель по данному симптомокомплексу.

По нашему мнению, это связано с периодом прихода старших детей в начальную школу (7-8 лет). Это волнующее событие и что очень важно, новый период в жизни ребенка: смена ведущей деятельности, референтной группы и т.д. В данной ситуации родители ориентируются на нужды и стремления старшего ребенка и стремятся создать соответствующую обстановку.

Таким образом, в семье создается благоприятная атмосфера для роста и развития новой личности.

Рис.4. Средние показатели признаков тревожности у старших и младших сиблингов.

Результаты исследования по симптомам: линия с сильным нажимом, двойные или прерывистые линии несколько выше у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию (см. рис.4). Это можно интепритировать как импульсивность, эмоциональную неустойчивость и напряженность автора.

Признаки: линия основания - пол, преувеличенное внимание к деталям и их детализированное подчеркивание, аналогично выше у младших сиблингов. Это является показателем напряженного отношения в семье: ригидности (застревания на определенных переживаниях) и тревожности, что и является общим доказательством повышенных данных по симптомокомплексу тревожность (см. рис.3).

На наш взгляд, такие показатели связаны с тем, что младшему ребенку приходится постоянно тянуться за старшим братом (сестрой) во всех сферах жизни. Младший ребенок непрерывно доказывает родителям, учителям и всем окружающим его людям, что он такой же послушный, способный, усердный, целеустремленный и воспитанный, как и его старший брат (сестра), что ведет к неуверенности и эмоциональной неустойчивости.

Рис. 5. Средние показатели признаков конфликтности в семье у старших и младших сиблингов.

Как видно из представленных данных, у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию, показатели по симптомам выше показателей старших сиблингов. По тестовым показателям признак отсутствия частей тела у отдельных фигур наиболее высок - это интерпритируется как конфликтность в межличностных отношениях ребенка. Другие показатели также отображают конфликтность, изолированность в семье, а также малую значимость отдельных членов семьи, как правило, это отец либо брат (сестра).

Необходимо отметить единственное значение по данному симптомокомплексу, которое несколько выше у детей, занимающих старшую сиблинговую позицию - член семьи, стоящий спиной (0,01), что говорит о конфликтных отношениях с этим членом семьи. Хотя значение невелико, нам кажется, это связано с дефицитом внимания, ласки, и т.д., так как на рисунках, таким образом изображалась мама.

Рис. 6. Средние показатели признаков чувства неполноценности в семейной ситуации старших и младших сиблингов.

Анализируя представленные показатели, можно отметить, что выраженность данных признаков приблизительно одинакова у детей, занимающих разную сиблинговую позицию. Равен, но высок уровень ситуативного снижения самооценки по показанию расположение фигур в нижней части листа и чувство своей отверженности в семье у старших и младших сиблингов (отсутствие автора). Чувство неполноценности в семейной ситуации младших сиблингов выше как в целом по показателю симптомокомплекса (см. табл. 3), так и в значении другие возможные признаки (0,04>0,01), а именно наличие в рисунках стирания, исправления линий и штриховка рисунка говорит нам о неуверенности в себе автора и тревожности.

Вероятно, что старший ребенок, независимо от пола, имеет преимущество перед младшими детьми в силу того, что он в течение какого-то времени участвует вместе с родителями в организации семейной жизни, с ним могут советоваться при решении каких-либо вопросов и воспринимают на позиции равного. Младший же чувствует свою оторванность от дел семейных и ярлык «вечного малыша», что очевидно повышает тревожность и чувство неполноценности.

Рис. 7. Средние показатели признаков враждебности в семейной ситуации старших и младших сиблингов.

Как видно по представленным данным, у детей, занимающих старшую сиблинговую позицию, лишь одно значение отличительно выше значения младших сиблингов (0,05>0,03), это признак руки раскинуты в сторону, что говорит о дефиците общения, но готовности и стремлении к нему. Значения деформированная фигура и другие возможные признаки (отсутствие кистей рук иногда ног), наоборот выше у младших сиблингов, что характеризует межличностные отношения ребенка как конфликтные, эмоционально окрашенные, тревожные или хотя бы неоднозначные.

Все полученные значения симптомов-признаков по пяти симптомокомплексам обобщены и представлены на рисунке 8.

Рис. 8. Средние показатели симптомокомплексов (набора признаков) у старших и младших сиблингов, что является критерием той или иной внутрисемейной ситуации.

Дальнейшая работа проходила в два этапа: На первом этапе, проведя математическую обработку данных, полученных с помощью методики КРС, используя для этого Q-критерий Розенбаума, статистически достоверно выявлено, что особенности отношений в семье, имеющих младших сиблингов не превосходит особенности отношений в семье со старшими сиблингами (Qэмп 2 < Qкрит 6 при р=0,05).

На втором этапе исследования, мы выявляли взаимосвязь между показателями основных признаков внутрисемейной ситуации у детей с разной ролевой позиции. Данное исследование необходимо для выявления интересующей нас взаимосвязи в дальнейшем. Применение коэффициента ранговой корреляции Спирмена с помощью статистического пакета SPSS дало следующие результаты (см. Таблицу 4).

Таблица 4

Взаимосвязь показателей симптомокомлексов у детей с разной сиблинговой позицией.

Взаимосвязь признаков

r эмп

r крит

Уровень значимости р

Старшие дети

Благоприятная семейная ситуация и чувство неполноценности в семейной ситуации.

- 0,60

0,57

0,05

Благоприятная семейная ситуация и конфликтность в семье.

- 0,58

0,57

0,05

Младшие дети

Конфликтность в семье и чувство неполноценности в семейной ситуации.

0,75

0,66

0,01

Чувство неполноценности в семейной ситуации и враждебность в семейной ситуации.

0,58

0,57

0,05

Статистически значимая корреляция показывает, что чем выше показатель признака благополучия семейной ситуации, тем ниже чувство неполноценности, одиночества и конфликтность ребенка в семье старших сиблингов и наоборот, чем выше конфликтность в семье и чувство неполноценности в семейной ситуации, тем выше, соответственно и враждебность ребенка, занимающего младшую сиблинговую позицию в семье.

Таким образом, нами выявлены закономерные обратная и прямая взаимосвязи.

4.4 Исследование взаимосвязи эмоционального взаимодействия родителей к старшему и младшему сиблингу и особенностей отношений в семье у детей с разной ролевой позицией

На начальном этапе исследования были выявлены взаимосвязи по симптомокомплексам внутрисемейных отношений и уровнями эмоциональных отношений родителей к младшим сиблингам(см. Таблицу 5).

Таблица 5

Значения коэффициента корреляции r Спирмена при исследовании взаимосвязи показателей уровня эмоциональных детско-родительских взаимотношений и параметров симптомокомплексов у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию.

Взаимосвязь уровня эмоциональных отношений и симптомокомплекса

r эмп

r крит

Уровень значимости р

Младшие дети

Понимание причин состояния и благоприятная семейная ситуация.

0,71

0,66

0,01

Преобладающий эмоциональный фон и враждебность в семейной ситуации.

- 0,60

0,57

0,05

Стремление к телесному контакту и враждебность в семейной ситуации.

- 0,58

0,57

0,05

Статистически значимая корреляция показывает нам, что чем выше уровень понимания причин состояния в семье, тем выше, соответственно благополучная семейная ситуация и чем выше преобладание эмоционального фона в семье и стремление к телесному контакту, тем ниже враждебность в семейной ситуации.

Данная взаимосвязь выявлена лишь у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию. У детей, занимающих старшую сиблинговую позицию, статистически значимой корреляции не выявлено.

Полученные нами данные являются недостаточными для исследуемой нами взаимосвязи, поэтому были взяты отдельные параметры, а не общий показатель симптомокомплексов.

Исследуя взаимосвязь показателей уровня эмоционального детско-родительского взаимодействия с учетом ролевых позиций детей и показателями внутрисемейных отношений у старших и младших сиблингов, мы обратились к подсчету коэффициента корреляции с помощью статистического пакета SPSS. Для этого мы использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Корреляция выявлена лишь в некоторых показателях (см. Таблицу 6,7).

Таблица 6.

Взаимосвязь показателей уровня эмоционального детско-родительского взаимодействия и значений признаков определенной семейной ситуации у детей, занимающих старшую сиблинговую позицию.

Взаимосвязь уровня эмоционального взаимодействия и показателя внутрисемейной ситуации

r эмп

r крит

Уровень значимости р

Старшие дети

Ориентация на состояние ребенка при построении взаимодействия и отсутствие штриховки.

0,60

0,57

0,05

Преобладающий эмоциональный фон и линия основания - пол.

- 0,58

0,57

0,05

Чувства родителей в ситуации взаимодействия и преобладание вещей

0,82

0,66

0,01

Безусловное принятие и неадекватная величина отдельных фигур

- 0,62

0,57

0,05

Принятие себя в качестве родителя и другие возможные признаки благоприятной семейной ситуации.

0,65

0,57

0,05

Статистически значимая корреляция показывает нам пять высоких показателя:

· Взаимосвязь ориентации родителя на состояние ребенка при построении взаимодействия и отсутствие штриховки на рисунке

· Взаимосвязь чувств родителя в ситуации взаимодействия и преобладание вещей на рисунке

· Взаимосвязь принятия себя в качестве родителя и другие возможные признаки изображения благоприятной семейной ситуации

· Взаимосвязь преобладающего эмоционального фона во взаимодействии и наличия на рисунке линии основания -пол

· Взаимосвязь безусловного принятия родителем ребенка и неадекватная величина отдельных фигур, изображенных на рисунке

В первых трех случаях зависимость прямая:

- чем выше уровень ориентации на состояние ребенка и принятия себя в качестве родителя при построении взаимодействия, тем выше вероятность благополучия в семейных отношениях.

- чем выше уровень эмоционального взаимодействия с ребенком, тем высока вероятность конфликтности в семье.

В остальных случаях зависимость обратная:

- чем выше уровень преобладающего эмоционального фона в семье и безусловного принятия родителем ребенка, тем ниже вероятность наличия конфликтности и тревожности у ребенка.

Таблица 7.

Взаимосвязь показателей уровня эмоционального взаимодействия родителей к младшим сиблингам и значений признаков определенной семейной ситуации у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию.

Взаимосвязь уровня эмоционального взаимодействия и показателей внутрисемейной ситуации

r эмп

r крит

Уровень значимости р

Младшие дети

Понимание родителем причин состояния ребенка при построении взаимодействия и отсутствие изолированных членов семьи.

- 0,58

0,57

0,05

Преобладающий эмоциональный фон и изображение всех членов семьи.

0,61

0,57

0,05

Способность воспринимать состояние ребенка в ситуации взаимодействия и стирание изображений (признак тревожности)

- 0,60

0,57

0,05

Понимание родителем причин состояния ребенка в ситуации взаимодействия и возможные признаки чувства неполноценности в семейной ситуации

0,66

0,66

0,01

Принятие себя в качестве родителя и возможные признаки чувства неполноценности в семейной ситуации

0,66

0,66

0,01

Стремление к телесному контакту и изображение на рисунке деформированной фигуры

0,67

0,66

0,01

Статистически значимая корреляция показывает нам шесть показателей:

· Взаимосвязь понимания родителем причин состояния ребенка при построении взаимодействия и отсутствия изолированных членов семьи на рисунке.

· Взаимосвязь преобладающего эмоционального фона во взаимодействии с ребенком и изображение на рисунке всех членов семьи.

· Взаимосвязь способности родителем воспринимать состояние ребенка в ситуации взаимодействия и стирание на рисунке изображений (признак тревожности)

· Взаимосвязь стремления к телесному контакту во взаимодействии родителя с ребенком и изображение на рисунке деформированной фигуры

· Взаимосвязь понимания родителем причин состояния ребенка в ситуации взаимодействия и наличия возможных признаков в рисунке чувства неполноценности в семейной ситуации

· Взаимосвязь принятия себя в качестве родителя и наличие возможных признаков в рисунке чувства неполноценности в семейной ситуации.

В двух случаях выявлена обратная зависимость:

- чем выше уровень способности родителем воспринимать и понимать состояние ребенка при построении взаимодействия, тем ниже вероятность конфликтности в семье.

В остальных случаях выявлена прямая зависимость:

- чем выше уровень эмоционального взаимодействия родителя с ребенком, тем выше вероятность благополучия в семейных отношениях

- чем выше уровень проявления признаков враждебности в семье, тем больше стремление ребенка к близости во взаимодействии его с родителями

- чем выше уровень понимания родителем причин состояния ребенка в ситуации взаимодействия, тем выше вероятность наличия возможных признаков чувства неполноценности в семейной ситуации

- чем выше уровень принятия себя в качестве родителя, тем выше вероятность наличия возможных признаков чувства неполноценности в семейной ситуации.

Такие необычные данные по двум последним взаимосвязям могли получиться из-за того, что ни у одного из сиблингов (ни у старшего, ни у младшего), не выявлено высокого показателя чувства неполноценности в семейной ситуации, а наблюдается преобладание низкого. Данная взаимосвязь выявлена лишь у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию.

У детей, занимающих старшую сиблинговую позицию статистически значимой корреляции не выявлено.

Исходя из этого, мы можем сказать, что для детей, занимающих старшую сиблинговую позицию, не существует значимой взаимосвязи уровня эмоционального детско-родительского взаимодействия и значений признаков: тревожность, конфликтность в семье, чувство неполноценности и враждебность в семейной ситуации.

Таким образом, наша гипотеза о выявлении статистически достоверной значимой прямой или обратной связи между показателями внутрисемейных отношений у детей с разной ролевой позицией и уровнями эмоционального взаимодействия у родителей старших и младших сиблингов подтвердилась.

ВЫВОДЫ

В результате проделанной работы была достигнута главная цель исследования: выявление особенностей взаимоотношений родителей и детей младшего школьного возраста с разной ролевой позицией.

Результаты, полученные в исследовании, позволяют нам сделать следующие выводы:

1. Выраженность степени соперничества у детей, занимающих разную сиблинговую позицию низкая (согласно математической обработке результатов исследования, различия степени соперничества у старших и младших сиблингов не значительные), при этом обнаружена некоторая тенденция к проявлению конкурентных отношений у детей с младшей сиблинговой позицией.

2. Изучая особенности эмоциональных детско-родительских отношений с учетом сиблинговых позиций, существенных отличий в значениях у родителей старших и младших сиблингов не выявлено. На уровне тенденции, показатели таких параметров, как принятие себя в качестве родителя, преобладающий эмоциональный фон и стремление к телесному контакту заметно выше у родителей старших сиблингов. Это может выступать доказательством, что родители в отношении со старшим ребенком предъявляют себе высокие требования, а в общении преобладает эмоциональное напряжение. Тогда как ориентация на чувства ребенка и сопереживание ему проявляется в равной степени у родителей старших и младших сиблингов.

3. Изучая особенности внутрисемейных отношений у детей с разной сиблинговой позицией, статистически достоверно выявлено, что особенности отношений в семье, имеющих младших сиблингов не превосходят особенности отношений в семьях со старшими сиблингами. В качестве тенденций у детей, занимающих младшую сиблинговую позицию, показатели по параметрам: тревожность, конфликтность и чувство неполноценности в семейной ситуации, незначительно выше показателей старших сиблингов.

4. Была обнаружена взаимосвязь между показателями внутрисемейных отношений у старших и младших сиблингов и уровнями эмоционального взаимодействия родителей со старшими и младшими сиблингами. У старших сиблингов выявлены прямые взаимосвязи по показателям принятия себя в качестве родителя, а также ориентации родителя на состояние ребенка при построении взаимодействия и благоприятной ситуации в семье; ориентации на свои чувства в ситуации взаимодействия с ребенком и недостатком эмоциональных контактов. Выявлены обратные взаимосвязи по показателям безусловного принятия ребенка родителем, высокого эмоционального напряжения во взаимодействии с ребенком и наличием тревожности и конфликтности в семейных отношениях.

При этом у младших сиблингов в случае понимания родителем причин состояния ребенка при построении взаимодействия и благоприятной семейной ситуации, а также способности воспринимать состояние ребенка и тревожностью выявлена обратная взаимосвязь. По показателям преобладающего эмоционального фона во взаимодействии с ребенком и благоприятной семейной ситуации и стремлением к телесному контакту во взаимодействии родителя с ребенком и признаками тревожности у ребенка выявлены прямые взаимосвязи.

Заключение

Одним из определяющих условий в жизни ребенка является его семья со своим колоритом и многообразием красок. Это емкое понятие включает множество аспектов, в том числе и детско-родительские отношения.

Но семейные отношения не ограничиваются отношениями между партнерами, а в дальнейшем и отношениями родителей и ребенка, все изменяется с появлением еще одного члена семьи: второго ребенка. С этого момента появляется необходимость рассматривать еще один аспект семейных отношений - это детские отношения.

В этой связи интересны воззрения зарубежных психологов: З. Фрейда и А. Адлера о том, что порядок рождения ребенка в семье обуславливает всю его дальнейшую жизнь.

С этой точки зрения, исследуемые нами особенности отношений детей к старшим и младшим сиблингам: эмоциональные взаимодействия родителей к старшим и младшим сиблингам, проявление соперничества старших и младших сиблингов и особенности внутрисемейных ситуаций у старших и младших сиблингов, лишь малая часть диагностического поля детских и детско-родительских отношений.

Перспективой развития данной темы в дальнейшем может быть изучение других параметров детско-родительских отношений и их влияние на внутрисемейные отношения, не исследованные в данной работе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов. Ростов-на-Дону, 1998.

2. Андреева Т.В. Социальная психология семейных отношений. - СПб., 1998.

3. Бардиан А.М. Воспитание детей в семье. М., 1972.

4. Баркан А.И. Его Величество ребенок. М.: «Столетие», 1996.

5. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. - Л., 1992.

6. Божович Л.И.. Социальная ситуация и движущие силы развития ребенка// Проблемы формирования личности. - М., 1995.

7. Винникот Д.В. Разговор с родителями. - М., 1995.

8. Выготский Л.С. Психология развития как феномен культуры. - М., 1996.

9. Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? - М., 1995.

10. Дружинин В.Н. Психология семьи. М., 1996.

11. Ермолаева М.В. Психология развития. М., 2003.

12. Карабанова О.А. Психология семейных отношений. - Самара, 2001.

13. Крайг Г. Психология развития. -- СПб., 2000.

14. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. М.: Издательский центр «Академия», 2006.

15. Лисина М.И. Изучение общения с окружающими людьми у детей дошкольного возраста. М., 1990.

16. Мухина В.С. Возрастная психология. М., 1997.

17. Обухова Л.Ф, О.А. Шаграева. Семья и ребенок: психологический аспект детского развития. - М., 1999.

18. Популярная психология для родителей/ Под ред. А.С. Спиваковской. - СПб, 1997.

19. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / под ред. Е.Г. Силяевой. - М., 2002.

20. Руфо М. Братья и сестры, болезнь любви: Дети в семье - сложности роста. - Екатеринбург, 2006.

21. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня - Вильнюс: Минтис, 1977.

22. Спиваковская А.С. Как быть родителями. М., 1992.

23. Фромм А. Азбука для родителей. - М., 1994.

24. Хоментаускас Г.Т. Семья глазами ребенка. - М.: Педагогика, 1989.

25. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 1997.

26. Шнейдер Л. Психология семейных отношений. - М.: Эксмо-Пресс, 2000.

27. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 1999.

28. Эльконин Д.Б, Психическое развитие в детских возрастах. - М., 1997.

29. Эриксон Э.Г.. Детство и общество. - СПб.: «Питер», 1996.

Приложения

Приложение 1

Шкала степени соперничества детей с разной ролевой позицией.

Старшие дети Младшие дети

№ Испытуемых

Выраженность степени соперничества

№ Испытуемых

Выраженность степени соперничества

1

4

6

1

7

3

2

10

0

2

3

7

3

8

2

3

4

6

4

10

0

4

6

4

5

7

3

5

5

5

6

10

0

6

10

0

7

8

2

7

6

4

8

9

1

8

4

6

9

10

0

9

8

2

10

9

1

10

8

2

11

10

0

11

7

3

12

10

0

12

5

5

13

6

4

13

7

3

14

10

0

14

6

4

15

9

1

15

4

6

Средние показатели

8,67

1,33

Средние показатели

6

4

Приложение 2

Показатели эмоциональных детско-родительских взаимодействий с учетом сиблинговых позиций.

Старшие дети

№ Испытуемых

Способность воспринимать состояние

Понимание причин состояния

Эмпатия

Чувства родителей в ситуации взаимодействия

Безусловное принятие

Принятие себя в качестве родителя

Преобладающий эмоциональный фон

Стремление к телесному контакту

Оказание эмоциональной поддержки

Ориентация на состояние ребенка при взаимодействии

Умение воздействовать на эмоциональное состояние ребенка

1

4

4

3,2

3,6

3,4

4,8

4

2,4

3,6

2,2

4,4

2

4,2

4

3

4,4

4,8

4,4

4

4,2

4,6

3,4

4,2

3

5

4,8

2,4

5

3,6

5

4

4,2

3,8

3,6

4,6

4

3,6

2

3,2

3,4

4

3,8

3,8

4,2

2,6

3,8

3,8

5

2,8

3,8

2,4

3,8

3,8

3,8

4,2

3,4

2,8

2,8

3

6

5

4,8

2,8

4,2

3,8

4,6

3,8

4,6

3,6

2

4,2

7

4,4

3,6

4,2

4,8

5

4,8

4,8

5

4,8

1,6

5

8

4

4,6

3,8

3,4

3

3

3,8

3,4

4,2

1,8

3,2

9

3,4

2,8

3,4

3,8

4,2

3,4

2,6

5

3,8

2,6

3,4

10

3,6

2,4

3,4

4,8

4,6

4

3,4

3,4

4

2,2

4,6

11

4,6

3,8

3,6

3,8

3,8

4,2

4

4,2

4

2

4,8

12

5

3,6

2,8

4,6

4,2

3,4

4

4,8

4,6

1,8

3,8

13

4

4

3,2

3,6

3,4

4,8

4

2,4

3,6

2,2

4,4

14

4

4

3,2

3,6

3,4

4,8

4

2,4

3,6

2,2

4,4

15

4,2

4,4

2,6

3,8

3,6

4,4

4,4

5,2

4,4

3

4,4

Младшие дети

1

4,2

3,4

2,2

4,6

5

3,2

3,6

5

3,6

2,8

4,8

2

3,4

3

2

3,2

3,2

3

3,4

3,2

3

1,8

3,4

3

4,4

4,6

3

4,2

4,6

4

3,4

4,6

3,8

3

3

4

4,4

5

3,4

4,2

4,8

4,4

3,4

5,2

4,2

4

4

5

4

3,4

4

4,8

4,8

4

4,4

4,6

4,4

3,4

4,4

6

3,2

3,6

4,2

4

3,4

2,8

2,8

2,8

2,4

1,8

3,2

7

3,6

4

2,8

4,2

3,8

3,2

3,2

4,6

4

2,2

4,4

8

4,4

4,2

4

4

3,6

3,6

4

4,6

3,6

3,2

4,4

9

4,2

4

4

4,4

4,4

4,2

4

5,2

4,4

2,4

4,8

10

4,6

4,6

4,4

2,6

4,2

4

3

4,8

4,4

3,8

4,6

11

3,8

3,4

3,6

3,6

4

3,2

3

3,4

3,4

2

3,4

12

4,4

4,6

3,6

4,2

4,8

4,8

4

4,4

4,2

2,4

4,2

13

3,6

3,2

3,6

3,4

3,6

4

3,4

4,8

4,2

2,2

4,2

14

4,2

4,4

2,6

3,8

3,6

4,4

4,4

5,2

4,4

3

4,4

15

4

4

3,2

3,6

3,4

4,8

4

2,4

3,6

2,2

4,4

Приложение 3

Показатели основных параметров внутрисемейных отношений у детей с разной сиблинговой позицией

Старшие дети

№ испытуемых

Благоприятная семейная ситуация

Тревожность в семье

Конфликтность в семье

Чувство неполноценности в семейной ситуации

Враждебность в семейной ситуации

1

0,6

0,3

0,3

0,7

0,3

2

0,8

0,4

0,4

0,2

0,3

3

1,2

0,4

0,4

0,0

0

4

1

0,4

0,4

0,2

0,1

5

1

0,1

0,1

0,0

0,2

6

0,7

0,3

0,3

0,3

0,1

7

0,6

0,7

0,7

0,2

0

8

1

0,3

0,3

0,1

0

9

0,6

0,3

0,3

0,3

0,1

10

0,5

0,4

0,4

0,5

0

11

0,8

0,1

0,1

0,2

0,4

12

0,4

0,5

0,5

0,2

0

13

0,7

0,5

0,5

0,5

0,1

14

0,5

0,3

0,3

0,2

0,4

15

0,5

0,9

0,9

0,4

0,4

Младшие дети

1

0,6

0,4

0,5

0,4

0,2

2

1,1

0,7

0,3

0,0

0,1

3

0,4

0,4

0,9

0,3

0,2

4

0,4

0,9

0,9

0,3

0,1

5

1,3

0

0,5

0,0

0,1

6

0,7

0,3

0,7

0,6

0,4

7

0,5

0,5

1

0,4

0,2

8

1

0,6

1,2

0,7

0,1

9

0,9

0,5

0

0,3

0

10

0,2

0,5

0,5

0,3

0,4

11

0,5

0,6

1

0,4

0,2

12

0,5

0,3

1,1

0,5

0,1

13

0,8

0,5

0,5

0,2

0

14

0,4

0,4

0,7

0,3

0

15

0,6

0,3

1,1

0,7

0,3

Приложение 4

Опросник детско-родительского эмоционального взаимодействия (для родителей)

Ф.И.О.

Возраст родителя

Возраст ребенка

Пол ребенка

Который по старшинству в семье

Полная или неполная семья

Дата обследования

Инструкция

Уважаемые родители!

Оцените справедливость следующих утверждений, используя пятибалльную шкалу:

5 -- абсолютно верно;


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.