Динамика продуктивности жизни в самосознании у больных алкоголизмом и наркоманией

ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЖИЗНИ В САМОСОЗНАНИИ У БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ И НАРКОМАНИЕЙ

Введение

Психобиографический подход к проблеме. Согласно В.Франклу, если у человека нет смысла жизни, осуществление которого сделало бы его счастливым, он пытается добиться ощущения счастья с помощью химических препаратов (1990, с. 30). Проблема алкоголизма и наркомании рассматривается как смысложизненная проблема конкретной личности и общества в целом. Это проблема жизненного пути, самореализации личности. В рамках каузометрического направления в психологии жизненного пути (Кроник, 1994; Ахмеров, 1994; Кроник, Ахмеров, 2003) нами было проведено исследование больных алкоголизмом и наркоманией, проходящих лечение в Городском наркологическом диспансере г. Набережные Челны в 2003 году * . Выборка больных алкоголизмом состояла из 30 человек (15 мужчин, 15 женщин) в возрасте от 35 до 45 лет. Контрольная группа 30 человек (15 мужчин, 15 женщин) в возрасте от 35 до 45 лет. Данную контрольную группу будем считать условно не злоупотребляющими алкоголем. Выборка больных с наркоманией с диагнозом героиновая наркомания состояла из 30 человек (15 мужчин, 15 женщин) в возрасте от 18 до 28 лет. Стаж употребления наркотиков 5 лет. Контрольная группа состояла из 30 человека в возрасте от 18 до 28 лет (15 мужчин, 15 женщин). Выбор указанных возрастных диапазонов было обусловлено возрастными особенностями пациентов наркологического диспансера. Алкоголизмом в основном страдают лица среднего возраста, наркоманией молодежь.

В статье использован эмпирический материал, подвергнутый дополнительному статистическому анализу и интерпретации, полученный в ходе выполнения дипломных работ О.М.Батуриной и Т.В.Альтаповой под руководством Р.А.Ахмерова (2003).

В этой статье приведем часть результатов исследования методикой «Оценивание пятилетних интервалов жизни» - ОПИ (Головаха, 1985; Кроник, 1985; Кроник, Ахмеров, 2003). Методика ОПИ выявляет динамику продуктивности жизни в самосознании личности с рождения до ожидаемой продолжительности жизни; позволяет вычислить психобиографические характеристики личности: субъективную реализованность жизни, психологический возраст и ряд других психобиографических характеристик на которые мы укажем по ходу интерпретации данных. В психобиографических характеристиках отражаются жизнетворческие способности человека или же характеристики человека как субъекта жизни (Ахмеров, 1994, 1997).

Данные, полученные методикой ОПИ, вводились в ее компьютерный вариант - в программу Bios , и обрабатывались встроенной в нее программой статистической обработки данных ( Kondrashev , Kronick , 1991).

В силу ограниченности объема статьи, из всех графиков продуктивности жизни, приведем лишь два - «контрольная-алкоголики» и «контрольная-наркоманы». Остальным графикам дадим словесную характеристику.

1. Отражение динамики продуктивности жизни в самосознании больных алкоголизмом

Общая характеристика . В группе больных алкоголизмом наблюдается статистически значимые низкие оценки продуктивности своей жизни в прошлом (р<0,001), настоящем (текущее пятилетие - р<0,001), будущем (р<0,05) и в целом (р<0,001), чем в контрольной группе (табл. 1). Это указывает на наличие всех трех типов биографических кризисов - нереализованности, опустошенности и бесперспективности (Ахмеров, 1994). Малая значимость (р<0,05) различий в оценке продуктивности будущего указывает на то, что процесс лечения дает им надежду на более продуктивную жизнь в будущем. На это указывает и отсутствие значимых различий на графике продуктивности будущих лет жизни, начиная с 45 лет.

Биографические кризисы, проявляясь в переживании непродуктивности своей жизни ( в прошлом, настоящем, будущем), по сути, являются смысложизненными кризисами личности (Ахмеров, 1987, 1994, 1997; Кроник, Ахмеров, 2004).

Конфигурация графика оценок продуктивности жизни у больных алкоголизмом намного ниже, чем график контрольной группы (график 1). При этом значимые различия в оценке продуктивности жизни начинаются с 11 лет и захватывают период до 45 лет (значимость различий 11-20 лет на уровне р<0,01, 21-45 лет - на р<0,001), то есть, начиная с детского периода и до зрелости. Напомним, что верхний возрастной диапазон выборки «алкоголики-контрольная» - 48 лет. После 45 лет больные алкоголизмом видят свою жизнь более продуктивно. Надо полагать, что это указывает на их желание и надежду на то, что их жизнь после лечения нормализуется. Они начинаются видеть небольшую перспективу для себя в жизни.

График 1. Динамика продуктивности жизни: 1 ряд - больные алкоголизмом, 2 ряд - контрольная группа.

Низкие оценки продуктивности жизни в группе алкоголиков согласуются с данными полученными нами ранее в группе инвалидов по психосоматической нозологии, лиц с невротическими расстройствами. Они кризисные периоды жизни оценивают низкими баллами (Ахмеров, 1994, Кроник, Ахмеров, 2003). Образно говоря, «яма» на графике продуктивности указывает на «яму» в жизни.

Ожидаемая продолжительность жизни больных алкоголизмом не отличается от ожидаемой продолжительности жизни контрольной группы (72 и 74 года). Таким образом, это еще раз подтверждает то, что больные алкоголизмом не потеряли надежду на полноценно продуктивную жизнь.

Рассмотрим еще две интересные показатели методики ОПИ, предложенных А.А.Кроником - количество десяток (10 балльных оценок продуктивности) и количество вершин на графике продуктивности жизни ( Kondrashev , Kronick , 1991). Отсутствие максимальных 10-бальных оценок наблюдается у людей, которые больше доверяют своему разуму, чем чувствам. Большое количество "десяток" (3 и более) ставят люди, склонные к иррациональному восприятию человеческого бытия, больше доверяющие своим чувствам, чем рассудочному мышлению. Чем больше пиков на графике жизни, тем больше у человека относительно независимых, сменяющих друг друга жизненных программ, каждая из которых доминирует на своем этапе жизни. Пик - это кульминационный момент в реализации очередной программы. «Ямы» на графике жизни - указывают на кризисные периоды в жизни (на непродуктивные периоды жизни), в самореализации (Ахмеров, 1987, 1994; Хомик, Кроник, 1988).

В группе больных алкоголизмом, статистически значимо мало встречаются оценки своих пятилетий жизни максимальным баллом (р<0,001), чем в контрольной группе (табл. 1). Это указывает на то, что больные алкоголизмом склонны воспринимать мир больше разумом, чем чувствами. Контрольная группа не отказывается и от иррационального восприятия человеческого бытия. Представители контрольной группы могут воспринимать и понимать мир не только через мышление, логические формы, но и целостно через интуицию и чувства - целостно вне логических форм. Получается, что алкоголики мир воспринимают разумом, пытаются логически объяснить сложный и противоречивый мир, свою жизнь. Это и приводит к срыву, психика не выдерживает. Не все в нашем мире, особенно, смысложизненные аспекты поддаются логическому, рациональному объяснению. С другой стороны, если человек не использует максимальный балл в оценке продуктивности своей жизни, это может указывать на более строгие критерии к своим достижениям, на высокий уровень притязаний. Другими словами у этого человека не гибкая система оценок по отношению к своим достижениям. Эти наши рассуждения согласуются, ранее обнаруженными критериями оптимальной жизненной программы (Ахмеров, 1994). У лиц успешно осуществляющих самореализацию жизненная программа гибкая, масштабная и разумная, которые операционализируются в каузометрических показателях. В частности гибкость проявляется в том, что человек допускает и видит разновероятность межсобытийных связей (показатель уверенности), он видит разные жизненные обстоятельства и позитивные, и негативные (показатель конфликтности). Результаты каузометрического анализа показывают, высокую степень уверенности больных алкоголизмом в оценке наличия определенного типа межсобытийной каузальной связи - преимущественно ответы «конечно» и «нет» (р<0,01), то есть, большую категоричность. Таким образом, операциональным аналогом гибкости в показателях методики ОПИ можно рассматривать «наличие хотя бы 2-3 десяток». Полностью результаты каузометрического анализа мы приведем в отдельной статье.

У больных алкоголизмом больше вершин в жизни, чем в контрольной группе (р<0,01). Надо полагать, что больные алкоголизмом, достаточно часто, чем обычные люди начинали новую жизнь, образно говоря, «после каждого запоя - новая жизнь».

Таким образом, по своим психобиографическим характеристикам больные алкоголизмом характеризуются наличием строгих критериев оценки своих достижений и, возможно, высоким уровнем притязаний в жизни; имеют большее количество жизненных программ, рассчитанных на короткие периоды, последнее, скорее всего, является результатом желания и попыток начать новую жизнь после длительных запоев и конфликтов с окружением; переживают нереализованность в прошлом, отсутствие значимого настоящего (опустошенность) и бесперспективность; однако у них сохранилось (или появилось в результате лечения) надежда на позитивное, продуктивное будущее; надо полагать, что причины алкоголизма связаны и с детскими периодами жизни, в нашей выборке начиная с 11 лет. То есть это проблема уходит по генезису в подростковый период.

Динамика продуктивности жизни у мужчин и женщин, больных алкоголизмом . Графики продуктивности у мужчин и женщин, больных алкоголизмом в целом значимо не различаются друг от друга. Мужчины текущий период своей жизни переживают менее продуктивно, чем женщины (р<0,01), что указывает на выраженный биографический кризис опустошенности у мужчин-алкоголиков. Мужчины-алкоголики чувствуют себя значимо (р<0,05) старше своего хронологического возраста (психологический возраст - 43,5 лет), чем женщины-алкоголики (психологический возраст - 38 лет), при среднем хронологическом возрасте 38,9 лет. Таким образом, мужчины-алкоголики больше испытывают бессмысленность своего текущего периода жизни, чем женщины-алкоголики. Женщины-алкоголики видят больше возможностей и стимулов для жизни. Это согласуется нашими предыдущими результатами: женщины в целом видят больше многообразия связей в мире и возможностей в жизни, чем мужчины (Ахмеров, 1994). В этом отчасти отражается большая гибкость и жизнестойкость (термин С.Мадди) женщин.

В контрольной группе в графике продуктивности жизни между мужчинами и женщинами статистически значимых различий мы не обнаружили.

Динамика продуктивности жизни мужчин-алкоголиков и мужчин не злоупотреблящих алкоголем. Мужчины-алкоголики значимо в целом (р<0,01) переживают непродуктивность всего своего жизненного пути, чем мужчины из контрольной группы (табл. 2). Низкие оценки мужчинами-алкоголиками своего прошлого настоящего и будущего указывают на биографические кризисы. Статистически значимые низкие оценки продуктивности конкретных пятилетий мужчинами-алкоголиками начинается с 31 года и продолжается до 55 лет (31-45, р<0,001; 46-55, р<0,05).

Свое последнее пятилетие мужчины-алкоголики оценивают как не продуктивный, чем мужчины контрольной группы (р<0,05). Мужчины-алкоголики более пессимистичны в подведении итогов своей жизни с точки зрения текущего периода жизни и, по сути, собираются уходить из этого мира не удовлетворенными своими достижениями.

Мужчины-алкоголики в отличие от мужчин контрольной группы больше доверяют рассудочному мышлению в восприятии своей жизни (мало десятибалльных оценок), имеют строгие критерии оценки своих достижений (р<0,01). По количеству вершин различий нет.

Таким образом, отличительной чертой (возможно и фактором риска к алкоголизации) является стремление к логическому, рассудочному мировосприятию, наличие строгих и жестких оценочных критериев личных достижений. Можно предположить и возможный высокий не адекватный уровень притязаний. Мужчины-алкоголики живут чувством разочарованности в жизни. Мужчины воспринимающие мир не только рассудком, но и чувствами и интуитивно, имеющие гибкие критерии оценки своих достижений, возможно, и адекватный уровень притязаний более устойчивы к алкоголю.

Динамика продуктивности жизни у женщин-алкоголиков и женщин не злоупотреблящих алкоголем. Женщины-алкоголики всю свою жизнь с рождения до 45 лет оценивают как не продуктивный (р<0,001). Значимость различий по конкретным пятилетиям: с рождения до 10 лет и 41-45 лет на р<0,05; 11-15 и 21-30 лет на р<0,01; 16-20 и 31-40 лет на р<0,001. После знаменательного в поговорке «45» лет, женщины-алкоголики видят свое будущее оптимистично, продуктивно. Значимых различий в оценке своего будущего между женщинами-алкоголиками и женщинами с контрольной группой нет.

Согласно указанным результатам, проблемы с продуктивностью жизни у женщин алкоголиков начинается с самого рождения. В текущем период жизни они находятся в кризисе опустошенности, не видят значимости настоящего и радостей в жизни. Однако они уверены, что в будущем у них будет все хорошо. Настоящая, продуктивная жизнь начнется с «заветного 45 летнего возраста». Поэтому они, находясь в кризисе опустошенности, за счет веры в свое счастливое будущее ощущают себя немного моложе (табл. 3) своего хронологического возраста, чем женщины контрольной группы (р<0,05). Возможно указанный «заветный возраст» выполняет для женщин-алкоголиков психологические защитные функции, их личный временной центр перемещается в будущее.

В отличие от женщин контрольной группы, женщины-алкоголики воспринимают свою жизнь через строгие логические критерии (р<0,001). Они чаще начинали новую жизнь (р<0,01). Здесь женщины-алкоголики имеют сходные характеристики с мужчинами-алкоголиками. Это еще раз позволяет нам говорить о том, что строгие и жесткие критерии оценки своей жизни, повышает риск алкоголизации личности.

Выводы по динамике продуктивности жизни в самосознании больных алкоголизмов . Больные алкоголизмом (мужчины и женщины) переживают непродуктивность своего жизненного пути в целом. Они переживают все три типа биографических кризиса - нереализованности (непродуктивность прошлого), опустошенности (непродуктивность настоящего) и бесперспективности (непродуктивность будущего). При этом они не теряют надежды на долгую жизнь: их ожидаемая продолжительность жизни не отличается от возраста дожития контрольной группы, сохраняется слабая искорка надежды на продуктивное будущее.

Жизненные неудачи начинают сопровождать женщин-алкоголиков с самого рождения, а мужчин-алкоголиков с 11 лет. Таким образом, детские периоды жизни вносят свой существенный вклад процесс алкоголизации личности.

Мужчины-алкоголики более тяжело переживают бессмысленность настоящего периода жизни. Женщины алкоголики ожидают, что после «заветного 45 летнего возраста» они будут более успешны в жизни.

Фактором риска к алкоголизации можно рассматривать строгие личностные критерии оценки своих достижений в жизни у мужчин и женщин, больных алкоголизмом. Их процесс самореализации характеризуется наличием большого количества коротких жизненный программ, которые, как правило, не доводятся до логического завершения.

Таким образом, проблема алкоголизма - это в большей степени проблема самореализации, в частности проблема оптимального проявления жизнетворческих (субъектных) способностей человека. При этом проглядывается оценочный аспект своих успехов - жесткие, строгие критерии. Скорее всего, можно говорить и о высоком уровне притязаний, не соответствующий способностям и возможностям личности.

Далее рассмотрим картину жизненного пути больных наркоманией.

2. Отражение динамики продуктивности жизни в самосознании больных наркоманией

Общая характеристика . График продуктивности жизни в целом у наркоманов ниже (график 2), чем в контрольной группе (р<0,001). Низкая оценка продуктивности своей жизни в прошлом (р<0,01), в настоящем (р<0,01) и будущем (р<0,01) у наркоманов, как и у больных, алкоголизмом указывают на биографические кризисы нереализованности, опустошенности и бесперспективности. У наркоманов эти кризисы выражены сильнее, чем у больных алкоголизмом. Сочетание всех трех типов биографических кризисов одновременно указывают на потерю смысла жизни. У них нет надежды на будущее. В будущем они не видят никакой социально и личностно значимой перспективы. Наркоманы ожидают прожить в среднем до 45 лет при среднем хронологический возрасте 24 года (табл. 4). Таким образом, они отводят себе короткую биологическую перспективу. Они отдают себе отчет о пагубности для здоровья употребления наркотиков. Короткая биологическая перспектива отражает отсутствие социально и личностно значимых целей в жизни. Ожидаемая продолжительность жизни косвенно отражает и проблему смысла жизни. Короткая ожидаемая продолжительность жизни встречается у лиц находящихся в трудных жизненных ситуациях, в биографических кризисах, с проблемами со здоровьем, в ситуациях снижении значимого отношения к себе в социально-психологическом плане и социальных ограничений - у инвалидов, у ликвидаторов чернобыльской аварии, подростков в колонии и др. (Ахмеров, 1994; Головаха и др., 1990, Хомик, Кроник, 1988).

График 2. Динамика продуктивности жизни: 1 ряд - больные наркоманией, 2 ряд - контрольная группа

На графике жизни, статистически значимые различия у наркоманов в сравнении с контрольной группы начинается с 16 лет, и продолжается до ожидаемой продолжительности жизни. В нашей выборке у больных наркоманией нижняя возрастная граница 18 лет. Таким образом, с началом употребления наркотиков, продуктивность жизни падает, и в этом у больных наркоманией иллюзий нет.

Статистически значимых различий в количестве десяток и в количестве вершин не обнаружили. Хотя на уровне средних значений в контрольной группе больше десяток и больше вершин в жизни, чем у наркоманов.

Таким образом, больные наркоманией характеризуются: переживанием высокой субъективной реализованности (больше половины жизни позади); наличием биографических кризисов нереализованности, опустошенности и бесперспективности; при этом они ожидают прожить намного меньше - до 45 лет, чем контрольная группа; последнее, является отражением реального состояния их здоровья и о том, что они отдают себе отчет о вреде употребления наркотиков для здоровья; малая ожидаемая продолжительность жизни и наличие всех трех типов биографического кризиса указывают на отсутствие значимых целей в жизни, смысла жизни.

Динамика продуктивности жизни у мужчин и женщин, больных наркоманией . Период жизни с 16 до 30 лет мужчины-наркоманы оценивают более безуспешной (табл. 5) в сравнении с женщинами-наркоманами (16-20 лет, при р<0,05; 21-25 лет при р<0,001; 26-30 лет при р<0,01). У женщин-наркоманов наблюдается, таким образом, неоправданный оптимизм, видимо, как защитный механизм. В среднем женщины-наркоманы воспринимают свою жизнь как более продуктивную, чем мужчины-наркоманы (р<0,05). В текущем периоде жизни мужчины-наркоманы переживают кризис опустошенности (р<0,001). Мужчины чаще пытались начать новую жизнь - количество вершин у них на графике продуктивности выше, чем у женщин (р<0,05).

Таким образом, мужчины-наркоманы тяжелее переживают непродуктивность своей жизни, у них выраженный кризис опустошенности. Они чаще пытались начать новую жизнь, чем женщины-наркоманы. У женщин-наркоманов больше проявляются защитные механизмы, приукрашивание своей жизни, они вытесняют деформированный характер процесса самореализации, чем мужчины-наркоманы.

В контрольной группе мужчины более продуктивно оценивают свое прошлое и чувствуют себя старше своего хронологического возраста, чем женщины (р<0,05). Мужчины ожидают, что и последние пятилетия будут менее продуктивными, чем женщины (61-65 лет при р<0,05; 66-70 лет при р<0,01). Других существенных различий в контрольной группе между мужчинами и женщинами нет.

Динамика продуктивности жизни у мужчин-наркоманов и мужчин контрольной группы. Мужчины-наркоманы значительно ниже оценивают продуктивность своей жизни в прошлом (р<0,001), настоящем (р<0,001), будущем (р<0,05) и в целом (р<0,001), чем мужчины контрольной группы (табл.6). Конкретно по пятилетиям: 16-20 и 31-35 лет при р<0,01; 21-30 лет при р<0,001; 36-40 лет при р<0,05. Это указывает на наличие всех трех типов биографического кризиса и соответственно, потерю смысла жизни мужчинами-наркоманами. Они не видят для себя и социальной, и биологической перспективы - ожидаемая продолжительность жизни 45,7 лет (р<0,001), чувствуют реализованность жизни на 59 процентов (р<0,01).

Таким образом, мужчины-наркоманы в сравнении мужчинами контрольной группы находятся в смысложизненном вакууме. Жизнь для мужчин-наркоманов была, есть и будет бессмысленной, не продуктивной. Надо полагать, что именно переживание бессмысленности и толкает их на поиск «ощущения счастья», которое они находят трагически, иллюзорно - в наркотиках.

Динамика продуктивности жизни у женщин-наркоманов и женщин контрольной группы. График продуктивности жизни между женщинами-наркоманами и женщинами контрольной группы наблюдаются лишь в оценке будущего (31-35 при р<0,05; 36-45 лет при р<0,01). Как выше мы уже отмечали, у женщин-наркоманов наблюдается защитные механизмы. Они приукрашивают свою жизнь, и отрицают деформированный характер процесса самореализации в сравнении с мужчинами-наркоманами. Это наблюдается и здесь. Однако в целом продуктивность жизни (табл. 7) у женщин-наркоманов все же ниже, чем у женщин контрольной группы (р<0,05). Женщины-наркоманы собираются прожить меньше, до 44 лет (р<0,001). Это указывает на отсутствие у них значимой социальной и биологической перспективы, а так же на реально существующий смысложизненный кризис, от которого они активно защищаются. Видимо, именно по этой причине женщины-наркоманы и не пытались начинать новую жизнь - количество вершин на графике жизни у них меньше, чем у женщин контрольной группы (р<0,01).

Выводы по динамике продуктивности жизни в самосознании больных наркоманией . Больные наркоманией испытывают так же, как и больные алкоголизмом, одновременно все три типа биографических кризиса, переживают суженность социальной и биологической перспективы.

Статистических значимых различий в количестве десяток и в количестве вершин в группе наркоманов с контрольной группой, как и в группе алкоголиков не обнаружили. Хотя на уровне средних значений у наркоманов больше десяток и больше вершин в жизни, чем в контрольной группе.

Мужчины-наркоманы тяжелее переживают непродуктивность своей жизни, у них биографические кризисы имеет сильно выраженный характер, чем у женщин-наркоманов. Мужчины-наркоманы в поисках смысла жизни чаще пытались начать новую жизнь, чем женщины-наркоманы.

Вакуум в смысловом аспекте жизнеосуществления у наркоманов имеет ярко выраженный характер, чем у алкоголиков.

Заключение

Подводя итог всему нашему исследованию можно сказать, что в приведенных результатах исследования проявляется смысложизненная суть проблемы алкоголизма и наркомании и то, что алкоголизм и наркомания это проявления деструктивного направления процесса самореализации личности. Проблему наркозависимости можно и необходимо рассматривать с точки зрения особенностей психобиографических (жизнетворческих) характеристик личности. В частности, результаты указывают на то, что у больных алкоголизмом наблюдается строгие критерии оценки своих достижений, самореализации. Такого рода не гибкость следует рассматривать как один из факторов риска заболеванию алкоголизмом. В наркомании проявляется сильно выраженный смысложизненный вакуум. Скорее всего, можно говорить и об отсутствии умения личности найти смысл своей жизни у лиц склонных к наркомании.

Биографические кризисы у мужчин-наркоманов более ярко выражены, чем у женщин-наркоманов. Возможно, у женщин-наркоманов сильно выражены психологические защитные механизмы, что необходимо учитывать в процессе психотерапии.

В результатах нашего исследования наблюдается определенный вклад детских периодов жизни в провоцирование тяги человека к алкоголю и наркотикам. Можно говорить о том, что «обедненное» детство значимыми позитивными событиями жизни повышает риск деструктивного пути самореализации. Такого рода обедненное детство мы обнаружили ранее и в выборке инвалидов по психосоматической нозологии (Ахмеров, 1987, 1994). В этих результатах проглядывается то, что содержание событий детства имеют судьбоносный характер в жизни человека.

В целом, можно предположить, что алкоголизм это следствие отсутствия способности примириться реальным течением жизни, а наркомания - следствие отсутствия способности найти смысл своей жизни в целом.

Необходимо отметить то, что обследование психобиографическими методиками больных наркоманией и алкоголизмом проводили после проведенного курса медикаментозной терапии, в ходе психологической реабилитации. У больных наркоманией наблюдалось рассеянность внимания, сложное понимание поставленной перед ними задачи, быстрая утомляемость, приходилось по несколько раз зачитывать инструкцию. Во-вторых, наркозависимым больным было очень сложно определить самые значимые события в своей жизни по методике каузометрия) в отличие от больных алкоголизмом. После проведения психобиографических методик, у больных наркоманией и алкоголизмом визуально и вербально наблюдали снижение тревоги, беспокойства, открытость, позитивное восприятие своего настоящего периода жизни. Это еще раз указывает на психотерапевтический потенциал психобиографический методов (Кроник, Ахмеров, 2003; Kronik , Akhmerov , Speckhard , 1999), и возможность их применения в психотерапии больных алкоголизмом и наркоманией.

Литература

Ахмеров Р.А. Динамика картины жизненного пути в самосознании у инвалидов // Психологическая наука и общественная практика: Сборник тезисов.- М.: Институт психологии АН, 1987.- С. 197-199.

Ахмеров Р.А. Биографические кризисы личности. Дисс… на соиск. ученой степени канд. психол. наук. Москва, Институт психологии РАН, 1994. 210 с.

Ахмеров Р.А. Субъектная модель биографических кризисов // Психологическая наука: традиции, современное состояние и перспективы. Тезисы докладов научной конференции Института психологии 28-30 января 1997 г .- М: ИП РАН, 1997. - С. 47-48.

Головаха Е.И. Критерии продуктивности жизни // Жизнь как творчество: Социально-психологический анализ. - Киев: Наукова думка, 1985. - С. 256-265.

Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. - Киев: Наукова думка, 1984. - 208 с.

Головаха Е.И. (ред.) Панина Н.В. и др. Человек в экстремальной производственной ситуации (опыт социологического исследования ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС). - Киев: Наукова думка, 1990. - 144 с.

Кроник А.А., Ахмеров Р.А. Каузометрия: методы самопознания, психодиагностики и психотерапии в психологии жизненного пути.- М.: Смысл, 2003. - 284 с.

Кроник А.А. Картина продуктивности жизни и ее динамика в самосознании личности // Жизнь как творчество: Социально-психологический анализ. - Киев: Наукова думка, 1985. - С. 265-277.

Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник. - М.: Прогресс, 1990. - 368 с.

Хомик В.С., Кроник А.А. Отношение к времени: психологические проблемы ранней алкоголизации и отклоняющегося поведения // Вопросы психологи. - № 1. 1988. - С . 98-106.

Kronik A.A., Akhmerov R.A., Speckhard A. Trauma and Disaster as Life Disrupters: A Model of Computer-Assisted Psychotherapy Applied to Adolescent Victims of the Chernobyl Disaster // Professional Psychology: Research and Practice, Vol. 30, No. 6, 1999. - P. 586-599.

Kondrashev A.V., Kronick A.A. Psycho-Biographical Analysis with APL // Quote Quad. 1991. Volum 21. N 4. - P. 244-288.