Исследование влияния формы крыла на силу экранного эффекта

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Исследование влияния формы крыла на силу экранного эффекта

Наиболее перспективное применение экранный эффект находит при создании экранопланов. Экранопланы - новое поколение судов, отвечающих современным требованиям транспортных систем с широким профилем применения. Своим рождением они обязаны двум главным обстоятельствам. Во-первых, настойчивой работе судостроителей, конструкторов и ученых по повышению скорости движения водных транспортных средств. И, во-вторых заинтересованности военных моряков в применении на морских и океанских просторах боевых судов, обладающих максимально возможными скоростями движения, высокой мобильностью.

Экранопланы, в отличие от ССВП, поддерживаются над поверхностью при помощи не статической (искусственно создаваемой специальными нагнетателями), а естественной динамической воздушной подушки , возникающей от скоростного напора набегающего потока воздуха . Здесь и возникает так называемый экранный эффект. Он заключающийся в повышении аэродинамического качества воздушного крыла при его движении вблизи экранирующей поверхности. В частности, было доказано, что подъемная сила крыла растет, причем тем больше, чем ближе крыло к земле; сопротивление уменьшается, изменяется продольный момент. Увеличение подъемной силы может достигать 50%, рост аэродинамического качества (отношения подъемной силы к силе сопротивления) - в 1,5...2,5 и более раз.

Такой выигрыш в подъемной силе объясняет высокий интерес к экранопланам и экранному эффекту в последнее время. Поэтому особенно актуальны исследования направленные на как можно более полное использование этого эффекта. Актуальность этого исследования для меня лично заключается в овладении основными принципами работы в инженерных программах на примере Ansys, понять принцип воздействия экранного эффекта.

Цель исследования:

1. Выяснить зависит ли сила экранного эффекта от расстояния между крылом и экраном.

Выяснить изменится ли сила экранного эффекта при изменении формы крыла.

Задачи, поставленные в данной работе:

Овладеть основами использования инженерной программы Ansys CFX

Рассчитать при помощи Ansys CFX профили крыльев различной конфигурации.

Обобщить данные полученные при помощи программы и сделать вывод - пригодна ли программа для расчета параметров крыла с учетом экранного эффекта.

Экранный эффект известен давно. Сначала он был замечен в природе (на рыбах и птицах), а затем и в технике (на судах при больших скоростях движения и на самолетах при посадке и полетах на малой высоте). Поскольку летные данные самолета, в частности, его устойчивость, не были рассчитаны на этот эффект, он в ряде случаев приводил к авариям и катастрофам самолетов на взлетно-посадочных режимах движения.

Эффект экрана связан с тем, что возмущения (рост давления) от крыла достигают земли (воды), отражаются и успевают дойти до крыла. Таким образом, рост давления под крылом получается большим. Скорость распространения волны давления равна скорости звука. Соответственно, проявление экранного эффекта начинается с

где l -- ширина крыла (хорда крыла), V -- скорость звука, h -- высота полёта, v -- скорость полёта. Чем шире крыло, ниже скорость полёта и высота -- тем выше экранный эффект.

Например, максимальная дальность полёта экранолёта «Иволга» на высоте 0,8 м составляет 1150 км, а на высоте 0,3 метра с той же нагрузкой -- уже 1480 км.

Центр давления (общая точка приложения силы) экранного эффекта находится ближе к задней кромке, центр давления «обычной» подъёмной силы -- ближе к передней кромке, поэтому, чем больше вклад экрана в общую подъёмную силу, тем больше центр давления смещается назад. Это приводит к проблемам балансировки. Изменение высоты меняет балансировку, изменение скорости -- тоже. Крен вызывает диагональное смещение центра давления. Поэтому управление экранопланом требует специфических навыков.

Ansys

Ansys - это общее название для группы инженерных программ разработанных компанией Ansys inc. . Ansys -- универсальная программная система конечно-элементного (МКЭ) анализа, существующая и развивающаяся на протяжении последних 30 лет, является довольно популярной у специалистов в области компьютерного инжиниринга (CAE, Computer-Aided Engineering) для решения линейных и нелинейных, стационарных и нестационарных пространственных задач механики деформируемого твёрдого тела и механики конструкций (включая нестационарные геометрически и физически нелинейные задачи контактного взаимодействия элементов конструкций), задач механики жидкости и газа, теплопередачи и теплообмена, электродинамики, акустики, а также механики связанных полей. Моделирование и анализ в некоторых областях промышленности позволяет избежать дорогостоящих и длительных циклов разработки типа «проектирование -- изготовление -- испытания». Система работает на основе геометрического ядра Parasolid. Первые версии появились уже около 30 лет назад (в то время они предназначались исключительно для суперкомпьютеров). Такая долгая жизнь программы свидетельствует о ее высоком качестве и универсальности. Действительно, при помощи этих программ можно моделировать практически все физические процессы при различных условиях. На сегодняшний день многие известные компании, такие как: ABB, BMW, Boeing, Caterpillar, Daimler-Chrysler, Exxon, FIAT, Ford, General Electric, Lockheed Martin, MeyerWerft, Mitsubishi, Siemens, Shell, Volkswagen-Audi, - используют пакет программ Ansys в процессе своей работы. Это также говорит о надежности программы и правильности ее расчетов.

В своей работе я использовал в своей работе 2 программы из пакета Ansys: Ansys Icem CFD и Ansys CFX. Ansys Icem CFD создает расчетную сетку и подготавливает модель для следующих этапов моделирования. Ansys CFD работает с уже подготовленными моделями и уже непосредственно занимается моделированием различных гидрогазодинамических процессов.

Работа в Ansys CFX состоит из 2 этапов подготовки: создание 3D модели, «натягивание» расчетной сетки на модель, и третьего этапа - собственно работы в Ansys CFX.

3D модель создается в любом 3D редакторе, поддерживающим формат Acis, Parasolid (а также другие форматы родственные Parasolid).

Затем при помощи модуля Ansys Icem CFD на модели создается расчетная сетка, а также модель разбивается на регионы. При создании сетки необходимо учитывать два факта:

1) Чем меньше будет одна ячейка в сетке - тем точнее будет расчет.

2) Чем меньше ячейка - тем дольше будет создаваться сетка и тем дольше будет производиться конечный расчет, а так же понадобиться больше оперативной памяти.

В CFX Pre импортируется модель с уже созданной расчетной сеткой, затем задаются условия проведения эксперимента.

При помощи Ansys CFX Solver происходит непосредственный обсчет данных. На этом этапе вмешательство пользователя не обязательно, но опытные инженеры могут вносить изменения во время работы программы, используя специальный язык. Сам процесс обсчета может длится от нескольких минут до нескольких дней или даже недель.

Затем в Ansys CFX Post можно просмотреть результаты расчета. Для удобства пользователя полученные данные можно визуализировать используя различные инструменты Ansys CFX Post.

Суть моделируемой задачи: профиль крыла измененной конфигурации обдувается потоком воздуха со скоростью 100 м/с. Профили крыла имели различный угол переднего скоса, а так же высоту, варьирующуюся от 0,5 до 1,5 метров.

При работе c Ansys CFX и Ansys icem CFD у меня возникли следующие проблемы: Ansys запускался только на одном компьютере, что значительно тормозило работу по обсчету моделей. Много времени ушло на определение наиболее подходящей сетки, размера ее ячеек и способа натяжения. В Ansys CFX Pre было неизвестно об ограничении скорости потока до 100 м/с. Также возникали многочисленные зависания на стадии Ansys CFX Solver из-за небольшой мощности компьютера. Так же было замедленно освоение программы вообще из-за отсутствия русской инструкции (программа полностью английская).

Гипотезы, проверяемые в данной работе:

1.Сила экранного эффекта увеличивается при уменьшении расстояния между крылом и экраном.

2.Сила экранного эффекта увеличиться при применении измененного профиля крыла.

3.Сила экранного эффекта будет больше у профилей с углом наклона в 15 (165) градусов.

Для проверки гипотез использовалось 7 3D моделей профилей крыла.

Здесь представлено изображение 3D моделей со всеми ее параметрами (размеры указаны в миллиметрах):

Все остальные модели отличаются от этой высотой полета (1000 или 1500 мм. вместо 500) или углом наклона переднего скоса крыла (1700 вместо 1650). Так же была создана модель, целью которой была проверка влияния «потолка» на возникновение экранного эффекта. Вот изображение модели с параметрами:

После обсчета всех моделей я выделил несколько наиболее важных точек на крыле. Вот их изображение на одной из уже обработанных моделей:

Затем данные давления в каждой из этих точек были занесены в таблицы (в данных таблицах в колонке давления указано отклонение давления от нормального давления).

0,5 метра 10градусов с высоким потолком

10 градусов 1 метр

10 градусов 0,5 метров

10 градусов 1,5 метров

05 метров 15 градусов

15 градусов 1 метр

15 градусов 1,5 метра

После получения этих данных я сравнил давления на конце крыльев для того, чтобы установить силу экранного эффекта в каждом отдельном случае. Чем больше давление на конце крыла - тем сильнее экранный эффект. В следующей таблице из давления на конце крыльев, отмеченных красным цветом, вычитается давление на концах крыльев, отмеченных синим цветом.

При помощи этой таблицы можно определить разность давлений и, соответственно, силу экранного на разных крыльях.

В результате проведенного мной исследования я выяснил несколько вещей. Во-первых, полностью справедливо утверждение о том, что сила экранного эффекта увеличивается при приближении крыла к экрану. Во-вторых, подтвердилась гипотеза о том, что наиболее выгодным с точки зрения экранного эффекта являются крылья с углом переднего скоса в 165 градусов. Однако скорость экранопланов в моем исследовании составляла 100 м/с. В свою очередь рекордом скорости среди экранопланов является 750 км/ч. или 208 м/с. Исходя из этого очевидно что при помощи Ansys CFX нельзя было смоделировать полет экраноплана на такой скорости и узнать как изменится при этом экранный эффект. Проверка зависимости силы экранного эффекта от скорости важна тем, что экранопланы - это скоростные суда и они должны двигаться с наибольшей возможной скоростью. Однако удалось установить, что программа Ansys CFX не может просчитывать модели с потоками жидкости или газа со скоростями близкими к скорости звука. крыло экранный эффект

В итоге результаты исследования подтвердили выдвинутые гипотезы, а так же результаты были подтверждены серьезными исследованиями, которые проводились при проектировании первых экранопланов. Это говорит о правильности результатов. Но к сожаленью модель созданная мной не может сравнится с настоящими крыльями экранопланов по силе создаваемого экранного эффекта. Это вполне объяснимо: крылья настоящих экранопланов создавались гениями своего дела, знатоками аэродинамики. Но кто бы не проводил исследования, они дают единственный очевидный результат - подъемная сила экранопланов гораздо больше подъемной силы самолетов, а скорость экранопланов выше чем у какого-либо корабля. Именно поэтому они в скором времени могут занять достойную нишу скоростных грузоперевозок. Однако амфибийные объекты, прекрасно движущиеся над самой поверхностью воды, ни сегодня, ни в будущем, считают специалисты, не претендуют на замену судов и самолетов, в том числе и летающих лодок.

Размещено на Allbest.ru