Тестирование в обучении иностранному языку

Формирование у студентов иноязычной коммуникативной компетенции, необходимость разработки средств для ее оценки. Достоинства тестового контроля. Критерии качественного теста. Использование разработанного фонда тестовых заданий, компьютерное тестирование.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.12.2019
Размер файла 23,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кумертауский филиал ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»

Тестирование в обучении иностранному языку

Мерзлякова Н.С., канд. пед. наук

Глобализация общественных процессов, интеграция в сфере образования и производства, широкий доступ к информации свидетельствуют в пользу востребованности иностранного языка. Языковое образование и иностранный язык выступают в качестве инструмента успешной межкультурной и профессиональной коммуникации в поликультурном обществе.

Основной целью обучения иностранному языку в высшем учебном заведении является формирование у студентов иноязычной коммуникативной компетенции и соответственно возникает необходимость разработки средств, позволяющих оценивать данную компетенцию. К одному из эффективных средств контроля в обучении иностранному языку является тестирование.

Тестирование является наиболее удобной формой контроля и дает возможность оперативно получить представление о реальном уровне овладения обучающимися языковым материалом [5].

В сочетании с другими видами контроля, использование тестовых заданий является эффективным приемом, который мотивирует подготовку к каждому занятию.

Согласно Т.Д. Кавериной лингводидактический тест представляет собой подготовленный в соответствии с определенными требованиями комплекс заданий, прошедших предварительной апробирование, выявляющий у тестируемых степень их языковой компетенции [4].

По определению З.Э. Савич тест - система заданий особой формы, позволяющая качественно оценить структуру знаний и эффективно оценить уровень подготовленности обучаемых [6].

Тестирование как гибкий методический прием выполняет следующие функции:

- диагностическая (выявление уровня компетенций студентов);

- обучающая (мотивирование студентов к повышению эффективности усвоения материала);

- воспитательная (периодичность и неизбежность тестового контроля дисциплинирует и организует студентов, помогает выявлять и устранять пробелы в знаниях) [1].

Исследователями отмечаются как положительные характеристики тестовых заданий по иностранному языку, так и недостатки. Чернышова Т.Г. и Чернышова М.В. выделяют некоторые достоинства тестового контроля:

- объективность и простота процедуры тестового контроля;

- возможность одновременной проверки знаний, умений, навыков студентов всей группы за короткий период времени;

- возможность использования компьютера;

- малое количество времени на проверку знаний, умений, навыков.

К недостаткам тестового контроля относят:

- невозможность в полной мере оценить умение говорения, аудирования;

- большие затраты времени преподавателя на разработку тестовых заданий;

- существует определенный процент угадывания (возможность интуитивного подхода к ответам на тесты);

- материальные затраты на размножение тестов [7].

Жаркова Л.И. и Картушина Н.В. в качестве преимуществ метода тестирования отмечают возможность студента работать в доступном ему темпе и возможность преподавателя скорректировать и спланировать дальнейший учебный процесс в соответствии с результатами проведенных тестов и уделить больше внимания плохо усвоенному материалу [2].

Качественный тест определяется несколькими критериями: тест должен соответствовать пройденному материалу и уровню обучаемых; проверка теста должна быть несложной для преподавателя и обеспечить результаты достижения цели, для которой данный тест разрабатывался [8].

Следовательно, при разработке материалов для тестового контроля необходимо придерживаться определенных требований. Тесты должны быть:

- относительно краткосрочными, т.е. не требовать больших затрат времени;

- однозначными, т.е. не допускать произвольного толкования тестового задания;

- правильными, т.е. задание должно иметь единственно правильный ответ-эталон;

- относительно краткими, требующими сжатых ответов;

- стандартными, т.е. пригодными для быстрой обработки результатов;

- равнотрудными (при составлении тестов в нескольких вариантах) [1].

В свете вышеизложенного обратимся к использованию тестового контроля в обучении иностранному языку в Кумертауском филиале ОГУ.

В течение учебного года тестирование применяется как форма предварительного, текущего и итогового контроля знаний студентов. Предварительный (или входной) контроль позволяет определить стартовый уровень владения иностранным языком. Текущий контроль применяется для диагностики хода учебного процесса, способствует определению имеющихся пробелов в усвоении материала. Итоговый контроль осуществляется в процессе зачетов.

На практике тестовый контроль реализуется двумя способами:

- с помощью технических средств (компьютерное тестирование);

- с помощью индивидуальных тестовых бланков-заданий.

В ходе тестирования используется разработанный фонд тестовых заданий. Задания соответствуют рабочей программе дисциплины «Иностранный язык» и охватывают все ее разделы. Выполнение предложенных тестов показывает объективную картину приобретенных навыков распознавания грамматических форм и конструкций в английском языке, а также объем продуктивно усвоенного лексического материала. Кроме лексико-грамматических заданий предлагается небольшой текст и ряд тестов к нему. Отметим, что необходимым является ознакомление обучающихся с критериями оценки предлагаемых им тестов.

Использование компьютерного тестирования позволяет автоматизировать контроль на базе программного обеспечения, что способствует расширению возможности сбора и анализа результатов проверки знаний и повышению объективности контроля.

Т.И. Зотова и Т.Л. Коробова выделяют преимущества компьютерных тестов по сравнению с традиционными:

- возможность воплотить на практике многоуровневую систему контроля;

- возможность осуществления индивидуализированного контроля при любой наполняемости группы;

- массовость и регулярность контроля;

- объективность и гибкость оценки;

- формирование баз данных о ходе обучения и автоматическая статистическая обработка результатов проверок [3].

В качестве недостатков отмечены следующие:

- студенты, которые не пользуются компьютером, много времени тратят на знакомство с ним, что сказывается на мотивации;

- выполнение компьютерных заданий предполагает индивидуальную работу, что не способствует формированию коммуникативных умений студентов;

- компьютерные программы в большей степени используют для формирования и проверки навыков письма и чтения, но мало программ для улучшения навыков говорения и аудирования;

- компьютерные программы, направленные на развитие коммуникативной компетенции, отражают ход мыслей и логику их создателя и не совпадают с логикой студентов и возможно, что правильный ответ отвергается компьютером как неправильный;

- разработка программ требует значительных временных и материальных затрат [3].

Мы используем в процессе контроля систему АИССТ (Автоматизированная Интерактивная Система Сетевого Тестирования). Она позволяет создавать тестовые задания по изучаемым разделам дисциплины и использовать данный фонд тестов в процессе текущего и итогового контроля. В качестве плюсов данной системы необходимо отметить возможность выбора критериев оценки, количество требующихся для контроля тестов, продолжительность сеанса тестирования, порядок представления вопросов и ответов на них. Компьютерное тестирование дает возможность осуществлять контроль обученности эффективно и с минимальными временными затратами, так как студенты получают результаты сразу же после прохождения тестов.

Компьютерное тестирование создает условия для самостоятельной работы, способствует индивидуализации обучения, активизации студентов и повышению их мотивации.

Тем не менее, следует подчеркнуть, что, несмотря на все отмеченные преимущества тестовой методики, тест не представляет собой универсальный способ контроля и для полного раскрытия потенциала обучаемых тестирование целесообразно сочетать с традиционными формами и методами контроля знаний.

Список литературы

тестирование студент контроль

1. Акмаева, А.Р. Тестирование как инновационная методика оценки и контроля знаний студентов [Текст] / А.Р. Акмаева // Материалы научно-методической конференции Северо-западного института управления. 2012. - № 1. - С. 326-331.

2. Жаркова, Л.И. Тестирование как метод контроля знаний при обучении иностранным языкам / Л.И. Жаркова, Н.В. Картушина // Интернет-журнал «Мир науки». 2017. - Том 5, номер 2. - 7 с. Режим доступа: http://mir-nauki.com/PDF/14PDMN217.pdf (Дата обращения 10.12.2018).

3. Зотова, Т.И. Компьютерное тестирование в процессе обучения иностранным языкам [Текст] / Т.И. Зотова, Т.Л. Коробова // Материалы научно-методической конференции Северо-западного института управления. 2011. - № 1. - С. 175-183.

4. Каверина, Т.Д. Тестирование как способ измерения иноязычной компетенции при обучении иностранному языку [Текст] / Т.Д. Каверина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. - № 7-2. - С. 117-118.

5. Разуваева, Т.А. Тестирование как средство контроля при обучении чтению учащихся на иностранном языке [Текст] / Т.А. Разуваева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. - № 4 (22): в 2-х ч. Ч. II. - С. 152-155.

6. Савич, З.Э. Компьютерное тестирование как форма контроля знаний при обучении иностранному языку [Текст] / З.Э. Савич // Теоретические и практические предпосылки подготовки полилингвальных специалистов в вузе: материалы IV Международного научно-практического семинара (вебинара) / Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова. - Могилев, 2018. - С. 40-42.

7. Чернышова, Т.Г. Тестирование как эффективный способ активизации самостоятельной работы студентов при обучении иностранным языкам [Текст]/ Т.Г. Чернышова, М.В. Чернышова // Научные труды Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет». Серия Экономические науки. 2012. - № 141. - С. 73-78.

8. Scrivener, J. Learning teaching. - MacMillan, 2011. - 416 p.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.