Влияние научных индексов цитирования на национальную безопасность и стратегию развития государства в современной научной картине мира знаний

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 001.18 + 004.735/738.5

НЦЗИ ВИТИ НТУУ «КПИ»

О ВЛИЯНИИ НАУЧНЫХ ИНДЕКСОВ ЦИТИРОВАНИЯ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ И СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ НАУЧНОЙ КАРТИНЕ МИРА ЗНАНИЙ

Козубцов И.Н.

Постановка проблемы и связь ее с важными научными заданиями. В научно-исследовательской лаборатории междисциплинарных исследований Научного центра связи и информатизации Военного института телекоммуникаций и информатизации Национального технического университета Украины «Киевского политехнического института» разработана инициативная экспертиза разведывательной роли индексов цитирования на объективность оценивания и влияния на Национальную безопасность государства.

С принятием Закона Украины о защите персональных данных накладываются [1] ограничения на распространение персональных данных человека. Учитывая это обстоятельство, большая часть ученых стараются скрыть эти данные. Они считают, что и так широко известны в их кругах. В то же время, бессмысленное внедрение в практику иностранного происхождения идеи о научном цитировании должно настораживать научное общество. Дело в том, что цель повышения рейтинга научных журналов, уровня содержания научных работ ученых, рейтинга ВУЗов, рейтинг ученых, индекс цитирования работ ученых, авторы разработки преследуют вовсе не эту цель с точки зрения Национальной безопасности государства, научного и научно-технического шпионажа.

Весь комплекс мероприятий, проводимых Scopus, нацелен на всевозможный обход подобных законов о защите персональных данных ученых государств. Более того, установлено взаимосвязь с Национальной безопасностью страны согласно потере научных технологий и стратегического ресурса - ученых, о которых, почему-то, все умалчивают.

Анализ последних исследований. Мировая практика давно показала положительные качества рейтинга ученых и научных публикаций. Такой концепции придерживается Международная ассоциация ученых преподавателей и специалистов «Российская академия естествознания» [2], предложив научному обществу самоорганизующую рейтинговую энциклопедию «Ученые России» [3]. Составление рейтинга предусматривает по различным качественным и количественным критериям количество научной продукции, подготовленных научных и научно-педагогических кадров, цитирование публикаций или биографии и по многим другим показателям.

Глава ВАК Украины неоднократно акцентировал внимание научного общества на необходимость повышения индекса цитирования и значимости научных публикаций. С этой целью Постановлением Президиума НАН Украины от 10.06.2009 № 171 «Об активизации участия учреждений НАН Украины в научном обеспечении решения актуальных проблем развития государства» [4] разработан наукометрический мониторинг. Разработано в Национальной библиотеке Украины им. В.И. Вернадского депозитарий научной периодики и развернутый постоянный мониторинг рейтинга публикаций учреждений и ученых НАН Украины в ведущих зарубежных научных изданиях на основе использования базы данные Scopus, а также относительно расширения представления украинской научной периодики в отмеченной базе данных.

Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы, которым посвящается эта статья. Нерешенным до сих пор есть вопрос обеспечения Национальной безопасности при размещении научной информации в кибернетической динамической научной картине мира знаний.

В научно-исследовательской лаборатории установлено, что теоретическая и практическая составляющая этого вопроса с юридической стороны не проработанная, вследствие чего понижается степень боевой готовности Национальной безопасности государства.

Формулировка цели статьи. Целью исследования есть анализ положительных и отрицательных факторов от внедрения индексов цитирования и выработка предложений по созданию Национальных рейтинговых систем и энциклопедии ученых Украины.

Результат исследования. В идеологию научно-метрического аппарата Scopus заложен алгоритм обеспечения учета публикаций научных работников и учреждений, в которых они работают, и статистику их цитируемости.

Научно-метрические показатели 100 наиболее цитируемых в Scopus украинских ученых размещены на электронной странице Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского [5].

Система, которая реализует научно-метрический аппарат Scopus, лишена абстрактного мышления, поскольку используемый в ней алгоритм не учитывает все особенности и отличия заложенного лингвистического языка. Например, необходимо отличать обзорный труд от фундаментального или прикладного научного труда. Каждый вид классифицируется по научным направлениям. Так на фундаментальный научный труд будет больше ссылок и индекс цитирования, нежели на обзорный.

Например, успехи в автоматизации были бы невозможны без интегральных схем. Переход от микроэлектроники к наноэлектронике был описан в 1987 году член-корреспондентом АН СССР Ч.В. Копецким [6, С. 3-25]. Это был прогноз о нахождении технологий накануне нового „прорыва” в технологии микроэлектроники. Эти идеи в то время казались фантастическими, поэтому статья имела статус прогностического обзору. Индекс цитирования неизвестен, поскольку она еще находится на стадии идеи развития будущего в технологии микроэлектроники.

А вот уже статьи, описывающие технологию построения радиоэлементов и принцип работы, со временем стали фундаментальными. Так, например размеры транзисторов уменьшаются, их число и плотность упаковки в интегральной схеме увеличиваются, скорость приближается к верхней, а энергопотребление - к нижней границе, а сам принцип работы остался тот же. Так вот теоретико-практические работы по созданию транзисторов изначально будут, меть больший индекс цитирования.

Стратегической есть работа, связанная с разработкой устройств памяти вычислительной техники. О прогнозах расширения границы «микро» в область «нано» описано в научно популярном журнале Знания в 1987 году Дорфманом В.Ф. Он отмечает о возможности достижения рубежа за нанотехнологией и молекулярной электроники [7 С. 26-41]. Этот рубеж достигнут через полтора десятка лет.

Таким образом, индекс цитирования Scopus, как мы установим в лаборатории междисциплинарных исследований, является стратегическим инструментом не более как для проведения скрытой научной и научно-технической разведки перспективных научных направлений. На официальном сайте корпорации Scopus отмечено, что сам индекс позволяет расставлять мотивационные приоритеты у инвесторов на разработку новых научных направлений. Безусловно, что, внося отечественные журналы в базы иностранного происхождения, мы тем самым ведомо и не ведомо, развиваем от идеи до практических решений научную и техническую экономику стран владеющей полными авторскими правами на опубликованный материал. В подтверждение умозаключений рассмотрим алгоритм отбора, формирования и хранения баз знаний в Scopus. С точки зрения Национальной безопасности страны по научно-технической информации легко выявить стратегические направления исследования, проводимых в стране и отдельных научных учреждениях. Вся эта информация подлежит строжайшему засекречиванию, поскольку она определена и подлежит засекречиванию действующим Зводом ведомостей, что составляют государственную тайну [8].

На первом этапе научная информация проходит контроль качества перед загрузкой в производственную базу данных. Территориально этап процесс проходит в Нидерландах в городе Амстердаме.

На втором этапе проверенные записи загружаются в хранилище. Основная задача на этом этапе - делать связь между статьями и ссылками и получать, таким образом, данные о цитировании. Здесь же приводятся в соответствие статьи с профилем авторов. Scopus использует сложный алгоритм согласования записей, ссылок и авторов. Принятый алгоритм позволяет достигать 99% точности.

Все записи посылаются на загрузку на сайт [9], который расположен в США в городе Dayton, где записи вливаются в поисковую систему.

Рассмотренный комплекс мероприятий можно классифицировать, как сбор научно-технической информации с разведывательной целью нацелен на достижение преобладающей роли США. Этот комплекс мероприятий позволяет минимаксным путем завладевать новыми технологиями и достижениями в области науки и техники.

Таким образом, заложенная идея как бы с благородной целью синтеза целостной динамической научной картины мира знаний превращается на разведывательное средство. По совокупности работ не сложно вычислить стратегические направления научной деятельности научной пирамиды страны, о чем акцентировано во Взводе [8].

Альтернативой Scopus есть импакт-фактор. Это численный показатель важности научного журнала, который ежегодно рассчитывается Институтом научной информации (англ. Institute for Scientific Information, ISI). Со стратегической целью был приобретен корпорацией Thomson.

В Российской Федерации с 2010 года Высшая аттестационная комиссия ставит достаточное условие для включения издания «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук». Журнал должен иметь индексацию в одном из двух ведущих мировых баз данных отслеживания цитируемости: Web of Knowledge (Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, Arts and Humanities Citation Index) или Scopus [5].

Настораживает то, что иностранные корпорации предоставляют финансовую поддержку исследователям и принимают сотрудников на работу отнюдь не с целью повышения Национальной безопасности нашей страны, а с собственной выгоды.

Импакт-фактор имеет хотя и большое, но неоднозначно оцениваемое влияние на оценку результатов научных исследований. Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Таким образом, аспиранты Украины в соответствии с требованиями должны опубликовать 5 научных статей - это не означает, что они будут иметь высокий показатель.

В то же время импакт-фактор многие ученые отмечают не идеальностью. Например, непонятно, насколько число цитирований показывает качество статьи. Кроме того, в журналах с длительным временем публикации оказываются статьи, которые ссылаются на публикации, не попадающие в трёхгодовой интервал. Действительно, в некоторых журналах время между принятием статьи и публикацией составляет более двух лет, таким образом, остаётся всего год на ссылки, которые учитываются в расчётах. С другой стороны, увеличение временного промежутка, в котором учитывается цитирование, сделает импакт-фактор менее чувствительным к изменениям. стратегия научный цитирование ученый

Очевидными недостатками импакт-фактора являются:

число цитирований не отражает качество исследования, как и число публикаций;

промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи цитируются и через десятилетия после публикации);

природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов, которые оказывают влияние на импакт-факторы.

Таким образом, однозначная интерпретация индексов научной цитируемости не отвечает объективности, несмотря на численные околонаучные публикации многих ученых Украины с точки зрения Национальной безопасности страны. Это связано с отсутствием при принятии стратегических решений междисциплинарной призмы [10, 11], предложенной автором диссертационного исследования [12].

Однако следует отметить, что мировое научное сообщество диктует векторное направление развития науки и прилегающего инструментария. В первую очередь, инструментарий связан с идеологией междисциплинарных исследований, эра которой уже наступила вслед за дисциплинарными исследованиями. Украинскими исследователями научно-исследовательской лаборатории междисциплинарных исследований Научного центра связи и информатизации Военного института телекоммуникаций и информатизации Национального технического университета Украины «Киевского политехнического института» предложено философскую категорию междисциплинарную призму, которая позволила объективно всесторонне рассматривать исследуемый предмет исследования в объекте.

Так рейтинг цитирования, возможно, рассматривать только с позиции удачности или гениальности получения научного результату ученым. В то же время этот индекс не имеет весового преимущества перед авторитетом исследователей, которые предложили гениальные идеи. Мировая практика подтвердила, что таким гениальным идеям есть место, и которые были признаны только через много лет после их жизни.

Автор диссертационного исследования разработал украинский проект энциклопедии ученых Украины. Результат эксперимента длительностью в один год подтвердил гипотезу о некой опасности ученых из Украины афишировать персональными данными и участвовать в подобных рейтингах.

Мы попытались это объяснить таким образом:

попытками скрыть свои персональные данные, ссылаясь на имеющий Закон Украины о защите персональных данных;

их научный уровень и путь получения ученой степени и звания является смутным, так чтобы афишироваться и не быть, таким образом, разоблаченными в непрофессиональной некомпетентности;

не осведомлены о проектах или ноу-хау;

чересчур своей научной скромностью.

В тоже время наличие внутри государства подобных баз не противоречит действующим законам Украины о высшем образовании [13], и о научной и научно-технической деятельности [14]. Кроме того, в вооруженных силах Украины [15] категорией ученых не запрещается быть всемирно признанным учеными. Учитывая всю совокупность разрешающих действующих юридических законопроектов в Украине, автором диссертационного исследования [16] предложено идею по созданию Национальной базы данных «Ученые Украины». Реализован Интернет-проект представлен в свободном доступе, который размещен по следующему электронному адресу [16].

Социальным эффектом выступает успешная подготовка научных и научно-педагогических работников высшей квалификации за счет облегчения будущему соискателю ученой степени кандидата наук (доктора философии) в поиске научного руководителя, а доктору наук - соответственно научного консультанта. Будущий соискатель ученой степени на свое усмотрение согласно заинтересованным возможностям может узнать, кто из ученых проводит исследование в интересующем направлении. Поскольку в Украине есть жесткая привязка к паспорту специальности научных сотрудников Украины [17], то это упрощает и поиск официальных оппонентов.

Выводы

Из проведенного исследования вытекают следующие очевидные умозаключения:

база данных Scopus во многих странах является одним из главных источников получения наукометрических данных для проведения оценочных исследований на государственном и/или корпоративном уровне;

рейтинг цитирования не отражает ту цель Scopus, а скорее фундеменальность научного исследования в то же время не следует рассматривать просто рейтинг;

при щепетильном подходе к анализу научной информации на соответствие открытости по большому счету всю научную информацию несложно отнести к секретным сведениям государства. Разглашение информации ведет к подрыву национальной безопасности государства, что преследуется законом;

факт опубликования в средствах массовой информации научной информации не есть поводом рассмотрения или снижения грифа секретности, а лицо, допустивши это может быть привлечены к уголовной ответственности за разглашения государственной тайны;

размещение открытой научной информации на серверах иностранного происхождения или территории, есть повод усомниться в первоначальных целях этой миссии доброй воли;

в то же время создание единой Национальной базы ученых Украины повисит морально-патриотическую, этическую, психологическую, педагогическую, ответственность ученых Украины перед выполнением долга перед отечеством в подготовке молодых кадров на свою замену;

единая Национальная база ученых Украины способствует соискателем ученой степени сориентировать их в существующих научных направлениях исследования и гармонизировать при этом выбор научного руководителя, консультанта и официальных оппонентов.

Перспективные направления исследований нацелены на создание наукометрической методологии оценки научной деятельности аспирантов, адъюнктов, соискателей ученой степени, которая объективно оценивала допуск этой категории до аттестации с выработкой рекомендаций по дальнейшей их деятельности.

Список использованных источников

1. Закон України Про захист персональних даних від 01.06.2010 № 2297-VI // Відомості Верховної Ради України від 27.08.2010 - 2010 р.

2. Копецкий Ч.В. Впереди - наноэлектроника / Ч.В. Копецкий // Микроэлектроника : технологический прогресс : Сборник. - М.: Знание, 1987. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Техника»; №12).

3. Дорфман В.Ф. О границах «микро» и задачах «нано» / В.Ф. Дорфман // Микроэлектроника : технологический прогресс : Сборник. - М.: Знание, 1987. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Техника»; №12).

4. Kozubtsov I. Fundamentals of building the interdisciplinary prism and filters in scientific and pedagogical aspects / I. Kozubtsov, K. Fedorova // «?ылым ж?не білім» Ж??гір хан атында?ы Батыс ?аза?стан аграрлы?-техникалы? университетіні? ?ылыми-практикалы? журналы. ?ылым ж?не білім. 2012. №4 (29) - С. 145 - 151. - ISSN 2305-9397.

5. Козубцов І.М. Ідея побудови науково-педагогічної міждисциплінарної призми / І.М. Козубцов // Проблеми сучасної педагогічної освіти. Сер.: Педагогіка і психологія. - Зб. Статей: - Ялта: РВВ «Кримський гуманітарний університет», 2012. - Вип. 36. - Ч.2. - С. 269 - 273.

6. Положення про організацію наукової і науково-технічної діяльності у Збройних Силах України, введеного в дію наказом Міністра оборони України від 13.01.2007 №9 (зі змінами).

Аннотация

Розглянуто філософію впливу наукових індексів цитування на Національну безпеку держави. Вона полягає в стратегії скритого пошуку перспективних напрямів досліджень, які можуть вплинути на науковий розвиток держави. Це відчутно в сучасній динамічній науковій картині світу знань. Встановлено негативний і позитивний ефект від наукових індексів цитування, який можуть відчути здобувачі вченого степеня.

Ключові слова: індекс цитування, роль, вплив, Національна безпека, держава, наукова картина світу знань.

Рассмотрена философия влияния научных индексов цитирования на Национальную безопасность государства. Она заключается в стратегии скрытого поиска перспективных направлений исследований, которые могут повлиять на научное развитие государства. Это ощутимо в современной динамической научной картине мира знаний. Установлен негативный и позитивный эффект от научных индексов цитирования, который могут почувствовать соискатели ученой степени.

Ключевые слова: индекс цитирования, роль, влияние, Национальная безопасность, государство, научная картина мира знаний.

Philosophy of influence of scientific indexes of quoting on National safety of the state is considered. It consists in strategy of the hidden search of perspective directions of researches which can influence on scientific development of the state. It perceptibly in the modern dynamic scientific picture of the world of knowledges. A negative and positive effect is set from the scientific indexes of quoting, which the bread-winners of scientist of degree can feel.

Keywords: index of quoting, role, influence, National safety, state, scientific picture of the world of knowledges.

Размещено на Allbest.ru