Педагогические условия формирования ключевых компетенций учащихся основной школы

Теоретическое обоснование необходимых и достаточных педагогических условий, при которых в основной школе ключевые компетенции учащихся формируются наиболее результативно. Формирования ключевой познавательной компетенции (на материале курса истории).

Рубрика Педагогика
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 27.11.2017
Размер файла 72,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Педагогические условия формирования ключевых компетенций учащихся основной школы

Специальность 13.00.01 - общая педагогика, история педагогики и образования

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Ильина Марина Владимировна

Калининград - 2011

Работа выполнена в Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта

Научный руководитель:

доктор педагогических наук, профессор Брызгалова Светлана Ивановна

Официальные оппоненты:

доктор педагогических наук, профессор Артамонова Екатерина Иосифовна,

кандидат педагогических наук, доцент Безуглая Татьяна Искандеровна

Ведущая организация:

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Защита состоится 29 июня 2011 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.084.03 при Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта по адресу:

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО "Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта".

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Балтийского федерального университета имени И. Канта

Автореферат разослан "____" _____________ 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Н.В. Самсонова

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Развивающемуся обществу нужны современно образованные, нравственные, предприимчивые люди, которые могут самостоятельно принимать решения в ситуации выбора, прогнозируя их возможные последствия, способны к сотрудничеству, отличаются мобильностью, динамизмом, конструктивностью, обладают развитым чувством ответственности за судьбу страны. В условиях России требование готовности к переменам конкретизируется необходимостью подготовки учащихся к жизни в ситуации перехода к гражданскому обществу с рыночной экономикой. Другой общественный фактор, который также существенно влияет на характер социальных требований к системе образования, в том числе к школе, заключается в развитии процессов информатизации. В условиях неограниченного доступа к информации в выигрыше будут те, кто способен оперативно находить необходимую информацию и использовать её для решения возникающих проблем.

В данном контексте одним из показателей качества образования является компетентность, которая определяется не только через сумму знаний и умений, но прежде всего характеризует умение школьника мобилизовать полученные знания и опыт в конкретной ситуации.

Идеи модернизации образования на компетентностной основе активно обсуждаются специалистами. Разрабатываются формы реализации компетентностной модели образования, стандарты нового поколения (А.Г. Асмолов, В.А. Болотов, Е.Н. Бондаревская, А.Н. Дахин, Л.Ф. Иванова, А.Г. Каспржак, А.М. Кондаков, В.В. Сериков); решаются проблемы отбора содержания, организации образовательного процесса и оценки образовательных результатов с позиций компетентностного подхода (Д.А. Иванов, Г.С. Ковалева, В.В. Краевский, В.В. Лебедев, О.Е. Лебедев, К.Г. Митрофанов, А.А. Пинский, И.Д. Фрумин, С.Е. Шишов). Обстоятельно охарактеризованы социально - профессиональные компетенции педагогов (А.Г. Асмолов, В.И. Загвязинский, А.К. Маркова, В.А. Сластенин). Рассматриваются с различных позиций структура и типология ключевых компетенций, технологии их проектирования (И.А. Зимняя, В.В. Краевский, Г.К. Селевко А.В. Хуторской, В.Д. Шадриков). Большое внимание уделяется изучению зарубежного опыта, проблемам и перспективам реализации компетентностного подхода в отечественном образовании, месту компетентностного подхода среди других подходов (А.Л. Андреев, А.Г. Бермус, В.А. Болотов, В.В. Гузеев, В.К. Загвоздкин, Б.Д. Эльконин).

Появление новых вызовов времени порождает принципиально иные требования к образованию и его результатам и поэтому требует внедрения нового поколения стандартов. Стандарт второго поколения основан на системно-деятельностном подходе. Такой подход обусловливает изменение общей парадигмы образования, которая находит отражение в переходе от определения цели школьного обучения как усвоения знаний, умений, навыков - к определению цели как формированию умения учиться, как компетенции, обеспечивающей овладение новыми компетенциями.

Вместе с тем, целый ряд методологических, психолого-педагогических и дидактических проблем компетентностного подхода еще ждут своего решения. Понятийный аппарат, характеризующий смысл компетентностного подхода в образовании, ещё не устоялся, формулировки ключевых компетенций и, тем более, их систем представляют наибольший разброс мнений; не решены вопросы содержательно-процессуального и диагностико-коррекционного уровней, такие, как специфика ключевых, метапредметных, предметных компетенций, проектирование компетенций, их связь с индикаторами результативности образования.

Таким образом, в процессе изучения состояния проблемы выявились следующие противоречия:

1) с одной стороны, компетентностный подход в общем образовании объективно соответствует и социальным ожиданиям, и интересам участников образовательного процесса. С другой стороны, этот подход вступает в противоречие со многими сложившимися в системе образования стереотипами, существующими критериями оценки учебной деятельности;

2) стандарты нового поколения декларируют в качестве основной цели повышение качества образования и, как следствие, - основное внимание к результатам образования и системе их оценивания. В то же время адекватные способы отслеживания уровней компетентности учащихся, отбора учебного материала и видов учебных действий школьников, организации системы оценки достигаемых результатов пока отсутствуют;

3) недостаточная разработанность предметной и возрастной соотнесенности компетентностного подхода, педагогических условий его реализации препятствуют его внедрению в образовательном процессе.

Обозначенные противоречия определили проблему исследования: каковы методологические предпосылки, теоретические основы, педагогические условия формирования ключевых компетенций учащихся основной школы?

Внутри обозначенной проблемы выделена одна ее сторона, один аспект, определивший формулировку темы диссертации: "Педагогические условия формирования ключевых компетенций учащихся основной школы".

Цель исследования - теоретически обосновать и экспериментально проверить необходимые и достаточные педагогические условия, при которых в основной школе ключевые компетенции учащихся формируются наиболее результативно.

Объект исследования: формирование ключевых компетенций учащихся в образовательном процессе.

Предмет исследования: педагогические условия формирования ключевой познавательной компетенции учащихся основной школы (на материале курса истории).

В качестве методологической основы исследования выступают следующие научные подходы: личностно-деятельностный (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Б.М. Теплов, В.Д. Шадриков и др.); компетентностный (В.А. Болотов, С.Г. Воровщиков, И.А. Зимняя, А.Г. Каспржак, О.Е. Лебедев, А.К. Маркова, Дж. Равен, А.А. Пинский, А.В. Хуторской и др.); системно-целостный (Ю.К. Бабанский, И.В. Блауберг, В.В. Краевский, Ю.А. Конаржевский, В.В. Сериков, К.К. Платонов, Г.П. Щедровицкий, Э.Г. Юдин и др.).

Теоретическую базу исследования составили: концептуальные идеи личностно-развивающего образования и гуманистической педагогики (Ш.А. Амонашвилли, Е.В. Бондаревская, О.С. Газман, К. Роджерс, В.В. Сериков, Е.Н. Шиянов, И.С. Якиманская и др.); теория педагогических инноваций, нововведений, технологий (Б.Г. Ананьев, В.И. Боголюбов, В.П. Беспалько, М.В. Кларин, И.Я. Лернер, Б.Г. Лихачев, В.М. Монахов, Л.С. Подымова, В.А. Сластенин, И.Ф. Харламов, Н.Р. Юсуфбекова и др.); проблемы методологии, методов, организации педагогических исследований (Ю.К. Бабанский, С.И. Брызгалова, Б.С. Гершунский, О.С. Гребенюк, М.А. Данилов, В.И. Журавлев, В.И. Загвязинский, Н.И. Загузов, В.С. Ильин, В.В. Краевский, М.М. Поташник, М.Н. Скаткин, В.А. Сластенин).

Ориентация на проблему, цель, объект и предмет исследования позволила отразить его ведущие идеи и концептуальные положения в следующей совокупности описательных (резюмирующих), прогностических и объяснительных гипотез:

1. Компетенция личности определяется как способность осуществлять деятельность в соответствии с социальными требованиями и ожиданиями, компетентность же понимается как мера освоения компетенций.

2. Ключевые компетенции являются основанием ("ключом") для других, более конкретных и предметно-ориентированных. Образовательные ключевые компетенции многофункциональны, носят надпредметный характер, позволяют ученику эффективно использовать знания, умения, навыки для достижения цели в любой социальной и предметной области.

ключевая компетенция педагогическое условие

3. Компетентностный подход - это подход, акцентирующий внимание на результате образования, при этом в качестве основных результатов рассматривается не сумма усвоенной информации, но способность человека действовать с ее помощью в различных проблемных ситуациях.

4. При построении обучения на основе компетентностного подхода формирование ключевых компетенций у учащихся основной школы будет более успешным, если реализовывать следующие педагогические условия:

1) создать образовательную среду, направленную на формирование ключевых компетенций учащихся основной школы;

2) обеспечить деятельностный характер освоения социального опыта в процессе обучения;

3) осуществлять диагностику и коррекцию результатов процесса формирования ключевых компетенций;

5. так как предложенные педагогические условия охватывают все компоненты учебного процесса (целеполагание, проектирование и организацию, содержание учебных пособий, деятельность учителя и учащихся, диагностику и коррекцию), поэтому они являются необходимыми и достаточными.

Из целей, предмета и гипотез исследования вытекают его задачи:

1) проанализировать состояние проблемы формирования ключевых компетенций в образовательном процессе в отечественном и зарубежном опыте;

2) выявить сущность, структуру, способы диагностики и уровни развития ключевых компетенций учащихся основной школы в естественном процессе обучения;

3) выявить педагогические условия формирования ключевой познавательной компетенции в условиях основной школы (на материале истории);

4) экспериментально проверить эффективность выявленных педагогических условий.

Выбор основной школы в качестве базы эксперимента исследования обусловлен ориентирами, заданными в образовательных стандартах второго поколения, а также условиями педагогической деятельности автора и особенностями организации образовательного процесса и опытно-экспериментальной работы в Частном учреждении "Калининградский общеобразовательный экономический лицей "Ганзейская ладья", где диссертантом выполнялась эта работа.

Для достижения целей исследования и проверки его гипотезы использовалась совокупность методов исследования:

1) теоретические методы: анализ и синтез проблемы и предмета исследования, сочетание исторического и логического методов изучения теории вопроса; сравнительно-сопоставительный, понятийно-терминологический с использованием вероятностного, личностно-деятельностного, возрастного подходов;

2) эмпирические методы: целенаправленное педагогическое наблюдение; изучение педагогической документации и результатов учебной деятельности; социологические методы (беседа, анкетирование); обобщение педагогического опыта; прямой и перекрестный педагогический эксперимент, опытническое исследование, статистические методы обработки данных.

Опытно-экспериментальной базой исследования стало Частное учреждение "Калининградский общеобразовательный экономический лицей "Ганзейская ладья" (ЧУ КОЭЛ "Ганзейская ладья), а также ряд образовательных учреждений г. Калининграда и Калининградской области, в которых соискатель, являясь методистом кафедры гуманитарных дисциплин Калининградского областного института развития образования (КОИРО), руководила работой по апробации и внедрению новых учебно-методических комплексов по региональной истории. Это МОУ лицей №17, МОУ СОШ №3 г. Калининграда, МОУ гимназия №7 г. Балтийска, МОУ СОШ г. Мамоново, МОУ Прохладненская СОШ Славского района, МОУ СОШ пос. Гаврилово Озерского района Калининградской области.

Исследование выполнялось в несколько этапов.

На первом, поисково-ориентировочном этапе (2002-2004 гг.) выявлялось современное теоретическое и практическое состояние проблемы, были отрефлексированы методологические характеристики, понятийный аппарат исследования, подтвердилась его актуальность.

На втором, аналитико-диагностическом этапе (2005-2007 гг.) изучался реальный педагогический опыт, разрабатывались педагогические условия формирования ключевых компетенций учащихся, уточнялись диагностические методики, осуществлялось изучение практического состояния проблемы, обозначенной в исследовании.

На третьем, экспериментально-опытном аналитическом этапе (2008-2010 гг.) осуществлялась экспериментальная и опытническая проверка результативности разработанных педагогических условий, совершенствование их учебно-методического обеспечения, уточнение оценочного инструментария, диагностика и коррекция сформированности компетенций.

На четвертом, обобщающем, теоретико-методологическом этапе (2010-2011 гг.) были проанализированы итоги реализации процесса формирования ключевых компетенций учащихся основной школы, обоснованы его принципы, педагогические условия; готовились публикации по теме исследования, выполнялись внедрение основных положений, оформление рукописи диссертации, а также монография.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Центральным элементом концепции диссертационного исследования является ведущая идея о возможности формирования на основе личностно-деятельностного, компетентностного и системно-целостного подходов познавательной деятельности как ключевой компетенции учащихся основной школы с помощью создания специально разработанных педагогических условий.

2. Одной из основных ключевых компетенций, которые должны быть освоены (на базовом уровне) в образовательном процессе в рамках основной школы, должна быть компетенция познавательной деятельности, которая предусматривает умения по самоуправлению учебной деятельностью, направленные на формирование учебной задачи, проектирование, контроль и анализ ее выполнения; умения по работе с информацией для достижения поставленных ранее учебных задач.

3. Объективные причины (потребности развивающегося общества в современно образованных, нравственных людях, способных действовать эффективно в ситуациях профессиональной, личной и общественной жизни, изменение социальных требований к системе образования, в том числе вследствие развития процессов информатизации), детерминирующие необходимость формирования познавательной компетентности, взаимодействуют с субъективными причинами (психологическими особенностями подросткового возраста, основными видами учебной деятельности учащихся основной школы, потенциальным умением самостоятельно взаимодействовать с разнообразными источниками информации, необходимостью в учебной самостоятельности как основе для продолжения образования в старшей школе и самоопределения), делающими формирование компетенции познавательной деятельности возможным.

4. Принципиально важно учесть, что компетенции и их составляющие представляют континуум (непрерывность, неразрывность процессов, функций) - от низкого базового уровня до высокого самосозидающего уровня компетенции. Если признается существование континуума (или наличия шкал), тогда в аналитических целях при интерпретации баллов могут быть выделены уровни владения компетенциями.

5. Использование компетентностной модели в образовании предполагает принципиальные изменения в организации учебного процесса, в управлении им, в способах оценивания образовательных результатов учащихся по сравнению с учебным процессом, основанном на концепции "усвоения знаний". Педагогическими условиями, которые способствуют реализации целей компетентностно-ориентированного обучения, являются:

1) создание образовательной среды, направленной на формирование ключевых компетенций учащихся основной школы;

2) обеспечение деятельностного характера освоения социального опыта в процессе обучения;

3) диагностика и коррекция результатов процесса формирования ключевых компетенций.

6. Анализ результатов эмпирической работы позволяет констатировать, что заявленные педагогические условия являются необходимыми и достаточными, то есть оптимальными для формирования компетенции познавательной деятельности более высоких, чем исходные, уровней.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

Определены качественные характеристики ключевой компетенции познавательной деятельности, раскрыта ее специфика и предметное содержание (на материале истории).

Выявлены следующие педагогические условия, при соблюдении которых формирование познавательных ключевых компетенций у учащихся основной школы будет более успешным:

1) создание образовательной среды, направленной на формирование системы ключевых компетенций учащихся основной школы;

2) обеспечение деятельностного характера освоения социального опыта в процессе обучения;

3) диагностика и коррекция результатов процесса формирования ключевых компетенций.

Разработана и экспериментально проверена система формирования ключевых компетенций учащихся основной школы, в рамках которой: определены уровни ключевой компетенции познавательной деятельности и даны рекомендации по их освоению в основной школе (на предметном материале курса истории); выявлены дефициты ключевых познавательных компетенций и определены их причины, предложены способы организации педагогической деятельности по их устранению; предложены методы диагностики учебных достижений с учетом ключевых компетенций; разработаны диагностические материалы, позволяющие определять качество ключевых познавательных компетенций учащихся 6 - 9 классов.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что они вносят вклад в развитие концепции компетентностного подхода в образовании, в уточнение педагогической природы ключевых компетенций школьников, в рассмотрение компетентности школьника как интегральной характеристики личности школьника; раскрывают особенности педагогической деятельности в условиях компетентностного подхода. Выполненное исследование расширяет методологический аппарат педагогической теории, обосновывая понятие взаимодействия педагогической науки и практики в процессе формирования ключевых компетенций учащихся.

Практическая значимость исследования определяется возможностью широкого использования полученных результатов в практике общеобразовательной школы, в процессе повышения квалификации педагогов и руководителей образовательных учреждений. Оценочный и диагностический инструментарий может быть применен в педагогическом мониторинге, в оценке индивидуальных достижений школьников не только по истории, но и по другим гуманитарным предметам (праву, экономике, русскому языку, литературе, МХК). Выявленные педагогические условия позволяют скорректировать учебный процесс в основной школе, создать условия для внедрения государственных образовательных стандартов второго поколения, обновления содержания образования.

Разработанные учебно-методические материалы (учебное пособие "Современная модель урока по историческому краеведению", сборник дидактических материалов "Задачи по формированию и оценке надпредметных умений и универсальных компетенций учащихся основной школы", рабочая тетрадь для учащихся 6-7 классов по курсу "История западной России", интерактивная версия данной рабочей тетради, методическое пособие для основной школы "Компетентностный подход к анализу результатов освоения курса “История западной России”") имеют практико-ориентированную направленность и позволяют реализовать компетентностный подход в процессе обучения на конкретном предметном содержании.

Достоверность и надежность результатов исследования обеспечиваются обоснованностью основных методологических позиций; применением комплекса теоретических и эмпирических методов исследования; их адекватностью цели и задачам исследования; репрезентативностью выборки, сочетанием количественной обработки полученных данных и их качественного анализа.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования нашли отражения в 16 публикациях автора, в том числе одной в журнале, рекомендованном ВАК РФ, а так же в монографии (в соавторстве).

Промежуточные результаты обсуждались на международных, межвузовских и региональных конференциях и семинарах в Вильнюсе (2002), Калининграде (2002-2010): VIII международной научно-практической конференции "Инновации и традиции в российском образовании и странах Балтийского региона" (РГУ им.И. Канта, 2008); X Международной научно-практической конференции "Учиться и учить по-новому: вызов времени" (РГУ им.И. Канта, 2010); региональном семинаре учителей истории по теме "Реализация компетентностного подхода в преподавании курса "История западной России" (КОИРО, 2010).

Методическое пособие автора "Компетентностный подход к анализу результатов освоения курса “История западной России”" (2010) используется в школах области в преподавании региональной истории с 6 по 9 класс. Содержание сборника дополняет и расширяет возможности учебника, хрестоматии и рабочих тетрадей по данному курсу.

Разработанные автором педагогические условия формирования компетенций учащихся внедрялись в образовательный процесс ЧУКОЭЛ "Ганзейская ладья", обсуждалась на методических семинарах, курсах повышения квалификации педагогов различных специальностей в КОИРО и Балитийском федеральном университете им. Иммануила Канта.

Материалы исследования использовались при проведении областных мониторингов учебных достижений учащихся образовательных учреждений Калининградской области, при разработке программ курсов повышения квалификации учителей истории и обществознания, литературы, начальных классов, классных руководителей, воспитателей, учителей дополнительного образования по программе "Актуальные проблемы преподавания предметов гуманитарного блока в условиях модернизации содержания и структуры образования" (2002-2010 гг.). Опыт формирования ключевых компетенций учащихся основной школы был обобщен на страницах журналов "Преподавание истории и обществознания в школе" (2008, № 8), "Вестник Института Балтийского региона РГУ им.И. Канта" (2010, № 1).

Структура диссертации: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (224 наименования) и приложений. В тексте диссертации содержатся 26 таблиц, 5 рисунков. Общий объем диссертации - 232 страницы, в том числе 186 страниц основного текста и 55 страниц приложений.

Основное содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность исследования, определены его цель, объект, предмет, гипотеза и задачи, раскрыты его новизна, теоретическая и практическая значимость, методологические основы и положения, выносимые на защиту.

В первой главе - "Ключевые компетенции учащихся основной школы как предмет педагогического исследования" изложены материалы анализа различных подходов к определению понятий "компетенция", "компетентность", "ключевые компетенции"; даны характеристики их особенностей, структуры; обоснована необходимость использования компетентностного подхода в основной школе; выявлены педагогические условия формирования ключевой познавательной компетенции учащихся основной школы, описаны способы диагностики и коррекции исследуемого процесса.

В ходе исследования было установлено, что не существует устоявшегося, общепринятого определения содержания понятия "компетенция". Отсутствует также единая классификация компетенций. Вместе с тем, результаты анализа позволяют говорить об изоморфности подходов к проблеме, представленных в зарубежной и отечественной педагогической науке и практике, и об акмеологической направленности развития компетентности человека. Классификации отечественных исследователей более детализированы и приближены к целям, стоящим сегодня перед общеобразовательной школой.

Границы понятия компетенции являются динамическими. Они формируются на основе собственного выбора того или иного исследователя, определяются контекстом, в котором дается понятие, и в значительной мере - социальными мотивами. Если определения компетенций используются в целях образования или обучения, то они строятся на основе таких понятий, как знания, когнитивные и практические навыки, отношения, мотивы, ценностные ориентации. Социальный контекст находит выражение в требовании осуществлять деятельность в соответствии с социальными запросами и ожиданиями.

Смысл образовательного процесса с позиций компетентностного похода заключается в развитии способности самостоятельно решать проблемы в различных сферах и видах деятельности на основе использования социального опыта, элементом которого является и собственный опыт учащихся. Вместе с тем, выполненное в диссертации сопоставление традиционного и компетентностного подходов в образовании позволило сделать вывод о том, что более продуктивным является не противопоставление, а поиск путей использования в образовательной практике положительных качеств каждого из подходов, в их сочетании.

Основными принципами формирования ключевых компетентностей школьников являются: приоритет развивающих целей обучения перед познавательными; проблемное построение содержания образования; деятельностный подход в обучении как непременное условие овладение школьниками содержанием образования; рефлексивная направленность - один из основных механизмов, превращающих действие учащегося в условие формирования компетентности; высокая мотивация - наличие трудных, но реалистичных, привлекательных и значимых для учащихся целей. Перечисленные принципы положены в основу создания педагогических условий, которые способствуют реализации целей компетентностно-ориентированного обучения:

1) создание образовательной среды, направленной на формирование ключевых компетенций;

2) обеспечение деятельностного характера освоения социального опыта в процессе обучения;

3) диагностика и коррекция процесса формирования ключевых компетенций.

Целесообразность формирования той или иной компетенции зависит от степени их востребованности на данной ступени образования. С учетом психологических особенностей подросткового возраста, основных видов учебной деятельности учащихся основной школы, требований к уровню их подготовки установлена необходимость формирования компетенции познавательной деятельности, которая включает в себя такие компоненты, как умение использовать полученные знания в различных жизненных ситуациях, самостоятельно добывать необходимые знания, грамотно работать с информацией; умение видеть возникающие проблемы и находить их правильное решение. В рамках данной ключевой компетенции определяются требования, соответствующие функциональной грамотности (грамотности чтения).

Использование компетентностной модели в образовании предполагает не только принципиальные изменения в организации учебного процесса, в управлении им, но и в способах оценивания образовательных результатов учащихся по сравнению с учебным процессом, основанном на концепции "усвоения знаний". При оценке уровня сформированности компетенции должны быть интегрированы и соотнесены когнитивное и некогнитивное измерения, которые, в свою очередь, следует соотнести с широко понятыми желаемыми результатами.

В ходе теоретического исследования удалось подтвердить следующие положения гипотезы исследования:

1. Компетентностный подход в образовании, в противоположность концепции "усвоения знаний", а на самом деле суммы информации (сведений), предполагает освоение учащимися (на основе знаний) различного рода умений, позволяющих им в будущем действовать эффективно в ситуациях профессиональной, личной и общественной жизни. Причем, особое значение придается умениям, позволяющим действовать в новых, неопределенных, проблемных ситуациях, для которых заранее нельзя наработать соответствующие средства: их нужно находить в процессе решения подобных ситуаций и достигать требуемых результатов.

2. При построении обучения на основе компетентностного подхода формирование ключевых компетенций у учащихся основной школы будет более успешным, если реализовывать следующие педагогические условия:

1) создать образовательную среду, направленную на формирование ключевых компетенций учащихся основной школы;

2) обеспечить деятельностный характер освоения социального опыта в процессе обучения;

3) осуществлять диагностику и коррекцию результатов процесса формирования ключевых компетенций.

В ходе исследования было установлено не только существование обозначенных ранее противоречий, но удалось выявить другие:

между потребностью общества в личности, способной к самостоятельному управлению собственной деятельностью и поведением, и ограниченными возможностями удовлетворения этой потребности в условиях основной школы;

между востребованностью идей и концепций компетентностного подхода - и системой контроля и оценки действий учащихся, в том числе в основной школе, которая остается традиционной, ориентированной прежде всего на сформированность знаний, умений и навыков.

Таким образом, описательные, прогностические и объяснительные гипотезы на теоретическом этапе подтвердились.

Вторая глава - "Экспериментальная проверка педагогических условий формирования ключевых компетенций учащихся основной школы" - содержит описание особенностей процесса формирования познавательной деятельности как ключевой компетенции (на примере изучения курсов истории), хода и результатов экспериментальной проверки влияния теоретически обоснованных педагогических условий на формирование познавательной деятельности как ключевой компетенции учащихся основной школы.

Гипотеза эмпирического исследования состояла в следующем предположении: так как предложенные педагогические условия охватывают все компоненты учебного процесса (целеполагание, планирование и организацию, содержание учебных пособий, деятельность учителя и учащегося, диагностику и коррекцию), то их соблюдение позволит перевести компетенцию познавательной деятельности учащихся основной школы (при изучении истории) на более высокий уровень по сравнению с исходным.

Эмпирическое исследование включало этапы:

1) ориентировочно-диагностический (констатирующий);

2) обучающий (экспериментальный, формирующий) и 3) опытно-аналитический.

На ориентировочно-диагностическиом (констатирующем) этапе был изучен опыт формирования компетенции познавательной деятельности в старшем звене основной школы (8-е классы) Частного учреждения ЧУ КОЭЛ "Ганзейская ладья" на материале курсов истории России и истории западной России. Социальный заказ в области образования, в том числе - исторического, отражает реалии и потребности времени. Цели изучения истории в современной школе заключаются в образовании, развитии и воспитании личности, способной к самоидентификации и познанию себя и окружающей действительности в преемственной связи прошлого, настоящего и будущего, активно и творчески применяющей исторические знания в широком спектре социальных взаимодействий, присущих современному миру. Принципиально важно то, что содержание исторических курсов во многом перекликается с социальным и личным опытом учащихся, что создает благоприятные условия для организации экспериментальной работы по формированию ключевых компетенций.

При изучении и обобщении педагогического опыта лицея был получен обширный фактический материал по проблеме организации учебного процесса на принципах компетентностно-ориентированного обучения. В период с 1992 по 2010 гг. были последовательно реализованы четыре программы развития, что способствовало становлению "Ганзейской ладьи" как образовательного учреждения нового типа, в котором достигнуто высокое качество образовательной подготовки обучающихся. Лицей явился участником федерального эксперимента "Модернизация содержания образования: перспективные разработки", принял участие в международных исследованиях образовательных достижений школьников TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study) и PISA (Programme for International Student Assessment), в исследовании качества чтения 15-летних учащихся (проведено Центром оценки качества образования РАО). Был создан и апробирован блок задач по компетентностному чтению для учащихся 6-9 классов по различным учебным предметам; разработана структура и модель аналитического "портфолио" учебных достижений учащихся основной школы, изданы три сборника дидактических материалов, одно методическое пособие по проблемам реализации компетентностного подхода в начальной и основной школе.

Одновременно в результате использования таких методов, как целенаправленное педагогическое наблюдение, изучение педагогической документации и результатов учебной деятельности, проведения бесед, анкетирования, было установлено, что в реализации компетентностного подхода в учебном процессе в старшем звене основной школы существует ряд проблем. В параллели 7 - 8-х классов наблюдается снижение успеваемости учащихся, что отражает недостаточный уровень овладения учащимися универсальными учебными умениями, снижение мотивации к учению в условиях усложнения программных требований, увеличения объема учебных материалов.

На данном этапе была разработана методика составления и использования в учебном процессе учебных задач по истории. В результате проведенной оценки результатов учебной деятельности посредством компетентностно-ориентированных тестовых заданий (учебных задач) была разработана уровневая характеристика сформированности компетенции познавательной деятельности учащихся основной школы.

На теоретическом этапе исследования было установлено, что компетенция интегрирует в себе три аспекта: когнитивный, операциональный и аксиологический. Исходя из названных оснований, была дана характеристика уровней сформированности компетенции познавательной деятельности учащихся основной школы. Основным критерием для определения уровня являлась способность учащихся самостоятельно организовывать свою учебную деятельность, оценивать ее результаты, определять причины возникших трудностей и пути их устранения, осознавать сферы своих интересов и соотносить их со своими учебными достижениями, чертами своей личности (табл.1).

Таблица 1. Уровни компетенции познавательной деятельности

Уровни

Критерии

Низкий (I)

Средний (II)

Высокий (III)

Когнитивная составляющая

Ответ показывает минимальное знание содержания, вопроса и проблемы;

знания неполные или фрагментарные;

могут встречаться ложные

истолкования, часть информации неправильна.

Имеются терминологические и орфографические ошибки, искажающие смысл содержания ответа.

Ответ показывает понимание проблемы, способность ориентироваться в содержании текста и понимать его смысл в целом; способность выявить, систематизировать информацию, сделать вывод и обобщение.

Ключевые понятия определяются четко, но не всегда полно, имеются небольшие неточности в передаче информации.

Ученик способен освоить и преобразовать информацию, извлеченную из источников различных типов и уровней сложности; ответ содержит глубокие, интегрированные знания и демонстрирует их уверенное применение.

Имеется сопоставление оценок, мнений, характерных черт, обоснование собственной позиции.

Операциональная составляющая

Задание выполнено не полностью, имеются недостатки в передаче искомой информации, ее систематизации по заданным основаниям и обработке.

Ученик способен выполнить задание по заданному образцу и в соответствии с предложенной инструкцией. Может представить результат своей деятельности в формах, адекватных заданным.

Ученик умеет самостоятельно ставить цель и планировать свою деятельность по выполнению задания. Может представить результат своей деятельности в формах, пригодных для публичного ознакомления.

Аксиологическая

составляющая

Нет заинтересованности в результате (ответ полностью неправильный, не к месту, или нет ответа), требуется помощь; не проявляет внимания к учебному процессу.

Ученик демонстрирует

заинтересованность в результате, способен определить причины возникших трудностей и пути их устранения.

Уверенное применение знаний, оригинальность решений, осознание сферы своих интересов, творческий подход, критичность мышления.

Контрольные замеры уровней сформированности компетенции познавательной деятельности выполнялись в сентябре-октябре 2009-2010 учебного года с участием 33 учащихся 8 "А" и 8 "Б" классов лицея "Ганзейская ладья". Срез, проведенный до начала эксперимента, показал, что при традиционном обучении большинство учащихся находятся в границах низкого и среднего уровней компетенции познавательной деятельности (8 А - 87%, 8 Б - 94%). Поэтому возникла необходимость экспериментально проверить педагогические условия формирования более высоких уровней указанной компетенции.

Второй, обучающий (формирующий) этап экспериментальной работы включал в себя два подэтапа: прямой и перекрестный лабораторные эксперименты, целью которых стала эмпирическая проверка влияния измененных педагогических условий на процесс формирования компетенции познавательной деятельности. Форма лабораторного эксперимента была выбрана как наиболее соответствующая специфике базового образовательного учреждения и целям исследования. На данном этапе использовались методы включенного наблюдения, беседы с учащимися и учителем-участником эксперимента, протоколирование и анализ экспериментальных уроков, проведение и анализ письменных срезов знаний, методы математической статистики. Для проведения серии уроков в 8 А и 8 Б классах были выбраны следующие темы: "Движение декабристов", "Николаевская Россия", "Экономика и социальные отношения России первой половины XIX века", "Общественная мысль 1830-1850-х гг.", "Зарождение утопического социализма в России", "Славянофилы и западники", "Кенигсбергский университет после наполеоновских войн", "Аграрное направление экономики провинции Восточная Пруссия первой половины XIX века", "Промышленно-торговое развитее провинции Восточная Пруссия в XIX веке". Всего 12 уроков.

В контрольном 8 А классе обучение носило традиционный характер. Учащиеся получали необходимый объем знаний, умений и навыков, что позволило им на достаточном уровне выполнять требования итоговой аттестации. Однако, как показал анализ, такая форма обучения не способствует овладению способами самостоятельной учебной деятельности, слабо мотивирует учащихся, не создает условия для их самореализации. В экспериментальном 8 Б классе проводились уроки с использованием технологии развития критического мышления (ТРКМ), позволяющей организовать самостоятельную учебную деятельность учащихся, формирующей навыки работы с информацией, способность к рефлексии. Цели уроков были сформулированы, исходя из логики компетентностного подхода; применялась соответствующая организационная структура урока; использовались специально сконструированные учебные задачи; формы контроля и оценки результатов, с помощью которых отслеживаются и корректируются уровни овладения компетенцией познавательной деятельности.

Таким образом были соблюдены обоснованные ранее на теоретическом этапе исследования педагогические условия формирования ключевых компетенций: создана комфортная для участников учебного процесса "развивающая среда" (Дж. Равен); основное внимание уделялось организации самостоятельной познавательной деятельности учащихся; проводилась диагностика и коррекция.

Результаты диагностики после проведения серии уроков показали, что большинство учащихся контрольного класса осталось в границах среднего уровня сформированности компетенции познавательной деятельности (62%). Вместе с тем, проведение уроков в экспериментальном классе с соблюдением специальных педагогических условий обеспечивает положительную динамику в формировании компетентности восьмиклассников. Выявленные изменения показаны в таблице 2.

Таблица 2.

Результаты прямого лабораторного эксперимента

Классы Уровень компетенции

8 А (N = 16)

8 Б (N = 17)

I

II

III

I

II

III

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Срез I

5

31

9

56

2

13

7

41

9

53

1

6

Срез II

4

25

10

62

2

13

4

23

11

65

2

12

Оценка статистической значимости различий в уровнях сформированности компетенции познавательной деятельности до начала эксперимента и после его проведения в экспериментальном и контрольном классах с применением критерия (hii-квадрат) показывает, что их отличия являются статистически значимыми, а это значит, что проведение уроков с соблюдением разработанных педагогических условий оказывает эффективное воздействие на процесс формирования компетенции познавательной деятельности восьмиклассников при изучении истории.

Следовательно, на этапе прямого лабораторного эксперимента гипотеза эмпирического исследования, состоящая в предположении о положительном влиянии предложенных педагогических условий на формирование компетенции познавательной деятельности учащихся основной школы, подтвердилась.

Целью перекрестного лабораторного эксперимента было проверить, сохранится ли тенденция к положительной динамике в формировании компетенции познавательной деятельности учащихся основной школы в контрольном классе. После серии уроков с соблюдением специальных педагогических условий в новом экспериментальном классе по завершении перекрестного лабораторного эксперимента проводился контрольный срез. Использовалась диагностика, применявшаяся на этапе прямого лабораторного эксперимента (таблица 3).

Таблица 3. Результаты перекрестного лабораторного эксперимента

Классы

Уровень

компетенции

8 А (N = 16)

8 Б (N = 17)

I

II

III

I

II

III

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Срез I

5

31

9

56

2

13

7

41

9

53

1

6

Срез III

2

12

10

63

4

25

3

23

12

65

2

12

Аналогично предыдущему этапу, результаты итогового контроля показали, что обучение с применением предложенных педагогических условий демонстрирует положительную динамику в развитии компетентности восьмиклассников. Это выражается также в повышении рейтинга индивидуальной образовательной деятельности лицеистов, отмеченном в период проведения эксперимента и по его завершении; соблюдение специальных педагогических условий оказало положительное влияние на учебную мотивацию учащихся.

Таким образом, так как различие между прямым и перекрестным экспериментами происходило только по одному признаку, то это значит, что полученные сдвиги детерминированы реализацией специальных педагогических условий. Следовательно, гипотеза эксперимента подтвердилась: соблюдение предложенных педагогических условий позволяет перевести компетенцию познавательной деятельности учащихся основной школы при изучении истории на более высокий уровень по сравнению с исходным.

Целью опытно-аналитического этапа экспериментальной работы было проверить, сохранится ли тенденция к устойчивому повышению уровня сформированности компетенции познавательной деятельности учащихся основной школы с помощью выявленных условий в естественных условиях обучения. Для проведения опытного обучения был выбран региональный курс "История западной России". В 2006-2009 гг. был создан учебно-методический комплекс по данному курсу, проходила его апробация в образовательных учреждениях Калининградской области. В процессе этой работы проводились областные мониторинги образовательных достижений учащихся, обучающие курсы и семинары для педагогов. В регионе сложился широкий круг учителей, которые реализуют в рамках регионального краеведческого курса принципы компетернтностно-ориентированного обучения. Все перечисленные возможности использовались для проведения опытнической работы, которая проводилась в несколько этапов:

На первом этапе были разработаны методика применения учебных задач по истории, единые требования к их выполнению, диагностический инструментарий для оценки индивидуальных достижений школьников, рекомендации для педагогов по осуществлению различных видов учебной деятельности. Эти материалы были включены в методическое пособие для основной школы "Компетентностный подход к анализу результатов освоения курса “История западной России”".

На втором этапе на базе КОИРО проводилось обучение педагогов по программе учебного модуля "Формы и методы компетентностно-ориентированного обучения" (16 учебных часов), обобщение педагогического опыта на областном семинаре учителей истории "Компетентностный подход в преподавании курса “История западной России”" (22 октября 2010 г.). Были организованы индивидуальные консультации по вопросам экспериментальной работы, беседы с учителями.

Организация опытного обучения с соблюдением разработанных педагогических условий происходила на базе нескольких восьмых классов школ: МОУ лицей №17, МОУ СОШ №3 г. Калининграда, МОУ гимназия №7 г. Балтийска, МОУ СОШ г. Мамоново, МОУ Прохладненская СОШ Славского района, МОУ СОШ пос. Гаврилово Озерского района Калининградской области. При этом были выбраны различные типы образовательных учреждений: школы областного центра, районных городов, сельских поселений; гимназии, лицеи, общеобразовательные школы. Всего опытнической работой были охвачены 341 учащийся и 8 учителей.

В процесс обучения восьмиклассников истории внедрялись экспериментально проверенные педагогические условия формирования компетенции познавательной деятельности. Диагностические срезы выполнялись аналогично тому, что проводились в ходе прямого и перекрестного лабораторного эксперимента. Полученные материалы срезовой диагностики также были подвергнуты качественному и количественному анализу. Для оценки статистической значимости различий в уровнях сформированности компетенции познавательной деятельности в восьмых классах школ города и области после проведения опытнической работы также применялся критерий (hii - квадрат). В ходе опытнической работы статистически значимые сдвиги показателей сформированности названного качества личности произошли не везде. Причины этого нуждаются в дополнительном исследовании.

Наиболее значимымыми оказались сдвиги показателей сформированнности компетенции познавательной деятельности учащихся сельских школ (одной из трех экспериментальных групп). В таблице № 4 отражена их устойчивая динамика.

Таблица 4. Результаты опытнической работы в школах сельских поселений Калининградской области

Школа

Уровень компетенции

МОУ "Прохладненская СОШ" (N = 22)

МОУ СОШ п. Гаврилово

(N = 20)

I

II

III

I

II

III

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Срез I

16

72

6

27

0

0

10

50

9

45

1

5

Срез II

12

54

10

45

0

0

7

35

11

55

2

10

Полученные результаты доказывают эффективность воздействия выявленных педагогических условий на процесс развития данного качества личности восьмиклассников при изучении истории. В классах, участвовавших в опытнической работе, показатели уровня компетенции познавательной деятельности изменились в сторону повышения. Вместе с тем, эти показатели оказались ниже, чем в экспериментальных классах лицея "Ганзейская ладья", так как опытническая работа не предполагает тех специальных, систематических изменений в учебном процессе, как того требует эксперимент, но проводится в условиях естественного учебного процесса. При проведении опытнической работы тенденции, наметившиеся в эксперименте, сохранились - это значит, что гипотеза эмпирического исследования подтвердилась.

В Заключении представлены выводы исследования:

1. Ключевые компетенции - наиболее общие, выработанные способы действия (способности и умения), позволяющие человеку понимать ситуацию, достигать результатов в личной и профессиональной жизни в условиях конкретного общества. Ключевые компетенции проявляются в деятельности. Степень важности ключевых компетенций, необходимых для общего жизненного успеха и успешного функционирования общества, определяется социально-экономическим и культурным контекстом. Установлено, что европейская система ключевых компетенций и российские классификации изоморфны друг другу и отражают вектор акмеологического развития компетентности человека.

2. Ключевые компетенции приобретаются школьниками в образовательном процессе в результате опыта их успешного применения. На основе теоретического анализа был сделан вывод о том, что компетентность интегрирует в себе три аспекта: когнитивный операциональный и аксиологический. Исходя из названных оснований, была дана характеристика трех уровней сформированности компетенции познавательной деятельности учащихся основной школы (низкий, средний, высокий). Основным критерием для определения уровня являлась способность самостоятельно организовывать свою учебную деятельность, оценивать ее результаты, определять причины возникших трудностей и пути их устранения, осознавать сферы своих интересов и соотносить их со своими учебными достижениями, чертами своей личности.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.