Формирование межличностных отношений у младших школьников в процессе игровой деятельности

Виды межличностных отношений. Особенности организации игровой деятельности в начальных классах общеобразовательной школы. Анализ содержания работы по формированию межличностных отношений в начальных классах, выявление эффективности ее проведения.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.06.2017
Размер файла 114,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Выявление сформированности позиции первоклассника как ученика, а также факторов, не позволяющих успешно перейти с позиции дошкольника на позицию младшего школьника. 4. Какой твой самый любимый предмет? Почему?

Определение сферы успешности в школьной жизни, изучение значимых мотивов учения и роли межличностных отношений в их позитивном формировании. Конечный результат нашего эксперимента по составленной социоматрице (Приложение Д) показал, что к первой статусной группе "звезд" (С1) относятся:

1) Никита И;

2) Лера Ч;

3) Дарья Б;

4) Дарья Р;

5) Максим Е;

6) Кирилл Т.

А следующие учащиеся расположились таким образом:

К "предпочитаемым":

1) Александр Ш;

2) Карина К;

3) Полина Е;

4) Кристина Н;

5) Марина З;

6) Софья Б;

7) Юля Б;

8) Никита Д.

К "пренебрегаемым":

1) Николай Ч.

К "изолированным" - 0

Дифференциация испытуемых по статусным группам позволяет определить диагностические индивидуальные и групповые показатели межличностных отношений учеников 4 "а" класса:

Коэффициент благополучия отношений.

КБО = (С1 + С2) /n,

где С1 - количество "звезд",

С2 - количество "предпочитаемых", а n - число учеников в классе.

КБО = 6 + 8 /15*100% = 93%

Коэффициент благополучия взаимоотношений (КБО = 0,9) исследуемого класса определяется как высокий.

Коэффициент оптимальности отношений.

КОО = (С2+ С3) /n,

где С2 - количество предпочитаемых в этих.

КОО = 8+1/15 = 0,6

Коэффициент "звездности".

КЗ = С1/n = 6/15 = 0,4

Коэффициент "изолированности".

КИ = С4/n,

где С4 - количество "изолированных" в группе. КИ = 0

К концу эксперимента к учащимся 1-й группы присоединился один ученик, в составе 2-й - 3-й группы произошли изменения, дети из 3-й и 4-й группы перешли во 2-ю, группу "предпочитаемым", а из группы " изолированные", вошли в состав " пренебрегаемых".

По данным социометрии в исследуемом 4 "а" классе в первую группу входит 6 учеников, что составляет 40% от общего количества учеников в классе; вторая группа составляет 53% от общего количества обучающихся; третья группа 7%; четвертая группа - 0%.

Меньше всего школьников находятся в 3-й группе. Наиболее многочисленны по количеству 1-я и 2-я группы.

В благоприятном положении находится около 93% учеников класса. В неблагоприятном положении оказались 7% учеников.

В качестве дополнительного метода исследования была использована методика "Что мне нравится в школе". По результатам исследования было выявлено, что 30% испытуемых на заданный вопрос нарисовали саму школу; 30% детей нарисовали спортивный зал; 23% детей - себя и друзей; 17% - себя и школу. Из этого следует, что 23% детей стали со школой ассоциировать не только учебу, но и общение. Одним из критериев анализа исследования является игровая комната. В данном случае игровой комнатой является спортивный зал. Этот критерий предполагает какую-то игровую деятельность, в которой имеют место и межличностные отношения. Этот критерий был отмечен 30% детей.

Таким образом, нами были выявлены:

важные диагностические показатели состояния общегрупповых процессов (социометрический статус каждого ребенка в группе, благоприятность отношений, коэффициент "звездности", "изолированности", коэффициент "взаимности").

важность общения и межличностных отношений детей в школе (с помощью проективного метода).

Вывод: В младшем школьном возрасте формируется довольно сложная и относительно устойчивая система межличностных отношений, определяемая совместным пребыванием детей в школе, ежедневным общением детей.

На формирование межличностных отношений в младшем школьном возрасте влияют следующие факторы:

1. Роль функции руководства - подчинения в игровых объединениях.

2. Характер игровых объединений детей (их состав, количество играющих, длительность, устойчивость).

3. Успех в совместной деятельности (обеспечение успеха помогает изменить низкий социометрический статус младшего школьника в школе).

4. Включение детей в значимые для школьников виды деятельности, связанные с четкой установкой на результат.

5. Уровень игровых умений.

6. Уровень развития общительности ребёнка, навыков общения.

7. Наличие потребности в общении.

8. Характер оценки учителя.

9. Речевая активность детей.

Установив причину трудностей в отношениях ребёнка со сверстниками, выяснив, почему тот или иной ребёнок не входит в детский коллектив, учитель помогал таким детям наладить отношения со сверстниками.

Для изменения отношения сверстников к таким детям использовали следующие приёмы:

систему положительных оценок - поощрений таких детей в присутствии сверстников, чтобы поднять их авторитет;

выделяли даже самые незначительные успехи ребёнка в разных видах деятельности, его хорошие личностные качества, положительные поступки;

привлекали таких детей к участию в праздничных концертах, чтобы обратить внимание сверстников на их успехи;

давали поручение таким детям (с учетом их интересов и склонностей) посильные самостоятельные задания, важные для всего класса.

Для укрепления положительных взаимоотношений поддерживали таких детей перед сверстниками, сохраняли для них положительный микроклимат в группе.

Положение в группе определялось как личностными качествами ребёнка, так и теми требованиями, которые сложились в группе. Особой любовью, популярностью среди детей младшего школьного возраста пользовались, как правило, дружелюбные дети, умеющие придумывать и организовывать игры, общительные, развитые в умственном отношении, имеющие художественные способности, успешно участвующие в занятиях, достаточно самостоятельные, владеющие навыками необходимыми для разных видов деятельности, весёлые эмоциональные, имеющие привлекательную внешность, аккуратные и опрятные.

Поведение учителя выступало регулятором межличностного общения с детьми. На своем примере он учил культуре эмоционального самовыражения, ибо неоправданное нарушение дистанции оборачивается бесцеремонностью, неуважением партнера. Отношения, в которые вступал учитель с обучающимися, характеризовались взаимозаражением. Как лидер педагогического взаимодействия, он заражал их не только интересом к науке, настроением увлекательного поиска истины, но и радостью общения, доброжелательностью.

Заключение

Таким образом, в ходе нашего экспериментального исследования были сделаны следующие выводы:

Межличностные отношения обучающихся - это совокупность взаимодействий между индивидами, составляющими общественную иерархическую лестницу. Человеческие отношения преимущественно основаны на связях, существующих между членами общества благодаря разным видам общения: в первую очередь визуальному, лингвистическому, аффективному.

Субъективно переживаемое, личностно значимое, эмоционально-когнитивное отражение учеников друг друга в процессе межличностного взаимодействия носят название межличностных отношений. Природа межличностных отношений существенно отличается от природы общественных отношений. Их важнейшая специфическая черта - эмоциональная основа. Это означает, что межличностные отношения возникают и складываются на основе определенных чувств, рождающихся у людей по отношению друг к другу.

Межличностные отношения имеют ряд форм, особенностей, которые реализуются в школьном коллективе, группе сверстников в процессе общения в зависимости от различных факторов влияющих на них.

Межличностные отношения сверстников младшего школьного возраста зависят от многих факторов, таких как успешность в учебе, взаимная симпатия, общность интересов, внешние жизненные обстоятельства, половые признаки. Эти все факторы влияют на выбор взаимоотношений ребенка со сверстниками и их значимость.

В основе развития взаимоотношений в классе лежит потребность в общении, и эта потребность изменяется с возрастом. Она удовлетворяется разными детьми неодинаково.

Каждый ученик занимает особое положение и в системе личных и в системе деловых отношений, на которых влияют успехи ученика, его личные предпочтения, его интересы, речевая культура.

Положение ученика зависит от взаимных выборов, основанных на симпатиях, качеств личности и общественного мнения. Класс может влиять на индивидуальное развитие ученика только тогда, когда его положение в системе межличностных отношений благополучно.

Обучающиеся занимают различное положение в системе личных взаимоотношений, не у всех есть эмоциональное благополучие. То или иное положение ученика в системе личных взаимоотношений не только зависит от определенных качеств его личности, но, в свою очередь, способствует выработке этих качеств.

Проведённые игры с учениками - это школа познания, творчества, интеллектуального и духовного развития ребенка. Мы выяснили, что в игре перед обучающимися раскрывается мир. Без игры нет, и не может быть полноценного умственного развития. В игре обучающиеся легко усваивают систему отношений, развиваются, учатся премудростям, формируются как личности.

Определив положение каждого ученика в классе и его социометрический статус, мы проанализировали структуру межличностных отношений в этом классе. Анализ статусной структуры, полученной по результатам социометрии, показал, что выборы между учениками в классе распределяются неравномерно. В классе есть дети всех групп, то есть те, кто получил большее число выборов, - 1-я группа, и те, кто имеет среднее количество выборов - 2-я группа, и получившие 1 - 2 выбора - 3-я группа, и ученики, не получившие ни одного выбора, - 4-я группа. По данным социометрии в исследуемом классе в 1-ю группу входит 5 учеников, что составляет 33% от общего количества учеников в классе; 2-я группа составляет 27% от общего количества обучающихся; 3-я группа 20%; 4-я группа 20%. Меньше всего школьников находятся в 3-й и 4-й группах. Наиболее многочисленны по количеству 1-я и 2-я группы. В благоприятном положении находится 60% учеников класса. В неблагоприятном положении оказались 40% учеников.

В качестве дополнительного метода исследования была использована методика "Что мне нравится в школе" (Приложение Б). По результатам исследования было выявлено, что 60% испытуемых на заданный вопрос нарисовали саму школу; 20% детей нарисовали школьный спортивный зал; 13% детей - себя и друзей; 7% - себя и школу. Из этого следует, что только 13% детей со школой ассоциируют не только учебу, но и общение.

На втором этапе был проведен эксперимент. Разработана программа формирования межличностных отношений детей посредством формирования положительных личностных качеств обучающихся, развития навыков общения, формирования адекватной самооценки и повышения уровня развития класса как коллектива. В процессе игровой психокоррекции были использованы разнообразные игровые приемы, которые развлекали детей, проверяли умение предотвратить конфликтные ситуации, способствовали взаимопониманию, рефлексии и контролю своего поведения, а также направлены на осознание детьми своего места в группе сверстников. В курсе игротерапии выделены нами три направления работы, которые имеют свои методические приемы, обеспечивающие решение поставленных задач.

Первое направление включает объединение детей в подгруппы. Большинство предлагаемых приемов обеспечивает создание доброй, безопасной ситуации, где участник чувствует взаимопонимание, поддержку, желание помочь в решении проблем (развлекательные, предметные и подвижные игры). Использовались в основном развлекательные (контактные) игры ("Ниточка и иголочка", "Поменяйся местами").

Второе направление осуществляло основную коррекционную работу в подгруппах детей. Помимо коррекции негативных личностных черт и обучения социально желаемым формам общения собирались диагностические данные, касающиеся психологических особенностей детей. Эти данные позволили нам дополнить, изменить запланированные методы и приемы коррекции, чтобы учитывать индивидуальные проблемы каждого ребенка. Использовались игры "Мы похожи", "Чемодан", "Зеркало".

В настоящей работе использовались игровые приемы (с принятием ролей, правил, совместная деятельность, изобразительная деятельность и т.п.). В основном использовались коррекционно-направленные и обучающие игры.

Третье направление включало в себя закрепление полученных навыков и форм общения в совместных играх детей. Использовались разнообразные игровые приемы, которые развлекают детей, проверяют умение предотвратить конфликтные ситуации, способствуют взаимопониманию детей и взрослых, вырабатывают навыки рефлексии и контроля своего поведения ("Волшебный стул", "Пожелание", "На что похоже настроение").

На третьем этапе был проведен эксперимент. Мы повторно проанализировали структуру межличностных отношений в этом же классе. Анализ статусной структуры, полученной по результатам социометрии, показал, что выборы между учениками в классе распределились более равномерно. К концу эксперимента к учащимся 1-й группы присоединился один ученик, в составе 2-й - 3-й группы произошли изменения, дети из 3-й и 4-й группы перешли во 2-ю, группу "предпочитаемым", а из группы " изолированных", вошли в состав " пренебрегаемых".

По данным социометрии в исследуемом 4 "а" классе в первую группу вошли 6 учеников, что составляет 40% от общего количества учеников в классе; вторая группа составляет 53% от общего количества обучающихся; третья группа 7%; четвертая группа - 0%. Меньше всего школьников находится в 3-й группе. Наиболее многочисленны по количеству 1-я и 2-я группы. В благоприятном положении находится 93% учеников класса. В неблагоприятном положении оказались 7% учеников.

В качестве дополнительного метода исследования была использована методика "Что мне нравится в школе". По результатам исследования было выявлено, что 30% испытуемых на заданный вопрос нарисовали саму школу; 30% детей нарисовали спортивный зал; 23% детей - себя и друзей; 17% - себя и школу. Из этого следует, что 23% детей стали со школой ассоциировать не только учебу, но и общение.

Таким образом, на основе анализа полученных результатов, мы выявили положительную динамику в изменении структуры межличностных отношений у учащихся 4 "а" класса. При помощи соответствующих методов и следования основным методологическим принципам цель нашего исследования достигнута.

Список использованной литературы

1. Амельков А.А. Психологическая диагностика межличностного взаимодействия. / А.А. Амельков. - Мозырь: Содействие, 2009.

2. Возрастные возможности усвоения знаний: (Младшие классы) / Под ред.Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова - М., 1966, 360 с.

3. Духновский С.В. Диагностика межличностных отношений/ С.В. Духновский. - СПб.: Речь, 2010. - 141 с. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков / Под ред.Д.Б. Эльконина Т.В. Драгуновой. - М, 1967, 360 с.

4. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2012. - 576 с.

5. Калашникова В.А. Педагогические условия формирования межличностных отношений детей 5-7 лет в процессе эстетического воспитания // Вестник Московского университета МВД России. - 2010.

6. Клюева Н.В., Касаткина Ю.В. Учим детей общению. Популярное пособие для родителей и педагогов / Н.В. Клюева, Ю.В. Касаткина. - Ярославль, 2006

7. Кидинов А.В. Межличностные отношения в контексте социально-динамической теории / А.В. Кидинов. - М.: Юнити, 2011. - 127 с.

8. Киричук А.В. Формирование коллективных взаимоотношений между учащимися начальных классов в процессе деятельности: Автореф. канд. дис. - Киев, 1964.

9. Коломинский Я.Л. Психология личных взаимоотношений в группе сверстников: Автореф. докт. дис. - М., 1981.

10. Коломенский Я.Л. Психология детского коллектива: система личных взаимоотношений. Я.Л. Коломенский. - Минск,: 2004.

11. Колоненко Ю.В. Особенности формирования межличностных отношений младших школьников на игровых занятиях / Ю.В. Колоненко // Молодой ученый. - 2014. - №20. - стр.657-659.

12. Кулагина И.Ю. Младшие школьники: особенности развития / И.Ю. Кулагина. - М.: ЭКСМО, 2009. - 176 с.

13. Кун Д. Основы психологии. Большая энциклопедия психологии / Д. Кун. - М.: Прайм-Еврознак, 2008. - 720 с.

14. Локалова Н. П.120 уроков психологического развития младших школьников. Часть 2. Материалы к урокам психологического развития / Н.П. Локалова. - М.: Ось-89, 2011. - 160 с.

15. Миронова С.А. Необыкновенный аквариум / С.А. Миронова. // Школьный психолог. - №16. - 2011.

16. Мясищев В.Н. Психология отношений / С.В. Духновский. - М.: МПСИ, 2004. - 400 с.

17. Наумова М.Л. Коррекция межличностных отношений детей младшего возраста методами арт-терапии // Социосфера. - 2013.

18. Патрикеева Э.Г. Влияние феномена лидерства на формирование межличностных отношений в классном коллективе младших подростков / Э.Г. Патрикеева, Ю.К. Ивонтьева // Молодой ученый. - 2015. - №7. - стр.694-697.

19. Потапчук, А.А. Диагностика развития ребенка] / А.А. Потапчук. - СПб.: Речь, 2007. - 154 с.

20. Ромек В.Г. Тренинг уверенности в межличностных отношениях / В.К. Ромек. - СПб.: Речь, 2008. - 175 с.

21. Репкин В.В. Формирование учебной деятельности в младшем школьном возрасте. - Вестник Харьковского университета, 1978, № 10, с.40-49.

22. Салливан Г. Теория межличностных отношений и когнитивные теории личности / Г. Салливан, Дж. Роттер, У. Мишел. - М.: Прайм-Еврознак, 2007. - 128 с.

23. Смирнова Е.О., Холмогорова В.М. Межличностные отношения младших школьников / Е.О. Смирнова, В.М. Холмогорова. - М., 2010.

24. Тригер Р.Д. Некоторые особенности взаимоотношений младших подростков. - Вопросы психологии, 1968, № 6, с.87-95.

25. Ценципер А.Б. Зависимость положения ученика в системе личных взаимоотношений в классе от некоторых особенностей личности и: поведения: Автореф. канд. дис. - М., 1967.

26. Шкуричева Н.А. Формирование позитивных межличностных отношений первоклассников, М.: Маска, 2008. - 226с.

27. Шкуричева Н.А. проблемы межличностных отношений современных младших школьников / MaterialyVIIMiedzynarodowejnaukowi-praktycznejkonferencji"Nauka: teoriaIpraktyka - 2011" Volume 6 Pedagogicznenauki. Filizofia. Historia.: Przemysl. Nauka I studia - 112 str, S.47-49.

Приложения

Приложение А

Социометрическая карточка

ФИО___________________________________________КЛАСС_______

№ Вопросы и задания Фамилия членов группы и показатели оценки 1 С кем из учеников Вашего класса Вы бы хотели провести каникулы? Назовите в порядке предпочтения

1. _______________________________

2. _______________________________

3. _______________________________

2 Кто из учеников класса, по Вашему мнению, мог бы возглавить класс для выполнения ответственного задания? Назовите в порядке предпочтения 1. _______________________________

2. _______________________________

3. _______________________________

3 Если бы Вам представилась возможность переформировать Ваш класс, то с кем бы Вы хотели остаться? Поставьте одну из следующих оценок:

+2 - безусловно остаться с этим человеком в классе

+1 - скорее хочу, чем не хочу остаться с ним в классе

0 - мне всё равно, будет ли он со мной в классе

1 - скорее не хочу, чем хочу остаться с ним в классе

2 - безусловно не хочу, чтобы он остался в классе 1. _______________________________

2. _______________________________

3. _______________________________

4. _______________________________

5. _______________________________

4 Оцените Вашу группу по пятибалльной шкале (обведите в кружок соответствующий бал) 1 2 3 4 5.

Приложение Б

"Что мне нравится в школе"

(Н.Г. Лусканова)

Назначение: методика выявляет межличностные отношения детей в группе сверстников младшего школьного возраста.

Инструкция

"Дети, нарисуйте, что вам больше всего нравится в школе. Рисовать можно все, что хотите. Рисуйте, как сможете, оценки за него ставиться не будут".

Приведем примерную схему анализа и оценки рисунков:

1. Несоответствие теме указывает на:

а) отсутствие школьной мотивации и преобладание других мотивов, чаще всего игровых. В этом случае дети рисуют машины, игрушки, военные действия, узоры и пр. Свидетельствует о мотивационной незрелости;

б) детский негативизм. В этом случае ребенок упорно отказывается рисовать на школьную тему и рисует то, что он лучше всего умеет и любит рисовать. Такое поведение свойственно детям с завышенным уровнем притязаний и трудностями приспособления к четкому выполнению школьных требований;

в) неверное истолкование поставленной задачи, ее понимание. Такие дети или ничего не рисуют или срисовывают у других сюжеты, не имеющие отношения к данной теме. Чаще всего это свойственно детям с задержкой психического развития.

2. Соответствие заданной теме говорите наличии положительного отношения к школе, при этом учитывается сюжет рисунка, т.е. что именно изображено:

а) учебные ситуации - учитель с указкой, сидящие за партами ученики, доска с написанными заданиями. Свидетельствует о высокой школьной мотивации и учебной активности ребенка, наличии у него познавательных учебных мотивов;

б) ситуации неучебного характера - школьное задание, ученики на перемене, ученики с портфелями. Свойственны детям с положительным отношением к школе, но большей направленностью на внешние школьные атрибуты;

в) игровые ситуации - качели на школьном дворе, игровая комната, игрушки и другие предметы, стоящие в классе (например, телевизор, цветы на окне и т.

п.). Свойственны детям с положительным отношением к школе, но с преобладанием игровой мотивации.

Для большей надежности оценки детских рисунков при проведении обследования целесообразно спросить ребенка, что он изобразил, почему нарисовал тот или иной предмет, ту или иную ситуацию.

В ряде случаев по рисункам детей можно судить не только об уровне их учебной мотивации, об их отношении к школе, но и выявить те стороны школьной жизни, которые являются для ребенка наиболее привлекательными.

Так, например, школьники с психомоторной расторможенностью, повышенной двигательной активностью нередко изображают игру в футбол на уроке физкультуры, драки с ребятами на перемене, могут нарисовать класс, в котором все перевернуто вверх дном. Чувствительные, сентиментальные дети, рисуя учебную ситуацию, обязательно включают в нее декоративные элементы (орнамент, цветы, мелкие детали интерьера класса). Однако анализ содержания рисунков является сложной самостоятельной задачей и требует от экспериментатора хорошего владения проективными техниками.

Приложение В

Анкета 1. Определение характера отношений к одноклассникам

Вопросы анкеты

Цель вопроса1. Нравятся ли тебе твои одноклассники? Почему?

Узнать симпатии и антипатии к членам классного коллектива, а также мотивы их возникновения. 2. У тебя есть друзья в класс? Назови их. Определить наличие круга общения, количество друзей младшего школьника. 3. Если бы тебе предложили поехать на экскурсию, кого бы из своих одноклассников взял с собой? Почему?

Определить направленность на деловые и эмоциональные отношения (наличие у ребенка значимой группы сверстников в классе). 4. Есть ли в классе такие ученики, с которыми бы ты не поехал на экскурсию? Почему?

Выявление причины антипатий к одноклассникам. Анкета 2. Изучение межличностных отношений школьников и учителя

1. Если бы тебе предложили учиться в другой школе,

ты пошел бы туда? Почему?

Определить степень и факторы

удовлетворенности школой. 2. Хотел бы ты, чтобы в следующем учебном году в классе был другой учитель? Почему?

Изучить сформированность позиции "Я и мой учитель", узнать факторы, определяющие отношение симпатий - антипатий к педагогу. 3. Хотел бы ты, чтобы тебя вместо учителя учила бы мама (бабушка, тетя, старшая сестра, воспитатель детского сада)? Почему?

Изучить эмоциональное отношение к значимым для ребенка взрослым (учителю, родственникам), степень соответствия стиля взаимодействия учителя потребностям младших школьников. Анкета 3. Изучение отношения младших школьников к учению и роли межличностных отношений в нем

1. Если бы завтра можно было пойти в школу или остаться дома, что бы ты выбрал? Почему?

Определение степени сформированности позиции "Я - школьник", выявление детей группы риска. 2. Где тебе больше нравится общаться с одноклассниками: на переменах или уроках? Почему?

Определение места межличностных отношений в школьной жизни учеников и степени реализации потребности общения с одноклассниками на уроке. 3. Сейчас ты хотел бы вернуться в детский сад или продолжать ходить в школу? Почему?

Выявление сформированности позиции первоклассника как ученика, а также факторов, не позволяющих успешно перейти с позиции дошкольника на позицию младшего школьника. 4. Какой твой самый любимый предмет? Почему?

Определение сферы успешности в школьной жизни, изучение значимых мотивов учения и роли межличностных отношений в их позитивном формировании.

Приложение Г

Таблица 1

Социометрическая матрица результатов выборов

Имена учеников

№№

11

22

33

44

55

66

77

88

99

110

111

212

113

114

115

Никита И.

11

11

22

33

Кристина Н.

22

33

22

11

Никита Д.

33

33

22

11

Лера Ч.

44

22

11

33

Максим Е.

55

11

22

33

Кирилл Т.

66

23

1

11

22

Дарья Б.

77

33

22

11

1

2

Карина К.

88

22

11

33

Марина З.

99

11

22

33

Саша Ш.

110

22

1

11

33

Полина Е.

111

33

11

22

Софья Б.

112

33

11

22

Юля Б.

113

33

22

11

Коля Ч.

114

11

Дарья Р.

115

11

22

33

Число полученных выборов

66

91

00

55

55

44

66

44

11

00

44

11

11

00

55

Число взаимных выборов

33

11

00

22

33

22

22

22

00

00

22

00

11

00

22

Приложение Д

Таблица 2

Социометрическая матрица результатов выборов

Имена учеников

№№

11

22

33

44

55

66

77

88

99

110

111

212

113

114

115

Никита И.

11

11

22

33

Кристина Н.

22

33

2

11

Никита Д.

33

33

11

Лера Ч.

44

22

11

33

Максим Е.

55

11

22

33

Кирилл Т.

66

23

1

11

22

Дарья Б.

77

33

22

11

1

2

Карина К.

88

21

11

32

Марина З.

99

11

22

11

3

Саша Ш.

110

22

11

1

11

3

Полина Е.

111

31

11

22

Софья Б.

112

11

21

Юля Б.

113

31

22

11

Коля Ч.

114

11

Дарья Р.

115

11

22

33

Число полученных выборов

66

94

04

57

56

47

66

44

11

04

44

42

14

00

55

Число взаимных выборов

33

10

44

25

33

22

22

22

02

00

22

00

11

00

22

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.