Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет

Особенности применения мер наказания к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким. Анализ погашения судимости несовершеннолетних лиц, совершивших правонарушение.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.02.2020
Размер файла 66,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Академия управления при президенте республики беларусь

Институт управленческих кадров

Факультет управления

Кафедра конституционного и административного права

Специальность государственное управление и право

Курсовая работа

По дисциплине Уголовное право

На тему Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет

А.В. Конюк

Минск 2018

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР НАКАЗАНИЯ К ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО 18 ЛЕТ

2.1 Виды наказания и особенности их применения

2.2 Особенности назначения наказания

ГЛАВА 3. ОСУЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ, ПОГАШЕНИЯ СУДИМОСТИ

4.1 Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет

4.2 Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким

4.3 Погашение судимости

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актyальнoсть тeмы исслeдoвания oбyслoвлeна сyщeствeннoй poлью пoдрoсткoвoй пpeстyпнoсти в oбщeй стpyктype пpeстyпнoсти.

Пpoблeмы пpeстyпнoсти нeсoвepшeннoлeтних всeгда oтличались oсoбoй oстpoтoй и актyальнoстью. Эта тeма oбoзначeна в Кoнвeнциях o пpавах peбeнка, Всeoбщeй дeклаpации пpав чeлoвeка и дpyгих дoкyмeнтах OOН.

Распространенными преступлениями совершаемыми лицами в возрасте до 18 лет, являются кpажи, гpабeжи, а иногда и такие тяжкие пpeстyплeния, как yбийства.

По данным судебной статистики в первом полугодии 2018 года осуждено за совершение различных преступлений 485 несовершеннолетних, что составляет 3% от числа всех осужденных в первом полугодии 2018 года.

Проблема преступности несовершеннолетних относится к числу самых актуальных и едва ли не важнейших из всех задач борьбы с преступностью. Дело не только в характеристиках самой этой преступности, ее уровня, структуры, динамики, но и в том неблагоприятном влиянии, которое она оказывает на обстановку в обществе, его нравственность.

Борьба с правонарушениями несовершеннолетних - одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в государстве. Нельзя не учитывать, что рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения жизненного уровня значительной части населения, обострения социальных конфликтов, роста различных проявлений жестокого обращения с несовершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические и воспитательно-профилактические меры.

И тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетнего. Преступность несовершеннолетних, имеет значительные особенности. Они обусловливаются психологией несовершеннолетних, степенью их развития, способностью реально оценивать происходящие события и т. п. Поэтому законодатель предусматривает особые правила, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних, направленные на смягчение в отношении несовершеннолетних репрессивных мер уголовной ответственности.

Преступность в среде подрастающего поколения существенно мешает надлежащему формированию личности несовершеннолетних, способствует распространению среди них антиобщественных взглядов и стереотипов поведения. Преступления и иные правонарушения несовершеннолетних наносят обществу серьезные потери в трудовых ресурсах, материальных ценностях, нормальных условиях семейного воспитания, а главное, в нравственности и духовности.

Цeлью данной курсовой работы выступает кoмплeкснoе исслeдoвание особенностей уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, рассмотрение тeopeтичeских и пpактичeских вoпpoсoв наказания, применяемых к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, а также эффeктивнoсти пpимeнeния к ним мер уголовно-правового характера. Для peализации этoй цeли нeoбхoдимo peшить слeдyющиe задачи:

- дать общую характеристику уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, а также определить понятие и сущность уголовной ответственности несовершеннолетних;

- yдeлить особое внимание видам наказания, применяемых к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, особенностям их назначения и применения;

- рассмотреть вопросы осуждения несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера;

- pассмoтpеть особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также особенности погашения судимости.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих особенности наказаний, применяемых к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет.

Предметом исследования выступают непосредственно уголовно-правовые нормы, регламентирующие особенности наказаний, применяемых к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет.

При написании курсовой работы применялись такие методы исследования как: фopмальнo-юpидичeский, статистичeский, сoциoлoгичeский, лoгичeский и сpавнитeльнo-пpавoвoй, мeтoд анализа дoкyмeнтoв.

При написании курсовой работы использовались международные и национальные нормативные правовые акты Республики Беларусь, учебники и издания ведущих национальных и зарубежных авторов, а также статьи в периодической печати, касающиеся данной темы. Эмпиpичeскyю базy сoставили матepиалы oпyбликoваннoй сyдeбнoй пpактики Вepхoвнoгo Сyда Республики Беларусь.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Общие положения об уголовной ответственности несовершеннолетних установлены на международном уровне такими фундаментальными международными документами как Конвенция ООН о правах ребенка 1990 года и Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) 1985 года. Эти акты являются обязательными для всех стран-участников ООН, в том числе и для Республики Беларусь.

Положения, регламентирующие отношение к ребенку в тех случаях, когда он становится правонарушителем, в том числе и преступником, занимают самостоятельное место в Конвенции о правах ребенка.

При этом в статье 37 указанной выше Конвенции подчеркивается, что:

- ни один ребенок не должен быть подвергнут пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания;

- лицам, совершившим преступления моложе 18 лет, не могут быть назначены ни смертная казнь, ни пожизненное тюремное заключение, не предусматривающее возможности освобождения;

- ни один ребенок не должен быть лишен свободы незаконным или произвольным образом. Арест, задержание или тюремное заключение ребенка осуществляются согласно закону и используются лишь в качестве крайней меры и в течение как можно более короткого соответствующего периода времени [1].

В случае же лишения ребенка свободы в соответствии со ст. 37 указанной Конвенции он должен:

- пользоваться гуманным обращением и уважением неотъемлемого достоинства его личности с учетом потребностей лиц его возраста;

- быть отделен от взрослых, если только не считается, что в наилучших интересах ребенка этого делать не следует;

- иметь право поддерживать связь со своей семьей путем переписки и свиданий, за исключением особых обстоятельств;

- иметь право на незамедлительный доступ к правовой и другой соответствующей помощи, а также право оспаривать законность лишения его свободы перед судом или другим компетентным, независимым и беспристрастным органом и право на безотлагательное принятие ими решения в отношении любого такого процессуального действия.

В указанной Конвенции также предусмотрены процессуальные гарантии защиты прав ребенка, который считается нарушившим уголовное законодательство. В соответствии со статьей 40 Конвенции к таким гарантиям относятся, в частности: презумпция невиновности, пока его вина не будет доказана согласно закону; незамедлительное и непосредственное информирование его об обвинениях против него и, в случае необходимости, через его родителей и законных опекунов и получение правовой и другой необходимой помощи при подготовке и осуществлении своей защиты; безотлагательное принятие решения по рассматриваемому вопросу компетентным, независимым и беспристрастным органом или судебным органом в ходе справедливого слушания в соответствии с законом в присутствии адвоката или другого соответствующего лица; если считается, что ребенок нарушил уголовное законодательство, повторное рассмотрение вышестоящим компетентным, независимым и беспристрастным органом или судебным органом согласно закону соответствующего решения и любых принятых в этой связи мер; бесплатная помощь переводчика, если ребенок не понимает используемого языка или не говорит на нем; полное уважение его личной жизни на всех стадиях разбирательства [1].

Анализ указанных положений Конвенции ООН о правах ребенка применительно к вопросам, регулируемым уголовным правом, и, в частности, касающимся его уголовной ответственности, свидетельствует, прежде всего, о следующем:

- общепризнанным максимальным возрастом ребенка, нуждающегося в особой правовой защите, является 18 лет;

- установление минимального возраста, ниже которого дети считаются неспособными нарушить уголовное законодательство, является прерогативой каждого государства;

- в случаях нарушения уголовного законодательства государства должны стремиться к принятию мер обращения с такими детьми без использования судебного разбирательства;

- лишение свободы как вид наказания может применяться к детям лишь в крайних случаях и в течение как можно более короткого времени;

- в случае применения к ребенку наказания в виде лишения свободы он должен пользоваться гуманным обращением и уважением неотъемлемого достоинства его личности с учетом потребностей его возраста.

Указанные положения получили свое дальнейшее развитие в Минимальных стандартных правилах Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые 29 ноября 1985 г. В них еще более четко отражена идея об обеспечении особенностей в вопросах ответственности несовершеннолетних за совершенные правонарушения. В п. «а» ст. 2.2 указанных Правил отмечено, что несовершеннолетним является ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому.

Большое внимание в Правилах уделено вопросу о возрасте уголовной ответственности. Так, в Правилах, а именно в статье 4.2, указывается, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости [2].

Из комментария к этой статье вытекают следующие позиции:

- минимальные пределы возраста уголовной ответственности различны, поскольку зависят от исторических и культурных особенностей развития государства, общества;

- установление минимальных пределов возраста уголовной ответственности базируется на определении способности ребенка осознавать, что его поведение является антиобщественным, и перенести моральное и психологическое воздействие уголовной ответственности;

- установление возрастного предела в таких случаях на слишком низком уровне или вообще неустановление такого предела исключает смысл уголовной ответственности, ее понятие становится бессмысленным;

- установление возраста уголовной ответственности должно осуществляться во взаимосвязи с установлением возраста, определяющего общий правовой статус ребенка, когда на него уже можно возлагать определенные обязанности (гражданское совершеннолетие);

- необходимо стремиться для установления разумного низшего возрастного предела, который мог бы применяться в международном масштабе.

Далее в Пекинских правилах следуют положения о расследовании и судебном разбирательстве преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Так, с момента совершения преступления несовершеннолетний попадает под воздействие органа, призванного обеспечить расследование по уголовному делу (первоначальный контакт). На этой стадии возможны любые формы обращения с несовершеннолетним, в том числе и его задержание. Предусматривая целый ряд особенностей процессуального характера, Правила обращают внимание на то, что контакты между органами по обеспечению правопорядка и несовершеннолетним должны быть такими, чтобы уважать правовой статус несовершеннолетних, содействовать их благополучию и избегать причинения им ущерба. При этом термин «избегать причинения ущерба» толкуется в Правилах широко: как причинение прежде всего наименьшего ущерба, а также любого дополнительного или излишнего ущерба, что особенно важно именно при первоначальном контакте, от которого зависит успех любого дальнейшего вмешательства в судьбу несовершеннолетнего. Подчеркивается также важность сострадания и мягкого, но вместе с тем требовательного подхода.

В соответствии со статьей 16 Пекинских правил, в рамках первоначального контакта важное значение имеет рекомендация: при рассмотрении дел несовершеннолетних правонарушителей следует по возможности не прибегать к официальному разбору дела компетентным органом власти [2]. Таким образом, Пекинские правила советуют не доводить дело о преступлении, совершенном несовершеннолетним, до официального разбирательства (например, судом), а стараться по возможности его прекратить с передачей в соответствующие службы, как правило, общественные, занимающиеся несовершеннолетними. Такая практика призвана ограничить негативные последствия процедуры отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Обращается также внимание на необходимость обеспечения надзора за несовершеннолетним, в отношении которого прекращено дело, проведения с ним воспитательной работы.

Для тех случаев, когда уголовное дело в отношении несовершеннолетнего не было прекращено, и встал вопрос о выборе судом соответствующих мер воздействия, Пекинские правила подтверждают закрепленные ранее принципы и подходы. В ст. 17 Правил, посвященной руководящим принципам вынесения судебного решения и выбору мер воздействия, указывается, что:

- меры воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, но и с положением и потребностями несовершеннолетнего, а также с потребностями общества;

- решения об ограничении личной свободы несовершеннолетнего должны приниматься только после тщательного рассмотрения вопроса, а само ограничение должно быть, по возможности, сведено до минимума;

- несовершеннолетнего правонарушителя не следует лишать личной свободы, если только он не признан виновным в совершении серьезного деяния с применением насилия против другого лица или в неоднократном совершении других серьезных правонарушений, а также в отсутствие другой соответствующей меры воздействия;

- при рассмотрении дела несовершеннолетнего вопрос о его или ее благополучии должен служить определяющим фактором.

Пекинские правила также нацеливают судебные или иные компетентные органы на применение к несовершеннолетним альтернативных лишению свободы мер воздействия, дальнейшую разработку таких мер, а также на более широкое применение системы пробации путем вынесения условных приговоров, отсрочки их исполнения, постановлений советов и других видов решений.

Указанные международно-правовые стандарты обращения с несовершеннолетними правонарушителями в определенной мере нашли отражение и в Уголовном кодексе Республики Беларусь. Так, следуя требованиям Пекинских правил, белорусский законодатель выделил в Общей части Уголовного Кодекса Республики Беларусь специальный раздел (Раздел V), регламентирующий особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет. В этом разделе Уголовного кодекса определены: 1) виды и размеры наказаний, применяемых к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет; 2) особенности назначения им наказания; 3) возможность осуждения несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера; 4) особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних и замены им наказания более мягким; 5) особенности погашения судимости.

Согласно ст. 108 УК уголовная ответственность лица, совершившего преступление в возрасте до восемнадцати лет, наступает в соответствии с положениями УК, но с учетом правил, предусмотренных в разделе V. Это означает, что все нормы УК применяются к несовершеннолетним так же, как и к взрослым, но при решении указанных выше вопросов применяются специальные нормы раздела V, предусматривающие особенности ответственности этой категории лиц.

Следует отметить, что в разделе V УК содержатся не все положения, касающиеся несовершеннолетних. Например, в нем отсутствует определение термина "несовершеннолетний", возраст наступления уголовной ответственности, запрещение применения пожизненного заключения и смертной казни и др. Этот факт еще раз указывает на то, что, решая вопрос об уголовной ответственности лиц, не достигших 18-летнего возраста, необходимо руководствоваться не только положениями раздела V, но и другими нормами УК.

Под несовершеннолетним по уголовному законодательству Республики Беларусь понимается лицо, которое на день совершения преступления не достигло возраста 18 лет. По общему правилу, закрепленному в уголовном законодательстве, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. При этом в ч. 2 ст. 27 УК законодатель определил исчерпывающий перечень преступлений, степень общественной опасности и противоправности которых несовершеннолетний способен понять и осознавать в более раннем возрасте, в связи с чем ответственность за их совершение наступает с 14-летнего возраста. Лицо, не достигшее 14 лет, субъектом преступления не является и не подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, правила назначения наказания и освобождения от наказания и уголовной ответственности, предусмотренные разделом V УК, применяются к несовершеннолетним, совершившим преступления в возрасте от 14 до 18 лет.

Также, поскольку уголовный закон устанавливает особые условия уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних, принципиально важным является установление точного возраста лица, подлежащего уголовной ответственности. Именно поэтому законодатель отнес установление возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего к числу обязательных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси [5]. Документами, подтверждающими возраст несовершеннолетнего, могут быть свидетельство о рождении, паспорт. В случае же отсутствия документов или при сомнении в их достоверности данный вопрос решается путем назначения судебно-медицинской экспертизы. Также следует отметить, что лицо следует считать достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная с ноля часов следующих суток. Так, если днем рождения является 1 января 2002 г., то днем достижения 16-летия будет считаться 2 января 2018 г.

При установлении возраста экспертной комиссией днем рождения обвиняемого необходимо считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении минимального и максимального числа лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Однако установление возраста наступления уголовной ответственности еще не означает способность лица осознавать фактический характер или общественную значимость своего деяния, поскольку несовершеннолетний может отставать в своем психофизическом развитии [14, с. 89]. Поэтому, если имеются данные, вызывающие сомнение в умственном развитии несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние, обязательным является назначение психологической или психолого-психиатрической экспертизы, что указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. №3 [6]. При этом на разрешение психолого-психиатрической экспертизы может быть также поставлен вопрос, было ли способно лицо, совершившее общественно опасное деяние, сознавать его фактический характер или общественную опасность. На разрешение эксперта-психолога должен быть поставлен вопрос, соответствует ли умственное развитие несовершеннолетнего его возрасту.

Если судом будет установлено, что несовершеннолетний обвиняемый вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния был не способен сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния (возрастная невменяемость), то суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 27 УК, постановляет оправдательный приговор. Также, c целью выяснения, не находился ли несовершеннолетний обвиняемый в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния необходимо назначать судебно-психиатрическую или судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Согласно ч. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 116 УК совершение несовершеннолетним обвиняемым общественно опасного деяния в состоянии уменьшенной вменяемости вследствие болезненного расстройства психики или умственной отсталости при назначении наказания учитывается как смягчающее ответственность обстоятельство.

Таким образом, Уголовный кодекс Республики Беларусь сделал весьма существенный шаг в направлении создания ювенальной юстиции, выделив специальный раздел, посвященный регламентации особенностей уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет. Особые правила, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних, предписываются возрастными, социально-психологическими и другими особенностями лиц, не достигших 18 лет, и направлены на смягчение в отношении несовершеннолетних репрессивных мер уголовной ответственности.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР НАКАЗАНИЯ К ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО 18 ЛЕТ

2.1 Виды наказания и особенности их применения

Система наказаний для лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, предусмотрена в ст. 109 УК. В нее включено семь видов наказаний:

1. общественные работы;

2. штраф;

3. лишение права заниматься определенной деятельностью;

4. исправительные работы;

5. арест;

6. ограничение свободы;

7. лишение свободы.

Перечень наказаний, применяемых к лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, является исчерпывающим. Никакие иные основания и дополнительные наказания, входящие в систему наказаний, не могут быть применены за содеянные в несовершеннолетнем возрасте преступления независимо от возраста привлечения к уголовной ответственности [8, с. 285]. Этот перечень наказаний содержит значительно меньшее количество видов наказаний в сравнении с закрепленной в ч. 1 и 2 ст. 48 УК общей системой наказаний, которые могут быть применены в отношении взрослых лиц. Так, несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности, которое является составной частью такого наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения по военной службе, пожизненного заключения, смертной казни. Кроме того, к несовершеннолетним не могут применяться дополнительные виды наказания в виде лишения воинского или специального звания, конфискации имущества.

Общественные работы регулируются ст. 110 УК. По своему содержанию общественные работы, назначаемые несовершеннолетним, это такое же наказание, как и применяемое к совершеннолетним лицам. Они заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатного труда в пользу общества. Их особенность состоит в следующем:

- они назначаются лицу, достигшему 16-летнего возраста ко дню постановления приговора;

- их минимальный и максимальный пределы значительно меньше по сравнению с общественными работами, назначаемыми совершеннолетним. Так, совершеннолетним общественные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов. В то время как для несовершеннолетних такое наказание может назначаться только на срок от 30 до 180 часов.

По общему правилу данный вид наказания по усмотрению суда может быть назначен в качестве дополнительного наказания к штрафу, назначенному лицу, достигшему 16 лет, или к лишению права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со статьей 23 Уголовно-исполнительного кодекса Беларуси наказание в виде общественных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных на объектах, определяемых местными исполнительными и распорядительными органами по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями [4]. Уголовно-исполнительные инспекции определяют вид общественных работ. При этом согласно прямому требованию уголовного закона общественные работы по своему характеру и объему должны быть посильны для несовершеннолетнего.

Таким образом, общественные работы, во-первых, не связаны с изоляцией лица от общества; во-вторых, могут быть согласованы с процессом воспитания и обучения несовершеннолетнего. Назначение общественных работ несовершеннолетнему должно быть обусловлено реальными его возможностями выполнить определенный труд в пределах ограничений, предусмотренных законодательством (вид труда, соблюдение установленных для работы часов, качество работы, меры безопасности, совмещение такого труда с процессом воспитания и обучения, способность работать в коллективе и т.д.) [25, с. 17].

Штраф как мера наказания для несовершеннолетних регулируется ст. 111 УК. Сущность этого наказания определяется в статье 50 УК и состоит в денежном взыскании, назначаемом судом в случаях, установленных в УК. Данный вид наказания может быть назначен лицу, совершившему преступление в возрасте от 14 до 18 лет. Обязательным условием назначения штрафа несовершеннолетнему является наличие у него самостоятельного заработка или имущества, принадлежащего ему на праве собственности и на которое может быть обращено взыскание. Взыскание штрафа за счет имущества других лиц, даже при их согласии, не допускается.

Минимальный размер штрафа в ст. 111 УК не установлен. Однако согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. №3 он не может быть менее однократного размера базовой величины, установленной на день постановления приговора [6].

Максимальным размером штрафа независимо от категории совершенного преступления является двадцатикратный размер базовой величины, установленный на день постановления приговора. Максимальный размер штрафа за корыстное преступление равен стократному размеру базовой величины, установленному на день постановления приговора.

В случае невозможности взыскания штрафа при отсутствии признаков уклонения от его уплаты суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, может заменить штраф общественными работами или принудительными мерами воспитательного характера в соответствии со ст. 110 и 117 УК. В отличие от общественных работ, штраф может назначаться в качестве дополнительного наказания не по усмотрению суда, а только в случаях, предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК, устанавливающей наказание за конкретное преступление.

Если сопоставить данный вид ювенального наказания с соответствующим видом наказания для взрослых, то главное отличие здесь в объеме материальных ограничений, составляющих содержание штрафа, который в отношении несовершеннолетних существенно отличается в сторону занижения по сравнению с такими ограничениями применительно к взрослым преступникам. Максимальный предел штрафа для несовершеннолетних в 50 раз меньше максимального размера штрафа, установленного для взрослых.

Применение штрафа к несовершеннолетним в судебной практике Республики Беларусь минимально. Доля работающих несовершеннолетних в возрасте 14-16 лет незначительна. Следовательно, большинство несовершеннолетних не имеют самостоятельного заработка. Те лица, которые получают стипендии либо пособия еще не готовы нести бремя штрафной санкции вследствие своего материального положения. Это одна из причин, почему законодатель ввел в Уголовный кодекс Беларуси, а именно в часть 2 статьи 111, положение о том, что в случае невозможности взыскания штрафа при отсутствии признаков уклонения от его уплаты суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, может заменить штраф общественными работами или принудительными мерами воспитательного характера [3].

Лишение права заниматься определенной деятельностью предусмотрено в ст. 112 УК. Лишение права заниматься определенной деятельностью является составной частью такого наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применяемого в отношении взрослого лица. Данный вид наказания заключается в запрете на занятие определенной деятельностью, с которой было связано совершенное преступление, в целях предупреждения аналогичных преступлений. Условием назначения этого наказания является достижение лицом 16-летнего возраста ко дню постановления приговора.

Это наказание также имеет свои особенности по сравнению с аналогичным наказанием для совершеннолетних. Во-первых, это наказание состоит в лишении лишь права заниматься определенной деятельностью. Лишение права занимать определенные должности в отношении несовершеннолетних не предусматривается. Во вторых, оно может быть назначено в пределах от одного года до трех лет, в то время как для взрослых максимальным сроком данного наказания является пять лет в соответствии с ч. 1. ст. 51 УК. наказание преступление судимость правонарушение

По общему правилу лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания может назначаться судом и в случае, когда этот вид наказания не предусмотрен в статье Особенной части УК. Это наказание может назначаться в дополнение к более строгим видам наказания и поэтому не может назначаться в дополнение к общественным работам и штрафу [8, с. 302].

Исправительные работы заключаются в ограничении имущественных и трудовых прав осужденного. Ограничения имущественного характера представляют собой ежемесячные удержания из заработка осужденного в доход государства. Условием применения этого наказания является достижение лицом шестнадцатилетнего возраста.

Особенности исправительных работ, назначаемых несовершеннолетним, предусмотрены в ст. 113 УК. Они состоят в меньших минимальном и максимальном пределах этого наказания и в меньших размерах удержаний из заработка осужденного. Минимальным сроком исправительных работ, назначаемых несовершеннолетним, является два месяца, а максимальным -- один год. У взрослых минимальный срок составляет 6 месяцев, максимальный - два года. Из заработка осужденного несовершеннолетнего в доход государства могут производиться удержания в размере от пяти до пятнадцати процентов. У взрослых от десяти до двадцати пяти процентов.

Назначение исправительных работ целесообразно в отношении несовершеннолетних, занимающихся общественно полезным трудом и исправление которых возможно без изоляции от общества. При назначении данного вида наказания суд учитывает, как исправительные работы могут повлиять на учебу несовершеннолетнего. Например, при очной форме получения образования несовершеннолетнего исполнение исправительных работ может реально препятствовать продолжению учебы, поэтому назначение данного вида наказания к обучающимся несовершеннолетним будет нецелесообразно. Исправительные работы применяются только как основное наказание [12, с. 117].

Арест как вид ювенального наказания предусмотрен ст. 114 УК. Данный вид наказания может быть назначен несовершеннолетнему, совершившему преступление в возрасте от 14 до 18 лет. Арест заключается в содержании заключенного в условиях строгой изоляции от общества. Данный вид наказания является исключительно карательной мерой воздействия. К лицам, отбывающим арест, не применяются такие средства исправления, как общественно полезный труд, общее образование, профессиональная подготовка.

В первоначальной редакции 114 статьи УК применение ареста не допускалось к несовершеннолетним женского пола независимо от возраста и несовершеннолетним мужского пола, не достигшим 16-летнего возраста. Кроме того, срок данного наказания ограничивался сроком от 1 до 3 месяцев [23, с. 58]. В настоящее время арест может быть назначен любому несовершеннолетнему лицу, достигшему четырнадцати лет, причем, независимо от его пола, но уже сроком от 1 до 2 месяцев. Для взрослых максимальный срок ареста составляет 3 месяца.

При выборе несовершеннолетнему наказания в виде ареста следует учитывать, что данный вид наказания, обладая высокой степенью карательного воздействия, не сопровождается педагогическим, воспитательным, трудовым воздействием, что может пагубно сказаться на дальнейшем поведении и учебе несовершеннолетнего. Таким образом, арест назначается, если менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи Особенной части УК и не связанный с изоляцией от общества, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Осужденные к аресту отбывают наказание по месту осуждения в арестных домах, приближенных к их постоянному месту жительства. Также, в соответствии с частью 2 статьи 59 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь на лиц, отбывающих арест, распространяются условия содержания, установленные уголовно-исполнительным законодательством для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание на общем режиме в тюрьме [4]. Арест назначается только в качестве основного наказания.

Оценивая данный вид ювенального наказания с точки зрения гуманности и эффективности хотелось бы отметить, что некоторое воздействие ареста на подростка достигается сугубо присущей данному виду наказания карой, а воспитание не осуществляется вовсе. Таким образом, порядок применения к несовершеннолетнему ареста не решает важнейших вопросов -- осуществления целей уголовной ответственности. Не способствует этот вид наказания и решению проблемы восстановления прав потерпевшего, заглаживанию вреда, причиненного преступлением. Поэтому мы считаем, что относительно ареста необходимо принять радикальное законодательное решение: либо данную меру наказания вовсе исключить из перечня видов наказаний, предусмотренных для несовершеннолетних, либо, сохранив арест в системе наказаний для несовершеннолетних, предусмотреть особый порядок его исполнения - в режиме «полусвободы» (например, только по выходным дням). Режим «полусвободы» будет обеспечивать получение несовершеннолетним осужденным образования, его активное участие в жизни своей семьи. Исполнение краткосрочных видов лишения свободы в режиме «полусвободы» широко практикуется за рубежом (ст. 132-25 - ст. 132-26 УК Франции и др.) [20, с. 60].

Статьей 114-1 УК предусмотрены особенности такого вида наказания, как ограничение свободы. Ограничение свободы заключается в возложении на осужденного обязанностей, ограничивающих его свободу, и осуществлении за ним надзора. Часть 3 ст. 55 УК предусматривает два вида наказания в виде ограничения свободы в зависимости от условий его отбывания:

1) без направления осужденного в исправительное учреждение открытого типа;

2) с направлением осужденного в исправительное учреждение открытого типа.

Лицу, не достигшему 18-летнего возраста ко дню постановления приговора, может быть назначен только первый вид ограничения свободы. Лицу, совершившему преступление в возрасте от 14 до 18 лет и достигшему ко дню постановления приговора 18 лет, - как первый, так и второй вид.

Хотелось бы отметить, что старая редакция данной статьи предусматривала возможность назначения этого вида наказания только лицам, которые ко дню постановления приговора достигли 18 лет, тем самым существенно сужая возможность применения этой статьи. В новой редакции законодатель убрал данное ограничение, тем самым решив проблему с дифференциацией назначения наказания, которая существовала на тот момент. Так, раньше несовершеннолетним, совершившим преступления в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, по действующему УК можно было назначить только три вида наказания: штраф, арест и лишение свободы. В остальных случаях уголовный закон требует достижения несовершеннолетним шестнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора. Это создавало серьезную проблему для правоприменения: в том случае, если несовершеннолетний не имеет самостоятельного заработка или имущества, для него оставалось лишь два вида наказания - арест и лишение свободы. Причем, оба этих вида наказания связаны с изоляцией несовершеннолетнего осужденного от общества. Теперь же несовершеннолетним лицам, совершившим преступление в возрасте от 14 до 16 лет можно применить меру наказания в виде ограничения свободы, не изолируя их от общества.

Обобщение судебной практики показало, что в последние годы основными видами наказания, не связанными с изоляцией несовершеннолетних от общества, являлись ограничение свободы (в основном без направления в исправительное учреждение открытого типа), арест и общественные работы [17, с. 57].

Ограничение свободы назначается лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, на срок от 6 месяцев до 3 лет. Для взрослых максимальный срок ограничения свободы - 5 лет. Таким образом, на осужденных распространяются все условия применения ограничения свободы, предусмотренные ст. 55 УК, кроме сроков данного наказания.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.2007 N 18 "О практике назначения судами наказания в виде ограничения свободы" ориентирует суды, что ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа может назначаться, когда исправление виновного может быть достигнуто без его удаления с места постоянного жительства: в семье, трудовом коллективе, в учебном заведении. При этом следует учитывать предшествовавшее осуждению отношение обвиняемого к труду и поведение в быту, наличие иждивенцев, нуждающихся в заботе и помощи с его стороны, иные заслуживающие внимания обстоятельства. Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 23 декабря 2014 года №18 ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа может быть назначено только лицу, имеющему постоянное место жительства [7].

Поскольку ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа может быть назначено совершеннолетним трудоспособным лицам, п. 3 постановления N 18 закрепляет требование о том, что судам необходимо тщательно исследовать данные о личности обвиняемых, состоянии их здоровья и степени их трудоспособности.

Осужденные к ограничению свободы с направлением или без направления в исправительное учреждение открытого типа привлекаются к труду в обязательном порядке органами и учреждениями, ведающими исполнением наказания. Применяется данный вид наказания только в качестве основного наказания.

Статья 115 УК Беларуси посвящена самому строгому виду ювенального наказания - лишение свободы. Лишение свободы заключается в принудительной изоляции осужденного от общества с помещением его в специальное исправительное учреждение на установленный приговором суда срок [11, с. 282].

Главным элементом рассматриваемого вида наказания является изоляция лица от общества, привычного ему социального окружения, в результате чего лицо лишается ряда свобод: передвижения, выбора места жительства, работы, общения с людьми и др., в чем и состоит карательный потенциал лишения свободы [15, с. 19]. Данный вид наказания может быть назначен несовершеннолетнему, совершившему преступление в возрасте от 14 до 18 лет.

Особенности данного вида наказания состоят в следующем:

1. За преступление, не представляющее большой общественной опасности, совершенное впервые лицом в возрасте до 18 лет, это наказание вообще не может быть назначено.

Согласно пункту 19 постановления Верховного суда Республики Беларусь №3 от 28 июня 2002 года, несовершеннолетний признается впервые совершившим преступление, если предыдущее общественно опасное деяние было совершено им до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо за это деяние истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или судимость была погашена или снята в установленном законом порядке [6]. Если несовершеннолетний обвиняемый совершил первое преступление, не представляющее большой общественной опасности, а затем совершил любое другое преступление, то за первое преступление согласно ч. 1 ст. 115 УК наказание в виде лишения свободы не назначается.

2. За преступления иной тяжести, совершенные в возрасте до 18 лет, установлены предельные максимальные сроки этого наказания в зависимости от категории преступления и характера его общественной опасности:

1) за менее тяжкое преступление - до трех лет;

2) за тяжкое преступление - до семи лет;

3) за особо тяжкое преступление - до десяти лет;

4) за особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посягательством на жизнь человека либо с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, - до двенадцати лет.

Таким образом, если сравнивать сроки с аналогичным наказанием для взрослых, то максимальным сроком лишения свободы для лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, является 12 лет. Для взрослых -25 лет. При назначении же минимального срока лишения свободы и в отношении несовершеннолетних и в отношении взрослых необходимо руководствоваться одним и тем же положением ч. 1 ст. 57 УК, согласно которому этот срок составляет 6 месяцев.

3. Лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в воспитательной колонии.

4. Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет и достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии в условиях общего режима.

Таким образом, в отличие от взрослых, лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, не может быть назначено отбывание наказания в исправительных колониях в условиях усиленного, строгого или особого режимов или в тюрьме. Согласно ч. 1 и 2 ст. 132 УИК осужденные к лишению свободы, достигшие 18-летнего возраста, как правило, продолжают отбывать наказание в воспитательной колонии до достижения ими возраста 21 года по мотивированному постановлению начальника воспитательной колонии, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних. Однако, согласно статье 132 Уголовно-исполнительного кодекса Беларуси в исключительных случаях срок пребывания в воспитательной колонии осужденным, достигшим возраста 21 года, может быть продлен каждый раз еще до 1 года по мотивированному постановлению начальника воспитательной колонии, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних и санкционированному прокурором [4].

При этом в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 133 УИК отрицательно характеризующиеся осужденные, достигшие 18-летнего возраста, как правило, для дальнейшего отбывания наказания переводятся из воспитательной колонии в исправительную колонию для лиц, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в условиях общего режима. Решение о переводе в исправительную колонию такого осужденного принимается судом по представлению начальника воспитательной колонии, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних и республиканским органом управления исправительными учреждениями.

Осужденные, достигшие возраста 21 года и более, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию для лиц, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в условиях общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии, согласованному с республиканским органом управления исправительными учреждениями [4, ст. 133]. Если несовершеннолетний обвиняемый ко дню постановления приговора достиг 18 лет, то отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии в условиях общего режима, при этом за преступления, совершенные по неосторожности, - в исправительных колониях в условиях поселения.

Согласно статье 17.1 Пекинских правил несовершеннолетнего правонарушителя не следует лишать личной свободы, если только он не признан виновным в совершении серьезного деяния с применением насилия против другого лица или в неоднократном совершении других серьезных правонарушений, а также в отсутствие другой соответствующей меры воздействия [2]. В связи с этим применение наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетнего с учетом его социально-психологических особенностей должно являться крайней мерой воздействия, когда перевоспитание подростка, возврат его к законопослушному поведению, предупреждение с его стороны новых преступлений невозможно обеспечить иными способами. Так, следуя требованиям норм международного права, белорусский законодатель закрепил в статье 439 УПК Беларуси требование, согласно которому суд при постановлении приговора несовершеннолетнему обвиняемому обязан обсудить вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы [5].

Если оценивать данный вид наказания с точки зрения его эффективности, то мы придерживаемся позиции А. В. Шидловского о том, что лишение свободы как вид наказания для несовершеннолетних неэффективен. Так как если в качестве одной из целей уголовной ответственности ставится предупреждение совершения новых преступлений осужденным несовершеннолетним, то данная мера, как правило, вызывает обратный эффект: влияет на формирование негативных свойств личности несовершеннолетнего, порождает его озлобленность на общество, агрессивность по отношению к окружающим. Все это часто приводит к девиантному поведению [23, с. 40].

Что касается судебной практики по делам несовершеннолетних в Республике Беларусь, то последние статистические данные, представленные Верховным судом Республики Беларусь за первое полугодие 2018 года, свидетельствуют о том, что суды при назначении наказания несовершеннолетним в основном следуют требованиям международного законодательства и стремятся к достижению целей уголовной ответственности путем назначения менее строгих видов наказания, не предусматривающих изоляцию лица от общества. Так, из 485 осужденных несовершеннолетних только 54 лицам назначено наказание в виде лишения свободы (11%), применена отсрочка исполнения наказания к 109 лицам (22%); применено условное неприменение наказания к 43 несовершеннолетним (9%); к 140 лицам применены принудительные меры воспитательного характера (29%), 6 лиц (1%) - без назначения наказания, к 133 лицам (27%) - применены иные меры наказания [10].

Подводя итог, отметим, что существующая система наказаний для несовершеннолетних в Республике Беларусь состоит из семи видов наказаний два из которых предусматривают строгую изоляцию лица от общества (арест, лишение свободы). Уголовный кодекс ограничивает сроки и размеры наказаний для несовершеннолетних по сравнению с теми же видами наказаний для взрослых, тем самым выполняя требования международных стандартов. Некоторые виды наказаний для несовершеннолетних могут назначаться только при наличии определенных условий, предусмотренных Уголовным кодексом.

2.2 Особенности назначения наказания

Поскольку несовершеннолетний обладает особенностями, связанными с его возрастом, имеющими значительный спектр проявлений, суд, назначая ему наказание, должен учесть более широкий круг обстоятельств, чем при назначении наказания совершеннолетнему лицу. То есть суд должен не только руководствоваться общими началами назначения наказания, но и дополнительно принимать во внимание другие обстоятельства [13, с. 98].

Так, при назначении наказания несовершеннолетнему учитываются следующие общие положения назначения наказаний:

1. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, дохода, полученного преступным путем, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего по делам частного обвинения;

2. Характер и степень участия несовершеннолетнего в преступлении, совершенном в соучастии;

3. Степень осуществления преступного намерения при неоконченном преступлении, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца;

4. Порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

При этом ч. 1 ст. 116 УК обязывает суд при назначении наказания несовершеннолетнему дополнительно учитывать условия его жизни и воспитания, степень психического развития, состояние здоровья, иные особенности личности, а также влияние других лиц. Отсюда видно, что перечень приведенных обстоятельств не является исчерпывающим. Судом могут учитываться «иные особенности личности»: пол, род занятий, предшествующее поведение и пр. Все указанные обстоятельства должны учитываться в совокупности и в зависимости от их содержания могут быть признаны нейтральными, смягчающими или усиливающими ответственность. Предусмотренная в ч. 1 ст. 116 УК уголовно-правовая норма в целом соответствует международным стандартам в обращении с несовершеннолетними правонарушителями. В частности, Пекинские правила предписывают, что любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей должны быть всегда соизмеримы как с обстоятельствами правонарушения, так и с особенностями личности правонарушителя [19, с. 230].

Учитывать «условия жизни и воспитания» несовершеннолетнего означает, что суд обязан изучить и принять во внимание:

1) семейные обстоятельства - наличие или отсутствие у подростка родителей, лиц, их заменяющих, их взаимоотношения между собой, уровень их заботы о ребенке, пример, который они показывают ребенку своим поведением, степень их влияния на несовершеннолетнего и др.);


Подобные документы

  • Понятие и виды освобождения от наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Особенности освобождения от наказания в связи с изменением обстановки, в связи с болезнью.

    курсовая работа [42,2 K], добавлен 30.08.2010

  • Понятие и виды освобождения от наказания. Условное осуждение. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

    курсовая работа [32,1 K], добавлен 21.02.2007

  • Характеристика преступности несовершеннолетних. Исследование основных видов и порядка назначения наказаний, оснований освобождения от уголовной ответственности. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания.

    курсовая работа [61,9 K], добавлен 05.11.2012

  • Понятие и сущность условно-досрочного освобождения, основания, условия и порядок его применения. Основания для отмены условно-досрочного освобождения. Понятие замены неотбытой части наказания более мягким, основание и порядок применения данной замены.

    курсовая работа [32,4 K], добавлен 07.11.2010

  • Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Основания, условия и порядок применения. Применение УДО к лицам, совершившим преступления по достижении 18 лет. Участие осужденного в суде по рассмотрению вопроса о досрочном освобождении.

    реферат [25,0 K], добавлен 02.03.2014

  • Виды освобождения от наказания: условное осуждение, условно-досрочное освобождение, отсрочка отбывания наказания. Безусловное освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом, с изменением обстановки или с болезнью.

    курсовая работа [52,8 K], добавлен 02.01.2013

  • Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, с деятельным раскаянием или с истечением сроков давности. Замена неотбытой части наказания другим, более мягким, видом наказания. Помилование и его отличие от амнистии.

    контрольная работа [98,9 K], добавлен 19.08.2015

  • Амнистия и помилование в рамках многоотраслевого института государственного прощения. Освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления. Сокращение назначенного наказания. Замена назначенного наказания. Снятие судимости.

    реферат [18,5 K], добавлен 21.02.2007

  • Криминологические особенности преступности несовершеннолетних. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: общие положения, виды наказания, особенности освобождения, порядок исчисления сроков давности и погашения судимости.

    курсовая работа [121,4 K], добавлен 11.07.2011

  • Особенности применения условно-досрочного освобождения в России. Назначение наказания как основная форма реализации уголовной ответственности. Рассмотрение порядка отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, анализ видов освобождения.

    курсовая работа [144,8 K], добавлен 31.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.