Порядок отбывания наказания в виде лишения свободы в учреждениях строгого режима Сахалинской области

Вместе с тем наибольший объем контрольных полномочий за деятельностью персонала исправительной колонии № 2 УФСИН России сосредоточен в ФСИН России. Это полностью оправданно, так как именно руководство Федеральной службы исполнения наказаний и ее территориальных органов несет персональную ответственность за соблюдение прав и свобод осужденных. Закономерно, что уровень их практической реализации напрямую зависит от масштабов и глубины контрольного воздействия центрального и территориальных аппаратов ФСИН России на персонал подчиненных учреждений. В данном случае речь идет о внутриведомственном контроле, который осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний и ее территориальные органы (Главные управления (Управления) Федеральной службы исполнения наказаний по субъектам Российской Федерации).

Специально для осуществления контроля за соблюдением прав человека в учреждениях, исполняющих наказания, в ГУИН Минюста России был создан одноименный отдел Положение об отделе по соблюдению прав человека в СИЗО и тюрьмах Управления следственных изоляторов и тюрем Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ (Утв. начальником ГУИН Минюста России 25 октября 2001 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. N 5. С. 85-89., а на местах введены должности помощников начальников территориальных органов УИС по соблюдению прав человека. На эти органы возложены функции по обобщению поступающей информации о соблюдении прав человека и докладе ее руководству, по рассмотрению предложений и заявлений осужденных и иных граждан по вопросам соблюдения прав человека, по личному участию в инспектировании учреждений и органов, исполняющих наказания.

Прокурорский надзор за соблюдением прав осужденных и законностью деятельности персонала исправительной колонии № 2 УФСИН России осуществляется Генеральным прокурором РФ и подчиненными ему прокурорами в соответствии со ст. 22 УИК РФ и Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации".

В соответствии со ст. 33 названного закона при осуществлении надзора за исполнением законов прокурор вправе: посещать в любое время органы и учреждения, исполняющие наказания; опрашивать осужденных; знакомиться с документами, на основании которых эти лица осуждены, и с оперативными материалами; требовать от администрации создания условий, обеспечивающих права осужденных, проверять соответствие законодательству Российской Федерации приказов, распоряжений, постановлений администрации органов и учреждений, требовать объяснения от должностных лиц, вносить протесты и представления, возбуждать уголовные дела или производства об административных правонарушениях. До рассмотрения протеста действие опротестованного акта администрацией учреждения приостанавливается.

Прокурор обязан отменять дисциплинарные взыскания, наложенные в нарушение закона на лиц, заключенных под стражу, и осужденных; немедленно освобождать их своим постановлением из штрафного изолятора, помещения камерного типа, карцера, одиночной камеры, дисциплинарного изолятора. Кроме того, прокурор или его заместитель обязан немедленно освободить своим постановлением каждого содержащегося без законных оснований в учреждениях, исполняющих наказания.

Например, совсем недавно по факту проверки соблюдения законности в ИК 2 УФСИН РФ по Сахалинской области 9 ноября в отношении начальника ИК-2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Основанием для возбуждения уголовного дел стали результаты проведенной прокуратурой района проверки условий содержания осужденных в исправительной колонии №2, расположенной в поселке Смирных (ФГУ ИК-2 УФСИН России), в ходе которой был выявлен факт отсутствия осужденного, отбывающего назначенный по приговору суда срок наказания за незаконный оборот наркотиков.

Проверка показала, что несмотря на длительное отсутствие осужденного (пять суток), пользующегося правом передвижения без конвоя, руководством исправительного учреждения о факте его отсутствия в правоохранительные органы не сообщалось, то есть совершенный заключенным побег из мест лишения свободы (уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которые предусматривается частью 1 статьи 313 УК РФ) был сокрыт от учета и до момента выявления его районной прокуратурой юридической оценки его действиям не давалась. Оценивая результаты проверки, прокуратура пришла к выводу о наличии в действиях руководителя колонии признаков должностного преступления. Признавая при этом, что он, являясь начальником исправительного учреждения, в нарушение ведомственного приказа № 170 от 27.02.2002 года "Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации, учета и разрешения в органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ заявлений, сообщений о преступлении, а также информации и об иных происшествиях", сокрыл побег осужденного из вверенного ему исправительного учреждения, то есть злоупотребил своими должностными полномочиями вопреки интересам службы.

Предварительное расследование по уголовному делу проводится Смирныховским следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Сахалинской области.

В последние годы в связи со становлением правового государства и гражданского общества происходит расширение круга субъектов контрольной деятельности в сфере исполнения уголовных наказаний. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"" наделил правом беспрепятственного посещения учреждений и органов, исполняющих наказания, и, соответственно, контроля Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации. Это позволило привести предписания УИК РФ в соответствие с Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 г. "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации".

Уполномоченный рассматривает жалобы на нарушения прав человека, поступившие от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе находящихся в учреждениях и органах, исполняющих наказания. Жалобы, адресованные Уполномоченному лицами, находящимися в местах принудительного содержания, просмотру администрацией этих мест не подлежат и в течение 24 часов направляются Уполномоченному.

Получив жалобу, Уполномоченный имеет право: 1) принять жалобу к рассмотрению; 2) разъяснить заявителю средства, которые тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод; 3) передать жалобу государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу, к компетенции которых относится разрешение жалобы по существу; 4) отказать в принятии жалобы к рассмотрению. О принятом решении Уполномоченный в десятидневный срок уведомляет заявителя. В случае начала рассмотрения жалобы Уполномоченный информирует также государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, решения или действия (бездействие) которых обжалуются.

При проведении проверки по жалобам о нарушении прав и свобод осужденных Уполномоченный вправе беспрепятственно посещать учреждения и органы, исполняющие наказания, запрашивать и получать от государственных органов и у должностных лиц сведения, документы и материалы, необходимые для рассмотрения жалобы, получать объяснения должностных лиц и государственных служащих, исключая судей, по вопросам, подлежащим выяснению в ходе рассмотрения жалобы. Уполномоченный вправе проводить самостоятельно или совместно с компетентными государственными органами, должностными лицами и государственными служащими проверку деятельности учреждений и органов УИС и их должностных лиц.

По вопросам своей деятельности Уполномоченный пользуется правом безотлагательного приема руководителями и другими должностными лицами ФСИН России и ее подразделений.

Важной формой реагирования на нарушения прав осужденных являются доклады Уполномоченного. Проблемы соблюдения прав осужденных находят освещение в ежегодных докладах Уполномоченного о своей деятельности, направляемых Президенту РФ, в Совет Федерации и Государственную Думу, Правительство РФ, во все высшие судебные инстанции и Генеральному прокурору РФ. Ежегодные доклады подлежат обязательному официальному опубликованию в "Российской газете". Кроме того, 10 октября 2000 г. Уполномоченным по правам человека в РФ был направлен Президенту РФ, в Государственную Думу, Правительство РФ, МВД России и Минюст России специальный доклад "О нарушениях прав граждан сотрудниками МВД России и уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации".

Законодатель в ст. 24 УИК РФ установил в качестве контрольного органа уполномоченных по правам человека в субъектах РФ. Такая должность предусмотрена статьей 5 ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" и уже учреждена в 31 регионе страны. Основные направления и формы контроля в сфере обеспечения прав осужденных региональных уполномоченных, как правило, аналогичны деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ.

Общественный контроль за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, установлен статьей 23 УИК РФ. Анализ действующего законодательства и сложившейся контрольной практики в сфере исполнения уголовных наказаний показывает, что к субъектам общественного контроля можно отнести общественные наблюдательные комиссии, Общественную палату РФ, комиссии по вопросам помилования на территории субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления, общественные и религиозные объединения, средства массовой информации, отдельных граждан.

Особенностью контрольной деятельности этих субъектов контроля является то, что только некоторые из них имеют определенный в законе контрольный статус. Так, правом контроля во время посещений учреждений, исполняющих наказания, согласно ст. 38 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", обладают главы органов местного самоуправления в пределах соответствующих территорий и члены общественных наблюдательных комиссий, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако в последнем случае мы имеем прецедент, когда Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ в уголовно-исполнительное законодательство внесен этот новый субъект контроля, но компетенция общественных наблюдательных комиссий и их членов должна быть определена в Федеральном законе "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии общественных объединений их деятельности", проект которого в настоящее время обсуждается в Государственной Думе.

Органы общественного контроля в большинстве своем не наделены властными полномочиями, они действуют, как правило, опосредованно - либо через соответствующие государственные органы, либо апеллируя к общественному мнению. В первом случае субъекты общественного контроля в случае выявления нарушений законности со стороны персонала учреждений и органов, исполняющих наказания, применяют правовые механизмы, реализуя конституционное право на обращение в различные органы государственной власти для принятия соответствующих мер.

Основным направлением контрольной деятельности общественных структур в пенитенциарной сфере является наблюдение и проверка соблюдения прав, свобод и законных интересов осужденных. Для этого используются разнообразные формы: обследование, экспертизы, сбор документов и иной информации, переписка с осужденными, публикации в средствах массовой информации и т.п.

Таким образом, можно констатировать, что в система контроля за деятельностью сотрудников ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области достаточно отличается многообразием форм и методов и достаточно эффективна, что гарантирует законность в ИК - 2 УФСИН России по Сахалинской области и обеспечивает соблюдение прав и законных интересов осужденных отбывающих наказание в данном исправительном учреждении.

2.3 Перспективы развития исправительной колонии № 2 УФСИН России по Сахалинской области в области улучшения условий отбытия наказания осужденными

В настоящее время исправительные колонии, так и ИК-2 УФСИН РФ по Сахалинской области представляют собой крайне неэффективное учреждение полутюремного типа. При этом вызывает озабоченность состояние обеспечения безопасности осужденных, недостаточно идеален надзор и контроль за осужденными на производственных объектах, где совершается треть побегов и тяжелых преступлений против личности.

В исправительном учреждении содержится значительное количество осужденных (Численность спец контингента составляет 1065+ 128-к/п = 1193 ( 1281 ) осужденных при лимите наполнения 1059), больных туберкулезом, в том числе в открытой форме. Исправительные учреждения и туберкулез -- понятия, к сожалению, неразделимые, однако радикальных мер борьбы с тяжелой болезнью не предпринимается, поскольку отсутствуют необходимые средства.

Например в ИК-2 УФСИН РФ по Сахалинской области выявлены - 36 случаев туберкулеза (АППГ-27). Количество заболеваемости туберкулезом увеличилось по следующим причинам: отсутствие ФГ-аппарата, отсутствие дополнительного питания для проведения профилактического лечения по туберкулезу в течении 4-х месяцев, некачественное проведение дезинфекции в отрядах (на данный момент дезинфекция проведена в соответствии с руководящими документами).

Исправительная колония нуждается в значительном реформировании. Из мрачного гибрида колонии и тюрьмы она должны быть преобразована в действительно исправительные учреждения, условия в которых максимально приближены к условиям жизни на свободе. Представляется целесообразным уменьшить размер исправительной колонии, сделать его специализированным в зависимости от социально-психологических характеристик отбывающих наказание.

Наполняемость колонии в идеале не должна превышать 150 человек.

Осужденные за совершение особо тяжких преступлений, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные, ранее отбывавшие лишение свободы, осужденные к пожизненному лишению свободы должны содержаться в тюрьмах. Цель исправления в отношении данных категорий осужденных должна быть заменена целью ресоциализации. Такие осужденные должны содержаться в условиях максимальной безопасности и строгого режима.

Однако и в отношении этих категорий осужденных следует применять прогрессивную систему отбывания наказания. При достижении определенной степени социализации личности они могут переводиться в исправительные колонии третьей категории, а в дальнейшем в колонии-поселения и реабилитационные центры. Такое положение можно распространить и на осужденных к пожизненному лишению свободы.

Достижение в исправительной колонии возложенных на нее функций зависит от уровня профессиональной подготовки сотрудников. Одним из приоритетных направлений кадровой работы в органах и учреждениях пенитенциарной системы должно стать реформирование существующей системы подготовки личного состава, приведение ее в соответствие с современными требованиями.

Показателем высокого уровня профессиональной подготовленности сотрудника пенитенциарной системы должна стать профессиональная культура.

К основным элементам профессиональной культуры пенитенциарного сотрудника следует отнести нравственную культуру, культуру общения, культуру личного труда, культуру умственного труда, штабную культуру, правовую культуру, педагогическую культуру и т. п.

Сложившаяся обстановка в уголовно-исполнительной системе России во многом объясняется низким уровнем правовой культуры персонала исправительных учреждений.

Сказанное выше требует, на наш взгляд, внедрить в систему профессиональной подготовки элементы формирования правовой культуры сотрудника пенитенциарного учреждения.

Исследование проблем формирования правовой культуры сотрудника пенитенциарного учреждения позволяет прийти к следующим выводам.

Формирование правовой культуры персонала уголовно-исполнительной системы имеет исключительно важное значение. Правовая культура помогает сотруднику пенитенциарного учреждения правильно ориентироваться в различной, в ряде случаев весьма неординарной, обстановке.

Важнейшей характеристикой пенитенциарной системы должна стать ее безопасность.

Система безопасности пенитенциарной системы должна включать: выявление и предупреждение внутренних и внешних угроз нормального функционирования пенитенциарных учреждений; меры по предупреждению и нейтрализации угроз пенитенциарного учреждения; комплекс сил и средств обеспечения безопасности.

Заключение

В заключении дипломной работы сделаем основные выводы по теме работы. Исполнение лишения свободы на определенный срок организуется в исправительных учреждениях четырех типов: исправительных колониях, воспитательных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях. Кроме того, функции исправительных учреждений исполняют следственные изоляторы - в отношении осужденных, оставленных там для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и лечебно-профилактические учреждения - в отношении находящихся в них на лечении осужденных.

Рассматриваемые нами в работе исправительные колонии предназначены для отбывания лишения свободы осужденными, достигшими совершеннолетия. В соответствии с ч. 2 ст. 74 УИК РФ они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима.

Федеральное государственное учреждение исправительная колония№ 2 УФСИН России по Сахалинской области (далее ИК-2 УФСИН РФ), расположено на территории Сахалинской области, которая обладает некоторыми климатическими и социально - экономическими особенностями которые отражаются как на деятельности данного исправительного учреждения, так и на условиях отбывания в нем наказания.

Сахалинская область, принадлежит к небольшому числу субъектов Российской Федерации, имеющих сложную транспортную схему, связывающую регион с основной частью страны. Это - единственная в России административная территория, расположенная на 59 островах. Обладая выгодным географическим расположением, исключительными природными ресурсами, таким как нефть, газ, уголь, область при этом относится к регионам с неустойчивым транспортным сообщением.

ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области создано в соответствии с приказом МВД СССР № 00841 от 04.08.1947г.

Учреждение, исполняющее уголовное наказание в виде лишения свободы ЮО 171/2 Управления исполнения наказания по Сахалинской области предназначено для отбытия наказания осужденных мужчин на строгом режиме, установленном приказом МВД России, исходя из согласованных Минздравмедпромом России норм, выполняет обязанности и пользуется правами, предоставленными ему законодательством РФ, и является составной частью единой уголовно-исполнительной системы.

В ИК-2 УФСИН РФ по Сахалинской области численность спец контингента отбывающего наказание 1065+ 128-к/п = 1193 (1281) осужденных при лимите наполнения 1059.

В зависимости от субъектов контроля можно выделить международный, государственный и общественный контроль.

Обеспечение режима законности в исправительной колонии № 2 УФСИН России по Сахалинской области осуществляется в результате контроля за деятельностью государственных служащих, в том числе и сотрудников системы исполнения уголовных наказаний. Предметом контроля здесь выступают общественные отношения, связанные со служебной деятельностью персонала исправительной колонии № 2 УФСИН России.

Важнейшими элементами предмета контроля за деятельностью персонала исправительной колонии № 2 УФСИН России являются стандарты в области прав человека. В качестве таких стандартов выступают нормы как общепринятых международных правовых актов, определяющих личные, политические, гражданские, социально-экономические и культурные права и свободы человека, так и специализированных договоров и конвенций, регулирующих обращение с осужденными, лишенными свободы.

Во многих выше перечисленных документах содержатся нормы-принципы, которые, являясь частью российской правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), имеют прямое действие и обязательны для исполнения всеми гражданами и официальными органами на всей территории страны.

Государственный контроль за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, предусмотрен в ст. 19-24 УИК РФ.

Прокурорский надзор за соблюдением прав осужденных и законностью деятельности персонала исправительной колонии № 2 УФСИН России осуществляется Генеральным прокурором РФ и подчиненными ему прокурорами в соответствии со ст. 22 УИК РФ и Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации".

Общественный контроль за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, установлен статьей 23 УИК РФ. Субъектам общественного контроля можно отнести общественные наблюдательные комиссии, Общественную палату РФ, комиссии по вопросам помилования на территории субъекта РФ, органы местного самоуправления, общественные и религиозные объединения, СМИ, отдельных граждан.

Наибольший объем контрольных полномочий за деятельностью персонала исправительной колонии № 2 УФСИН России сосредоточен в ФСИН России. Это полностью оправданно, так как именно руководство Федеральной службы исполнения наказаний и ее территориальных органов несет персональную ответственность за соблюдение прав и свобод осужденных. Сегодня ИК - 2 УФСИН России по Сахалинской области нуждается в значительном реформировании. Из мрачного гибрида колонии и тюрьмы она должны быть преобразована в действительно исправительные учреждения, условия в которых максимально приближены к условиям жизни на свободе. Представляется целесообразным уменьшить размер исправительной колонии, сделать его специализированным в зависимости от социально-психологических характеристик отбывающих наказание. Наполняемость колонии в идеале не должна превышать 150 человек.

Список использованной литературы

Нормативно - правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.// Российская газета. 25 декабря 1993 год.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ
(с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 4 ноября 2004 г., 1 февраля, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 5, 9 января, 3 апреля, 2 мая, 30 декабря 2006 г., 6 июня, 19, 21, 24 июля 2007 г.).

Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4109. Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314.

Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 г. № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы безопасности Российской Федерации, на мирное время».

Постановление Правительства РФ от 15.10.2001 г. № 727 «О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду»//СПС «Консультант».

Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 г. № 30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2005. № 4. Ст. 305.

Перечень медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы утвержден Приказом Минздрава РФ № 346, Минюста РФ № 254 от 28.08.2001.

Приказ Минздрава РФ № 346, Минюста РФ № 254 от 28.08.2001.

Приказ МВД РФ от 10 июля 1992 г. № 229 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительно-трудового учреждения в другое, а также условно освобожденных из мест лишения свободы и условно осужденных к лишению свободы с обязательным привлечением к труду на работу в другую местность».

Постановление НКЮ от 15 ноября 1920 г. // СУ. 1921. № 23-24. Ст. 141.

Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. № 2304-1 «О присоединении СССР к Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах».

Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. № 2305-1 «О признании компетенции Комитета по правам человека в соответствии со статьей 41 Международного пакта о гражданских и политических правах».

Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. № 2307-1 «О снятии оговорки в отношении статьи 20 и о признании компетенции Комитета против пыток в соответствии со статьями 21 и 22 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания».

Положение об отделе по соблюдению прав человека в СИЗО и тюрьмах Управления следственных изоляторов и тюрем Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ (Утв. начальником ГУИН Минюста России 25 октября 2001 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. № 5.

Минимальные стандарты правил обращения с заключенными от 30 августа 1955 г.

Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.)

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.)

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.),

Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (1987 г.)

Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

Статья в периодическом издании

Базунов В. Хозяин «ворот» // Преступление и наказание. 1997. № 6. С.47-52.

Научная литература и монографии

Блохин Ю.И. Организационно-правовые меры нейтрализации негативного влияния групп осужденных отрицательной направленности в тюрьмах. Дис... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. № 2.

Вергазова А.Н. Сущность и содержание лишения свободы // Актуальные проблемы уголовно-правовой теории и практики. Сб. научн. трудов. Новгород: Статус, 1996. 189 с.

Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону:Феникс, 2005. 160 с.

Дзигарь А.Л.. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. Монография. Краснодар: Прима, 2001. 250 с.

Ефимов М.А. Лишение свободы как вид уголовного наказания. В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 1. Свердловск, 2006. С. 56-62.

Ефимов М.А. Лишение свободы как вид уголовного наказания. В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 1. Свердловск, 1964. С.71-73.

Зайцева Е.Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях. Дис... канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.

Защита прав человека в местах лишения свободы. Сб. документов. М.: Юристъ, 2003. 450 с.

Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное право России: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

Игнатьев А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. М.: Юрид.лит., 1997. 360 с.

Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. С.В. Степашина. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2001.

Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова.М.,1997

Кригер Г.А. Наказание и его применение. М.: Юрид. лит., 1962. 220 с.

Меретуков Г.М., Упоров И.В. Кашоида В.В. Конституционные права осужденных к лишению свободы. Краснодар: Прима, 2001. 203 с.

Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. М.: Юрид. лит.,1967. 201 с.

Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. М.: Юрид. лит., 1962. 242 с.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Наука, 1989.

Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923.

Права человека. Сборник международных договоров ООН. Нью-Йорк, 1989.

Сборник документов Совета Европы в области защиты пав человека и борьбы с преступностью. М., 1998.

Симонян А.В. Лишенные свободы и их распределение по исправительным учреждениям. Ессентуки: ЛОТУС, 2002. 231 с.

Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Л.: Наука, 1965.321 с.

Советское исправительно-трудовое право. Общая часть. М. 1977.С61

Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Особенной части. М.: Юрид. лит., 1985.

Сыч К.А. Уголовное наказание и его состав: теоретико-методологические аспекты исследования. Дис... докт. юрид. наук. Рязань, 2001.

Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система отбывания уголовных наказаний. М.: НОРМА, 1997.

Туманов Г.А. Режим лишения свободы по советскому исправительно-трудовому праву. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1964.

Уголовно-исполнительное право. Общая часть. Учебник / под ред. Ю.И. Калинина. Рязань: АПУ Минюста России, 2001.

Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. И.В. Шмарова. М.: ИНФРА-М, 2004.

Утевский Б.С. Советская уголовно-исполнительная политика. М., 1934.

Философский словарь. М.: Мысль, 1986.

Ширвиндт Е.Г., Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право. М.: Юрид. лит., 1953.250 с.

Шмаров И.В. Комментарий к ст. 73 УИК РФ / Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. С.В. Степашина. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001.

Размещено на www.allbest.ru