Особенности законного режима имущества супругов

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

• Введение 2
• 1. Законный режим имущества супругов как правовой институт 5
• 1.1 Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве 5
• 1.2 Понятие и виды правовых режимов имущества супругов 9
• 1.3 Понятие и состав имущества супругов 17
• 2. Правовое регулирование имущественных отношений супругов 25
• 2.1 Режим совместной собственности супругов 25
• 2.2 Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов 31
• 2.3 Некоторые основания изменения принадлежности общего имущества супругов 38
• 3. Проблемы правового регулирования имущественного режима супругов 48
• 3.1 Особенности правового регулирования отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях 48
• 3.2 Особенности договоров банковского вклада и банковского кредита с учетом правового режима имущества супругов 55
• Заключение 64
• Библиографический список 67
• ВВЕДЕНИЕ
• На протяжении жизни практически каждый человек соприкасается в той или иной степени с семейными правоотношениями, его существование протекает в малых или крупных социальных коллективах - в семье и государстве. Заключенный в установленном порядке семейный брак порождает разнообразные по своему содержанию права и обязанности супругов, другими словами, отношения между ними.
• Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа. Отношения, возникающие между супругами, подразделяются на личные неимущественные и имущественные. В большей части эти отношения, особенно личные, регулируются нравственными нормами, обычаями, а также сложившимися у каждого из супругов представлениями об укладе семейной жизни.
• К сожалению, нередки случаи, когда между супругами возникают конфликты, ведущие к разрушению семьи. Как свидетельствует статистика, в среднем в России распадается каждый третий брак, а в крупных городах - каждый второй Такое трудной семейное счастье. // Российская газеты от 26.12.2008 г.. Причем распад семьи порождает связанные с ним конфликты правового характера. Правильным рассмотрением семейных споров суды призваны устранять возникшие противоречия, способствовать укреплению семейных отношений.
• Коренные изменения, произошедшие с начала 90-х годов прошлого столетия в политическом и социально - экономическом устройстве российского общества, означавшие отказ от жесткого централизованного распределения и уравнительности в экономических отношениях, создали предпосылки для замены прежнего, сугубо императивного регулирования имущественных отношений между супругами более гибким диспозитивным регулированием, в котором стали участвовать сами супруги.
• Актуальность исследования обусловлена изменившимися социально - экономическими условиями, трансформацией общественно - политического строя, становлением и развитием рыночных отношений в Российской Федерации, наличием и влиянием зарубежного опыта. Все это в целом поставило на повестку дня рассмотрение и исследование продиктованных жизнью новых правовых аспектов по применению новых юридических инструментов, регулирующих имущественные отношения между супругами.
• Актуальность выбранной темы продиктована и другими реалиями действительности, а именно:
• - современным состояние общества, изменением правовой системы в России, что привело к увеличению числа правоотношений, совершаемых в процессе повседневной супружеской жизни, возникновению семейных проблем, которые не всегда регулируются мирным путем;
• - сложностями и многообразием имущественных отношений между супругами, которые постоянно возникают в семейной жизни;
• - потребностью грамотного регулирования специалистами (юристами) с точки зрения гражданского и семейного права различных споров, возникающих в имущественной сфере брачных отношений граждан Российской Федерации.
• Отдельные теоретические и практические стороны многоплановой темы, раскрывающие теоретические и практические проблемы законного режима имущества супругов в семейных правоотношениях супругов, изложены в работах многих известных ученых и практиков. Среди большого количества специалистов, посвятивших свои труды данной тематике в различные годы и исторические эпохи, и на которой базируется данное исследование, необходимо назвать таких авторов, как Абашин Э., Алексеев С.С., Андреев Ю., Белогородская Е.М., Беспалов Ю.В., Брагнский М.И., Васильева М.В., Вихров А., Галеева Р.Ф., Граве К.А., Данилов Е., Качанова И., Ломакина М.В., Ляпунов С.Г., Мамай В.И., Матвеев Г.К., Никитина В.П., Ожегов С.И., Павлов В.П., Рабинович Н.В., Сапожников С., Устюжанинов В., Халфина Р.О., Цатурова М.К., Шахматов В.П., Ярков В.В., Ярошенко К.Б.
• Объектом и предметом исследования являются законные имущественные отношения супругов как гражданско-правовые инструменты семейно - правового регулирования супружеских отношений граждан Российской Федерации.
• Цель настоящего исследования состоит в изучении и обобщении обширного комплекса правовых вопросов, связанных с различными аспектами теоретических и практических проблем законного режима имущества в семейных правоотношениях граждан Российской Федерации, включающего особенности правового регулирования раздела общего имущества супругов.
• Для наиболее полного и всестороннего раскрытия темы изыскания автор поставила перед собой решение следующих научных задач:
• - выявление характерных особенностей различных правовых режимов имущества супругов;
• - рассмотрение понятия и содержания законного режима имущества супругов, собственности каждого из них;
• - исследование специфических черт различных договорных обязательств супругов и другие;
• - выработка предложений по совершенствованию законодательства о законном режиме имущества в семейных правоотношениях и практики его применения.
• Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
• 1. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

1.1 Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве

Правовое регулирование имущественных отношений супругов в дореволюционной России отличалось значительным своеобразием. С давних пор на Руси за замужней женщиной признавались права на имущество. Еще в Уложении, относящемся к XVII в., записано: "...купленная вотчина жене его, вольно ей в той вотчине, как похочет, неи до нея никому дела". Петр I много способствовал освобождению русской женщины. Указ 1715 г. давал жене право свободно продавать и закладывать свои вотчины без согласия мужа.

Свод законов Российской империи установил принцип раздельности имущества супругов и провел его вполне последовательно. Г.Ф. Шершеневич писал: "Русское законодательство устанавливает полную раздельность имуществ между супругами. Браком не составляется общение имущества супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность" (т. Х, ч. 1, ст. 109) Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 568.. Из принципа раздельности имущества вытекает возможность для каждого супруга распоряжаться своим имуществом прямо от своего имени, независимо друг от друга и не испрашивая на то взаимно дозволения (т. Х, ч. 1, ст. 114).

Действовавший в России режим раздельности давал женщине большую самостоятельность не только по сравнению с режимами универсальной общности и общности движимого и приобретенного имущества, установленными в континентальной Европе, но и принципиально отличался от раздельности, принятой в странах общего права. Женщина в России имела право самостоятельно управлять принадлежащим ей имуществом, включая приданое. Н. Рейнке по этому поводу замечал, что закон впервые по этому предмету содержал категорические выражения: имущество жены не только не становится собственностью мужа, но независимо от способа и времени его приобретения (во время ли замужества или до него) муж браком не приобретает даже права пользования жениным имуществом Рейнке Н. Движение законодательств об имущественных правах замужних женщин // Журнал гражданского и уголовного права. СПб., 1884. Книга 3. С. 69 - 70..

В советский период с принятием в 1918 г. Кодекса законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве СУ РСФСР. 1918. N 76 - 77. Ст. 818. общность имущества супругов еще не вводилась, сохранялись нормы о раздельности имущества супругов. Но разрешалось супругам вступать между собой во все дозволенные имущественно-договорные отношения Нечаева А.М. Семейное право. С. 68..

Примечательно, что революционный законодатель сохранил традиционный для дореволюционной России режим раздельности имущества супругов. Только теперь он был закреплен императивной нормой (ст. 105), в которой говорилось, что брак не создает общности имущества супругов, муж не имеет права пользоваться и управлять имуществом жены и не может получить такого права по брачному договору. Имущество независимо от того, когда оно было приобретено - до брака или во время брака, признавалось раздельной собственностью каждого из супругов. Супруги не отвечали своим имуществом по долгам друг друга. Сохраняя за супругами полную имущественную независимость, закон в то же время предоставлял им право заключать между собой любые сделки имущественного характера, которые не противоречили бы закону. Проводилась идея равенства прав мужа и жены, подчеркивалось их полное равноправие в имущественных отношениях. Сохраняя принцип полной раздельности имущества супругов, который в новых социальных условиях "становился прогрессивным", закон исходил из интересов женщины, ее возможности быть независимой в семье Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука, 1979. С. 10 - 11.. Раздельность имущества супругов в полной мере соответствовала провозглашенному большевиками равноправию полов.

Однако Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. СУ РСФСР. 1926. N 82. Ст. 612. отказывается от принципа раздельности имущества супругов, и в стране вводится режим общности приобретений. Одновременно Кодекс содержал специальную норму, которой разрешалось супругам вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения. В ст. 10 Кодекса 1926 г. закреплялось: "...имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак, остается раздельным их имуществом. Имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов. Размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определяется судом". Кодекс 1926 г. не только закрепляет режим общности супружеского имущества, но еще при этом исключает возможность изменения установленного законом режима имущества с помощью брачного договора.

Попытаемся разобраться в истинных причинах того, почему по прошествии короткого, даже по революционным меркам, периода времени происходит столь решительная перемена в правовом регулировании имущественных отношений супругов. Императивным установлением вводя общность имущества супругов, советская власть так ли уж действительно, как принято считать в отечественной науке семейного права, заботилась об обеспечении интересов женщины - домашней хозяйки, не имевшей самостоятельного источника доходов и, как следствие, прав на имущество в семье? Женщины вкладывали свой труд в домашнее хозяйство и воспитание детей. Имущество приобреталось на заработок мужа и считалось его раздельной собственностью. В результате при разводе жена могла остаться без имущества. Введение режима общности в этот период было объективно обусловлено всеми указанными обстоятельствами. Такое объяснение кажется убедительным, но только до тех пор, пока рассматриваемая новелла не анализируется в совокупности с демографическими данными и сведениями социальной статистики того времени, общим направлением политики в стране, с одной стороны, а также в совокупности с другими нововведениями Кодекса 1926 г. и в их сравнении с нормами Кодекса 1918 г. - с другой. Именно в 1926 г. была проведена первая перепись населения СССР, определившая, что население страны составляет 147 млн. человек, в том числе 82% приходилось на сельских жителей и только 18% проживало в городах. Население РСФСР насчитывало 100,8 млн. человек, большинство составляло самодеятельное население, при этом самостоятельный источник средств существования имели 65,05% мужчин и 52,65% женщин. О каких неблагоприятных для неработающей женщины последствиях развода может идти речь, когда, во-первых, таковой был исключительной редкостью по крайней мере для 82% населения страны. В 1926 г. на каждую тысячу мужчин в стране приходилось только 5 разведенных, а на каждую тысячу женщин - 12 разведенных (в 1989 г. этот показатель составлял соответственно 57 разведенных на тысячу мужчин и 85 на каждую тысячу женщин) Население России за 100 лет. 1897 - 1997: Статистический сборник. М., 1998. С. 77.. Во-вторых, крестьянка не была и не могла быть неработающей женщиной - домохозяйкой, ее вклад в доход, а не заработок, крестьянской семьи был весомым и значительным. Следовательно, о разводе как о распространенном и социально значимом явлении, а тем более о таком, в результате которого жена могла остаться без имущества, говорить еще не приходилось.

На основании изложенного можно сделать единственно возможный вывод: введение режима общности супружеского имущества было продиктовано всей логикой построения советского социалистического строя. "Наше" вытесняло "мое" из всех без исключения имущественных отношений, в том числе, разумеется, и из отношений по поводу имущества, складывающихся в семье. Тотальная несвобода личности в государстве и обществе была естественным образом дополнена имущественной зависимостью в семье. Совершенно очевидно, что избранная правовая регламентация имущественных отношений в семье определялась факторами политического и идеологического характера.

Представители науки советского семейного права единодушно высказывались в поддержку общей совместной собственности супругов. Так, по мнению К.А. Граве, "по мере укрепления фактического равенства женщины с мужчиной их отношения все в большей мере строятся на основе взаимного доверия, исключающего возможность скрупулезного подсчета обоюдных взносов в имущество семьи, поэтому принцип общности имущества супругов закрепился в советском законодательстве. Согласна с таким мнением и Н.М. Ершова: "Возрождение в семье раздельности имущества супругов не будет содействовать очищению семейных отношений от материальных расчетов, помогать воспитанию в семье общности как личных, так и имущественных интересов. Общность имущества супругов - принцип, который не только имеет глубокие корни, но и в перспективе будет определять имущественную сферу семьи. Трудовая основа супружеской имущественной общности остается как в современных условиях, так и в перспективе развития советской семьи" Ершова Н.М. Указ. соч. С. 12 - 15.. Нормы Семейного кодекса Российской Федерации СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16., введенного в действие 1 марта 1996 г., претерпели серьезные изменения по сравнению с КоБС РСФСР 1969 г., однако существующий в России с 1926 г. режим совместной собственности супругов был в ходе последней кодификации семейного законодательства сохранен в качестве законного режима имущества супругов.

1.2 Понятие и виды правовых режимов имущества супругов

С государственной регистрацией заключения брака закон связывает возникновение между супругами личных и имущественных отношений. Последние, урегулированные нормами семейного права (имущественные правоотношения), могут быть подразделены на две группы Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - С. 181.:

а) отношения по поводу супружеской собственности (то есть имущества, нажитого супругами во время брака);

б) отношения по поводу взаимного материального содержания (алиментные обязательства).

Нормы Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (далее - СК) Собрание законодательства Российской Федерации (далее - СЗ РФ) от 1 января 1996 г. - № 1. - Ст. 16., регулирующие имущественные отношения между супругами, претерпели существенное изменение по сравнению с Кодексом о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (далее - КоБС) СЗ РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3653; 1995. - № 11. - Ст. 939.. В отличие от ранее действовавшего законодательства Семейный кодекс дает право супругам самим определять содержание своих имущественных отношений путем заключения брачного договора (договорный режим имущества супругов) или соглашения об уплате алиментов на супруга. При отсутствии брачного договора или соглашения об уплате алиментов или в случае их расторжения или признания недействительными в установленном порядке к имущественным отношениям супругов будут применяться диспозитивные нормы Семейного кодекса о законном режиме имущества супругов (ст. 33--39 СК) или соответственно нормы об алиментных обязательствах супругов (ст. 89, 91, 92 СК).

Закон предусматривает два вида режима имущества супругов:

а) законный режим имущества супругов -- означает, что владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, а также его раздел, осуществляются по правилам гл. 7 (ст. 33--39) СК;

б) договорный режим имущества супругов -- означает, что имущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) на случай его расторжения определяются соглашением супругов (гл. 8 СК -- ст. 40--44 СК), в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов.

Положения гл. 7 и 8 СК о видах режима имущества супругов соответствуют содержанию п. 1 ст. 256 ГК, который относит имущество, нажитое супругами во время брака, к их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Понятие законного режима имущества супругов дается в п. 1 ст. 33 СК. Законный режим имущества супругов -- это режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотрено иное. Совместной собственностью супругов согласно п. 1 ст. 34 СК является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке. Важно, что совместная собственность супругов -- это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 СК. Примечательно, что право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Важно и то, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам (болезнь, учеба и т.п.) не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК). Указанная норма направлена главным образом на защиту законных прав неработающих женщин. В результате их домашний труд, исходя из закрепленного ст. 31 СК принципа равенства супругов в семье, приравнивается к труду работающего мужа.

Таким образом, право супругов на общее имущество является равным независимо от размера вклада каждого из них в его приобретение.

В Семейном кодексе перечислены возможные объекты совместной собственности супругов и основные источники ее возникновения (п. 2 ст. 34 СК).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК относятся:

а) доходы супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,

б) полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью супруга);

в) приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т. п.),

г) приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации;

д) любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Приведенный в СК перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера. Однако он дает представление о примерном составе общего имущества супругов и может в этом плане помочь в разрешении возникшего между супругами спора по данному вопросу. В совместной собственности супругов, как следует из ГК, может находиться любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которого не ограничиваются, за отдельными исключениями, предусмотренными законом (ст. 213 ГК). Для отнесения того или иного имущества к общей совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства: а) имущество приобреталось супругами во время брака за счет общих средств супругов; б) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам).

Термин «имущество», применяемый в ст. 34 СК, многозначен, так как охватывает не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью. В этой связи необходимо отметить, что в научной литературе высказываются различные точки зрения на возможность включения в состав общего имущества супругов обязательств имущественного характера (долгов). Одни авторы полагают, что в составе общего имущества супругов могут быть как права требования (например, право на получение дивидендов, страхового возмещения и др.), так и обязанности по исполнению, долги (обязанность вернуть деньги по договору займа, если договор заключался в интересах семьи; оплатить по договору подряда на ремонт квартиры работу и т. д.). Другие авторы отрицательно относятся к такому подходу, полагая, что обязательства (долги) не могут входить в совместную собственность супругов, закон включает в нее только имущественные права Комментарий к Семейному кодексу Российский Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова - М., 2000. - С. 97.. Думается, что первая позиция согласуется с установленным п. 3 ст. 39 СК правилом, согласно которому суд при разделе общего имущества супругов распределяет также между ними и общие долги пропорционально присужденным им долям, что косвенно подтверждает вхождение обязательств в состав общего имущества.

Следует заметить, что основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке, то есть в органах загса. Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака независимо от их продолжительности не создают совместную собственность на имущество. Имущественные отношения фактических супругов будут регулироваться нормами не семейного, а гражданского законодательства об общей долевой собственности. Спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ должен решаться по правилам ст. 252 ГК (раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли). При этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества См.: п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. (с последующими изменениями и дополнениями)..

Законный режим имущества супругов предполагает, что супругам во время брака принадлежит не только совместная собственность, но и личная собственность каждого из них. В ст. 36 СК и п. 2 ст. 256 ГК определено, какие виды имущества относятся к личной (раздельной) собственности супругов.

Во-первых, это имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество).

Во-вторых, это имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, в результате бесплатной приватизации жилья).

Определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов в двух вышеназванных случаях является время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов. В этой связи к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам. Доказательствами принадлежности имущества одному из супругов могут быть: свидетельские показания (с учетом положений 158--165 ГК о форме сделки и правовых последствиях ее несоблюдения); квитанции, чеки, документы, указывающие, в частности, на дату приобретения имущества и на самого приобретателя; договоры на приобретение имущества; завещание и свидетельство о праве на наследство; сберегательная книжка, сберегательный сертификат и т. п. Необходимо заметить, что применяемый в ст. 36 СК и п. 2 ст. 256 ГК термин «дар» шире понятия «дарение». К имуществу, полученному одним из супругов во время брака в дар, относится как то, что приобретено по договору дарения, так и награды, поощрения за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности. Поэтому, например, Государственная премия РФ в области литературы и искусства, за достижения в сфере науки и техники См. напр.: Распоряжение Президента РФ от 5 июня 1992 г. № 282-рп // Ведомости РФ. - 1992. - №34. - Ст. 1337., премия Правительства РФ в области науки и техники См.: Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1994 г. № 1424 // СЗ РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 73., а также международная премия и т.п., полученная одним из супругов, будет являться его собственностью.

В-третьих, к личной собственности супругов относятся вещи индивидуального пользования, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов. Они признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. В СК дан примерный перечень таких вещей: одежда, обувь и т. п. К ним, в частности, можно также отнести предметы личной гигиены, украшения и другие вещи, обслуживающие индивидуальные нужды супругов. Исключением из этого перечня являются только драгоценности и другие предметы роскоши. Данные вещи не признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, а подлежат включению в состав общего имущества супругов. К драгоценностям относятся драгоценные камни (бриллианты, алмазы, сапфиры, изумруды, аметисты и т. д.) и изделия из драгоценных металлов (платины, золота, серебра). В законе не определено, что следует понимать под предметами роскоши. Это объясняется тем, что предметы роскоши -- понятие относительное, так как неразрывно связано с уровнем жизни всего общества в целом и каждой семьи в отдельности. Как объясняет Л.М. Пчелинцева, в судебной практике к ним относятся наиболее ценные вещи супругов: одежда из дорогостоящего меха или одежда, изготовленная известными модельерами по индивидуальным заказам, и т. п. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - С. 185. Нельзя отнести к личному имуществу супруга иные вещи, даже если ими пользовался только один супруг (музыкальный центр, видеокамера, автомашина, швейная машина и т. п.), так как в случае необходимости эти вещи могут обслуживать нужды всех членов семьи и им, следовательно, не присущ критерий индивидуального пользования. В случае спора между супругами по этому вопросу он решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и доходов семьи. В целях определения стоимости и качественных характеристик спорных предметов не исключено участие в судебном разбирательстве экспертов.

В-четвертых, к личной собственности супруга согласно п. 2 ст. 34 СК относятся суммы материальной помощи, суммы, выплаченные ему в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, а также иные выплаты специального целевого назначения (помощь в связи со смертью близких родственников и т.п.).

Супруги вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону. Поэтому они могут по соглашению передать любую вещь из состава общего имущества супругов в личную собственность одного из них.

Рассмотренные положения семейного законодательства о совместной собственности супругов и собственности каждого из супругов согласно п. 6 ст. 169 СК применяются и к имуществу, нажитому супругами до 1 марта 1996 г., то есть до введения в действие Кодекса.

1.3 Понятие и состав имущества супругов

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма содержится и в Семейном кодексе Российской Федерации.

Переход к рыночной экономике, научно-технический прогресс значительно расширили состав имущества, на которое может быть установлен режим совместной собственности. Если в советский период основным источником формирования имущества была трудовая деятельность, то в условиях нового времени особое значение приобрели доходы, получаемые, например, от предпринимательства. Перечень объектов совместной собственности супругов, а также источники ее возникновения содержатся в п. 2 ст. 34 СК РФ.

Независимо от способов участия супругов в формировании общего имущества каждый из них имеет равные права по владению, пользованию и распоряжению им, если иное не установлено брачным договором.

Отличием современного СК РФ от ранее действовавшего Кодекса о браке и семье РСФСР является наличие примерного перечня того имущества, которое может принадлежать супругам, и, как отмечает А.М. Нечаева, "этот перечень составляют современные объекты гражданских прав" Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. N 6. С. 58..

Понятие "имущество", являясь межотраслевым, законодателем не раскрывается ни в семейном, ни в гражданском законодательстве. Однако именно определение категории "имущество" позволит более четко установить правовой режим совместного имущества супругов и выстроить систему прав на него.

Современные юридические словари определяют "имущество" как совокупность вещей и имущественных прав, направленных на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц (актив), либо совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя (актив и пассив) См., например: Российская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 368.. Подобные воззрения можно встретить и на страницах научных изданий. Так, например, В.А. Тархов полагает, что к имуществу супругов применяются гражданско-правовые понятия имущества, включая и его понятие как совокупности прав и обязанностей, поскольку имущество супругов состоит из актива и пассива. Следовательно, общие долги супругов являются одним из компонентов нажитого ими имущества Тархов В.А. Имущественные отношения супругов // Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье. Саратов, 1969. С. 55..

И.М. Кузнецова полагает невозможным рассматривать долги в качестве совместно нажитого имущества, указывая на возможность включения в него лишь имущественных прав Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 1999. С. 29.. Подобное суждение можно встретить и в работах В.И. Серебровского, проводившего более глубокие исследования категории "имущество" Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997. С. 55..

Несмотря на достаточно убедительную аргументацию противников включения обязанностей в категорию "имущество", подобное значение термина не следует отвергать, поскольку только оно позволяет полностью определить сферу имущественной самостоятельности физического лица.

Денежные средства, взятые в долг и использованные в интересах семьи, также являются совместным имуществом супругов. Концепция включения долгов в состав имущества супругов, хоть и не столь отчетливо, но все-таки нашла свое отражение в законодательстве. Так, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе совместного имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Кроме того, согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 1. С. 8.. Аналогичные выводы содержатся и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2004 г. по делу №46-В04-15 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2004 г. по делу N 46-В04-15 // СПС "КонсультантПлюс"..

В состав совместного имущества, как уже отмечалось выше, входят и ценные бумаги. Как известно, в настоящее время большинство ценных бумаг является бездокументарными. Суды общей юрисдикции при разделе имущества супругов, включающего в себя бездокументарные ценные бумаги, зачастую, игнорируя правовую природу данных объектов, при вынесении решения используют достаточно устоявшуюся формулировку резолютивной части решения, констатирующую признание права собственности на бездокументарные ценные бумаги за одним из супругов. Бездокументарная ценная бумага представляет собой самостоятельный объект гражданских прав, отличный от вещей, сущность которого заключается в определенном объеме смешанных, вещно-обязательственных и корпоративных прав, которыми наделяется ее владелец. Однако подобная формулировка полностью соответствует названию ст. 34 СК РФ "Совместная собственность супругов" и ее содержанию. Тем не менее ценные бумаги, как документарные, так и бездокументарные, паи, вклады и доли в капитале, внесенные в коммерческие организации, объектами права собственности не являются. В связи с этим считается более верным изменить название ст. 34 СК РФ и вместо категории "совместная собственность супругов" использовать понятие "совместное имущество супругов", а при вынесении решений говорить не "о признании права собственности на ценные бумаги", а просто "о признании права на спорные ценные бумаги".

Не менее важными являются вопросы, связанные с установлением режима владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов в отношении вкладов, паев, внесенных в коммерческие организации, а также потребительские кооперативы, поскольку по своей природе они представляют собой особые права участника (члена) к соответствующему юридическому лицу.

Хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы являются собственниками как своего имущества, так и имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов). Участники общества, товарищества, члены кооперативов утрачивают право собственности на вносимое имущество, приобретая при этом право на часть прибыли и на ликвидационную квоту. Участники общества с ограниченной ответственностью в случае выхода из него имеют право на выплату стоимости доли либо на выдачу имущества в натуре. В случае выбытия члена производственного кооператива ему выплачивается стоимость пая или выдается имущество, размер которого соответствует паю, а также осуществляются другие выплаты. В потребительском кооперативе при прекращении членства либо возникает право на получение денежной стоимости доли имущества, соответствующей доле паевого взноса в сумме паевых взносов членов, если речь идет о кредитном потребительском кооперативе, либо право получить действительную стоимость пая, если речь идет о жилищном накопительном кооперативе.

Права, возникающие у учредителя, участника, члена, по своей природе являются относительными, поскольку возникают между конкретным физическим и юридическим лицом. Однако эти права обладают рядом особенностей. Проблема нетождественности учредительских (членских) прав обязательственным обнаруживается как в части имущественных отношений, так и еще в большей мере в сфере управления юридическим лицом Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999. С. 192.. Подобные права принято именовать корпоративными. Главная их особенность заключается в том, что в их состав входят как имущественные, так и неимущественные права. Однако к числу совместно нажитого супругами имущества могут быть отнесены исключительно имущественные права, поскольку неимущественные напрямую связаны с личностью одного из супругов. Совместным имуществом супругов, связанным с участием в деятельности юридического лица, являются права на:

1) долю в капитале или паевой взнос;

2) прибыль или доходы, выплачиваемые при распределении между участниками;

3) денежные средства или имущество в натуре, получаемые при выбытии из числа участников;

4) ликвидационную квоту.

Как справедливо отмечает Е.А. Чефранова, "обращает на себя внимание неточность формулировок п. 2 ст. 34 СК РФ в части, касающейся приобретенных за счет общих доходов супругов паев, вкладов, долей в капитале, внесенных в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации. Широкое развитие в стране получают потребительские кооперативы... Паи, внесенные в потребительские кооперативы за счет общих средств супругов, включаются в состав общего имущества в силу содержащегося в тексте п. 2 ст. 34 СК РФ указания "на любое другое нажитое супругами в период брака имущество". Более удачной представляется такая формулировка: "Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, взносы, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные и иные коммерческие организации, потребительские кооперативы и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства" Чефранова Е.А. Указ. соч. С. 37..

Хотелось бы еще остановить внимание на вопросе, имеющем непосредственное отношение к рассмотренной теме, как праве супругов на получение имущественного налогового вычета при покупке жилого помещения в общую совместную собственность, если документы оформлены на другого супруга. Согласно официальной позиции Министерства финансов Российской Федерации, вычет по приобретенному в совместную собственность имуществу может получить любой из супругов независимо от того, с кем из супругов заключен договор купли-продажи, на кого оформлено свидетельство на право собственности См.: письмо Минфина России от 27 февраля 2008 г. №03-04-05-01/51 // СПС "КонсультантПлюс".. Финансовое ведомство разъясняет, что если между супругами не заключен брачный договор, предусматривающий раздельный режим собственности на имущество, то при приобретении ими в совместную собственность квартиры считается, что она приобретена за счет общего имущества супругов. В этом случае вычет предоставляется по договоренности между супругами независимо от того, на кого выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности См.: письмо Минфина России от 11 марта 2008 г. №03-04-05-01/65 // СПС "Консультант-Плюс"..

Аналогичные выводы сделаны Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 27 ноября 2007 г. №8184/07 по делу №А14-990/200627/24 Постановление Президиума ВАС РФ от 27 ноября 2007 г. №8184/07 // СПС "КонсультантПлюс".. Однако существует и другая позиция, согласно которой имущественный вычет может получить только тот супруг, на которого оформлено свидетельство на право собственности, соответствующий договор и т.д. Так, ФНС России в своем письме от 13 октября 2006 г. №ВЕ-9-04/132 разъясняет, что оформление права собственности на имущество на лицо, состоящее в браке, не означает, что это имущество становится совместной собственностью, даже если оно приобретено за счет совместно нажитых средств. Заявить свое право на долю сможет только при разделе имущества при расторжении брака. Поскольку налоговое законодательство не предусматривает передачу прав и обязанностей налогоплательщика другим лицам, налоговый вычет может быть предоставлен только лицу, на которое оформлено право собственности См.: письмо ФНС России от 13 октября 2006 г. №ВЕ-9-04/132 "О предоставлении имущественного налогового вычета" // СПС "КонсультантПлюс"..

Согласно письму УФНС по Ленинградской области от 17 октября 2006 г. №07-13-1/0224 в случае, если документы по оплате квартиры, которые супруги приобрели в общую совместную собственность, оформлены только на одного супруга, то другому для получения налогового вычета нужно предоставить доверенность на внесение денежных средств от его имени другим супругом См.: письмо УФНС по Ленинградской области от 17 октября 2006 г. №07-13-1/0224 "О предоставлении имущественного налогового вычета" // СПС "КонсультантПлюс"..

Не менее интересный вывод содержится в письме УФНС по Ленинградской области от 28 июня 2005 г. №07-06-1/06290@ "Обзор по вопросам предоставления имущественных вычетов". Так, налоговая служба разъясняет, что если один из супругов не является участником договоров, договора или фактически не вносил денежные средства на приобретение либо строительство квартиры, то он не может получить имущественный вычет См.: письмо УФНС по Ленинградской области от 28 июня 2005 г. №07-06-1/06290@ "Обзор по вопросам предоставления имущественных вычетов" // СПС "КонсультантПлюс"..

Подобная позиция нашла отражение и в судебной практике. Так, согласно Постановлению ФАС Центрального округа от 20 марта 2007 г. по делу №А14-990/2006/27/24 суд признал законным отказ налогового органа в предоставлении имущественного налогового вычета одному супругу, поскольку договор купли-продажи, передаточный акт и свидетельство на право собственности оформлены на другого супруга Постановление ФАС Центрального округа от 20 марта 2007 г. по делу №14-990/2006/27/24 // СПС "КонсультантПлюс".. Однако именно Постановлением Президиума ВАС РФ от 27 ноября 2007 г. №8184/07 Постановление ФАС Центрального округа было отменено.

Итак, под категорией "совместное имущество супругов" понимается вся совокупность как наличного, так и долгового имущества, нажитого супругами в период брака, поскольку только подобное толкование термина позволяет включить его в сферу имущественного оборота. Именно вышеуказанный термин в отличие от категории, используемой законодателем, "совместная собственность супругов" наиболее полно отражает правовую природу тех объектов, которые он объединяет. Абсолютно очевидна необходимость внесения изменений в ст. 34 СК РФ как в плане названия, так и в плане содержания.

Требует дальнейшего изучения и проблема учета имущественных интересов супругов, когда один из них является участником (членом) юридического лица, поскольку существующие механизмы не всегда позволяют соблюсти их. Задачей законодателя в настоящее время является поиск наиболее приемлемого выхода из подобной ситуации, позволяющего соблюсти интересы бывшего супруга и сохранить бизнес.

Выработка единой позиции Министерства финансов Российской Федерации и ФНС России по вопросам предоставления имущественных налоговых вычетов, соответствующих нормам гражданского и семейного законодательства, позволит упорядочить деятельность правоприменительных органов, а также судебную практику, тем самым соблюсти права и интересы субъектов имущественного оборота.

2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

2.1 Режим совместной собственности супругов

Обращаясь к структуре имущественных отношений супругов, следует подчеркнуть, что в них превалируют вопросы собственности, правовое регулирование которых осуществляется нормами ст. 33 - 46 СК РФ. С момента введения этих норм в действие прошло более 10 лет, и накопилась практика их применения, которая показывает, что:

- данных норм явно недостаточно для регламентации и оформления прав собственности супругов;

- некоторые из них требуют совершенствования.

В соответствии со ст. 33 СК РФ при отсутствии брачного договора все имущество, нажитое в браке, является общей совместной собственностью супругов. Таким образом, основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является только брак, зарегистрированный в установленном законом порядке.

Статья 34 СК содержит не только перечень объектов совместной собственности супругов, но и основные источники ее возникновения. Так, к общему имуществу супругов отнесены:

а) доходы супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

б) полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью получившего их супруга);

в) приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.);

г) приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации;

д) любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Кроме того, в соответствии с ГК РФ совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которого не ограничиваются, за отдельными исключениями, предусмотренными законом (ст. 128, 129, п. 1, 2 ст. 213 ГК).

Таким образом, приведенный перечень общего имущества супругов показывает, что он не исчерпывающий. Если принять во внимание источники возникновения общей совместной собственности, отраженные в ст. 34 СК, то можно провести разграничение совместной и личной собственности супругов. В частности, для отнесения того или иного имущества к общей совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства:

а) имущество приобреталось супругами во время брака за счет общих средств супругов;

б) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам);

в) в период брака за счет общего имущества супругов, личного имущества другого супруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества другого супруга (капитальный ремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т.п.).

Заметим, редакция статьи СК не содержит критерия значительности увеличения стоимости имущества, но, судя по ее содержанию, увеличение стоимости личного имущества одного из супругов может быть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга (например, капитальный ремонт имущества, реставрация).

С января 2008 г. из этого списка исключены права на результаты интеллектуальной деятельности, поскольку ст. 36 СК дополнена п. 3 следующего содержания: "Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата". При этом доходы, принесенные интеллектуальной деятельностью и ее плодами, по-прежнему являются общей совместной собственностью.

Преимущества такого порядка очевидны: во-первых, он позволяет учитывать фактическое обобществление имущества, без которого не обойтись в любой семье, во-вторых, защищает интересы неработающих женщин, занятых ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей и тем самым активно участвующих в сбережении и приумножении семейного достояния.

Имущественные отношения супругов строятся на презумпции согласия, т.е. предполагается, что, распоряжаясь общим имуществом, супруги действуют сообща. Однако в некоторых случаях для совершения сделок с имуществом согласие супруга нужно заверить нотариально (например, при продаже недвижимости). Причем, как показывает практика, соблюсти это требование закона нередко очень проблематично. Дело в том, что не всегда обоснованно с точки зрения справедливости получение одним супругом права на заработанное или созданное другим супругом.

Законодательством многих стран Европы в настоящее время предусмотрен режим совместной собственности имущества супругов без выделения долей (законный режим), по которому общим считается:

- имущество, приобретенное супругами вместе или порознь во время брака, за исключением личных вещей;

- доходы от собственного имущества каждого из супругов;

- доходы от профессиональной деятельности каждого из супругов;

- хозяйство, управляемое каждым из супругов и учрежденное после заключения брака (если речь идет о недвижимости, принадлежавшей одному из супругов до брака, то имеются в виду только принадлежности и прирост стоимости такого имущества).

К личному имуществу супругов относится имущество:

- принадлежавшее каждому из них на праве собственности до заключения брака;

- полученное в браке по завещанию или в дар, если в завещании или в договоре дарения не указано о вхождении этого имущества в состав общего имущества;

- предназначенное для личного пользования или профессиональной деятельности;

- полученное в качестве возмещения ущерба, в том числе пособия по временной нетрудоспособности или инвалидности;

- приобретенное за счет средств, вырученных от продажи имущества, подлежащего государственной регистрации (недвижимость, автомобили, яхты и др.) и зарегистрированного на имя каждого из супругов.

Управление общим имуществом осуществляют оба супруга. При отказе одного из них дать согласие на совершение сделки другой супруг вправе получить такое согласие через суд, приведя соответствующее обоснование. Сделка, совершенная без согласия одного из супругов, является оспоримой. Совершивший ее супруг обязан внести в общее имущество вклад, соответствующий цене имущества, отчужденного им по оспоримой сделке.

В случае признания одного из супругов недееспособным суд может принять решение о выделении долей в общем имуществе супругов. Раздел производится путем распределения активов и пассивов в равных долях. В интересах потомства на часть имущества, отходящего к другому супругу, может быть установлен узуфрукт - право пользования имуществом при условии сохранения существа данной вещи Статьи 578 - 624 французского Гражданского кодекса; § 1030 - 1089 Германского гражданского уложения..