Англо-американські запозичення з формантом -ing у різносистемних мовах як прояв мовної експансії

Размещено на http://www.allbest.ru/

Англо-американські запозичення з формантом -ing у різносистемних мовах як прояв мовної експансії

Білоусова В.В., кандидат філологічних наук, Келембет Р.В., старший викладач, Бердянський університет менеджменту і бізнесу

Анотація

Стаття присвячена проблемам запозичення і асиміляції формально і семантично складних запозичень в різносистемних мовах на прикладі англомовних запозичень з формантом -ing в польській, французькій, українській та російській мовах. Виконано аналіз на фонетичному, морфо- семантичному, лексико-семантичному і словотвірному рівнях.

Ключові слова: англомовне запозичення, формант, різносистемні мови.

Summary

Key words: English borrowing, forming element, different system language.

Сучасний рівень розвитку багатьох національних мовних систем характеризується сильним впливом англійської мови і, в значній мірі, її американського варіанту. Це є логічним наслідком високого рівня інформатизації суспільства, економічним і культурним впливом США і, в цілому, процесом глобалізації. На мовному рівні це відбивається на розширенні видів запозичень і їх концептів, а також на засобах їх відображення на мовному та мовленнєвому рівнях у різносистемних мовах.

Помітною складової сучасного інтернаціонального лексичного фонду в мовах з різною організацією лексичних та граматичних значень виступають запозичення на -ing. Насамперед завдяки своїй графемно- фонематичній інновації, яка виділяє такі запозичення на тлі інших іншомовних слів.

Метою дослідження є встановлення необхідних і достатніх умов впливу мови-донора, при якому відбувається інтерференція запозичень не тільки на лексико-семантичному рівні, а й на морфо-граматичному і словотвірному мовних рівнях в різносистемних мовах-реципієнтах. Для цього ми прагнули показати якісний склад запозичень на -ing в різносистемних мовах; зробити комплексний лінгвістичний аналіз англомовних запозичень з формантом -ing; проаналізувати характер словотворчої активності форманта -ing в різносистемних мовах.

Вищеозначені запозичення можна розділити на дві основні, нерівні за чисельністю групи, в порядку збільшення. До першої відносимо запозичення на -ing неангломовного походження (з інших германських мов, напр.: німецької: ріслінг (сорт винограду і вина), датської: лан(д)стінг (верхня палата датського парламенту), голландської: елінг (приміщення для спортивних суден та інвентаря), норвезької: одельстинг (нижня палата норвезького парламенту) і ін. а також зі східних мов, наприклад: китайської: Beijing (англомовна назва столиці Китаю); кенджібілінг (назва ліків індонезійського походження). Такі запозичення складають групу екзотизмів та історизмів. Окрему частину складають прізвища на -ing англомовного і неангломовного походження, наприклад: Боїнг Вільям (американський авіаконструктор), Дюрінг Євген (німецький філософ), Флемінг Ян (англійський письменник, автор книг про Джеймса Бонда), а також географічні назви, наприклад: Вайомінг (штат в США), Дарджилінг (місто на півночі Індії), Ієнчепінг (місто і порт в Швеції) і т.п.

Однак, більшість сучасних запозичень на -ing відбуваються саме з англійської мови, переважно з її англо-американського варіанту. Доказом останнього є, як лексикографічні описи в словниках іншомовних слів, так і формально-семантичний аналіз непаспортизованих англомовних похідних з формантом -ing, які становлять 2/3 від загальної кількості запозичень і надані нами в чотирьох Додатках українською, російською, польською та французькою мовами нашого дослідження [1].

Особливо численні запозичення на -ing представлено в термінологічних підсистемах: економічній, технічній, в підмові інформаційних систем та соціальних мереж, у сфері спорту, а також в різних вузькопрофесійних сферах: музика, перукарське мистецтво, косметологія і т.д. Зустрічаються подібні мовні факти і в побутовій лексиці. Обсяг кодифікованого і некодифікованного матеріалу співвідноситься, як 2 до 1.

Проблемам сучасного англомовного запозичення присвячено чимало наукових робіт, в яких цю проблему досліджували в аспектах: перенесення запозичених концептів (Н. Слобожаніна); впливу запозичень на мовну картину світу мови-реципієнта (В. Симонюк); лексико-тематичному (Г. Сергєєва, Г. Коваленко, Л. Архипенко, А. Олійник, С. Федорець і ін.), структурно-семантичному (Н. Попова) і т.д. [2, 3, 4, 5].

Однак, запозичення структурно і семантично складних мовних фактів (таких, як запозичення з формантом -ing) вимагає більш повного і всебічного аналізу не тільки на лексико-тематичному рівні, але й на морфо- граматичному і словотвірному. По відношенню до такого типу запозичень необхідно застосовувати, насамперед, компонентний, морфемний і дериваційний види аналізу, адже похідне, оформлене як частина мови, а формант -ing сприймається як словотворчий елемент. У процесі запозичення англомовні елементи з формантом -ing піддавалися як фонетичним, так і морфосемантичним, а також лексико-семантичним змінам.

Фонетичні зміни є першою умовою адаптації запозичення. Особливо це характерно для тих слов'янських мов, де використовується кирилиця. Запозичене слово функціонує в неадаптованих вигляді, що графічно відображається перемиканням кодів, тобто воно деякий час може писатися латиницею.

Морфо-семантичні зміни відображають як трансформацію морфемної структури слова, так і граматичних категорій відповідно граматичній будові мови, яка запозичує, тобто: 1) морфемні і 2) семантико-граматичні зміни.

Складні мовні факти запозичень необхідно досліджувати як і в початковій мові. Таким чином ми досліджували і запозичення на -ing в мовах-реципієнтах: з точки зору їх морфемного складу вони поділяються на три структурних типи:

1) простий, складається з основи-мотиватора і форманта -ing;

2) складний, найчастіше відповідає моделі: префікс+основа-мотиватор + -ing. Найбільш поширеними префіксами є: auto - (аутотренінг), de - (де-маркетинг), out - (аут-сорсинг), ге - (ре-білдінг), ир - (ап- грейдинг), under- (анде-райтинг), down - (даун-шифтінг);

3) складений представляє собою словосполучення або складається з двох основ (наприклад: рекрутингова агенція, рекордингова компанія, брейн-стормінг).

З точки зору граматики, англомовні запозичення на -ing, як і в мові- джерелі, функціонують з основними категоріальними ознаками (предметності, процесності, ознаковості), за якими відбувається формування частин мови. Вони поділяються на: назви предметів (конкретних: смокінг, пудинг, елінг або абстрактних: пейджинг, бюджетінг, роумінг); назви процесів (станів, дій, і т.і., напр.: пресинг, форсинг, спаринг, шокінг); найменування ознаки (динамічного чи статичного, наприклад: холдингова компанія).

Також на лексико-семантичному рівні адаптація відбувається відповідно ступеня прозорості внутрішньої форми. Ми дозволимо собі припустити, що швидше адаптуються слова, які для більшості носіїв національної мови можуть бути мотивованими завдяки їх знанням з англійської мови, тобто повномотивованими: семантично прозорі слова. Особливо часто це відбувається з тими запозиченнями, до складу яких входять широковідомі англійські лексеми: джиппінг (подорож на джипі), боссинг (тиск керівництва на підлеглих). Натомість процес сповільнюється при лексикалізації, коли для встановлення внутрішньої форми потрібне певне домислювання: (стейдж-дайвінг - стрибок співака в зал до глядачів). Майже незрозумілими широкому колу користувачів залишаються слова, які мають значення, що утворені на основі метафоричного або ідіоматично-фразеологічного лексико-семантичного варіанту: кайтинг (водний вид спорту), вейкбординг (водний вид спорту), локінг (танець), фішинг (незаконне видобування інформації з компютерних мереж).

На нашу думку, процес адаптації англомовних запозичень з формантом -ing в разносістемних мовах прискорюється, коли нове запозичення вже має однокореневі слова в мові-реципієнті (напр.: укр. тренер ^ тренуватися ^ тренінг; контроль ^ контролювати ^ контролінг; краб ^ крабінг; грабувати ^ грабінг і т.п.). У таких випадках словотвірне значення форманта -ing актуалізується. Відтінок значення передається безпосередньо через нього. Таким чином, словотвірне значення запозичення визначається, перш за все, завдяки форманту -ing, який набуває в мовах-реципієнтах значення “назва видів діяльності”.

Про словотвірну адаптацію свідчать ті похідні, що утворюються на власному мовному національному ґрунті. На нашу думку, до моменту свідомого виділення промовцем форманти -ing зі складу англомовного запозиченого похідного, словотвірне значення форманта залишається не проявленим, але зберігає свій словотвірний потенціал як значення запозиченої моделі.

Новоутворення в мовах-реципієнтах відбуваються за двома типами: 1) “аглютинативним”, коли нове слово складається з двох основ, остання з яких з формантом -ing безпосередньо “приклеюється” до попередньої (рос. крем-лифтинг, крем-пилинг) і ін .; 2) “фузійним”, коли запозичується вже сам спосіб словотворення і нові слова, як правило, оказіоналізми, утворюються на базі споконвічних морфемних складових. Запозичується тільки словотворчий елемент, наприклад, суфікс -ing в сукупності його словотворчих значень. Наприклад: в рос. мові зафіксовано наступні мовні факти: втюринг (“продаж неякісного товару”) - від розмовного “втюрить”, объегоринг - від розмовного “объегорить”, тобто обдурити; свалинг (“зникнення”) - від жаргонного “свалить”, тобто зникнути; укр. жабінг (“невдала косметична операція” - невдалий ліфтинг) - від іменника жаба в переносному значенні, рос. гадалкинг (жартівлива назва езотеричної практики) - від дієслова “гадать”; укр./рос. дебілінг(инг) (“нерозумна поведінка”) - від іменника дебіл; рос. Дедморозінг (“корпоративні новорічні вечірки”) - від фразеологізованого словосполучення Дід Мороз; рос. “Попинговый шлепинг как средство воспитания детей” (жартівлива назва книги неіснуючого видавництва “Блондинка”), “Матросинг и кросинг” (назва статті в журналі “Максим”), а також на рівні терміноутворення, наприклад: рос. икаэринг (від ИКР - “идеальный конечный результат” - авторський термін тренера-консультанта Віталія Ільїнського).

В українській мові як новоутворення зафіксовані: автоскелешкрябінг (тест-драйв позашляхового автомобіля - в телепрограммі “Парк автомобільного періоду”); назва статті “Луценкінг: технологія демократії?” (Джерело: сайт “Телекритика”, автор - Остап Кривдик), або жартівливе оголошення по радіо: “Професійний клінінг. Фірма запрошує на роботу фахівців зі “швабрінгу”, “тряпкінгу” та “щьоткінгу””.

У французькій мові нами та іншими фахівцями зафіксована нова лексема: couponing (купівля товарів зі знижкою, за умови пред'явлення купона з газети або рекламної брошури - маркетинговий хід).

Універсальні типи запозичень з формантом -ing, в основі яких була англомовна лексична одиниця з формантом -ing, в контрастивно- типологічному аспекті відображають явище лексико-граматичних інтерференції. Залежно від значення кожної окремої мовної одиниці в мові-донорі вона: 1) може стати еквівалентною значенню в мові-реципієнті, наприклад: новоутворення від англійських слів pudding (страва), casting (відбір акторів) існують у всіх досліджених нами мовах; 2) перебувати у відносинах включення, коли лексична парадигма значень в мові-донорі ширше, ніж в мовах-реципієнтах, напр., англійське слово jogging (підштовхування, біг з підстрибуванням) було запозичене українською, російською і польською мовами тільки в значенні “повільний тренувальний біг”; 3) перетинатися значеннями, тобто співвідноситися ні з головним, а з другорядним значенням, наприклад: англійське meeting (будь-яка зустріч) запозичено українською та російською мовами переважно в значенні “політичні збори”, а польською - як “спортивний захід”, 4 ) у відносинах безеквівалентності знаходяться мовні одиниці, які пройшли повну адаптацію, в тому числі і на словотвірному рівні, і змінили формант -ing на споконвічний суфікс або будь-який інший дериваційний елемент, наприклад, англ, scanning ^ укр. сканування; англ, dubbing ^ укр. дублювання; англ. marketing ^ франц. marcheage, commercialisation; англ./пол./укр./рос. consulting firm ^ франц. la fiirm- conseil; англ./пол./укр. /рос. billing ^ франц. facturation і т.п.

Виконане дослідження дозволяє нам сформулювати такі висновки:

- запозичення на -ing представлені в різносистемних мовах неангломовними запозиченнями (з німецької, датської, голландської, китайської та ін. європейських та східних мов) і англомовними запозиченнями на -ing. В останніх переважають термінологічні запозичення, але є факти запозичення побутової лексики;

- англомовні запозичення на -ing структурно можуть бути простими, складними (з префіксами) і складовими (складні слова та словосполучення), граматично відноситись до найменувань предметів, процесів, дій, станів і позначати якісні ознаки предмета, лексико - семантично бути семантично прозорими, лексикалізованими або ідіоматичними;

- в залежності від лексико-семантичного значення англомовний еквівалент і запозичення находяться у відносинах еквівалентності, безеквівалентності, включення і перетину;

- формант -ing має словотворче значення в російській, українській та французькій мовах - “назва виду діяльності”.

запозичення мова реципієнт формант

1. Білоусова В.В. Типологія формально-семантичних змін англо-американських запозичень з формантом -ing у різносистемних мовах: дис. на здобуття ступеня кандидата філол. наук: спец. 10.02.15 / Вікторія Валентинівна Білоусова. - Донецьк, 2009. - 184 с.

2. Кислюк Л.П. Словотвірний потенціал запозичень у сучасній українській літературній мові (на матеріалі англійських та німецьких запозичень): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.15 “Загальне мовознавство” / Л.П. Кислюк. - К., 2000. - 17 с.

3. Попова Н.О. Структурно-семантичні особливості новітніх лексичних запозичень з англійської в українську мову (90-і рр. ХХ ст. - початок ХХІ ст.): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.01 “Українська мова” / Н.О. Попова. - Запоріжжя, 2005. - 23 с.

4. Сергеева Г.А. Англомовні запозичення в українській правничій термінології: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.01 “Українська мова” / Г.А. Сергеева. - Х., 2002. - 16 с.

5. Сімонюк В.П. Мовна картина світу. Взаємодія мов / В.П. Сімонюк. - Харків: Основа, 1998. - 169 с.

Размещено на Allbest.ru