Квантитативні характеристики порядку слів у сучасній українській діловій мові

Наведені дані свідчать, що в односкладних дієслівних реченнях кількісну перевагу має порядок слів, що відповідає структурі ОРОС -- Цей період може бути продовжено компетентними органами за взаємною згодою (Конвенція між Урядом України і Урядом Королівства Таїланд про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доход) та ОРС -- Статтю 75 виключено на підставі Закону № 2709-ІУ від 23.06.2005 (Сімейний кодекс України).

Під час аналізу синтаксичні одиниці поділено на 2 групи. До першої групи відносимо односкладні речення із головним членом, вираженим дієвідмінюваним або безобовим дієсловом. Виділено 188 речень цього типу, в яких найчастіше зустрічаємо порядок слів РО (22,9 %) -- Пишу вірші (Зразок автобіографії). До другої групи відносимо речення із головним членом, вираженим невідмінюваними формами дієслова. Дібрано 467 синтаксичних одиниць цього типу, серед яких кількісну перевагу має структура ОРОС (32,3 %) -- Статтю 114 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 1207- VII від 15.04.2014 (Кримінальний процесуальний кодекс України, ст. 114). Усі синтаксичні одиниці цього типу далі поділено на дві групи: речення з інфінітивом та предикативною формою на -но, -то.

Дібрано 111 речень з інфінітивом. В 81 % речень інфінітив входить до синтаксичної структури речень, виконуючи функцію головного члена самостійно -- Звільнити Куцика Івана Марковича з поса.ди заступника Керівника Державного управління справами (Указ Президента України про звільнення І. Куцика з посади заступника Керівника Державного управління справами). В решті випадків інфінітив у комбінації з модальним словом утворює безособові речення -- Необхідно досягти відповідного рівня співробітництва задля сприяння передачі законодавчих докум,ентів на запит будь-якої зі Сторін (Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами- членами, з іншої сторони, ст. 67). Хоча, на відміну від більшості вчених, таких як А. П. Грищенко [3, с. 44; 4, с. 229], П. С. Дудик [5, с. 253-254], К. Ф. Шульжук [8, с. 125-127], які вважають ці речення безособовими, І. Р. Вихованець відносить такі синтаксичні утворення до інфінітивних [1, с. 99]. А. П. Загнітко, наголошуючи на поєднанні в них ознак обох типів, трактує їх як безособово-інфінітивні [6, с. 207].

У 352 реченнях головний член виражений предикативною формою на -но, -то, що в деякій мірі є подібною до дієприкметника [1, с. 222]. У 81,5 % речень ця форма виконує функцію головного члена без лексично вираженої дієслівної зв'язки бути -- Після його закінчення присвоєно кваліфікацію вчителя математики та інформатики (Зразок автобіографії). У 3,7 % речень лексична зв'язка бути представлена формою майбутнього або минулого часу -- Після закінчення університету в 2000 році було присвоєно кваліфікацію «Журналіст радіомовлення та телебачення» (Зразок автобіографії). У 11,3 % речень головний член є комбінацією предикативної форми на -но, - то з модальним дієсловом та дієсловом-зв'язкою бути -- Консульську установу може бути відкрито на території держави перебування лише за згодою цієї держави (Консульська конвенція між Україною та Сирійською Арабською Республікою, ст. 2).

З урахуванням поділу речень залежно від засобу вираження головного члена надалі зроблено спробу з'ясувати поширеність порядку слів різних типів в офіційно-ділових текстах різних жанрів, що є типовими для різних підстилів офіційно-ділового стилю [7, с. 258].

У таблиці А. 3 відображується поширеність порядку слів у реченнях із головним членом, вираженим дієвідмінюваним або безособовим дієсловом.

Таблиця 3. Поширеність порядку слів у реченнях із головним членом, вираженим дієвідмінюваним або безособовим дієсловом