Семантична структура слів категорії стану сучасної англійської мови

Размещено на http://www.allbest.ru/

СЕМАНТИЧНА СТРУКТУРА СЛІВ КАТЕГОРІЇ СТАНУ СУЧАСНОЇ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ

С.В. Шелудченко

Анотація

Ідеться про категорію стану в сучасній англійській мові. Порівнюються полісемічні слова категорії стану. Виводиться класифікація слів стану за ступенем полісемічності. Аналізується ступінь полісемічності слів категорії стану.

Ключові слова: категорія стану, полісемія, ступінь полісемічності, класифікація, семантична категорія.

Annotation

Sheludchenko S. B. The Semantic Structure of the Words of the Category of State in Modern English. The article deals with the category of state. Polysemantic words of state are compared. The classification of statives as to their degree of polysemy is suggested. The degree of polysemy of statives' semantic groups is analyzed.

Key words: the category of state, polysemy, the degree of polysemy, classification, semantic group.

Виклад основного матеріалу

Лінгвістика кінця XX - початку XXI століття відзначена процесом переосмислення її наукових підвалин. В сучасній антропоцентричній парадигмі особливої актуальності набуває питання про сутність людського мислення і світогляду. Вихід на передній план когнітивної науки, зокрема виникнення когнітивної лінгвістики, призвели до необхідності перегляду наукової спадщини попередніх століть. Це зумовлює необхідність вивчення особливостей процесів пізнання людиною навколишньої дійсності як основи її раціональної та осмисленої поведінки. Оскільки інструментом пізнання виступають категорії, то їх дослідження у мовному вираженні може дати ключ до вирішення проблеми способу відображення в свідомості людини її розуміння й бачення світу, проникнення в форми структур знань, якими вона володіє.

Однією з онтологічних категорій є категорія стану, основним мовним засобом вираження якої в англійській мові виступають слова категорії стану. Походження та розвиток даного класу слів привертали увагу таких науковців, як Ю.Ю.Бужор [1, 5-7], А.Лі [2, 7-10], Л.Лісіна [3, 1-4], Л.В.Птіцина [5, 6-8], П.І.Шлейвіс [8, 3-5; 9, 13-15] та багатьох інших. На даному етапі слова категорії стану визначаються як клас слів, що походить або від прийменникових виразів (наприклад: abed < in bed, abroach < on broach, adrift < on drift, afoot < on foot, alive < on life, astern < on stern, astride < on stride, atrip < on trip, aboil< on the boil), або від дієприслівникових форм (наприклад: aghast < aghast aghasted < дієприслівник минулого часу від aghasten, afraid < дієприслівник минулого часу від affray), вирізняється продуктивним префіксом a- та лексико-граматичним значенням стану, майже винятково співвідноситься з дієсловами-зв'язками та в реченні найчастіше виступає предикативом [8, 3-5]. Вивчення мовних одиниць, що виражають якісний стан особи чи предмета є обов'язковим етапом у встановленні специфіки сприйняття й осмислення світу людиною. А тому встановлення особливостей слів категорії стану, зокрема їх семантичної структури визначає актуальність даного дослідження.

У роботі ставиться мета виявити семантичні характеристики слів категорії стану та проаналізувати ступінь їх полісемічності.

Для досягнення поставленої мети необхідно розв'язати певні конкретні завдання, а саме: 1) вивести загальний список слів стану; 2) виділити полісемічні слова стану; 3) проаналізувати структуру досліджуваних лексем; 4) розкласифікувати слова стану за ступенем полісемічності.

Матеріалом дослідження слугують словники (Балла М.І. Англо український словник, Webster Universal Dictionary, Longman Dictionary of Contemporary English) [9, 10, 11].

Методика дослідження має комплексний характер і включає в себе описовий метод, метод компонентного аналізу та елементи кількісного методу.

Серед основних частин мови слова стану хоча й посідають другорядне місце за чисельністю, проте в цілому проблема класифікації лексем на позначення стану - складна й потребує подальших досліджень. За проаналізованими нами словниками загалом було виявлено 106 одиниць, хоча їх кількість неоднакова в різних авторів. Це видно з таблиці1, де порівняно дані трьох словників, а саме М.І.Балла Англо український словник (далі як BD), Webster Universal Dictionary (далі як WD) та Longman Dictionary of Contemporary English (далі як LDCE):

Таблиця1

Інвентар слів категорії стану

англійський мова стан полісемічність

Слід зазначити, що при порівняльному аналізі словникових дефініцій нами було виявлено, що деякі прикметники за одним словником є полісемічними, а за іншим - моносемічними. Наприклад, слова стану afraid, aloud, around, astir за словником WUD відзначаються моносемією, а за словником LDCE вони мають 2 і більше значення. І навпаки слово alike є полісемічним за словником WUD, тоді як за словником LDCE воно має лише одне значення. Нами також було відмічено істотні розбіжності у тлумаченні значень багатозначних слів за словниками Webster Universal Dictionary та Longman Dictionary of Contemporary English.

З метою виявлення максимальної кількості значень полісемічних слів при порівнянні кількості значень в словниках Webster Universal Dictionary (WUD) та Longman Dictionary of Contemporary English (LDCE) необхідно підрахувати кількість значень в одному словнику - n₁, в іншому - n₂, виділити спільні значення - n₀ та обрахувати загальну кількість значень для чого використаємо формулу, запропоновану Я.М. Чаваргою [7, 5-6]: У = n₀ + (n₁ - n₀) + (n₂ - n₀)

Наприклад, слово ahead має три значення за словником LDCE (n₁= 3) та три значення за словником WUD (n₂= 3), при цьому спільними є два значення (n₀= 2). Отже, У = 2 + (3 - 2 ) + (3 - 2) = 4. Результати обчислень значень полісемічних слів категорії стану подано у таблиці 2:

Таблиця 2

Порівняльна характеристика полісемічних слів категорії стану за словниками

Як свідчить таблиця, більшість полісемічних слів категорії стану є двозначними (14 із 34), тобто за класифікацією Ольшанського [4, 78-79] належать до зони активної полісемії, 18 слів мають 3-7 значень і перебувають в зоні продуктивної полісемії, і лише 2 слова мають більше 7 значень (“away”- 9 значень, та “around”- 10 значень), тобто належать до зони насиченої полісемії. У деяких випадках трактування лексичних значення виявляє значні розбіжності. Розглянемо для прикладу слово afraid і проаналізуємо його семантичну структуру у згаданих вище словниках:

WUD: afraid

1. Filled with fear, frightened: afraid of (before nouns), that (before verbs) LDCE: afraid

1. [(of, for)] full of fear; frightened.

2. [(of)] unwilling to do something, especially because of worry about possible results.

3. [+ (that)] polite sorry for something that has happened or is likely to happen.

4. Afraid of one's own shadow - habitually frightened or nervous.

Як свідчить вищенаведений приклад, привертає увагу різна кількість значень в межах однієї лексеми. Словник WUD дає лише одне значення лексеми, а словник LDCE - 4 значення. Слід також зазначити, що тлумачення слів у словниках різняться не тільки у кількісному, але й у якісному плані. Так якісно різні значення слів категорії стану у різних словниках посідають перше місце, тобто є основними. Наприклад, проаналізуємо слово стану abroad:

WUD: abroad

1. 1) Broadly, widely, at large, over a wide place: publish, spread abroad (of rumour, news);

2) Current, going about (of rumours): there is a rumour abroad.

2. Outside one's abode, out of doors: to be abroad early.

3. Beyond the bound of the country; in foreign lands: to go, travel abroad, to be all abroad.

LDCE: abroad

1. To or in another country or countries: He lived abroad for many years. / Are you going abroad for your holidays? / Products sold both at home and abroad.

2. Fml. Over a wide area; everywhere: The news soon spread abroad.

3. Old use out of doors: There was no one abroad so early.

Аби згрупувати отримані результати, скористаємося класифікацією Ю.А.Тулдави [6, 134-136], який розрізняє чотири підкласи полісемічних слів:

1. нульовий ступінь полісемічності - слова з одним значенням;

2. перший ступінь полісемічності - слова з 2-4 значеннями;

3. другий ступінь полісемічності - слова з 5-9 значеннями;

4. третій ступінь полісемічності - слова з 10-16 значеннями.

Проаналізовані дані про ступінь полісемічності слів стану відбито у таблиці 3:

Таблиця3

Розподіл слів категорії стану за ступенем полісемічності

Згідно з даними таблиці 3 нульовий ступінь полісемічності властивий 72 словам категорії стану з 106 (що становить 67,9%), перший ступінь полісемічності властивий 29 одиницям (27,4%), другий ступінь - 4 лексемам (3,8%) і лише слово around (0,9%) належить до третього ступеня полісемічності.

Як підсумок можемо зазначити, що загальний інвентар слів категорії стану становить 106 одиниць, 34 з яких є полісемічними. Аналіз полісемії серед слів стану виявив їх приналежність до різних зон полісемії, а саме до зони активної полісемії ми відносимо 14 лексем, до зони продуктивної полісемії - 18 лексем та до зони насиченої полісемії - 2 лексеми. Отримані результати також свідчать, що переважна більшість слів категорії стану (72) є моносемічними, тобто перебувають в зоні нульового ступеня полісемічності, тоді як перший ступінь полісемічності характерний 29 одиницям (27,4%), другий ступінь - 4 лексемам (3,8%) і лише слово around (0,9%) є в зоні третього ступеня полісемічності.

Отже, можемо твердити, що багатозначність є характерною ознакою слів категорії стану сучасної англійської мови, а вибір лексикографічного джерела впливає на тлумачення слів як в якісному, так і в кількісному плані. Перспективним видається семантичний аналіз груп слів категорії стану та визначення ступеня полісемічності зазначених семантичних груп.

Література

1. Бужор Ю. Ю. Грамматический статус лексем типа аlive в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Одесский государственный університет. Одеса, 1985. 14 с.

2. Ли А. Категория состояния и равноуровневые средства ее выражения в современном английском языке.: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Одесский государственный університет - Одеса, 1982. 26 с.

3. Лисина Л. Слова категории состояния и их валентность в современном английском языке. (Лекція). Л., 1970. 27 с.

4. Ольшанский И. Г., Скиба В.П. Лексическая полисемия в системе языка и тексте (на материале немецкого языка). Кишинев: Штиинца, 1987. 128 с.

5. Птицына Л. В. Проблема слов категории состояния в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Московский государственный університет. М., 1984. 16 с.

6. Тулдава Ю. А. О некоторых квантитативно-системных характеристиках полисемии // Ученые записки Тартуского ун-та. Вып.502. Linguistica XI. Тарту, 1979. С. 107-141.

7. Чаварга Я. М. Семантико - квантитативні характеристики полісемічних прикметників у сучасній англійській мові: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Київський Національний Лінгвістичний Університет. К., 2007. 19 с.

8. Шлейвис П. И. Основные источники появления слов категории состояния // Лингвистические категории в синхронии и диахронии. Пятигорск, 1996. С. 3-5.

9. Шлейвис П. И. О частотности употребления слов категории состояния в художественном тексте // Текст, структура и семантика. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1981. С. 13-25.

10. Балла М.І. Англо український словник. К.: Освіта, 1996. Т. 1. 752 с.

11. Словарь современного английского языка: В 2-х т. М.: Рус. яз., 1992. Т.1 A -626 c.

12. Webster Universal Dictionary. Unabridged International Edition Colour Illustrated. New York: Harver, 1993.

Размещено на Allbest.ru