Семантико-прагматические особенности общедискурсивных и дискурсообразующих категорий рекламного дискурса

Анализ категорий рекламного дискурса, представленных такими текстово-дискурсивными категориями, как информативность, ситуационность, акцептабильность и интертекстуальность. Выделение категорией саджестивности, как дискурсообразующего для жанра рекламы.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.12.2018
Размер файла 19,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 8.81

Семантико-прагматические особенности общедискурсивных и дискурсообразующих категорий рекламного дискурса

Кочерган Александра Михайловна

Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина

Статья посвящена анализу общедискурсивных категорий рекламного дискурса, представленных такими текстово-дискурсивными категориями, как информативность, ситуационность, интенциональность, акцептабильность и интертекстуальность, а также впервые выделенной категорией саджестивности, которая является дискурсообразующей для жанра рекламы. В статье раскрывается отличие общедискурсивной категории интенциональности от дискурсообразующей категории рекламного дискурса - саджестивности, и объясняется взаимосвязь последней с основными текстово-дискурсивными категориями в рамках рекламного дискурса.

Ключевые слова и фразы:текстово-дискурсивная категория; дискурсообразующая категория; когерентность; интенциональность; информативность; интертекстуальность; саджестивность; рекламный дискурс. реклама текстовый саджестивность

The article is devoted to the analysis of general discursive categories of the advertising discourse, presented by such textualdiscursive categories as informativity, situational character, intentionality, acceptability and intertextuality, and first singled out category of suggestiveness which is discourse-forming for the genre of advertisement. The paper reveals the difference of general discursive category of intentionality from discourse-forming category of the advertising discourse - suggestiveness, and the interconnection of the latter with the principal textual-discursive categories in the framework of the advertising discourse is explained.

Key words and phrases:textual-discursive category; discourse-forming category; coherence; intentionality; informativity; intertextuality; suggestiveness; advertising discourse.

Термин «категория» является основополагающим в научной интерпретации явлений действительности. Категория определяет «то предельно широкое понятие, в котором отображены наиболее общие и существенные свойства, признаки, связи иотношения предметов, явлений и объективного мира» [4, с. 240].

Мы предполагаем, что рекламный текст содержит все признаки-категории текстуальности, характерные для любого типа текста, а также дискурсообразующие признаки, которые являются специфическими для жанрарекламы.

Рассмотрим признаки текстуальности жанра рекламы. Как и любой текст, рекламное сообщение характеризуется целостностью и связностью. Целостность рекламного произведения является неделимым свойством текста и не требует доказательств, связность представлена планом содержания (когерентностью) и планом выражения (когезией). Остановимся подробнее на анализе когерентности, представленной в рекламном дискурсе в основном общедискурсивными категориями информативности, ситуационности и интертекстуальности, дискурсообразующей категорией саджестивности, а также категориями интенциональности и акцептабильности, которые, являясь общедискурсивными, играют настолько значимую роль в создании и функционировании рекламного сообщения, что примыкают к специфическим категориям рекламного дискурса.

Каждое предложение как компонент сверхфразового единства и каждое сверхфразовое единство как компонент текста представляют собой актуализацию чего-то, что находится в окружении невысказанного, акцентируя примарное (первичное, основное) свойство текста быть носителем определенного рода информации [6, с. 158]. Исходя из этого определения и доминирующей роли содержания над структурой, можно обозначить информативность как конститутивную текстовую категорию. Являясь онтологической категорией текста, информативность присуща любому тексту, включая рекламное сообщение, которое в той или иной форме несет определенную информацию о рекламируемом товаре. И. Р. Гальперин различает три вида информации: содержательнофактуальную, содержательно-концептуальную и содержательно-подтекстовую [3, с. 27].

Содержательно-фактуальная информация содержит информацию о фактах, событиях, процессах в их временной интерпретации. Данная информация проявляется в рекламном сообщении в виде постановки проблемы и ее решения с помощью рекламируемого продукта: Tired of not sleeping? Waking at 3 p.m.? Sleeping poorly? Dormeasan Sleep/ Устали от недосыпа? Просыпаетесь в 3 часа ночи? Плохо спите? Дормесан Слип (реклама лекарства от бессонницы, -здесь и далее перевод автора статьи), в виде научных прогнозов: Ignoring blood could lead to tooth loss/ Кровь во время чистки зубов может привести к потере зуба(реклама зубной пасты), в форме стандартной концовки рекламного сообщения, представляющей собой отсылку ксайту с более подробной информацией или месту приобретения товара: Find out more at scholl.co.uk/ Более подробную информацию ищите на сайте scholl.co.uk(реклама лекарства Fungal nail treatment, Scholl), Available at a store near you/ Товар можно приобрести в ближайшем магазине(реклама средств для ухода за волосами, Tony&Guy) и т.д. Содержательно-фактуальная информация эксплицитна по своей природе, т.е. всегда вербально выражена. Единицы языка в данном виде информации имеют референт в объективной действительности и употребляются в своих прямых значениях, зафиксированных в словарных статьях.

Содержательно-концептуальная информация не представлена в рекламных сообщениях, поскольку противоречит прагматической установке рекламного сообщения, направленной на определенное воздействие на адресатас целью приобретения товара или пользования услугой.

Содержательно-подтекстовая информация присутствует в рекламе наряду с содержательно-фактуальной и представляет собой скрытую информацию, извлекаемую из содержательно-фактуальной информации или из особенностей креолизованного текста, благодаря способности семиотических систем порождать коннотации и ассоциативные значения. Взаимосвязь содержательно-фактуальной и содержательно-подтекстовой информации по отношению к рекламному сообщению понимается нами как единство денотативной и коннотативной информации, выделенное Р. Бартом в результате анализа креолизованных рекламных текстов. Вкачестве примера ученый приводит французское рекламное сообщение продуктов торговой марки Panzani.На рисунке изображена раскрытая сетка с продуктами данной марки, что представляет собой денотативную составляющую рекламы. Изображение раскрытой сетки преследует известную цель, определяя коннотативное значение свежести продуктов, которое строится накультурологическом знании того, что лучше покупать свежие продукты на рынке и готовить из них еду, чем разогревать замороженные полуфабрикаты. Вторая коннотация, заложенная рекламодателем, отсылает к набору продуктов, включающих помидоры и перец, а также использованию желтого, зеленого и красного цветов, символизирующих флаг Италии. Данное коннотативное значение изображения, которое P. Барт определяет как Italianicity(итальянский город), выступает в интеграции с вербальным компонентом, поскольку само название Pazzaniзвучит на итальянский манер. Автор подчеркивает культурную составляющую коннотаций, то, что реклама предназначена дляфранцузов.Выбор продуктов (помидоры, перец), ассоциирующихся с Италией, связан с туристическими стереотипами и апеллирует к мировосприятию иностранцев, в данном случае французов, поскольку в сознании итальянцевданные стереотипы отсутствуют [7, p. 139].

Таким образом, онтологическая категория информативности представлена в рекламном тексте двумя видами информации, а точнее тесным переплетением денотативной и коннотативной информации (в терминах И. Р. Гальперина - содержательно-фактуальной и содержательно-подтекстовой информации), которые создаютобщее понимание рекламного сообщения.

Cитуационность в рекламном дискурсе, с точки зрения автора статьи, прежде всего связана с культурновременными характеристиками, которые влияют на использование тех или иных стратегий при создании рекламного сообщения. Не углубляясь в особенности отдельно взятой культуры, обратимся к стандартно выделяемым «западной» («англо-саксонской») и «восточной» концепциям личности [2, с. 286]. Западная модель предполагает существование некой внутренней, рефлексивной сущности (чувства, желания, предпочтения, нормы, оценки), отделенной от внешнего, объективного мира. Следовательно, личное начало в западной культуре сильнее защищено от посягательств извне, чем в другой культуре, и техники рекламного воздействия, направленные на то, чтобы разрушить индивидуализированную оболочку и заново смоделировать желания и мотивыадресата рекламы, будут зависеть от этнокультурных особенностей. Кроме культурных характеристик, создание рекламного сообщения зависит от хронотопа. Со сменой времен приходят не толькодругие товары, но и происходит изменение стратегий и тактик рекламноговоздействия: от простого предложения товара и описания его преимуществ до стратегий, направленных изменение ценностной картины мира адресата. Кроме того, с развитием информационных технологий появляются новые каналы передачи информации, которые также влияют на технологию рекламного воздействия.

Общедискурсивная категория акцептабильности представляет собой приемлемость текста для реципиента, подчеркивающая активную роль адреса рекламного текста. Действительно, рекламное сообщение всегда нацелено на определенного адресата, круг лиц, которые могут быть заинтересованы рекламируемым товаром, что отражается в рекламной стратегии таргетизации. Исходя из этого, данную категорию также можно отнести не только к семантико-прагматическим категориям текстуальности, но и к дискурсообразующим категориям рекламного дискурса.

На наш взгляд, общедискурсивная категория интенциональности, которая заключается в реализации прагматической цели рекламного произведения - побудить адресата купить товар или воспользоваться услугой, близка к выделенной нами категории саджестивности, однако не тождественна ей. Различие категорий интенциональности и саджестивности лежит в различии типов речевых актов, которыми они реализуются. Категория интенциональности в большей степени связана с речевым актом директивом, а категория саджестивности - с речевым актом предложения или саджестивом.

Категория интертекстуальности приобретает большое значение в современном рекламном дискурсе. Термин интертекстуальность был введен Ю. Кристевой в конце 1960-х годов и означал взаимодействие текста с семиотической культурной средой путем интериоризации внешнего означающего [8, p. 38]. М. М. Бахтинвысказал мнение, что тексты формируются под воздействием предыдущих и последующих текстов, создавая своеобразную цепь, в которой каждое высказывание является ее звеном [1, с. 247]. Исследуя интертекстуальность, мы говорим о многомерной связи отдельного текста с другими текстами на уровне содержания, жанровых и стилистических особенностей, структуры, формально-знакового выражения [5, с. 3]. По определению Е. В. Михайловой, интертекстуальность занимает промежуточное положение между содержательной иформальной сторонами текста. Кроме того, в отличие от всех других средств когерентности и когезии, интертекстуальность рассматривает не внутренние, а внешние связи текста.

Мы подходим к данному явлению несколько с другой стороны, рассматривая интертекстуальность как текстово-дискурсивную категорию, входящую в метакатегорию когерентности. Категориальный статус данному явлению придаетто, что интертекстуальность является одной из семантико-прагматических характеристик рекламного дискурса и имеет двустороннюю структуру. Согласимся с мнением Г.Майерса о том, что, относясь ксодержательной стороне дискурса, интертекст вносит дополнительные смыслы в рекламное сообщение [9, p. 457].Форма выражения интертекстуальности может быть различной и зависит от дискурсивной и темпоральной принадлежности текста-источника, от объема интертекста и трансформаций, которым он подвергается, попадая в новый текст. Рассмотрим интертекстуальность в рамках рекламного дискурса на примере фрагмента современной рекламы автомобиля Шкода: Not so much a roller-blading-down-the-sea-front-intight-shorts-woooaa-hoooaah-bodyfor-orm-bodyform-for-you-happiness. But more of a the-kids-won't-ever-kick-theback-of-Dad's-seat-again-happiness. / Не то счастье, что вызвано катанием на роликовых коньках по берегу моря в узких шортах, а счастье от того, что дети больше не будут пинать спинку водительского кресла.

Данный фрагмент подразумевает, что адресат помнит рекламу середины 1990-х годов, врезавшуюся в память слоганом, представленным в первой фразе современной рекламы автомобиля. Данная аллюзия направлена на целевую аудиторию, которая, по замыслу рекламодателей, должна ее распознать и понять, что рекламаисточник интертекста (реклама гигиенических средств) была безвкусным произведением, в отличие от высококачественной современной рекламы автомобиля. Кроме того, расшифровав аллюзию, адресат понимает, что реклама-источник была направлена на молодую аудиторию или на самого адресата во время его молодости. Таким образом, рекламодатель с помощью аллюзии привлекает потенциального покупателя на свою сторону, используя тактику «игры на повышение». Рекламодатель доводит до сознания адресата, что мелкие привилегии, клишированность, ужасная мелодия - не для него, его ожидает гораздо большее удовольствие при покупке рекламируемого автомобиля, которое, кроме всего прочего, повысит его статус в обществе.

Проанализировав особенности общедискурсивных категорий жанра рекламы, обратимся к категории саджестивности, которая является дискурсообразующей категорией рекламного дискурса. Саджестивность рекламного дискурса предстает как способ языкового отражения изменения состояний и обобщает всебе способывыражения интенции предложения языковыми средствами.

С точки зрения плана содержания категория саджестивности имеет несколько семантических вариантов. Прототипическим случаем саджестивности является предложение товара или услуги, а также воздействие на адресата рекламного сообщения с целью формирования у него потребности в них. Например, реклама косметического средства для ухода за областью вокруг глаз: Saggy bags weighing you down?Try Skin Doctors Eyetuck. / Мешки под глазами портят вам настроение? Попробуйте Скин Докторс Айтак.В данном примере с помощью довольно типичного способа проникновения в личное пространство потенциального покупателя, обнаружения у него проблем и предложения их устранения рекламодатель продвигает рекламируемый товар.Рекламы подобного типа составляют подавляющее большинство от общего количества.

Другим типом рекламы является социальная реклама, направленная на продвижение определенных идей и убеждений. Весьма показательна реклама, имеющая целью продвижение идей вегетарианства, в которой известная актриса Памела Андерсон на своем примере показывает, что животные и люди физиологически относятся к одному и тому же классу млекопитающих. На теле девушки нарисованы и подписаны области, по которым дается название мясу животных. Реклама отождествляет людей и животных, имплицитно приравнивая употребление животных продуктов к убийству. Слоган have a heart, go vegetarian / будь человеком, стань вегетарианцемапеллирует к человеческим чувствам доброты и милосердия.

В семантике категории саджестивности прослеживаются связи и отношения с другими текстоводискурсивными категориями. Так, с категорией информативности она связана как информация о желании субъекта предложить объект для сатисфакции желания другого субъекта. Категория акцептабильности связанас саджестивностью в отношении адресата рекламного сообщения. Интенция предложения товара или услуги всегда направлена на целевую аудиторию с ее социально-психологическими характеристиками, для которойпредназначен рекламируемый товар илиуслуга.

Категория ситуативности также соотносится с категорией саджестивности, поскольку предложение товара или услуги всегда зависит от культурно-временных характеристик, в которых создается рекламное сообщение. Саджестивность обладает своей собственной модальностью возможности, желательности действия. Таким образом, саджестивность надстраивается над текстово-дискурсивными категориями и пронизывает их, проявляясь тем или иным образом в каждой из семантических категорий текста. Исходя из этого, целесообразно назвать категорию саджестивности сверхкатегорией, подчиняющей себе другие семантические категории рекламного дискурса.

Таким образом, категория саджестивности, являясь дискурсообразующей категорией рекламного дискурса, подчиняет себе общедискурсивные категории информативности, ситуационности, интенциональности,акцептабильности и интертекстуальности.

Список литературы

1. Бахтин М. М.Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979. 424 с.

2. Вежбицкая А.Язык. Культура. Познание / пер. с англ.; отв. ред. М. А. Кронгауз. М.: Русские словари, 1996. 416 с.

3. Гальперин И. Р.Текст как объект лингвистического исследования. 5-е изд., стер. М.: КомКнига, 2007. 144 с.

4. Кондаков Н.И.Логический словарь-справочник. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1975. 720 с.

5. Михайлова Е. В.Интертекстуальность в научном дискурсе (на материале статей): автореф. дисс. … к. фил. н. Волгоград,1999. 22 с.

6. Худяков А. А.Теоретическая грамматика английского языка: учебник. М.: Academia, 2005. 255 с.

7. Barthes R.The Rhetoric of the Image. L.: Wm. Collins Sons and Co., 1977. 365 p.

8. Kristeva J.Word, Dialogue and Novel // The Kristeva Reader. Oxford: Blackwell, 1986. P. 34-61.

9. Mayers G.Language in Advertisements // English Language. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2009. P. 454-463.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Дискурс как категория лингвистики текста, его типы. Характерные особенности и свойства виртуального дискурса на основе общедискурсивных категорий. Сущность жанра IRC (общения в сети Интернет в реальном времени). Лингвистический анализ текстов IRC.

    дипломная работа [122,6 K], добавлен 09.11.2010

  • Лингвистические и экстралингвистические факторы функционирования рекламного дискурса. Разграничение понятий "текст", "дискурс" и "рекламный дискурс". Анализ рекламного дискурса с позиции синтактики, семантики и прагматики. Тоталитарность языка рекламы.

    дипломная работа [115,2 K], добавлен 31.01.2011

  • Особенности электронного дискурса. Типы информации в тексте знакомств. Когнитивный и гендерный аспекты исследования дискурса. Гендерно-языковые особенности дискурса знакомств. Сравнительный анализ английского и русского дискурса с позиции аттракции.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 02.01.2013

  • Изучение структурных и семиотических особенностей рекламного интернет-дискурса сферы высшего образования. Особенности поликодового дискурса. Англоязычная и русскоязычная веб-страницы: средства коммуникативного воздействия. Речевые и визуальные средства.

    курсовая работа [55,6 K], добавлен 04.02.2014

  • Исследование особенностей политического дискурса. Выявления роли включения интертекстуальности в речи политиков с целью воздействия, убеждения, привлечения аудитории. Афористичность как средство языкового воздействия на примере выступлений Барака Обамы.

    курсовая работа [67,7 K], добавлен 08.04.2016

  • Понятие дискурса в современной лингвистике. Структурные параметры дискурса. Институциональный дискурс и его основные признаки. Понятие газетно-публитистического дискурса и его основные черты. Основные стилистические особенности публицистического дискурса.

    курсовая работа [111,7 K], добавлен 06.02.2015

  • Понятие жанрового пространства дискурса. Статусные характеристики массмедийного дискурса. Разграничение понятий "речевой жанр" и "речевой акт". Подходы к изучению жанра в работах М.М. Бахтина. Реализация комического в информативных массмедийных жанрах.

    курсовая работа [56,0 K], добавлен 18.04.2011

  • Социокультурные параметры языкового поведения в системе категорий прагмалингвистики. Основные постулаты общения и типология участников коммуникативного акта. Ретроспективный подход в изучении дискурса личности. Анализ дискурса личности в произведении.

    курсовая работа [53,2 K], добавлен 03.07.2013

  • Понятие политического дискурса, его функции и жанры. Характеристики предвыборного дискурса как речевой деятельности политических субъектов. Стратегии и тактики русскоязычного и англоязычного предвыборного дискурса, сходства и различия их использования.

    дипломная работа [187,5 K], добавлен 22.12.2013

  • Жанр как лингвистическая проблема. Традиционная типология научных жанров. Основные жанры научного дискурса. Взаимопроникновение жанров в рамках научного дискурса. Жанр научной статьи в общей системе научных жанров. Определения жанра в работах Брандеса.

    реферат [33,9 K], добавлен 28.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.