Введение

Глава 1. Английский язык и краткая история его формирования. Основные отличия английского и русского языков. Перевод, трансформации и преобразования. Тема и рема

1.1 Английский язык. Краткая история и основные отличия от русского языка

Глава 2. Патент как жанр научного стиля речи. Англоязычные патенты и особенности их перевода

2.1 Функциональные стили речи. Научный стиль. Патент как жанр научного стиля

Заключение

Список литературы

1.1 Английский язык. Краткая история и основные отличия от русского языка

Как нам кажется, для того, чтобы наиболее полно раскрыть тему английских морфем в целом и в английских патентах в частности, необходимо для начала выяснить, что же такое английский язык, и как он был сформирован. Прежде чем английский язык сформировался в известном нам виде, он подвергся глубокому и всестороннему влиянию со стороны иных языков и культур. Моментом начала развития языка можно считать V век нашей эры, когда германские племена, состоящие из племён англов, саксов и ютов, завоевали земли Великобритании. Эти племена говорили на старо-галльском, старо-британском, старо-ирландском, старо-шотландском и мэнском (остров Мэн) языках. Позже влияние на развитие языка оказали такие события как:

* распространение Папой Григорием II христианства в 597 году нашей эры (влияние латинского языка),

* завоевание скандинавами в 800г. н.э., (влияние скандинавского языка, по своей структуре наиболее приближенный к древнеанглийскому),

* завоевание Англии франкоговорящими норманнами (влияние французского языка, значительно обогатившего лексикон английского).

* войны Алой Розы и Белой, продолжавшиеся с 1455 г. по 1485 г. Эти войны ознаменовали упадок английского феодализма и нарождение нового общественного слоя с политическим и экономическим центром в Лондоне,

* Реставрация 1660 г. - возвращение в Англию династии Стюартов в лице короля Карла II, принёсшего с собой новую волну влияния французского языка в различных областях общественной жизни.

* Эпоха Возрождения - эпоха культурных и географических открытий, повлёкших значительное расширение лексикона английского языка.

Смешение языков и культур, которое вкратце было описано выше, несомненно, привело к тому, что английский язык стал результатом сплава, борьбы, одностороннего либо взаимного проникновения друг в друга около двенадцати языков (французский, русский, латинский, скандинавский, германский, греческий, индийский, шотландский, галльский, ирландский, кельтский, германский). В 1913 г. даже было основано общество под названием Society of Pure English (Общество «чистого» английского), которое выступало за англизацию заимствованных слов, однако оно не достигло осязаемых результатов в языковой жизни страны.

Английский, в силу различных исторических корней, языковых групп и культур, имеет разительные отличия от русского языка. И для простоты понимания нам бы хотелось рассмотреть наиболее яркие отличия.

Первое, на наш взгляд, самое яркое отличие, это то, что в английском языке слова не имеют окончаний. Зато в английском языке существует строго соблюдаемый порядок слов.

В отличие от русского языка, где слова в предложении связываются друг с другом посредством окончания, в английском языке этой связкой служит последовательность слов в предложении. Например, в русском я можем сказать «Завтра я выеду в Лондон. Я выеду в Лондон завтра. Я завтра выеду в Лондон». В английском же “Tomorrow I leave for London” нельзя заменить “For London I tomorrow leave”. Также порядок слов служит и для определения частей речи в английском предложении. Так как окончания отсутствуют, то одни и те же слова часто могут быть и существительными, и прилагательными и даже глаголами. Сравните, например `it's pure water”, “I'm going to water the flowers”, “In this picture I'm looking like a weird water plant!” где слово “water” употребляется и как существительно, и как глагол, и как прилагательное.

Однако не стоит забывать, наверное, единственное существующее окончание в английском языке (помимо множественного числа) - это окончание третьего лица единственного числа - “tomorrow she leaves for London”.

Второе отличие заключается в том, что в английском языке ни одно предложение не может существовать без главных членов -- подлежащего и сказуемого. В русском языке таких предложений множество. Например: «Сейчас семь часов», «Нам подарили книгу», «Светает». При описании подобных ситуаций в английском языке нам придётся искусственно вводить в предложение главные члены. Так, сообщение о времени по-английски выглядит следующим образом: “It (подлежащее) is (сказуемое) 7 o'clock”

Третье выделенное мной отличие связано, скорее, с менталитетом и восприятием: описание многих жизненных ситуаций по-английски и по-русски разительно отличается. Например, если понимать английское “What do you want the computer to do?” по-русски, то можно решить, что кто-то способен властвовать над машиной, и буквально заставлять ее исполнять свои желания. Однако в этом предложении лишь отражение способа мышления англоговорящих граждан, как и, например, “remember me to her”, “all about loving you”, или даже самое банальное “I am thirsty”, что по-русски неподготовленному человеку будет казаться «напомни меня ей», «я жаждущий» и «все о любви к тебе».

В английском языке есть артикли, которые на русский язык не переводятся, хотя несут определённую смысловую нагрузку. Каждый знает, что если говорить “ a man”, то речь будет идти о ком-то непонятном, но вполне возможном, а если же говорят “the man”, указывая на господина в чёрной шляпе, то уже ясно, что это будет сплетня о ком-то определённом. В русском языке таких артиклей нет. Следовательно, при разговоре о некоем мужчине наиболее часто можно будет столкнуться с вопросами из разряда «Какой мужчина? Этот? Тот? В шляпе? Без?..». Поэтому, если этого не следует из контекста, при переводе с английского на русский язык необходимо уточнять, о каком именно мужчине идёт речь.

И, наверно, последнее наиболее яркое отличие, которое нам бы хотелось отметить: в английском языке отсутствуют двойные отрицания, в то время как по-русски очень любят говорить что-нибудь наподобие «я не могу не обидеться на такое предположение! Я не считаю, что я не профессионал, и, согласно моим расчётам, если мы не будем неспешно двигаться к цели, то мы не упустим свой шанс!», если же такое предложение перевести на английский дословно, то вас вряд ли поймут. По-английски отрицания обычно звучат примерно так: “I don't think it's quite respectable to say such suggestions! I consider myself as a professional, and, according to my business-plan, we will certainly reach the target, if we work hard and avoid the gaps, of course…”

Таким образом, мы рассмотрели краткую историю возникновения английского языка, и увидели, что его корни берут начало в иной, отличной от русской, культуре, что, несомненно, влияет и на восприятие языка, и на способ мышления, и на сам язык. Как вывод, можно предположить, что английский, будучи отличным по духу и восприятию от русского, может создавать некоторые сложности при попытке перевода и адаптации текстов с английского на русский язык. И связано это, прежде всего, с синтаксическими различиями между русским и английским языками, что, в свою очередь, чаще всего не оставляет возможности сохранения структуры оригинала, заставляя переводчиков прибегать к трансформациям и преобразованиям, пытаясь передать ее на переводимом языке так, как это будет ближе и понятнее читателю.

1.2 Перевод. Переводческие преобразования. Трансформации

Лексические замены:

Денотативная функция является одной из основных функций языка, и это неудивительно, ведь денотативная функция связана с одной из важнейших целей общения - передачей информации об окружающем мире. Для того, чтобы рассмотреть вопрос наиболее яркой и эквивалентной передачи данной функции, давайте уточним соотношение понятий языка и речи.

В современной трактовке язык рассматривается как совокупность языковых знаков и правил их комбинирования. Речь - это употребление совокупности языковых знаков для общения. Употребляемые в речи языковые значения соотносятся с конкретными предметами и явлениями, то есть слово в речи соотносится не с понятием, а с конкретным предметом или процессом. Предложению, выступающему в системе языка как абстрактная модель, в речи соответствует понятие высказывания. Высказывание - это единица речи, но у него та же грамматическая, семантическая и лексическая структура, что и у соответствующего предложения. Важнейшим свойством высказывания, имеющим непосредственное отношение к передаче денотативной функции текста, является то, как именно это высказывание было передано. Иначе говоря, одну и ту же фразу можно передать различными способами, однако в различных языках различные предпочтения к определённым способам, характерным именно для него.

Ввиду уже рассмотренных различий английский и русский языки при описании одной и той же предметной ситуации выбирают разные признаки в качестве отправной точки. И такие признаки называются моноремами и диремами.

Монорема - это высказывания, которые представляют собой грамматически полные предложения (независимо от того, являются они грамматически двучленными или одночленными), в которых тематический элемент выражен эксплицитно, но, как и остальные компоненты высказывания, содержит «новое».

В русском языке моноремные структуры отличаются от диремных только тем, что тема («старая информация») в них не только называет объект -- исходный пункт сообщения, но, в отличие от темы в диреме, содержит «новое»: объект сообщения предварительно не упоминался и получателю неизвестен. Черняховская Л.А., М., "Международные отношения", 1976 Тема в моноремных предложениях является «старой» лишь условно - ввиду контекста высказывания, так как коммуникативная нагрузка распределяется по степени возрастания. Например:

Борщ (тема) понравился Оле, а не Степе (рема). - Монорема, так как мы ещё ни разу не слышали о борще, но ввиду данного контекста, ремой является Оля.

Оля (тема) съела две тарелки борща и заела салатом (рема). - Дирема, так как Олю мы уже знаем из предыдущего предложения.

Иначе говоря, моноремами являются все те предложения, что вводят в текст новую информацию (новая глава, абзац, первое предложение текста), в то время как диремы эту информацию подхватывают и развивают.

В предыдущей главе мы узнали, что такое английский язык. Давайте рассмотрим, какие функциональные стили речи существуют в этом языке, и в чем особенности каждого из них.

Наиболее распространённым можно считать определение понятия «функциональный стиль», данное академиком В.В. Виноградовым: «Стиль - это общественно осознанная и функционально обусловленная, внутренне объединённая совокупность приёмов употребления, отбора и сочетания средств речевого общения в сфере того или иного общенародного, общенационального языка, соотносительная с другими такими же способами выражения, которые служат для иных целей, выполняют иные функции в речевой практике данного народа» Виноградов, В.В., Итоги обсуждения вопросов стилистики. Вопросы языкознания, М. Наука, 1955. - Т. 1. С.167 (73).

Хоть учёные ещё не пришли к единому консенсусу касательно точного количества функциональных стилей (так как среди учёных нет единогласия касательно количества функций, присущих языку), хотелось бы выделить следующие стили:

научный,

разговорно-бытовой,

газетно-публицистический,

официально-деловой,

художественный.

Все вышеуказанные стили обладают, по меньшей мере, тремя особенностями:

каждый функциональный стиль отражает определённую сторону общественной жизни, имеет особую сферу применения, свой круг тем, - в литературе, в научной работе, на судебном заседании

каждый функциональный стиль характеризуется определёнными условиями общения - официальными, неофициальными, непринуждёнными и т.д. англоязычный перевод трансформация патент

каждый функциональный стиль имеет общую установку, главную задачу речи, - описать что - то, научить, доложить.

Так как основной проблемой нашей работы является научный стиль речи, то давайте остановимся на нем подробнее.

Научный стиль речи. Жанры научного стиля речи.

Научный стиль -- стиль научных сообщений. Сфера использования этого стиля -- наука и научные журналы, адресатами текстовых сообщений могут выступать учёные, будущие специалисты, ученики и просто любой человек, интересующийся той или иной научной областью; авторами же текстов данного стиля являются учёные, специалисты в своей области. Основная функция научного стиля речи -- сообщение информации, а также доказательство ее истинности. Одной из отличительных черт научного стиля является обильное употребление терминологии. Термины - это единицы естественного или искусственного языка, в результате особой сознательной коллективной договорённости, обладающие специальными терминологическими значениями, достаточно точно и полно отражающими основные существенные признаки соответствующих понятий. Михайлова В. И. Структура многокомпонентных терминов химии и их перевод с английского языка на русский; М-во образования Рос. Федерации, Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. Л.: РГТТУ, 1991. - 86 с. (9) В качестве терминов могут использоваться как слова, употребляемые почти исключительно в рамках данного стиля, так и специальные значения общенародных слов. Термины должны обеспечивать чёткое и точное указание на реальные объекты и явления, устанавливать однозначное понимание специалистами передаваемой информации.

Среди стилевых черт, характерных данному стилю, можно выделить логичность, последовательность, сухость в изложении, изобилие данных и т.д.

Патентные описания - это документ, прилагаемый к тому или иному изобретению, целью которого является наиболее полно отобразить замысел данного изобретения и содержать достаточную информацию для дальнейшей разработки объекта изобретения или его непосредственного использования. Перевод патентного описания должен также соответствовать принятой в каждой стране структуре, определяемой соответствующими регламентирующими документами, то есть действующими стандартами.

Несмотря на схожесть русских и английских патентных структур, однако, выделяются некоторые различия: «В основном, таковы же наименования разделов, их содержание и последовательность и в британских и американских описаниях изобретений, однако, имеются отдельные отличия, в частности, в них содержатся ещё так называемые «расширяющие» разделы, которые способствуют расширению толкования формулы изобретения» Л.М. Закс, Стандарты и качество, М. Издательство стандартов, 1983. Учитывая всё вышеупомянутое, можно прийти к заключению о том, что патентное описание любой страны выполняет две главные функции:

функцию юридического документа с характерными для официального документа чертами функцию технического текста с присущими ему терминами, чертежами, схемами, графиками.

Для того, чтобы успешно совершить перевод какого бы то ни было текста, необходимо знать контекст. При переводе с английского на русский языки контекст играет наиболее важную роль - как известно, английский язык, в отличие от русского, более абстрактен и имеет гораздо меньшее количество лексических единиц. Как следствие, английские слова могут иметь множество противоположных значений, которые, без контекста, довольно сложно будет распознать. Особенно это касается научных текстов - специфика сего стиля довольно узкая и редко понятна каждому. Поэтому переводчику заранее необходимо обладать фоновыми знаниями, которые могут помочь ему при выполнении перевода. Как нам кажется, структура патентных описаний является структурированным представлением контекста, который поможет переводчику ориентироваться в тексте.

Также свои особенности обуславливает и особая процедура составления и выдачи патентов, к которым относятся:

· широкое употребление штампов и клише.

· наличие большого числа синонимов;

· наличие большого числа многозначных слов;

· наличие большого числа слов, имеющих в данном контексте не то значение, которое обычно приводится в переводных словарях;

· широкое употребление архаизмов и канцеляризмов;

· употребление грамматических конструкций от первого лица.

Давайте чуть подробнее рассмотрим некоторые, на наш взгляд, особо важные, из этих особенностей:

Как мы выяснили из предыдущей главы - перевод патентов имеет достаточно много специфичных моментов, с которыми могут возникнуть сложности. Однако нас интересует несколько иной вопрос - это моноремы. Давайте рассмотрим несколько отрывков из англоязычного патента и попробуем найти в них моноремы.

Пример №1:

The suction ports (тема-старая информация) 11F and 11R have suction valves 13F and 13R (рема), respectively, which are arranged so as to be opened during alternate suction strokes of the double-acting piston 5 to thereby permit communication between each suction chamber (рема) 17F, 17R and its corresponding cylinder (рема) bore 5. United States Patent 4709555

Всасывающие отверстия 11F и 11R имеют впускные клапаны 13F и 13R, соответственно, которые открываются во время хода на впуске поршня двойного действия 5, что позволяет соединить всасывающие камеры 17F, 17R и канал цилиндра 5.

Примечания: В примере №1 мы видим, что конструкция предложения схожа с русской конструкцией - тема находится на первом месте, в то время как новая информация добавляется к концу предложения. В связи с этим структура предложения не претерпела значимых изменений.

Пример №2

The present invention provides a control system (рема) for eliminating and/or correcting vertical errors in the vertical gyro section of a gyroscopic platform.

Официальный перевод: Система управления для устранения или коррекции вертикальных ошибок гидровертикали гидростабилизированной платформы… Малёнова Е.Д., Матвеева Л.А., Перевод патентов США и Великобритании. От теории к практике, Омск, Омский государственный Университет, 2008, с.144 стр.38

Наш перевод: Для устранения или коррекции вертикальных ошибок гидровертикали гидростабилизированной платформ данное изобретение оснащено специальной системой управления (рема).

Примечания: В данном предложении рема находится в середине фразы. В официальном переводе патента переводчик перенёс ее на первое место, что автоматически присваивает ей значение темы - уже известного читателю объекта, однако это не так. В связи мы решили попробовать перефразировать предложение так, чтобы синтаксическая структура соответствовала русскому языку.

Пример №3:

A sheet of flexible material having an inner surface for receiving the infant and an outer surface, said sheet of flexible material having in combination:

Запирающий механизм для раздвижной панели или двери содержит первое устройство для отпирания ворот, а также перемещения ворот в открытое положение.

Примечания: Ремой данного предложения является слово “sheet” и “surface”, которые впервые употреблены в тексте. Согласно стандартной структуре английского языка, первая рема находится в начале предложения, в то время как вторая - в середине. При переводе первая рема была опущена, а вторая рема осталась в середине предложения.

Пример №4

Filling device for bottles or the like…

Устройство для наполнения бутылок и аналогичных сосудов.

Примечания: В данном предложении рема находится снова в середине фразы. Несмотря на многочисленные попытки перефразировать предложение, чтобы оно больше соответствовало русской структуре, данный вариант нам кажется наиболее приемлемым и близким к тексту.

Пример №5

The compressor is connected with turbine and rotates therewith.

Официальный перевод: Компрессор соединён с турбиной и вращается с ней. Малёнова Е.Д., Матвеева Л.А., Перевод патентов США и Великобритании. От теории к практике, Омск, Омский государственный Университет, 2008, с.144

Наш перевод: Турбина соединена с компрессором, что обеспечивает ее вращение.

Примечания: Несмотря на определённый артикль, данное слово впервые употребляется в тексте, что приравнивает его к реме. В английском предложении рема расположена в первой части предложения, что является стандартной для английского языка структурой. В официальном переводе структура английского предложения сохранена. Нами был сделан перевод, который передаёт синтаксическую особенность предложения, однако, возможно, теряет в смысловой.

Заключение

В заключении хотелось бы подвести итоги проделанной работы. Как мы уже выяснили, английский и русский языки значительно отличаются - у них разная история формирования, разные внешние влияния, разная грамматика, структура предложений и разный набор лексических единиц. Каждому языку свойственно определённое выражение мыслей, что, в свою очередь, способствует эквивалентному на всех уровнях переводу. Для достижения всех уровней эквивалентности перевода используются переводческие трансформации - преобразования, с помощью которых можно осуществить переход от единиц оригинала к единицам перевода в указанном смысле. Учёные до сих пор не пришли к единому консенсусу касательно классификации грамматических трансформаций, однако можно выделить основные три вида преобразований - лексические, грамматические и стилистические.

Помимо данных трансформаций была разработана и собственная теория Бреуса Е.В., которой в данной работе было уделено особое внимание. Его теория сводится к так называемой «коммуникативной модели» перевода, главной целью которой является передать денотативную функцию языка. Одним из ключевых факторов этой функции являются моноремы - предложения, которые вводят в текст какую-либо новую информацию, доселе, в контексте текста, неизвестную читателю. В данном случае структура предложений русского и английского языков прямо противоположна - если в русском языке нововводимое понятие располагается в конце текста, давая интуитивно понять читателю, на чем делать акцент, то в английском тексте рема обычно находится в начале текста.

Также мы рассмотрели один из жанров научного функционального стиля - жанр патентных описаний. Мы выяснили, что жанр патентных описаний является наиболее формализованным из всех жанров, ввиду того, что текст патентного описания должен быть структурирован согласно нормативам определённой страны, а также изобилует различным клише и шаблонам. Все эти факторы не всегда позволяют нам придерживаться переноса «тема-рема» при переводе. В примерах были рассмотрены официальные переводы англоязычных патентов, в которых мы видим, что, хотя переводчик и не следовал коммуникативной модели Бреуса, смысл был передан верно. Этому есть ещё одно объяснение - жанр патентных описаний, как и любой из жанров научного функционального стиля придерживается логичного, последовательного и сухого изложения, которое, в свою очередь, исключает какие-либо недопонимания и возможность трактовать текст иначе.

В итоге данной работы, можно сделать следующий вывод: «коммуникативная модель», предложенная Бреусом, несомненно, находит своё отражение виных аспектах переводоведения, однако в случае с переводом патентных описаний акцент следует делать не столько на стилистику, сколько на смысл и нормативы, установленные страной перевода.

Список литературы