Залог в разделе языкознания

Существует также теория поля пассивности (поля пассивности в немецком языке и поля страдательного залога в русском) А.Л. Зеленецкий, П.Ф. Монахов Сравнительная типология немецких и русских языков. - М., Просвещение, 1983.. В центре поля пассивности в немецком - грамматическая категория страдательного залога, выражающая данное значение с помощью аналитической глагольной пассивной формы werden + Partizip II. В центре поля русского страдательного залога принято помещать форму “краткое страдательное причастие + глагол-связка БЫТЬ в нулевой или ненулевой форме”.

В русском языке связь причастия с категорией времени, вида и залога носит формальный характер, благодаря суффиксам причастия -н-, и -т-, служащим, в основном, для выражения значения страдательного залога глаголов совершенного вида, и благодаря суффиксу -м-, используемому для выражения страдательного залога глаголов несовершенного вида.

В немецком языке категория вида отсутствует, но существуют аспектуальные значения (завершённое характеризующееся ограниченностью действия пределом или незавершённое - отсутствием связи между действием и пределом).

В отличие от русского языка, в котором значения совершенного и несовершенного видов закреплены за формами с определённым суффиксом, в немецком языке аспектуальные значения неустойчивы. Они определяются семантикой глагола, от которого образуется Partizip II, входящее в состав пассивной формы в немецком языке, лексическими, синтаксическими средствами, контекстом и т.д.

Alle ihre Dorfer wurden zerstort und niedergebrannt, alle ihre Felder in Weide verwandelt (Все их деревни были разрушены и сожжены, все поля бращены в пастбища). - Завершённый характер действия в предложении определяется семантикой глаголов: zerstoren - разрушать, niederbrennen - сжигать, vervandeln - превращать, от которых образован Partizip II: zerstort, niedergebrannt, verwandelt.

В форме “краткое страдательное причастие + глагол-связка БЫТЬ в ненулевой форме” время определяется с помощью глагола-связки БЫТЬ, а в случае его отсутствия посредством суффикса -м- для выражения настоящего времени и суффиксами -н- и -т- для выражения прошедшего времени.

В немецком языке в пассиве показателем времени служит изменение по временам глагола werden.

Образование временных форм пассива

Для образования временных форм пассива вспомогательный глагол werden употребляется в соответствующей временной форме. Следует обратить внимание, что для образования перфекта и плюсквамперфекта пассива вместо формы партиципа II глагола werden (geworden) употребляется форма worden.

Употребление пассива и перевод на русский язык

Пассив употребляется, чтобы направить основное внимание на само действие и на его объект (подлежащее), при этом исполнитель действия часто вообще не называется (так называемый "двухчленный пассив"):

При необходимости исполнитель действия в пассиве вводится в качестве дополнения с предлогом von или durch (трехчленный пассив):

von чаще используется, если исполнитель действия - одушевленное лицо, от которого исходит действие (реже - неодушевленное существительное, обозначающее чувство, настроение или природную силу)

durch используется с неодушевленными существительными (реже - для обозначения одушевленных лиц в качестве посредников действия).

На русский язык пассив переводится глаголами с частицей -ся (строиться, определяться, передаваться - при обозначении незавершенного процесса) или сложной формой страдательного залога (быть построенным, быть прочитанным - при обозначении завершенного действия). Поскольку в русском языке страдательный залог менее употребителен, чем в немецком, то возможен перевод и действительным залогом, например при трехчленном пассиве, или в случае, если немецкий переходный глагол в русском языке соответствует непереходному глаголу:

Глагол anrufen в немецком языке переходный, глагол звонить кому-л. в русском языке - непереходный, от которого невозможно образовать страдательный залог.

Безличный пассив

Безличный (или одночленный) пассив представляет собой пассивную конструкцию, в которой не указывается ни объект, ни субъект действия, а все внимание сосредоточено на самом действии. В предложениях с безличным пассивом нет подлежащего.

Безличный пассив образуется как от переходных, так и от непереходных глаголов, обозначающих человеческую деятельность. Такие предложения начинаются с местоимения es, которое отсутствует при обратном порядке слов, напр.:

Инфинитив пассива

Инфинитив пассива (Infinitiv I Passiv) образуется из партиципа II основного глагола и инфинитива I глагола werden: gelesen werden, besucht werden и т.д. постулат залог пассив

Инфинитив пассива употребляется преимущественно в сочетании с модальными глаголами, например:

Пассивная конструкция «Sein + partizip II»

Конструкция sein + партицип II, (пассив состояния, статив) образуется от переходных глаголов. В отличие от пассива с глаголом "werden", обозначающего процесс, статив указывает на состояние, наступившее в результате завершенного процесса. Производитель действия (в результате которого наступило данное состояние) указывается редко. Наиболее употребительные временные формы - Prдsens, Prдteritum и Futurum.

Возможные ошибки при переводе

Чаще всего в употреблении немецкого пассива учащиеся допускают следующие ошибкиА.Л. Зеленецкий, П.Ф. Монахов Сравнительная типология немецких и русских языков. - М., Просвещение, 1983. :

Неправильный перевод пассивных конструкций на русский язык - форма Prasens Passiv часто переводится аналитической формой будущего времени (Das Haus wird gebaut - дом будет построен); ошибка объясняется внутриязыковой интерфиренцией;

Неправильное оформление агенса как результат влияния ранее усвоенного правила передачи русского творительного падежа предложной группой с MIT;

Не правильный выбор русских причастий при переводе распространенных определений, включающих форму Partizip 2, а также перевод русских причастий прошедшего времени формой Partizip 2 (читавший студент - der gelesene Student); Эта ошибка объясняется межъязыковой интерференцией - отсутствием полного соответствия в системе форм причастий немецкого и русского языков.

Вывод

Результаты сопоставительного исследования страдательного залога в немецком и в русском языках позволяют сделать следующие выводы: категория страдательного залога в русском и немецком языках была и продолжает оставаться в центре внимания лингвистов, хотя её исследования, как и категории залога в целом, носят более разносторонний и глубокий характер в русском, чем в немецком языке.

Рассматриваемая категория в каждом из языков имеет свои конкретные формы и проявления. Эти структуры имеют одну общую функцию: они служат средствами выражения страдательного залога в русском и в немецком языках. Но критерии их отбора для включения в состав поля пассивности в немецком языке и поля страдательного залога в русском языке различны из-за ряда признаков, отличающих данные формы друг от друга, что обусловлено расхождениями в системах глагольных времён этих языков.

Необходимость соблюдения норм исходного языка и языка перевода ведёт к целому ряду модификаций содержания текста перевода, благодаря лексическому и синтаксическому трансферу, и определяет возможность выбора вариантов перевода страдательного залога.

Из всего вышеизложенного следует, что системы глагольных времён русском и немецком языках имеют много общего. Отсутствие перфекта и плюсквамперфекта в русском языке компенсируется наличием грамматической категории вида. Оба языка не имеют специальных форм для обозначения продолжительности действия, в отличие от, например, Continious в английском. Оба - языки синтетического строя, обладающие элементами аналитизма, что можно проследить на примере их глагольных форм. И это также доказывает их родственную связь.

Тест

Закончите постулат: во всех языках, где есть переходные глаголы…

допустимы залоговые оппозиции действительного и страдательного залогов;

Из каких микрополей состоит макрополе залога?

микрополе действительного залога + микрополе страдательного залога;

С каких точек зрения характеризуется в русском языке страдательный залог?

А) с точки зрения морфологии;

Б) с точки зрения синтаксиса;

В) с семантико-синтаксической точки зрения;

Г) со всех перечисленных точек зрения.

В чью интерпретацию залога положена идея конверсности, базирующаяся на теории отношений направления как компонента предикативности предложения?

А) Т.П. Ломтев;

Б) В.Г. Адмони;

В) М.М. Гухман;

Г) К. Бринкманн.

Что является основным средством выражения субъектно-объектных отношений в языке?

А) как правило, существительные;

Б) как правило, глаголы;

В) как правило, прилагательные;

Г) как правило, слова.

Что обозначает «конверсный порядок слов»?

А) прямой;

Б) непонятный;

В) обратный;

Г) неправильный.

Какой эквивалент в русском языке есть полю пассивности немецкого языка?

А) поле страдательного залога;

Б) поле действительного залога;

В) поле бездействия;

Г) поле активности.

Что в немецком языке в пассиве служит показателем времени?

А) время произнесения фразы;

Б) изменение по временам глагола haben или sein;

В) употребление/ неупотребление глагола werden;

В) изменение по временам глагола werden.

Как различается пассив в немецком языке по значению?

А) пассив действия и пассив состояния;

Б) Vorgangspassiv и Zustandspassiv;

В) пассив действия и статив;

Г) правильны все варианты.

В каком языке более употребляем страдательный залог?

А) в русском языке;

Б) в разговорном языке;

В) в немецком языке;

Г) одинаково, что в русском, что в немецком.

Список используемой литературы

1. А.Л. Зеленецкий, П.Ф. Монахов Сравнительная типология немецких и русских языков. - М., Просвещение, 1983.;

2. К.Г. Крушельницкая Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков. Издательство литературы на иностранных языках. - М., 1961.;

3. M.G. Arssenjwa, I.A. Zyganowa Grammatik der deutschen Sprache. - Санкт-Петербург, Союз, 2002.;

4. W.G. Admoni Der deutsche Sprachbau. - M., 1966.

Размещено на Allbest.ru