Эволюция системы языка: морфологическая вариативность имён существительных в категориях рода, числа и падежа (на материале толкового словаря С.И. Ожегова)

е) существительное гроздья варьируется во множественном числе в двух падежах - именительном и родительном. Первый случай колебаний относится к данному типу: грозди - гроздья.

3. Морфолого-фонематико-акцентологические. Подобных колебаний в языковой системе русского языка меньше, чем морфолого-фонематических, однако их количество всё же весьма значительно.

а) вариация флексий в именительном падеже некоторых существительных мужского рода сопровождается сменой ударения: корпусы - корпуса; договоры - договора; тракторы - трактора; прожекторы - прожектора; учителя - учителя; образы - образа; ордены - ордена; свитеры - свитера; лагерь - лагеря; вахтёры - вахтера; листы - листья; инструкторы - инструктора; мичманы - мичмана. Также сюда относятся в родительном падеже множественного числа существительного «гроздь»: гроздьев - гроздей;

б) слово «цех» имеет колебания как в именительном падеже множественного числа: цехи - цеха, так и предложном падеже единственного числа: в цехе - в цеху. Ударение и фонемы изменяются в обоих случаях. Формы цеха и в цеху являются либо просторечными, либо профессиональными, нелитературными. В пункте «а» некоторые слова во множественном числе именительного падежа имеют две нормированные формы: договоры - договора; тракторы - трактора; прожекторы - прожектора; некоторые варианты форм могут иметь разные оттенки значений, например: ордены - организации, общины с определённым уставом, а ордена - особые знаки отличия в награду за выдающиеся заслуги. [Ожегов // 2005; 376]. Формы вахтера и мичмана не являются литературными.

в) варианты в предложном падеже имён единственного числа имён существительных мужского рода: в корне - на корню; о быте - в быту; о верхе - на верху; о гробе - в гробу; о бале - на балу; о бреде - в бреду; о зобе - в зобу; о логе - в логу; о мысе - на мысу;

г) имена существительные, имеющие колебания в родительном и предложном падежах единственного числа, во втором случае проявляют к морфолого-фонематико-акцентологическую вариативность: о крае - в краю; о круге - в кругу; о жаре - в жару; в дыме - в дыму; о долге - в долгу; о мёде - в меду; о возе - возу; о виде - на виду; в гное - в гною; о глазе - в глазу; о годе - в году: в клее - в клею; в ладе - в ладу; о лесе - в лесу; о льде - во льду; о меле - в мелу; о мосте - на мосту; Так как данные вариантные (пункты «в» и «г») формы также являются следствием взаимодействия древних типов склонения, то варианты с ударной флексией - у употребляются в значении местного падежа [Горбачевич // 1978:152], который тогда существовал, и, следует отметить, что благодаря этому эти формы очень устойчивы.

е) колебания в форме грамматического рода - доение (ср. р) и дойка (ж.р). Образованы от глагола доить.

Заключение

Несмотря на то, что данное исследование по причине ограниченности фактического материала, содержащегося в самом словаре, не является абсолютно полным, оно всё же вполне достойно отражает ту синхронную языковую действительность, которая отображена в лексикографическом справочнике, нами использованным. Мы поняли, что:

А) несмотря на то, что уровень морфологии русского языка является одним из самых стабильных и устойчивых, он тоже подвержен значительной вариативности:

Б) морфологическую вариативность можно классифицировать в соответствии с различными критериями, такими как: причины возникновения, функции, формальная структура и т.д.

В) причины возникновения морфологических вариантов, как и языковых вариантов вообще, могут быть интралигвистическими (конкуренция языковых аналогий, языковая экономия, исторические причины, стремление освободиться от омоформ и т.д.) и экстралингвистическими (влияние диалектов, просторечных слов, других языков, сферы использования языка, политических факторов, СМИ и т.д.);

Г) морфологические варианты имён существительных могут быть как нормированными, литературными, так и находится за пределами нормы языка (просторечия, профессионализмы и т.д.);

Д) 27-е издание словаря С.И. Ожегова предоставляет наиболее богатый фактический материал в области морфологической вариативности для форм именительного, родительного и предложного падежа имени существительного, хотя исследователи данной утверждают, что у данной части речи категория рода является наиболее вариантной;

Е) морфологической вариативности зачастую сопутствует фонематическая, а иногда ещё и ацентологическая;

Ж) колебания в области предложного падежа единственного числа являются в языке наиболее устойчивыми, так как имеют свою собственную семантику. Из-за стремления языка к унификации многие морфологические варианты постепенно исчезают из языка, вытесняются другими, более новыми, формами. Также возможно явление, когда морфологические варианты расходятся по значению и становятся самостоятельными словами;

Несмотря на то, что многие исследователи уже занимались той проблемой, которой посвящено данное исследование, проблема классификации и дальнейшего изучения морфологических вариантов, и, в частности, морфологических вариантов имён существительных, и в настоящее время не теряет своей актуальности хотя бы по той причине, что язык ещё не исчерпал свою способность к колебаниям в этой области, и ещё долго останутся актуальными те факторы, которые действуют внутри языковой системы и вне её.

Список литературы:

1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Под ред. профессора Л.И. Скворцова. - 27 издание, испр. - М.:ООО «Издательство Оникс», 2010. - 736 страниц.

2. Большой лингвистический словарь./ Стариченок В.Д. - Ростов-На-Дону: Феникс, 2008 - 811 с.

3. Валгина В.С. Активные процессы в СРЯ - М: Логос, 2001 - 304 с.

4. Виноградов В.В. Русский язык: грамматическое учение о слове. - М., Высшая Школа, 1986 - 640 с.

5. Головина Э.Д. К типологии языковой вариативности // Вопросы языковой вариативности. - 1983. - №2, с. 58-63.

6. Горбачевич К.С. Вариативность слова и языковая норма. - Л.: 1978. - 238 с.

7. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. Пособие для учителей. - М.:1978. - 240 с.

8. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. - 2 ое издание, исправленное и дополненное. - М., Наука, 2001 - 557 с.

9. ЛЭС/ Гл.ред. В.Н. Ярцева - 2-ое издание, дополненное. - М. Большая Российская Энциклопедия, 2002 - 709 с., ил.

10. Москвин В.П. - Правильность современной русской речи. Норма и варианты. Теоретический курс для филологов. - Ростов-На-Дону: 2008. - 252 с.

11. РГ 1980: Русская грамматика. В двух томах. - Т.1. - М.,: Наука, 1980. - 783 с.

12. Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ф.П. Филин. - М.: Советская энциклопедия, 1979. - 472 с. илл.;

13. Словарь-справочник лингвистических терминов/ Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. - М.: Просвещение, 1976. - 543 с.

14. Словарь лингвистических терминов. /Ахманова О.С - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 576 с.

15. Солнцев В.М. Вариативность как общее свойство языковой системы. // Вопр. языкознания. - 1984. - №2., с. 31 - 41.

вариант язык морфологический существительное

Размещено на Allbest.ru