Предпосылки, причины и "конституционный этап" Английской революции XVII века (1628-1642 годы)

Введение

Актуальность темы. Английская революция XVII в. - одно из значимых событий всемирной истории, первая социальная революция, провозгласившая переход от старых феодальных порядков к принципиально новому буржуазному обществу. Именно отсюда черпали исторические уроки мыслители и революционные деятели последующих времён, в т.ч. далеко за пределами этой страны.

Изучение предпосылок и причин Английской революции помогает более объективно и профессионально подойти к рассмотрению предпосылок и причин других подобных событий, а ведь эти факторы любой революции определяют её характер и дальнейшее течение. Немаловажно также заострить внимание на событиях начального этапа революции, на котором ещё решалась дальнейшая судьба Англии: быть или не быть кровопролитной гражданской войне. Изучение подобного опыта в наши дни важно для того, чтобы понять, какие события могут предшествовать подобным революционным взрывам.

Объектом исследования является Английская революция XVII в.

Предметом исследования является социально-экономическое, политическое и идеологическое развитие Англии, приведшее к революционному взрыву середины XVII в.

Цель работы - изучение предпосылок, причин и событий начального этапа Английской революции XVII в.

Задачи работы заключаются в следующем:

· Выявить идеологические (религиозные), политические и экономические предпосылки революции.

· Проанализировать причины начала революции, начиная с первых конфликтов короля с парламентов и заканчивая созывом Короткого парламента.

· Проследить, как события «конституционного» этапа революции привели к началу военных действий и периоду гражданских войн.

Хронологические рамки исследования: от прихода к власти в Англии династии Тюдоров в 1485 г. до лета 1642 г., когда революция перешла в стадию гражданской войны.

Основными источниками, использованными для изучения данной темы, являются парламентские документы: «Петиция о праве» (1628 г.), «Петиция о корне и ветвях» (1640 г.), Трёхгодичный акт (1641 г.), «Великая ремонстрация» (1641 г.) и др. В этих актах, изданных английским парламентом, излагаются основные причины недовольства королевской властью. Они необходимы при изучении данной темы, ведь по ним можно судить о результатах политики в различных областях жизни общества, проводимой английскими монархами в конце XVI - начале XVII вв. По ним можно судить не только о том, какие изменения произошли в Англии в первой половине XVII в., но и о том, в какой манере велись переговоры между парламентом и королём. Кроме того, в этих документах мы можем найти наиболее точные данные, например, о налогообложении, а также даты некоторых событий. «Великой ремонстрации», как самому объёмному документу, без которого невозможно изучать Английскую революцию XVII в., посвящён отдельный параграф с подробным разбором этого документа. Из более ранних документов, использованных в данной работе, стоит отметить «Акт парламента о прекращении уплаты аннатов римскому престолу» (1532 г.) и «Акт о супрематии» (1534 г.), свидетельствующие о начале развития и утверждения Реформации в Англии. Благодаря таким документам как «Требования крестьян, восставших под предводительством Кета» (1549 г.), «Акт о наказаниях для бродяг и упорных нищих» (1597 г.), «Доклады агентов Кромвеля» (1535-1538) мы можем ознакомиться с чертами социально-экономического развития Англии в XVI веке, а также компетентней подойти к изучению проблемы огораживаний и аграрного движения в тюдоровскую эпоху. Документы периода правления династии Тюдоров позволяют нам приобщиться к полной картине событий, предшествующих началу Английской революции XVII века, а также ознакомиться с отдельными значимыми событиями данного периода, позволяющих нам более детально изучить развитие идеологических, экономических и политических предпосылок революции.

Научная литература, использованная в данной работе, включает в себя труды как отечественных, так и зарубежных авторов. Особого внимания заслуживает книга английского историка К. Хилла под названием «Английская революция»1. В ней полно раскрывается комплекс политических, экономических и религиозных предпосылок и причин революции. Но Хилл рассматривает события с марксистской точки зрения, обращая внимание, прежде всего, на экономические факторы. Другая его работа «Английская Библия и революция XVII в.»2 раскрывает роль Библии в жизни англичан накануне революции, и, таким образом, помогает выявить идеологические предпосылки революции.

Интерес представляют исследования и другого англичанина - А.Л.Мортона. Его книга «История Англии»3 является значительным вкладом в английскую историографию, но для изучения нашей темы особый интерес представляет её раздел под названием «Исторические предпосылки английской революции», где отражены не только политические, идеологические и экономические предпосылки, но и роль борьбы Англии с Испанией.

Стоит отметить также труд французского историка XVIII-XIX вв. Франсуа Гизо «История Английской революции»4. В своей работе он проводит параллель между Английской революцией XVII в. и Французской революцией XVIII в., а также уделяет большое внимание взаимоотношениям Англии и Франции в изучаемый период. Кроме того, в конце книги приведены редкие исторические источники, как официального, так и личного происхождения, в т.ч. из французский архивов.

1. Хилл К. Английская революция. М.: Иностранная литература, 1947. - 184 с.

2. Хилл К. Английская Библия и революция XVII в. М.: ИВИ РАН, 1998. - 490 с.

3. Мортон А.Л. История Англии. М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. 464 с.

4. Гизо Ф. История Английской революции. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 480 с.

Среди работ отечественных историков можно отметить труды В.В.Штокмар «Очерки по истории Англии XVI в.» и «Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета»1, в которых подробно раскрываются предпосылки Английской революции, наметившиеся как в области сельского хозяйства, так и в области промышленности.

Особое место среди работ, посвящённых данной теме, занимает книга советского историка М.А. Барга «Великая английская революция в портретах её деятелей»2. Написанная в жанре политических биографий, она разделена на две части. Первая часть («Портрет времени») отражает особенности политического и социально-экономического развития Англии, а вторая часть («Портреты деятелей революции») содержит исторические портреты главных деятелей революции.

Важно также отметить его совместную работу с другим советским историком В.М. Лавровским - крупным специалистом по истории Англии Нового времени - «Английская буржуазная революция XVII века»3. В этой книге подробно освещаются некоторые важные или малоизученные проблемы революции, особенно касающиеся положения низов английского общества. Авторы привлекают новые исторические источники, а также используют проблемный подход к изучению событий. Кроме того, большое внимание они уделяют историографии революции и различным точкам зрения исследователей данной темы. Однако и здесь мы, естественно, отметим упор авторов на изучение революции в духе марксизма-ленинизма.

Среди современных учёных, исследовавших историю Английской революции, несомненно, стоит выделить российского правоведа В.А. Томсинова45.

1. Штокмар В.В. Очерки по истории Англии. XVI в. Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1957. - 158 с.; Она же. Штокмар В.В. Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета. Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1962. - 154 с.

2. Барг М.А. Великая английская революция в портретах её деятелей. М.: Мысль, 1991. - 436 с.

3. Лавровский В.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция. М.: Соцэкгиз, 1958. 366 с.

4. Томсинов В.А. Юридические аспекты английской революции 1640-1660 годов. Период конституционной борьбы: ноябрь 1640 август 1642 года. М.: Зерцало-М, 2010. 264 с.

5. Томсинов В.А. Юридические аспекты английской революции 1640-1660 годов: Законодательство «долгого парламента» 1641 года // Проблемы истории государства и права. Сборник научных трудов / Отв. ред. В.А. Томсинов. М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. С. 110-180.

В своих работах он рассматривает юридические аспекты революции, детально разбирает различные исторические документы и даёт оценку значению этих источников, а также изучает саму систему английского права XVII в. Эти сведения очень полезны при изучении начального этапа Английской революции.

Как мы знаем, история Англии тесно переплетается с историей Шотландии и Ирландии. Следует выделить труды двух учёных, посвятивших исследования событиям в этих странах, которые также важны для данной работы. Первая работа советского историка Ю.М. Сапрыкина, посвящённая Ирландскому восстанию 1641 г.1 Значимость этой книги заключается в том, что автор, один из немногих, детально рассматривает как само восстание, так и его предпосылки, последствия и роль ирландцев в Английской революции XVII в. Вторая работа

– это статья современного российского историка С.В. Кондратьева «Предреволюционная Шотландия»2. В ней подробно разобрано социально-экономическое, политическое и идеологическое развитие разных частей Шотландии, а также отношения этой страны и Англии. Исследования автора незаменимы при изучении англо-шотландской войны 1639 г. Это не единственный труд Кондратьева, который можно использовать в данной работе: много статей он посвятил как предпосылкам Английской революции, так и событиям, непосредственно ей предшествовавшим.

Научная значимость выпускной квалификационной работы заключается в важности изучения комплекса предпосылок, причин и событий «конституционного» этапа, предопределивших характер революции в Англии в 40-х гг. XVII в. Кроме того, в исторической науке существуют различные точки зрения как на сущность революции, так и на проблему её периодизации. Изучив соответствующую литературу и исторические источники в рамках данного исследования, мы постараемся детально разобраться в этих противоречиях.

1. Сапрыкин Ю.М. Ирландское восстание ХVII века. - М.: Издательство МГУ, 1967. 268 с.

2. Кондратьев С.В. Предреволюционная Шотландия // ЕВРОПА: Международный альманах. Вып. XI. Тюмень, 2012. С. 112-139.

Практическая значимость работы заключается в том, что её материалы можно использовать при изучении темы «Английская революция XVII века» в 7 классе средней школы. Это позволит вызвать у школьников гораздо бульший интерес в процессе освоения данного учебного материала.

Структура работы включает в себя: введение; основную часть, разделённую на три главы, в свою очередь, разбитые на параграфы; заключение, а также список использованных источников и литературы.

Глава I. Предпосылки революции

1.1 Идеологические (религиозные) предпосылки

В XVI в. в Западной Европе появляется религиозное движение, направленное на искоренение пороков среди европейского духовенства (продажа церковных должностей и индульгенций) и новое толкование Библии. Деятели эпохи Реформации отрицали традиционные для католиков представления о роли священства в спасении души. С развитием книгопечатания и распространением литературных и научных произведений различного жанра (от сатирических драм и комедий до полемических трактатов и памфлетов) менялись умонастроения людей XVI-XVII вв.

С появлением первых переводов Священного Писания в Англии (Уильям Тиндал - 1523 г., Майлс Ковердейл - 1535 г.) протестантизм, обращавшийся к историческому опыту народа, наследию предков и национальной самобытности, привлёк к себе широкие массы людей, искавших «простоты и безыскусности»1.

При этом, главной причиной утверждения идеи «обновления церкви» и развития Реформации являлся конфликт между королём Генрихом VIII (14851509) и римским папой Климентом VII (1478-1534). Почвой для него был вопрос о расторжении брака английского короля и его супруги Екатерины Арагонской, неспособной родить наследника. Не получив поддержки папы, Генрих VIII объявил свой первый брак недействительным и связал себя узами с фавориткой Анной Болейн. Для легитимации новых отношений он также запретил архиереям апеллировать к папе как к верховному арбитру в сфере церковной юрисдикции и отказался платить ежегодную десятину («пенни Святого Петра»).

1. Гладков А.К. «Общее благо», прерогативы короля и статус церкви в эпоху реформации // Реформация и "Новая идеология" в Европе XVI-XVII вв. Приложение к журналу "Средние века". Вып. 5 / Под ред. П.Ю. Уварова. М.: ИВИ РАН, 2010. С. 7 (далее Реформация и "Новая идеология"...).

В парламентском акте от 1532 года ещё был сделан акцент на то, что английский король и его подданные «являются послушными и преданными католиками»1, но так же в этом документе говорилось о том, что сборы, взимаемые в пользу папской казны (аннаты) за утверждение, избрание и допущение к должности архиепископов и епископов «настолько невыносимы и тяжелы для королевства, что […] эта незаконная уплата аннатов… должна быть отныне совершенно прекращена»2.

Позднее созванный Генрихом VIII «Парламент реформации», издал 3 ноября 1534 г. «Акт о супрематии», провозгласивший Генриха VIII и его преемников единственным верховным светским главой церкви Англии3. Этот акт передавал королю, кроме традиционных привилегий монарха (таких, как контроль доходов церкви и духовных назначений), права решать вопросы вероучения, изменять богослужение, исправлять заблуждения и искоренять ереси и др. Единственное, на что не претендовал Генрих VIII, согласно этому акту - совершение богослужений. В 1535 году буллой папы римского Генрих VIII был отлучен от церкви, за то, что он издавал законы, которыми принуждал своих подданных под страхом тюрьмы «держаться еретических и раскольных правил», в частности о том, что в Англии главой церкви является сам король, а не римский первосвященник4.

1. Акт парламента о прекращении уплаты аннатов римскому престолу (1532 г.) // Хрестоматия по истории средних веков. / Под ред. Н. П. Грацианского и С. Д. Сказкина. Том III М.: Учпедгиз, 1950. С. 270. (далее Хрестоматия по истории средних веков)

2. Там же.

3. Henry VIII's Act of Supremacy (1534) original text. [Электронный ресурс]. URL: http://www.britainexpress.com/History/tudor/supremacy-henry-text.htm (дата обращения: 16.05.2016).

4. Булла папы Павла III об отлучении Генриха VIII (1535 г.) / Хрестоматия по истории средних веков. С. 271-272.

Вместе с выведением английских приходов из-под опеки папского престола, значительно сокращались их земельные владения, закрывалась часть монастырей и храмов, а их земли подвергались секуляризации. «В результате секуляризации в руки короля попало до 1/4 всех обрабатываемых земель страны, которые поступили в продажу и дали Генриху VIII около 1,5 млн. ф.ст.»1. После закрытия монастырей их земли попадали в руки лендлордов, стремившихся выжать из этих земель как можно больше2.

Закрытия монастырей сопровождались конфискацией их собственности в пользу короны, что позволяло королю придерживаться весьма затратного образа жизни. Идея конфискации монастырских земель в Англии и Уэльсе принадлежала первому министру короля Томасу Кромвелю (ок. 1485 1540), который рассылал по стране «гонцов», перечислявших во всеуслышание прегрешения монашества (пьянство, блуд, мошенничество и т.д.) для того, чтобы убедить население в оправданности данных действий. Из дошедших до нас докладов агентов Кромвеля мы можем узнать, какая участь была уготована монастырям и их собственности. «Все сии реликвии, вместе с серебром и облачением Мадонны, слуги мои доставят Вашей светлости на этой неделе, равно как и согласие братии на закрытие монастыря, подтвержденное печатями […] Велел я […] накрепко запереть двери часовни и залить их свинцом, и полагаю я, что сие обрадует Вашу светлость и господина нашего короля. А ежели этого не сделать, часовня сия неминуемо подверглась бы разграблению под покровом ночи, как уверили меня монахи. Ибо в городе в изобилие бедноты, готовой похитить что угодно, будь то даже язычки от колоколов»3.

Такие процессы привели к переосмыслению самого феномена власти монарха. Мыслители XVI-XVII вв. уже не отождествляли личность монарха с его должностью, которая, по их мнению, была уступлена ему на некоторое время, и которую подданные в любой момент могут забрать назад. Активно формировалось представление о короле, как «слуге народа», всего лишь одном из элементов, хотя и самом главном, государственной машины.

1. Жамин В.А., Полянский Ф.Я. Экономическая история капиталистических стран. М.: Издательство Московского университета, 1986. С. 70.

2. Мортон А.Л. Указ. соч. С. 144.

3. Разорение монастырей: доклады агентов Кромвеля, 1535-1538 годы. Джон Лондон, Джон Ап Рис, Ричард Лейтон, Джеффри Чамбер, Роджер Таунсенд // Англия. Автобиография. / Под ред. Дж. Льюиса-Стемпела; [пер. М. Башкатова, И. Летберга под общ. ред. К. Королева]. (Далее - «Англия. Автобиография») - М.: Эксмо; Спб.: Мидгард, 2008. С. 174

В конце XVI - начале XVII вв. оформляется религиозное движение, направленное на борьбу за «очищение» веры, выполнявшее идеологическую функцию в процессе мобилизации сил революции - пуританизм. Важнейшим следствием этого движения стало распространение в широких слоях общества сознания необходимости перемен, как в церкви, так и во всём государстве.

Важным толчком к появлению этого движения стал период правления Марии I Тюдор (1553-1558), стремившейся возродить католицизм в Англии. Воспитанная в католической вере и испанских традициях, безгранично доверявшая своим испанским родственникам из династии Габсбургов, она с утверждением на английском престоле приступила к реставрации католицизма, намереваясь восстановить не только католические обряды, но и монастыри, а также папскую супрематию. С 1555 г. начались преследования и сожжения на кострах пуритан-«еретиков»1.

Из-за этого многие протестанты эмигрировали из Англии в континентальную Европу, где познакомились с кальвинизмом. Насколько мы знаем, главные идеи этого учения формулировались так: ни один человек не знает, для чего он предназначен: для рая или для ада; успех в земной жизни может быть показателем загробного спасения. Именно на догматах кальвинизма строилась идеология Английской революции.

Вернувшись на родину в правление Елизаветы I (1558-1603), протестанты начали выступать за очищение англиканства от католических пережитков. Пуритане ориентировались на заветы Библии. Важными качествами человека они считали скромность, воздержанность, трудолюбие. «Благословенны кров и труд того, кто горницу с молитвою метёт», писал один из поэтов той эпохи2.

1. Руденко О.А. Развитие политической доктрины англиканства в период Контрреформации. 1553-1558 // Реформация и "Новая идеология"... С. 113-114.

2. Цит. по: Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. С. 146.

Пуритане отрицали необходимость епископата и выступали за его замену выборными старейшинами (пресвитерами). Они считали, что власть архиепископов, лордов-епископов, деканов и архидиаконов «является главной причиной и поводом многих весьма важных горестных зол, притеснений и бедствий для подданных его величества в отношении их совести, свобод и имущества»1.

Также они выступали за независимость церкви от власти короны, установление коллегиального управления церковными делами и уничтожение "идолослужения". Под последним понимались пышные обряды, поклонение иконам, украшения храмов и т.д. Месса должна была быть заменена устными проповедями. Они желали введения свободной устной проповеди, удешевления и упрощения религии, упразднения епископата и отправляли богослужение в частных домах, сопровождая его обличительными проповедями против роскоши и развращённости двора и аристократии. Пуритане прославляли трудолюбие, бережливость и даже "полезную скупость" в соответствии с духом обогащения, свойственным молодой английской буржуазии. Пуританская ориентированность на примат труда в человеческой жизни оказала существенное влияние на её мировоззрение. Оценка труда как богоугодного дела косвенно повлияла на развитие материальной культуры Англии, ускорила формирование нового типа товарно-денежных отношений2.

В среде пуритан быстро произошёл раскол на два направления. Представители первого направления (пресвитериане) составили умеренное течение в пуританизме. Они хотели сохранить единую церковь в Англии с единым богослужением, но она должна была быть очищена от пережитков папизма. Пресвитериане ратовали за выборность проповедников общинами верующих, управляющихся пресвитерами-старейшинами. Власть епископа должна была перейти к консисториям - советам, состоявшим из пресвитеров и проповедников3. Это движение нашло своих сторонников среди богатого купечества и верхушки "нового дворянства" (джентри). Представители этих слоёв рассчитывали при таком устройстве церкви захватить руководящее влияние в свои руки. Объединяя крупную буржуазную и земельную аристократию, пресвитерианство пропагандировало идею конституционной монархии.

1. Петиция о "корне и ветвях" (1640 г.), преамбула // Хрестоматия по истории Нового времени стран Европы и Америки. Кн. 1. Внутриполитическое развитие. Ч. 1. XVII-XVIII вв. / Сост. Д.В. Кузнецов. Благовещенск: Издво БГПУ, 2010. Тема 1. Английская революция XVII в. С. 11 (далее Хрестоматия Кузнецова).

2. Исаенко А.В. Пуританская реформация в Англии в XVI-XVII в. Орджоникидзе: Сев.-Осет. ун-т, 1980. С. 46.

3. Барг М.А. Указ. соч. С. 86.

Второе направление имело более радикальный характер. Его представители назывались индепендентами и отрицали единую церковь любого рода. Они выступали за существование множества маленьких независимых самостоятельных общин. Это течение нашло поддержку в кругах средней и мелкой городской буржуазии, работников мануфактур и крестьян-арендаторов. Вместе с идеями конституционной монархии, представители индепендентов требовали перераспределения избирательных округов. Это было необходимо для увеличения числа их представителей в парламенте. Кроме того, по их мнению, за свободным человеком должны были признаваться свобода слова, совести и т.д. Республиканская линия в церковной организации, которой придерживались представители этого движения, была опасна для правительства тем, что она могла повлечь за собой республиканизацию государственного строя. Это привело к тому, что в конце 80-х гг. XVI в. процессы против пуритан ужесточились1.

Итак, в XVI в. в Англии начался переход от католицизма к протестантизму, вместе с которым появился новый взгляд на политическое устройство государства. В начале XVII в. окончательно оформляется такое религиозное движение, как пуританизм, построенный на догматах кальвинизма. Проанализировав его идеи, мы видим, что это движение стало религиозной оболочкой для требований буржуазии. Таким образом, оформляется основная идеологическая линия будущей Английской революции.

1. Нагоева С.Р. Английский пуританизм в работах В.В. Штокмар // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2015. № 1 (156). - С. 61.

1.2 Политические предпосылки

Во времена правления династии Тюдоров (1485-1603 гг.) сохранялся баланс между интересами буржуазии и "нового дворянства", с одной стороны, и феодалов, с другой. Война Алой и Белой розы 1455-1485 гг., предшествовавшая восшествию на престол этой династии, привела к истреблению большого числа представителей английской феодальной аристократии. Главной функцией монархии на этот период стала забота о том, чтобы неминуемое принятие буржуазных требований принесло правящему слою минимум вреда.

Купцы желали, чтобы в Англии поддерживались порядок и спокойствие, а также выступали за унификацию законом системы мер и весов. Генрих VII и его преемники заботились о том, чтобы это единство сосредоточивалось вокруг личности короля и чтобы порядок поддерживало сельское дворянство (мировые судьи).

После проведения «реформации» в правление Генриха VIII, большую часть монастырских земель получили джентри. «Джентри мелкое и среднее английское дворянство в XVI-XVII вв., сумевшее приспособить свое хозяйство к развитию капиталистических отношений (т.н. новое дворянство)»1. У Марии I, сумевшей на короткое время восстановить католицизм, тем не менее, не получилось вырвать эти земли из их рук. Корона хоть и пыталась контролировать торговлю и промышленность в интересах казны, и защищала крестьян и ремесленников от разорения, в итоге всё равно каждый раз отступала перед буржуазией, предоставлявшей ей субсидии и займы.

Приблизительно до 1590 г. интересы правящей династии и буржуазии имели точки соприкосновения в борьбе против Испании, католической церкви, а также знатных семей, оспаривавших законность сосредоточения государственной власти в руках Тюдоров. Из этого последовало сотрудничество монархии и буржуазии в парламенте. Тем не менее, в конце концов, единство их интересов распалось.

1. История мировых цивилизаций: словарь обязательных терминов и понятий [Электронный ресурс]. URL: http://interpretive.ru/termin/dzhentri.html (Дата обращения: 06.05.2017).

В начале XVI в. буржуазия выступала союзницей монархии в борьбе против других знатных феодальных домов, а корона, в свою очередь защищала их как от внешней опасности (Испания с её «Непобедимой Армадой»), так и от внутренней реакции. Ярким примером последнего может служить "благодатное паломничество" 1536 г., когда паломники, отвергавшие новую Англиканскую церковь, требовали восстановления католицизма и монастырей. Выступавшие высказывались против секуляризации церковных земель, послужившей толчком к обезземеливанию крестьянства (основной массы восставших)1. В т.ч. среди восставших были и дворяне, и духовенство. Паломники требовали проведения парламентских реформ (восстановление католических праздников, запрет огораживаний, ограничение арендной платы за землю). Генрих VIII жестоко подавил восстание, казнив основных его руководителей и около 200 его участников2.

В качестве ещё одного примера можно привести крестьянское восстание под предводительством Кета 1549 года. Свои требования восставшие оформили в 29 пунктах, в которых помимо прекращения произвола землевладельцев, ограничения земельной ренты, введения общих прав на охоту и рыбную ловлю и ряда прочих просьб они обращались к королю с тем, чтобы запретить лордам, рыцарям, сквайрам и джентльменам разводить овец и крупный скот сверх надобностей своего дома3, а также ограничить лордов в других правах. После отказа восставших добровольно сложить оружие и захвата ими города Норвидж, королевские войска жестоко подавили восстание, а его предводитель был подвергнут суровой казни.

Время террора со стороны правительства Марии Тюдор лишь укрепило национальную ненависть к католицизму, и далее сотрудничество короны и парламента продолжало складываться в общих интересах. Парламент собирался редко, как правило, только одобряя королевскую политику. Палата общин состояла исключительно из землевладельцев и купечества, и главную роль в парламенте вплоть до времён правления Якова I (1603-1625) играла Палата лордов. Однако, когда в 1590-x гг. упомянутые выше враги буржуазии были разбиты, её представители уже не были так заинтересованы в покровительстве монархии, которая, в свою очередь, стала ощущать потенциальную опасность растущего богатства этого слоя. Корона должна была укрепить свои позиции, пока не стало слишком поздно.

1. Семенов В.Ф. Огораживания и крестьянские движения в Англии XVI в. М.Л., 1949. С. 246-67.

2. Поулсен Ч. Английские бунтари. М.: Прогресс, 1987. С. 57-59.

3. Требования крестьян, восставших под предводительством Кета (1549 г.) // Хрестоматия по истории средних веков. С. 261-263.

Вместе с ростом цен и прибыли буржуазии, доходы короны оставались неизменными. Кроме того, личные расходы короля опустошали казну. Если ежегодные расходы Елизаветы I составляли 2500 фунтов стерлингов (ф.ст.), то только за первые два года правления Якова I они составили 23 000 ф.ст.1 Проявилась острая необходимость монархии в источнике получения новых богатств. Попытки достижения этой цели были предприняты уже в правление династии Стюартов, и мы рассмотрим их далее.

В правление Стюартов политика короны была направлена на укрепление абсолютизма. Опираясь на аристократию, феодальное дворянство и англиканскую церковь, Яков I и Карл I (1625-1649) стремились не дать джентри и буржуазии укрепить своё влияние. Ещё с начала XVII в. велась борьба между парламентом и королевской властью.

Во внешней политике Яков I сближался с Испанией из-за страха перед революционными тенденциями крайнего протестантства в Англии и за границей. Кроме того, Яков был шотландцем и происходил от французского рода герцогов де Гизов, и старинные семейные связи привлекали его к Франции. Он искал на континенте союзников и образцы для подражания2. Представители буржуазии были напуганы перспективой реставрации католицизма, ведь они могли по терять землю, приобретённую в результате раздачи монастырских владений после проведения Реформации.

1. Кондратьев С.В. Политика и политические элиты в предреволюционнной Англии. // Англия XVII века: социальные группы и общество / Под ред. С.В. Фёдорова. СПб., 1994. С. 25.

2. Гизо Ф. Указ. соч. С. 121-122.

Остро стоял вопрос о финансах, ведь в то время, как буржуазия богатела, денег в государственной казне не прибавлялось. Как упоминалось ранее, Стюарты предприняли несколько попыток найти новые источники наполнения казны. Первой попыткой стало повышение пошлин и новые налоги. Налагались пошлины на импорт. В 1634 г. была вновь введена давно устаревшая "корабельная подать". Её целью был сбор денег для борьбы с пиратством и укрепления флота. С 1635 г. она была распространена и на города, не имевшие выхода к морю. Однако этот налог не способствовал защите от нападений пиратов, в результате чего множество кораблей с ценным грузом и английских подданных было захвачено в плен1. Это привело к резким конфликтам с парламентом, который всегда стремился самостоятельно контролировать налогообложение.

Второй попыткой стало введение монополий. Они имели своей целью уменьшение прибылей буржуазии. Монополии обогащали небольшую группу людей, но становились помехой огромной массе коммерсантов и мелких производителей. Введение монополий привело к резкому росту цен, что особенно больно ударило по беднякам. Высокие цены были установлены на товары первой необходимости: масло, соль, вино, мыло, кожу, уголь и многие другие.

Монополии были самой экономически невыгодной формой обложения: из каждых 6 шиллингов, которые потребитель переплачивал монополиям, в казну попадало лишь 10 пенсов. Остальное шло в карманы привилегированной группы придворных, которые, сами не выполняя никаких производительных функций, составляли огромную обузу для страны, мешая развитию её производственных возможностей2.

1. Великая ремонстрация (1641 г.), п. 20 // Сборник документов по истории нового времени: буржуазные революции ХVII-ХVIII вв. / Под ред. В.Г. Сироткина. М.: Высшая школа, 1990. С. 31 (далее - Сборник документов Сироткина).

2. Хилл К. Английская революция. С. 69.

Этой мерой было возмущено всё торгово-промышленное население, и мы модем увидеть это, если обратимся к следующим выдержкам из документов. Компания купцов-авантюристов насчитывала не более 220 чел., а управляла 2/3 суконного производства в королевстве, что являлось большим ущербом для страны. Большое количество сукон не продавалось, а крупные суконщики были вынуждены закрывать свои предприятия, лишая ткачей, прядильщиков, валяльщиков и других рабочих заработка, а мелкие суконщики попросту разорялись1.

Апогеем скандала стал «проект Кокейна». Т.к. вывоз некрашеного сукна из Англии в Голландию был крайне невыгоден для англичан (голландцы перепродавали сукно после окраски в Прибалтике втридорога), губернатор английской торговой компании Eastland Company (Восточная Компания) Уильям Кокейн (1561-1626) предложил запртить вывоз из страны неокрашенных сукон, потребовав их окраски по месту производства, чтобы импортировать их в Прибалтику без посредников. Соблазнив двор обещанием ежегодного притока в 300 000 ф.ст., он добился лишения лицензии на вывоз сукна его основного экспортёра - Компании купцов-авантюристов. Вместо неё в 1614 г. была создана королевская компания, обладающая монополией на вывоз отделанного сукна. Это привело к кризису суконного дела в стране, т.к. Голландия полностью запретила ввоз английского сукна, а у новой компании не хватало кораблей для самостоятельного вывоза продукции в Прибалтику. К тому же, в сельских районах, где располагались основные центры производства сукна, не было технических средств и навыков для его окраски. Отсутствие сбыта привело к тому, что тысячи мастеров и подмастерьев остались без заработка. В итоге, спустя год Яков I был вынужден вернуть Компании купцов-авантюристов право на вывоз неокрашенного сукна, тем самым, признав проект Кокейна провалившимся.

1. О состоянии английской экономики в первые десятилетия XVII в. см.: Лавровский В.М. Сборник документов по истории Английской буржуазной революции XVII в. М.: Высшая школа, 1973. С. 25-27.

Однако это уже не помогло вернуть английскому экспорту его прежнее положение на европейском рынке1.

Третьим способом, к которому прибегли Стюарты, стала попытка воскресить и увеличить доходы от феодальных повинностей, что ударяло по лендлордам и их держателям. Опираясь лишь на этот источник, корона не могла добиться независимости от буржуазии, а вот отдалить от себя феодалов (своих потенциальных друзей) ей как раз удалось. Как мы видим, ни один из этих способов не помог обогащению королевской казны, и всё это повлекло за собой лишь усиление антиправительственных настроений в королевстве.

Карл I решил прибегнуть к следующей мере, вызвавшей массовое недовольство населения. Власти принуждали ссужать правительству определённые суммы денег ("доброхотные приношения"), а за отказ сделать это некоторые недовольные были задержаны и арестованы. По мнению Палаты общин, эти принудительные займы и заключения в тюрьмы противоречили ранее изданным законам государства (Statutumm de tallagio non concedendo, Habeas corpus)2. Правительство отдалило от себя все слои общества ещё и тем, что оно начало использовать суды, основанные на королевской прерогативе, как орудия своей политики. Один из этих судов (Звёздная палата) занимался делами опеки и отчуждения дворянской собственности и использовался короной против джентри. Этот суд много раз допускал вынесение суровых приговоров по делам, где правонарушение было незначительным или вовсе не имело места3. При Карле I судьи Звёздной палаты фактически выступали как правительственный Тайный совет. Другой суд (Высокая комиссия) выполнял функции церковного суда по делам о неподчинении королю и церкви. Её приговоры также были суровыми и жестокими, а власть архиепископов сделалась ещё более сильной, что не устраивало пуритан4.

1. Барг М.А. Указ. соч. С. 106-107.

2. Петиция о праве (1628 г.) // Практикум по Новой истории (1640-1870). Вып. 1 / Сост. Ю.Ф. Иванов, Ю.П. Муравьёв. М., "Просвещение", 1981. (далее Практикум по Новой истории).С. 7.

3. Великая ремонстрация (1641 г.), п. 37 // Сборник документов Сироткина. С. 32.

4. Там же, п. 52 // Там же. С. 24.

Результатом деятельности этих судов стал то, что буржуазия нашла себе союзников в лице юристов, обеспокоенных за свои гонорары, и всех тех, кого не устраивали методы таких судов.

Итак, в период правления династии Тюдоров монархия и буржуазия старались сотрудничать друг с другом из-за единства интересов в отношении общих врагов. Появляется слой джентри, концентрирующий в своих руках значительную часть земель и составляющий значительную часть депутатов Палаты общин, которая ещё не играла в парламенте столь важной роли, как Палата лордов. Однако ближе к концу правления этой династии сотрудничество монархии и буржуазии начинает распадаться, в связи с тем, что буржуазия перестаёт нуждаться в покровительстве короны, которая, в свою очередь, начинает видеть опасность, исходящую от богатеющих коммерсантов. Королевское правительство приступает к поискам источника бульших доходов, чтобы не утратить самостоятельную власть.

Буржуазия отвергала правительство из-за того, что оно представляло устаревшую социальную систему. Оно стремилось сохранить феодальный строй и препятствовало развитию производственных возможностей Англии. Меры, принятые Стюартами для обогащения казны и направленные против буржуазии (монополии, новые налоги, повышение пошлин, возрождение и повышение феодальных повинностей, принудительные займы, а также суды, основанные на королевской прерогативе), только ухудшали положение подданных и настраивали их против монархии.

1.3 Экономические предпосылки

Во времена правления Елизаветы I Англия была преимущественно аграрной страной. Большая часть (около 80% из 4,5 млн. чел.) населения проживала в сельской местности и занималась производством продуктов питания и шерсти. Примерно до XV в. Англия состояла из изолированных местных общин, которые производили товары для собственного потребления и мало торговали между собой, но теперь члены этих общин становились производителями товаров для национального рынка, сбывая свою продукцию в отдалённых местах.

Английские купцы стали проникать в заморские страны: Индию, Россию и Америку, открытую испанским мореплавателем Х. Колумбом в 1492 г. С развитием промышленности и расширением международного рынка для английского сукна, возрастала потребность в продовольствии и шерсти. Отсюда берёт начало специализированное разделение труда. Те, кто мог себе это позволить, стали держать стада овец на собственной или арендованной земле. Благодаря поднимающимся ценам, они получали от этого значительную выгоду. Цены росли в течение всего XVI в. За 70 лет с 1510 г. в Англии цены на продовольствие выросли втрое, а на ткани в полтора раза. Это привело к таким же последствиям, как современная инфляция. Те, у кого были твёрдо фиксированные доходы, беднели, а те, кто жил торговлей и производством на рынок, богатели1. Так, высшая аристократия и мелкое крестьянство беднело, в то время, как средние слои общества богатели.

Как мы уже знаем, во времена Реформации (1536-1540 гг.) монастырские земли были конфискованы и превратились в предмет купли-продажи. Всё это меняло структуру английского сельского хозяйства. Земля становилась главным объектом инвестиций, и люди, у которых были деньги, тратили их на покупку земли. Если в феодальной Англии земля передавалась по наследству и использовалась в интересах каждой отдельной семьи, то теперь она стала превращаться в товар. Так капитал, накапливавшийся в городах, стал перемещаться в деревню.

1. Хилл К. Английская революция. С. 30.

Как и в средние века, в XVII в. основная задача поместья заключалась в обеспечении землевладельца средствами к существованию. Но в средневековой Англии на излишек продукции содержали отряды слуг, готовые при необходимости выступить в роли солдат, и являющиеся основой политической власти феодалов. Теперь же многие землевладельцы стали продавать излишки продовольствия, а в своих поместьях увидели новый источник доходов и старались преумножить эти доходы любыми способами. Ренты и другие поборы, которые землевладельцы взимали с крестьян, были подняты до небывало высокого уровня. Арендная плата, взимаемая с фермера, была выше традиционных крестьянских платежей, а важнее всего для землевладельцев было увеличение доходности земли1. Те, кто не мог платить, теряли всё, что имели, и были вынуждены просить милостыню или промышлять грабежом. Если в феодальном обществе деньги не имели большого значения, а в общественных отношениях господствовали обычай и традиция, то с развитием буржуазных отношений прибыль становилась чуть ли не важнее человеческой жизни.

Зарождался новый слой землевладельцев, стремившихся увеличить свои доходы, которые должны были соответствовать растущим ценам. Они выгоняли держателей земли, мешавших им превратить поместье в большой массив для разведения овец. Пахотные земли превращались в пастбища, ведь торговля шерстью и мясом приносила больше прибыли, чем торговля зерном. Судьба держателей на этих землях оказывалась плачевной: новый владелец, как правило, огораживал купленную землю и сгонял крестьян. Земля, перешедшая таким образом к новому хозяину, становилась теперь буржуазной собственностью2.

Представители зажиточного слоя свободных крестьян (йомены) смогли не только сохранить свои земли, но и преумножить их. Такие люди обогащались так же, как купцы и промышленники в городах. В южных и восточных графствах Англии постепенно начал господствовать слой, богатеющий новыми путями и ставший основой социальной группы сквайров.

1. Дмитриева О.В. Социально-экономическое развитие Англии в XVI веке. М.: МГУ, 1990. С. 19.

2. Штокмар В.В. Очерки по истории Англии. XVI в. Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1957. С. 30.

Беспрепятственному капиталистическому использованию земли мешали многочисленные юридические ограничения, сохранявшиеся в интересах короны и феодальных землевладельцев. Во многих частях страны ещё сохранялись землевладельцы, неспособные приспособиться к новым способам хозяйствования и содержавшие целые свиты родственников и слуг, не выполнявших никаких производственных функций. Ярчайшим примером такого общества был королевский двор. Повышение цен тяжело било по таким людям, ведущим, с точки зрения буржуа, паразитический образ жизни. Государство охраняло интересы феодалов, ведь монарх сам являлся крупнейшим из них. Из-за неспособности представителей этого класса реорганизовать свои поместья, многие земли не использовались в полной мере.

Все слои английского общества старались приспособиться к изменениям, происходившим в сельском хозяйстве. Некоторые зажиточные крестьяне и мелкие землевладельцы улучшили своё положение, в то время, как многие землевладельцы, не успевшие подстроиться под изменяющийся характер экономики, разорялись. Землепашцев, чьи мелкие участки мешали лендлорду создать на едином земельном участке овцеводческую ферму, попросту сгоняли с земли.

«Ваши овцы, обычно такие тихие, питающиеся так скудно, ныне, как говорят, стали такими прожорливыми и неукротимыми, что пожирают даже людей, разоряют и опустошают поля, дома и города»1.

Что же случилось с беднейшими держателями? Некоторые из них превращались в бродяг, их положение было особенно незавидным. По закону, изданному Генрихом VIII в 1530 г., нищим (кроме стариков и нетрудоспособных), запрещалось собирать милостыню; бродяги подвергались наказанию плетьми и тюремному заключению. По ещё более жестокому закону от 1536 г. при вторичной поимке «виновного» сначала бичевали, затем у него отрезали половину уха, а на третий раз его подвергали смертной казни2.

1. Мор Т. Утопия / Пер. с лат. Ю.М. Каган; коммент. Ю.М. Каган и И.Н. Осиновского; вступ. ст. И.Н. Осиновского. М.: Наука, 1978. С. 132.

2. Жамин В.А., Полянский Ф.Я. Указ. соч. С. 71.

Уже в 1597 году законодательно было закреплено создание исправительных домов для борьбы с бродягами и упорными нищими. В том же законе прописывалось, что всякий, кто признается таковым, согласно данному акту, схваченный за выпрашиванием милостыни, бродяжничеством или бесчинством должен быть после своего ареста раздет догола выше пояса и публично бит кнутом, пока его или ее спина не покроется кровью. И после наказания кнутом данное лицо получает свидетельство, подписанное мировым судьей с упоминанием о дне и месте наказания и о том месте, куда данное лицо направляется, и в какой срок оно должно туда прибыть. В случае нарушения какого-либо из предписаний этого свидетельства, виновный должен быть вновь схвачен и наказан кнутом1. Если же окажется, что кто-то из бродяг представляет опасность для общества и не может быть исправлен, его предписывалось заключить в исправительный дом или тюрьму, а после изгнать из королевства и сослать в заморские страны, либо отправить на пожизненные галеры2.

Другие становились сельскохозяйственными работниками в крупных поместьях. Ни первые, ни вторые не имели земли, которая гарантировала бы им самостоятельность в случае банкротства нанимателя. Постепенно они приближались к превращению в пауперов (лат. «бедный» - нищий человек, лишенный средств к существованию)3, неспособных предложить на рынке ничего, кроме своей рабочей силы. Так создавался рынок новых свободных рабочих рук для городских мануфактур и других отраслей экономики, таких, как добыча полезных ископаемых. «Деревенское население, насильственно лишённое земли, изгнанное, в широких размерах превращенное в бродяг, старались, опираясь на эти чудовищно террористические законы, приучить к дисциплине наёмного труда плетьми, клеймами, пытками»4.

Отметим, что изменения в сельском хозяйстве Англии коснулись порядка владения землей, но не производственной техники. До XVII в. в сельскохозяйственной технике не происходило серьёзных изменений.

Итак, в Англии именно с деревни начинается разрушение феодальных отношений. В XV-XVII вв. появляется новый слой землевладельцев, стремившихся к уничтожению феодальных пережитков, мешавших им свободно развиваться. Землевладельцы старались получить максимум пользы от имевшихся у них земель, сгоняя с земли держателей, из-за чего создавался обширный рынок свободных рук. Государство охраняло интересы феодалов, которые в массе своей не могли приспособиться к развитию буржуазных отношений в Англии.

1. Акт о наказаниях для бродяг и упорных нищих (1597 г.). П. III. // Хрестоматия по истории средних веков. С. 264.

2. Там же. П. IV.// С. 264-265.

3. Отечественная история в терминах и понятиях: Учебное пособие / Авт. коллектив кафедры истории и культурологии МГУП: Демидов А.В., Заорская И.Ю., Зотова М.В., Панова И.А., Столяров А.А., Ускова Г.И.; Под общей редакцией М.В.Зотовой. [Электронный ресурс]. URL: http://interpretive.ru/termin/pauper.html (Дата обращения: 06.05.2017)

4. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Партиздат, 1932. С. 591.

Как говорилось ранее, большая часть населения Англии к началу XVII в. занималась сельским хозяйством. Однако в промышленности и торговле также происходили существенные перемены, давшие толчок не только перестройке производственных отношений на буржуазный лад, но и развитию сельского хозяйства. Одним из таких событий стал аграрный переворот XV-XVI вв., ускоривший развитие высокотоварного, созданного на основе фермерского принципа, сельского хозяйства. Стали активнее применяться дренажные работы, минеральные удобрения, хотя настоящей революции в этой области ещё предстояло случиться в XVIII в.

Англия всегда была крупнейшим производителем шерсти, которая вывозилась в Нидерланды для изготовления сукна. В XVI в. сукноделие становится главной отраслью промышленности страны, а английские купцы начинают вывозить готовое сукно и полуфабрикаты в бульших объёмах, по сравнению с предыдущими столетиями. «С середины XIV века в деревне начинается производство сукна на рынок, возникает рассеянная мануфактура, расширяется капиталистическая эксплуатация. Быстро увеличивается вывоз сукна для отделки во Фландрию и Флоренцию»1.

Промышленность и сельское хозяйство стали тесно взаимодействовать. Обуржуазивание дворянства привело к появлению группы джентри, значительно усилившейся в XVI в. Начиналась ломка старых форм землевладения с возвышением слоя посредников-скупщиков, связывающих между собой отдельных мелких производителей. Эти посредники в скором времени превратят последних в наёмных работников2.

1. Жамин В.А., Полянский Ф.Я. Указ. соч. С. 51.

2. Штокмар В.В. Указ. соч. С. 19.

Кроме того, значительно возрастает добыча угля: к началу революции Англия давала на рынок более 80% угля, добываемого в Европе. Производство угля являлось важной отраслью промышленности, т.к. он широко использовался в судостроении, а также в производстве железа, олова, стекла, мыла и пр. В результате этих изменений значительно увеличивается объём внешней английской торговли.

Англия перестаёт играть роль постоянного поставщика сырья для Западной Европы. Теперь она начинает конкурировать с её производством. Для этого англичане проникают в другие регионы мира (Ост-Индия, Вест-Индия, Россия, Османская империя) в поиске рынков и сырья. Так начинает развиваться английский колониализм, в скором времени потребовавший усиления морской мощи страны.

Цель английской колониальной экспансии заключалась не только в развитии торговли страны, но и в утверждении политического контроля над теми частями мира, которые Англия собиралась экономически эксплуатировать. Для этого было необходимо укрепить государственную машину, а также увеличить мощь английского флота. Англией был брошен вызов другой крупной колониальной державе - Испании. После поражения испанской "Непобедимой Армады" в 1588 г. английская морская торговля могла развиваться более свободно.

Промышленное развитие обеспечивали капиталами купцы, работорговцы, пираты и часть джентри. Во внутренней торговле страны господствовали купцы-посредники. Существовала рассеянная мануфактура («система раздачи»), когда купец снабжал работника шерстью или пряжей, а работник и его семья пряли или ткали её у себя на дому. Таким образом, снабжение производителя сырьём полностью зависело от работодателя. В плохие времена производители оказывались в долгу у нанимавшего их купца-капиталиста. Так эти купцы нажили значительные богатства за счёт мелких собственников.

Мастера не могли обойтись без займов, но высокие проценты, которые с них требовали ростовщики, разоряли их. При описанной выше системе скупщик навязывал работнику высокие цены на сырьё и устанавливал высокие проценты, и это било по производителю сильнее, чем низкая оплата труда. На авансцену выдвигается слой мелкой буржуазии со своими особыми экономическими интересами. Зонами её господства стали Восточная Англия и южная часть центральных графств.