Анализ финансовой устойчивости предприятия по данным отчетности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Костанайский социально технический университет имени академика З. Алдамжар

Дипломная работа

Анализ финансовой устойчивости предприятия по данным отчетности

Специальность 050509 - «Финансы»

Петрова Татьяна Сергеевна

Костанай 2011

Содержание

Введение

1. Теоретические основы анализа управления финансами предприятия

1.1 Сущность и задачи анализа управления финансово-информационной системой предприятия

1.2 Показатели финансовой устойчивости предприятия

1.3 Показатели деловой активности предприятия

2. Анализ информации о финансовом состоянии ТОО «Горгаз»

2.1. Организационная характеристика ТОО «Горгаз»

2.2 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

2.3 Анализ доходности и деловой активности предприятия

3. Пути улучшения управления финансовым состоянием ТОО «Горгаз»

3.1 Меры по стабилизации финансовой устойчивости предприятия

3.2. Мероприятия по повышению показателей доходности предприятия

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. При переходе к рыночной экономике большое значение приобретает изучение методов управления финансами. Острая потребность в овладении современными механизмами и методами финансового менеджмента порождается широкомасштабными процессами акционирования и приватизации в Республике Казахстан, ростом числа вновь создаваемых частных фирм, расширение контактов с иностранными партнерами, в том числе в сфере инвестиционных операций. Для обеспечения четкого управления работой акционерных предприятий и других коммерческих структур необходим выбор оптимальной финансовой политики.

Многое в работе компаний будет зависеть от того, насколько быстро и верно она будет ориентироваться в мире рыночных отношений, насколько точно и безошибочно она будет выбирать себе деловых партнеров. Анализ финансового состояния приобретает при этом особую важность и необходимость. Основным источником для анализа финансового состояния компании служит финансово - информационная система, которая включает в себя следующие элементы:

Балансовый отчет;

Отчет о прибылях и убытках;

Отчет о движении денежных средств.

Тема выпускной работы «Управление финансово-информационной системой предприятия» весьма актуальность, так как при переходе к рыночной экономике большое значение приобретает изучение методов управления финансами. Культура управления предприятием заключается не только в умении найти подход к клиенту и порядочности по отношению к партнерам. В большей мере она состоит в умении рационально распорядиться денежными средствами и другими ресурсами и в аккуратности ведения бухгалтерского учета. Вслед за системой планирования и методами принятия решений, понимание принципов бухгалтерского учета и финансового анализа деятельности предприятия является необходимым условием успеха любого бизнеса.

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия управленческому персоналу необходимо уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных партнеров. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия возник вследствие насущной необходимости: нельзя вести хозяйство без меры, веса и счета, не зная имущественное состояние предприятия, факторов, влияющих на это состояние, не сопоставляя доходы с расходами.

Это было важно всегда, тем более это важно в настоящий момент, когда Республика перешла на рыночные отношения, которые требуют иного образа мышления и иного поведения.

Сейчас предприятиям представлены широкие возможности самостоятельного решения многих производственных и финансовых вопросов, таких как:

- квалифицированный выбор партнера на внутреннем и внешнем рынке, поскольку от этого зависит эффективность будущего сотрудничества,

- выбор поставщиков, покупателей, подрядчиков, банков и других контрагентов, от этого зависит насколько быстро и верно предприятие будет ориентироваться в мире рыночных отношений, будет зависеть эффективность его работы.

Другими словами, успех деятельности предприятия непосредственно зависит от уровня руководства, от объективности, конкретности, оперативности и научной обоснованности принимаемых решений, направленных на наиболее рациональное, эффективное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, на реализацию долгосрочного приоритета страны - экономического роста.

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, отражающая такое состояние его финансовых ресурсов, при котором оно, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции. финансовый платежеспособность деловой

Для оценки финансовой устойчивости предприятия, принятия объективных, научно-обоснованных и оптимальных управленческих, производственных и особенно финансовых решений необходим анализ финансового положения предприятия. Только на базе глубокого и тщательного анализа можно объективно оценить его деятельность, дать конкретные предложения руководству для принятия управленческих решений по оздоровлению или укреплению финансовой устойчивости предприятия и повышению его деловой активности.

Исходя из выше изложенного, избранную тему дипломной работы «Анализ финансового состояния предприятия» можно считать актуальной.

Целью исследования данной темы является оценка финансового состояния конкретного хозяйствующего субъекта и предложение мер по его совершенствованию и стабилизации.

Исходя из поставленной цели, перед дипломной работой поставлены следующие задачи:

- изучение теоретических основ анализа финансового состояния предприятия,

- изучение основных показателей, применяемых для анализа финансовой устойчивости и доходности предприятия,

- изучение порядка проведения анализа деловой активности предприятия,

- проведение анализа на основе теоретически изученных показателей по данным конкретного хозяйствующего субъекта,

- предложение путей стабилизации финансового состояния предприятия, укрепления финансовой устойчивости, повышения показателей доходности и т.д.

Объектом исследования в дипломной работе является финансово-хозяйственная деятельность ТОО «Горгаз» основным видом деятельности которого является реализация покупного газа для конечных потребителей.

При проведении исследования использовались следующие приемы анализа:

- изучение абсолютных величин,

- изучение относительных величин,

- сравнительный горизонтальный и вертикальный анализ,

- метод финансовых коэффициентов.

Дипломная работа состои т из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.В выпускной работе предложены новые подходы к учету и анализу, которые успешно используются западными предпринимателями. Эти подходы не противоречат законодательству РК и правилам, регламентирующим ведение бухгалтерского учета на предприятиях Казахстана.

При написании дипломной работы были использованы законодательные акты, учебная литература казахстанских и зарубежных авторов, периодические издания.

1. Теоретические основы анализа управления финансами предприятия

1.1 Сущность и задачи управления финансово-информационной системой предприятия

Понятие финансового состояния различными авторами трактуется по-разному. Так, профессор Шеремет А.Д. пишет, что «финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств и источниками их формирования» [1].

Профессор Русак Н.А. определяет это понятие следующим образом: «Финансовое состояние предприятия выражается в образовании, размещении и использовании финансовых ресурсов, характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия, целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, финансовыми взаимоотношениями с другими субъектами хозяйствования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Способность предприятия своевременно производить платежи свидетельствует о его хорошем финансовом положении» [2].

В.М. Родионова и М.А. Федотова пишут, что финансовое состояние предприятия «выражается в образовании, распределении и использовании финансовых ресурсов» [3].

М.Н. Крейнина [4], А.И. Ковалев и В.П. Привалов [5] трактуют его так: «Финансовое состояние - это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов».

Профессор Балабанов И.Т. [6] пишет: «Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами. Финансовое состояние предприятия включает анализ: доходности и рентабельности; финансовой устойчивости; кредитоспособности; использования капитала; валютной самоокупаемости».

С.А. Стуков свою точку зрения по этому понятию излагает следующими словами: «Финансовое положение предприятия - это комплексная оценка его здоровья и жизнеспособности, характеризуемая рядом показателей» [7]

Г.В. Савицкая предлагает следующее определение: «Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот» [8].

Все эти определения свидетельствуют о том, что финансовое положение выявляется в результате исчисления различных показателей, на основе их изучения, оценки влияния каждого из них на общую оценку и ранжирования показателей по степени их значимости. В конечном счете финансовое положение предприятия должно свидетельствовать о надежности, устойчивости и перспективности предприятия в условиях конкурентной рыночной экономики, не щадящих слабых и нежизнеспособных.

Наиболее точное определение, на наш взгляд, дает К.Ш. Дюсембаев, трактуя его следующим образом: «Финансовое положение представляет собой отражение финансовой устойчивости предприятия на определенный момент и обеспеченности его финансовыми ресурсами для бесперебойного осуществления хозяйственной деятельности и своевременного погашения своих долговых обязательств» [9].

Определение финансовой устойчивости также разными авторами трактуется не одинаково. Так, одни авторы пишут, что под финансовой устойчивостью следует понимать «способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности. Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств» [5].

По мнению Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С. «финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность» [1].

Родионова В.М. и Федотова М.А. трактуют это понятие следующим образом: «Своеобразным зеркалом стабильно образующегося на предприятии превышения дохода над расходами является финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Финансовая устойчивость является главным компонентом общей устойчивости предприятия» [3]. Здесь же дается такое определение: «финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска». Аналогично трактуют это понятие Артеменко В.Г. и Беллендир М.В. «Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем их эффективного использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия» [10]

Шеремет А.Д. и Сайфулин Р.С. под сущностью финансовой устойчивости понимают обеспеченность запасов и затрат источниками формирования [1] Такую же точку зрения имеют Маркарьян Э.А. и Герасименко Г.П. [11].

Для обеспечения финансовой устойчивости, по мнению Савицкой Г.В., предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства [8].

Следовательно, финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов, которые можно привести в следующие классификационные группы:

1) по месту возникновения - внешние и внутренние;

2) по важности результата - основные и второстепенные;

3) по структуре - простые и сложные;

4) по времени действия - постоянные и временные.

К внутренним факторам относится:

- отраслевая принадлежность предприятия;

- структура выпускаемой продукции, ее доля в общем платежеспособном спросе;

- размер оплаченного уставного капитала;

- состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру;

- эффективность управления предприятием.

К внешним факторам относят влияние экономических условий хозяйствования, господствующую в обществе технику и технологию, платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей, налоговую и кредитную политику Правительства РК, законодательные акты по контролю за деятельностью предприятия, внешнеэкономические связи и другие.

На формирование устойчивого финансового положения предприятия большое влияние оказывают его взаимоотношения с контрагентами. Поэтому условием хорошего финансового положения являются налаженные деловые отношения с партнерами.

Таким образом, финансовое положение определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.

Наилучшим способом получения объективной достоверной оценки финансового положения предприятия является его анализ, который позволяет отследить тенденции развития предприятия, дать комплексную оценку хозяйственной деятельности и служит, таким образом, перекладным мостом между выработкой управленческих решений и собственно производственно-предпринимательской деятельностью предприятия.

Основными задачами анализа финансового положения предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, являются:

- общая оценка финансового положения и его изменения за отчетный период;

- изучение соответствия между активами и источниками их формирования, рациональности их размещения и эффективности использования;

- определение величины оборотного капитала, ее прироста (уменьшения) и соотношения с текущими обязательствами;

- соблюдение финансово-расчетной и кредитной дисциплины;

- изучение структуры активов предприятия и его обязательств;

- расчет оборачиваемости текущих активов, в том числе дебиторской задолженности и запасов;

- определение ликвидности баланса, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия;

- оценка доходности предприятия;

- исчисление относительных показателей доходности предприятия и факторов, воздействующих на изменение их уровня;

- определение деловой активности предприятия;

- долгосрочное и краткосрочное прогнозирование устойчивости финансового положения, т.е. разработка его финансовой стратегии.

Савицкая В.Г. группирует эти задачи в более укрупненные:

1) своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности;

2) прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

3) разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия (8).

Для оценки финансового состояния предприятия, его устойчивости используется целая система показателей, характеризующих:

· наличие и размещение капитала, эффективность и интенсивность его использования;

· оптимальность структуры пассивов предприятия, его финансовую независимость и степень финансового риска;

· оптимальность структуры активов предприятия и степень производственного риска;

· оптимальность структуры источников формирования оборотных активов;

· платежеспособность и инвестиционную привлекательность предприятия;

· риск банкротства (несостоятельности) предприятия;

· запас его финансовой устойчивости (зону безубыточного объема продаж).

1.2 Показатели финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансового состояния предприятия следует начинать с анализа финансовой устойчивости, который включает в себя:

- анализ динамики состава и структуры активов предприятия;

- анализ динамики состава и структуры источников формирования активов предприятия;

- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия;

- анализ ликвидности баланса;

- анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия.

Анализ динамики состава и структуры активов баланса дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост актива свидетельствует о расширении деятельности предприятия, а снижение, соответственно о сужении.

При анализе активов, являющихся важнейшим элементом финансовой отчетности, изучается их наличие, состав, структура и происшедшие в них изменения. Анализ структуры активов в целом и его отдельных группировок позволяет судить о рациональном их размещении.

Увеличение активов положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует о его дальнейшем развитии. Однако, анализируя причины увеличения стоимости имущества предприятия, необходимо учитывать влияние инфляции, высокий уровень которой приводит к значительным отклонениям номинальных данных баланса от реальных.

После общей оценки динамики активов предприятия следует углубить анализ подробным изучением отдельных элементов имущества. При анализе активов необходимо выяснить, как они размещены и на что больше внимания уделялось в анализируемом периоде, каково состояние производственного потенциала предприятия, его основных средств, какова мобильность имущества. Для этого, прежде всего, необходимо определить величину производственного потенциала предприятия, по определению которой встречаются различные точки зрения. Так по одной методике в его стоимость включают стоимость основных средств, производственных запасов, незавершенного производства, животных на выращивании и откорме. По второй методике в состав активов, определяющих производственный потенциал предприятия, добавляются к вышеприведенной методике незавершенные капитальные вложения и стоимость оборудования к установке. Эта методика точнее отражает происходящий процесс развития предприятия и его материально-технической базы. «На основе данных хозяйственной практики нормальным считается, - пишут А.Д.Шеремет и Р.С. Сайфулин, - следующее ограничение коэффициента имущества производственного назначения: Кп> = 0,5» [1]. В случае снижения значения показателя ниже критической границы желательно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения, если финансовые результаты деятельности предприятия в анализируемом периоде не позволяют существенно пополнить такие активы за счет собственных средств.

Коэффициент мобильности активов предприятия характеризует долю текущих активов в валюте баланса, т.е. долю средств для погашения долгов. Чем выше значение коэффициента, тем больше у предприятия возможности обеспечить бесперебойную работу, рассчитываться с кредиторами. С финансовой точки зрения рост его является положительным сдвигом в структуре - имущество становится более мобильным, что свидетельствует об ускорении его оборачиваемости, о росте эффективности его использования.

Следующим действием аналитика является анализ источников образования активов баланса. При этом следует иметь в виду, что поступление, приобретение и создание имущества предприятия могут осуществляться за счет собственного и заемного капитала, соотношение которых определяет его финансовую устойчивость.

В процессе анализа источников формирования активов устанавливается фактический размер собственного и заемного капитала, выявляются причины, вызвавшие их изменения за отчетный период, дается им соответствующая оценка. Важно установить не только фактический размер собственного капитала, но и определить удельный вес его в общей сумме капитала. Этот показатель в специальной литературе носит различные названия (коэффициент собственности, коэффициент независимости, коэффициент автономии), но суть его одна - по нему определяют, насколько предприятие независимо от заемных средств и способно маневрировать собственными средствами. Коэффициент независимости определяется отношением собственного капитала ко всему авансированному капиталу.

Ряд авторов книг по финансовому анализу считает, что для предприятий, функционирующих в условиях развитых рыночных отношений, минимальным значением, обеспечивающим достаточно стабильное финансовое положение в глазах инвесторов и кредиторов, является отношение собственного капитала к общей его сумме на уровне 0,6 [12,13]. А.Д. Шеремет, А.И. Ковалев, В.П. Привалов, О.В. Ефимова и другие оценивают минимальное значение этого показателя на уровне 0,5, которое обеспечивает покрытие всех обязательств предприятия собственными средствами [1,14,5].

Следующим показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является коэффициент финансирования, представляющим собой отношение собственного капитала к привлеченному капиталу.

Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных. Ситуация при которой величина коэффициента финансирования < 1, может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет получение кредита.

По другому сформировать широко применяется обратный показатель коэффициента финансирования - коэффициент соотношения заемных и собственных средств, который определяется отношением заемного капитала к собственному капиталу.

Этот коэффициент указывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один тенге вложенных в активы собственных средств. В специальной литературе [1,11] нормальное ограничение для этого показателя: Кз/с < 1.

Для сохранения минимальной финансовой стабильности предприятия этот коэффициент должен быть ограничен значением коэффициента соотношения текущих и долгосрочных активов [11].

Следующий показатель, который характеризует степень автономности предприятия - это коэффициент финансовой устойчивости или коэффициент покрытия инвестиций [5]. Он характеризует долю собственных и долгосрочных заемных средств в авансированном капитале.

Это более мягкий показатель по сравнению с коэффициентом автономии. В западной практике принято считать, что нормальное значение коэффициента равно 0,9, критическим является его снижение до 0,75 [5].

Также в характеристике структуры капитала предприятия используются частные показатели, которые отражают разные тенденции в изменении структуры отдельных групп и источников. К таким показателям относится коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Он определяется отношением долгосрочных обязательств к сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств.

Этот коэффициент указывает на долю долгосрочных кредитов и займов, привлеченных для финансирования активов финансовой отчетности наряду с собственными, оценивает, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства.

Для формирования оптимальной структуры капитала рекомендуют также использовать коэффициент инвестирования, исчисляемый отношением собственного капитала к основным средствам, который широко практикуется на западных фирмах.

Далее изучим структуры собственного и привлеченного капитала. При изучении собственного капитала особое внимание уделяется изменениям, которые произошли в наличии собственных оборотных средств, то есть устанавливается, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного характера и находится в форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами. При анализе важно определить не только абсолютную величину собственного оборотного капитала, но и его удельный вес в общей величине собственного капитала. В специальной литературе и на практике его называют коэффициентом маневренности. Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.

Так определяют этот коэффициент А.Д. Шеремет, Р.С.Сайфулин, Е.В. Негашев [1,15]. Учитывая, что долгосрочные заемные средства направляются на приобретение основных средств и на капитальные вложения, В.В. Ковалев (12), Маркарьян Э.А. и Герасименко Г.П. [11] исчисляют этот показатель с добавлением к собственному капиталу величину долгосрочных обязательств. Хотя В.Ф. Палий считает, что это «вполне оправдано» [16)] К.Ш. Дюсембаев не разделяет его мнение, поскольку речь идет о собственном оборотном капитале, а не о рабочем капитале [9]. Низкое значение коэффициента маневренности означает, что значительная часть собственных средств предприятия закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными, то есть не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность.

Оптимальная величина коэффициента маневренности принята в размере >= 0,5 (2,10). Уровень коэффициента маневренности зависит от характера деятельности предприятия.

Одним из важных относительных показателей финансовой устойчивости предприятия является коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости товарно-материальных запасов и затрат, этот показатель называют коэффициентом покрытия товарно-материальных запасов и затрат.

В.В. Ковалев, Э.А. Маркарьян и Г.П. Герасименко определяют его отношением суммы собственных оборотных и долгосрочных заемных средств к стоимости запасов и затрат предприятия [12, 11].

«Его нормальное значение, полученное на основе статистических усредненных данных хозяйственной практики, - пишут А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин - имеет следующий вид:

Ко/з >= 0,6 - 0,8» (1).

Нормальный коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами определяется исходя из того, что собственными источниками должны быть покрыты необходимые размеры запасов и затрат; остальные можно покрывать краткосрочными заемными средствами.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется не только составом источников средств, но и правильностью их вложения в активы финансовой отчетности. Поэтому наряду с оценкой структуры собственных средств необходимо изучить структуру заемных средств предприятия.

Для проведения анализа необходимо сопоставить отчетные показатели отдельных статей заемных средств с групповыми итогами, определить отклонения их от базисных и показать изменения относительных величин. Если предприятие в отчетном году не привлекало долгосрочных и краткосрочных кредитов, то заемный капитал состоит из кредиторской задолженности. Также необходимо провести сравнительный анализ между кредиторской и дебиторской задолженностью. Ориентировочно соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью рекомендуется как 2:1 [17]. Далее важным аспектом, позволяющим классифицировать финансовое положение предприятия по степени его финансовой устойчивости, является исследование абсолютных показателей.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности товарно-материальных запасов источниками их формирования. Для характеристики источников формирования товарно-материальных запасов определяют три основных показателя.

1. Наличие собственного оборотного капитала (Со.к.). Этот показатель определяется как разница между собственным капиталом и долгосрочными активами. Он характеризует собственные оборотные средства. Его увеличение говорит о развитии деятельности предприятия.

Данный показатель используется для расчета следующих важных коэффициентов: коэффициента покрытия текущих активов предприятия (нормативное значение этого показателя должно быть не менее 0,1), коэффициента покрытия товарно-материальных запасов (нормативное значение этого показателя - не менее 0,6) и других.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования товарно-материльных запасов (Сок/д). Данный показатель определяется путем увеличения предыдущего показателя, то есть собственного оборотного капитала на сумму долгосрочных обязательств.

3. Общая величина основных источников формирования товарно-материальных запасов определяется путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных кредитов и займов.

Вычисление трех показателей обеспеченности товарно-материальных запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовое положение предприятия по степени его устойчивости на следующие четыре типа:

1) абсолютная устойчивость финансового положения;

2) нормальная устойчивость финансового положения;

3) неустойчивое финансовое положение;

4) кризисное (критическое) финансовое положение.

Абсолютная устойчивость финансового положения складывается тогда, когда ситуация характеризуется неравенством:

З < Со.к. или Со.к. > З.(2)

Это сопоставление говорит о том, что товарно-материальные запасы покрываются собственным оборотным капиталом, то есть предприятие не зависит от внешних кредиторов

Нормальная устойчивость финансового положения характеризуется неравенством:

Сок/д < З < ОИ. (3)

Данное сопоставление соответствует положению, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия товарно-материальных запасов различные «нормальные» источники средств - собственные и привлеченные.

Неустойчивое финансовое положение возникает тогда, когда сложившаяся ситуация характеризуется следующим неравенством:

З > ОИ или ОИ < З.

Данное сопоставление соответствует положению, когда предприятие для покрытия части своих товарно-материальных запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся обоснованными.

Кризисное (критическое) финансовое положение характеризуется ситуацией, когда в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую задолженность. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом.

Также на практике проводится углубленное исследование финансовой устойчивости предприятия на основе построения баланса неплатежеспособности, включающие следующие взаимосвязанные группы показателей:

1. Общая величина неплатежей:

- просроченная задолженность по ссудам банка;

- просроченная задолженность по расчетным документам поставщиков;

- недоимки в бюджет;

- прочие неплатежи, в том числе и по оплате труда.

2. Причины неплатежей:

- недостаток собственного оборотного капитала;

- сверхплановые запасы товарно-материальных ценностей;

- товары отгруженные, не оплаченные в срок покупателями;

- товары на ответственном хранении у покупателей в виду отказа от акцепта;

- иммобилизация оборотных средств в капитальное строительство, в задолженность работников по полученным ими ссудам, а также расходы, не перекрытые средствами предназначенных источников финансирования.

3. Источники, ослабляющие финансовую напряженность:

- временно свободные собственные средства;

- привлеченные средства (превышение нормальной кредиторской задолженности над дебиторской);

- кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства.

При полном учете общей величины неплатежей и источников, ослабляющих финансовую напряженность, итог по группе 2 должен равняться сумме итогов по группам 1 и 3. для анализа финансового положения, платежной дисциплины и кредитных отношений рекомендуется рассматривать данные показатели в динамике (например, поквартально).

Также важное значение для финансового положения имеет оборачиваемость, как всего оборотного капитала, так и особенно материальных оборотных средств, что выражается в относительном снижении товарно-материальных запасов.

Прежде чем рассмотреть вопросы анализа ликвидности баланса, следует определить, что такое «ликвидность» активов, баланса и предприятия.

Известны две концепции ликвидности. По одной из них, под ликвидностью понимается способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства. Так, О.В. Ефимова пишет, что ликвидностью называется «способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам» [14]. Этим по её мнению ликвидность отличается от платежеспособности. Аналогичной точки зрения по определению ликвидности придерживается И.Т. Балабанов. «Ликвидность хозяйствующего субъекта, - пишет он, - это способность его быстро погашать свою задолженность» [6]. Предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы, то есть превращая их в денежную наличность. По другой концепции, ликвидность - это готовность и скорость, с которой текущие активы могут быть превращены в денежные средства. Так, профессор Н.П. Кондраков отмечает, что «под ликвидностью понимают возможность реализации материальных и других ценностей и превращения их в денежные средства» [19].

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения. Группировка статей актива и пассива, обычно, осуществляется в строго определенном порядке - от наиболее ликвидных к наименее ликвидным (актив), то есть в порядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам (пассив), то есть в порядке возрастания сроков, хотя и возможен и обратный порядок, которого придерживаются, например, фирмы западноевропейских стран.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия подразделяются на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы. В мировой практике к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и ценные бумаги.

А2. Быстро реализуемые активы. К ним следуют отнести краткосрочную дебиторскую задолженность и прочие активы.

А3. Медленно реализуемые активы. К ним относятся статья раздела 2 актива баланса «Товарно-материальные запасы», а также статья «Долгосрочные инвестиции» (уменьшенные на величину вложения в уставный капитал других предприятий) из раздела 1 актива баланса. При этом исключается статья «Расходы будущих периодов».

А4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса за исключением статьи этого раздела, включенную в предыдущую группу. Так как из итога радел 1 вычитается только часть величины по статье «Долгосрочные финансовые инвестиции», то в составе трудно реализуемых активов учитываются вложения в уставный капитал других предприятий.

В свою очередь, пассивы баланса группируются по срочности их оплаты.

П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относятся кредиторская задолженность, ссуды, не погашенные в срок, прочие краткосрочные обязательства, ссуды для работников в размере превышения над величиной расчетов с работниками по полученным ими ссудам.

П2. Краткосрочные обязательства - краткосрочные кредиты и займы, а также ссуды для работников.

П3. Долгосрочные обязательства - долгосрочные кредиты и займы.

П4. Постоянные обязательства - статьи раздела 1 пассива «Собственный капитал». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму величины по статье «Расходы будущих периодов» актива баланса.

Для проведения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 >= П1

А2 >= П2

А3 >= П3

А4 <= П4

То есть, баланс считается ликвидным, если каждая группа их первых трех неравенств актива покрывает сопоставляемую с ней группу обязательств предприятия или равна ей ; в противном случае баланс не ликвиден. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Общий показатель ликвидности вычисляется по следующей формуле:

Кл.о = а1А1 + а2А2 + а3А3 / а1П1 + а2П2 + а3П3 ,(4)

где: Кл.о - коэффициент общей ликвидности;

а1, а2, а3 - весовые коэффициенты;

А1 и П1 - итоги соответствующих круп по активу и пассиву.

Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных оборотных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (как краткосрочных, так и долгосрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими поступления средств и погашения обязательств.

Этот показатель, теоретическое значение которого должно быть не ниже 0,9, выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств. Он позволяет сравнивать балансы фиксированного предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, а также балансы различных предприятий и выяснить, какой баланс ликвиден в том случае, если весовые коэффициенты подчиняются следующим ограничениям:

а1 > а2 > а3,

а2 > а3,

а3 > 0

Эти ограничения обосновываются на базе рассмотрения классификации финансовых ситуаций по степени ликвидности баланса и условий, задающих отношение порядка на множестве типов ситуаций.

Поскольку наиболее ликвидные активы и наиболее срочные обязательства имеют первостепенное значение для ликвидности баланса, первый коэффициент принимается равным 1. С учетом этого обстоятельства система ограничений на второй и третий весовые коэффициенты выглядит так:

1 > а2 + а3,

а2 > а3,

а3 > 0,

отсюда, в частности, следует, что а3 < 0,5.

Указанным ограничениям удовлетворяет, например, следующий набор весовых коэффициентов:

а1 = 1; а2 = 0,5; а3 = 0,3,

задающий вид общего показателя ликвидности:

Кл.о = А1 + 0,5А2 + 0,3А3 / П1 + 0,5П2 + 0,3П3 (5)

С помощью этого показателя осуществляется общая оценка платежеспособности предприятия и изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности.

Платежеспособность предприятия является важным критерием его финансовой устойчивости, поэтому ей уделяется большое внимание. В специальной литературе встречаются разные точки зрения по определению платежеспособности. Так, О.В. Ефимова (14) пишет, что под платежеспособностью «принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам».

Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую платежеспособность.

Платежеспособность выражается через коэффициент платежеспособности, представляющий собой отношение имеющихся в наличии денежных сумм к сумме срочных платежей на определенную дату или на предстоящий период. Если коэффициент платежеспособности равен или больше 1 , то это означает, что предприятие платежеспособно. Если коэффициент меньше 1, то в процессе анализа следует установить причины недостатка платежных средств.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов) - отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Он показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы.

Коэффициент быстрой ликвидности - отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия и не существует никакого временного лага для превращения их в платежные средства. Значение коэффициента признается достаточным, если он составляет 0,20 - 0,25. Если предприятие в текущий момент может на 20 - 25 % погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

Для более полной и объективной оценки ликвидности можно использовать следующую факторную модель общего показателя:

Клик = текущие активы / балансовая прибыль * балансовая прибыль / краткосрочные долги = Х1 * Х2 ,

где Х1 - показатель, характеризующий величину текущих активов, приходящихся на тенге прибыли (обратный показатель рентабельности активов); Х2 - показатель, свидетельствующий о способности предприятия погасить свои долги за счет результатов своей деятельности и характеризующий устойчивость финансов. Чем выше его величина, тем лучше финансовое состояние предприятия (8).

1.3 Показатели деловой активности предприятия

Анализ и оценка деловой активности деятельности предприятия является завершающим этапом финансового анализа.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, позволяющих определить, насколько эффективно предприятие использует свои средства

Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Коэффициенты деловой активности имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.

К показателям деловой активности предприятия относятся следующие коэффициенты.

1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала. Он показывает, сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения и сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов. Этот показатель определяется отношением дохода от реализации продукции к авансированному капиталу. Он отражает количество оборотов всего капитала предприятия и характеризует эффективность использования предприятием всех имеющихся ресурсов независимо от источников их привлечения. Этот показатель варьируется в зависимости от отрасли, отражая особенности производственного процесса.

2. Оборачиваемость основных средств. Этот показатель представляет собой фондоотдачу, то есть характеризует эффективность использования основных производственных фондов предприятия за период. Рассчитывается делением дохода от реализации на среднюю за период величину основных средств по их остаточной стоимости. Общие закономерности здесь таковы, что чем выше коэффициент, тем ниже издержки отчетного периода. Низкий коэффициент свидетельствует либо о недостаточном доходе от реализации продукции, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов.

3. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала. Рассчитывается делением дохода от реализации продукции на среднюю за период величину собственного капитала по балансу.

Этот показатель характеризует различные аспекты деятельности: с коммерческой точки зрения он определяет либо излишки продаж, либо их недостаток; с финансовой - скорость оборота вложенного собственного капитала; с экономической - активность денежных средств, которыми рискуют собственники предприятия. Если коэффициент слишком высок, что означает значительное превышение уровня продаж над вложенным капиталом, то это влечет за собой увеличение кредитных ресурсов и возможность достижения того предела, когда кредиторы больше участвуют в деле, чем собственники. Напротив, низкий коэффициент означает бездействие части собственного капитала.

4. Коэффициент оборачиваемости текущих активов или оборотного капитала. Он определяется отношением дохода от реализации продукции к средней величине текущих активов.

Скорость оборачиваемости текущих активов характеризуется не только количеством их оборотов, исчисленного по вышеприведенной формуле, но и длительностью оборота, а также коэффициентом закрепления оборотных средств. Рост данного коэффициента характеризуется положительно, если сочетается с ростом коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств, и отрицательно, если последний уменьшается.

5. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств отражает число оборотов запасов и затрат предприятия за анализируемый период, то есть скорость их реализации. В целом, чем выше значение этого коэффициента, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеет оборотный капитал и тем устойчивее финансовое положение предприятия. И, наоборот, затоваривание при прочих равных условиях отрицательно отражается на деловой активности предприятия. Расчет коэффициента производится по формуле, где в числителе - доход от реализации, а в знаменателе - средняя за период величина стоимости материально-производственных запасов и затрат.

Поскольку производственные запасы учитываются по стоимости их приобретения, то для расчета коэффициента оборачиваемости запасов используется не доход от реализации, а себестоимость реализованной продукции. Чем выше показатель оборачиваемости, тем быстрее запасы превращаются в наличные средства. Снижение его свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию.

6. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции определяется отношением дохода от реализации к средней за период величине готовой продукции. Он показывает скорость оборота готовой продукции. Рост его означает увеличение спроса на продукцию предприятия, а снижение - затоваривание готовой продукцией в связи со снижением спроса.

7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. Он определяется отношением дохода от реализации продукции к средней за период величине дебиторской задолженности. Данный показатель используется для оценки качества дебиторской задолженности и её объёма, показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

8. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. Он определяется отношением дохода от реализации продукции к средней за период величине кредиторской задолженности. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита по аналогии с коэффициентом оборачиваемости дебиторской задолженности. Отличие состоит в том, что коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита предоставляемого предприятию, а не предприятием.

9. Коэффициент оборачиваемости денежных средств рассчитывается делением оборота денежных средств за анализируемый период на средние остатки денежных средств.

10. Оборачиваемость инвестированного капитала. Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала показывает скорость оборота долгосрочных и краткосрочных инвестиций предприятия, включая инвестиции в собственное развитие. В числителе - доход от реализации, в знаменателе - средняя за период величина инвестированного капитала.

Значения этого коэффициента полезно сравнить со значениями за этот же период коэффициента оборачиваемости функционирующего капитала, то есть капитала, непосредственно занятого в производственной деятельности (46).

11. Оборачиваемость функционирующего капитала рассчитывается по формуле, где числитель - доход от реализации, в знаменателе - средняя за период величина функционирующего капитала.