Размещено на http://www.allbest.ru/

I. Методика финансового анализа

1.1 Задачи и содержание финансового анализа

Поскольку бухгалтерская (финансовая) отчетность является открытой и доступной для пользователей информацией, она должна быть:

1. достаточной,

2. достоверной,

3. как было показано выше, именно на решение этих двух задач направлены все те требования, которые предъявляются к отчетности в России и других странах по МСФО.

Достаточность и повышение информативности отчетности обеспечиваются как форматированием основных форм отчетности, из которых должны быть выделены все существенные значимые данные, так и пояснениями и дополнениями к ней, в которых раскрываются условия и причины серьезного изменения основных показателей отчетности, их взаимосвязь с внешними и внутренними изменениями [5; С. 58].

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансовыми ресурсами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам формирования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости, степень риска, эффект финансового рычага и др., а также методику анализа.

Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности [6; С. 22].

При этом необходимо решать следующие задачи:

1. На основе изучения взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия.

2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов; разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия [5; С. 59].

В процессе предварительного анализа необходимо провести санацию основных форм отчетности, исключив из них те позиции, которые не соответствуют требованиям достоверности. В этом случае происходит изменение важных позиций отчетности и создаются условия для расчета достоверных финансовых коэффициентов.

Переход от бухгалтерских к аналитическим формам отчетности очень важен для обоснованного принятия управленческих решений на всех уровнях управления организацией. Это необходимо прежде всего для решения внутренних задач - обоснования стратегии развития, выбора направлений инвестиционных вложений, прогнозирования доходов, выявления резервов. Одновременно это помогает наиболее плотно сориентироваться в ситуации внешнему пользователю и партнерам организации - при принятии финансовых решений, касающихся форм взаимодействия с анализируемой организацией [8; С. 78].

Аналитическая отчетность не только формируется на основе итоговой отчетности, но и включает данные для промежуточной отчетности, отчетности отдельных бизнес-единиц и обособленных подразделений.

При анализе отчетности любого уровня и периода целесообразно выделять следующие основные этапы ее обработки:

- преобразование бухгалтерской отчетности в аналитическую;

- углубленный анализ ее основных форм с преодолением причин изменения показателей, факторов и условий, вызывающих эти изменения;

- оценка «качества» изменения показателей с выделением факторов изменения показателей, устойчивых и случайных факторов, а также с выявлением условий, определяющих уровень анализируемых показателей и тенденций их изменения; анализ взаимосвязей основных позиций форм отчетности и прогнозирование их изменений;

- расчет периодов устойчивого состояния по основным показателям; формирование системы показателей, характеризующих эффективность использования имущества и финансовых средств предприятия (расчет относительных показателей);

- анализ динамики и взаимосвязи показателей финансовых результатов (объем продаж, прибыли, рентабельности);

- определение финансовых коэффициентов (финансового состояния и устойчивости, ликвидности, платежеспособности и т.п.) [4; С. 9].

Таким образом, в процессе анализа отчетности в зависимости от поставленных целей решаются несколько самостоятельных, но тесно взаимосвязанных задач:

- оценка имущественного и финансового состояния организации;

- определение потенциальных возможностей организации и уровня эффективности использования ее ресурсов;

- обоснование объективной потребности организации в инвестициях: прогнозирование имущественного и финансового состояния организации [21; С. 36].

Если первая задача выявляет возможность выполнения обязательств в конкретный период, т.е. на дату составления отчетности, то две следующие позволяют выявить перспективу предприятия, раскрыть его потенциальные возможности [5; С. 62].

Решение первой задачи обеспечивается использованием методов и приемов финансового анализа, при этом органически объединяются все виды анализа с ориентацией на оценку использования производственного потенциала организации.

При анализе имущественного и финансового положения организации решаются следующие частные задачи:

- определяется востребованность имущества для операционной деятельности организации;

- выявляется целесообразность отвлечения средств из производства (долгосрочные финансовые вложения);

- оценивается оправданность доходного использования имущества;

- анализируется структура активов организации и ее адекватность особенностям производства;

- рассматривается достаточность запасов и денежных средств для непрерывного функционирования производства;

- оценивается достоверность дебиторской задолженности;

- определяется ликвидность баланса (абсолютная, критическая и общая);

- оценивается качество собственного капитала;

- анализируется структура краткосрочных обязательств с выделением внешней и внутренней задолженностей [23; С. 154].

Анализ проводится в статистическом и динамическом разрезах. Причем следует особое внимание обратить на динамический анализ, так как он позволяет выявить тенденции изменения основных составляющих имущества и источников финансирования.

Для обоснованных выводов из анализа отчетности необходимо учитывать не только сложившуюся структуру и уровень показателей, но и их соотношение с реальными потребностями, определяемыми спецификой сегмента бизнеса, а также сравнивать их с показателями аналогичных объектов на основе использования относительных показателей [17; С. 69].

В этой связи наибольшее развитие получил коэффициентный анализ финансовой отчетности, который позволяет сопоставить финансовое состояние и устойчивость различных организаций и провести рейтинговую оценку их финансового состояния и выбрать наиболее надежного партнера.

Если анализ имущественного состояния в большей мере используется партнерами организации, то для внутренних нужд большее значение имеет анализ потенциальных возможностей организации, т.е. анализ резервов, заложенных в сложившемся производственном потенциале.

При анализе потенциальных возможностей организации решаются следующие частные задачи:

- оценивается возможность увеличения загрузки имеющихся производственных фондов для производства товаров (работ, услуг), востребованных на рынке;

- определяются возможности изменения финансовых результатов без дополнительных капитальных вложений;

- выявляется имущество, которое остается невостребованным для собственного производства и может быть реализовано;

- оцениваются допустимая величина дебиторской задолженности, сбалансированность дебиторской и кредиторской задолженностей;

- определяется рациональная величина заемных средств и оценивается их обеспеченность;

- прогнозируются денежные потоки и чистый денежный поток [14; С. 38].

Приведенный перечень задач не является исчерпывающим, но он позволяет выявить общую ориентацию и направленность анализа отчетности.

Анализ отчетности является частью комплексного и тематического (финансового) анализа деятельности любого предприятия. Поскольку отчетность включает итоговые обобщающие показатели деятельности предприятия, то для ее понимания необходимо активно привлекать все меры управленческого, производственного анализа организации в целом и ее подразделений [22; С. 214].

Анализ отчетности организаций проводится самими хозяйствующими субъектами прежде всего с целью выявления возможностей повышения эффективности деятельности. Однако особенность организации этого вида анализа все в большей мере связана с привлечением специализированных форм, которые обеспечивают его проведение на крупных предприятиях определенных сегментов бизнеса при одновременной их рейтинговой оценке. В этом случае направленность и задачи анализа отчетности в определенной мере ограничены, так как они базируются только на официальных данных, включенных в отчетность. Однако значение такого анализа весьма велико, ибо он позволяет провести оценку имущественного состояния и финансовых результатов организации в сопоставлении с аналогичными объектами, т.е. более объективно оценить эффективность ее деятельности.

Учитывая такую ориентацию анализа, информационно-аналитические фирмы в большей мере пользуются коэффициентным анализом отчетности, т.е. используют отчетные оценки. Качество такого анализа в решающей мере зависит от достоверности отчетности, что обеспечивается оценкой достоверности, данной аудиторами, а также полнотой пояснений и дополнений к отчетности. Именно этим определяются те требования, которые предъявляются ее пользователями, наиболее жесткими представителями которых являются информационные организации [20; С. 157].

Вместе с тем материалы информационных агентств всегда востребованы субъектами хозяйствования при проведении анализа собственной отчетности, так как проведение сравнительного анализа позволяет наиболее объективно оценить финансовое состояние организации и выбрать наиболее рациональное направление ее развития.

Анализ финансового состояния предприятия, характеризующегося совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, является важнейшим условием успешного управления ими.

В экономике финансовое состояние предприятия отражает конечные результаты его деятельности, которые интересуют не только собственников средств предприятия, но и его партнеров по экономической деятельности, налоговые органы [15; С. 758].

Информационной базой для проведения анализа финансового состояния предприятия является главным образом бухгалтерская документация. В первую очередь это «Баланс предприятия» (форма №1) и приложения к нему. К основным направлениям анализа относятся:

- анализ качества активов;

- анализ качества пассивов;

- соответствие структуры управления совершаемым операциям;

- обоснованность затрат и расходов;

- обоснованность отражения доходов;

- анализ прибыльности отдельных видов деятельности;

- распределение прибыли;

- использование фондов [18; С. 132].

Анализ финансового состояния основан на расчете ряда показателей:

- показатели финансовой устойчивости (коэффициент независимости, удельный вес заемных средств, соотношение собственных и заемных средств, удельный вес дебиторской задолженности, удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств);

- показатели платежеспособности (коэффициент абсолютной ликвидности, общий коэффициент покрытия, коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей);

- показатели деловой активности (общий коэффициент оборачиваемости, оборачиваемость запасов, оборачиваемость собственных средств, производительность) [18; с. 88].

Финансовое состояние определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.

1.2 Виды анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности

В общем виде программа углубленного анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности может выглядеть следующим образом:

1. Предварительный обзор экономического и финансового состояния субъекта хозяйствования.

1.1. Характеристика общей направленности финансово- хозяйственной деятельности.

1.2. Выявление «больных» статей отчетности.

2. Оценка и анализ экономического потенциала субъекта хозяйствования.

2.1. Оценка имущественного положения.

2.1.1. Построение аналитического баланса-нетто.

2.1.2. Вертикальный анализ баланса.

2.1.3. Горизонтальный анализ баланса.

2.1.4. Анализ качественных сдвигов в имущественном положении.

2.2. Оценка финансового состояния.

2.2.1. Оценка ликвидности.

2.2.2. Оценка финансовой устойчивости.

3. Оценка и анализ финансовых результатов деятельности субъекта хозяйствования.

3.1. Оценка объема продаж.

3.2. Анализ структуры доходов организации.

3.3. Анализ структуры расходов организации.

3.4. Анализ прибыли.

3.5. Анализ рентабельности.

3.6. Оценка финансовой устойчивости, кредито- и платежеспособности [5; С. 67].

В настоящее время сложилось несколько подходов к последовательности проведения анализа:

- от расчета и оценки обобщающих показателей эффективности использования капитала, изучения его состава и структуры к оценке платежеспособности и финансовой стабильности предприятия;

- от общей характеристики и оценки активов и их источников к оценке платежеспособности, финансовой устойчивости и эффективности использования активов;

- от анализа финансовых результатов к общей оценке динамики и структуры статей бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости и ликвидности, эффективности деятельности предприятия;

- от анализа формирования капитала, его размещения, оценки платежеспособности, финансовой стабильности к анализу эффективности использования капитала и основным факторам формирования и изменения финансового положения;

- от анализа и ликвидности, структуры и стоимости капитала к анализу оборачиваемости оборотных средств, доходности предприятия, перспективному финансовому анализу и оценке безубыточности [5; С. 68].

1.3 Приемы и способы анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности

Финансовый анализ проводится с помощью разного типа моделей, позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными показателями отчетности. Можно выделить три основных типа моделей, которые используются в финансовом анализе: дескриптивные, предикативные и нормативные.

Дескриптивные модели - это модели описательного характера. Они являются основными для оценки финансового состояния предприятия. К ним можно отнести построение системы отчетных балансов, представление финансовой отчетности в разрезах, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, систему аналитических коэффициентов, аналитические записи к отчетности [5; С. 73].

Горизонтальный (временной) анализ - это сравнение каждой позиции отчетности с аналогичной ей позицией в предыдущем периоде или за более длительный промежуток времени. В зависимости от вкладываемого смысла горизонтальным анализом также называют сравнение статей актива и пассива баланса и сравнительный анализ статей форм отчетности одного предприятия с другими предприятиями данной отрасли.

Трендовый анализ - это сравнение каждой позиции отчетности с аналогичной ей позицией ряда предыдущих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем [13; С. 66].

Вертикальный анализ - это определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением изменения каждой позиции по сравнению с предыдущим периодом.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) - это расчет соотношений отдельных показателей, позиций отчета с позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей. Относительные показатели подразделяются на коэффициенты распределения и коэффициенты координации. Коэффициенты распределения применяются в том случае, когда требуется определить, какую часть тот или иной абсолютный показатель финансового состояния составляет от итога включающей его группы абсолютных показателей. Коэффициенты координации используются для выражения соотношений разных по существу абсолютных показателей или линейных комбинаций, имеющих различный экономический смысл [19; С. 224].

Относительные финансовые коэффициенты по экономическому смыслу могут быть разделены на группы:

1. показатели оценки рентабельности организации, эффективности управления или прибыльности продукции, деловой активности или капиталоотдачи;

2. показатели оценки рыночной устойчивости;

3. показатели оценки ликвидности баланса как основы платежеспособности;

4. показатели платежеспособности [26; С. 242].

Рентабельность активов является фундаментом всех других показателей финансового состояния и непосредственно определяют рыночную устойчивость. Прибыль - основа формирования и пополнения собственных средств предприятия, от величины которых (всех и особенно оборотных) зависят показатели рыночной устойчивости и конкурентоспособности предприятий [25; С. 257].

Для оценки рентабельности (прибыльности) используют показатели:

- рентабельность продаж;

- бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности;

- чистая рентабельность;

- экономическая рентабельность;

- рентабельность собственного капитала.

Прибыль от продаж

Р продаж = ------------------- * 100% (1.3.1.)

Выручка от продаж

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.

Чистая прибыль

Р чистая = --------------------- * 100% (1.3.2.)

Выручка от продаж

Чистая рентабельность показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.

Чистая прибыль

Р экономическая = --------------------------- * 100% (1.3.3.)

Средняя стоимость имущества

Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества организации.

Чистая прибыль

Р с.к.= --------------------------------- * 100% (1.3.4.)

Средняя стоимость собственного капитала

Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала.

Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости (удовлетворительности структуры баланса) следует рассчитывать на определенную дату составления балансов и рассматривать в динамике [26; С. 243].

Финансовое состояние предприятия считается удовлетворительным, если собственные оборотные средства составляют не менее 30% общей суммы актива и не менее 50% всех оборотных средств предприятия.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия определяются:

1) Коэффициент автономии:

К авт. = Собственные средства / Сумма активов

Нормальным считается К авт ? 0,5-0,7.

2) Коэффициент устойчивости финансирования:

К фин. = Собственные средства / Заемные средства

Нормальным считается К фин. ? 1,0.

3) Коэффициент маневренности:

К ман. = Собственные оборотные средства / Собственные средства, всего.

Нормальным считается К ман. ? 0,5 - 1,0.

Рост доли собственных средств свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия, хотя использование заемных средств может способствовать росту эффективности деятельности.

Финансовая устойчивость предприятия оценивается также по наличию запаса финансовой прочности.

Запас финансовой прочности определяется по следующей формуле:

К зап. фин. прочности = [(Объем продаж - Объем продаж в точке безубыточности) / Объем продаж] * 100.

Нормальным считается К прогн. ? 0,1 - 0,2.

Точкой безубыточности, или самоокупаемости, считается такой минимальный объем производства, при котором совокупный доход равен совокупным расходам.

Объем безубыточн. = С пост. зат./ (Ц - С пер. зат.),

где С пост. зат. - условно-постоянные затраты на производство продукции;

Ц - цена единицы продукции;

С пер. зат. - переменные затраты в расчете на единицу продукции [4; С. 146].

Финансовые коэффициенты ликвидности. Ликвидность баланса предприятия является внешним проявлением финансовой устойчивости, сущность которой - обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования [26; С. 245].

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Прогнозируя баланс, обязательно нужно контролировать полученные данным путем определения коэффициентов платежеспособности предприятия. Для этого достаточно определить три коэффициента.

1. Коэффициент общего покрытия обязательств:

К покр. = ТА/ТО,

где ТА - текущие активы (раздел II актива);

ТО - текущие обязательства (раздел IV пассива).

Предприятие считается платежеспособным, если К покр. > 1,5 - 2,0, т.е., покрыв долги, предприятие еще имеет оборотные средства для продолжения деятельности.

2. Коэффициент быстрой ликвидности:

К б. ликв. = Денежные средства, включая дебиторскую задолженность/ ТО.

Предприятие считается платежеспособным, если оно за счет имеющихся денежных средств способно покрыть долги и продолжать деятельность. Следовательно, К б. ликв. ? 0,8 - 1,5 [11; С. 549].

3. Коэффициент абсолютной ликвидности:

К аб. ликв. = Денежные средства наличные / ТО.

Предприятие считается платежеспособным, если оно за счет имеющихся денежных средств (в кассе и на счетах) способно покрыть не менее 10 - 20% задолженности, т.е. К аб. ликв. > 0,1 - 0,2.

Общую платежеспособность организации можно определить как способность покрыть все обязательства организации (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее чистыми активами [26; С. 248].

К основным показателям, характеризующим структуру совокупного капитала, относятся коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент зависимости от долгосрочного заемного капитала, коэффициент финансирования и некоторые другие.

Коэффициент автономии (финансовой независимости и концентрации собственного капитала) определяется по формуле:

Разд. III баланса + стр. 640 + стр. 650

Ка = -------------------------------- > 0,5 (1.3.5.)

Валюта баланса

Этот коэффициент свидетельствует о перспективах изменения финансового положения в ближайший период. Оптимальное значение коэффициента - 0,5. Это означает, что сумма собственных средств предприятия составляет 50% от суммы всех источников финансирования. Рост коэффициента отражает тенденцию к снижению зависимости организации от заемных источников финансирования [24; С. 250].

Анализ коэффициента автономии дополняется расчетом коэффициента финансовой устойчивости:

Разд. IV П бал. + разд. VII бал.

К ф. уст. = ------------------------------- (1.3.6.)

Валюта баланса

Коэффициент показывает удельный вес тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. Он характеризует часть актива баланса, финансируемую за счет устойчивых источников, а именно собственных средств организации, средне- и долгосрочных обязательств.

Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) показывает соотношение заемных и собственных средств организации:

Разд. IV бал. + разд. V бал. - стр. 640 + стр. 650

К сзс = ------------------------------------------ < 1 (1.3.7.)

Разд. III бал. + стр. 640 + стр. 650

Показатель характеризует структуру финансовых источников организации, показывает степень ее зависимости от заемных источников.

Коэффициент финансирования (соотношения собственных и заемных средств) показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных.

Разд. III бал. + стр. 640 + стр. 650

К ф = --------------------------------- ? 1 (1.3.8.)

Разд. IV бал. + разд. V бал.

Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества организации сформирована за счет заемных средств) свидетельствует об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита.

Основное назначение данных коэффициентов состоит в том, чтобы охарактеризовать степень защиты интересов кредиторов и финансовую устойчивость организации [16; С. 184].

Сравнительный анализ - это и внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы в сравнении с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - это анализ влияния отдельных факторов на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических методов исследования. Он может быть прямым (собственно анализ) и обратным (синтез).

Анализ балансовой прибыли показывает, что наибольший удельный вес в составе балансовой прибыли занимает прибыль от реализации продукции (работ, услуг).

Размер прибыли от реализации продукции зависит:

· от методов списания безнадежных долгов,

· от принятой оценки товарно-материальных ценностей,

· от методов начисления амортизации основных фондов и нематериальных активов,

· от изменения сроков погашения расходов будущих периодов, сокращение которых ведет к росту себестоимости продукции отчетного периода.

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) - разница между выручкой от реализации продукции в действующих ценах (без НДС и акцизов) и затратами на производство и реализацию продукции:

ПРQ = BР - CР - PК - PУ, (1.3.9.)

где ПРQ - прибыль от реализации продукции (работ, услуг);

BР - выручка от реализации (без НДС и акцизов);

CР - себестоимость реализации продукции (работ, услуг);

PК - Расходы коммерческие, PУ - расходы управленческие.

Анализ прибыли от реализации предполагает не только общую оценку динамики выполнения плана по прибыли от реализации, но и оценку различных факторов, воздействующих на величину и динамику прибыли от реализации [7; С. 62].

На прибыль от реализации оказывает влияние изменение следующих факторов:

· изменение продажных цен на товары и тарифов на услуги и работы;

· изменение полной себестоимости объектов реализации,

· изменение объема реализации;

· изменение структуры и ассортимента реализованной продукции.

Изменение продажных цен на товары и тарифов на услуги и работы прямо пропорционально влияет на изменение прибыли, и наоборот. Себестоимость продукции находится в обратной зависимости: увеличение себестоимости снижает прибыль, и наоборот.

Для того чтобы проанализировать прибыль от реализации продукции (работ, услуг), необходимо дать общую оценку изменение прибыли:

±П = П1 - П0, (1.3.10.)

где ±П - изменение прибыли, П0, П1 - прибыль базисно и отчетного периода.

Затем необходимо определить количественное влияние изменений факторов.

Расчет влияния на прибыль изменений продажных цен на реализованную продукцию определяется как разница между реализацией в отчетном году в ценах отчетного года и реализацией в отчетном году в ценах базисного года (через выручку от реализации):

±Пz = ?q1 z1 - ?q0 z0 (Vрп1 -Vрп0), (1.3.11)

где ±Пz - изменение прибыли за счет изменения цены;

?q1 z1, ?q0 z0 - соответственно объем реализации в отчетном и базисном году;

Vрп1, Vрп0 - соответственно объем реализации в отчетном и базисном году [24; С. 107].

Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости (за счет структурных сдвигов в составе продукции) определяется как разница между фактической себестоимости реализованной продукции отчетного года и себестоимостью реализованной продукции отчетного периода в ценах и условиях базисного года (через затраты на производство реализованной продукции):

±Пс = Сzo.oт - Сzб.от, (1.3.12.)

где ±Пс - изменение прибыли за счет изменения себестоимости;

Сzo.oт - фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного года;

Сzб.от - себестоимость реализованной продукции отчетного года в ценах базисного года.

Расчет влияния на прибыль изменений в объеме и структуре определяется как разница между прибылью от реализации, исчисленной по ценам и себестоимости базисного года на фактический объем реализации, и прибылью базисного года (или плановой величиной):

±Пv и стр = Прvф.zб - Прzб, (1.3.13.)

где ±Пv и стр - изменение прибыли за счет изменения объема и структуры; Прvф.zб - прибыль от реализации на фактический объем в ценах и себестоимости базисного года;

Прzб - прибыль, исчисленная при всех базисных или плановых показателях.

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо определить влияние объема через коэффициент поста реализации продукции (Кр), т.е. определить процент выполнения плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости или в натуральн6ом исчислении:

±Пv = По Кр - По = По (Кр -1), (1.3.14.)

Кр = qф/qпл, (1.3.15.)

где ±Пv - изменение прибыли за счет изменения объема реализации; По - балансовая прибыль; Кр - коэффициент роста объема реализованной продукции; qф,qпл - фактический плановый выпуск продукции в условно-натуральном выражении [9; С. 73].

Предикативные модели - это модели прогностического характера, которые используются для прогнозирования доходов предприятия и его будущего финансового состояния. Наиболее распространенными из них являются: расчет точки критического объема продаж, построение прогнозных финансовых отчетов, модели динамического анализа, модели ситуационного характера.

Нормативные модели позволяют сравнить фактические результаты деятельности предприятия с ожидаемыми, рассчитанными по бюджету. Эти модели используются во внутреннем финансовом анализе. Их сущность сводится к установлению нормативов по каждой статье расходов и к анализу отклонений фактических данных от их нормативов.

В процессе анализа реализуется переход от общего ознакомления с финансовым состоянием к выявлению и измерению противоречивого влияния отдельных факторов на его характеристики и к обобщению материалов анализа в виде конечных выводов и рекомендаций. При этом необходимо использовать в анализе всю имеющуюся информацию о результатах деятельности хозяйствующего субъекта после ее обработки специальными приемами [5; С. 74].

Анализ начинается с предварительного изучения отчетности, составления ее экономической модели. Цель этого типа - установить внутренние и внешние связи системы, определить характер осуществляемых ею процессов и их причинно-следовательную зависимость от разных факторов.

На следующих этапах качественного анализа происходит постепенное углубление в сущность предмета, все возрастающая детализация факторов. Такая детализация теоретически не имеет границ - ведь первичных, неразложимых, факторов, т.е. таких, которые в свою очередь не могли бы быть представлены как производные от других факторов, в действительности не существует. Практические задачи анализа в каждом конкретном случае диктуют необходимость ограничения детализации определенными пределами на основе предварительно проведенной группировки взаимодействующих факторов, которые условно считаются далее неразложимыми.

Однако нельзя ограничиться одним описанием деятельности предприятия и влияющих не нее факторов - необходимо установить направленность действия и относительную силу влияния каждой группы факторов. На этой стадии анализа должны использоваться количественные оценки, так как необходимо количественно определить воздействие отдельных факторов (групп факторов) на динамику развития предприятия, результаты выполнения бизнес-плана и эффективность работы каждого подразделения и предприятия в целом, измерить их относительное влияние, сосредоточить внимание на значимых и решающих факторах [5; С. 77].

Совершенствование научного аппарата, с помощью которого реализуется метод анализа, за последние годы шло преимущественно по пути использования, для большей точности измерения, экономико-математических моделей, но это - не главное в методе анализа. Самой сложной и ответственной ступенью аналитического исследования является формирование системы показателей и научно обоснованная группировка факторов, без которых нельзя создать модель, адекватную реальной действительности. Ценность же изменения определяется тем, что сочетание качественных и количественных характеристик объекта анализа способствует более четкому представлению о его деятельности и конечных результатах.

Обобщение результатов анализа - завершающая стадия изучения - включает выводы, содержащие оценку этой деятельности, перечень выявленных резервов и рекомендации по их использованию. При обобщении раскрывается связь между итогами деятельности отдельных участков и исполнителей и определяется степень их влияния на конечные результаты по анализируемому объекту в целом, изыскиваются возможности усиления действия положительных факторов и устранения или хотя бы ослабления - отрицательных [12; С. 85].

Метод анализа реализуется с помощью специального научного аппарата, позволяющего аналитически обрабатывать информацию и сделать на ее основе правильные выводы.

Для реализации свойственного анализу подхода к изучению деятельности хозяйствующих субъектов используется специальный научный аппарат - совокупность приемов исследования, которые учитывают специфику анализируемого объекта и взаимоувязаны в единую систему [10; С. 119].

II. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «АКА»

2.1 Характеристика предприятия

ООО «АКА» - общество с ограниченной ответственностью, занимающееся производством и оптовой торговлей текстильными изделиями.

Учредитель - Нарбеков Михаил Вадимович - физическое лицо, которое выполняет обязанности директора фирмы.

«АКА» имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать, штампы и бланки со своим наименованием.

Общество с ограниченной ответственностью в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами и иными правовыми и нормативными актами.

Данная фирма является частной собственностью, несет ответственность за результаты своей финансово-хозяйственной деятельности, за выполнение обязательств перед поставщиками и другими сторонами по хозяйственным договорам, перед бюджетом и банками.

Данное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и имуществом.

Юридический адрес ООО «АКА»: 153005, г. Иваново, ул. Спартака, 22.

АКА осуществляет коммерческую деятельность, то есть деятельность по оптовой торговле текстильными и галантерейными изделиями, на основе имеющейся лицензии.

Предметом деятельности предприятия «АКА» является:

· производство текстильных изделий;

· оптовая торговля текстильными и галантерейными изделиями.



Рис. 1. Структура подчинения и должностных взаимоотношений

2.2 Оценка имущественного положения ООО «АКА»

Важным приемом этапа предварительной оценки является формирование аналитического баланса или уплотненного аналитического баланса-нетто.

Представим баланс анализируемого предприятия в укрупненном виде.

Таблица 1 Аналитический баланс ООО «АКА»

Актив	1 января 2005 г.	31 декабря 2005 г.	Изменение
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Внеоборотные активы:	-	-	711	20,2	711	20,2
в том числе
Основные средства	-	-	711	20,2	711	20,2
Оборотные активы:	474	46,3	1884	53,6	1410	7,3
Сырье и материалы	169	16,5	888	25,3	719	8,8
Затраты в незаверш. производстве	200	19,5	118	3,3	-82	-16,2
Готовая прод. и товары	105	10,2	876	24,9	771	14,7
Расходы буд. периодов	-	-	2	0,06	2	0,06
Налог на добавл. стоим.	221	21,6	59	1,7	-162	-19,9
Дебиторская задолженность	-	-	85	2,4	85	2,4
в том числе
Покупатели и заказчики	-	-	3	0,08	3	0,08
Денежные средства	69	6,7	694	19,8	625	13,1
Прочие оборотные активы	260	25,4	79	2,3	-181	-23,1
БАЛАНС	1024	100	3512	100	2488	0,0
Пассив
Капитал	10	1,0	43	1,2	33	0,2
в том числе
Уставный капитал	10	1,0	10	0,3	0	-0,7
Нераспределенная прибыль	-	-	33	0,9	33	0,9
Краткосрочные обязательства:	1014	99,0	3469	98,8	2455	-0,2
Займы и кредиты	-	-	1615	46,0	1615	46,0
Кредиторская задолженность	1014	99,0	1854	52,8	840	-46,2
в том числе
Поставщики и подрядчики	985	96,2	789	22,5	-196	-73,7
Перед персоналом	-	-	61	1,7	61	1,7
Перед гос. внебюджет. фондами	10	1,0	50	1,4	40	0,4
Перед бюджетом	-	-	23	0,6	23	0,6
Прочие кредиторы	19	1,8	931	26,5	912	24,7
Задолженность участникам (учредителям)	0	0,00	0	0,00	0	0,00
БАЛАНС	1024	100	3512	100	2488	0,0

Как видим из данных таблицы 1, за 2005 г. активы предприятия возросли на 2488 тыс. руб. в основном за счет увеличения объема внеоборотных активов - на 711 тыс. руб. и прироста оборотных средств - на 1410 тыс. руб.

Таким образом, имущественная масса увеличивалась в основном, за счет роста оборотных активов. Сказанное подтверждается данными об изменениях в составе имущества предприятия. Так, если в начале 2005 г. структура внеоборотных активов не прослеживалась, то к концу года удельный вес долгосрочных активов вырос на 20,2%. И, соответственно, возрос объем оборотных средств.

Прирост оборотных активов в 2005 г. был связан в первую очередь с увеличением запасов (1410 тыс. руб.), дебиторской задолженности (85 тыс. руб.). Обращает на себя внимание рост дебиторской задолженности, удельный вес которой к концу 2005 г. в структуре совокупных активов увеличился на 2,4 пункта.

Анализ пассивной части баланса показывает, что дополнительный приток средств в 2005 г. в сумме 2488 тыс. руб. был связан с увеличением краткосрочных заемных источников на 2455 тыс. руб. и нераспределенной прибыли на 33 тыс. руб. Иными словами, увеличение объема финансирования деятельности предприятия было обеспечено на 98,7% краткосрочными заемными средствами (2455/2488 *100).

Проведем анализа динамики структуры активов ООО АКА (см. приложение 1).

Анализ структуры активов показывает, что доля внеоборотных активов наблюдается по состоянию на 31 декабря 2005 г. и составляет 711 тыс. руб., или 20,2%. Величина внеоборотных активов предприятия в абсолютном выражении возросла к отчетному году за счет увеличения основных средств.

В составе оборотных активов присутствуют две наиболее крупные группы статей - запасы и дебиторская задолженность. Доля запасов колебалась в 2004-2005 гг. от 36,5% до 46,3%. Основной удельный вес в запасах составляют сырье и материалы, готовая продукция. При высокой доли запасов сырья и материалов, а также готовой продукции необходим более глубокий анализ их состава и структуры, а также оценки их ликвидности.

Следует отметить изменения, которые происходили с другой крупной статьей оборотных активов - дебиторской задолженностью. Ее доля снизилась с 46,3% по состоянию на 1 января 2004 г. до 2,4% к концу 2005 г. В данном случае необходим более глубокий анализ причин резкого снижения дебиторской задолженности.

Анализ динамики структуры пассивов представлен в приложении 2.

При анализе структуры пассивов прежде всего следует оценить соотношение собственного и заемного капитала в составе совокупных источников.

Можно констатировать, что собственный капитал занимал наименьший удельный вес в совокупных пассивах предприятия. Его абсолютная величина за 2004-2005 гг. снизилась на 22 тыс. руб. (65 - 43), или на 33,8% (22/65*100). Наиболее значимыми статьями собственного капитала являлась нераспределенная прибыль. Для выяснения причин изменения собственного капитала в части полученного финансового результата привлечем данные отчета о прибылях и убытках.

Вместе с тем следует уточнить, что доля собственного капитала снизилась с 1,8% до 1,2%. Таким образом, за 2004-2005 гг. доля собственного капитала в совокупных пассивах упала на 0,6%.

В составе заемного капитала следует отметить наибольший удельный вес краткосрочных обязательств, который в совокупных источниках за 2004-2005 гг. практически остался без изменений (98,2% по состоянию на 1 января 2004 г.; 99,0% на 1 января 2005 г.; 98,8% по состоянию на 31 декабря 2005 г.).

Основная причина - краткосрочные кредиты и займы, чей удельный вес возрос с 27,1% до 46,0%. Кредиторская задолженность уменьшилась в абсолютном выражении; ее удельный вес в совокупных источниках изменился с 71,1% до 52,8%.

На основании этого можно сделать вывод, что основным источником финансирования, привлекавшимся на заемной основе стали краткосрочные кредиты и займы.

Теперь представим в виде диаграммы динамику собственного и заемного капитала за 2003-2005 гг.

Рис. 2. Динамика собственного и заемного капитала за 2003-2005 гг

Как видно из диаграммы, доля собственного капитала предприятия остается на низком уровне в течение всех указанных периодов, тогда как заемный капитал к 2004 году снижается и в 2005 г. снова увеличивается.

Таким образом, за 2003-2005 гг. в составе заемных источников произошел рост доли средств, привлекаемых на платной основе.

Вместе с тем структура отдельных элементов кредиторской задолженности вызывают некоторые опасения. Так, в составе кредиторской задолженности наибольший удельный вес приходится на задолженность поставщикам и подрядчикам и прочим кредиторам. Весьма незначительной является доля обязательств перед бюджетом, государственными внебюджетными фондами и персоналом.

Результаты анализа приложения 3 показывают, что наибольший удельный вес в составе оборотных активов составляют запасы, представленные в значительной степени запасами сырья и материалов (16,5% в 2004 г. и 31,7% в 2005 г.). Общий прирост запасов составил 1410 тыс. руб.

Проанализировав статью дебиторской задолженности мы выяснили, что доля в составе оборотных активов возросла на 3,0%. Это незначительное изменение показателя.

Доля денежных средств возросла с 6,7% в 2004 г. до 24,8% в 2005 г., что, без сомнения, позитивно.

Таблица приложения 4 показывает, что в составе внеоборотных активов весь удельный вес приходится на основные средства, которые составляют 100%. На основе анализа внеоборотных активов можно сказать, что прирост составил 711 тыс. руб. за 2005 г. по сравнению с 2004 г. Это положительные изменения в деятельности предприятия.

Как следует из результатов расчетов (приложение 5) в анализируемом периоде 2004-2005 гг. произошли значительные изменения. Общая величина капитала возросла на 33 тыс. руб. Это полностью связано с ростом накопленного капитала (полученной чистой прибылью), что является положительным моментом. Доля накопленного капитала увеличилась на 76,7% в 2005 г. по сравнению с 2004 г.

В структуре капитала имели место следующие изменения. Доля уставного капитала, составляя 100% от общей величины капитала в 2004 г., сократилась к 2005 г. до 23,3%. Важно подчеркнуть, что абсолютная величина уставного капитала осталась неизменной.

Увеличение доли нераспределенной прибыли в общем объеме собственного капитала говорит о росте деловой активности предприятия.

На основе проведенных расчетов (приложение 6) целесообразно выяснить роль долгосрочных и краткосрочных источников финансирования в деятельности предприятия. Так как в составе источников имущества нет долгосрочных заемных средств, это явление негативное.

При оценке структуры краткосрочных обязательств можно видеть, что в их составе также произошли существенные изменения. Это касается сокращения доли кредиторской задолженности с 72,5% до 53,4% и роста краткосрочных кредитов и займов с 27,5% в 2004 г. до 46,6% в 2005 г.

Таким образом, к 2005 г. основным источником заемного финансирования стали краткосрочные кредиты и займы, что делает необходимым более детальный анализ условий их привлечения.

2.3 Горизонтальный и вертикальный анализ

финансовый отчетность ликвидность рентабельность

Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

Для проведения горизонтального анализа рассчитывается изменение показателей в отчетном периоде по сравнению с предшествующим в абсолютном и относительном (в процентах) выражении. Так, изменение прибыли по сравнению с предшествующим периодом равно Р1 - Р0, а в относительном (Р1 - Р0) / Р0 * 100, где Р0 - прибыль прошлого периода; Р1 - прибыль отчетного периода.

В анализе динамики и состава прибыли используются данные, содержащиеся в отчете о прибылях и убытках (форма №2), которые позволяют проанализировать финансовые результаты, полученные от всех видов деятельности предприятия, установить структуру прибыли [9; С. 125].

Таблица 2 Показатели работы предприятия за 2004 - 2005 гг., тыс. руб. по форме № 2

№	Показатель	2005	2004	Изменение (+; -)
				Сумма	%
1	Выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов	13129	12451	+678	+5,2
2	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	10396	10108	+288	+2,8
3	Прибыль (убыток) от продаж	468	75	+393	+84,0
4	Балансовая прибыль	213	24	+189	+88,7
5	Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	162	18	+144	+88,9

Горизонтальный анализ абсолютных показателей, приведенных в таблице 2, показывает, что предприятие в отчетном периоде добилось высоких результатов по прибыли. По сравнению с прошлым годом, прирост балансовой прибыли составил в 2005 году 189 тыс. руб., или 88,7 %; а чистой прибыли - 144 тыс. руб., или 88,9%.

Прирост чистой прибыли предприятия за 2004-2005 гг. представлен на рисунке 3.

Рис. 3. Прирост чистой прибыли за 2004-2005 гг

Как видим по рисунку 3, предприятие в 2005 году получило высокую прибыль по сравнению с 2004 годом.

Вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса с помощью относительных показателей дает возможность получить представление о финансовом отчете: о структуре актива и пассива баланса, доле отдельных статей отчетности в валюте баланса [4; С. 126].

Таблица 3. Структурный анализ прибыли за 2004 - 2005 гг., %

Показатели	2004	2005	Изменение за год (+, -)
1. Прибыль, убыток от продажи, услуг	312,5	219,7	92,8
2. Прибыль (убыток) отчетного года	84	207,9	123,9

Анализ структуры полученной прибыли (вертикальный анализ) позволяет установить, что основную часть ее составляет прибыль от реализации продукции в 2005 году - 219,7 % (468/213 *100) по сравнению с прошлым годом; в 2004 году - 312,5 % (75/24* 100) по сравнению с 2003 годом.

Несмотря на снижение доли прибыли от основной деятельности по сравнению с 2004 годом на 92,8 пункта (219,7 - 312,5), ее прирост в абсолютной сумме составил 393 тыс. руб., или 84%. Прирост прибыли от основной деятельности составил основную часть, всего прирост прибыли за 2005 г. - 207,9% (393/189*100).

2.4 Анализ финансовых показателей

Расчет финансовых коэффициентов является одним из наиболее известных и часто используемых приемов анализа финансовой отчетности. Данный прием позволяет увидеть взаимосвязи между показателями и оценить тенденции их изменения.

2.4.1 Анализ показателей финансовой устойчивости

Из таблицы 5 видно, что наблюдается очень низкая финансовая независимость исследуемого предприятия. Это подтверждается коэффициентами автономии и соотношения заемных и собственных средств. Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия. Считается, что чем выше доля собственных средств (капитала), тем больше шансов у предприятия справиться с непредвиденными обстоятельствами, возникающими в рыночной экономике. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. В ООО «АКА» доля заемных средств в формировании имущества предприятия составляет на конец периода 0,01 % (3469/3512 * 100) и за отчетный период она снизилась на 20,7 пункта. Это означает, что все обязательства предприятия не могут быть покрыты его собственными средствами.

Таблица 4. Система исходных данных для расчета показателей финансовой устойчивости в 2005 г, тыс. руб

№	Показатели	Начало периода	Конец периода	Изменение
1	Имущество предприятия (итог баланса)	1024	3512	+2488
2	Собственные средства (капитал и резервы)	10	43	+33
3	Заемные средства, всего	1014	3469	+2455
3.1	Краткосрочные займы и кредиты	-	1615	+1615
3.2	Кредиторская задолженность	1014	1854	+840
4	Внеоборотные активы	-	711	+711
4.1	Основные средства	-	711	+711
5	Собственные оборотные средства (стр. 2 + стр. 3.1 + стр. 4)	10	754	+744
6	Запасы и затраты	474	1884	+1410
6.1	Производственные запасы	274	1764	+1490
6.2	Затраты и незаверш. производство	200	120	-80
7	Денежные средства, расчеты и прочие активы	550	920	+370

Таблица 5. Показатели финансовой устойчивости предприятия в 2005 г

1	Коэффициент автономии (Ка) (стр. 2 / стр. 1)	0,01	0,01	-
2	Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) (стр. 3/стр.2)	101,4	80,7	-20,7
3	Коэффициент имущества производственного назначения (Кпи) (стр. 4.1 + стр. 6.1 + стр. 6.2) / стр. 1	0,46	0,74	+0,28
4	Коэффициент стоимости основных средств в имуществе (К ос) (стр. 4.1 / стр.1)	-	0,2	+0,2
5	Коэффициент стоимости материальных оборотных средств в имуществе (К z) (стр. 6 / стр.1)	0,46	0,54	+0,08
6	Коэффициент краткосрочной задолженности ((Кк) (стр. 3.1 +стр. 3.2) / стр.3	1	1	-
7	Коэффициент кредиторской задолженности (Ккз) (стр. 3.2 / стр.3)	1	0,53	-0,47

В составе заемных средств весь удельный вес (100 %) занимают краткосрочные обязательства. Коэффициент краткосрочной задолженности составил на конец периода 1 и на начало периода также 1, т.е. абсолютно не изменился. Снизилось значение коэффициента кредиторской задолженности на 0,47 пункта, что говорит о небольшом улучшении.

На предприятии довольно высокий удельный вес составляет имущество производственного назначения. Коэффициент имущества производственного назначения увеличился с 0,46 до 0,74 (на 0,28) пункта; в том числе коэффициент стоимости основных средств к концу периода увеличился на 0,2 пункта, а удельный вес материальных оборотных средств увеличился на 0,08 пункта и составил почти 1/2 всего имущества предприятия.

Несмотря на это, предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Это связано с тем, что большая часть - это заемные средства предприятия.

2.4.2 Анализ показателей ликвидности баланса предприятия

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Прогнозируя баланс, обязательно нужно контролировать полученные данным путем определения коэффициентов платежеспособности предприятия [18; С. 145].

Таблица 6. Система исходных данных для расчета ликвидности баланса в 2005 г., тыс. руб

№	Показатели	Начало периода	Конец периода	Изменение
1	Денежные средства	69	694	+625
2	Дебиторская задолженность	-	85	+85
3	Прочие оборотные активы	260	79	-181
4	Итого денежных средств, ценных бумаг и краткосрочной кредиторской задолженности (стр. 1-3)	329	858	+529
5	Запасы и затраты (за минусом расходов будущих периодов)	474	1882	+1408
6	Итого ликвидных средств (стр. 4 + стр. 5)	803	2740	+1937
7	Краткосрочные кредиты и займы	-	1615	+1615
8	Кредиторская задолженность	1014	1854	+840
9	Итого краткосрочных обязательств (сумма строк 7-8)	1014	3469	+2455

Таблица 7. Показатели ликвидности баланса в 2005 г

1	Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.1 / стр.9)

Подобные документы

• Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия

  Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
  
  курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия МТПП "Фармация"

  Финансовый анализ, как составляющая общего экономического анализа, его цели, содержание и задачи. Оценка финансового состояния МТПП "ФАРМАЦИЯ". Анализ имущественного положения, рентабельности, капитала, ликвидности, финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [73,9 K], добавлен 15.03.2008
  

• Методика анализа рыночной устойчивости (финансовой независимости) коммерческих организаций на примере ООО "Комсервис"

  Основное содержание и значение анализа финансовой устойчивости. Задачи и методика анализа бухгалтерской отчетности. Экономическая характеристика предприятия, оценка его имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [98,3 K], добавлен 10.12.2013
  

• Показатели финансового состояния предприятия

  Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.
  
  курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009
  

• Анализ финансового состояния и платежеспособности на примере Кольского ГУДРСП

  Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012
  

• Экспресс-анализ финансового состояния предприятия

  Значение и задачи анализа финансового состояния, его цели и методы. Показатели анализа имущественного положения, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Отчет о движении денежных средств и рейтинговая оценка финансового состояния.
  
  курсовая работа [294,4 K], добавлен 20.11.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Землепроект"

  Основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Землепроект": оценка имущественного положения, финансовой устойчивости и ликвидности баланса. Совершенствование методик анализа финансовой деятельности.
  
  дипломная работа [88,2 K], добавлен 25.10.2008
  

• Экспресс-анализ финансового состояния предприятия

  Финансовое состояние предприятия: горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчётности: оценка имущественного положения, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности; анализ и оценка показателей рентабельности.
  
  контрольная работа [166,4 K], добавлен 08.12.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия ООО "Иверон"

  Значение, цели и задачи анализа финансового состояния, методологические основы. Краткая финансовая характеристика ООО "Иверон". Анализ имущественного состояния, платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [285,2 K], добавлен 04.04.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам