Определение основных направлений по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Состояние, проблемы и перспективы развития отрасли функционирования предприятия. Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия. Комплексный анализ производства и реализации продукции, трудовых ресурсов и фонда заработной платы.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.01.2018
Размер файла 996,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева»

Инженерно-экономический институт

Кафедра Организации и управления наукоемкими производствами

Курсовая работа

по дисциплине Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Определение основных направлений по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Выполнила

студентка группы БЭ14-01

Черкашина Е.С.

Руководитель

старший преподаватель Сычева Е.В.

Красноярск 2017 г.

Оглавление

экономический отрасль трудовой

Введение

1. Краткая характеристика АО «Красмаш» и отрасли функционирования предприятия

1.1 Общая характеристика АО «Красмаш»

1.2 Текущее состояние, проблемы и перспективы развития отрасли функционирования предприятия

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия АО «Красмаш»

2.1 Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия

2.2 Анализ производства и реализации продукции

2.3 Анализ себестоимости продукции

2.4 Анализ трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы

2.5 Анализ основных средств предприятия

3. Анализ финансового состояния предприятия

3.1 Анализ имущества предприятия

3.2 Анализ источников формирования имущества предприятия

3.3 Анализ чистых активов предприятия

3.4 Анализ деловой активности и рентабельности предприятия

3.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия

3.6 Анализ платежеспособности и оценка вероятности банкротства предприятия

Заключение

Библиографический список

Введение

В данной курсовой работе объектом исследования является АО «Красмаш».

В условиях рыночной экономики залогом выживания предприятия является его конкурентоспособность. В связи с этим перед руководством предприятия стоит множество задач, основными из которых являются: эффективность финансово-хозяйственной деятельности; выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения доходности и финансовой устойчивости; эффективное управление финансовыми ресурсами. Поддержание нормального финансового состояния предприятия является наиболее актуальной проблемой при принятии управленческих решений. Исходя из достигнутого экономического потенциала, определяются финансовая политика предприятия, стратегия и тактика его развития.

Финансовая устойчивость является основным показателем успешной экономической деятельности, базой принятия решений по развитию и совершенствованию функционирования предприятия. Она также важна для экономических партнеров, сотрудничающих с данным хозяйствующим субъектом. Поэтому обеспечение устойчивости финансового состояния является важнейшей задачей финансовых служб и администрации предприятия, условием успешности его внутренних и внешних взаимодействий.

Несмотря на то, что устойчивость финансового состояния предприятия интенсивно воздействует на все аспекты финансовой результативности, руководство некоторых промышленных предприятий недооценивает ее значимость. Промышленные предприятия преимущественно отличаются рядом особенностей: значительной долей основных средств во внеоборотных активах и запасов в оборотных средствах, для них характерен длительный производственный и финансовый цикл. В силу этих особенностей проблема обеспечения устойчивости финансового состояния является наиболее острой. Актуальны вопросы обеспечения финансовой устойчивости предприятия, носящие профилактический характер, направленные на поддержание уже достигнутых результатов, так как на многих промышленных предприятиях, в силу высокой капиталоемкости продукции, имеет место завышение показателей финансовой устойчивости в ущерб прочим показателям их эффективной работы. Наличие удобных и легко применимых на практике инструментов управления финансовым состоянием позволило бы более эффективно организовывать финансы промышленных предприятий.

Особую актуальность тема исследования представляет для предприятий, работающих в нестабильных внешних экономических условиях, так как внешнюю нестабильность необходимо компенсировать усилением внутреннего контроля обеспечения финансовой устойчивости.

Объект исследования - финансовое состояние деятельности предприятия АО «Красмаш».

Цель данной курсовой работы: определить основные направления по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Для реализации цели необходимо решить следующие задачи:

1. Представить краткую характеристику объекта исследования и отрасли функционирования предприятия;

2. Провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за анализируемый период времени;

3. Выявить существующие проблемы функционирования предприятия;

4. Определить основные направления по устранению выявленных проблем и улучшению финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования по результатам проведенного анализа.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанный комплекс мероприятий может способствовать улучшению финансового состояния, обеспечению высокой платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

1. Краткая характеристика АО «Красмаш» и отрасли функционирования предприятия

1.1 Общая характеристика АО «Красмаш»

Красноярский машиностроительный завод - крупнейший производитель ракетной космической техники, техники и оборудования гражданского назначения. Завод осваивает новейшие мировые технологии, имеет запатентованные конструкторские разработки. Завод известен в России и за рубежом как надежный партнер и ответственный поставщик. Продукция завода проходит пневматические, гидравлические и пневмовакуумные испытания на прочность и герметичность.

Датой рождения Открытого Акционерного Общества «Красноярский машиностроительный завод» принято считать 13 июля 1932 г., когда комиссия Народного Комиссариата тяжелой промышленности Союза ССР утвердила Устав «Государственного управления по стройке и временной эксплуатации Красноярского машиностроительного завода» - «Стройкрасмаш». Начальником строительства и первым директором завода в ноябре 1932 г. был назначен Субботин Александр Петрович.

23 июня 1933 г. был заложен корпус первого производственного цеха завода - цеха металлических конструкций.

До 1941 г. заводом изготавливались шахтные подъемные машины, шахтные лебедки, проходческие комбайны, врубовые машины, вагонетки, клети шахтные, скипы, копры, транспортеры и другое оборудование для золотодобывающей промышленности, катера, баржи, оборудование для нефтедобывающей промышленности и др. На январь 1941 г. завод располагал приблизительно 300 единицами оборудования и 3600 рабочими.

С началом войны завод перешел в подчинение Наркомата вооружения. В него влились эвакуированные из западных районов страны Коломенский завод имени Ворошилова, частично Ленинградские заводы «Арсенал» и «Большевик», Калужские и Сталинградские заводы. Основной продукцией завода стали автоматические зенитные пушки. Выпуск вооружения за годы войны и боеприпасов увеличился в три раза, производительность труда увеличилась в 1,8 раза. 26 тысяч пушек различных систем, более 5 тысяч минометов, 220 тысяч крупных авиабомб, 3500 морских мин - таков вклад предприятия, работавшего под лозунгом: «Все для фронта, все для победы!».

В 1949 г. заводу было поручено серийное производство автоматических зенитных пушек С-60, а в 1956 г. - спаренных автоматических зенитных пушек для самоходной установки ЗСУ-57-2. Всего этих пушек было выпущено более 5300.

В феврале 1958 г. было принято решение о реконструкции завода под выпуск новой ракетно-космической техники.

С 1959 по 1965 гг. производственные площади завода увеличились втрое, численность работающих увеличилась вдвое, объем валовой продукции - в 3,3 раза, производительность труда и заработная плата возросли на 40%. В итоге было создано современное высокотехнологичное производство ракетно-космической техники и освоена первая баллистическая ракета 8К65, разработанная ОКБ-586 под руководством М.К. Янгеля.

В 1964 г. завод приступил к освоению ракеты-носителя 11К65 для выведения на круговые орбиты легких спутников. Ракета была разработана ОКБ-10 под руководством М.Ф. Решетнёва. Ракета выпускалась заводом до 1971 г. и была передана для производства на другой завод. С 1958 г. завод приступил к выпуску ведущих мостов зерноуборочного комбайна СК-3.

В 1963 г. на заводе приступили к созданию производства бытовых холодильников «Бирюса». В 1964 г. их было выпущено 17 тысяч. В 70-х годах производство холодильников стало самым крупным в СССР и Европе. Годовой выпуск был доведен до 750 тысяч. В 1992 г. производство холодильников было выделено в самостоятельный завод холодильников «Бирюса».

В 1965 г. завод начал сотрудничать с СКБ-385, руководимым В.П. Макеевым, в деле создания отечественных баллистических ракет морского базирования. С 1965 по 1988 гг. завод совместно с СКБ-385 (позднее КБМ, ГРЦ им. В.П. Макеева) отработал и поставил на серийное производство четыре типа баллистических ракет для подводных лодок, которые заняли одно из важнейших мест в системе стратегических сил страны. С 1966 по 1970 гг. объем промышленной продукции вырос в 2,8 раза. Производительность труда выросла в 2,4 раза. Правительство высоко оценило труд коллектива завода и наградило его в 1971 г. третьим орденом - Орденом Октябрьской Революции.

Системное рассмотрение вопросов эффективности производства, внедрение новой техники и технологии, совершенствование организации и управления производством позволило в 1971-1975 гг. увеличить объем производства еще на 167%.

Благодаря решению всего комплекса производственных, научно-технических и социальных задач, реализации планов технического перевооружения, внедрению вычислительной техники в 1976-1980 гг. рост объемов производства составил 174,9%. При этом практически весь прирост выпуска продукции был обеспечен за счет роста производительности труда.

С 1989 г. завод начал выпускать базовые модули для разгонных блоков ракет-носителей «Протон» и «Зенит-3SL» (морской старт).

Начиная с 1985 г. завод в порядке конверсии разрабатывает и выпускает мясоперерабатывающее оборудование, термопластавтоматы, медицинский инструмент, теплообменное оборудование, оборудование для производства кремния и многое другое.

Развитие производственных сил завода, повышение эффективности производства позволило решить многие социальные проблемы, что коренным образом изменило облик города. К 1990 г. на балансе управления жилищно-коммунального хозяйства завода находилось более одного миллиона квадратных метров жилья.

В 1999-2000 гг. на «Красноярском машиностроительном заводе» возобновлено производство БРПЛ РСМ-54, проведены опытно-конструкторские работы по модернизации изделий, и совместно с предприятиями кооперации начато их серийное производство. 10 января 2003 г. за большой вклад в разработку и создание ракетно-космической техники Президент РФ В.В. Путин объявил коллективу ОАО «Красмаш» благодарность. Большая группа красмашевцев была удостоена государственных наград Российской Федерации.

Выпуская самое совершенное ракетное оружие морского базирования, являющееся основой стратегических ядерных сил сдерживания, коллектив предприятия продолжает наращивать номенклатуру и объем выпуска продукции гражданского назначения. Особое внимание при этом уделяется производству наукоемкого технологического оборудования для получения сверхчистых монокристаллических материалов из кремния и корунда. Одновременно продолжаются работы в области освоения и производства ракетно-космической техники - основного производственно-технологического направления деятельности предприятия.

От общей занимаемой площади предприятия основная производственная площадь составляет 59 %, вспомогательная - 10 %, завод располагает развитым складским хозяйством (30421 м2), и практически автономными энергетическими источниками (воздух высокого и низкого давления, пар, горячая и артезианская вода).

Корпуса завода расположены по общепринятому технологическому принципу: складское хозяйство, транспортное, раскройно-заготовительное производство, кузница, литейное производство, цех термической обработки и покрытий, механическая обработка, все виды сварки, включая ЭЛС, производство пневмовакуумных испытаний, корпуса общей сборки и вакуумных испытаний через контрольно-испытательные станции.

Основные виды продукции, выпускаемые предприятием:

1) Ракетно-космическая техника:

двухкамерный ЖРД РД0155К на экологически чистых компонентах топлива;

разгонные блоки;

проект «Морской старт» (Sea Launch).

2) Гражданская продукция:

тепловое оборудование;

аппараты теплообменные;

аппараты очистки конвективных поверхностей нагрева котлов ТЭЦ и ГРЭС;

комплекс очистки;

аппараты обдувки с модификациями.

3) Нестандартное оборудование:

днища штампованные;

рабочие колеса насосов (сварные и литые);

пневмоударники для буровых станков;

режущий и мерительный инструмент;

запасные части для размольных мельниц;

1.2 Текущее состояние, проблемы и перспективы развития отрасли функционирования предприятия

Ракетно-космическая отрасль занимает ключевое место в государственной политике и оказывает влияние на обеспечение национальной безопасности и обороноспособности страны, экономическом, научном и социальном развитии России. Сегодня ракетно-космическая отрасль остаётся одной из немногих отраслей российской экономики, технологии которой соответствуют мировому уровню, а по ряду направлений превосходят его. Отрасль занимает лидирующие позиции в мире как по широте освоенных направлений развития космической науки и техники, охватывающих практически весь их спектр, так и по результатам научно-технических достижений на каждом из этих направлений. Поэтому отрасль продолжает играть ключевую роль в реализации ряда крупномасштабных международных космических проектов. Ракетно-космическая отрасль (РКО) - одна из наиболее сложных и наукоемких отраслей машиностроения, представляющая собой совокупность научно- исследовательских, опытно-конструкторских, проектно-технологических, производственных и иных предприятий и организаций, основной сферой деятельности которых является создание и производство ракетно-космической техники различного назначения.

В настоящее время отечественная космическая отрасль включает 100 научных и производственных организаций. Более половины из них - федеральные государственные унитарные предприятия, доля акционерных обществ с преимущественным участием государства - 22 %. Значительную часть отрасли составляют научные организации, из которых 18 - фактически выполняют функции научно-исследовательских институтов. Численность работников отрасли - 320000 человек.

В последние годы отмечается устойчивый рост объемов производства на предприятиях РКО, что обусловлено расширением работ по космической и боевой ракетной технике; наращиванием работ, выполняемых в интересах национальной экономики, а также работ для зарубежных заказчиков. Это, безусловно, свидетельствует об улучшении рыночных позиций предприятий, однако следует отметить, что зачастую рост основан на приспособлении к второстепенным рыночным нишам, упрощении производства и эксплуатации созданного в советский период научного и технологического задела без осуществления долгосрочных инвестиций в развитие.

Вместе с тем пока еще не преодолены кризисные тенденции, способствующие разрушению потенциала отрасли. Основными из них являются: опасность утраты научно-технологического и производственного потенциала, утрата ключевых технологий; дефицит бюджетного финансирования; вытеснение отечественных компаний с мирового космического рынка; неэффективное использование производственных мощностей и имущества; отсутствие и не востребованность новых идей и разработок, слабая инновационная активность; трудности в управлении (недостаточная мотивация менеджеров, несовершенная организационная структура предприятий, трудности во внедрении управленческих новшеств и т. п.); низкая оплата труда на предприятиях, и как следствие, отток квалифицированных кадров и снижение уровня квалификации персонала; старение кадрового состава, тревожное положение с преемственностью и омоложением кадрового научно-технического потенциала; падение производительности труда, потеря навыков отраслевой культуры в производстве и технологиях. РКО России по производительности труда отстает от Евросоюза и США в десятки раз. Так, по данным Минэкономразвития, отрасль ежегодно производит продукцию из расчета 14,8 тыс. долл. на одного работающего, в то время как в ЕС этот показатель составляет 126,8 тыс. долл., а в США - 493,5 тыс. долл., что выше в 33,3 раза. Таким образом, устойчивое развитие научного и промышленного потенциала России в области освоения космического пространства и ракетных технологий создает условия для инновационного развития экономики страны.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия АО «Красмаш»

2.1 Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия

Таблица 1. Основные технико-экономические показатели

№ п/п

Показатели

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонение

Темп роста, %

2015

2014

2016

2015

2015/

2014

2016/

2015

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Выручка от прода-жи това-ров, про-дукции, услуг, тыс. руб.

7937932

9101320

10582341

1163388

1481021

114,66

116,27

2

Себестои-мость про-данных товаров, работ, услуг, тыс. руб.

7664615

8776794

10218706

1112179

1441912

114,51

116,43

в том числе ма-териаль-ные затра-ты

5066616

5893097

5405010

826481

(488087)

116,31

91,72

3

Прибыль от продаж, тыс. руб.

273317

324526

363 635

51209

39109

118,74

112,05

4

Чистая прибыль, тыс. руб.

198715

171980

158 096

(26735)

(13884)

86,55

91,93

5

Среднего-довая чис-ленность персонала, чел.

6192

6251

6364

59

113

100,95

101,81

в том числе рабочих

4856

4883

5104

27

221

100,56

104,53

6

Фонд зара-ботной платы пер-сонала, тыс. руб.

7207488

7621219,2

7758988,8

413731,2

137769,6

105,74

101,81

в том числе рабочих

1847338,94

1968181,04

2555021,57

120842,1

586840,53

106,54

129,82

7

Среднеме-сячная за-работная плата од-ного ра-ботника, руб.

97000

101600

101600

4600

0

104,74

-

8

Среднеме-сячная за-работная плата одного рабочего, руб.

31702

33589

41716

1887

8127

105,95

124,2

9

Среднего-довая стоимость основных производ-ственных фондов, тыс. руб.

4529412,5

5173091

6201147,5

643678,5

1028056,5

114,21

119,87

10

Рентабель-ность продаж, %

3,44

3,57

3,44

0,13

(0,13)

103,78

96,36

11

Произво-дитель-ность труда одного рабочего, тыс. руб.

1634,66

1863,88

2073,34

229,22

209,46

114,02

111,24

12

Фондоот-дача, руб./руб.

1,75

1,76

1,71

0,01

(0,05)

100,57

97,16

13

Рентабель-ность основных производ-ственных фондов, %

4,39

3,32

2,55

(1,07)

(0,77)

75,63

76,81

14

Материа-лоемкость продук-ции, руб./руб.

0,64

0,65

0,51

0,01

(0,14)

101,56

78,46

Исходя из анализа основных технико-экономических показателей представленного в таблице 1 можно сделать следующие выводы: Выручка от продажи товаров, продукции и услуг за анализируемый период с 2014-2016 год выросла на 30,93%, данный рост показателя был достигнут во многом благодаря повышению объемов производимой продукции и частичному повышению цен.

Себестоимость проданных товаров на 2016 год выросла до 10218706 тыс. руб. Увеличение обусловлено использованием более дорого сырья. Материальные затраты на 2016 год снизились на 488087 тыс. руб. и стали составлять 5405010 тыс. руб. Снижение обусловлено за счет внедрения новых технологий.

Прибыль от продаж увеличилась на 90318 тыс. руб. с 2014-2016 год, во многом данный рост был связан с увеличением производственных мощностей и ростом производимой продукции, товаров и услуг.

Чистая прибыль за данный период уменьшилась с 198715 тыс. руб. в 2014 году до 158096 тыс. руб. в 2016 году, спад связан с сокращением прочих доходов.

Численность персонала так же была увеличена на 2,76% при этом общая численность рабочих тоже увеличилась на 5,09%. Увеличение персонала предприятия во многом обусловлено высоким уровнем заработной платы.

Фонд заработной платы персонала увеличился до 7758988,8 тыс. руб. или на 7,55 % с 2014-2016 год, данный рост связан с увеличением численности персонала.

Среднемесячная заработная плата работников выросла с 97000 руб. до 101600 руб. в 2016 году или на 4,74%. Данный рост связан с общим увеличением цен и ростом заработной платы.

Среднемесячная заработная плата одного рабочего так же увеличилась на 10014 руб. и стала составлять 41716 руб. в месяц, в 2016 году по сравнению с 2014 годом.

Стоимость основных производственных фондов с 2014 по 2016 год увеличилась с 4529412,5 тыс. руб. до 6201147,5 тыс. руб., данное увеличение связано с инвестициями в основные средства, на новое строительство, реконструкцию, приобретение машин, оборудования.

Рентабельность продаж сократилась с 3,57 % в 2015 году до 3,44 % в 2016 году, данный спад свидетельствует о снижении доли чистой прибыли от общей выручки, получаемой предприятием вследствие увеличения валовой прибыли.

Производительность труда рабочих увеличилась с 1634,66 тыс. руб. на одного рабочего в 2014 году до 2073,34 тыс. руб. в 2016 году, по причине внедрения новых технологий, автоматизацией производственных процессов и увеличение объемов произведенной и реализованной продукции.

Фондоотдача уменьшилась с 1,75 руб. в 2014 году до 1,71 руб. в 2016 году, данное снижение говорит о неэффективности использования основных производственных фондов и интенсивного использования оборудования.

Рентабельность основных производственных фондов уменьшилась с 4,39% в 2014 году до 2,55% в 2016 году, данное снижение произошло благодаря спаду чистой прибыли предприятия.

Материалоемкость также снизилась с 0,64 руб. в 2014 году до 0,61 руб. в 2016 году, данный спад во многом связан с экономным расходованием сырья, топлива, энергии.

2.2 Анализ производства и реализации продукции

Таблица 2. Взаимодействующие факторы использования производственных ресурсов, влияющие на изменение объема, производства продукции

Показатели

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонение

Темпы роста, %

2015

2014

2016

2015

2015/2014

2016/2015

1. Выручка от продажи товаров, продукции, услуг, тыс.

7937932

9101320

10582341

1163388

1481021

114,66

116,27

2. Среднегодовая численность рабочих, чел.

4856

4883

5104

27

221

100,56

104,53

3. Среднегодовая стоимость основ-ных производ-ственных фондов, тыс. руб.

4529412,5

5173091

6201147,5

643678,5

1028056,5

114,21

119,87

4. Материальные затраты, тыс. руб.

5066616

5893097

5405010

826481

(488087)

116,31

91,72

5. Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб.

1634,66

1863,88

2073,34

229,22

209,46

114,02

111,24

6. Фондоотдача, руб./руб.

1,75

1,76

1,71

0,01

(0,05)

100,57

97,16

7. Материалоот-дача, руб./руб.

1,57

1,54

1,96

(0,03)

0,42

98,09

127,27

На изменение объема производства продукции влияют факторы, характеризующие использование трудовых, материальных ресурсов и основных производственных фондов.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования:

ВП = ЧР * ГВ (1)

где ВП - объем производства продукции; ЧР - среднегодовая численность рабочих; ГВ - среднегодовая выработка одного рабочего.

ВПЧР = ?ЧР * ГВПЛ = 221 * 1863,88 = 411917,48

ВПГВ = ЧРФ * ?ГВ = 5104 * 209,46 = 1069083,84

Проверка:

ВПчр + ВПгв = 1481001,32

По результатам факторного анализа можно сделать вывод, что повышение объема производства на 1481001,32 тыс. руб. обусловлен в первую очередь ростом среднегодовой выработки рабочих, а также увеличением численность работников.

Обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования:

ВП = ОПФ * ФО (2)

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов; ФО - фондоотдача.

ВПОПФ = ?ОПФ * ФОПЛ = 1028056,5 * 1,76 = 1809379,44

ВПФО = ОПФФ * ?ФО = 6201147,5 * (-0,05) = -310057,38

Проверка:

ВПОПФ + ВПФО = 1499322,06

В результате проведенного факторного анализа негативное влияние на объем выпускаемой продукции оказало уменьшение фондоотдачи, положительным оказалось увеличение основных производственных фондов.

Обеспеченность предприятия материальными затратами и эффективность их использования:

ВП = МЗ * МО (3)

где МЗ - материальные затраты; МО - материалоотдача.

ВПМЗ = ?МЗ * МОПЛ = (-488087) * 1,54 = -751653,98

ВПМО = МЗФ * ?МО = 5405010 * 0,42 = 2270104,2

Проверка:

ВПМЗ + ВПМО = 1518450,22

По результату факторного анализа данной модели повышение выпуска продукции было достигнуто благодаря увеличению материалоотдачи, сокращение было достигнуто из-за снижения материальных затрат.

В целом рост выпуска продукции был достигнут благодаря таким факторам как: рост годовой выработки рабочих, уменьшению фондоотдачи и увеличению материалоотдачи.

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент и структура производства и реализации продукции. Основными причинами, обуславливающими невыполнение плана по ассортименту, являются как внутренние причины (недостатки в системе организации и управления производством; плохое техническое состояние оборудования; простои; аварии; недостаток средств; недостатки в системе управления и материального стимулирования), так и внешние причины (изменение конъюнктуры рынка; спрос на отдельные виды продукции; состояние материально-технического обеспечения; несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независимым от него причинам).

Таблица 3. Анализ динамики реализации продукции

Год

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Темпы роста, %

базисный

цепной

2014

7937932

100

100

2015

9101320

114,66

114,66

2016

10582341

133,31

116,27

На рисунке 1 и 2 представлена структура выручки от реализации продукции. При рассмотрении которой можно сделать вывод о увеличение выручки от реализации продукции с 2014 по 2016 год с 7937932 тыс. руб. до 10582341 тыс. руб. благодаря высоким темпам роста производства и продажи бытовых холодильников, а также наличию больших запасов готовой продукции на складах компании.

Рисунок 1. Динамика выручки за три года, тыс. руб.

2.3 Анализ себестоимости продукции

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг занимает доминирующее место в общей системе экономического анализа. Данный анализ помогает определить эффективность расходов, уточнить, не окажутся ли они чрезмерными, подскажет как установить цены, как применить сведения о затратах на ближнюю и дальнюю перспективы, как регулировать и контролировать расходы, как планировать реальный уровень прибыли.

Основными источниками информации для себестоимости продукции являются: формы статистической и финансовой отчетности предприятия; внутренняя учетная и управленческая информация. К формам статистической отчетности относятся: форма № 5-З «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации); справка о рентабельности отдельных видов продукции. К форме финансовой отчетности относится форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках». К внутренней учетной и управленческой информации относятся: плановые и отчетные калькуляции себестоимости отдельных видов продукции; сметы затрат на производство; данные синтетического (журналы-ордеры, ведомости) и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.д.

Себестоимость представляет собой выраженные в денежной форме затраты предприятия на производство и реализацию продукции.

В зависимости от экономического содержания различают элементы затрат и статьи затрат. Эта группировка регламентируется нормативными актами и является стандартизированной - единой и обязательной для всех юридических лиц (ст. 252-264 гл. 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса РФ; Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации ПБУ 10/99).

Группировка затрат по элементам требуется для определения объема использованных материальных, трудовых и финансовых ресурсов на выполнение программы производства. Она нужна для определения плановых и фактических затрат по всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия безотносительно к тому, в связи с какими целями были понесены затраты, а также независимо от места возникновения и направления затрат.

Ниже представлена таблица 4, в которой отображен анализ динамики затрат на производство и реализацию продукции.

Таблица 4. Анализ динамики затрат на производство и реализацию продукции

Показатель

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонение

Темпы роста, %

2015

2014

2016

2015

2015/

2014

2016/

2015

Материальные затраты

5066616

5893097

5405010

826481

826481

(488087)

(488087)

116,31

16,31

91,72

(8,28)

Затраты на оплату труда

2264820

2504668

2754188

239848

249520

110,59

109,96

Отчисления на социальные нужды

692586

774639

876775

82053

102136

111,85

113,18

Амортизация

215653

244576

294065

28923

49489

113,41

120,23

Прочие затраты

534220

259535

343333

(274685)

83798

48,58

132,29

Полная себестоимость

8773895

9676515

9673371

902620

(3144)

110,29

99,97

В том числе

- переменные расходы

5066616

5893097

5405010

826481

(488087)

116,31

91,72

- постоянные расходы

3707279

3783418

4268361

76139

484943

102,05

112,82

Исходя из анализа динамики затрат представленного в таблице 10 можно сделать следующие выводы: материальные затраты за анализируемый период с 2014 по 2016 год выросли до 5405010 тыс. руб., данный рост связан с увеличением объема производства на предприятие и как следствие ростом потребности в сырье и материалах.

Затраты на оплату труда увеличились на 489368 тыс. руб. за тот же период, в основном из-за повышения численности работников на предприятии.

Отчисления на социальные нужды выросли более чем на 25,03% в следствие увеличения численности персонала и среднемесячной оплаты труда.

Амортизационные отчисления за последние три года выросли с 215653 тыс. руб. до 294065 тыс. руб. в 2016 году, данное повышение связано с вводом в эксплуатацию нового оборудования вследствие увеличения производственных мощностей.

Прочие затраты к 2016 году подверглись значительному сокращению и составили 343333 тыс. руб. Это означает что отчисления на ремонт зданий и сооружений подверглись значительному изменению.

В таблице 5 представлена структура затрат на производство и реализацию продукции.

Таблица 5. Анализ структуры затрат на производство и реализацию продукции

Показатель

Структура, %

Отклонение

2014 год

2015 год

2016 год

2015

2014

2016

2015

1

2

3

4

5

6

Материальные затраты

57,75

60,9

55,88

3,15

(5,02)

Затраты на оплату труда

25,81

25,88

28,47

0,07

2,59

Отчисления на социальные нужды

7,89

8,01

9,06

0,12

1,05

Амортизация

2,46

2,53

3,04

0,07

0,51

Прочие затраты

6,09

2,68

3,55

(3,41)

0,87

Полная себестоимость

100

100

100

-

-

В том числе

- переменные расходы

57,75

60,9

55,88

3,15

(5,02)

- постоянные расходы

42,25

39,1

44,12

(3,15)

5,02

Исходя из представленного выше в таблице 5 анализа структуры затрат можно сделать следующий вывод: наибольшую долю в структуре полной себестоимости производимой продукции занимают материальные затраты, которые с 2014 по 2016 года снизились с 57,75% от общей себестоимости до 55,88%.

Следом идут затраты на оплату труда рабочих и работников предприятия общий удельный вес которых увеличился с 25,81% году 28,47% в 2016 году.

Прочие затраты также занимают не менее важную позицию в структуре себестоимости их удельный вес к 2016 году сократился и стал составлять 3,55%.

Амортизационные отчисления и отчисления на социальные нужды в общей сумме расходов занимают 12,1% от полной себестоимости.

Для большей наглядности ниже представлен рисунок 2, 3 и 4 на которых отображена доля затрат в структуре полной себестоимости. На которых в полной мере видно какие из затрат наиболее значительно повлияли на рост себестоимости.

Рисунок 2. Структура затрат на производство и реализацию продукции в 2014 году

Рисунок 3. Структура затрат на производство и реализацию продукции в 2015 году

В 2015 году впервые зафиксировано увеличение таких показателей как затраты на оплату труда, амортизация, отчисления на социальные нужды, материальные затраты, при этом прочие затраты начали снижаться.

Рисунок 4. Структура затрат на производство и реализацию продукции в 2016 году

Можно сделать вывод, что в целом рост полной себестоимости отрицательно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Для нормальной финансовой устойчивости величина привлекаемых краткосрочных кредитов не должна превышать суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат). В тоже время из-за роста величины активных расчетов возможно покрытие некоторой доли краткосрочной задолженности предприятия.

Таблица 6. Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Показатели

2014 год тыс. руб.

2015 год тыс. руб.

2016 год тыс. руб.

Отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

2015

2014

2016

2015

2015/2014

2016/2015

Выручка от реализации продукции, товаров (работ, услуг), тыс. руб.

7937932

9101320

10582341

1163388

1481021

114,66

116,27

Себестоимость реализованной продукции, товаров, (работ, услуг), тыс. руб.

7664615

8776794

10218706

1112179

1441912

114,51

116,43

в том числе материальные затраты, тыс. руб.

5066616

5893097

5405010

826481

(488087)

116,31

91,72

Прибыль от реализации продукции, товаров (работ, услуг) тыс. руб.

273317

324526

363635

51209

39109

118,74

112,05

Затраты на 1 рубль реализованной продукции, товаров, (работ, услуг), коп.

0,97

0,96

0,97

(0,01)

0,01

98,97

101,03

Материалоотда-ча, руб.

1,57

1,54

1,96

(0,03)

0,42

98,09

127,27

Материалоем-кость, руб.

0,64

0,65

0,51

0,01

(0,14)

101,56

78,46

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, %

66,1

67,14

52,89

1,04

(14,25)

101,57

78,78

Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат

х

х

х

х

х

100,9

100,99

Коэффициент материальных затрат

1

1,16

0,92

0,16

(0,24)

116

79,31

Исходя из анализа эффективности использования материальных ресурсов можно сделать вывод о том, что в период с 2014 по 2016 год себестоимость реализуемой продукции, товаров и услуг неуклонно растет. В первую очередь это связанно с ростом объемов товарной продукции производимой предприятием.

Затраты на 1 рубль реализованной продукции, товаров и услуг остались неизменными и составляют 0,97 копеек. Несмотря на это прибыль от реализации продукции увеличилась с 273317 тыс. руб. в 2014 году до 363 635 тыс. руб. в 2016 году.

Материалоотдача увеличилась к 2016 году до 1,96 руб. на рубль, затрачиваемый на производство, а материалоемкость сократилась до 0,51 руб., такое изменение данных показателей говорит об положительной тенденции в частности о увеличении количества продукции, получаемой при использование постоянного количества ресурсов и как следствие увеличение объемов производства.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции понизился с 66,1% до 52,89%, что так же говорит о эффективности использования материальных ресурсов при производстве вследствие чего коэффициент материальных затрат достиг 0,92.

2.4 Анализ трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы

Основными задачами анализа трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы являются:

в области использования рабочей силы - изучение показателей численности; определение влияния численности рабочих на выполнение плана по выпуску продукции; изучение динамики и причин движения рабочей силы и использования фонда рабочего времени;

в области производительности труда - исследование достигнутого уровня производительности труда, его динамики; определение интенсивных и экстенсивных факторов изменения производительности труда; выявление резервов роста производительности труда; оценка влияния изменения производительности труда на выполнение плана по выпуску продукции;

в области использования фонда заработной платы - определение размеров и динамики средней заработной платы; изучение соотношений темпов роста оплаты и производительности труда; выявление резервов повышения эффективности использования средств на оплату труда.

Источниками информации для анализа трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы служат: план экономического и социального развития предприятия; статистическая отчетности по труду, форма № 1-т «Отчет по труду»; приложение к форме № 1-т «Отчет о движении рабочей силы, рабочих мест»; форма № 2-т «Отчет о количестве работников в аппарате управления и оплата их труда»; данные табельного учета и отдела кадров.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью, также доля каждой категории в общей численности персонала и темп роста по каждой категории.

В таблице 7 представлен анализ трудовых ресурсов предприятия, а также их структура и изменение с 2014-2016 год.

Таблица 7. Анализ трудовых ресурсов предприятия

Показатели

2014 год, чел.

2015 год, чел.

2016 год, чел.

Отклонение, чел.

Структура, %

2015

2014

2016

2015

2014

2015

2016

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Численность персонала, чел., в том числе:

6192

6251

6364

59

113

100

100

100

Рабочие

4856

4883

5104

27

221

78

78

80

Служащие

1336

1368

1260

32

(108)

22

22

20

Численность персонала на предприятии за анализируемый период выросла на 59 человек в 2014 году и на 113 человек в 2016 году или с 6192 до 6364 человек.

Большую часть на предприятии составляют рабочие, их численность в 2014 году составляла 4856 человек, в 2015 - 4883 человек, в 2016 - 5104 человек. Данная тенденция свидетельствует о резком повышении рабочих в 2015 году на 221 человека при росте на 27 человек в 2014 году.

Доля служащих с 2014 по 2016 год уменьшилась с 1336 до 1260 человек.

Исходя из выше представленного анализа можно сделать вывод об изменение структуры персонала на предприятие, а именно замене служащих рабочими.

За последние 3 года структура персонала практически осталась неизменной.

Таблица 8. Анализ производительности труда

Показатели

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонение

2015

2014

2016

2015

Выручка от реализации продукции, товаров (работ, услуг), тыс. руб.

7937932

9101320

10582341

1163388

1481021

Среднегодовая численность промышленно производственного персонала, чел.

6192

6251

6364

59

113

в том числе рабочих

4856

4883

5104

27

221

Удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала, %

78,42

78,12

80,2

(0,3)

2,08

Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год

247

247

247

-

-

Средняя продолжительность рабочего дня, час.

8

8

8

-

-

Среднее число часов, отработанных одним рабочим за год

1976

1976

1976

-

-

Число отработанных всеми рабочими дней

1199432

1206101

1260688

6669

54587

Число отработанных всеми рабочими часов за год

9595456

9648808

10085504

53352

436696

Среднегодовая выработка одного работника промышленно-производственного персонала, тыс. руб.

1281,97

1455,98

1662,84

174,01

206,86

Выработка одного рабочего:

Среднегодовая, тыс. руб.

1634,66

1634,66

1863,88

1863,88

2073,34

2073,34

229,22

229,22

209,46

209,46

Среднедневная, руб.

6,62

7,55

8,39

0,93

0,84

Среднечасовая, руб.

0,83

0,94

1,05

0,11

0,11

По результатам проведенного анализа производительности труда можно сказать, что среднегодовая выработка одного рабочего за анализируемый период с 2014 года по 2016 год увеличилась на 438,68 тыс. руб.

За этот же период выросла среднедневная выработка с 6,62 руб. в 2014 году до 8,39 руб. в 2016 году.

Среднечасовая выработка также увеличилась на 0,22 руб. к 2016 году и стала составлять 1,05 руб. Рост данных показателей связан с увеличением объема производства продукции и среднегодовой численности промышленно-производственного персонала.

Таблица 9. Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Показатели

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонение

Темпы роста, %

2015

2014

2016

2015

2015/2014

2016/2015

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от реализации продукции, товаров (работ, услуг), тыс. руб.

7937932

9101320

10582341

1163388

1481021

114,66

116,27

Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел.

6192

6251

6364

59

113

100,95

101,81

в том числе рабочих

4856

4883

5104

27

221

100,56

104,53

Фонд заработной платы персонала, тыс. руб.

7207488

763219,2

7758988,8

413731,2

137769,6

105,74

101,81

в том числе рабочих

1847338,94

1968181,04

2555021,57

120842,1

586840,53

106,54

129,82

Среднегодовая выработка одного работника промышленно-производ-ственного персонала, тыс. руб.

1281,97

1455,98

1662,84

174,01

206,86

113,57

114,21

Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб.

1634,66

1863,88

2073,34

229,22

209,46

114,02

111,24

Средняя заработная плата одного работника промышленно-производ-ственного персонала, руб.

97000

101600

101600

4600

0

104,74

-

Средняя заработная плата одного рабочего, руб.

31702

33589

41716

1887

8127

105,95

124,2

Средства фонда зарплаты на 1 рубль выручки от реализации, коп.

1,1

1,2

1,4

0,1

0,2

109,1

116,67

Коэффициент опережения производительности труда над заработной платой одного работника промышленно-производ-ственного персонала

Х

х

х

Х

х

102,36

100,46

Коэффициент опережения производительности труда над заработной платой одного рабочего промышленно-производственного персонала

х

х

х

Х

х

102,86

-

По результатам данной таблицы можно сделать вывод о том, что фонд заработной платы персонала увеличился с 7207488 тыс. руб. в 2014 году до 7758988,8 тыс. руб. в 2016 году. Причиной роста стало увеличение объемов выпуска продукции.

Заработная плата работников предприятия выросла на 10014 руб. и стала составлять 41716 руб. в 2016 году. Рост данного показателя связан с увеличением фонда заработной платы, объемов выпускаемой продукции, а также с выработкой работников.

2.5 Анализ основных средств предприятия

Основными задачами анализа основных средств предприятия являются: изучение состава и динамики основных средств; движение основных средств и их техническое состояние; определение показателей эффективности использования основных производственных фондов, а также факторов, влияющих на них; установление степени эффективности применения средств труда; характеристика интенсивности и экстенсивности работы важнейших групп оборудования.

Информационными источниками для анализа основных средств служат: форма № 1 «Бухгалтерский баланс предприятия»; форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу предприятия», раздел 2 «Состав и движение основных средств»; форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств»; данные о переоценке основных средств; инвентарные карточки учета основных средств; проектно-сметная документация; форма № 7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования»; техническая документация и прочее.

Для определения изменений в составе основных производственных фондов предприятия необходимо проанализировать их состав и структуру. Такой анализ проводится на основе данных формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Таблица 10. Анализ наличия, состава и структуры основных средств на 2014 год

Виды основных средств

На начало 2014года

На конец 2014 года

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания

1424019

22,63

1455265

22,14

31246

(0,49)

Сооружения и передаточные устройства

629949

10,01

680296

10,35

50347

0,34

Машины и оборудования

2177230

34,6

2370525

36,06

193295

1,46

Транспортные средства

79706

1,27

84899

1,29

5193

0,02

Производственный и хозяйственный инвентарь

50171

0,8

49992

0,76

(179)

(0,04)

Многолетние насаждения

68

0,001

68

0,001

0

-

Другие виды основных средств

4226

0,07

4851

0,07

625

0

Земельные участки и объекты природопользования

1927958

30,619

1927958

29,329

0

(1,29)

Итого

6293327

100

6573854

100

280527

-

в том числе их активная часть

2256936

35,86

2455424

37,35

198488

1,49

Исходя из представленного выше в таблице анализа структуры основных средств можно сделать следующий вывод: наибольший удельный вес в структуре на конец 2014 года занимают машины и оборудования, их доля составляет 36,06%, что на 1,46% больше чем на начало года.

Следом идут земельные участки и объекты природопользования общий удельный вес которых сократился с 30,62% на начало года до 29,33% на конец 2014 года. Здания также занимают не менее важную позицию в структуре основных средств, их доля на конец года составила 22,14%.

Для большей наглядности ниже представлен рисунок 5 на котором отображена доля элементов в структуре основных средств. На котором в полной мере видно какие из элементов наиболее значительно повлияли на рост основных средств.

Рисунок 5. Структура элементов основных средств в 2014 году

Таблица 11. Анализ наличия, состава и структуры основных средств на 2015 год

Виды основных средств

На начало 2015 года

На конец 2015 года

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания

1455265

22,14

1500910

21,31

45645

(0,83)

Сооружения и передаточные устройства

660088

10,04

668625

9,49

8537

(0,55)

Машины и оборудования

2390733

36,37

2799991

39,75

409258

3,38

Транспортные средства

84899

1,29

90653

1,29

5754

0

Производственный и хозяйственный инвентарь

49992

0,76

49805

0,71

(187)

(0,05)

Многолетние насаждения

68

0,001

68

0,001

0

-

Другие виды основных средств

4851

0,07

5311

0,08

460

0,01

Земельные участки и объекты природопользования

1927898

29,329

1927898

27,369

0

(1,96)

Итого

6573794

100

7043261

100

469467

-

в том числе их активная часть

2475632

37,66

2890644

41,04

415012

3,38

Аналогичную ситуацию можно пронаблюдать и в 2015 году. Машины и оборудования по-прежнему продолжают увеличиваться и к концу 2015 года составляют 39,75% от общей доли основных средств.

Земельные участки и объекты природопользования как и в прошлом году продолжают снижаться, к концу года они уменьшились еще на 1,96%.

Тоже самое касается и зданий, удельный вес которых также сократился на 0,83% и стал составлять 21,31%.

Для большей наглядности ниже представлен рисунок 6.

Рисунок 6. Структура элементов основных средств в 2015 году

Таблица 12. Анализ наличия, состава и структуры основных средств на 2016 год

Виды основных средств

На начало 2016 года

На конец 2016 года

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания

1500910

21,31

1872928

22,66

372018

1,35

Сооружения и передаточные устройства

668625

9,49

688541

8,33

19916

(1,16)

Машины и оборудования

2799991

39,75

3618579

43,77

818588

4,02

Транспортные средства

90653

1,29

99105

1,2

8452

(0,09)

Производственный и хозяйственный инвентарь

49805

0,71

53343

0,65

3538

(0,06)

Многолетние насаждения

68

0,001

68

0,001

0

0

Другие виды основных средств

5311

0,08

5237

0,06

(74)

(0,02)

Земельные участки и объекты природопользования

1927898

27,369

1928735

23,329

837

(4,04)

Итого

7043261

100

8266536

100

1223275

-

в том числе их активная часть

2890644

41,04

3717684

44,97

827040

3,93

К концу 2016 года машины и оборудования резко выросли еще на 4,02% и стали составлять 43,77%.

Обратная ситуация наблюдается с земельными участками и объектами природопользования, которые снизились еще на 4,04%.

Удельный вес зданий впервые за анализируемый период увеличился на 1,35% и к концу года стал составлять 22,66%.

Для большей наглядности ниже представлен рисунок 7.

Рисунок 7. Структура элементов основных средств в 2016 году

За весь анализируемый период активная часть основных средств постоянно увеличивалась, к концу 2014 года ее доля составляла 37,35%, к концу 2015 года - 41,04%, к концу 2016 года - 44,97%. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи, причем темпы роста машин и оборудования опережают темпы роста других основных фондов.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент износа, коэффициент годности.

Таблица 13. Анализ движения основных средств за 2014 год

Виды основных средств

Наличие на начало 2014 года

Поступление за год

Выбыло за год

Наличие на конец 2014 года

Сумма износа

Остаточная стоимость

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Здания

1424019

22,63

31489

10,77

243

2,05

1455265

22,14

16538

1407481

Сооружения и передаточные устройства

629949

10,01

51617

17,66

1270

10,74

660088

10,04

18697

611252

Машины и оборудования

2177230

34,6

200123

68,47

6828

57,73

2390733

36,37

171534

2005595

Транспортные средства

79706

1,27

8304

2,84

3111

26,3

84899

1,29

6468

73238

Производственный и хозяйственный инвентарь

50171

0,8

128

0,04

307

2,599

49992

0,76

2628

47543

Многолетние насаждения

68

0,001

-

-

-

-

68

0,001

-

68

Другие виды основных средств

4226

0,07

626

0,217

1

0,001

4851

0,07

226

4000

Земельные участки и объекты природопользования

1927958

30,619

8

0,003

68

0,58

1927898

29,329

132

1927826

Итого

6293327

100

292295

100

11828

100

6573794

100

216091

6077236

в том числе их активная

часть

2256936

35,86

208427

71,31

9939

84,03

2475632

37,66

178002

2078934

Таблица 14. Анализ движения основных средств за 2015 год

Виды основных средств

Наличие на начало 2015 года

Поступление за год

Выбыло за год

Наличие на конец 2015 года

Сумма износа

Остаточная стоимость

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания

1455265

22,14

45828

8,92

183

0,41

1500910

21,31

17248

1438017

Сооружения и передаточные устройства

660088

10,04

8707

1,7

170

0,38

668625

9,49

17928

642160

Машины и оборудования

2390733

36,37

449522

87,49

40264

90,84

2799991

39,75

200499

2190234

Транспортные средства

84899

1,29

8521

1,64

2767

6,24

90653

1,29

7045

77854

Производственный и хозяйственный инвентарь

49992

0,76

752

0,15

939

2,128

49805

0,71

1917

48075

Многолетние насаждения

68

0,001

-

-

-

-

68

0,001

-

68

Другие виды основных средств

4851

0,07

461

0,1

1

0,002

5311

0,08

444

4407

Земельные участки и объекты природопользования

1927898

29,329

-

-

-

-

1927898

27,369

-

1927898

Итого

6573794

100

513791

100

44324

100

7043261

100

245081

6328713

в том числе их активная часть

2475632

37,66

458073

89,16

43031

97,08

2890644

41,04

207544

2268088

Таблица 15. Анализ движения основных средств за 2016 год

Виды основных средств

Наличие на начало 2016 года

Поступление за год

Выбыло за год

Наличие на конец 2016 года

Сумма износа

Остаточная стоимость

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания

1500910

21,31

372040

29,91

22

0,11

1872928

22,66

22120

1478790

Сооружения и передаточные устройства

668625

9,49

19980

1,61

64

0,31

688541

8,33

21846

646779

Машины и оборудования

2799991

39,75

838073

67,37

19485

93,89

3618579

43,77

240872

2559119

Транспортные средства

90653

1,29

8969

0,72

517

2,49

99105

1,2

7619

83034

Производственный и хозяйственный инвентарь

49805

0,71

4129

0,33

591

2,85

53343

0,65

1639

48166

Многолетние насаждения

68

0,001

-

-

-

-

68

0,001

-

68

Другие виды основных средств

5311

0,08

-

-

74

0,35

5237

0,06

534

4777

Земельные участки и объекты природопользования

1927898

27,369

837

0,06

-

-

1928735

23,329

-

1927898

Итого

7043261

100

1244028

100

20753

100

8266536

100

294630

6748631

в том числе их активная часть

2890644

41,04

847042

68,09

20002

96,38

3717684

44,97

248491

2642153

Таблица 16. Расчет коэффициентов движения и технического состояния основных средств, %

Коэффициенты

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонение

2015

2014

2016

2015

Коэффициент обновления основных средств

4,45

7,3

15,05

2,85

7,75

Коэффициент выбытия основных средств

0,18

0,67

0,3

0,49

(0,37)

Коэффициент прироста основных средств

4,05

8,63

1,67

4,58

(6,96)

Коэффициент износа основных средств

3,43

3,73

4,18

0,3

0,45

Коэффициент годности основных средств

96,57

96,27

95,82

(0,3)

(0,45)

На основании проведенного анализа движения основных средств и расчета коэффициентов движения и технического состояния основных средств можно сделать вывод, что в 2016 году на предприятии происходит обновление основных фондов на 15,05%, при этом следует отметить, что износ основных фондов составляет 4,18%, следовательно, они пригодны к дальнейшей эксплуатации и не требуют дальнейшего обновления. По сравнению с прошлыми годами наблюдается положительная тенденция.

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется такими показателями как фондоотдача, фондоемкость и рентабельность основных производственных фондов. На изменение фондоотдачи (фондоемкости) влияют: уровень цен на продукцию; структурные сдвиги в производственной программе; техническое состояние, структура фондов, степень их использования. На фондоотдачу активной части влияют: целодневные и внутрисменные потери рабочего времени; изменение средней выработки продукции в единицу времени; изменение средней цены единицы оборудования.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.