Структура экономической теории сегодня -- это:

во-первых, результат развития экономики от простейших до сложных экономических систем смешанного типа;

во-вторых, это результат усложнения и многообразия моделей национальных экономик;

в-третьих, современная теория -- результат развития методов науки.

В конце XIX века возникла целая совокупность качественных и количественных методов, существенно расширивших возможности науки. Все очевиднее становится то, что объект и предмет экономической теории многогранен, что попытки описать экономику, исходя из одного подхода, одного метода, непродуктивны и не перспективны.

Современная экономическая теория -- это система экономических наук, связанных общим предметом, -- экономическими отношениями. При этом каждая составная часть экономической теории имеет свой непосредственный предмет.

В качестве основных структурных частей современной экономической теории можно выделить следующие.

Теория рационального (эффективного) использования ограниченных ресурсов -- анализ функционирования экономических отношений на микроуровне (микроэкономика) и макроуровне (макроэкономика).

Социально-экономическая теория -- анализ экономики как социально-экономической системы, в единстве экономического и социального содержания, анализ экономического строя и конкретных моделей экономики.

Институциональная экономическая теория, которая рассматривает преимущественно организационно-экономические отношения, взаимосвязь экономических и других институтов и их воздействие на развитие экономической системы.

Особое место в экономической теории занимает история экономической теории, призванная не только дать исторический взгляд на развитие экономической науки, но и интегрировать различные подходы, как звенья единого, целостного взгляда на экономику.

Экономическая теория является общетеоретической наукой об экономике, в отличие от частных экономических наук, которые изучают отраслевые, конкретные экономические проблемы. Последние дисциплины имеют и теоретическую часть, однако, она базируется на общих выводах экономической теории. При этом в современных условиях теоретической базой всестороннего изучения экономики являются как курсы, в которых излагаются основы рационального использования ограниченных ресурсов общества (Economics), так и дисциплины, изучающие социально-экономический строй общества в его реальных формах и противоречиях.

В связи с тем, что экономическая теория изучается различными дисциплинами, возникает вопрос о названии экономической теории, и ее составных частей. При этом предметом дискуссии часто является вопрос о соотношении Economics с политической экономией и их связи с основными составными частями экономической теории.

К наименованию дисциплин, составляющих экономическую теорию, следует подойти с учетом истории, и ее реального экономического содержания на том или ином этапе развития общества. История показывает, что за одним и тем же названием науки часто скрывались противоположные направления экономической теории, разные методологические принципы ее анализа и интересы.

Первоначально экономическая теория получила наименование "политическая экономия" в начале XVII в. по названию труда Антуана Монкретьена "Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве", вышедшего в 1615 г. в Руане. Нынешнее представление о предмете политэкономии, которое срослось в XX в. с анализом социально-экономических, производственных отношений, имеет мало общего с тем, что имел в виду А-Монкретьен, употребляя термин "политэкономия". Его стремлением подчеркнуть необходимость не просто умелого ведения хозяйства, а государственной национальной экономики и объясняется появление слова "политическая" в названии экономической науки. И здесь апелляция к данному термину была вполне оправдана: ведь "политика" от греческого "politike" и означает искусство управления государством. Однако имелись и другие, более глубокие основания для возникновения названия нашей науки в XVII в..

А. Монкретьен был меркантилистом, а представители этого направления в истории экономической мысли были едины в необходимости государственного подхода к экономике, в необходимости осуществления государством политики с целью роста богатства нации. Поэтому не случайно для периода меркантилизма характерным стало название экономической теории как науки о богатстве. И, хотя представления о богатстве, о мерах государственной политики, менялись от раннего до развитого меркантилизма, такое понимание экономической науки присутствовало в названиях основных трудов всех крупнейших представителей меркантилизма (Т. Мена "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства", И.Т.Посошкова "Книга о скудости и богатстве" и др.).

Экономическая наука длительное время по своему названию оставалась наукой о богатстве, если судить по названиям трудов ее видных представителей: П.Буагильбера ("Рассуждение о природе богатства, денег, платежей"), А.Тюрго ("Размышления о создании и распределении богатства"), А. Смита ("Исследование о природе и причинах богатства народов") и др. Однако следует отметить, что "официальная вывеска" названий данных трудов обманчива, -- за одним и тем же названием науки скрывались идеи и меркантилистов, и физиократов (Тюрго), и классической английской политэкономии (Смит).

С разложением меркантилизма, становлением капитализма, подчинением им не только сферы обращения, но и производства экономическая наука все более и более превращалась в науку об исследовании отношений производства, причин антагонистического характера распределения продукта, существенных социально-экономических противоречий общества. В результате в XIX веке название "Политическая экономия" сменило прежнее название науки и стало типичным для всех направлений и школ экономической теории. Под этим названием были опубликованы работы классика английской политэкономии Д. Рикардо, последующих экономистов Т. Мальтуса, Дж.С. Милля, Дж. Мак-Куллоха, Г. Кэри, основоположников маржинализма К. Менгера, Л. Вальраса, У. Джевонса, представителей социальной школы в Германии Ф. Оппенгеймера, А. Амонна и теоретические труды видных представителей дореволюционной экономической мысли России Я. Железнова, А.И. Чупрова, М.И. Туган-Барановского. И в современных условиях ряд направлений социально-экономической мысли использует термин "политическая экономия" для обозначения нового предмета исследований -- влияния политики, распределения доходов и других социальных факторов на экономический рост и развитие.

Экономическая теория сегодня использует различные наименования для обозначения своего предмета. Применительно к учебным дисциплинам это, прежде всего, курсы Economics, предлагающие систематические изложения теории эффективного и рационального использования ограниченных ресурсов. Используется и классическое название науки, -- "политическая экономия" (Р. Барр "Политическая экономия" в 2-х томах. М., 1994), Для немецкой экономической школы характерно название науки как учения о народном хозяйстве или экономике (Х. Зандель, Р. Теммен. "Основы учения об экономике". М., 1994). Имеют место и другие варианты названий экономической теории.

В условиях переходной экономики содержание и название дисциплин, составляющих экономическую теорию, определяют, с одной стороны, общемировые тенденции развития науки, а, с другой стороны, особенности объекта исследования -- реальной переходной экономики. Учитывая ключевую роль формирования рыночной системы отношений, система взглядов, реализованная в курсах Economics, или теория эффективного использования ограниченных ресурсов, становится базовым курсом экономической теории в современных условиях. Однако сводить изучение экономической теории только к этому курсу с позиции мирового и российского опыта было бы неправомерно. Столь же важное значение имеет и анализ реального экономического строя России, ее социально-экономической структуры. В условиях переходной экономики курс "Экономический строй России" неизбежно выступает как курс "Переходной экономики". Сказанное предопределяет структуру данного учебного пособия, представляющего в единстве два основных направления современной экономической теории.

4. Производство и экономика

4.1 Место производства в экономической системе

Человеку, чтобы сохранять себя, нужна совокупность материальных условий и благ. Все блага, необходимые человеку, делятся на 2 группы. Первая группа -- блага, которые могут быть усвоены без каких-либо усилий. Эти блага находятся в среде человеческого обитания и пригодны к употреблению без переработки. Вторая группа -- блага, которые человек не может себе доставить просто так. Получение этих благ требует усилий с его стороны, и надо совершать определенные действия, чтобы их стало больше. Например, разведение пчел и увеличение производства меда.

Вторая группа благ отличается от первой тем, что прежде чем потребить в необходимом количестве, их надо произвести. Эти производимые блага называются экономическими. В литературе их называют продуктом. Именно продукт -- исходный пункт всех наших дальнейших рассуждений. Изготовление материальных благ и услуг совершается в процессе производства.

Производство есть процесс воздействия человека на вещество природы в целях создания материальных благ и услуг, необходимых для развития общества. Исторически оно прошло длительный путь развития от изготовления простейших продуктов до производства сложнейших технических систем, гибких переналаживаемых комплексов, вычислительных машин. В процессе производства не только меняется способ и вид изготовления благ и услуг, но происходит нравственное совершенствование самого человека.

Различают материальное и нематериальное производство. Первое включает отрасли по производству материальных благ и услуг (промышленность, сельское хозяйство, строительство, коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание и т. д.). Нематериальное производство связано с производством (оказанием) нематериальных услуг и изготовлением духовных ценностей (здравоохранение, образование и т. д.). Это два взаимосвязанных вида производства, когда одно без другого не может существовать. Соотношение между ними предполагает гармоничное развитие общества.

Процесс производства одномоментно предполагает и процесс потребления. Более того, можно сказать, что производство -- это процесс создания материальных благ и услуг и процесс потребления их как факторов. Продукт как результат одного производства потребляется в последующем производственном процессе, образуя объем так называемого производственного потребления. Учитывая неразрывную связь производства и потребления, можно сказать, что и продукт есть результат динамики и взаимопроникновения двух этих явлений.

Таблица 4.1

Продукт

Производство

Потребление

Потребление производство

Потребление-- производство

Потребление-- производство

Потребление-- производство

Потребление производство

Потребление производство

Начало

Процесс

Результат

Начало

Процесс

Процесс

Подготовленные ресурсы А

Нереализованная цель - готовый продукт [В]

Целесообразное использование ресурсов А-[А]

Производство частей готового продукта [В]-В

Израсходованные ресурсы [А]

Готовый продукт (непосредственная цель достигнута)В

Готовый продукт как материал для потребления В

Неудовлетворенная потребность [А]

Потребление продукта В-[В]

Удовлетворение потребности [А]-А

Потребленный продукт [В]

Удовлетворенная потребность А

Цель всех стадий -- потребление

Цель всех стадий -- производство

Итак, производство -- это процесс. Как и любой другой процесс, он имеет начало и конец. В самом начале производственного процесса (табл. 4.1) производитель имеет, с одной стороны, подготовленные ресурсы А, с другой стороны -- готовый продукт как цель, которую нужно достичь [В]. Ясно, что если есть цель, но нет ресурсов или, наоборот, ресурсы есть, но не ясно, на что их использовать -- процесс производства не начнется.

В процессе производства последовательными порциями расходуются ресурсы и последовательными порциями прирастает продукт А--[А], [В]--В. В конце все израсходованные ресурсы [А] превратились в готовый продукт В. Непосредственная цель достигнута, процесс окончен.

В этом пункте необходимо сделать важное замечание. Есть большая разница между продуктом как процессом производства и потребления и готовым продуктом как результатом производства. Именно готовый продукт обычно отождествляют с продуктом вообще. Но готовый продукт -- это только элемент общего процесса производства и потребления продукта.

Цель же всех стадий -- потребление. И действительно, возьмем ли мы начало производства, сам процесс или результат -- все, в конечном счете, направлено на потребление.

Однако следует обязательно разграничить непосредственную цель производства -- выпуск готовой продукции и конечную цель -- потребление.

Потребление произведенного продукта так же, как и его производство, -- это тоже процесс, он тоже имеет начало и конец (табл. 4. 1).

В начале процесса потребления мы имеем на одной стороне -- готовый продукт В, который выступает материалом для потребления. На другой стороне ему противостоит неудовлетворенная потребность в этом продукте [А].

В самом процессе потребления эти две половинки начинают взаимодействовать: потребляются порции продукта и по мере их потребления потребность из состояния неудовлетворенной переходит в удовлетворенную В -- [В], [А] -- А. Результатом процесса потребления являются, с одной стороны, израсходованный продукт [В], с другой -- полностью удовлетворенная потребность в нем, а казалось бы, потребность удовлетворена и на этом можно ставить точку. Однако обратим внимание на нижний правый прямоугольник табл. 4.1. Цель всех стадий потребления -- производство. Поэтому результатом процесса потребления является не просто удовлетворенная потребность, но одновременно произведенный ресурс для начала нового акта производства. Некоторые авторы называют эту часть продукта промежуточным продуктом. Он -- условие дальнейшего продолжения производства, с одной стороны, и удовлетворения потребности общества -- с другой.

Если рассматривать общественное производство как результат единства производства и потребления, то может сложиться впечатление, что производство и потребление продукта -- какой-то замкнутый в себе процесс, не связанный с природой и ее запасами. Но это не так. Человек постоянно берет для производства вещества природы и выбрасывает обратно отходы потребления. Образуется замкнутый эколого-экономический цикл.

Анализ приведенной схемы показывает, что в самом начале ресурсы, подготовленные для производства. Не только произведены в процессе потребления, но и взяты из природы. А в процессе потребления произведены кроме ресурсов и отходы. Очевидно, что прежде чем попасть в сферу потребления, вещее" природы должно пройти обработку в сфере производства. Если вещество природы может быть употреблено без производства, то оно попадает в категорию экономического блага.

Отсюда возникает глобальная экологическая проблема, когда природа может перестать быть неэкономическим благом. Люди, чтобы не погибнуть, должны научиться ее воспроизводить и потреблять, сделать природу продуктом деятельности человека. На это следует направить производительные силы человека.

Как отмечалось в первой главе, производительные силы человека -- это силы, которые он сумел приспособить для своего производства и потребления. А так как производство и потребление немыслимы без человека, то силы природы. использованные для производства и потребления, есть производительные силы человека.

Производительные силы имеют внутреннюю структуру (рис. 4.1). Внутри них выделяют, прежде всего, средства производства и рабочую силу.

Рис.4.1.

Сложившуюся в данный отрезок времени систему производительных сил называют «технологическим способом производства», или, если совсем попросту, «технологией».

В процессе производства складываются экономические, или производственные, отношения. Производительные силы и производственные отношения находятся в постоянной динамике, люди меняют свои производительные силы, ставят себе на службу то одну, то другую силу. В результате меняется производство и потребление.

На рис. 4.2 Х-- время, Y -- уровень производства и потребления. В начале рассматриваемого отрезка времени Х значения производства и потребления совпали -- К,. Однако за период времени Х X, изменилась технология, и производство возросло до Y,. а потребление упало до Y,. Изменение технологии может носить целенаправленный или хаотичный характер (рис. 4.3, 4.4).

Рис. 4.2.

На рис. 4.3 представлено хаотическое измерение производства и потребления вне всякой связи друг с другом.

Рис.4.3.

На рис. 4.4, наоборот, -- полное совпадение: здесь производство и потребление находятся в определенном соотношении и изменяются синхронно.

Рис. 4.4.

Для нормального развития экономики необходимо, чтобы производство и потребление находились в определенной зависимости и в определенном отношении друг к другу. Смена технологий изменяет производство и потребление, но сама по сe6e не устанавливает между ними правильного отношения. Отсюда видно, что в процессе производства должна отпочковаться еще одна специальная сфера, -- сфера экономических отношений. Эта сфера устанавливает зависимость между изменяющимся производством и изменяющимся потреблением, а экономические отношения между производством и потреблением выступают в качестве регуляторов и стимулов (рис. 4.5), которые, в свою очередь, зависят от конъюнктуры, целей общества, уровня обеспеченности и т. д.

Рис. 4.5.

Экономические отношения называют еще производственными отношениями, они образуют каркас экономической организации общества.

Следовательно, чтобы изучить производство, надо разобраться во влиянии на него производительных сил (технологии), с одной стороны, и исследовать, какие регуляторы и стимулы организуют производство, -- с другой.

Всякое производство имеет свои особенные формы. Среди исследователей нет единства воззрений по этой проблеме. Все зависит от того, какие классификационные признаки принимаются за основу при определении социальных форм производства. Если за основу классификации принять этапы и уровень развития производительных сил, то на основе такого критерия выделяются:

- доиндустриальное производство, где преобладает сельское хозяйство и ручной труд;

- индустриальное производство, где преобладает крупное механизированное промышленное производство;

- постиндустриальное производство, где преобладает сфера услуг, наука, образование, информатика и т. д.

Формационный подход К. Маркса предполагает выделение первобытного, рабовладельческого, феодального, капиталистического, коммунистического производства.

В основу формационной классификации общественного производства заложен классовый подход к анализу его содержания и целей. В соответствии с марксистской трактовкой, целью капиталистического производства выступает получение прибавочной стоимости за счет усиленной эксплуатации работников.

Цель производства постиндустриального общества заключена в обеспечении экономического роста, обеспечении занятости, стабилизации уровня цен, справедливом распределении доходов, экономическом обеспечении малоимущих слоев населения и т. д.

4.2 Основные факторы общественного производства

Производство -- это процесс изготовления материальных благ. В производстве продукта человек воздействует на объекты природы, придает им форму, пригодную для удовлетворения материальных потребностей.

Как уже отмечалось, производство -- это переработка веществ природы для непосредственного потребления или для дальнейшего производства. Такая функция производства сохраняется при любой его социальной форме.

Для нас важно выяснить вопрос о том, какие факторы принимают участие в изготовлении благ. В экономической теории под фактором производства понимается особо важный элемент или объект, который оказывает решающее воздействие на возможность и результативность производства. Таких факторов, которые используются для производства продукта, очень много. Причем для производства каждого продукта существует свой набор факторов. Поэтому возникает потребность их классифицировать, объединять в большие группы.

Существуют различные подходы при выделении факторов и их классификации в отдельные группы.

Марксистская теория в качестве факторов выделяет рабочую силу, предмет труда, средства труда, подразделяя их на две большие группы: личный фактор производства и вещественный фактор производства.

В качестве личного фактора производства всегда рассматривается рабочая сила -- совокупность физических и интеллектуальных способностей человека к труду.

В качестве вещественного фактора принимаются в совокупности все средства производства.

Личные и вещественные факторы образуют сложную систему взаимодействия. эффективность которой определяется технологией и организацией производства. При этом технология выражает взаимодействие между главными факторами производства. Она предполагает использование разнообразных методов обработки, изменения свойств, формы, состояния предмета труда.

Организация производства обеспечивает согласованное функционирование всех факторов производства, их пропорциональное количественное соотношение, взаимозаменяемость и т. д.

Маржиналистская теория традиционно выделяет четыре группы факторов производства: землю, труд, капитал, предпринимательскую деятельность.

Земля рассматривается как естественный фактор. Она не является результатом человеческой деятельности. К этой группе элементов (факторов) производства относят и природные богатства, залежи ископаемых, которые применимы в производственном процессе. В эту категорию включаются пахотные земли, леса и т. д.

Капитал как фактор производства выступает в виде совокупности благ, используемых в производстве товаров и услуг. Это инструмент, машины, оборудование, складские помещения, транспортные коммуникации, средства связи и т. д. Их техническое состояние постоянно совершенствуется и оказывает решающее влияние на общую результативность производственного процесса и его эффективную целесообразность.

Труд представлен интеллектуальной или физической деятельностью, направленной на изготовление благ и оказание услуг. Совокупность способностей личности, обусловленная образованием, профессиональным обучением, навыками, здоровьем образует человеческий капитал. Чем квалифицированней труд человека, тем выше его капитал, а соответственно и доход по этому капиталу (оплата труда). Инвестиционные вложения в человеческий капитал в настоящее время являются самыми эффективными и быстро окупающимися для общества.

Предпринимательская деятельность -- специфический фактор производства. Она предполагает использование инициативы, смекалки и риска в организации производства.

Предпринимательская способность -- особый вид человеческого капитала. представленного деятельностью по координации и комбинированию всех других факторов производства в целях создания благ и услуг. Специфика этой разновидности человеческого ресурса состоит в умении и желании в процессе производства на коммерческой основе внедрять новые виды производимого продукта, технологий, форм организации бизнеса при определенной степени риска и возможности понести убытки. Предпринимательская деятельность по своим масштабам и результатам приравнивается к затратам высококвалифицированного труда.

В чем же различия подходов в классификации факторов производства?

Во-первых, марксизм исходит из того, что факторы производства как экономическая категория определяют социальную направленность производства. Уже в исходной основе процесса производства формируется классовый состав общества и необходимость борьбы классов за «справедливость». Маржиналисты же рассматривают факторы как общие технико-экономические элементы, без которых процесс производства немыслим.

Во-вторых, маржиналисты под капиталом понимают средства и предметы труда, а природные условия выделяют в особый фактор. Марксисты объединяют природные условия, средства труда и предметы труда в единый вещественный фактор. Если же речь идет об особых природных условиях в производстве, то специфика их учитывается через ренту. По их мнению, это уже особый отдел науки.

В-третьих, если маржиналисты признают предпринимательскую деятельность как фактор производства, то марксисты отрицают ее.

В целом же различия в классификации факторов обусловлены главным -- классовым подходом к анализу общественного производства.

Приведенные классификации факторов производства не являются застывшими и навсегда данными. В экономической теории постиндустриального общества в качестве факторов производства выделяются информационный и экологический факторы.

Оба они тесно связаны с достижениями современной науки, которая сама по себе тоже выступает в качестве самостоятельного фактора, так как оказывает решающее воздействие на уровень эффективности производства, процесс подготовки квалифицированной рабочей силы и повышения потенциальных возможностей человеческого капитала.

Информация обеспечивает систематизацию знаний, материализованных в систему механизмов и машин, оборудования, моделей менеджмента и маркетинга.

Все большее значение в современном производстве занимает экологический фактор производства, который выступает либо в качестве импульса экономического роста, либо как ограничитель его возможностей в связи с вредностью для окружающей среды той или иной технологии.

Подводя итог анализу факторов, отметим, что производство возможно только при введении в производственный процесс всех факторов. Производство определенной вещи или услуги требует определенного набора факторов, но главными из них являются земля, труд и капитал. Они действуют взаимосвязано и дополняют друг друга. Например, для изготовления турбин требуется особое производство, оформленное юридически в определенную фирму. Для этого нужен земельный участок и капитал в виде производственных зданий, сооружений, станков, сырья, труда рабочих и менеджеров. Отсутствие одного из них ведет к нарушению равновесия и делает невозможным производственный процесс.

Следует заметить, что факторы обладают взаимозаменяемостью. Взаимозаменяемость обусловлена разнообразными потребительскими свойствами продукта. В результате, возможно любое производство продукта или блага, при использовании различных факторов в разнообразных сочетаниях и в различных пропорциях. Такая взаимозаменяемость и пропорциональная количественная переменность особенно типична для современного производства от изготовления химических продуктов до индустриального строительства жилых зданий,

Взаимозаменяемость факторов обусловлена не только спецификой потребностей и конструктивных особенностей изделия, но и, главным образом, ограниченностью ресурсов, с одной стороны, и эффективностью их использования -- с другой. Предприниматель выбирает такую технологию производства, при которой дефицитный или сравнительно дорогой фактор производства используется в меньшей мере. Именно этому обстоятельству общество обязано появлением высотных зданий при ограниченности свободной земли, полупроводников, заменителей, многообразных моделей бензиносберегающих машин и т. д.

Предпринимательство, таким образом, предполагает использование различных комбинаций факторов производства, руководствуясь потребностью неизбежного снижения издержек производства. Она исчисляется путем сопоставления рыночной цены и затрат на изготовление предельного продукта.

4.3 Степень использования факторов и величины продукта

Независимо от классификации все факторы, в конечном счете, используются для изготовления продукта. Представим, что при очень упрощенном производстве один фактор используется для изготовления одного продукта.

Q=F(A)

где Q -- продукт;

А -- фактор производства.

В данном случае продукт выступает функцией одного фактора. В реальной же действительности процесс производства протекает сложнее, а его итог (продукт) -- результат использования множества факторов. Могут встречаться разнообразные ситуации, которые условно можно свести к четырем:

- фактор не используется,

- используется часть его возможности:

- используется для производства оптимального количества продукта,

- используется для изготовления чрезмерно большого количества продукта.

Бесчисленное множество вариантов использования факторов в производстве продукта можно изобразить графически (рис. 4.6)

На рис. 4.6 : X₁--X₄-- ситуация использования фактора А (уровень использования); Y₁-- Y₄ -- количество производимого продукта. Линия А--А -- количество продукта, которое может быть получено при оптимальном использовании фактора А. Линия Q--Q -- реально произведенный продукт при том или ином уровне загрузки (использования) фактора А.

Если процесс производства постоянно находится на линии А--А. фактор производства используется оптимально и постоянно возмещается. Если ниже -- недоиспользуется, выше, -- чрезмерно используется. В последнем случае нарушается равновесие производства, характеризующееся либо наличием дефицита, либо потребностями дополнительного запаса фактора (сырья, оборудования, инструмента и т. п.).

Рис.4.6.

В практике функционирования фирм предполагается бесчисленное множество вариантов использования факторов в различных комбинациях. Множественность комбинаций обусловлена научно-техническим прогрессом и состоянием рынка факторов производства. Научно-технический прогресс и технические перевороты ведут к появлению новых (взаимозаменяющих) факторов А₁ и нового продукта Q₁ . В результате появляется возможность при помощи фактора A₁ произвести продукта Q₁ , столько, сколько необходимо для возмещения фактора и дополнительного (прибавочного) продукта, который уже не нужен для возмещения фактора А₁ . Этот дополнительный запас продукта Q₁ , назовем прибавочным (добавочным) продуктом. С его производством возможно дополнительное увеличение производства.

Отсюда следует вывод: лучшее использование фактора производства является условием дальнейшего увеличения масштабов этого производства, условием расширенного воспроизводства.

Таким образом, в результате соединения факторов производства создаются продукты труда, совокупность материальных благ. Количественное отношение объема (массы) полученного продукта к труду, затраченному на его изготовление, характеризует производительность труда. Показатель производительности можно представить в виде:

Пpouзвoдumeльность mpудa= Q / Т ,

где Q -- количество созданного продукта в натуральном или денежном выражении;

Т -- затраты труда (например, человеко-час) или количество занятых рабочих в данном производстве.

4.4 Производственная функция

Отношения между любым набором факторов производства и максимально возможным объемом продукции, производимой из этого набора факторов, характеризуют производственную функцию. Производственная функция отражает технологическую зависимость между затратами ресурсов и выпуском продукции. Она характеризуется изоквантой, т. е. различным сочетанием факторов производства при выпуске одного и того же количества продукции.

Производственная функция показывает, что существует много вариантов производства заданного объема продукции. Производственная функция всегда строится для определенной технологической структуры. Улучшение технологии, увеличивающей максимально достижимый объем выпускаемой продукции при любой комбинации факторов, всегда находит отражение в новой производственной функции. Производственная функция может использоваться для определения минимального количества затрат, необходимого для производства любого данного объема товаров.

Если весь набор факторов производства или ресурсов представить как затраты труда, земли и капитала, производственная функция может быть описана следующим образом:

Q =F ( L, К, N ),

где Q -- максимальный объем продукции, производимой при данной технологии и данном соотношении труда L , капитала К, земли N.

Хотя производственные функции различны для разных видов производства, все они обладают общими свойствами.

Первое. Существует предел для увеличения объема производства, который может быть достигнут увеличением затрат одного ресурса при прочих равных условиях. Это предполагает, что на фирме при данном количестве станков и производственных помещений существует предел увеличения производства посредством привлечения большего количества рабочих. Всякий прирост от роста численности занятых рабочих будет приближаться к нулю.

Второе. Существует определенная взаимная заменяемость факторов производства. В этом случае взаимозаменяемость факторов производства происходит без сокращения объема производства. Например, эффективен труд работников, если они обеспечены производительным инструментом. При отсутствии такого инструмента объем может быть сокращен или увеличен при росте численности занятых рабочих. В данном случае происходит замена одного ресурса другим.

5. Воспроизводство и его основные фазы

5.1 Национальное воспроизводство и макроэкономика

Экономика всегда существует в государственных границах и, следовательно, ее ресурсы, возможности, потенциал ограничены не только имеющимися условиями воспроизводства, но и наличием полезных ископаемых, населением, территорией, географическими факторами и т.д. Другими словами, общественное воспроизводство, т.е. постоянно возобновляемое производство, распределение, обмен и потребление в данной стране всегда осуществляется как национальное воспроизводство.

Макроэкономика и национальное воспроизводство, -- особые разделы экономической теории. Они, имея и общее, и отличия, только в единстве позволяют охарактеризовать реальное состояние экономики в целом, правильно определить перспективы и тенденции экономического роста и развития страны.

Принципиальное единство макроэкономики и национального воспроизводства состоит в том, что объектом изучения является экономика страны в целом. Это предопределяет не только их качественные отличия от микроэкономики и индивидуального воспроизводства, но и общие черты. Вместе с тем макроэкономика и национальное воспроизводство по-разному изучают экономическое развитие страны. Это проявляется в следующем.

Во-первых, при анализе национального воспроизводства показатели народнохозяйственного воспроизводства обогащаются: появляются новые результаты, пропорции, совокупные величины, в дополнение к макроэкономическим. Как уже отмечалось, при изучении совокупных величин процессы, происходящие в отдельных звеньях экономики, непосредственно не является предметом изучения ни макроэкономики, ни национального воспроизводства. Эти процессы принимаются как предпосылки изучения народнохозяйственных проблем. По отношению к этому уровню экономики безразличны индивидуальные особенности фирм и домашних хозяйств, механизм принятия решений в них, особенности индивидуального воспроизводства в различных секторах экономики. На народнохозяйственном уровне имеются совокупные (ВНП, НД и т.д.) результаты; не изменение цен на продукцию, а изменение общего уровня цен; не отдельные предприятия, а их группировка по определенным признакам и критериям (сектора экономики, подразделения и т.д.).

Во-вторых, если при анализе пропорций воспроизводства и кругооборота в экономике макроэкономика делает упор на движение потоков денежных и финансовых ресурсов между субъектами экономики и непосредственно не изучает материально-вещественную структуру экономики, то в центре внимания теории национального воспроизводства оказывается проблема пропорций в единстве натурально-вещественной и стоимостной сторон. Эти вопросы непосредственно не являются предметом макроэкономики. Последняя, делая упор на поведение экономики с точки зрения устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов и снижения инфляции, в основу своего анализа выдвигает круговые движения потока доходов и расходов. Этот принципиальный момент имеет важное значение при анализе реальной сбалансированности в народном хозяйстве в тот или иной период времени. Теория национального воспроизводства выдвигает на передний план вопросы: как, каким образом распределение ресурсов между отраслями, секторами и подразделениями народного хозяйства взаимосвязаны между собой и как это распределение переплетаются с денежными и финансовыми потоками.

В-третьих, национальное воспроизводство рассматривает факторы и источники экономического роста, состояние секторов экономики, инвестиций, внешнеэкономических связей и других проблем экономики не только с точки зрения использования ограниченных ресурсов, имеющихся в распоряжении данной страны, но и с учетом более широкого подхода к экономике. Именно на уровне народного хозяйства особенно ясно обнаруживается неразрывная связь эффективности с особенностями и традициями страны; связь развития тех или иных секторов с экономической политикой государства; особая роль избранной модели национальной экономики и т.д. Таким образом, анализ национального воспроизводства позволяет рассмотреть экономику как единый социально-экономический организм. При анализе макроэкономики данные факторы оказываются внешними по отношению к распределению ресурсов в обществе, они учитываются в лучшем случае как один из внешних факторов, определяющих экономический рост. С точки же зрения национального воспроизводства -- это внутренние факторы экономического развития, которые постоянно приходится учитывать при любом экономическом решении не только на уровне государства, но и отдельных единиц.

5.2 Основная проблема национального воспроизводства

Экономика страны существует в условиях развитой системы общественного разделения труда, а связь между производством и потреблением является исходной и всеобщей связью любой экономики. Это понятно, ибо производство бессмысленно, если оно не завершается потреблением. Да и само производство с точки зрения единства производства и потребления есть производительное потребление. Многообразие продуктов, производимых в различных звеньях индивидуального воспроизводства, должно удовлетворить не только потребности собственных производителей, но и другие общественные потребности, и прежде всего потребности других звеньев в средствах производства и потребителей в предметах потребления разного рода. При этом в развитой экономике эти соответствия должны быть не только качественные, т.е. определенные виды потребительных стоимостей, но и количественные, т.е. должны быть достаточны объемы производимых продуктов, затраты на них соответствовать общественно необходимым, а объем продуктов соответствовать получаемым доходам. Если же взглянуть на эту проблему с точки зрения потребностей, то становится очевидным, что национальное воспроизводство, являясь переплетением совокупности индивидуальных воспроизводств, стоит постоянно перед проблемой: как обеспечить соответствие производства и потребностей, которые, как известно, постоянно и динамично изменяются.

Таким образом, проблема сбалансированности, т.е. обеспечения соответствия производства и потребностей, соответствия объема и структуры производства затратам и доходам в обществе является основной проблемой воспроизводства любого типа хозяйства, любой экономической системы. Если взглянуть на развитие общественного воспроизводства исторически, то мы увидим лишь различные модификации этой проблемы, которые различаются не только способами поддержания народнохозяйственной сбалансированности, но и многообразием круга потребностей, степенью сложности общественных связей, особенностями экономических форм выражения предложения со стороны производства и потребностей.

В условиях рыночной экономики эта проблема выступает как проблема реализации общественного продукта, когда требуется соответствие пропорций воспроизводства не только по натуральной форме, но и по стоимости. Эта проблема в реальной действительности рыночного хозяйства выступает как проблема соответствия между совокупным спросом и совокупным предложением общества. Притом данное соответствие должно быть достигнуто не только по объему, но и по структуре.

Решение проблемы реализации позволяет достичь целей макроэкономической политики: роста реального общественного продукта, высокого уровня занятости, стабильного уровня цен и экспортно-импортного равновесия.

Возникает вопрос, в каком соотношении находятся проблема реализации и данные цели? Отвечая на него, следует иметь в виду различную степень конкретизации основной проблемы воспроизводства. Если ее рассмотреть в аспекте реальных экономических связей в обществе, то все макроэкономические величины дезинтегрируются. Так, совокупное предложение выступает в виде совокупности товаров и услуг, производимых различными секторами экономики, и зависит от общего уровня цен, потенциальных возможностей производства, издержек. Совокупный спрос, представляя потребности, в рыночной экономике выступает в виде доходов, которые представляют на рынке все производители и потребители, включая закупки государства. Структура и величина совокупного спроса в решающей степени зависят от цен, доходов населения, налогов и других факторов, влияющих на платежеспособность в обществе.

Сбалансированность совокупного спроса и предложения может быть достигнута, если в экономике обеспечиваются такие уровень и структура народного хозяйства, которые позволяют осуществлять воспроизводства всех факторов производства при полной занятости рабочей силы. Непременным же условием этого является обеспечение стабильности ценовой и денежно-кредитной составляющей рыночной экономики. Поскольку все эти проблемы взаимосвязаны, то только через их совместное решение при помощи активной государственной политики регулирования можно обеспечить нормальное стабильное развитие рыночной экономики, ее сбалансированность и экономический рост.

5.3 Результаты национального воспроизводства, национальное богатство

Национальное воспроизводство - сложная экономическая система. Соответственно, ее результативность не может быть всесторонне выражена одним или несколькими показателями.

В широком смысле, к результатам национального воспроизводства можно отнести уровень и динамику всех основных показателей макроэкономики: продукта, занятости, инфляции, социальных индикаторов инвестиций и т.д. Все эти показатели определенным образом должны быть классифицированы. В национальном воспроизводстве имеется система результатов и, соответственно, показателей воспроизводства, которая строится на следующих принципах.

Во-первых, необходимо выделить группу общих показателей национального воспроизводства.

Во-вторых, следует отличать годовые и многолетние результаты национального воспроизводства. Этот аспект результатов особенно важен в современных условиях.

В-третьих, поскольку экономическая система должна обеспечивать рост благосостояния граждан, то следует особо выделять результаты, которые характеризуют благосостояние и степень удовлетворения потребностей населением страны.

И макроэкономика, и национальное воспроизводство имеют ряд одних и тех же наиболее общих результатов и показателей воспроизводства: валовой национальный продукт (ВНП); валовой внутренний продукт (ВВП); чистый национальный продукт (ЧНП); национальный доход (НД). Вместе с тем, макроэкономический подход хотя и исходит из необходимости взаимосвязи запасов (накопленных ресурсов) и потоков (текущего производства) благ, однако, он непосредственно оставляет в стороне взаимосвязи годовых результатов и совокупности накопленных многолетних результатов национального воспроизводства.

В настоящее время все большее значение на рост благосостояния оказывают многолетние накопленные результаты. Это не случайно: объем потребления благ в течение года состоит не только из произведенных в течение года потребительских благ, но и из ранее созданных (личного имущества, основных фондов). Возможности роста производства также прямо зависят от состояния образовательного потенциала, состояния научной базы общества, и т.д. Вот почему исчисление и анализ национального богатства как многолетнего результата воспроизводства становятся все более и более важными.

Национальное богатство выступает в двух основных формах -- материального богатства общества и нематериального богатства общества.

Накопленные и имеющиеся в распоряжении общества в каждый данный момент времени активы в форме средства производства и предмета потребления, а также природные ресурсы составляют материальное национальное богатство общества. В материальном национальном богатстве выделяются две части: созданное трудом и накопленное рядом поколений общественное богатство и естественное богатство, включающее в себя природные ресурсы общества. Если первая часть национального богатства -- это воспроизводимое трудом богатство, то вторая часть не создается и не воспроизводится трудом.

Объективные причины постоянного обособления национального богатства в процессе воспроизводства, закрепления его в различных сферах воспроизводства вызваны рядом обстоятельств. Во-первых, в связи с длительными сроками службы средств труда, ряда предметов непроизводственного назначения (предметы длительного пользования для населения, жатые здания и т.п.) они накапливаются и постоянно присутствуют в различных сферах воспроизводства для обеспечения непрерывности производства и потребления. Во-вторых, необходимо наличие запасов как в силу сезонного характера производства ряда продуктов (например, в сельском хозяйстве), так и в силу длительного цикла производства продуктов в ряде отраслей. В-третьих, поскольку произведенный продукт поступает из производства в сферу потребления, лишь проходя через сферу обращения, то наличие запаса необходимо и для обеспечения непрерывного движения продукта через все сферы воспроизводства. И наконец, наличие накопленных запасов необходимо и для обеспечения непрерывности воспроизводства в случае непредвиденных нарушений нормального хода воспроизводственного процесса (стихийных бедствий и т.п.).

Естественное богатство, хотя и не воспроизводится трудом, однако является экономически единым с общественным воспроизводимым трудом богатством. Это объясняется тем, что в производстве элементы естественного богатства (земля, запасы недр, леса, вода) прямо служат созданию общественного продукта, выступая в форме средств труда или запасов предметов труда. Однако специфика природных ресурсов такова, что они есть продукт естественных, природных закономерностей и процессов и не воспроизводимы трудом.

Особой частью национального богатства общества является нематериальное богатство, включающее в себя накопленные духовные ценности общества: достижения науки, культуры, образования, искусства и т.п. Материальное и нематериальное богатство в процессе воспроизводства находятся в постоянном единстве. Воспроизводство общественного продукта предполагает, что одновременно накапливаются и совершенствуются и нематериальные предпосылки производственной деятельности.

В настоящее время в России показатель национального богатства исчисляется наряду с системой национальных счетов и включает в себя сумму основных средств, материальных оборотных средств и запасов, а также личного имущества населения.

Национальное богатство объективно обособляется в процессе воспроизводства и служит совместно с продуктом обеспечению его непрерывности. При этом обнаруживается единство и различие продукта и национального богатства. Общее состоит в том, что продукт и богатство в единстве обеспечивают непрерывность воспроизводства. Различие определяется объективным различием их положения в процессе воспроизводства. Продукт постоянно производится и исчезает в потреблении, а богатство постоянно закреплено во всех секторах экономики. Они также различны и как результаты производства. Продукт -- прямой результат производства, а богатство -- опосредованный. Непосредственным источником богатства служит продукт. Если продукт покидает каждый раз сферу производства, то богатство постоянно присутствует в ней в форме средств труда и запасов предметов труда. Национальное богатство является, следовательно, и результатом и предпосылкой производства одновременно.

5.4 Пропорции воспроизводства

Проблема пропорций и их сбалансированности -- ключевая проблема воспроизводства. Нарушение сбалансированности даже в одном звене экономики может привести к цепной реакции нарушений во всем народном хозяйстве, вызвав экономические потрясения. Поддержание экономического динамичного равновесия -- коренная проблема макроэкономической политики государства. В условиях переходной экономики эта проблема особенно важна в связи с необходимостью осуществления эффективной стабилизационной политики. Пропорции в экономике многообразны. Их классификация может быть проведена по нескольким критериям.

Во-первых, необходимо выделять наиболее общую пропорцию между производством и потреблением. Эта пропорция имеет в экономике многообразные формы проявления. В составе общественного продукта -- это пропорция между средствами производства и потребительскими благами и услугами, созданными в течение года.

Если суммировать всю продукцию, произведенную в экономике, включая промежуточный продукт, то данная пропорция выступает, как пропорция между I подразделением (средства производства) и II подразделением (предметы потребления) общественного воспроизводства. Эта пропорция присутствует и в составе ВНП, как отношение той его части, которая идет на конечное потребление домашних хозяйств, органов государственного управления, некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, к другой части -- направляемой на цели производственного назначения. В национальном доходе эта пропорция по методологии российской статистики будет включать, с одной стороны, все непроизводственное потребление, включая приросты непроизводственных фондов, а с другой -- производственное накопление. В 1995 г. последняя пропорция составила 86:14. За годы преобразований она стремительно изменялась в сторону уменьшения производственного накопления. Таким образом, пропорция между производством и потреблением является наиболее общей и сквозной пропорцией воспроизводства, охватывающей все формы продукта и накопленных ресурсов.