Проблема оптимизации затрат и снижения себестоимости продукции (на примере ОАО "Алтайвагон")

Согласно специфике производства машиностроительного предприятия ОАО «Алтайвагон» размещают отходы, установленные лимитами Алтайского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору. Перечень отходов определен и сгруппирован по 5 классам опасности. К 1 классу опасности относятся отработанные люминесцентные лампы, которые в количестве 2000 шт. общим весом 0,64 тонны ежегодно направляются на ООО «Терик» г. Барнаул для последующей демеркуризации и получения ртути. Отходом 2 класса опасности является отработанный кислотный электролит, объем ежегодной утилизации которого составляет 0,38 тонн. Отходы 3 класса опасности включают в себя 8 наименований (отработанные аккумуляторные батареи, моторные масла, трансмиссионные масла, отходы СОЖ, нефтешлам от зачистки резервуаров, отработанные индустриальные, компрессорные, трансформаторные масла). Общий ежегодный суммарный вес вышеперечисленных отходов - 112,68 тонн, из которых 50,5 тонн. (отходы СОЖ и нефтешлам от зачистки резервуаров) размещаются на свалке технических и бытовых отходов (ТБО) г. Новоалтайска. Отходы 4 класса опасности (отработанные шины, твердые бытовые отходы, отходы шлаковаты, смет с территории, окалина, отходы черного и цветного металла, отходы краски с песком и др.) имеют наибольший удельный вес в отходах производства -16781,13 тонн в год. В основном все отходы, которые не могут использоваться в качестве вторичного сырья, утилизируются на городской свалке и на золоотвале (собственный объект конечного размещения отходов ОАО «Алтайвагон»). Нетоксичный 5 класс включает в себя 16 наименований (стружка черного металла, отработанные тормозные колодки, золошлаковые отходы, отработанные абразивные круги, отходы бетона в кусковой форме, стружка древесная, кусковые древесные отходы, пищевые отходы и др.), общий вес которых составляет 4648,06 тонн в год. Отходы в количестве 19,29 тонн размещаются на городской свалке ТБО, 4200,02 тонны - на золоотвале. Стружка древесная и кусковые древесные отходы реализуются населению. Стружка и отходы металла перерабатываются в литейном цехе Рубцовского филиала ОАО «Алтайвагон».

На основании вышеизложенного можно отметить, что на ОАО «Алтайвагон» охрана труда и охрана окружающей среды являются важным направлением в деятельности предприятия. Работа и мероприятия, проводимые на предприятии, обеспечивают высокий уровень безопасности жизнедеятельности.

Заключение

Как видно в изложении материала, понятие себестоимость в настоящее время после отмены «Положения о составе затрат...» исчезло из нормативных документов. В экономической литературе и нормативных документах часто применятся такие термины как «издержки», «затраты», расходы». Внимательное ознакомление в ходе работы с сущностью перечисленных терминов позволяет сделать вывод о том, что в своей основе все эти понятия означают одно и тоже, то есть затраты предприятия, связанные с выполнением определенных операций.

Вместе с тем, в законодательных актах наблюдается противоречие. Так термин «себестоимость» все-таки не исчез бесследно. В форме №2 «Отчет о прибылях и убытках», утвержденной приказом Минфина РФ № 67н от 22 июля 2003г. есть строка «себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг». В рекомендациях о порядке формировании бухгалтерской отчетности организации по определению себестоимости указывается ссылки на ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденное Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №33н [5]. По мнению автора, это противоречие должно быть законодательно урегулировано, а именно термин «себестоимость» должен иметь официальное толкование и найти достойное место в нормативных актах.

Кроме того, даже из простого перечисления затрат, образующих себестоимость продукции (работ, услуг), видно, что они не одинаковы не только по своему составу, но и по значению в изготовлении продукта, выполнении работ, услуг. Одни затраты непосредственно связаны с производством продукции (затраты сырья, материалов, оплата труда рабочих и др.), другие - с управлением и обслуживанием производства (расходы на содержание аппарата управления, на обеспечение производственного процесса необходимыми ресурсами, на содержание основных средств в рабочем состоянии и т.д.), а третьи, не имея непосредственного отношения к производству, все-таки по действующему законодательству включаются в издержки производства (отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, социальные нужды и пр.). Кроме того, часть затрат прямо включается в себестоимость конкретных видов готовых изделий, а другая часть, в связи с производством нескольких видов продукции - косвенно. Поэтому для эффективной организации управленческого учета необходимо применять экономически обоснованную классификацию затрат по определенным признакам. Это поможет не только лучше планировать и учитывать затраты, но и точнее их анализировать, а также выявлять определенные соотношения между отдельными видами затрат и исчислять степень их влияния на уровень себестоимости и рентабельности производства.

В управленческом учете целью любой классификации затрат является оказание помощи руководителю в принятии правильных обоснованных решений, поскольку менеджер, принимая решения, должен знать, какие затраты и выгоды они за собой повлекут. Поэтому суть процесса классификации затрат - это выделить ту часть затрат, на которые может повлиять руководитель.

Из всех описанных в данной работе методах формирования себестоимости нельзя выделить какой-либо идеальный подход к калькулированию. Идеальных методов на все случаи жизни не существует. В разных ситуациях для принятия решения нужна разная информация о себестоимости.

Какую себестоимость калькулировать, как распределять накладные расходы: на все изделия, пропорционально определенной базе либо только на более рентабельные, или руководствоваться иными соображениями,- эти вопросы составляют коммерческую тайну предприятия и решаются самим предприятием. Уже сегодня на некоторых российских предприятиях вследствие роста удельного веса заработной платы возникла искусственная проблема убыточности ряда позиций ассортимента только потому, что накладные расходы распределяются пропорционально заработной плате.

Таким образом, выбор метода калькулирования себестоимости является составной частью всей системы управления затратами на предприятии.

На основании проведенного анализа себестоимости продукции ОАО «Алтайвагон» можно сделать вывод о том, что проблемы снижения затрат на предприятии носят актуальный характер. Мы видим, что в последние годы предприятие стабильно развивается, увеличиваются объемы производства, повышается рентабельность производимой продукции. Вместе с тем наблюдается тенденция роста прямых материальных затрат, что в свою очередь, снижает эффект операционного рычага, то есть ведет к смещению точки безубыточности в сторону повышения объема производства.

В ходе анализа выявлены резервы снижения себестоимости, они указаны во второй главе. К этому можно еще добавить, что для повышения уровня эффективности управления затратами предприятию необходимо разработать систему мотивации коллектива. Пока не заработают механизмы материального и морального стимулирования, эффекта от всех намеченных мероприятий не будет.

Вопросы снижения себестоимости продукции на анализируемом предприятии является предметом повышенного внимания всего коллектива. В условиях платежеспособного спроса на продукцию вагоностроения и намеченных стратегических мер, есть уверенность в том, что коллектив алтайских вагоностроителей с поставленными задачами справится.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской федерации. Части первая, вторая и третья. [Электронный ресурс - Гaрант CD-rom].

2. Налоговый Кодекс РФ. Часть вторая. - [Электронный ресурс - Гaрант CD-rom].

3. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» от 06.03.1998г. №283.

4. Методические рекомендации по планированию и учету себестоимости продукции в машиностроении. Министерство экономики РФ. Управление бухгалтерского отчета, отчетности и контроля М.-1998-393с.

5. Положение по бухгалтерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99. Приказ Министерства Финансов РФ №33н от 06.05.99.- [Электронный ресурс - Гaрант CD-rom].

6. Агапова Т.А. Макроэкономика: Учебник для ВУЗов. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 1999. - 416 с.

7. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм - М.: Финансы и статистика, 1997. - 184 с.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для ВУЗов - М.: Финансы и статистика, 1999. - 416с.

9. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2001.-208 с.: ил.

10. Богдановская Л.А., Виногоров Г.Г., Мигун О.Ф. и др. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для ВУЗов/Под редакцией В.И. Стражева. - Минск: Высшая школа, 1996. - 363 с.

11. Булатов А.С. Экономика: Учебник для ВУЗов/ Под редакцией А.С. Булатова.- М.: БЕК, 2002. -- 816 с.

12. Глинский Ю. Новые методы управленческого учета // Финансовая газета.- 2003.- №52.- С. 3-4

13. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - М.: Юнити, 1999. - 535с.

14. Девисилов В.А. Охрана труда: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. - 400с.

15. Друри К. Учет затрат методом стандарт - кост. - М., 1998. - 172с.

16. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебник для ВУЗов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783с.

17. Ерошова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие. - М.: Юрист, 2002. -397с.

18. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник для ВУЗов. - М.: Инфра-М, 2000.- 358с.

19. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. - М.: Инфра-М, 2000. - 448 с.

20. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 392с.

21. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. - М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2001. - 348с.

22. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Учебник для ВУЗов. - М.: Финансы и статистика, 1996.- 233с.

23. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях. - М: Финансы и статистика, 1999. - 720с.

24. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 635 с.

25. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.-384с.

26. Кузнецова Н.В. Финансово-хозяйственная деятельность: управление и анализ: Учебное пособие. - Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2000. - 476с.

27. Ложков И.Н. Некоторые вопросы организации бухгалтерского учета затрат на производство в современных условиях. // Главный бухгалтер.- 1996.- №12.- С.20-27.

28. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.

29. Меняйлов С.С. Некоторые направления совершенствования системы управления предприятием/ Под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. - Новосибирск: ИЭиОПП СОРАН, 2000. - 212с.

30. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг. - М., 1993.

31. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 639 с.

32. Рафикова Н.П., Влияние цен на себестоимость продукции. // Экономист. -1999г.-№8. - С. 90-94.

33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие для ВУЗов. -- М.: Минск: ИП "Экоперспектива", 2002. - 498 с.

34. Салимжанов И.К. Сокращение издержек как важнейшее условие стабилизации и снижения цен // Финансы. - 2004. - №6. - С. 16-17.

35. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Управление финансами. Задачи, ситуации, тесты, схемы. Учебное пособие. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004г. - 125с.

36. Сенчагов В.К. Финансы, денежное обращение и кредит. - М.: Проспект, 1999. - 496 с.

37. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 304 с.

38. Сидорович А.В. Курс экономической теории. - М.: «ДИС», 2004. - 89с.

39. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Перспектива, 2003.- 205с.

40. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчиникова Л.А. и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/Под ред. П.П. Табурчака.- Ростов-н/Д: Феникс, 2002. - 352 с.

41. Урих С.И. Финансовая деятельность предприятия. Методическое пособие. - Владивосток, 1996. - 98с.

42. Финансовый менеджмент: Учебник/ Под ред. проф. Г.Б.Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003.-518 с.

43. Финансы предприятия: Учебник/ Под ред. Н.В.Колченой. - М.: Финансы: ЮНИТИ, 2002.-413 с.

44. Фихман Ю.Н. Системы менеджмента качества по МС ИСО 9001:2000. Разработка, внедрение и подготовка к сертификации: Учебный курс для руководителей и специалистов. - М.: Регул-Консалт, 2003. - 102с.

45. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Перевод с англ./Под ред. Соколова Я.В.. - М.: Финансы и статистика, 1995г. - 358с.

46. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами: новые методы увеличения конкурентоспособности: пер. с англ. - Спб: ООО «Бизнес Микро», 2002. - 288с.

47. Швандр, В.А. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации: Учебное пособие для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 95 с.

48. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: Учебное пособие - М. Инфра-М, 2004г. - 538 с.

49. Шеремет А.Д. Финансы предприятий. Учебное пособие. - М., «ИНФРА-М», 2003. - 343 с.

50. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2001 - 232с.

51. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат. - М., 1996. - 422с.