Современное экологическое состояние окружающей среды и рек бассейна реки Самур

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

экологический река самур гидротехнический

Сток реки Самур и ее притоками формируется на отрогах северо-восточного склона Главного Кавказского хребта. Водосборный бассейн общей площадью 7,3 тысяч км2 расположен на территории Республики Дагестан (95,5%) и Республики Азербайджан (45%). Река, за исключением пограничного с Азербайджаном участка 38 км в ее самом нижнем течении, является внутренней для Российской Федерации.

Годовой сток реки зарегулирован и составляет 1,96 км3 (75% обеспеченности). В низовьях реки произрастает Самурский лес, входящий в состав уникальной дельтовой системы.

Самурская дельта по заключению Центрального института курортологии и физиологии характеризуется наилучшими условиями санитарного отдыха и лечения на всей территории РФ и Республики Азербайджан.

Актуальность работы заключается в том, что проблема водных ресурсов в нашем государстве, в том числе и в Дагестане имеет первостепенное значение. Самур, который после распада СССР находится на границе с Республикой Азербайджан, после развала СССР, поставил перед собой много нерешенных задач. Особенно это касается вопросов водораспределения.

Из Самурскогогидрозла по Самуро-Апшерокскому каналу Азербайджанской стороной забирается воды гораздо больше предусмотренного Протоколом. А ведь эта вода могла бы быть использована на развитие хозяйства южной части нашей республики.

Районы Присамурья, характеризующиеся очень низкими социально-экономическими условиями. Из-за дефицита воды в Самур-Дербентском канале, к которому в той или иной степени причастны орошаемые земли 7 районов Дагестана, значительно сокращаются доходы хозяйства и населения. Второй по величине город Дагестана - Дербент, страдает острой нехваткой воды.

От стока Самура еще зависит «жизнь» уникального Самурского природного комплекса.

Изучение факторов формирования стока Самура еще необходимо для строительства малых гидроэлектростанций на его притоках и защиты населения от негативных последствий при весенне-летнем разливе реки.

Цель исследования изучить водные ресурсы Северного Кавказа как объекты природной среды и меры борьбы с их загрязнением (на примере бассейна реки Самур).

Для достижения поставленной цели будут решаться следующие задачи:

- исследовать геолого-геоморфологическое и климатические особенности бассейна реки Самур;

- рассмотреть Особенности водных ресурсов бассейна реки Самур как объектов Северного Кавказа;

- раскрыть гидрологическая характеристика бассейна реки Самур;

- раскрыть гидрохимический режим бассейна реки Самур;

- раскрыть паводковый режим рек бассейна реки Самур;

- исследовать энергетический потенциал бассейна реки Самур;

- рассмотреть современное состояние водопользования бассейна реки Самур и пути решения проблем вододеления.

Предметом исследования является водные ресурсы Северного Кавказа как объекты природной среды и меры борьбы с их загрязнением (на примере бассейна реки Самур).

Объектом исследования является река Самур.

Основной целью данной работы является дать полномасштабную характеристику по современному состоянию и рациональному использованию водных ресурсов этого бассейна. Задачами работы является дать рекомендации по использованию стока реки Самур и указание на пути решения имеющихся проблем.

3. Исходные материалы.

При написании данной работы мы пользовались литературными и картографическими источниками, которые находятся на географическом факультете ДГПУ и в библиотеке университета, а также фондовыми материалами Республики Дагестан, Республиканского филиала института рыбного хозяйства, Института геологии и института биологических и водных ресурсов дагестанского научного центра РАМ, института прикладной экологии комитета природных ресурсов по Республике Дагестан.

4. Методика исследования.

При выполнении данной дипломной работы использовались методы комплектующих физико-географических исследований, в частности, методы поливных маршрутных исследований, сравнительные картографические анализы, методы математической статистики, фотографии, промеры глубины и ширины, и некоторые другие приемы, комплекс которых позволяет на современном научном уровне решать выше поставленные задачи.

5. Научная новизна.

Научной новизной этой работы являются рекомендации необходимости строительства малых ГЭС, для растущих нужд народного хозяйства, особе

7. Структура и объем работы.

Дипломная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, таблицы, картосхемы, литературного источника.



Глава 1. Водные ресурсы бассейна реки Самур в системе водных ресурсов Северного Кавказа

1.1Общие сведения и геолого -географические особенности бассейна реки Самур

Река Самур берет начало с отрога Главного Кавказского хребта близ горы Гутон; впадает в Каспийское море двумя рукавами - Самур и Малый Самур, образуя на последних 20 км обширную дельту. Малый Самур, отделяющийся от главной реки в 22 км от ее устья, впадает в море в 5,5 км северо-западнее основного рукава. В Малый Самур слева в 5,0 км от устья по каналу, прорытому в 1935 г., сбрасываются воды р. Гюльгерычай, впадавшей ранее непосредственно в Каспийское море.

Река Самур является второй по величине (после р. Сулак) рекой Дагестана, имеющей большое хозяйственное значение. Энергетические ресурсы ее составляют около 1 млн. квт. В настоящее время река используется в основном для орошения и водоснабжения сельскохозяйственных и промышленных районов Республики Дагестан т и Азербайджанской Республики.

Длина реки 213 км, общее падение 2910 м, средний уклон 13,7‰, площадь водосбора 4990км2 (здесь и ниже все сведения приводятся без учета бассейна р. Гюльгерычай), средняя его высота 1970 м. Примерно 80% площади бассейна лежит выше 1500 м, около половины его территории - выше 2500 м.

В бассейне реки насчитывается 65 рек длиной более 10 км, общей протяженностью 1820 км. Густота речной сети 1,21 км/км2.Основными притоками являются: р. Дюльтычай (длина 36 км), р. Кара-Самур (длина 42 км), р. Шиназчай (длина 30 км), р. Ахтычай (длина 63 км), р. Усухчай (длина 37 км), р. Тагирджал (длина 32 км), р. Генерчай (Укорчай) (длина 29 км).

Бассейн реки занимает южную часть Дагестана. Границами бассейна на юго-западе и юге является Главный Кавказский хребет, на северо-востоке - северные отроги Бокового хребта (Дюльтыдаг, Самурский). В нижнем течении реки границы бассейна не выражены. Наибольшей высоты (4000--4500 м) водоразделы достигают на севере у истоков левобережных притоков Дюльтычай и Кара-Самур и на юге у истоков правобережных притоков Усухчай и Тагирджал.

Примерно 60% площади бассейна, включающей верхнюю часть водосбора до с. Лучек, правобережную до устья р. Усухчай и участок в верховьях р. Тагирджал, лежит в пределах высокогорного пояса Большого Кавказа. Левобережная часть бассейна реки в среднем течении (между створами с. Лучек и устье р. Тагирджал) и долина самой р. Самур на этом участке входят в область внутригорного Дагестана. Средние и нижние участки водосборов правобережных притоков - рек Тагирджал и Генерчай - находятся в полосе предгорий Большого Кавказа; низовья собственно р. Самур - в пределах Приморской низменности.

Питание реки смешанное, причем доля участия в стоке талых вод сезонных и вечных снегов, дождевых осадков и подземных вод почти одинакова. Соотношение источников питания по длине реки относительно устойчиво. В верхнем течении на долю подземного питания приходится 20-30%, в нижней части - до 40% годового объема стока. В многоводные годы резко возрастает (до 40-50%) удельный вес талых вод в питании реки, при этом доля подземного питания уменьшается до 20-25%. В маловодные годы наблюдается обратная закономерность.



Таблица 1.1.1

Основные гидрологические характеристики р. Самур у с. Усухчай Министерство природных ресурсов и экологии Республики Дагестан.:

Площадь водосбора, км2	620
Средняя высота водосбора, м	530
Средний годовой расход воды, м3/сек:
средний многолетний	2,4
обеспеченный на 75%	1,0
обеспеченный на 97%	5,7
Среднее многолетнее распределение стока по сезонам, в % от годового стока:
весна (III-VI)	5
Лето-осень (VII-XI)	7
зима (XII-II)	8
Максимальные расходы воды, м3/сек:
обеспеченный на 1 %	100
обеспеченный на 2%	50
обеспеченный на 5%	750
обеспеченный на 10%	00
Минимальные средние месячные расходы воды, м3/сек:
средний многолетний	21,3
обеспеченный на 75%	8,0
обеспеченный на 97%	13,4
Средний многолетний сток наносов за год, тыс. т	13000

Самур относится к типу рек с весенне-летним половодьем и хорошо выраженной зимней меженью. Характерными для режима реки являются также летние и осенние дождевые паводки. Многолетняя амплитуда колебаний уровня увеличивается от истока дос. Ахты от 1,2 до 5,3 м. Ниже она уменьшается в связи с расширением дна длины до 1,3-3,0 м. На участках сужений русла в верхнем течении амплитуда колебаний уровня может достигать 7,0-8,0 м.

Подъем уровня начинается в конце марта-апреле. Пик половодья проходит обычно в июне, реже в мае. Спад уровней затягивается до ноября-декабря. Осенние дожди формируют в сентябре-октябре вторую небольшую волну стока. Дождевые паводки наслаиваются также на основную волну половодья, создавая подъемы относительной высотой 0,3-1,2 м. Общая продолжительность половодья колеблется от 140 до 280 дней, составляя в среднем 180 дней в верхнем (с. Лучек) и 220-240 дней в нижнем течении (с. Усухчай). В ноябре-декабре устанавливается зимняя межень. Равномерность хода уровней в зимний период нарушается оттепелями и зажорами, обусловливающими повышение уровня на 10-30 см.

Наибольшее значение в формировании стока имеет верхняя часть бассейна до с. Лучек, а также наиболее полноводные притоки - рр. Кара-Самур, Ахтычай и Усухчай, общий сток которых составляет около 50% среднего годового расхода реки у с. Усух-Чай. На долю остальных притоков, впадающих между селениями Лучек и Ахты, приходится всего 13% стока. В среднем и, особенно, в нижнем течении сток реки в летний период уменьшается за счет забора воды сетью оросительных каналов.

В наиболее увлажненной приводораздельной части бассейна средний многолетний модуль стока достигает 40 л/сек км2, на Приморской низменности - около 0,5 л/сек км2.

Изменчивость годового стока невелика. Коэффициент вариации составляет всего 0,14 у с. Лучек и 0,16 у с. Ахты. Распределение стока по с зонам неравномерно, но относительно устойчиво по длине реки и в различные по водности годы. Большая часть стока (до 90%) проходит в весенне-летний период. Наибольший месячный сток (20-25% годового объема) наблюдается в июне, когда таянием охватываются зоны максимального снегонакопления и наряду с этим выпадает большое количество жидких осадков, наименьший объем стока (2-2,5%) - в феврале.

В формировании наибольших годовых расходов, проходящих в летний период (преимущественно в июне), одинаково большая роль принадлежит как талым, так и дождевым водам. Сроки прохождения наибольших расходов на главной реке и ее притоках часто не совпадают из-за разновременности снеготаяния и выпадения дождей в разных частях водосбора. Наибольшие расходы воды, определенные по следам высоких вод в верховьях реки, составляю у с. Кусур (F=220 км2) 109 м3/сек, а у с. Кори (F=557 км2) 157 м3/сек.

Для ледового режима реки характерны сало, шуга и неширокие забереги, образующиеся с перерывами в течение ноября-апреля. Ледостав наблюдается в верховьях реки, а также на мелких ее рукавах, нередко промерзающих до дна. При шугоходе иногда образуются зажоры. Очищается ото льда река в марте-апреле, в отдельные годы в феврале.

Воды реки интенсивно используются на орошение, особенно в нижнем течении. В 31 км от устья, у с. Яраг-Казмаляр, от головного гидроузла СДК отходят два крупных канала: Самур-Дивичинский и Самур-Дербентский, пропускной способностью 17 м3/сек. Кроме этого, в среднем и нижнем течении от реки отходят пять оросительных систем, состоящих из 27 оросительных каналов. Общая площадь орошения около 75 тыс. га. На реке имеется ГЭС, в устье реки на протоке Карасу (Кейранчай), расположен рыбозавод.

Река Самур отличается очень высокой мутностью воды, чему благоприятствуют наличие в бассейне легко разрушающихся рыхлых глинистых сланцев и песчаников, значительная крутизна и обнаженность горных склонов, изобилующих щебнисто-каменистыми осыпями. За год с поверхности водосбора выносится во взвешенном состоянии около 13,0 млн. т наносов, что составляет 3,6 тыс. кг с 1 км2 площади бассейна. Наибольшая мутность воды наблюдается на гребне половодья в мае-июле (у с. Усухчай до 110000 г/м3), наименьшая (до 30 г/м3) - в январе, а у с. Лучек в марте. Значительные расходы наносов в июне-сентябре объясняются выпадением ливневых осадков, вызывающих прохождение селевых потоков на мелких притоках. Основная масса взвешенных наносов (до 90%), представляющая собой главным образом продукты разрушения кварца и глинистых сланцев, состоит из частиц диаметром менее 0,05 мм.

Донные или влекомые наносы, формирующиеся из галечно-валунного материала, составляют до 15% стока взвешенных наносов. Большая часть влекомых наносов имеет диаметр более 0,6 см. Средний диаметр их в половодье у с. Зухул 5,2 см, в низкую воду 1,8 см. В период прохождения максимальных расходов воды отмечается передвижение валунов диаметром до 0,5 м и более.

Рис. 1.1.1. Схема бассейна реки Самур

Рельеф высокогорной части бассейна характеризуется множеством коротких скалистых хребтов с крутыми склонами, сложенными толщей темно-серых и черных аспидных сланцев, а также песчаников нижней юры, сильно дислоцированных, с круто поставленными сжатыми складками. Результатом разрушения этих пород являются многочисленные осыпи у подножья склонов, достигающих мощности нескольких Десятов и даже сотни метров. Хребты направлены перпендикулярно к самой реке и ее основному притоку Ахтычай и возвышаются над дном речных долин на 1200-700 м.

Верховья реки Самур, рек Курдул и Ахтычай и верховья реки Усухчай находятся в пределах обособленных горных котловин. Сложена высокогорная зона в основном песчаниками и мощными отложениями глинистых сланцев. Наиболее высокие вершины и склоны приводораздельных хребтов, находящихся выше 3500 м покрыты ледниками и вечными снегами.

В пределах внутригоного Дагестана к бассейну реки относятся юго-западные склоны хребта Сафун-Ял сложенные глинистыми сланцами. Здесь распространены осыпи, состоящие из мелкощебнистого и мелкоземнистого материала, а также древние и современные аллювиальные террасы и конусы выноса. Склоны гор здесь более сположены и менее расчленены, чем в высокогорном поясе.

От села Усух-Чай до села Яраг-Казмаляр река протекает в предгорной холмистой области, разделенную на две части поперечной грядой меловых известняков, отходящей от горы Шахдаг. В верхней части на высоте 700-1200 метров она сложена песчаниками, в нижней, на высоте 200-700 метров глинисто - песчаными отложениями.

Глинисто - песчаные породы рыхлые, легко размываемые. В ряде мест встречаются меловые известняки. По долине реки Самур развиты современные и древние аллювиальные отложения в виде конусов выноса.

Внешнегорная область, постепенно снижаясь, переходит в Приморскую низменность. В пределах бассейна Самура это Нижнесамурская равнина и дельта Самура. Они носят аккумулятивный характер, связанный с деятельностью Гюльгерычая, Самура и их притоков. Приморская низменность сложена древними и современными отложениями и расчленена глубокими оврагами и оросительными каналами.

В связи с большой амплитудой высот и различной экспозицией горных склонов климатические условия в бассейне отличаются разнообразием.

В высокогорной части водосбора климат холодный и влажный, отличающийся суровой длиной зимой и коротким летом. Среднегодовая температура воздухам преимущественно от 1 до 5 єС, а в зоне высот более 3500 м она имеет отрицательные значения.

Температура самого теплого месяца + 13є +17єС. Годовая сумма осадков превышает 800 мм. На вершинах и склонах гор снежный покров держится до июня. Внутригорная область характеризуется сухостью и континентальностью воздуха. Климат здесь по сравнению с высокогорной частью более теплый. Проникновение сюда воздушных масс с моря происходит по глубоким долинам рек, благодаря чему выпадает до 700 ммосадков. Среднегодовая температура воздуха здесь +6 +7 єС, а самый теплый месяц - август +16+18єС. Максимум осадков приходится на май - июнь. Снежный покров незначительный.

Во внешнигорной области климат умеренно теплый. Среднегодовая температура воздуха +7 +10 єС, самого теплого месяца +18 +23 єС, самого холодного месяца -2…-6… єС. В годовом ходе осадков выделяется два максимума: основной в мае - июне и более низкий в сентябре. Годовая сумма осадков 500-600 мм.

Около 7075% осадков выпадает в теплое полугодие. Продолжительность залегания снежного покрова 50-70 дней.

Преобладают восточные и северо-восточные ветры.

На приморской низменности климат характеризуется жарким летом и мягкой зимой. Среднегодовая температура 12-13є, максимальная +38є. Продолжительность безморозного периода 200-210 жней. Годовая сумма осадков 250-300 мм. В годовом ходе осадков ярко выраженный весенний и осенний максимумы. Снежный покров неустойчив, продолжительность его залегания 10-30 дней. Зимой и летом дуют ветры северо-западного направления, на побережье преобладают бризы.

1.2 Водные ресурсы бассейна реки Самур

В верхнем течении, от истока до впадения р. Кара-Самур, река протекает, большей частью в ущелье среди обнаженных глинистых сланце Падение воды на этом участке длиной 66 кмдостигает почти 1500 м. Ширина долины по дну изменяется преимущественно от 20 до 80 м. Прорезая каньон. Ниже с. Хиях долина местами расширяется до 100-120 м и приобретает V-образную форму. Склоны крутые, сильно расчлененные, лишь местами покрыты субальпийской травяной растительностью. Ниже с. Аттол встречаются небольшие массивы леса с преобладанием сосны и дуба. Между селениями Баш-Мухах и Джиних большое распространение имеют щебнисто-каменистые осыпи.

На относительно более пологих участках склонов долины на высоте от 2-3 до 8 м встречаются валунно-галечные террасы шириной 20--60 м, а иногда и более (ниже с. Кина -- до 150 м). Террасы покрыты суглинистыми грунтами и поросли травой и редким кустарником, вблизи населенных пунктов заняты посевами.

Пойма двухсторонняя, высотой 0,2--1,0 м, прослеживается на участке от истока до с. Кусур и ниже с. Хиях, где она занимает все дно долины. Пойма пересечена староречьями, завалена камнями и местами поросла травой. В период половодья затопляется полностью слоем 0,5-2,0 м.

Русло извилистое, слаборазветвленное. Ширина реки изменяется по длине участка от 5--10 до 25-40 м, глубина -- от 0,5 до 2,0 м, скорости течения -- от 2,0 до 4,5 м/сек (при уровнях выше меженных на 0,5-1 м). Небольшие острова встречаются преимущественно ниже с. Хияс в местах расширений долины. Почти на всем протяжении участка в русле имеются пороги, образованные скоплениями валунов, реже выходами скальных пород. Ниже с. Кальял наблюдается чередование коротких (20-40 м) плесов с длинными (40-80 м) перекатами.

В среднем течении, на участке от устья р. Кара-Самур до с. Цухуль, река протекает преимущественно в относительно широкой тектонической долине с террасированными склонами. Местами долина суживается (до 20-70 м по дну), приобретая форму ущелья (у селений Лучек, Амсар, в 1 км ниже с. Усух-Чай и др.). Склоны долины большей частью пологие; в местах сужений сливаются со склонами окружающих гор. В устьях боковых притоков и оврагов имеются древние и современные конусы выноса, площадь которых достигает 1,5-2 км2. Правобережный склон от с. Кала до с. Рутул порос смешанным лесом и травой, левобережный покрыт редкой степной растительностью. Почти на всем протяжении участка прослеживаются террасы на высоте 2,5-4, 5-8, 10-15 м шириной от 20 до 250 м. Террасы сложены валунно-галечными и песчаными отложениями, покрыты суглинками. На террасах находятся селения, сады, огороды, посевные площади.

Пойма преимущественно двухсторонняя, высотой от 0,5 до 2 м, встречается на отдельных участках протяжением от 1 км(в районе с. Амcap) до 10 км(в 7 кмниже с. Усух-Чай). Наибольшая ширина ее (до 1 км) отмечена вблизи моста в 2 кмот с. Цухуль. Пойма сложена валунно- и песчано-галечными отложениями, ее поверхность пересечена сухими руслами и протоками. Прирусловая часть покрыта луговой растительностью, возвышенные участки поросли кустарником, а у селений Кича, Хлют и Зрых - тугайным лесом. Присклоновая пойменная полоса используется под посевы. Возвышенные участки поймы затопляются лишь в отдельные годы, пониженные -- ежегодно слоем до 0,5--1,0 м

Русло реки до с. Кала слаборазветвленноеНиже, в пределах пойменных участков русло блуждающее, местами разделяющееся на рукава. Ниже с. Ахты имеется множество рукавов и проток, количество и форма которых часто изменяются. Ширина основного русла в меженный период преимущественно 10--20 м, глубина 0,8--1,9 л и скорость течения 0,9--1,8 м/сек. В половодье ширина русла увеличивается до 30--35 м глубина на разных участках -- до 2,0--5,0 м искорость течения -- до 1,5--4,0 м/сек. До с. Ахты, в местах расширений, встречаются небольшие валунно-галечные острова, закрепленные травой и редким кустарником. В 0,5 кмниже с. Лучек, у с. Куфа, у мостов селений Рутул, Хлют, Хрюки в 1 кмвыше моста у с. Ахты имеется ряд порогов высотой от 0,5 до 1,0 м, обнажающихся в межень. Дно русла интенсивно деформируется.

В нижнем течении, на участке от с. Цухульдо ответвления рукава Малый Самур, река протекает в хорошо разработанной ящикообразной долине, имеющей ряд расширений до 2--3 км и сужений до 0,3--0,7 км. В пределах Приморской низменности долина неясно выраженная. Склоны долины до пос. СДК со склонами окружающих холмов высотой до 100--200 м, а местами представляют собой обрывы древних селевых конусов. Ниже поселка река врезается в аллювиальные отложения, имея высоту склонов долины преимущественно 8-20 м. Склоны обрывистые, сложены суглинками и галечниками, местами скальными породами. Оба склона долины до с. Юкары-Зейхур подвержены оползневым явлениям.

От начала участка до пос. СДК имеются три двухсторонние прерывистые сильно пересеченные галечные террасы. Поверхность их занята садами и пашнями, на них расположены населенные пункты. Конус выноса р. Самур имеет длину 23 км, ширина его достигает 45 км; сложен он гравиеми галькой, перекрытыми суглинистыми и глинистыми грунтами. Поверхность конуса выноса на первых 5 кмобнажена, ниже занята посевами сельскохозяйственных культур, а местами покрыта густым лиственным лесом. На всем протяжении участка прослеживается пойма, сложенная отложениями блуждающей по ней реки и ее рукавов. Ширина поймы или полоса блуждания русла до с. Казард-кам 1-2 км, в сужениях в начале участка 300 м, у с. Гирик 600--700 л, на последних 15 кмдо устья 0,2-1 км. Число рукавов, прорезающих пойму непостоянно, после прохождения паводков рельеф поймы сильно изменяется. Притеррасная часть поймы заболочена, особенно по правому берегу, где имеют место выходы грунтовых вод. Вдоль основного русла тянутся поросли кустарника и леса. Небольшие повышенные участки покрыты травой и используются под пастбища и огороды. Грунты поймы галечно-гравелистые, сменяющиеся к устью песчано-гравелистыми. Полного затопления поймы на всем протяжении участка, за исключением первых 500 м, не происходит; затопляются лишь наиболее пониженные участки на глубину 0,3--1,5 м. На всем протяжении участка река, помимо основного русла, имеет ряд рукавов и проток, находящихся на расстоянии друг от друга от 0,5 до 2 км.

В межень до с. Казард-кам насчитывается 2--6 относительно крупных рукавов, а ниже целая сеть мелких рукавов. Основное русло слабо-извилисто, шириной в межень порядка 15--25 м, глубина его 0,4--0,8 м, скорости течения 0,5-1,5 л/сек. Остальные рукава и протоке имеют ширину 3--20 ж, глубины 0,1--0,5 м и скорость течения 0,6-1,3 м/сек. Уровни воды в рукавахмогут отличаться от уровней в основном русле до 1,5 м. Расположенные между рукавами острова (длиной 0,2--1,5км, шириной от 10 до 500 ми высотой до 2,5 м) изрезаны сухими руслами, поросли кустарником и лесом, занесены карчами, в паводки частично затопляются. Островниже с. Гильяр, длиной 16 км, шириной 1,0-1,5 кмвысотой 1,0-1,5 м, не затопляется. Ниже с. Казард-кам имеются плоские осередки, слабозакрепленные растительностью и меняющие свои очертания после каждого паводка. Большим изменениям подвергается также участок русла между пос. СДК и с. Казард-кам. Устье реки с каждым годом все более выдвигается в море. Берега основного русла имеют высоту 0,2-- 1,0 л, у второстепенных рукавов и проток они часто почти не выражены. Берега основного русла, за исключением участка ниже ж.-д. моста, сложены рыхлыми породами, в паводки сильно разрушаются, вследствие чего на участках мостов и некоторых головных сооружений ирригационных каналов они укреплены каменной кладкой.

Водные ресурсы р.Самур в течение последних 50 лет интенсивно используются для орошения земель, водоснабжения населения и промышленности. Основной водозабор из реки осуществляется на Самурском гидроузле, где расположены головные водозаборы служащего нуждам Дагестана Самур-Дербентского канала (СДК) и служащего Азербайджану Самур-Апшеронского канала (САК).

Основными водопотребителями в бассейне реки являются сельское хозяйство (орошаемое земледелие, сельскохозяйственное водоснабжение), коммунальное водоснабжение гг. Баку, Сумгаит, Дербент, Дагестанские Огни и сел, расположенных в бассейне реки, а также промышленность, рыбное и рекреационное хозяйство. Дагестан остро нуждается в расширении орошаемых площадей за счет вод р.Самур не только в связи с общей задачей развития экономики, но и в связи с массовой безработицей в южных районах республики.

При кажущемся наличии достаточных водных ресурсов в бассейне р.Самур, развитие орошения на протяжении последних десятилетий здесь было практически заморожено из-за существующей практики распределения вод этой реки. Чтобы разобраться в причинах создавшейся неблагополучной для Южного Дагестана ситуации с использованием самурских вод, следует обратиться к истории.

Межгосударственная проблема вододеления. В 1952 г. по ходатайству Азербайджанской ССР СМ ДАССР своим распоряжением № Р-125 от 11.03.52 выделил водохозяйственным организациям сопредельной республики для строительства Самурского гидроузла участок площадью 158,9 га. В 1956 г. строительство гидроузла было завершено. И хотя такое строительство осуществлялось на средства бывшего Союза ССР, Самурский гидроузел по-прежнему находится на балансе эксплуатационных организаций Азербайджанской Республики.

В силу своих конструктивных особенностей и места расположения Самурский гидроузел как единственный плотинный водозабор на р.Самур является основным гарантом водообеспеченности для территорий Северного Азербайджана и Южного Дагестана. На гидроузле осуществляется водозабор в главную оросительную систему Южного Дагестана - Самур-Дербентский канал (СДК) и Самур-Апшеронский канал (САК) Азербайджанской Республики. Размеры использования вод из реки в створе Самурского гидроузла регламентируются протоколом 1967 г., утвержденным бывшим Минводхозом СССР. Протоколом предусмотрено подекадное деление стока р.Самур. Из стока реки в год 75% обеспеченности, равного 1,749 км3, Республике Дагестан выделялось 0,300 км3 (16,7%), для Республики Азербайджан - 0,889 км3 (49,6%), на попуск в нижний бьеф оставлялось 0,560 км3 (33,7%). Такое распределение водных ресурсов реки выступило тем камнем преткновения, из-за которого планы республики по развитию орошения в рассматриваемом регионе на протяжении последних десятилетий оказались замороженными.

С целью поддержания равновесия экологических систем устьевого участка, неиспользуемые расходы в объеме 0,560 км3 (33,7%) предусматривалось сбрасывать через гидроузел транзитом в море. Внутригодовой гидрограф этих сбросов весьма неравномерен и в сопоставлении с гидрографом реки представляет ее вершинную часть, т.е. тот её паводковый сток, который не может принять существующая водохозяйственная инфраструктура обеих республик. Распределение внутри года выделенного протоколом транзитного стока выполнено по остаточному принципу. По причине этого в течение нескольких месяцев в дельте реки сток почти полностью отсутствует.

Анализ использования водных ресурсов р. Самур за период с 1991 по 2001 гг. показывает, что Дагестан ежегодно недополучал воды от гидроузла, на эксплуатационные службы которого возложено распределение вод в пределах выделенных для нашей республики квот - от 73 до 251 млн м3 воды в зависимости от водности года. Основной недобор воды приходится на апрель-сентябрь месяцы, в период массовых вегетационных поливов. Не соблюдаются также установленные Протоколом 1967 г. нормы экологического сброса.

Водозабор Республики Дагестан

1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001



Водозабор Азербайджанской Республики

1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001

Экологические сбросы

1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001

	- годовой сток реки		- лимиты по Протоколу 1967 г.		- фактические водозаборы

Графики использования водных ресурсов р.Самур

на Самурском гидроузле за период 1990-2001 гг.

В то же время Азербайджанской Республикой забрано воды в различные годы от 53 до 190 млн м3 больше предусмотренного Протоколом, причем пик перебора воды приходится на маловодные годы. Так, в 1991-ом г. маловодном году при стоке 1419 млн м3 Азербайджанской Республикой превышен водозабор против установленного лимита на 166,0 млн м3, за счет сокращения водоподачи Дагестану и уменьшения попуска в устье (рис. 4.1). Аналогичная ситуация характеризует другие маловодные годы.

По данным Минмелиоводхоза РД, в целом из-за дефицита воды в Самур-Дербентском канале, к которому в той или иной степени причастны орошаемые земли 7 районов Дагестана, кратность поливов с/х культур ныне не превышает 50% от нормы. Из-за дефицита воды в весенне-летний период почти ежегодно остаются неполитыми 4,5 тыс. га орошаемых земель, а 7,3 тыс. га не получают влагозарядковые поливы. Снижаются доходы хозяйств и населения. Согласно данным Госкомстата РД, из-за недополивов в среднем ежегодно недополучено: винограда - 40, овощей - 12 и зерновых - 19 тыс. тонн, а также значительное количество плодов и многолетних трав. Вследствие дефицита воды, из общего ирригационного фонда в 155,7 тыс. га освоено около 62 тыс. га земель.

До распада СССР Азербайджан вел активное водохозяйственное строительство в зоне САК. В результате среднегодовой фактический водозабор в голове канала из реки Самур за период с 1976 по 1990 г. возрос в 1,5 раза. ИзСАК осуществляется подпитка ряда малых рек Республики Азербайджан для обеспечения необходимого санитарного стока. Сток же таких рек, как Шабранчай, Дивичичай, Тугчай и Вельвеличай не используется и пропускается транзитом в море.

Азербайджанской стороной предпринимались попытки, в обход Правительства Российской Федерации, заключить с Правительством Республики Дагестан соглашение по использованию вод реки (ст.13 проекта Соглашения "О торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве РА и РД") и согласовать работы по реконструкции Самур-Апшеронского канала (под предлогом проведения ремонтно-восстановительных работ). Цель реконструкции - увеличение водозаборов из реки до 40% выше существующих, расширение площадей орошаемых земель с 130 до 210 тыс. га и увеличение объемов водоснабжения г. Баку с 400 млн м3 до 600 млн м3 в год.

Не получив согласия Правительства Дагестана, Азербайджанская сторона добилась такой записи в протоколе четвертого заседания Российско-Азербайджанской Межправительственной комиссии в г.Баку от 05.11.1999 г. Выдержка из протокола: "Стороны считают целесообразным для обеспечения в дальнейшем стабильного и гарантированного водоснабжения сельского хозяйства, промышленности и населения Азербайджанской Республики и Республики Дагестан из реки Самур, рационального использования водных ресурсов реки, осуществить ремонтно-восстановительные работы на гидроузле на реке Самур, с предварительным согласованием проектной документации на проведение этих работ с Правительством Республики Дагестан и Российской Федерации. При этом, работы на гидроузле не должны привести к увеличению его пропускной способности".

В начале 2001 г. Азербайджанская сторона представила на согласование проектную документацию по проведению "Ремонтно-восстановительных работ на головном гидроузле на р.Самур". Проектом предусматривается увеличение пропускной способности Самур-Апшеронского канала с 43,5 м3/с до 95,8 м3/с, т.е увеличение водозабора вдвое. Представленная проектная документация Российской стороной была отклонена. Дальнейшая реализация имеющихся обширных планов Азербайджана, направленная на интенсификацию использования водных ресурсов реки Самур, лишит будущие поколения той доли водных ресурсов, которые по праву принадлежат Российской Федерации.



Глава 2. Современное экологическое состояние окружающей среды и рек бассейна реки Самур

2.1 Экологическое состояние окружающей среды и рек бассейна реки Самур

Анализ природно--хозяйственных конфликтов Самурского региона следует начинать с его высокогорной части, которая характеризуется исключительным дефицитом лесной растительности. напри мер, лесистость Ахтынского административного района не превышает 0,3%. Соседствующий с ним на северо--западе еще более крупный по площади Рутульский район характеризуется лесистостью 2,2%. А ведь это территория, где в основном и формируется сток р.Самур. Здесь в последние годы особенно активизировались эрозионные процессы, которые порождают угрожающие по объемам и силе грязе--каменные потоки. Под угрозой разрушения находится большинство селений названного района Юждага. Жители примерно десяти из них требуют от властей полного или частичного переселения в другие регионы. Смена места проживания для населения иных рутульских сел кажется прёдпочтительным вариантом в виду того, что многие аз них не имеют постоянной работы. Здесь существует очередь даже на место чабана в местном коллективном хозяйстве.

Сельские районы Присамурья в целом характеризуют собой зону социально-экономического кризиса. Здесь низкий уровень доходов на душу населения в республике сочетается с очень острой проблемой безработицы.

Первым этапом стабилизации как социальной, так и экологической обстановки в Южном Дагестане мог ли бы стать широкомасштабные работы по увеличению в этом регионе орошаемых Площадей, для озеленения склонов гор, лишенных почвенного покрова, требуется поливная вода. Ее можно спускать по закрытым напорным водоводам от созданных в высокогорьях на притоках Самура водных резервуаров. Имеется проект возведения в ближайшие годы в Южном Дагестане 1 таких магистральных водоводов диаметром от 0,5 до 1,5 и, которые с точки зрения экологических требований в горах Юждага являются более предпочтительнее, чем открытые каналы в земляном русле. Пуск в эксплуатацию подобных водоводов позволит, во--первых, удвоить существующие орошаемые площади рассматриваемой зоны, и, во--вторых, обеспечить местное население в необходимом количестве доброкачественной питьевой водой.при этом речь идет о водообеспечении более во населенных пунктов, где проживает свыше 300 тыс. человек. Такие мероприятия ориентированы и на возрождение лесного покрова. При самурья, создание на эродированных склонах но берегам рек высокоценных лесов из каштана, орешника, фундука, кизила, дикого абрикоса (кураги) и др. культур.

В целом лесообеспеченность территории Самурскогобассёйна не превышает 2,6%. Почти полностью лишенные зеленого покрова, горы Южного Дагестана во многом напоминают безжизненные лунные ландшафты. Но когда--то эти земли были богаты и лесами, и альпийскими лугами, и различной живностью. Этот регион мог бы быть сплошь покрыт лесопосадками из грецкого, ореха и инжира, хурмы и граната, разнообразных косточковых и семечковых плодовых а также др. ценных древесных и кустарниковых культур.

Разрушив природную среду обитания люди начали покидать горы. Вместе с этим одни за другим рождаются новые селения в низовьях Самура. Села возводятся как на опушке, так и в самой гуще дельтовых лесов. Уникальный же лиановый лес, которому давно следовало бы приобрести статус строго охраняемого государственного заповедника, идет под топор и лесопилу новоселов.

Глубоко несправедливы доводы и о том, что агроклиматические условия ведения сельского хозяйства в горах Юждага хуже, чем в дельтовой зоне Самура.достаточно отметить, что именно в горно-долинной зоне этого самого южного региона России до сих пор местами выращиваются непревзойденные по своим вкусовым качествам различные сорта фруктов и овощей.

Важную экологическую проблему республики представляет собой водозабор из р.Самур. В настоящее время самые 90% самурских вод отводится в Самур-Апшеронский и Самур--Дербентский каналы. Эти искусственные водотоки предназначены для водообеспечения таких крупных городов как Дербент, Сумгаит, Баку и др., а также для орошения десятков тысяч га сельхозугодий в приморской полосе Дагестана и Азербайджана.до устья и дельтовых лесов Самура доходит линь 9% ее водного стока. Гидрологами установлено, что за последние 40 лет водность родников в низовьях этой реки уменьшилась наполовину. Между тем подрусловый сток является последним спасением для самурского леса.

Экологические противоречия между соседними республиками усугубляются рыбохозяйственной проблемой: в период нереста ценнейших пород каспийской рыбы (осетровых, лососевых, кутума и др.) в устьевой зоне Самура на территории Дагестана наблюдается больной наплыв браконьеров из Азербайджана. Во время красноловной путины в дагестанской акватории Каспия от южной границы республики вплоть до Дербента почти беспрепятственно ведется рыбный промысел с азербайджанскихплавсредств.

Очевидно, что решение проблемы распределения воды и рационального использования биоресурсов реки Самур должно основываться на научном анализе реальных тенденций и существующих программ комплексного развития Республики Дагестан, поскольку именно на ее территории формируется весь сток этой водной артерии. Россия и Дагестан как полноправные хозяева р.Самур многие годы затрачивали и продолжают затрачивать огромные средства на ее экологические нужды, в частности,. на противопаводковые и противоселевые мероприятия, строительство берегозащитных и водоочистных сооружений, охрану и воспроизводство местных биоресурсов.

При прогнозировании экологического развития Присамурья важно учитывать основные тенденции взаимодействия водохозяйственной системы Южного Дагестана с другими территориально--хозяйственными блоками этого региона, которые, кстати, характеризуются относительно высокими темпами своего развития. К последним относятся системы расселения, промышленные предприятия, объекты сельского, лесного и рыбного хозяйства, природоохранные территории и, наконец, туристско--курортные комплексы, которым предвещается большое будущее как на Дербентском взморье, так и в горной части Юждага в долине его главной реки.

Экологические горизонты Самурского бассейна находятся в большой зависимости от того, как будут преодолеваться острые социальные проблемы местного населения, как будут складываться отношения между жителями левобережной и правобережной зон реки. Нарушение былых тесных хозяйственно-бытовых и этнокультурных контактов населения этих двух зон, находящихся настоящее время в разных государствах, может стать непреодолимым препятствием на пути реализации каких--либо программ социально--экономического и экологического оздоровления Присамурья.

2.2 Эколого-гидрохимическая оценка вод бассейна реки Самур и влияние загрязнения на его экобиотопы

Вода реки Самур относится к гидрокарбонатному классу с преобладанием НСО3. Степень минерализации воды возрастает вниз по течению реки 100-150 мг/л у с. Лучек до 450 мг/л у с. Усухчай. В теплый период года с увеличением доли снегового питания минерализация уменьшается, а в холодную увеличивается.

Река Самур отличается от большинства других рек высокой мутностью, обусловленной интенсивным разрушением горных пород (преимущественно рыхлых глинистых сланцев и песчаников). Среднегодовая мутность возрастает вниз по течению реки, составляя в верховье 1400 (с. Лучек), у с. Ахты 2060, у с. Усухчай 4850 и у с. Зухул 4880 г/м3.

Ключевую роль в гидрохимическом составе вод р. Самур и рек бассейна играет смыв. Интенсивность смыва с территории бассейна р. Самур самая высокая как среди бассейнов дагестанских рек, так и среди всех речных бассейнов России. Так, например, годовой объем наносов р. Самур ус. Ахты составляет более 3,3 млн. тонн, при этом приток р. Самура р. Ахтычай у села Ахты несет около 3,0 млн. тонн взвешенных наносов и более 0,4 млн. тонн влекомых наносов. По гранулометрическому составу взвешенных частиц реки бассейна р. Самур относят к группе рек, где 75-90% всех частиц составляют частицы менее 0,5 мм. Значительное количество веществ при смывах растворяется в воде.

На химический состав вод бассейна р. Самур активное воздействие способны оказывать, и оказывают существующие рудопроявления цветных металлов. Жильные рудопроявления характеризуются содержанием свинца от 0,05 до 52%, цинка - от следов до 22% и меди. В рудах, наряду с галенитом и сфалеритом, содержатся примеси олова, висмута, серебра, кадмия, индия, галлия, кобальта. В высокогорной части бассейна выявляются до восьми рудопроявлений мышьяка, в которых содержание мышьяка колеблется от 0,001 до 032%. По имеющимся наблюдениям концентрация металлов в водах р. Самур резко возрастает при рН<6,5.

Насыщенность воды растворенным кислородом во всех створах наблюдения высокая, составляет 10,4-11,6 мгО2/л. Вода в зимний период прозрачная (прозрачность >30) за исключением реки Усухчай, в который концентрация взвешенных веществ превышает 100 мг/л. В пробах, отобранных в летний период, содержание взвешенных веществ возрастает до 109-419 мг/л в верхнем течении и 3422 мг/л в устье реки.

Загрязнение органическим веществом невысокое, БПК5 во всех створах не превышает ПДК и составляет 1,0-1,6 мгО2/л. В воде присутствуют биогенные вещества, концентрация которых не превышает ПДК. Максимальные концентрации нефтепродуктов зафиксированы в летний период в р. Усухчай, и устьевой части Р. Самур (1,2-1,6 ПДК).

Наличие органических, биогенных веществ носит антропогенный характер. Практически во всех населенных пунктах бытовые отходы складируются на берегу реки; населенные пункты не канализованы, образующиеся сточные воды сбрасываются на рельеф или непосредственно в водные объекты. Гидрохимическое состояние р. Самур стабильное. Класс качества - III («умеренно загрязненная»), ИЗВ - 1,1-1,3.

По данным ФГУ «Дагводресурсы» в 2010 году, в створе до впадения р. Кара-Самур содержание органических веществ по БПКп, содержание нефтепродуктов не превышает ПДК. В среднем только концентрация марганца (2+) и железа превышает значение ПДК в 1,7 и 2,4 раза соответственно. Минерализация и жесткость составляют 185 мг/л и 2,3 мг-экв/л, соответственно. Содержание СПАВ превышает норму в 1,3 раза.

В створе ниже впадения р. Кара-Самур содержание органических веществ по БПК5 составляет 1 ПДК. Содержание нефтепродуктов не превышает ПДК. В среднем только концентрация марганца (2+) и железа превышает значение ПДК в 2,5 и 1,9 раза соответственно. Сульфаты находятся на уровне ПДК. Минерализация и жесткость составляют157 мг/л и 2,1 мг-экв/л, соответственно. Концентрация СПАВ не превышает норму.

В створе впадения р. Ахтычайсодержание органических веществ по БПК5 не превышает ПДК. Содержание нефтепродуктов также не превышает ПДК. В среднем только концентрация марганца (2+) и железа превышает значение ПДК в 4,5 и 2,7 раза соответственно. Сульфаты находятся на уровне ПДК. Минерализация и жесткость находились на уровне 2009 года и составили 203 мг/л и 2,9 мг-экв/л, соответственно.

В створе выше г/у (с. Куйсун) содержание органических веществ по БПК5 находится на уровне 2009 года и не превышает ПДК. В среднем только концентрация марганца (2+) и железа превышает значение ПДК в 3,3 и 1,1 раза соответственно. Сульфаты превышают ПДК в 1,1 раза. Минерализация и жесткость составляют 264 мг/л и 4,1 мг-экв/л, соответственно. Концентрация СПАВ не превышает норму. Величина УКИЗВ составляет 1,73. Класс качества воды - второй, «слабо загрязненная».

В створе граница с Азербайджанской Республикой (выше с. Мугерган) содержание органических веществ по БПК5 не превышает ПДК. Содержание нефтепродуктов также не превышает ПДК.

В среднем только концентрация марганца (2+) и железа превышает значение ПДК в 4,7 и 1,1 раза соответственно. Сульфаты превышают ПДК в 1,1 раза. Минерализация и жесткость составляют 264 мг/л и 4,0 мг-экв/л, соответственно. Концентрация СПАВ не превышает норму.

Величина УКИЗВ - 1,83. Класс качества воды - второй, «слабо загрязненная».

В створес. Филясодержание органических веществ по БПК5 превышает ПДК в 1,1 раза. Содержание нефтепродуктов не превышает ПДК.

В среднем только концентрация марганца (2+) и железа превышает значение ПДК в 5,5 и 1,6 раза соответственно. Сульфаты превышают ПДК в 1,1 раза. Минерализация и жесткость равны 270 мг/л и 4,1 мг-экв/л, соответственно. Содержание СПАВ не превышает норму.

Величина УКИЗВ составляет 2,05. Класс качества воды - третий, «загрязненная».

В устье Самура содержание органических веществ по БПК5 превышает ПДК в 1,1 раза. В среднем только концентрация марганца (2+) и железа превышает значение ПДК в 3,4 и 1,4 раза соответственно. Сульфаты превышают ПДК в 1,1 раза.

Минерализация и жесткость равны 273 мг/л и 4,2 мг-экв/л, соответственно. Концентрация СПАВ и нефтепродуктов не превышает норму.

Величина УКИЗВ составляет 1,7. Класс качества воды - второй, «слабо загрязненная».



Глава 3. Мероприятия по борьбе с загрязнениями окружающей среды бассейна реки Самур

3.1 Факторы загрязнения окружающей среды бассейна реки Самур

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.10.95 г. "О неотложных мерах по стабилизации социально-политической ситуации и экономического положения в южных приграничных районах Российской Федерации в пределах Республики Дагестан", протоколом заседания Правительства РФ в г. Махачкале от 25.06.99 г. и поручением Правительства РФ от 17.11.99 г., МПР России (Западно-Каспийское БВУ) разработана проектно-сметная документация на строительство объектов собственной инфраструктуры водозаборов всоставе целого ряда объектов. Главной целью такого совершенствования водохозяйственного комплекса бассейна р.Самур является разработка и внедрение эффективной системы мер и механизмов для гарантированного обеспечения водой населения, хозяйств и природных комплексов Южного Дагестана.

Задачами в решении поставленной цели являются:

- создание независимого от Азербайджанской Республики механизма управления водными ресурсами реки Самур для гарантированного обеспечения водой отраслей экономики;

- восстановление и сохранение Самурского природного комплекса;

- строительство противоэрозионных, противооползневых, берегозащитных сооружений, производство берегоукрепительных работ;

- очистка сточных вод коммунального хозяйства, промышленных предприятий, сельскохозяйственных предприятий, объектов животноводства;

- правовое обеспечение по регулированию хозяйственной деятельности;

- разработка нормативно-правовой базы.

- государственный надзор за безопасностью гидросооружений;

- разработка и внедрение мониторинга бассейна на базе геоинформационной системы.

На сегодня из всего перечня объектов завершено строительство и сдан в эксплуатацию только один - узел ГТС на Самур-Дербентском канале (акведук) для повышения водообеспеченностиСамурского природного комплекса. Низкие темпы инвестирования могут затянуть осуществление намечаемых мероприятий на многие десятки лет.

Учитывая трансграничный характер реки, вопросы управления водным фондом и разработка механизмов регулирования водопользования в целом водами реки будут во многом зависеть от результатов переговоров с Азербайджанской Республикой. Требуется дальнейшая проработка "Соглашения между Правительством РФ и Правительством АР о сотрудничестве в области рационального использования и охраны водных ресурсов пограничной реки Самур" с учетом требований "Концепции совершенствования и развития государственного управления использованием и охраной водных ресурсов и водохозяйственным комплексом РФ".

Западно-Каспийское бассейновое водное управление и подчиненные ему структуры управления образуют единую систему, осуществляющую контроль за реализацией подпрограммы, взаимодействие с водопользователями, государственный надзор, заключение договоров на водопользование и т.д. Для поддержки деятельности бассейновых органов государственного управления им передаются подведомственные организации в виде соответствующих федеральных государственных учреждений и государственных унитарных предприятий, задачей которых является выполнение технических и отдельных распорядительных функций, связанных с осуществлением бассейнового планирования и регулирования, а также для выполнения водохозяйственных работ. Указанные учреждения и предприятия образуют инфраструктуру управления водопользованием на бассейновом уровне.

Водоохранные мероприятия. По характеру водоохранных мероприятий на рассматриваемой территории выделяются две зоны:

- прибрежная часть, тяготеющая к Каспийскому морю, которая обеспечивается системами водоснабжения и водоотведения районного значения со сбросом очищенных сточных вод в Каспийское море;

- горная часть республики, обеспечиваемая локальными сооружениями водоснабжения и канализации, со сбросом очищенных сточных вод в прилегающие водотоки.

Во всех городах и населенных пунктах предусматривается создание централизованных систем водоснабжения и канализации. Подпрограммой намечается строительство в городах и ПГТ очистных сооружений полной биологической очистки и доочистки коммунально-бытовых промышленных сточных вод. Бытовые и производственные сточные воды после локальной очистки рекомендуется направлять на общегородские очистные сооружения полной биологической очистки.

Локальные очистные сооружения канализации входят в состав технологической части промпредприятий. Степень очистки производственных сточных вод на локальных очистных сооружениях перед подачей их в городскую сеть канализации или непосредственно на общегородские очистные сооружения регламентируется положениями СНиП о приеме производственных сточных вод в систему городской канализации.

В качестве сооружений искусственной биологической очистки предусматриваются биофильтры или аэротенки в зависимости от расхода сточных вод и степени их загрязненности. В качестве сооружений доочистки принимаются фильтры с различной загрузкой, аэрируемые фильтры. В населенных пунктах, где в сточных водах ожидается повышенное содержание СПАВ, для доочистки следует применять флотационные установки, позволяющие снижать содержание СПАВ на 80%.