Екологізація людини – шлях соціально-економічного розвитку суспільства

Підготовка фахівців усіх професій до формування екологічної свідомості і реалізації екологічного мислення як завдання доктрини екологізації суспільства ООН. Екологізаця людини - формування її екологічного менталітету. Поняття екологічного мислення.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид эссе
Язык украинский
Дата добавления 24.10.2010
Размер файла 47,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Сумський державний університет

Екологізація людини - шлях соціально-економічного розвитку суспільства

Автор:

О.О. Рибалов, канд. екон. наук, доцент

Проголошена ООН доктрина екологізації суспільства ставить одним із завдань підготовки фахівців усіх професій формування екологічної свідомості і реалізації екологічного мислення при їх науковій і практичній діяльності. Під екологізацією людини при цьому розуміють формування її менталітету шляхом виховання, освіти, інформаційного забезпечення і забезпечення одержання знань, навичок, вмінь, необхідних і достатніх для реалізації завдань екологізації. Екологічне мислення являє собою синтез поглядів, теорій і емоцій, що відбивають проблеми взаємин суспільства з природою у плані їх оптимального вирішення відповідно до конкретної мети і можливостей при дотриманні примату Природи. Воно формується на основі виявлення причинно-наслідкових зв'язків розуміння цілісності законів природи, єдності з нею людини, необхідності збереження життєпридатного стану довкілля.

Людина здатна зрозуміти тільки те, що не перевершує рівень її свідомості. “Свідомість розширюється живою етикою - культурою доброго розуму і розумного серця”, - стверджував Гаутама Махасатьяна ще кілька тисячоліть тому. Розширеність свідомості є духовність. Це загальнолюдяно.

Спочатку було Слово. І Слово було у Бога. І Слово було Бог (Євангеліє від Іоанна, 1.1). Таке пробудження є усвідомлення свідомої діяльності всесвітньої гармонії. І не слід її плутати зі свідомою діяльністю людини.

Ми так звикли до слів, що, здається, вже і не звертаємо на них ніякої уваги. Але що ми знаємо про слово взагалі? Який зміст має слово “Слово” у наведеній фразі з Євангелія? Що воно означає? Яка інформаційно-енергетична сила йому притаманна? А яке поняття ми в нього вкладаємо?

Стадний інстинкт працює іноді як голод. Саме він дає потребу у спілкуванні. Ми так звикли до мови, що вже мало кого цікавлять питання про те, як утворюються слова, як, коли і чому саме вони виникають, як потім живуть, чому іноді змінюють свій зміст, своє інформаційне навантаження, чому одне й те саме слово має іноді багато значень, навіть протилежних, чому може зникати, а потім знову з'являтися якесь слово, як правильно вибирати слова, як правильно ними користуватися, коли, як, чому, навіщо? На всі ці питання чому навіть спеціалісти не в змозі відповісти. А взагалі, навіщо ці чому? Хіба не обходилися без них до цього часу? Обходилися дуже добре. А що маємо?

Що таке “грамотний”? Уміє писати-читати? Чи може все-таки повинен уміти правильно користуватися цими навичками, уміти, зрештою, правильно користуватися цими самими словами і мовою в цілому? Кого цікавлять ці питання? Де можна знайти на них відповіді? А чому, власне, цьому не вчать у школі? Чому немає цього в шкільній програмі? А що є? Правила, суфікси-префікси? Роль мови відома: передача інформації в процесах управління і спілкування, її зберігання та як засіб навчання і виховання. Проте цим її значення не обмежується. У людини паралельно діє дві системи - знакова і образна. Знаки - це слова та інші символи. Первинною в мисленні є мова образів, а вторинною - мова слів. Вторинна, але не другорядна. Яка з них важливіша _ в конкретний момент залежить від обставин. У відносинах між людьми, безумовно, переважає мова, а от щодо предметів - переважно образи. Яка з цих мов більш економічна? Узагальнений образ завжди нечіткий, “блочний”. Мова дозволяє одержати і чітко визначити найрізноманітніші узагальнення та, що дуже важливо, навчити цього тих людей, які самі до цього не дійшли. Цій самій меті слугує спеціальна термінологія. Тож відносини між людьми - це перш за все словообмін.

Що виникло раніше - розум чи мова? Розум керує зовнішнім світом через рух. Це не тільки передача енергії, але і передача інформації через спеціальні рухи - сигнали. У тварин сигнальну функцію передають пози, звуки, міміка. Сигнали необхідні для колективної діяльності в умовах стадного існування. Це також було необхідно і первісній людині. Що у неї виникло раніше - розум, здатний запам'ятовувати послідовність образів, чи гортань, пристосована для вимовляння слів? Головним в цій парі є все-таки розум. Птахи теж мають вокальні здібності, та все ж у них немає мови. Творення нових поєднань звуків і запам'ятовування їх зв'язків з предметною діяльністю власне й складає мову - систему сигналів, яка відкрила миcлення індивіда для його братів по стаду. Інтонація, міміка, жести доповнили звуки. У сучасної людини знакове і образне мислення тісно переплітаються, так само як і діяльність. Рухи поєднуються з мовою. Психологи називають це мовною поведінкою. Вона здійснюється за законами функціональних актів. Різниця тільки в направленості: мова направлена на людей, а рухи - на всю решту світу (предмети, тварин тощо).

Школа започаткувала наразі гарну традицію - День знань”. Було б добре, якби був ще й “День слова”. Ну хоча б перший урок занять з мови. Ще краще, якби з першого класу навчання грамотності починалося з пояснення, усвідомлення, вивчення всіх цих знань про слово, про мову, про цю таки грамотність.

Хто замислювався, що стоїть за словом знаю?

Наприклад, хто не знає, що таке гелікоптер? Я це знаю. Він теж це знає. Та всі це знають! А тепер про це запитайте професіонала. Це так зване знаю знають уже не одне століття. А знають що? Один бачив, інший навіть літав, третій щось читав, ну а четвертий - так той знає навіть як його зробити і, зрештою, всю інфраструктуру галузі. Так що під словом знаю кожний розуміє своє. Хоча що таке вертоліт, справді знає кожний, що правда на своєму рівні поняття. Слово знайоме, - отже, виходить, знаю. Десять професіоналів дадуть десять відповідей. Порадившись, вони дадуть ще одну, «правильну». Але кожний залишиться при своїй думці.

А що ми знаємо про яблуко? Багато. Але щоб справді знати, що таке яблуко, треба бути яблуком. Ну, а що ми знаємо про себе особисто, своє тіло, свої здібності, свої можливості? Так знаємо чи не знаємо?

Якщо так справа щодо матеріальних тіл, то що вже говорити про такі містичні речі, як душа, телепатія, левітація і т.п. Слова, слова. Це питання не вирішити ні суперечкою, ні за допомогою словника, ні голосуванням. Проблеми такого роду вирішуються трьома шляхами: втілити це, довести, що це саме і є «воно», довести, що це і є втіленням. Отже, чи слова віджили себе, чи вони падають не там, не туди, не тоді.

Можна спробувати розкрити термін “знаю”, сугестивний на неуцтво, тобто на незнання, на неповноцінність фрази я знаю. Це означає ставити в положення невігласа. А хто здатний оголосити себе невігласом у суспільстві розумників, що «знають все». Саме поставлення питання є суть твердження - так ти дурник чи як? Треба бути дуже непохитним, щоб на таке зважитися. Це метод подавлення, це зомбування на неуцтво із упровадженням попутно страху здаватися неповноцінним, збитковим, дурнем нарешті. Дурістю є нерозуміння чогось. Глузд проявляється в умінні поводитися найбільш адекватно. Незнання чого-небудь є просто неуцтво. Проте саме ці поняття повсякчас плутають. Навішують ярлик дурня всім, хто думає чи робить «не так». Та саме той, хто обзиває, виявляє незнання, що саме означає слово дурень, перекладає провину з хворої голови на здорову, поводиться самовпевнено, неадекватно, нагло бере на себе роль судді та істини в останній інстанції. Воістину, кращий спосіб оборони - це напад. А чому б і ні? Адже людство вважає себе розумнішим за Природу, так чому б не вважати і себе найрозумнішим. Так воно так. Але це породжує неуцтво, лукавство, снобізм. А снобізм є преклоніння перед сильним і зарозумілість перед слабким. Це культивує почуття переваги від відчуття власної причетності до сильної частини суспільства, до сили. Тоді «я» маленьке стає «Я» великим у власних очах.

Судження підмінюється думкою. Це природно для самоствердження, доки людина не стане професіоналом у певному питанні. Але це не завжди рятує від бажання судити про те, чого не знаєш. Відомо, що першокурсники вважають себе суспільством геніїв (ну як же, адже вони тепер в ученій когорті). Стереотип дуже категоричний: як освічений - то повинен знати все. І вже з цього випливає компетентність в усьому. Диплом прикриває некомпетентність як індульгенція. Авжеж, якщо диплом, то це, як мінімум, право на повагу. Ти мене поважаєш, я _ тебе. От і повірять, що ми з тобою академіки. Так і створюється суспільство, де усі знають усе, хоча ніхто нічого толком не знає. З такого суспільства можна що завгодно будувати, перебудовувати, розбудовувати.

Щоб розібратися в нашому професійному індустріально організованому шарлатанстві, треба просто усвідомити, що правила індустрії і бізнесу поширюються на усі без винятку сфери життя, у т.ч. і на саме шарлатанство. А всі ці титули, звання, ордени, пояси і тому подібні підтвердження заслуг перед суспільством у своїй перевазі на право на щось - усе це варіанти, щоб відвести очі. Та ще реклама. Лихо в тому, що вона здатна перевернути будь-що догори дном. Їй все одно що продавати - аби «гроші на бочку». Вона і цеглину в «стильній» упаковці як дорогоцінний камінь зуміє продати, бо на все дивиться елементарно: більше - краще.

Освіта, професіоналізм, компетентність - це воістину високі звання, висока самодостатність в істинному їх значенні. Це вузьке коло обраних. Їх ніколи не було і не буде багато. Правила ринку на них не поширюються. Саме ця каста і є дійсним рушієм прогресу. Їхніми плодами користуються усі.

Більшість людей не бажає самостійно приймати рішення, а воліють користуватися готовими чужими стереотипами. Прийняти рішення означає взяти на себе відповідальність і відповідати за це рішення особисто і перед світським, і перед духовним законами та мати справу із совістю, що ой як нелегко. За рахунок готових стереотипів жити набагато простіше. Така захищеність від відповідальності дає можливість, ледве що не так, вважати себе обдуреним. І навіть якщо сам обдурив, то й у цьому випадку все одно винні інші. Тим самим можна переконати себе й інших у тому, що ти чистий у думках, помислах, почуттях. Та й із совістю в ладах.


Подобные документы

  • Зародження основ екологічного права України. Механізм його формування. Роль екологічного права в здійсненні екологічної політики держави. Його місце в системі екологічних і правових наук. Специфічні риси та методи сучасного екологічного права України.

    курсовая работа [57,8 K], добавлен 10.10.2012

  • Предмет і завдання сучасного екологічного менеджменту, його сутність, принципи і функції. Впровадження ефективних управлінських рішень, формування екологічного світогляду. Використання природних ресурсів. Системний підхід в екологічному менеджменті.

    контрольная работа [26,5 K], добавлен 23.12.2010

  • Екологічна складова розвитку територій. Концепція екологічного менеджменту в регіональному контексті. Основні аспекти екологічного імперативу розвитку території. Обмежуючі фактори, які негативно впливають на рівень екологічної безпеки в Україні.

    реферат [1,2 M], добавлен 06.12.2010

  • Виникнення і розвиток екологічного контролю, проблеми його становлення. Основні підходи до розуміння правової природи екологічного контролю, його класифікації, видів, форм. Загальна характеристика екологічного контролю як функції екологічного управління.

    курсовая работа [51,9 K], добавлен 17.02.2012

  • Екологічний моніторинг як засіб визначення екологічного стану навколишнього середовища. Розвиток системи екологічного моніторингу. Особливості регіонального екологічного моніторингу. Проблеми глобального екологічного моніторингу. Види моніторингу.

    реферат [23,0 K], добавлен 17.06.2008

  • Екологічний моніторинг як засіб визначення екологічного стану навколишнього середовища. Особливості регіонального екологічного моніторингу агросфери. Система екологічного моніторингу м. Києва. Проблеми глобального екологічного моніторингу.

    курсовая работа [330,1 K], добавлен 10.04.2007

  • Сутність, види, завдання, функції, об’єкти, напрямки та концепції розвитку екологічного маркетингу, а також роль громадських рухів у його формуванні. Типи екологічних проблем та їх значущість для сталого розвитку. Сучасна екологічна ситуація в Україні.

    реферат [133,8 K], добавлен 19.11.2009

  • Екологічне право як галузь права, суть екологічного права та терміну "екологія". Поняття "навколишнє середовище" і "навколишнє природне середовище". Форма екологічного права - сукупність нормативних актів, що регулюють весь спектр екологічних відносин.

    реферат [8,5 K], добавлен 16.01.2009

  • Поняття та порядок проведення екологічного моніторингу, його різновиди та відмінні риси, призначення та принципи діяльності, оцінка практичної ефективності. Організаційна структура державного екологічного моніторингу в Україні. Екологічне нормування.

    реферат [42,1 K], добавлен 17.08.2009

  • Методологічні та практичні засади геомаркетингу, його завдання і функції. Здійснення екологічного управління на принципах сталого розвитку та збалансованості. Зростання якості життя в місті та роль екотуризму в системі урбоекологічного маркетингу.

    реферат [19,3 K], добавлен 08.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.