Методы оценки качества пищевой продукции на примере кекса с изюмом

Метод оценки качества пищевой продукции. Рассмотрение дерева свойств и комплексного метода оценки уровня качества продукции. Расчет коэффициентов весомости путем сбора и анализа информации о степени важности каждого свойства путем анкетирования экспертов.

Рубрика Кулинария и продукты питания
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 09.02.2021
Размер файла 583,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»

Методы оценки качества пищевой продукции на примере кекса с изюмом

Мешкова Н.О., студентка группы СиМ -41

Жегера К.В., к.т.н., доцент кафедры

Аннотация

Статья посвящена методам оценки качества пищевой продукции. Рассматривается дерево свойств и комплексный метод оценки уровня качества продукции. В качестве объекта исследования был выбран кекс с изюмом.

Ключевые слова: качество, кекс с изюмом, комплексный метод, дерево свойств, коэффициент весомости.

Abstract

The article is devoted to methods for assessing the quality of food products. The article discusses a tree of properties and a comprehensive methodfor assessing the level ofproduct quality. A raisin cake was chosen as an object of study.

Key words: quality, raisin cake, complex method, tree of properties, weight coefficient.

Одним из основных показателей конкурентоспособности предприятия является качество выпускаемой им продукции. Для оценки качества продукции применяют различные методы: дифференциальный, комплексный, экспертный и смешанный.

Проведем оценку уровня качества продукции на примере кекса с изюмом. Кекс - мучное кондитерское изделие объемной формы на основе муки, сахара, жира и яичного порошка с крупными и (или) мелкими добавлениями (цукаты, орехи, изюм, шоколадная крошка и т.д.) или без них, массовой долей сахара не менее 13%, массовой долей жира не менее 9%, массовой долей влаги не более 24% [1].

Для оценки уровня качества можно использовать дерево свойств, которое является графическим представлением разложения сложного свойства качества на совокупность простых единичных свойств, осуществляемых в виде последовательного, многоуровневого подразделения каждого сложного свойства на группу менее сложных.

Для построения дерева свойств необходимо рассчитать коэффициенты весомости. Расчет коэффициентов весомости проводится путем сбора и анализа информации о степени важности каждого свойства путем анкетирования экспертов [2].

Затем данные из индивидуальной анкеты каждого эксперта заносятся в сводную ведомость, которая представлена в таблице 1.

качество пищевой кекс

Таблица 1.

Сводная ведомость

свойст

ва

Групповые (нормированные М и ненормированные М ) коэффициенты весомости

Турі

№ эксперта

Вычисление групповых нормированных коэффициентов весомостей М

1

2

3

4

5

6

Среднее

значение

групповых

ненормирован

ных

коэффициенто в весомости

Групповой

нормированный

коэффициент

весомости

1

2

3

4

5

100

80

80

100

100

80

90

455

0,20

2

100

80

80

100

90

90

90

0,20

3

90

90

100

100

80

90

91,7

0,20

4

100

100

90

90

100

80

93,3

0,20

5

100

80

80

100

90

90

90

0,20

6

7

8

9

10

80

80

100

100

100

90

91,7

471,7

0,19

7

90

100

90

100

100

100

96,7

0,21

8

100

100

100

100

100

90

98,3

0,21

9

80

100

100

80

90

100

90

0,19

10

80

90

100

100

100

100

95

0,20

11

12

13

14

100

100

90

90

100

90

95

385

0,25

12

80

100

100

80

100

100

93,3

0,24

13

100

100

90

100

90

100

96,7

0,25

14

100

100

100

100

100

100

100

0,26

19

15

16

17

100

80

100

100

100

90

95

476,7

0,20

15

90

100

90

100

100

100

96,7

0,21

16

100

100

90

100

80

100

95

0,20

17

100

100

100

100

100

100

100

0,20

18

90

80

80

90

100

100

90

0,19

20

100

90

100

100

100

100

98,3

291,6

0,34

21

100

90

100

100

100

80

98,3

0,34

22

90

100

80

100

100

100

95

0,32

Для определения среднего арифметического значения ненормированного коэффициента весомости М" используют формулу 1:

(1)

где п- число экспертов;

Му - групповой ненормированный коэффициент весомости i-го свойства, назначенный j-м экспертом.

Нормированный коэффициент весомости рассчитывают по формуле 2:

(2)

Групповые нормированные коэффициенты весомости дают равенство единице в пределах группы и учитываются в том случае, если оценку уровня качества производят по свойствам рассматриваемой группы.

Дерево свойств на примере показателей качества кекса с изюмом представлено на рисунке 1.

Рисунок 1. Дерево свойств

Также для рассмотрения оценки уровня качества изделия используют комплексный метод. Для определения комплексных показателей качества продукции воспользуемся формулой 3:

(3)

Согласно данной методики указывают числовое значение обобщенного показателя, с помощью которого определяются минимальные требования к качеству выпускаемой продукции.

Контролируемое изделие будет считаться дефектным если обобщенное значение уровня качества будет ниже установленной оценки Q изд.< Qуст.).

Количественные оценки качества свойств кекса с изюмом представлены в таблице 2.

Таблица 2.

Количественные оценки качества свойств кекса с изюмом

Наименование

показателей

Состояние изделия

Количественная

оценка

наблюдаемого

изд. состояния,

Установленная

количественная оценка, Куст

Вкус и запах

Изделия со сдобным

вкусом и

характерным ароматом предусмотренных в

составе кексов пищевых ингредиентов, добавок или ароматизаторов, без посторонних привкусов и

запахов

1,0

1,0

Присутствие посторонних привкусов и запахов

0

Поверхность

Верхняя - выпуклая, с характерными трещинами, с наличием явно выраженной боковой поверхности.

1,0

0,6

Незначительные надрывы, неровности

0,6

Полное несоответствие

0

Вид в изломе

Пропеченное изделие без комочков, следов непромеса, с равномерной пористостью, без пустот и закала. Крупные добавления равномерно распределены по всему объему мякиша кексов

1,0

0,7

Неравномерно распределен изюм

0,7

Полное несоответствие

0

Структура

Мягкая, связанная, разрыхленная, пористая, без пустот и уплотнений

1,0

0,6

С наличием незначительных уплотнений

0,6

Полное несоответствие

0

Форма

Правильная, с выпуклой верхней поверхностью. Нижняя и боковые поверхности ровные, без пустот и раковин

1,0

1,0

Явное несоответствие

0

Массовая доля влаги, %

менее 12

0

0,5

[12-15,5]

1,0

(15,5-19]

0,8

(19-22]

0,5

Массовая доля сахара, %

[12-15]

0,6

0,8

(15-18]

0,8

(18-21]

1,0

(21-24]

0,5

более 24

0

Массовая доля жира, %

[9-13]

0,5

0,5

менее 9

0

(13-17]

1,0

(17-20]

0,6

Щелочность,

град

менее 0,8

1,0

0,8

[0,8-1,5]

0,8

(1,5-2]

0,5

более 2

0

Массовая доля золы, %

менее 0,003

1,0

0,5

[0,003-0,05]

0,8

(0,05-0,1]

0,5

более 0,1

0

Свинец, мг/кг

менее 0,0001

1,0

0,5

[0,0001-0,25]

0,8

(0,25-0,5]

0,5

более 0,5

0

Кадмий, мг/кг

менее 0,0001

1,0

0,8

[0,0001-0,05]

0,8

(0,05-0,1]

0,6

более 0,1

0

Мышьяк, мг/кг

менее 0,003

1,0

0,5

[0,003-0,05]

0,8

(0,05-01]

0,5

более 0,1

0

Ртуть, мг/кг

менее 0,005

1,0

0,5

(0,005-0,01)

0,8

(0,01-0,015)

0,5

(0,015-0,02]

0,3

более 0,02

0

Афлатаксины,

мг/кг

полное соответствие НД

1,0

1,0

не соответствует НД

0

Дезоксинивален ол, мг/кг

полное соответствие НД

1,0

1,0

не соответствует НД

0

Пестициды,

мг/кг

полное соответствие НД

1,0

1,0

не соответствует НД

0

ГМО, мг/кг

полное соответствие НД

1,0

1,0

не соответствует НД

0

Рассчитаем установленное значение обобщенного показателя:

Qycт=1,0-0,068+0,6-0,068+0,7-0,068+0,6-0,068+1,0-0,068+0,5-0,065+0,8-0,071+0,5-0,071+0,8-0,065+0,5-0,068+0,5-0,016+0,8-0,016+0,5 -0,015+0,5 -0,017+

1,0-0,067+1,0-0,064+1,0-0,064+1,0-0,061=0,77

Рассчитаем обобщенный показатель качества продукции:

Qизд=1,0-0,068+1,0-0,068+0,7-0,068+1,0-0,068+1,0-0,068+0,8-0,065+0,8-0,071+0,6-0,071+0,8-0,065+0,8-0,068+0,8-0,016+0,8-0,015+0,8-0,016+0,5-0,017+

1,0-0,067+1,0-0,064+1,0-0,064+1,0-0,061=0,88

Установлено, что Qизд > Qуст, значит продукция принимается как годная и партия принимается.

Библиографический список литературы

ГОСТ 15052-2014 Кексы. Общие технические условия .- 01.01.2016 - М.: Стандартинформ, 2015

Макарова Л.В. Квалиметрия: учеб. пособие по направлению подготовки 27.03.01 «Стандартизация и метрология» / Л.В. Макарова, Р.В. Тарасов. - Пенза: ПГУАС, 2016. - 168 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Изучение процесса производства сахара желирующего и показателей его качества. Дифференциальный, комплексный, смешенный, интегральный метод оценки уровня качества продукции. Определение коэффициентов весомости. Оценка органолептических показателей сахара.

    курсовая работа [387,9 K], добавлен 29.03.2015

  • Состояние, проблемы и перспективы развития рынка кисломолочных напитков России и Магнитогорска. Особенности сырья, химического состава и пищевой ценности ряженки. Выбор номенклатуры потребительских свойств для оценки качества и безопасности продукции.

    курсовая работа [307,1 K], добавлен 13.04.2015

  • Качество продукции – совокупность свойств, обусловливающих пригодность и способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением. Оценка качества кондитерских изделий и сахара. Экспресс-методы оценки качества пчелиного меда.

    реферат [27,2 K], добавлен 17.12.2009

  • Технология изготовления вареников с картофелем "Дарко", "Знатные продукты", "Домашние". Алгоритм оценки качества продукции. Классификация потребителей. Номенклатура показателей качества. Нахождение коэффициентов весомостей показателей качества.

    курсовая работа [102,0 K], добавлен 22.11.2014

  • Анализ законодательства в сфере технического регулирования пищевой продукции. Установление требований к пищевой продукции. Государственный контроль за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции".

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 30.07.2015

  • Состояние рынка мармелада в России. Влияние технологии производства на формирование качества продукции. Химический состав, пищевая ценность и качество мармелада. Анализ ассортимента продукции, реализуемой в Северо-Западном административном округе.

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 21.10.2010

  • Общие сведения о хлебе. Проведение экспертной оценки. Определение коэффициента весомости единичных и комплексных показателей. Определение и расчет комплексных показателей качества хлеба. Сравнение полученного уровня качества с лучшими показателями.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 24.03.2010

  • Методы определения действительных значений показателей качества с помощью технических устройств. Установление химического состава, физико-химических показателей, доброкачественности, товароведно-технических, физических и других свойств пищевых продуктов.

    курсовая работа [59,3 K], добавлен 29.07.2012

  • Понятие, виды и факторы формирования ассортимента продукции. Требования к качеству, упаковке и условиям хранения фруктово-ягодных кондитерских изделий - мармелада, варенья, конфитюра, пастильных изделий. Определение качества пищевой поваренной соли.

    контрольная работа [23,5 K], добавлен 24.11.2010

  • Методы оценки качества пищевого сырья. Ассортимент пищевого сырья, используемого в производстве хлебобулочных изделий. Товароведные особенности муки пшеничной. Транспортирование и хранение свежей плодоовощной продукции. Болезни картофеля и овощей.

    реферат [37,4 K], добавлен 26.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.