Система страхования банковских вкладов как фактор стабильности банковской системы

Характеристика систем страхования банковских вкладов в США, Германии, Великобритании и Японии. Роль Банка России в создаваемой системе страхования вкладов, цели и принципы ее построения. Показатели развития банковского сектора Орловской области.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.12.2012
Размер файла 104,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

6) ввести запрет на осуществление реорганизации кредитной организации, если в результате ее проведения возникнут основания для применения мер по предупреждению банкротства кредитной организации, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций";

7) предложить учредителям (участникам) кредитной организации, которые самостоятельно или в силу существующего между ними соглашения, либо участия в капитале друг друга, либо иных способов прямого или косвенного взаимодействия имеют возможность оказывать влияние на решения, принимаемые органами управления кредитной организации, предпринять действия, направленные на увеличение собственных средств (капитала) кредитной организации до размера, обеспечивающего соблюдение ею обязательных нормативов.

Статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" определены случаи, когда Банк России может отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций:

1) установления недостоверности сведений, на основании которых выдана указанная лицензия;

2) задержки начала осуществления банковских операций, предусмотренных этой лицензией, более чем на один год со дня ее выдачи;

3) установления фактов существенной недостоверности отчетных данных;

4) задержки более чем на 15 дней представления ежемесячной отчетности (отчетной документации);

5) осуществления, в том числе однократного, банковских операций, не предусмотренных указанной лицензией;

6) неисполнения федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, если в течение одного года к кредитной организации неоднократно применялись меры, предусмотренные Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также неоднократного нарушения в течение одного года требований, предусмотренных статьями 6 и 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем";

7) неоднократного в течение одного года виновного неисполнения содержащихся в исполнительных документах судов, арбитражных судов требований о взыскании денежных средств со счетов (с вкладов) клиентов кредитной организации при наличии денежных средств на счетах (во вкладах) указанных лиц;

8) наличия ходатайства временной администрации, если к моменту окончания срока деятельности указанной администрации, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", имеются основания для ее назначения, предусмотренные указанным Федеральным законом.

9) неоднократного непредставления в установленный срок кредитной организацией в Банк России обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением сведений о полученных лицензиях.

Также статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" определены случаи, когда Банк России обязан отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций:

1) если достаточность капитала кредитной организации становится ниже 2 процентов.

2) если размер собственных средств (капитала) кредитной организации ниже минимального значения уставного капитала, установленного Банком России на дату государственной регистрации кредитной организации;

3) если кредитная организация не исполняет в срок, установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", требования Банка России о приведении в соответствие величины уставного капитала и размера собственных средств (капитала);

4) если кредитная организация не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение одного месяца с наступления даты их удовлетворения и (или) исполнения. При этом указанные требования в совокупности должны составлять не менее 1000-кратного размера минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Для признания банка удовлетворяющим требованиям к участию в системе страхования вкладов также необходимо, чтобы к банку не применялись меры по предупреждению банкротства кредитных организаций, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ в редакции ФЗ от 20.08.2004 "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций":

1) финансовое оздоровление кредитной организации;

2) назначение временной администрации по управлению кредитной организацией, за исключением случая назначения временной администрации в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций;

3) реорганизация кредитной организации.

Процесс подготовки принятия решения о включении кредитной организации в систему страхования вкладов состоит в следующем.

Банк, принявший решение об участии в системе страхования вкладов, не позднее шести месяцев со дня вступления закона в силу (до 27 июня 2004 года) направляет в территориальное учреждение Банка России, осуществляющего надзор за деятельностью банка, ходатайство о вынесении Банком России заключения о соответствии банка требованиям к участию в системе страхования вкладов.

Территориальное учреждение в течение семи месяцев со дня получения ходатайства (не позднее 27 января 2005 года) проводит:

§ предварительный анализ соответствия банка требованиям к участию, определяет перечень вопросов, подлежащих тематической проверке (перечень вопросов должен быть определен индивидуально для каждого банка в зависимости от результатов предварительного анализа );

§ тематическую инспекционную проверку тех вопросов, на которые невозможно получить ответы методами дистанционного надзора (тематическая инспекционная проверка должна начаться не позднее 120 календарных дней со дня поступления ходатайства и не должна превышать 35 рабочих дней);

§ заключительный анализ, включающих расчет значений всех критериев. Цель заключительного анализа - подготовка заключения территориального учреждения о возможности или невозможности поддержки ходатайства банка. (Общий срок заключительного анализа не может превышать два месяца со дня завершения тематической проверки);

§ и направляет в Банк России заключение территориального учреждения о возможности (невозможности) поддержки ходатайства.

Комитет банковского надзора Банка России не позднее девяти месяцев со дня получения ходатайства выносит положительное или отрицательное заключение о соответствии банка требованиям к участию в системе страхования вкладов и направляет окончательное решение не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения, в сам банк и в копии в территориальное учреждение Банка России, осуществляющее надзор за деятельностью этого банка.

В случае принятия положительного заключения в отношение банка, Банк России направляет в Агентство уведомление не позднее следующего рабочего дня за днем его вынесения и Агентство вносит его на этом основании в реестр банков.

В случае отрицательного заключения банк вправе после устранения выявленных несоответствий подать в Банк России повторное ходатайство в срок, не превышающий 16 месяцев со дня вступления в силу закона, а также может обжаловать заключение в течение месяца со дня вынесения в Комитете банковского надзора Банка России и повторно Председателю Банка России в течение месяца после такого подтверждения.

Если банком не будет опротестовано отрицательное заключение или повторно не будет представлено ходатайство, то банк лишается права на работу с вкладами физических лиц.

Кроме всего прочего, банки сами могут отказаться от участия в системе гарантирования вкладов, не представив ходатайства в Банк России в течение шести месяцев со дня вступления в силу закона, либо направив в Банк России заявление об отказе от привлечения во вклады денежных средств физических лиц, открытия и ведения банковских счетов физических лиц.

В последующем, банки, которые не станут участниками системы страхования вкладов по перечисленным выше двум причинам, имеют право вновь ходатайствовать о разрешении Банка России, но не ранее двух лет со дня вступления в силу закона.

3. Вхождение банков Орловской области в систему страхования банковских вкладов

3.1 Показатели развития банковского сектора Орловской области

В настоящее время в области функционируют два региональных банка с тремя филиалами и 16 филиалов иногородних банков. Таким образом, банковское сообщество в регионе представлено 21 банковским учреждением, из которых 5 - филиалы Сбербанка.

Показатели развития банковской системы региона за истекшие 9 месяцев указывают на закрепление позитивных процессов в банковской сфере. В области сохраняется тенденция эффективного взаимодействия между банковскими учреждениями и их клиентурой. В определенной степени это является следствием усиливающейся конкуренции на наиболее популярных, а значит и более доходных сегментах рынка. Рост конкуренции заставляет банки и филиалы осваивать новые виды банковских продуктов, расширяя тем самым спектр банковских услуг, внедрять прогрессивные технологии, повышать качество обслуживания.

Таблица 1

01.01.

2004

01.04.

01.07.

01.10.

Справочно:

01.10.

2003

Валюта баланса, млн. руб.

9961

10670

10948

11171

9352

темп роста базисные, %

*

107

110

112

112

Активы баланса в иностранной валюте, млн. руб.

1021

995

1087

1197

1018

удельный вес в валюте баланса, %

10,2

9,3

10,0

10,7

10,9

Продолжающийся в регионе экономический рост, стимулируя рост объема банковских операций, проявляется в наращивании валюты баланса. В отчетном периоде процесс расширения валюты баланса имел ровную динамику. Увеличение валюты сводного банковского баланса к началу года имело место у 86% банковских учреждений области, а у остальных 14% наблюдалось снижение этого показателя.

Следует отметить, что доля региональных банков в валюте сводного баланса возросла к 1 октября т.г. по сравнению с началом года с 6,6 до 8,8%.

Доля валютной составляющей после временного снижения с 10,2% на начало года до 9,3% на 1 апреля к концу отчетного периода возросла до 10,7%.

Таблица 2

Динамика среднемесячных остатков средств на корреспондентских счетах банков и филиалов области (млн. рублей)

2004 год

Справочно: сентябрь

январь

февраль

март

Апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

2003г.

Самостоятельные Орловские банки

41

42

39

71

42

26

94

215

119

37,2

Филиалы инорегиональных банков

113

107

127

107

95

127

105

119

123

93,7

Итого по банкам и филиалам области

154

149

166

178

137

153

199

334

242

130,9

Разрыв между региональными банками и столичными филиалами по уровню концентрации остатков средств на корсчетах сгладился. Доля среднемесячных остатков средств на корсчетах банков возросла в периоде январь-сентябрь с 27 до 49%, а по филиалам соответственно, сократилась с 73 до 51%. В целом по области этот показатель возрос и составляет 242 млн. рублей.

Пассивные операции. Совокупные ресурсы региональной банковской системы в отчетном периоде возросли на 27% и составили 9698 млн. рублей.

Таблица 3

Основные источники привлечения банковских ресурсов в 2004 году (млн. рублей)

2004 год

Справочно:

01.01

01.04

01.07

01.10

01.10.2003

РЕСУРСЫ ВСЕГО

7613

8446

9170

9698

7393

темп роста базисный, %

*

111

120

127

130

1. Капитал и фонды

574

617

652

759

616

темп роста базисный, %

*

107

114

132

123

2. Привлеченные и заемные средства

6847

7512

7715

7697

6512

темп роста базисный, %

*

110

113

112

134

2.1 средства на счетах предприятий и организаций в том числе:

1470

1552

1300

1292

1347

- в иностранной валюте

31

44

56

37

33

2.2 депозиты предприятий и организаций

74

148

266

201

109

2.3 депозиты (вклады) физических лиц

в том числе:

4785

5182

5444

5419

4334

на срок до 90 дней

263

243

263

237

251

на срок от 91 до 1года

свыше 1 года

2146

2272

2209

2170

1950

а также:

1692

1974

2247

3362

1529

- в иностранной валюте

670

614

651

678

705

2.4 выпущенные банками ценные бумаги

469

445

533

683

653

2.5 кредиты, депозиты полученные всего:

4

79

77

1

4

в том числе

ь от Банка России

-

-

-

-

-

ь от кредитных организаций

4

79

77

1

4

3.Внутрибанковское распределение кредитных ресурсов

-

49

510

858

-

4. Резервы, создаваемые под возможные потери

67

79

93

104

62

темп роста базисный, %

в том числе

*

118

139

155

44

ь под возможные потери по ссудам

59

69

85

89

55

5. Прочие ресурсы

125

190

200

280

204

темп роста базисный, %

из них:

*

152

160

224

114

5.1 расчеты с кредиторами

3

20

15

14

15

5.2 обязательства банков по прочим операциям

40

59

58

47

60

Расширение ресурсной базы отмечено у 86% банковских учреждений. Доля самостоятельных банков по этому показателю возросла за отчетный период с 7,6 до 9%.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года интенсивность расширения ресурсной базы снизилась на 3%. Аналогичная тенденция характерна также для привлеченных и заемных средств, интенсивность роста которых упала со 134% в прошлом - до 112% в текущем году. Усиление интенсивности роста свойственно лишь собственным средствам (на 9%). Однако по удельному весу эта статья ресурсов не является структурообразующей в силу количественного преобладания в регионе филиалов.

Основой ресурсной базы продолжают оставаться привлеченные и заемные средства. Следует отметить, что расширение этой составляющей ресурсов имело место не у всех банковских учреждений, а только у 64% от числа функционирующих. В составе привлеченных и заемных средств стабильно доминируют депозиты населения, возросшие у 93% банковских учреждений. У остальных 7% наблюдался спад. Причем депозиты населения росли интенсивнее, чем привлеченные и заемные средства в целом.

В отчетном периоде депозиты населения обеспечили 30% прироста всей ресурсной массы. Остатки на счетах физических лиц по сравнению с началом года возросли на 13% и достигли 5,4 млрд. рублей против 4,3 млрд. рублей на 1 октября 2003 года.

Приостановился рост депозитов населения в иностранной валюте. Последние снизились с 705 млн. рублей на 1 октября 2003 года до 678 млн. рублей в настоящее время. Однако в апреле т.г. после более чем годичного спада, возобновился рост остатков вкладов в инвалюте. За апрель-сентябрь их остатки выросли на 10,4%, увеличиваясь в среднем за месяц на 1,7%. Этот процесс особенно активизировался в июне т.г. в период так называемого кризиса доверия, когда в области начался отток депозитов физических лиц.

Важно, что сохраняется тенденция удлинения сроков размещенных в банках и филиалах депозитов населения, что расширяет их возможности при размещении ресурсов.

Так, величина средств, привлеченных от населения на срок свыше года, на отчетную дату достигла 3362 млн. рублей, что в 2,2 раза превысило их остатки на 1 октября прошлого года. Удельный вес долгосрочных депозитов физических лиц в общей их массе возрос соответственно с 35 до 62%.

Круг банковских учреждений, располагающих долгосрочными ресурсами, постепенно расширяется и сейчас представлен восьмью представителями банковского сообщества (62% от общего количества) против шести (46%) годом ранее.

Вторым по значимости источником формирования ресурсной базы остаются средства юридических лиц, состоящие из остатков на счетах и размещенных в банках депозитов. На долю двух этих источников приходится 17% всех ресурсов. Однако удельный вес этой статьи за отчетный период сократился с 21 до 17%. Абсолютная величина остатка средств юридических лиц на банковских счетах, включая депозиты, составила на отчетную дату 1493 млн. рублей против 1544 млн. рублей на начало года, т.е. несколько снизилась, с чем и связано отмеченное падение удельного веса. По сравнению с прошлым годом остатки средств на счетах юридических лиц возросли на 37 млн. рублей, или 2.5%.

В отчетном периоде средства на счетах предприятий и организаций сократились в 8 банковских учреждениях, что составляет 57% от их общего количества.

В целом привлеченные и заемные средства в отчетном периоде обеспечили 41% прироста всех банковских ресурсов.

Таблица 4

Структура привлекаемых банками ресурсов (%)

2004 год

01.01

01.04

01.07

01.10

Справочно:

01.10.2003

РЕСУРСЫ ВСЕГО

100

100

100

100

100

1. Капитал и фонды

8

7

7

8

8

2. Привлеченные и заемные средства

в том числе

89

89

84

79

88

ь средства на счетах предприятий и организаций *

21

21

17

17

21

ь депозиты (вклады) физических лиц*

70

69

71

70

67

3. Внутрибанковское распределение кредитных ресурсов

-

1

6

9

-

4. Резервы

1

1

1

1

1

5. Прочие ресурсы

2

2

2

3

3

*- к общей величине привлеченных и заемных средств

В структуре банковских ресурсов обращают на себя внимание следующие изменения. Доля самой весомой статьи «Привлеченные и заемные средства» снизилась относительно начала года на 10 процентных пунктов и составляет 79%. Это вызвано увеличением на 9% удельного веса статьи «Внутрибанковское распределение кредитных ресурсов».

Таблица 5

Депозиты физических лиц (млн. рублей)

2004 год

01.01

01.04

01.07

01.10.

Справочно:

01.10.2003

ВСЕГО

темпы роста

4785

5182

5444

5419

4335

базисные, %

*

108

114

113

132

Кредитные организации

темпы роста

686

808

880

849

594

базисные, %

*

118

127

124

149

Сбербанк

темпы роста

4099

4374

4564

4570

3740

базисные, %

*

107

111

111

130

Кризис доверия наложил определенный отпечаток на состояние рынка депозитов населения. В третьем квартале замедлились темпы их роста в кредитных организациях кроме Сбербанка. На 1 октября этот показатель составил 124% после 127 - процентного значения на 1 июля т.г.

В Сбербанке темпы роста депозитов физических лиц стабилизировались и уже полгода держатся на уровне 111%.

В июле впервые за посткризисный период (1998 г.) в области наблюдался отток депозитов физических лиц. За июль т.г. остатки депозитов сократились в целом по области на 127 млн. рублей, или 2,2%. Отток наблюдался в одиннадцати банковских учреждениях и составил 133 млн. рублей. В августе этот процесс продолжился в трех филиалах, где отток вкладов выразился в размере 11 млн. рублей. В сентябре негативные проявления кризиса доверия в регионе прекратились, и возобновился приток депозитов населения во всех банковских учреждениях. Прирост остатков вкладов населения в сентябре составил по области 1%.

Активные операции. Масштабы и структура размещения банковских ресурсов, т.е. активные операции, также находились под влиянием общеэкономической ситуации. Объем вложений, напрямую зависящий от масштабов мобилизуемых ресурсов, возрос в отчетном периоде на 27%. Рост активов отмечен у 86% действующих на 1 октября 2004 года кредитных организаций.

Таблица 6

Основные направления размещения ресурсов в 2004 году (млн. рублей)

2004 год

Справочно:

01.01.

01.04

01.07

01.10.

01.10.2003

ВЛОЖЕНИЯ ВСЕГО

7615

8440

9165

9695

7391

темп роста базисный, %

*

111

120

127

132

1. Ресурсы, направляемые на обслуживание расчетно-платежной системы

2545

2541

2512

2119

2403

темп роста базисный, %

*

100

99

83

165

2. Внутрибанковское распределение кредитных ресурсов

390

-

-

-

630

темп роста базисный, %

*

-

-

-

58

3. Ресурсы, обслуживающие налично-денежный оборот (драгметаллы)

162

207

194

223

183

темп роста базисный, %

*

128

120

138

166

4. Фонд обязательных резервов, депонируемых в ЦБ РФ

76

92

70

21

61

темп роста базисный, %

*

121

92

28

197

5. Кредитные вложения в реальный сектор экономики (без МБК)

3740

4873

5596

6494

3460

темп роста базисный, %

из них:

*

130

150

174

142

ь Просроченные ссуды

16

16

24

19

16

6. Межбанковские кредиты и депозиты

4

8

5

1

15

темп роста базисный, %

*

в 2 р.

125

25

2,5р.

ь Просроченная задолженность по МБК

-

-

-

-

-

7. Вложения в ценные бумаги

2

11

38

124

24

темп роста базисный, %

*

в5.5 р.

в 16 р.

в 62р.

в 3,1р.

8. Прочие активы

696

708

750

713

615

темп роста базисный, %

*

102

121

102

136

8.1 имущество банков

541

553

567

592

499

8.2 расходы будущих периодов

96

89

100

73

84

Основной составляющей активных операций банковских учреждений остаются кредитные вложения. За 9 месяцев т.г. сумма выданных кредитов возросла в 1,7 раза. Значительная часть средств направлялась кредитными организациями по межфилиальным сетям на проведение расчетов, а также перераспределялась на платной основе между собственными филиалами банков. Остаток вложений по этим статьям на 1.10.2004 года составил 2119 млн. рублей, снизившись за 9 месяцев на 17%.

Таблица 7

Структура активных операций в 2004 году, %

2004 год

Справочно:

Актив

01.01.

01.04

01.07

01.10.

01.10.2003

1. Ресурсы, направляемые на обслуживание расчетно-платежной системы

33

30

26

22

32,5

2. Внутрибанковское распределение кредитных ресурсов

5

-

-

-

8,5

3. Ресурсы, обслуживающие налично-денежный оборот (драгметаллы)

2

3

2

2

2,5

4. Фонд обязательных резервов, депонируемых в ЦБ РФ

1

1

1

1

0,8

5. Кредитные вложения в реальный сектор экономики (без МБК)

49

58

61

67

46,9

6. Межбанковские кредиты и депозиты

0,1

0,1

0,1

-

0,2

7. Вложения в ценные бумаги

-

0,1

0,4

1

0,3

8. Прочие активы

9,9

8,8

9,5

7

8,3

Всего вложений:

100

100

100

100

100

В структуре активов также произошли существенные изменения в пользу кредитных операций. Их доля возросла за отчетный период с 49 до 67%. Годом ранее этот показатель находился на уровне 45%. Далее преобладающей формой размещения ресурсов остаются расчеты по межфилиальным сетям, которые имеют понижающую динамику. Так, доля ресурсов, направляемых на обслуживание расчетно-платежной системы, снизилась с начала года на 11%, а по сравнению с соответствующим периодом прошлого года - на 10,5%.

Не складывается в регионе рынок межбанковских кредитов, пренебрежительно малы вложения в ценные бумаги (1%).

Таблица 8

Структура кредитных вложений по срокам в 2004 году (млн. рублей)

2004 год

Справочно

01.01

01.04

01.07

01.10

01.10.

2003

1. Кредитные вложения

(с МБК)

3743

4881

5600

6495

3475

темп роста базисный, %

*

130

150

174

142

Из них:

1.1 просроченные

16

16

24

19

16

Удельный вес просроченной задолженности в общей сумме кредитных вложений,%

0,4

0,3

0,4

0,3

0,5

1.2 срочная задолженность

3727

4865

5576

6476

3444

темп роста базисный, %

*

131

150

174

147

По срокам:

1.2.1 на срок до 30 дней

темп роста базисный, %

98

*

69

70

67

68

76

78

84

2,2р.

1.2.2 на срок от 31 до 90 дней

темп роста базисный, %

74

*

102

138

102

138

96

130

82

46

1.2.3 на срок от 91 до 180 дней

темп роста базисный, %

214

*

283

132

462

в 2,2 р.

311

145

278

150

1.2.4 на срок от 181 до 1 года

темп роста базисный, %

1696

*

2383

141

2732

161

3107

183

1761

129

1.2.5 на срок от 1 до 3 лет

темп роста базисный, %

1072

*

1239

116

1212

114

1550

145

763

2,7р.

1.2.6 на срок свыше 3 лет

темп роста базисный, %

386

*

478

124

649

168

991

2,6

299

2,1р.

Все в большей степени банковские учреждения региона ориентируют свою деятельность на выполнение первостепенной функции - перераспределение свободных денежных ресурсов из одних сегментов экономики в другие, где эти ресурсы необходимы. За отчетный период региональные банки увеличили долю кредитных вложений в своих активах с 54 до 59%, филиалы инорегиональных банков - с 49 до 68%.

Ссудная задолженность сектора нефинансовых предприятий перед банковским сектором области возросла за отчетный период на 74% (за 9 месяцев 2003 года - 42%) и на 1 октября 2004 года достигла 6494 млн. рублей (без МБК). При этом лидирующие позиции на кредитном рынке сохраняются за региональным отделением Сбербанка России (53% совокупной ссудной задолженности).

Коэффициент трансформации привлеченных средств в кредитные вложения в целом по области за отчетный период возрос с 0,55 до 0,84. Это означает, что 84% привлеченных средств возвращаются в экономику в виде банковских кредитов. В разрезе банковских учреждений этот показатель колеблется в интервале от 0,62 до 3,96. В 11 филиалах коэффициент трансформации превышает единицу. Это указывает на недостаток привлеченных в регионе ресурсов для реализации филиалами своих кредитных программ и восполнение этого дефицита за счет поступлений из головных банков, т.е. из других регионов.

Основу кредитного портфеля составляют ссуды, предоставленные предприятиям нефинансового сектора (на 1 октября 2004 года - 85%). При этом банковские учреждения, функционирующие на территории нашего региона, оставались чистыми кредиторами нефинансовых предприятий и организаций. Задолженность по предоставленным им кредитам в 3,7 раза превышала величину остатков на расчетных и депозитных счетах этой категории клиентов. В отраслевой структуре заимствований юридических лиц ведущие позиции сохраняются за сельским хозяйством (24%), промышленностью (21%), торговлей и общественным питанием (20%).

Рост ссудной задолженности наблюдался у 86% банковских учреждений.

Преобладающая часть (61%) кредитных вложений в реальный сектор экономики, по-прежнему, носит краткосрочный характер и используется хозяйствующими субъектами на пополнение оборотных средств. Отличительной чертой отчетного периода стало выравнивание темпов расширения краткосрочного и долгосрочного кредитования предприятий и организаций, которые на отчетную дату составили 173-174%. Кварталом ранее темпы роста краткосрочных кредитов существенно (на 35%) отставали от долгосрочных.

Оживлению в сфере долгосрочного кредитования способствовали позитивные процессы, происходящие в формировании ресурсной базы банковского сектора области, прежде всего устойчивый рост депозитов населения, включая их долгосрочную компоненту.

В 2004 году сохраняется активность банковских учреждений на рынке потребительского кредитования. Задолженность населения по кредитам на потребительские цели возросла за полугодие на 92%. Активно работают с населением 9 банковских учреждений, у трех наблюдается спад этих операций, оставшиеся два только начинают работу по освоению розничного бизнеса.

Важно, что процесс наращивания банками и филиалами своих кредитных портфелей сопровождался в текущем году стабилизацией их качества. Это можно расценивать как следствие профессионального и взвешенного подхода при отборе банками и филиалами заемщиков. По пяти банковским учреждениям на все месячные даты отчетного периода не отмечалось фактов просроченной задолженности по ссудам. В абсолютной сумме просроченная задолженность за 9 месяцев выросла на 18,8% и составляет 19 млн. рублей. Однако удельный вес ее к общей ссудной задолженности на отчетную дату сложился на уровне 0,28%, т.е. в условиях агрессивной кредитной политики по сравнению с началом года снизился с 0,42 до 0,28%. В разрезе банковских учреждений этот показатель варьирует от 0,03 до 2,42%.

Таблица 9

Структура производительных активов (млн. рублей)

Дата

Активы всего

Из них активы, приносящие доход

Их уд. вес в

общей сумме акт., %

Производительные активы, приносящие доход

Кредитные вложения

Вложения в ценные бумаги

Внутрибанковское распределение ресурсов

01.01.2004

7615

4135

54

3743

2

390

01.04.2004

8440

4892

58

4881

11

-

01.07.2004

9165

5638

62

5600

38

-

01.10.2004

9695

6619

68

6495

124

-

Справочно:

01.10.2003

7391

4129

56

3475

24

630

Интенсивный рост кредитных вложений, как основной составляющей производительных активов, сопровождался увеличением их доли с 54% на начало года до 68% на отчетную дату.

Таблица 10

Структура непроизводительных активов (млн. рублей)

Дата

Активы всего

Из них непроизводительные активы

Их удельный вес в общей сумме активов

Непроизводительные активы

Денежные средства и драгметаллы

Капитализированные активы

Просроченные

проценты

Средства отвлеченные в систему расчетов, корсчета, дебиторы

Прочие размещения средств

01.01.2004

7615

3480

46

162

541

1

2620

156

01.04.2004

8440

3548

42

207

553

1

2633

154

01.07.2004

9165

3527

38

194

567

1

2582

183

01.10.2004

9695

3076

32

223

592

1

2139

121

Справочно:

01.10.2003

7391

3261

44

182

499

1

2465

114

По данным официальной банковской статистики за 9 месяцев 2004 года кредитными учреждениями области получено 96 млн. рублей прибыли, что на 34 млн. рублей больше, чем за январь-сентябрь 2003 года.

С учетом условных доходов Сбербанка положительный финансовый результат улучшился и сложился в размере 292 млн. рублей против 242 млн. рублей за 9 месяцев 2003 года.

3.2 Соответствие банков требованиям к участию в системе страхования банковских вкладов на примере кредитных организаций Орловского региона

В данной части работы будет рассмотрен вопрос соответствия двух банков г.Орла критериям допуска в систему страхования вкладов.

Краткая характеристика рассматриваемых банков.

Банк «Первый» зарегистрирован в 1995 году. По показателям валюты баланса и собственных средств банк является небольшим. Филиальной сети банк не имеет. Ресурсная база банка на 33% состоит из привлеченных средств, которые в основном представлены средствами на счетах предприятий и организаций (76% от общего объема привлеченных средств). Привлеченных средств населения нет. Основная часть ресурсов (57%) банка направлена на формирование кредитного портфеля. Банк работает с прибылью и выполняет все установленные Банком России обязательные нормативы.

Банк имел лицензию на осуществление банковских операций со средствами в рублях (без права привлечения во вклады денежных средств физических лиц). В апреле 2004 года банк решил расширить виды своей деятельности и в соответствии с Инструкцией Банка России от 14.01.2004 №109-И подал соответствующее ходатайство в главное управление Банка России по Орловской области на получение следующих лицензий:

- лицензии на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (без права привлечения во вклады денежных средств физических лиц);

- и лицензию на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте.

В соответствии с п.13.2. Инструкции №109-И для расширения деятельности, путем получения данных лицензий кредитная организация должна соответствовать требованиям ст. 44 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Поэтому в задание на проведении инспекционной проверки организованной по поводу расширения деятельности банка «Первый», были включены вопросы по соответствию банка требованиям к участию в системе страхования вкладов.

Отделом банковского регулирования и надзора за деятельностью кредитных организаций был проведен предварительный анализ (Приложения 1 - 4) по группам показателей, определенных Указанием №1379-У (приведены во второй главе дипломной работы). По данным этого анализа банк соответствовал установленным требованиям.

Инспекционная проверка этого банка подтвердила данные предварительного анализа, поэтому корректировка показателей в заключительном анализе не производилась (Приложение 1).

Банк «Второй» зарегистрирован в 1994 году. Банк имеет лицензию на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (с правом привлечения во вклады денежных средств физических лиц). Имеет три филиала, расположенных в крупных районных центрах Орловской области. По показателям валюты баланса банк находится на третьем месте в городе с учетом Московских филиалов коммерческих банков. Более чем на 80% ресурсы банка сформированы за счет привлеченных средств. Привлеченные средства населения занимают незначительную долю в ресурсах банка (16%). Более 75% ресурсов банк направляет на формирование ссудного портфеля. Банк ведет прибыльную деятельность и по сумме полученной прибыли занимает одно из первых мест в городе. Банк соблюдает установленные обязательные нормативы.

Банк «Второй» в августе 2004 года подал в главное управление по Орловской области Банка России ходатайство на вступление в систему страхования вкладов. Предварительный анализ (Приложение 5 - 9) соответствия банка требованиям к участию в системе страхования вкладов показал, что банк соответствует данным требованиям.

В ходе инспекционной проверки банка были установлены случаи представления недостоверной отчетности по форме 0409132, ошибки при отражении в бухгалтерском учете операций банка, что повлекло за собой искажение отчетов по формам 0409101, 0409102, а также искажение отчета по форме 0409135. Однако выявленные в ходе проверки нарушения в учете и отчетности не привели к изменению значений показателей, применяемых для оценки финансовой устойчивости банка. Поэтому предварительный анализ не корректировался по результатам инспекционной проверки (Приложение 1).

Расчеты показателей финансовой устойчивости по Банку «Первый» и Банку «Второй», приведены в Приложениях 1 и 4 соответственно. В обобщенном виде результаты расчетов по выбранным банкам приведены в таблицах 11 и 12.

Таблица 11

Индексы финансовой устойчивости Банка «Первый»

на 01.06.2004

на 01.07.2004

Результат по группе показателей оценки капитала

2,0

2,0

Результат по группе показателей оценки активов

1,1

1,1

Результат по группе показателей оценки доходности

1,7

1,7

Результат по группе показателей оценки ликвидности

2,0

1,3

Таблица 12

Индексы финансовой устойчивости Банка «Второй»

на 01.06.2004

на 01.11.2004

Результат по группе показателей оценки капитала

1,8

1,8

Результат по группе показателей оценки активов

1,5

1,5

Результат по группе показателей оценки доходности

1,0

1,0

Результат по группе показателей оценки ликвидности

,6

1,6

Интерпретация полученных значений:

1 - хороший(ее) (уровень капитала/ качество активов/ уровень доходов/ уровень ликвидности);

2 - удовлетворительный(ое) (уровень капитала/ качество активов/ уровень доходов/ уровень ликвидности);

3 - сомнительный(ое) (уровень капитала/ качество активов/ уровень доходов/ уровень ликвидности);

4 - неудовлетворительный(ое) (уровень капитала/ качество активов/ уровень доходов/ уровень ликвидности).

Таким образом:

банк «Первый» имеет удовлетворительный уровень капитала, хорошее качество активов, удовлетворительный уровень доходности и ликвидности;

банк «Второй» имеет удовлетворительный уровень капитала, удовлетворительное качество активов, удовлетворительный уровень доходности и удовлетворительный уровень ликвидности.

Показатель прозрачности структуры собственности, показатели качества текущего управления, системы управления рисками и системы внутреннего контроля, а также оценка значений данных показателей приведены в таблицах 13 и 14.

Таблица 13

Показатели по банку «Первый»

Показатель

Значение

Интерпретация значения

Показатель прозрачности структуры собственности

2

Удовлетворительная прозрачность структуры собственности

Индекс качества системы управления рисками

1,8

Удовлетворительное качество

Индекс качества внутреннего контроля

1,5

Удовлетворительное качество

Таблица 14

Показатели по банку «Второй»

Показатель

Значение

Интерпретация значения

Показатель прозрачности структуры собственности

2

Удовлетворительная прозрачность структуры собственности

Индекс качества системы управления рисками

1,8

Удовлетворительное качество

Индекс качества внутреннего контроля

1,6

Удовлетворительное качество

Учитывая полученные результаты оценки деятельности банков, можно сделать вывод, что банк «Первый» и банк «Второй» в полной мере соответствуют критериям допуска в систему страхования вкладов по всем показателям. Кроме того, по банку «Первый» в декабре 2004 года Комитет банковского надзора Банка России вынес положительное заключение. По банку «Второй» материал уже передан на КБН.

Заключение

Анализ мирового опыта построения систем защиты банковских вкладов и современных тенденций развития этих систем показывает, что в настоящее время не существует единой универсальной схемы построения и функционирования.

Особенности построения систем страхования вкладов во многом зависят от структуры национальной банковской системы, организации банковского надзора, степени государственного регулирования деятельности кредитных организаций.

Во всех странах системы страхования вкладов рассматриваются в качестве необходимого элемента поддержания стабильности банковского сектора и платежной системы, как инструмент предотвращения внезапной паники среди вкладчиков при возникновении непредвиденных экономических событий.

Создание системы страхования банковских вкладов позволяет государству решить серьезные экономические и социальные задачи.

Перед российским государством на современном этапе стоят следующие весьма важные задачи:

- стимулирование экономического роста и повышение уровня жизни населения;

- повышение уровня защищенности прав и законных интересов человека и гражданина11 Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ//Российская газета. 2003. 17 мая.

В современной России основным препятствием для массового привлечения средств населения в экономику страны является недоверие к банковской системе в целом и конкретным банкам в частности. Население предпочитает хранить деньги дома, что во многом обусловлено незащищенностью прав требования вкладчика к банку и нестабильностью отечественной банковской системы. А, поскольку именно банки играют роль основного посредника между инвестором и производственным сектором, очевидна ограниченность финансовых ресурсов, направляемых банками в реальную экономику. Именно поэтому сейчас, когда для государства актуален экономический рост, очень важно вернуть доверие населения к банкам, чтобы аккумулировать сбережения физических лиц в банковской системе и в последствии инвестировать привлеченные средства в производство.

Общепризнанной целью создания системы страхования вкладов является обеспечением устойчивости и стабильности банковской системы страны, а это достигается тем, что у владельцев застрахованных вкладов снижаются стимулы к изъятию из банков своих денег из опасения их потерять. Если по каким-то причинам у владельцев вкладов появляются сомнения в надежности какого-либо банка или группы банков, то все бросаются забирать деньги из своих банков, не думая, есть ли реальные проблемы у этих банков или нет, нанося тем самым непоправимый урон этим банкам и всей банковской системе. Страхование депозитов может предотвратить их крупное изъятие из банков, способствуя стабильности финансовой системы страны.

При этом необходимо учитывать, что способность системы страхования вкладов предотвращать массовое изъятие средств из банков в значительной мере зависит от уровня выплачиваемого возмещения и скорости его выплаты, от степени доверия населения к системе страхования вкладов. Однако, только страхование вкладов не может дать уверенности в том, что банковская система будет здоровой.

Задача обеспечить финансовую стабильность должна решаться комплексными усилиями всех заинтересованных сторон, прежде всего Банка России как органа банковского надзора, Агентства по страхованию вкладов как организации, управляющей системой страхования вкладов.

Как показывает практика многих стран, создание системы страхования вкладов должно сопровождаться упорядочением структур реструктуризации (ликвидации) несостоятельных банков. Неэффективность этих процедур, запоздалые действия надзорных органов в отношении несостоятельных банков, отсутствие контроля государства над процессами ликвидации банков подрывают доверие общества к банковской системе, что никак не способствует общей стабильности финансовой системы государства.

Стремление только за счет создания системы страхования решить проблему недоверия общества к государству и банковской системе, обеспечить финансовую стабильность в стране, не реализуемо без комплексного реформирования всей правовой, финансовой и институциональной инфраструктуры государства.

Российский закон о страховании вкладов в качестве целей создания системы страхования последовательно называет цели, которые отвечают интересам населения, банков и государства.

Система страхования вкладов в России строится также, как в большинстве стран, на основе защиты средних и мелких сбережений, что позволяет защитить интересы подавляющего большинства вкладчиков.

Участвовать в системе страхования будут обязаны все банки, работающие с вкладами физических лиц, тем самым авторы российского закона выполнили директиву Европейского союза, пойдя по пути развитых стран.

Принцип обязательного участия банков в системе страхования вкладов имеет основополагающее значение для обеспечения ее финансовой устойчивости.

В систему страхования вкладов будут допускаться только финансово устойчивые банки, прошедшие проверку на соответствие к участию в системе.

Таким образом, участие в системе страхования вкладов предъявляет к банкам достаточно жесткие требования, что обусловлено необходимостью поддержания стабильности системы страхования вкладов.

Положительный политический, социальный и макроэкономический эффект от создания системы страхования вкладов очевиден.

Формирование в России системы страхования вкладов поможет решить нашей стране важнейшие задачи:

1) содействие стабильности финансовой системы страны, в том числе путем восстановления доверия населения к национальному банковскому сектору и снижения стимулов у вкладчиков к паническому изъятию средств из банков;

2) обеспечение защиты наименее финансово квалифицированной части населения, которая не может самостоятельно анализировать финансовое состояние банков, снижение рисков нарастания социальной напряженности;

3) использование сбережений населения в качестве долгосрочного ресурса для инвестирования и кредитования экономики;

4) формирование в банковской системе здоровой конкурентной среды;

5) поддержание устойчивости банковской системы.

Устойчивость банковской системы с полным основанием считается одним из высших приоритетов экономической политики государства. От этой устойчивости в большой мере зависят макроэкономическая стабильность и экономический рост страны11 Ильясов С.М. Устойчивость банковской системы: механизмы управления, региональные особенности. М., 2001.. Как законодательно, так и в рамках прочной традиции государство считается ответственным за устойчивость банковской системы. В большинстве стран государство в той или иной мере вынуждено принимать на себя ответственность за частные банки независимо от законодательства, если банкротство таких банков грозит подорвать устойчивость всей системы.

Говоря о системе страхования вкладов в нашей стране, важно иметь в виду, что любая система страхования может выполнять лишь посильные задачи. Ее создание не отменяет необходимости совершенствования законодательства, банковского регулирования и надзора, корпоративного управления, использования государством чрезвычайных мер в случае серьезной угрозы его финансовой стабильности.

Вместе с тем создание системы страхования вкладов в России несет положительный эффект в создании условий необходимых для стабилизации банковской системы страны. Даже тот факт, что для вступления в систему страхования вкладов кредитные организации, желающие в нее вступить, были подвергнуты инспекционным проверкам Банка России имеет важное значение, так как ряд банков не подвергался таким проверкам 4 - 5 лет и они не задумывались о своей деятельности в полной мере. А теперь для того чтобы вступить в систему и продолжать развиваться они вынуждены были за короткий временной промежуток пересмотреть свою деятельность, так чтобы соответствовать тем достаточно жестким требованиям, которые предъявляются к участникам системы страхования вкладов. Банки должны будут соответствовать этим требованиям на протяжении всего времени, пока они являются участниками системы страхования вкладов и подвергаться проверкам со стороны Банка России они также будут постоянно. Безусловно, это положительный момент для стабилизации нашей банковской системы.

Литература

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон от 03.02.1996 г. №17-ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Федеральный закон от 10.07.2002 г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Федеральный закон от 25.02.1999 г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Федеральный закон от 23.12.03 г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на 2004 год и на период до 2008 года.

Инструкция ЦБР от 16 января 2004 года №110-И «Об обязательных нормативах банков».

Положение ЦБР от 16 января 2004 года №248-П «О порядке рассмотрения Банком России ходатайства банка о вынесении Банком России заключения о соответствии банка требованиям к участию в системе страхования вкладов».

Положение ЦБР от 16 января 2004 года №247-П «О порядке рассмотрения Банком России заявления об обжаловании отрицательного заключения Банка России на повторное ходатайство о соответствии банка требованиям к участию в системе страхования вкладов».

Указание ЦБР от 16 января 2004 года №1379-У «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов».

Аникин А.В. Защита банковских вкладчиков (Российские проблемы в свете мирового опыта). - М.: Дело, 1997.

Бухтин М.А. Организационные принципы управления рисками в коммерческом банке. // Оперативное управление и стратегический менеджмент в коммерческом банке, N 2, 2003.

Васильев С. Банкротство в России // Ведомости, 14.11.02.

Горнев С.А. Зарубежный опыт аккумулирования и инвестирования финансовых накоплений населения // Финансы и кредит, N 22, 2002

Интернет-интервью А.В. Дворковича //ИА "Гарант", "Законодательство о страховании вкладов физических лиц в банках России", 28.01.2004 Источник: МЭРиТ.

Казьмин А. Взрыв спроса на розничные услуги и реальный потенциал рынка // Банковское дело в Москве, N 7, 2003.

Камынкина М.Г. Система страхования вкладов (на примере Франции) // Учебно-методические наглядные материалы ЦПП Ранка России.

Как же будут гарантироваться вклады граждан? Обсуждение на парламентских слушаниях "О необходимости введения системы гарантирования вкладов граждан в Российской Федерации" в Госдуме под председательством главы Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам А.Н. Шохина. Подготовила В. Крапивина // Банковское дело, N 5, 2002.

Клепач А., Лепетиков Д., Акиндинова Н., Красков В. Страхование вкладов населения - стимул привлечь новые ресурсы в банки // Аналитический банковский журнал. - 2003.

Ларионова И.В. Гарантирование (страхование) вкладов граждан // Бизнес и банки, 05.11.2004.

Маматканов Т. «Политика регулятивного реагирования или фундаментальное пособие для банкира» // Банковский вестник Кыргызской республики, N 2, 2002.

МВФ за прием в систему страхования лишь здоровых банков // Коммерсант, 19.11.2004.

Ольшаный А.И. Какой должна быть система страхования банковских вкладов в России // Банковское дело, N 4, 2003.

Пашковская И.В. К вопросу страхования вкладов в коммерческих банках \\ Банковские услуги № 5-6, 2000.

Перотти Э., Фриз С., Эггенбергер К., Малютина М. Гарантирование банковских депозитов: мировая практика и российские проблемы // Деньги и кредит. - 2000, №6.

Скрипичников Д. Системный подход к гарантированию вкладов // Вестник НАУФОР, N 9, 2002.

Страхование не спасет от кризисов // 23 ноября 2004 www.gazeta.ru.

Страхование вкладов несет не только выгоды, но и риски для РФ // ВБ, Москва, 22 ноября 2004. ИНТЕРФАКС-АФИ.

Турбанов А.В. Система страхования вкладов -- необходимый элемент поддержания стабильности банковской системы // Деньги и кредит № 9, 2004

Турбанов А.В. Финансово-правовые основы российской системы страхования вкладов. М.: Манускрипт, 2004.

Турбанов А.В. Страхование вкладов - аттестат банковской зрелости // Банковское обозрение № 6, 2004.

Турбанов А.В., Евстратенко Н.Н. Системы страхования депозитов: мировая практика и тенденции развития // Финансовое право № 1, 2004.

Турбанов А.В. Мировой опыт подсказывает // Banker, N 1, 2003

Шаплыко Д. Страхование депозитов в США // Финансовый бизнес № 1, 2000.

Материалы сайта Банка России в Internet: http://www.cbr.ru

Материалы сайта Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в Internet: http://www.asv.org.ru

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Система страхования банковских вкладов: цели, задачи, принципы. Анализ деятельности коммерческих банков по привлечению вкладов физических лиц в условиях функционирования системы страхования вкладов. Проблемы развития системы страхования вкладов в РФ.

    курсовая работа [159,6 K], добавлен 11.02.2015

  • Сущность и содержание системы страхования вкладов. Экономические предпосылки создания централизованной системы страхования банковских вкладов в России. Анализ работы системы страхования вкладов и ее влияние на развитие сберегательного дела в РФ.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 15.02.2012

  • Роль государства в системах страхования вкладов. Меры в области страхования депозитов как реакция на кризис. Система страхования вкладов в банковской системе России. Валютная структура депозитов. Отрицательные моменты введения системы страхования вкладов.

    курсовая работа [167,6 K], добавлен 15.04.2010

  • Понятие и экономические предпосылки создания системы страхования вкладов. Анализ зарубежного опыта организации и функционирования системы страхования вкладов. Основные направления развития системы страхования вкладов в России, его прогнозирование.

    курсовая работа [67,7 K], добавлен 24.01.2009

  • Виды банковских вкладов. Договор банковского вклада. Организационные и финансовые основы страхования вкладов. Порядок и условия выплаты возмещения по вкладам. Выплаты Банка России при банкротстве банков, не участвующих в системе страхования вкладов.

    контрольная работа [33,6 K], добавлен 10.10.2009

  • Страховые взносы и средства фонда системы страхования вкладов. Правовая основа формирования системы обязательного страхования вкладов, постановка банков на учет и снятие с учета в Ассоциации по страхованию вкладов. Российская система страхования вкладов.

    курсовая работа [63,9 K], добавлен 09.10.2011

  • Сущность системы страхования банковских вкладов. Роль государства в обеспечении ее финансовой устойчивости. Анализ тенденции рынка вкладов в современных условиях на примере ОАО "Сбербанк России". Структура депозитного портфеля физических лиц банка.

    дипломная работа [737,1 K], добавлен 27.11.2012

  • Аспекты функционирования и развития системы страхования вкладов. История, проблемы и перспективы развития системы страхования вкладов в России. Формирование фонда обязательного страхования вкладов. Анализ динамики привлеченных средств физических лиц.

    курсовая работа [610,2 K], добавлен 07.02.2012

  • История становления и развития системы страхования вкладов. Страхование вкладов в зарубежных странах. Российская система банковского страхования. Страхование вкладов физических лиц. Правовой статус и цель деятельности Агентства по страхованию вкладов.

    курсовая работа [71,8 K], добавлен 30.11.2009

  • Сущность гарантийных систем и способов страхования депозитов в Международном валютном фонде. Принципы построения гарантийных систем в различных странах. Национальная система гарантирования возврата банковских вкладов и депозитов в Республике Беларусь.

    реферат [26,4 K], добавлен 09.12.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.