Контроль та аналіз діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації: теорія, методологія, організація

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

доктора економічних наук

Контроль та аналіз діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації: теорія, методологія, організація

Корінько Микола Данилович

Анотація

диверсифікація контроль господарювання

Корінько М.Д. Контроль та аналіз діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації: теорія, методологія, організація.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.09 - бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності). - Державна академія статистики, обліку та аудиту Держкомстату України. Київ, 2008 рік.

Дисертація містить наукове вирішення проблеми розвитку контролю та аналізу операційної, інвестиційної та фінансової діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації.

Сформовано підходи до створення організаційно-економічного механізму стратегічного управління диверсифікаційною діяльністю.

Розроблено концепцію та методику формування організаційної структури контрольно-аналітичної системи диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання.

Обґрунтовано підходи та запропоновано методику формування інформаційної системи суб'єктів господарювання для цілей контролю та аналізу в умовах диверсифікації діяльності.

Розвинуто теорію, методологію й організацію контролю та аналізу диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання.

Побудовано алгоритмічну модель та розроблено методику її застосування для прийняття управлінських рішень в умовах диверсифікації діяльності за оцінками, отриманими у результаті контролю та аналізу.

Ключові слова: диверсифікація діяльності, суб'єкти господарювання, контрольно-аналітична система, контроль, аналіз, ефективність диверсифікації.

Аннотация

Коринько Н.Д. Контроль и анализ деятельности хозяйствующих субъектов в условиях ее диверсификации: теория, методология, организация.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности: 08.00.09 - бухгалтерский учет, анализ и аудит (по видам экономической деятельности). - Государственная академия статистики, учета и аудита Госкомстата Украины. Киев, 2008 год.

Диссертация содержит комплексное решение проблемы развития контроля и анализа деятельности субъектов хозяйствования в условиях ее диверсификации путем разработки теоретических и практических рекомендаций по усовершенствованию контрольно-аналитической системы диверсификации деятельности.

Сформулированы теоретические основы сущности диверсификации как объекта контроля и анализа и выявлены ее мотивы. Группы мотивов для диверсификации деятельности поделены на технико-технологические, экономические, финансовые, социальные, стратегические и мотивы менеджеров предприятия.

Сформирована общая концепция контрольно-аналитической системы диверсификации деятельности субъекта хозяйствования.

Разработана методика формирования организационной структуры контрольно-аналитической системы диверсификации деятельности субъекта хозяйствования.

Внедрение предложенной концепции способствовало выявлению связи между затраченными ресурсами и полученными результатами за этапами проекта диверсификации деятельности предприятия, что дает возможность оценить уровень влияния на оптимизацию расходов и результатов.

Исследованы и обобщены теоретические принципы контроля диверсификации субъекта хозяйствования. Внутренний контроль определяет законность хозяйственных операций, которые осуществляются по проекту диверсификации деятельности, их экономическую целесообразность, полноту отображения в бухгалтерском учете.

Предложена модель внутреннего контроля диверсификации деятельности субъекта хозяйствования.

Методология осуществления внутреннего контроля диверсификации деятельности субъекта ведения хозяйства определяется спецификой избранного проекта диверсификации (внешний или внутренний рост) и предложен инструментарий указаннго вида контроля. В условиях диверсификации операционной деятельности производственного направления методология осуществления внутреннего контроля определяется циклами операционной (производственной) деятельности - снабжение, производство, реализация.

Методология анализа в системе управления диверсификацией деятельности субъектов хозяйствования включает разные методы и методические приемы за такими направлениями анализа: экономических показателей для определения потребности в диверсификации деятельности субъектов хозяйствования; эффективности проектов диверсификации деятельности для оценки и выбора наиболее эффективного; составляющих “стратегического потенциала” субъекта ведения хозяйства диверсификации деятельности; результатов от внедрения проекта диверсификации.

Исследование методологических и организационных положений экономического анализа стало базой для разработки методики анализа в условиях диверсификации деятельности субъекта хозяйствования: экономических показателей для определения потребности в диверсификации деятельности субъектов хозяйствования; эффективности проектов диверсификации деятельности для оценки и выбора наиболее эффективного варианта; составляющих стратегического потенциала субъекта хозяйствования диверсификации деятельности; результатов от внедрения проекта диверсификации деятельности.

Сформированы основные направления регуляции степени риска (избежание, выравнивание, сохранение, уменьшение и передача риска), обнаруженного в результате контроля и оцененного по результатам анализа, то делает возможным осуществление более эффективного управления рисками в условиях диверсификации деятельности.

Предложен к использованию коэффициент диверсификации деятельности и модель принятия управленческих решений при внедрении проектов по аналитическим оценкам, полученным в результатах контроля и анализа, что даст возможность учесть особенности принятия управленческих решений в условиях диверсификации.

Интегральный экономический эффект дает возможность оценить результаты диверсификации с учетом сроков реализации, видов продукции, уровня производительности труда и расходов, связанных с условиями использования результатов диверсификации. При обосновании проектов диверсификации на основе метода интегрального экономического эффекта определяется лучший вариант, обеспечивающий наибольший эффект.

Ключевые слова: диверсификация деятельности, субъекты хозяйствования, контрольно-аналитическая система, контроль, анализ, эффективность диверсификации.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми дослідження. Розвиток суб'єктів господарювання в умовах формування ринкового середовища приводить до необхідності розширення сфери їх господарської активності. Покращання операційної, фінансової та інвестиційної діяльності забезпечується їх диверсифікацією шляхом розширення кола товарів, робіт, послуг, ринків, проникнення в інші галузі, а також створення нових суб'єктів господарювання. Зміни на загальносвітових ринках, глобалізація міжнародної економічної системи, насичення вітчизняних ринків товарами, поглиблення співпраці з іншими вітчизняними та закордонними суб'єктами ринку зумовлюють потребу в науково обґрунтованому управлінні цими процесами. Прагнення суб'єктів господарювання щодо досягнення цілей процесу диверсифікації діяльності спричинюють здійснення контролю за його перебігом. Результати контролю потребують детального аналізу з метою розробки варіантів управлінських рішень щодо забезпечення досягнення мети диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання в частині оптимізації прибутку за рахунок економії ресурсів, кількості робочих місць, використання інновацій та інвестицій.

Диверсифікація діяльності суб'єктів господарювання вимагає підвищення рівня ефективності керування їх потенціалом. Наукова база й інформаційне забезпечення функцій управління потребує розвитку їх теорії, методології та організації, а також адаптації до умов здійснення диверсифікації.

Суттєвий внесок в економічну науку, який став підґрунтям для формування системної концепції обліку, контролю та аналізу, зробили вітчизняні вчені М. Білуха, Ф. Бутинець, Б. Валуєв, А. Герасимович, З. Гуцайлюк, Г. Давидов, М. Дем'яненко, Н. Дорош, І. Дрозд, Є. Калюга, Г. Кірейцев, Л. Крамаровський, Т. Ковальчук, В. Костюченко, Я. Крупка, М. Кужельний, А. Кузьмінський, Ю. Кузьмінський, І. Лазаришина, С. Левицька, В. Максімова, Н. Малюга, Є. Мних, Л. Нападовська, П. Німчинов, Ю. Осадчий, О. Петрик, І. Пилипенко, В. Рудницький, П. Саблук, В. Савченко, В. Савчук, В. Сопко, Л. Сук, Б. Усач, Ю. Цал-Цалко, М. Чумаченко, В. Шевчук, а також зарубіжні автори В. Андрєєв, М. Баканов, М. Баришников, І. Бєлобжецький, С. Бичкова, С. Бобир, В. Бурцев, Х. Брукс, Д. Вілсон, А. Газарян, Д. Давенпорт, П. Друкер, Г. Козлова, Є. Кочерін, М. Лапухін, В. Мессір, Б. Нідлз, Ч. Оуен, В. Подольський, М. Поукок, С. Стуков, В. Суйц, С. Татур, А. Тейлор, Д. Хан, Д. Харрінгтон, Д. Харрісон, П. Чіджі, А. Шеремет, У. Шеффер.

Критичне вивчення робіт названих авторів дало можливість поряд з відзначенням їх цінності виявити недостатність розв'язання теоретичних, методологічних та організаційних питань контролю й аналізу за досліджуваною проблематикою. Практично недослідженим у вітчизняній науці є питання диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання як об'єкта контролю та аналізу. Майже відсутні теоретичні обґрунтування та методологічні підходи до організації цілісної системи внутрішнього контролю діяльності підприємств в умовах диверсифікації. Наукове вирішення проблеми забезпечення її ефективності в ринковому середовищі взагалі відсутнє. Зазначене спричинює втрату потенційних можливостей використання результатів контролю та аналізу для покращання практики управління диверсифікацією діяльності суб'єктів господарювання.

Виявлені проблеми та дослідження практики диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання зумовили необхідність обґрунтування теоретичних аспектів побудови контрольно-аналітичної системи. Здійснення функцій контролю диверсифікаційних процесів повинно забезпечуватися відповідною інтерпретацією його теоретичних засад, методології та організації. Для розробки та прийняття управлінських рішень у процесі диверсифікації необхідним є отримання даних за результатами як контролю, так і аналізу відповідно до потреб управління. Вирішення проблем контролю й аналізу процесу диверсифікації дозволяє знизити рівень ризиків, пов'язаних з нею, що в свою чергу зумовлює доцільність розробки системи оцінки ефективності її здійснення.

Актуальність дисертаційного дослідження зумовлена нагальністю вирішення проблеми подальшого вдосконалення теорії, методології та організації контролю й аналізу господарської діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України за темою “Організація і методологія обліку, аналізу і аудиту господарської діяльності підприємств”, номер державної реєстрації 0104U009820, та плану науково-дослідних робіт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, шифр роботи V.3-2007, номер державної реєстрації 0107U002982, керівником якої є здобувач. У межах виконання науково-дослідних робіт розроблено методики та запропоновано рекомендації стосовно використання результатів контролю та аналізу з метою прийняття управлінських рішень щодо диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання; запропоновано показник для визначення рівня диверсифікації; розроблено концепцію контрольно-аналітичної системи процесу диверсифікації та модель прийняття управлінських рішень в умовах диверсифікації діяльності за результатами контролю та аналізу.

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є комплексне вирішення проблем розвитку контролю та аналізу діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації шляхом розробки теоретичних положень і практичних рекомендацій.

Відповідно до мети поставлено такі завдання:

– розвинути теорію диверсифікації за результатами критичного аналізу її наукових концепції з позицій керованості процесу;

– обґрунтувати необхідність дослідження процесу диверсифікації на мікроекономічному рівні як об'єкта контролю та аналізу;

– обґрунтувати теоретичні підходи до побудови організаційно-економічного механізму диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання;

– розробити загальну концепцію контрольно-аналітичної системи диверсифікації та методику формування її організаційної структури;

– запропонувати організацію інформаційного забезпечення контрольно-аналітичної системи на основі даних фінансового, управлінського та статистичного обліку;

– виявити теоретичні передумови внутрішнього контролю діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації;

– розвинути методологію внутрішнього контролю процесу диверсифікації операційної діяльності за етапами його здійснення;

– запропонувати положення щодо організації внутрішнього контролю диверсифікації діяльності;

– узагальнити теоретичні положення щодо здійснення аналізу діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації;

– удосконалити методологію аналізу процесу диверсифікації операційної діяльності за етапами його здійснення;

– надати рекомендації з організації аналізу диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання;

– визначити основні напрями регулювання ступеня ризику діяльності в умовах диверсифікації;

– запропонувати показники оцінки рівня та ефективності диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання;

– побудувати модель прийняття управлінських рішень в умовах диверсифікації діяльності за результатами її контролю та аналізу.

Об'єктом дослідження є система контролю та аналізу діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації.

Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та організаційні засади контролю й аналізу диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання.

Методи дослідження. Методологічною основою дисертації є системний підхід до вивчення явищ і процесів господарської діяльності та функцій управління нею. Теоретичні положення, узагальнення й аргументація авторських висновків забезпечені використанням таких методів: наукового абстрагування - при побудові контрольно-аналітичної системи як складової системи управління диверсифікацією діяльності суб'єктів господарювання; логіко-гносеологічних - для визначення та поглиблення тлумачення понять; статистичного - для дослідження динаміки стратегічного потенціалу суб'єктів господарювання та їх фінансового стану; порівняльного - для визначення рівня розвиненості національного законодавства у сфері регулювання процесу диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання. Дослідження діяльності підприємств проводилось із застосовуванням методів аналізу і синтезу, абстрагування й конкретизації, індукції та дедукції, спостереження, порівняльних характеристик, економіко-статистичних. Історичний і логічний методи використано для дослідження проблем розвитку теоретичних уявлень стосовно диверсифікації, контролю та аналізу як функцій управління нею, контрольно-аналітичну систему диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання, що дозволило сформулювати нові гіпотези. Бібліографічний метод дослідження застосовано при вивченні особливостей розвитку системи контролю та аналізу; метод класифікації - для систематизації структур, моделей, ресурсів, ознак, середовища контролю та аналізу.

Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених з питань економіки, фінансів, бухгалтерського обліку, аналізу, контролю, статистична інформація, законодавчі та нормативні документи.

Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає у розв'язанні актуальної проблеми - розробки теоретичних, методологічних та організаційних положень щодо контролю та аналізу діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації.

До найсуттєвіших результатів, що характеризують наукову новизну дисертації, належать такі:

Вперше одержано:

- теоретико-методологічні засади диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання як інноваційного процесу, що є об'єктом контролю та аналізу, які стали підґрунтям для розробки загальної концепції її контрольно-аналітичної системи;

- методологічно-організаційні положення загальної концепції контрольно-аналітичної системи та формування її організаційної структури, що забезпечує досягнення цілей управління диверсифікацією діяльності суб'єктів господарювання з оптимізації фінансових результатів;

- методологічні підходи до здійснення аналізу, що дає можливість отримати показники для використання при розробці та прийнятті управлінських рішень щодо: визначення необхідності диверсифікації діяльності; вибору найефективнішого проекту, можливості здійснення та оцінки результатів диверсифікації за даними фінансової звітності із застосуванням розробленої комп'ютерної програми;

- концептуальну модель прийняття управлінських рішень при впровадженні проектів диверсифікації діяльності за результатами контролю та аналізу, що уможливлює врахування особливостей управління суб'єктом господарювання в умовах диверсифікації;

удосконалено:

- методологічні підходи до здійснення контролю за напрямами диверсифікації: зовнішнього (суб'єкта) та/або внутрішнього (діяльності) зростання, а також циклів операційної діяльності (постачання, виробництво, реалізація), що дає можливість урахувати зміни, які відбулися під час формування ринкових відносин між суб'єктами господарювання;

- теоретичні засади аналізу діяльності суб'єкта господарювання в умовах її диверсифікації шляхом встановлення його ролі в цих умовах, що забезпечує одержання аналітичних оцінок наявного стану та змін у ресурсах, процесах і результатах господарської діяльності суб'єкта господарювання для обґрунтування та прийняття управлінських рішень стосовно необхідності диверсифікації, вибору варіантів її проектів, можливості їх впровадження та отримання результатів за ними;

- організаційні положення стосовно системи внутрішнього контролю диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання, що покращує використання нормативного забезпечення, інформації, за проектами, даних фінансової, управлінської та статистичної звітності, сприяє оптимізації організаційної структури управління, шляхом розподілу повноважень та обов'язків персоналу, комплектування персоналу та впливає на оптимізацію витрат на здійснення контролю;

- організаційні положення щодо аналізу діяльності суб'єктів господарювання з позиції системного підходу, що забезпечує отримання аналітичної інформації для прийняття управлінських рішень на всіх етапах диверсифікації.

дістало подальший розвиток:

- теоретичні засади створення структури організаційно-економічного механізму діяльності підприємства в умовах її диверсифікації, як об'єкта контролю та аналізу, що дає можливість застосовувати систему показників оцінки для визначення можливостей здійснення диверсифікації;

- теоретико-методологічні підходи до забезпечення контрольно-аналітичної системи диверсифікації інформацією, що дозволяє структурувати її для потреб управління при розробці та прийнятті управлінських рішень;

- теоретичні положення щодо передумов оптимізації внутрішнього контролю процесу диверсифікації, які уможливлюють його вдосконалення в частині визначення законності господарських операцій, їх економічної доцільності, повноти відображення в бухгалтерському обліку;

- теоретико-методологічні засади регулювання ступеня ризику в умовах диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання, що забезпечує своєчасне виявлення ризиків в результаті контролю та оцінювання за результатами аналізу, уможливлює здійснення управління, направленого на мінімізацію їх наслідків в умовах диверсифікації діяльності.

Практичне значення одержаних результатів. Основні теоретико-методичні розробки, що містяться у дисертації, знайшли відображення у:

· визначенні засад організації внутрішнього контролю діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації;

· розробці методичного забезпечення контролю за діяльністю дочірніх підприємств і відокремлених структурних підрозділів при формуванні консолідованої звітності будівельних компаній з метою використання даних для цілей прийняття рішень щодо диверсифікації;

· пропозиціях з організації аналізу з використанням комп'ютерної програми за даними фінансової звітності з метою отримання показників для цілей прийняття рішень стосовно диверсифікації

та зареєстровані згідно з свідоцтвами авторського права №13990, №13392, №13394, №14334.

Практична спрямованість отриманих результатів та розробок підтверджується впровадженням на підприємствах: Казенному заводі порошкової металургії (довідка № 06-3233 від 25.09.2007 р.) в частині застосування контрольно-аналітичної системи; Державному підприємстві Міністерства оборони України “Одесавіаремсервіс” (довідка № КД-1066 від 15.11.2007 р.) в частині організації контрольно-аналітичної системи при диверсифікації діяльності та використання у практичній діяльності розробки щодо аналізу фінансової звітності; відкритому акціонерному товаристві “Мостобуд” (довідка № 22/ПР-5/232 від 04.11.2007 р.) в частині застосування розробок для будівельних компаній, а також Національній атомній енергогенеруючій компанії “Енергоатом” (довідка № 707/10 від 18.01.2008 р.), ПП “Автоексперт” (довідка № 03-06/07 від 05.07.2007 р.), Державному підприємстві “Готель “Спорт” (довідка № 79 від 07.03.2008 р.), Київському інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (довідка № 773 від 27.12.2007 р.) у частині використання в практичній діяльності розробки з аналізу фінансової звітності.

Розробка з аналізу фінансових коефіцієнтів схвалена і рекомендована до практичного застосування при проведенні судово-економічних експертиз та експертних досліджень (рішення вченої ради Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10 від 28.11.2007 р).

Практичні рекомендації, що містяться в дисертації, запроваджено суб'єктами господарювання Міністерства промислової політики України в частині організації контрольно-аналітичної системи диверсифікації діяльності, здійснення контролю за циклами господарської діяльності підприємств (постачання - виробництво - реалізація) та аналізу їх фінансового стану для цілей диверсифікації (довідка № 01/5-1-500 від 24.04.2008 р.).

Положення дисертації впроваджені та застосовуються суб'єктами господарювання Міністерства регіонального розвитку та будівництва України в частині: організації внутрішнього контролю будівельних компаній; кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та організації внутрішнього контролю; рекомендацій з складання консолідованої фінансової звітності будівельних організацій; рекомендацій щодо розробки Наказу про облікову політику (довідка № 5/11-203 від 24.04.2008 р.).

Окремі розробки дисертації використовуються у навчальному процесі Державної академії статистики, обліку та аудиту (протокол № 1 від 29.08.2005 р.), науково-дослідній діяльності Київського національного університету внутрішніх справ (акт від 10.04.2008 р.). Вони містяться в опублікованих навчальних посібниках “Внутрішній контроль господарської діяльності підприємства” (рекомендований Міністерством освіти і науки України для вищих навчальних закладів, лист від 11.10.2006 р. № 1.4/18-Г-878) та “Внутрішній аудит” (рекомендований Міністерством освіти і науки України для вищих навчальних закладів, лист від 29.03.2006 р. № 14/18.2-801).

Частина із впроваджених здобувачем у навчальному процесі та науково-дослідній діяльності розробок здійснених у співавторстві зареєстровані як авторські права, свідоцтва № 11510 від 12.11.2004 р. №11511 від 12.11.2004 р. Окремих положень дисертації, стосовно управлінського обліку та аналізу фінансової звітності підприємств, використовуються відповідно до програми удосконалення професійних знань аудиторів, затвердженої Аудиторською палатою України рішенням № 189/7 від 24.04.2008 р. (довідка № 2-10 від 24.04.2008 р.).

Розробки та практичні рекомендації, надані за результатами дослідження повністю готові до використання.

Особистий внесок здобувача. Дисертація є одноосібно виконаною науковою працею. Результати дослідження, що полягають у розробці теоретичних, методологічних та організаційних положень контролю й аналізу діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації, отримані особисто. У процесі дослідження використано окремі розробки, що здійснено у співавторстві. Особистий внесок автора в ці розробки зазначено у списку наукових праць. Надано рекомендації з організації контрольно-аналітичної системи, здійснення контролю та аналізу фінансового стану для цілей диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання, використанні фінансової звітності як інформаційної бази для контролю та аналізу.

Апробація результатів дисертації. Результати дослідження доповідалися й одержали позитивну оцінку на 9-ти міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях, а саме: Міжнародній науково-практичній конференції (м. Луганськ, 2002 р.); Міжнародній науково-практичній конференції (м. Київ, 27-28 січня 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції (м. Київ, 9 лютого 2005 р.); ІІІ, ІV, V, VI наукових конференціях, присвячених пам'яті д.е.н., проф., заслуженого діяча науки і техніки України О.С. Бородкіна, (м. Київ, 11 березня 2005 р., 24 березня 2006 р., 23 березня 2007 р., 28 березня 2008 року, відповідно); Круглому столі до 15-річчя Європейського університету (м. Київ, 19 жовтня 2006 р.), Десятих річних зборах Всеукраїнського конгресу вчених-економістів-аграрників (м. Київ, 10-11 квітня 2008 р.).

Публікації. Основні положення дисертації викладено у наукових працях, у тому числі: 2 монографії - 55,49 друк. арк.; 26 статей у наукових фахових виданнях - 8,16 друк. арк., у тому числі належать особисто автору - 7,51; 3 статті в інших виданнях - 1,06 друк. арк., у тому числі належать особисто автору - 0,99; 7 розробок з отриманням авторських свідоцтв; 9 тез доповідей - 1,70 друк. арк., у тому числі належать особисто автору - 1,57; 3 навчальні посібники - 84,35 друк. арк., у тому числі належать особисто автору - 55,11.

Загальний обсяг публікацій за темою дисертації становить 185,67 друк. арк., з яких 133,94 належать особисто здобувачу. Публікації повною мірою відображають основні результати дисертації.

Структура та обсяг дисертації. Робота складається зі вступу, п'яти розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний обсяг становить 374 сторінки друкованого тексту. Дисертація містить 19 таблиць, 34 рисунки, 21 додатки на 313 сторінках. Список використаних джерел містить 446 найменувань на 39 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

У Вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, наведено дані про зв'язок обраного напряму дослідження з темами та планами наукових установ, визначено мету і завдання, об'єкт, предмет і методи дослідження, розкрито наукову новизну і практичне значення одержаних результатів, особистий внесок здобувача, відомості про апробацію результатів дисертації та публікації.

У першому розділі “Диверсифікація діяльності суб'єктів господарювання: об'єкт контролю та аналізу” досліджено теоретичні аспекти здійснення звичайної (операційної, фінансової та інвестиційної) діяльності суб'єктів господарювання в умовах диверсифікації.

Критичний аналіз дефініцій показав відсутність єдиного погляду на зміст досліджуваного поняття. За результатами вивчення наукових праць вітчизняних і зарубіжних вчених із досліджуваної проблематики диверсифікацію визначено як інноваційний процес розвитку господарюючого суб'єкта шляхом перерозподілу ресурсів, проникнення в інші галузі виробництва та на ринки нових товарів і послуг з метою оптимізації ризиків і прибутку. Безперервність диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання є однією з найсуттєвіших її характеристик.

Основною метою проведення диверсифікації є формування такої структури діяльності підприємства, що сприяє його збереженню та ефективному розвитку в конкурентному ринковому середовищі.

Найбільша частка змін - майже дві третини ? як у 2001 р., так і у 2007 р. припадає на створення нового підприємства, а також на зростання активів шляхом їх отримання, купівлі ? відповідно, 12% та 20%. У практиці господарювання підприємств України диверсифікація тільки починає розвиватися і у зв'язку з цим потребує формування наукового підґрунтя для прийняття рішень стосовно підвищення ефективності діяльності.

У табл. 1 наведено дані щодо прибутковості (відношення прибутку до обсягу реалізації), яка характеризує ефективність діяльності суб'єктів господарювання України.

Таблиця 1 Динаміка прибутковості суб'єктів господарювання Україниза видами діяльності

Види діяльності	2001 р.	2002 р.	2003 р.	2004 р.	2005 р.	2006 р.	2007 р.	Відхилення
								2006 від 2001 р.	2007 від /2001 р.
Сільське господарство, мисливство та лісове господарство	0,31	-0,22	-0,10	0,51	0,55	0,35	0,13	+0,04	?0,18
Добувна промисловість	0,38	-0,13	-0,15	0,18	0,41	0,48	0,08	+0,11	?0,30
Обробна промисловість	0,46	-0,01	0,18	0,50	0,47	0,37	0,03	-0,09	?0,43
Виробництво електроенергії, газу та води	0,00	-0,43	-0,34	-0,31	0,01	0,53	0,01	+0,53	+0,01
Будівництво	0,38	-0,19	-0,13	0,06	0,03	0,08	0,01	-0,30	?0,37
Оптова та роздрібна торгівля	0,45	0,75	-0,11	0,50	0,51	0,26	0,13	-0,19	?0,32
Готелі та ресторани	-0,14	-0,18	-0,18	-0,08	0,01	-0,11	-0,01	+0,04	+0,13
Транспорт	0,30	0,26	0,26	0,27	0,32	0,21	0,03	-0,09	?0,27
Фінансова діяльність	4,54	2,02	3,01	11,94	7,90	5,89	0,07	+1,36	?4,47

Сформовано за даними Держкомстату України

Зниження прибутковості суб'єктів господарювання у 2006 - 2007 рр. порівняно з 2001 р. відбувалося за видами діяльності у: будівництві - на 0,30 та 0,37; оптовій і роздрібній торгівлі - на 0,19 та 0,32; обробній промисловості - на 0,09 та 0,43; транспорті - на 0,09 та 0,27. Зростання прибутковості суб'єктів господарювання, які здійснюють фінансову діяльність, у 2006 році порівняно з 2001 роком відбулося на 1,36 пункта при падінні її у зазначених вище суб'єктів господарювання на 4,47 пункти та при незначному зростанні у суб'єктів господарювання, що займаються сільським господарством (0,04). Такі тенденції зниження ефективності посилюють необхідність здійснення диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання.

Соціально-економічний ефект диверсифікації пропонується оцінювати за зміною прибутковості, виходячи з фінансового стану підприємств до та після впровадження проектів диверсифікації. Ці проекти визнаються успішними за умов досягнення цілей суб'єктів господарювання по їх збереженню та розвитку.

За результатами аналізу статистичних даних та наукових гіпотез визначено основні групи мотивів диверсифікації діяльності підприємств. До них належать:

– макроекономічні мотиви, пов'язані зі станом і тенденціями розвитку світової та національної економіки, а також зі змінами споживчого попиту на товари і послуги;

– законодавчі мотиви, зумовлені впливом антимонопольного, податкового та митного законодавства;

– внутрішньогалузеві мотиви, спричинені змінами темпів зростання галузі та рівня внутрішньогалузевої конкуренції;

– внутрішньофірмові мотиви, що у свою чергу поділяються на техніко-технологічні, економічні, фінансові, соціальні, стратегічні.

Зміна мети суб'єктів господарювання від отримання прибутку на збереження та розвиток зумовлювала динаміку мотивів диверсифікації їх діяльності.

Процес диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання запропоновано структурувати за етапами:

1) визначення системи економічних інтересів суб'єкта господарювання, що пов'язані з диверсифікацією;

2) дослідження особливостей товарів (робіт, послуг) отримуваних у результаті реалізації проектів диверсифікації;

3) виявлення ринкових факторів, що впливають на ефективність диверсифікації;

4) визначення економічної ефективності або соціального ефекту від реалізації проектів диверсифікації;

Побудова стратегій розвитку суб'єктів господарювання передбачає розробку методики отримання, обробки та подання інформації, пов'язаної з освоєнням нових технологій, видів і напрямів діяльності, продукції, ринків, а також виявлення закономірностей мотивації диверсифікації діяльності за видами.

Формування процесу диверсифікації проводиться шляхом обрання суб'єктами господарювання нових напрямів, що забезпечують довгострокову перспективу розвитку у кількох галузях. Ефективність обраних напрямів визначають шляхом вивчення впливу диверсифікації на оптимізацію витрат і прибутків за цими напрямами.

Диверсифікація діяльності суб'єктів господарювання як об'єкт контролю та аналізу в роботі представлена у формі моделі (рис. 2). Її каркас складають об'єкти, суб'єкти, методологічне та інформаційне забезпечення.

Модель диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання містить методичні прийоми на стадіях проектування, впровадження та отримання результатів. Вона охоплює сукупність засобів впливу, що використовуються у визначеній послідовності формування та реалізації проектів диверсифікації й оцінки досягнення цілей їх впровадження. Процеси розробки, реалізації проектів диверсифікації та отримання результатів за ними своєю суттю є об'єктами контролю та аналізу.

Пропонована модель сприяє прийняттю рішень щодо необхідності, можливості та доцільності диверсифікації діяльності, вибору напрямів подальшого розвитку суб'єкта господарювання. Недосягнення очікуваних результатів від розробки проектів диверсифікації пов'язано з відсутністю інструментів формування таких проектів та їх зв'язку з цілями підприємств.

Основною метою контролю та аналізу при започаткуванні диверсифікації діяльності є забезпечення ефективності, доцільності та законності використання інвестиційних, матеріальних, трудових та інших ресурсів відповідно до їх цільової спрямованості. Функції планування, обліку, контролю, аналізу та регулювання становлять замкнений цикл у процесі управління процесом диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання. З огляду на зазначене при розробці та впровадженні диверсифікації здійснюється контроль обґрунтованості планування, організації диверсифікації діяльності та параметрів її реалізації, а також відповідності фактичного виконання робіт плановим обсягам з аналізом причин виявлених відхилень.

Здійснення диверсифікації діяльності підприємства забезпечує організаційно-економічний механізм. У дисертації наведено теоретичні засади створення організаційно-економічного механізму диверсифікації діяльності підприємства як сукупності взаємопов'язаних елементів. Управління ними здійснює визначений за проектом диверсифікації діяльності орган, що забезпечує взаємодію та координацію підсистем підприємства. Механізм охоплює мету підприємства, критерії досягнення цілей, фактори зовнішнього і внутрішнього середовища, методи впливу на ці фактори, спрямовані на досягнення поставлених цілей. Запропонована структура організаційно-економічного механізму діяльності підприємства в умовах її диверсифікації як об'єкта контролю та аналізу. Сформований за пропонованою структурою організаційно-економічний механізм диверсифікації діяльності підприємства, забезпечує отримання соціально-економічного ефекту у процесі диверсифікації суб'єктів господарювання.

У другому розділі “Контрольно-аналітичні системи диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання: методологія, організація та інформаційне забезпечення” сформульовано проблеми методології та організації контрольно-аналітичної системи та показано шляхи їх вирішення, розглянуто питання забезпечення суб'єктів контролю та аналізу диверсифікації діяльності релевантною інформацією.

Результати дослідження практики ефективності керування на вітчизняних підприємствах (табл. 2) показують, що формування системи управління диверсифікацією здійснюється на основі вдосконалення існуючих і створення нових підходів до аналізу, прогнозування й планування інноваційних заходів.

Таблиця 2. Основні показники, що характеризують ефективність керування диверсифікацією діяльності досліджуваних суб'єктів господарювання

Суб'єкт господарювання	Результат операційної діяльності, тис. грн.	Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), у зіставних умовах, тис. грн.
	2006 р.	2007 р.	абсолютне відхилення	2006 р.	2007 р.	абсолютне відхилення
Казенний завод порошкової металургії, Київська обл.	- 2659,0	- 2471,0	+188,0	45376,0	57759,0	+12 383
Державне підприємство Міністерства оборони України “Одесавіаремсервіс”	13672,5	15815,1	+2141,6	46603,7	53222,2	+6618,5

За даними звітності підприємств

Реалізація проектів диверсифікації засвідчує тенденцію до підвищення ефективності управління процесом диверсифікації діяльності досліджувана підприємств. Це зумовлено зокрема впровадженням запропонованої методології формування контрольно-аналітичної системи та здійснення контролю й аналізу диверсифікації діяльності підприємств.

Контрольно-аналітичні системи диверсифікації діяльності підприємств забезпечують управління за сукупністю функцій оперативного, тактичного і стратегічного рівнів: планування, обліку, контролю, аналізу та підготовки проектів управлінських рішень для регулювання й експлуатації організаційної та економічної підсистем на підприємстві у процесі диверсифікації їх діяльності. Підвищення ефективності управління набуває значущості в умовах обмеженості фінансових та матеріальних ресурсів, коли перед суб'єктами господарювання постає проблема вибору найбільш ефективного проекту у межах таких ресурсів.

Контрольно-аналітична система диверсифікації діяльності базується на використанні теоретико-прикладних методик планування, обліку, контролю та аналізу, зворотних зв'язків, що уможливлює підвищення якості регулюючих рішень як при формуванні проектів диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання, так і при їх реалізації.

Контрольно-аналітична система диверсифікації пов'язана з цілями суб'єкта господарювання. Вона забезпечує здійснення контролю й аналізу, надає можливість розробки і прийняття управлінських рішень на етапах диверсифікації діяльності з виконання завдань, що стоять перед підприємствами, а також формування релевантної вихідної інформації відповідно до визначених проектами диверсифікації цілей та завдань.

Контрольно-аналітична система диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання охоплює цілі, суб'єкти, функції, об'єкти, моделі, рівні, інструментарій, показники, які формують її концепцію.

Організаційну структуру контрольно-аналітичної системи, сформована за пропонованою здобувачем методикою, утворюють окремі виконавці та об'єднані в групи працівники, які виконують обов'язки та використовують права для вирішення завдань диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання.

Формування контрольно-аналітичної системи диверсифікації діяльності підприємств здійснюється згідно з методологією, що включає такі методи: аналогій, експертно-аналітичний, структуризації цілей, організаційного моделювання. Застосування цих методів забезпечує формулювання цілей і завдань, визначення складу і місця підрозділів, обсягів їх ресурсного забезпечення (включаючи чисельність працюючих), розробку регламентуючих процедур, документів, положень, які закріплюють і регулюють форми, методи, процеси, що здійснюються контрольно-аналітичною системою.

Практичне використання викладених концептуальних положень на Казенному заводі порошкової металургії та Державному підприємстві Міністерства оборони України “Одесавіаремсервіс” дозволило виявити зв'язок між витраченими ресурсами та отриманими результатами при впровадженні проектів диверсифікації діяльності та оцінити рівень впливу контрольно-аналітичної системи на оптимізацію витрат і результатів.

Прийняття рішень щодо диверсифікації діяльності передбачає отримання релевантної інформації стосовно формування необхідних для цього активів (технології; устаткування; вхідних матеріалів; персоналу; фінансових та інших ресурсів). Зіставлення інформації щодо потреби в ресурсах з їх наявною базою має здійснюватися з урахуванням можливості залучення додаткових ресурсів або обміну одних ресурсів на інші. При збиранні та обробці вищезазначеної інформації мають виконуватися вимоги щодо отримання доступної, своєчасної та достовірної інформації з використанням запропонованої методики. Це забезпечується інформаційною підсистемою, в якій відбувається перебіг процесів збирання, перевірки, обробки, подання та зберігання інформації.

З використанням результатів проведеного дослідження наукових джерел та з'ясування існуючих потреб в інформації при організації управління диверсифікацією відповідно до визначених прав та обов'язків для досліджуваних підприємств розроблена схема інформаційних потоків. Апробована та впроваджена схема дозволяє структурувати інформаційні потоки, що забезпечує надходження, обробку та направлення для подальшого використання в організаційній структурі управління лише релевантної інформації.

Створення інформаційних потоків передбачає дотримання Міжнародних стандартів фінансової звітності та бухгалтерського обліку, де визначено, що інформація про різні види продукції та послуги суб'єкта господарювання є важливою для оцінки ризиків і прибутковості (МСБО 14 “Звітна інформація за сегментами”). У сфері формування інформаційних ресурсів контрольно-аналітичної системи диверсифікації забезпечується дотримання норм чинного законодавства, що регулює національну систему бухгалтерського обліку. З урахуванням положень Закону “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” і праць попередників, управлінський облік для цілей формування інформації в роботі визначено як процес виявлення, вимірювання, накопичення, аналізу, підготовки, інтерпретації та передачі інформації, що використовується управлінською ланкою суб'єктів господарювання для планування, оцінки та внутрішнього контролю організації процесу диверсифікації діяльності з метою забезпечення підзвітного використання активів (ресурсів).

Щодо створення інформації для контрольно-аналітичної системи запропоновано використання даних бухгалтерського обліку для управління диверсифікацією:

діяльності (внутрішнє зростання) - відповідно до Положень (стандартів) бухгалтерського обліку, які відображають порядок відображення в обліку й звітності господарських операцій, визначених проектом;

суб'єкта господарювання (зовнішнє зростання підприємства) відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 19 “Об'єднання підприємств” та Міжнародного стандарту фінансової звітності 3 “Об'єднання бізнесу”.

Інформаційне забезпечення контрольно-аналітичної системи передбачає використання автоматизованих засобів обробки інформації, що дозволяє її отримувати та своєчасно формувати для здійснення функцій у процесі диверсифікації.

У третьому розділі “Контроль в системі управління диверсифікацією діяльності суб'єктів господарювання: теорія, методологія та організація” з управлінських позицій критично розглянуто теоретичні, методологічні та організаційна концепції контролю диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання.

Контроль диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання є елементом системи управління, покликаним забезпечувати відстежування процесів диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання. Однак існуючий інструментарій контролю не відповідає вимогам диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання. Частина зазначеного інструментарію потребує удосконалення.

Концептуальною основою дослідження є системний підхід, згідно з положеннями до взаємопов'язаних елементів системи контролю на всіх етапах диверсифікації діяльності належать: суб'єкт - контрольні дії - об'єкт. Проведення контрольних дій у процесі диверсифікації забезпечується завдяки дотриманню принципу компаративності. Він передбачає зіставлення (порівняння) якісних та кількісних показників, одні з яких визначено як норма контролю.

За результатами узагальнення концепції внутрішнього контролю сформовано перелік принципів його здійснення при впровадженні проектів диверсифікації у такому значенні:

- попроцесного підходу до дослідження змін у господарських операціях, які здійснюються відповідно до проектів диверсифікації з використанням інформаційних технологій;

- єдності контролю при здійсненні інших функцій контрольно-аналітичної системи (планування, облік, аналіз, регулювання) у процесі впровадження проектів диверсифікації;

- відповідальності суб'єктів внутрішнього контролю за контрольні дії та результат досягнення запланованих показників за окремими етапами впровадження проекту диверсифікації;

- зорієнтованості внутрішнього контролю на кінцевий результат, очікуваний від впровадження проекту диверсифікації, чим визначається доцільність контрольних дій та їх спрямованість на майбутнє;

- концептуальності внутрішнього контролю щодо охоплення всіх функцій контрольно-аналітичної системи.

Критичний аналіз наукових гіпотез, викладених у фаховій літературі, надав можливість запропонувати наступну послідовність контрольних дій при впровадженні проектів диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання:

формування даних про фактичний стан чи дії об'єктів контролю (активів, пасивів, процесів, виконання завдань центрами відповідальності);

зіставлення сформованих фактичних даних з визначеними проектами диверсифікації, що базуються на застосуванні планових або нормативних показників, які виражають цільові орієнтири та обмежуючі параметри;

з'ясування наявності та/або відсутності відхилень фактичних значень від норм контролю, визначених проектами диверсифікації;

оцінювання рівнів допустимості відхилень та їх впливу на впровадження проектів диверсифікації;

виявлення причин відхилень сформованих фактичних даних від норм визначених проектами диверсифікації.

Виявлення та якісне оцінювання відхилень залежить від суб'єкта контролю в частині його можливостей стосовно:

- знань та уявлень про господарські операції, які здійснюються у процесі диверсифікації діяльності;

- умінь порівнювати фактичні дані з визначеними проектами диверсифікації, а також визначати відхилення;

- встановлення залежностей між контрольними відхиленнями окремих складових впровадження проектів диверсифікації та їх впливу на досягнення кінцевих результатів за цими проектами.

У дисертації сформовано типологію передумов, що надають можливість на їх основі удосконалювати й оптимізувати організацію та функціонування системи внутрішнього контролю диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання.

Ця типологія є підставою подальшого удосконалення методології внутрішнього контролю диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання за його складовими.

У роботі обґрунтовано, що універсальною класифікацією внутрішнього контролю за формами є така: контроль, здійснюваний на рівні суб'єкта господарювання у вигляді інвентаризацій, перевірок за тематичними напрямами проекту диверсифікації, експертиз, ревізій, внутрішнього аудиту; контроль, здійснюваний на рівні центрів відповідальності суб'єкта господарювання у вигляді спостереження, нагляду, локальних контрольних перевірок, контролю дій персоналу, інших форм контролю; контроль, здійснюваний в інтегрованому вигляді його різновидів як на рівні суб'єкта господарювання, так і на рівні центрів відповідальності суб'єкта господарювання.

Дослідження наукових концепцій стосовно моделей контролю дозволило запропонувати уніфіковану класифікаційну модель внутрішнього контролю диверсифікації діяльності суб'єкта господарювання за формами його організації для застосування при диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання.

Розвиток методології внутрішнього контролю створює основу запропонованих здобувачем прикладних методик, які враховують специфіку обраного проекту диверсифікації (зовнішнє або внутрішнє зростання), забезпечують його здійснення за циклами операційної діяльності (постачання, виробництво, реалізація) та її ефективність.

Формування системи внутрішнього контролю суб'єкта господарювання здійснюється з урахуванням і використанням інформації: нормативного забезпечення, організаційної структури управління, розподілу повноважень та обов'язків між ініціаторами та виконавцями, практики формування персоналу, фінансової, управлінської та статистичної звітності.

Пропоновані розробки теоретичного, методологічного та організаційного характеру уможливлюють підвищення ефективності здійснення контролю процесу диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання.

У четвертому розділі “Аналіз в системі управління диверсифікацією діяльності суб'єктів господарювання: теорія, методологія та організація” розглянуто формування, використання та вдосконалення теорії, методології та організації аналізу діяльності суб'єктів господарювання.

Недосконалість існуючих методик, інструментарію та організації аналізу проявляється насамперед у неврахуванні їх зв'язку з диверсифікацією. Виявлено організаційно-методичні недоліки аналітичної роботи у діяльності суб'єктів господарювання (ДП Міністерства оборони України “Одесавіаремсервіс” та ВАТ “Квазар” (м. Київ) та недостатню її ефективність (Казенний завод порошкової металургії (Київська обл.) та ДП “Поліграфкомбінат “Україна” (м. Київ)). Існуючі положення теорії, методології та організації є недостатніми для здійснення аналізу діяльності суб'єктів господарювання в умовах її диверсифікації.

Сутність аналізу в умовах диверсифікації діяльності полягає в дослідженні наявного стану та змін у ресурсах, процесах і результатах діяльності суб'єктів господарювання з метою отримання інформації для обґрунтування та прийняття управлінських рішень щодо необхідності диверсифікації, вибору варіантів її проектів, можливості їх впровадження та досягнення цілей реалізації цих проектів. Цілі та завдання аналізу диверсифікації діяльності суб'єктів господарювання полягають в аналітичній оцінці результатів контролю, з'ясуванні впливу відхилень від запланованих характеристик на перебіг диверсифікації, а також формування відповідних висновків для розробки варіантів управлінських рішень і їх прийняття.

Здобувачем запропоновано до застосування комп'ютерну програму, розроблену у співавторстві, для визначення показників ефективності за методикою проведення горизонтального та вертикального аналізу та R-аналізу (фінансових коефіцієнтів) діяльності в умовах диверсифікації, що базується на використанні інформації фінансової звітності підприємства. В табл. 3 наведено аналітичну інформацію, отриману за результатами проведення факторного аналізу при апробації та впровадженні комп'ютерної програми на Казенному заводі порошкової металургії.

Таблиця 3. Факторний аналіз стійкості економічного зростання Казенного заводу порошкової металургії за 2006 -2007 рр.

№ з/п	Показники

Подобные документы

• Релевантність облікової інформації та її вплив на прийняття управлінських рішень

  Бухгалтерський облік, як основний засіб накопичення інформації, необхідної для регулювання виробничого процесу. Природно-економічні умови господарювання та стан економіки ВАТ "Комсомолець". Аналіз релевантної інформації для прийняття управлінських рішень.
  
  курсовая работа [62,0 K], добавлен 16.05.2009
  

• Релевантний підхід до аналізу витрат машинобудівних підприємств в системі прийняття управлінських рішень

  Формування релевантності в моделюванні управлінських рішень. Рівні формування релевантної інформації. Роль релевантної інформації на машинобудівному підприємстві. Модель управління витратами машинобудівного підприємства на базі релевантної інформації.
  
  статья [108,2 K], добавлен 05.10.2017
  

• Облік, аналіз і аудит грошових коштів підприємств в умовах ринкових відносин

  Організація та методики обліку, аналізу і аудиту грошових коштів на рахунках в банку. Інформаційні системи та технології обліку. Теорія аналізу фінансової діяльності підприємства. Оцінка фінансово-господарської діяльності ПП "Івасюк Федір Петрович".
  
  курсовая работа [500,7 K], добавлен 21.10.2010
  

• Методика обліку витрат від звичайної діяльності на підприємстві ВАТ "Промтелеком"

  Класифікація витрат та способи їх обліку. Поняття звичайної діяльності підприємства та затрати, що відносяться до такого виду діяльності. Організаційно-економічна характеристика ВАТ "Промтелеком". Прийняття управлінських рішень на основі аналізу витрат.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.10.2013
  

• Облікова політика підприємства

  Аналіз особливостей формування та організації нової концепції бухгалтерського обліку в Україні. Загальна характеристика способів реалізації продуманої облікової політики суб’єктом господарювання: знайомство з проблемами, розгляд основних положень.
  
  доклад [96,3 K], добавлен 20.08.2013
  

• Контроль та аудит діяльності комерційного банку

  Зміст реєстраційного свідоцтва і ліцензії на право здійснення банківської діяльності. Документальні методичні і розрахунково-аналітичні прийоми контролю. Типова модель, особливості і мета контролю та аудиту різних видів діяльності комерційною банку.
  
  контрольная работа [102,8 K], добавлен 06.11.2010
  

• Облік, аналіз та контроль податку на додану вартість на підприємстві

  Економічна сутність податку на додану вартість, його характеристика як об’єкта обліку, аналізу та контролю. Формування масиву фактографічної інформації. Облік податкового кредиту та податкових зобов’язань. Проект системи контролю та економічного аналізу.
  
  дипломная работа [175,3 K], добавлен 06.04.2013
  

• Організація обліку, аналізу і аудиту в умовах застосування комп’ютерної техніки на ПАТ "Свеський насосний завод"

  Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Побудова структури його облікового апарату в умовах застосування комп’ютерної техніки. Автоматизація внутрішнього аудиту та удосконалення його організації в середовищі інформаційної системи.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 12.03.2013
  

• Удосконалення обліку аналізу і контролю в системі управління витратами торгового підприємства

  Система управління витратами комерційної діяльності підприємства. Проектування системи бухгалтерського обліку витрат комерційної діяльності підприємства. Основні концепції методики та організації внутрішньогосподарського контролю витрат. Система автоматиз
  
  дипломная работа [155,7 K], добавлен 10.10.2003
  

• Аудиторський контроль

  Виникнення та розвиток аудиту у системі фінансово-господарського контролю. Історія аудиторської діяльності. Зміст і функції аудиторського контролю, класифікація його організаційних форм. Організація і регулювання аудиторської діяльності в Україні.
  
  реферат [54,0 K], добавлен 18.03.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам